Comments 82
аудитория социальных сетей кардинально отличается от данных переписи населения.
Зато коррелирует с in a relationship, что как бы намекает нам… :}
На последней картинке не могу разглядеть, там стрелочка из США в Россию или из Индии в Сингапур?
очень интересно
В принципе все данные вполне ожидаемые.
Молодец. Интересный анализ.
А есть ссылка на оригинал? И на большие картинки?
Инфорграфика иммиграций нечитаема. Разве что, интересно, что есть поток мигрантов из Швеции в Норвегию.
По мне так вполне неплохо
Можете разглядеть все стрелки? Не поверю.
В нормальной инфографике в таком случае стрелки рисуются разным цветом, чтобы не напрягать зрение и интерпретировать изображение с макс. скоростью.
В нормальной инфографике в таком случае стрелки рисуются разным цветом, чтобы не напрягать зрение и интерпретировать изображение с макс. скоростью.
На карту бы наложить.
В Норвегии газ с нефтью, а в Швеции нет. Поэтому не просто хотят, а прям шведское правительство безработных шведов высылает в Норвегию. И это не шутка.
для читаемости надо просто убрать США из перечня)
peoplemov.in/ здесь нагляднее
Например, можно увидеть, что США — самая привлекательная страна для российских эмигрантов.
Судя по картинке, США — самая привлекательная страна для эмигрантов со всего мира. Хотя и ожидаемо.
Возможно, это связано с тем, что Facebook — это, прежде всего, американский сервис, поэтому существует определенный bias в сторону США. В Россию, например, тоже много людей переезжает из Средней Азии, но эти люди чаще зарегистрированы на Одноклассниках, а не Facebook.
Эти люди чаще всего вообще нигде не зарегистрированы (имею ввиду соц.сети).
Вы недооцениваете этих людей. Или, скорее, переоцениваете статус Одноклассников.
напрасно Вы так думаете.
это я нигде не зарегистрирован, а все мои рабочие — когда строил дом, их было много — во всех сетях сразу! с телефонов сидят.
И то один подойдет «помоги настроить, хазяина!», то другой.
Не говоря уже о том, что те, кто считает их так, чурками с глазами, их просто не знают. Среди них навалом вполне себе разумных и образованных людей.
Скажу больше. Вполне может быть, что я предпочел бы общаться со своими гастарбайтерами (особенно, последними, отделочниками) чем с соседями по поселку. которые через одного если не амр, так роллс или бентли. потому что жители многомиллионных особняков — быдло нереальное. а работяги — нормальные разумные интересные люди! вот такой парадокс…
это я нигде не зарегистрирован, а все мои рабочие — когда строил дом, их было много — во всех сетях сразу! с телефонов сидят.
И то один подойдет «помоги настроить, хазяина!», то другой.
Не говоря уже о том, что те, кто считает их так, чурками с глазами, их просто не знают. Среди них навалом вполне себе разумных и образованных людей.
Скажу больше. Вполне может быть, что я предпочел бы общаться со своими гастарбайтерами (особенно, последними, отделочниками) чем с соседями по поселку. которые через одного если не амр, так роллс или бентли. потому что жители многомиллионных особняков — быдло нереальное. а работяги — нормальные разумные интересные люди! вот такой парадокс…
UFO just landed and posted this here
Принятый обществом стереотип полагает, что владельцы заводов, газет и пароходов, а так же соответствующего куска Родины в рамках своего государственного поста должны быть людьми хоть относительно незаурядными. Ну умными там, или сильными. образованными или хотя бы с житейским опытом. Летают же они в Венскую оперу на премьеры? Знач, культурные. Ну короче, всякие такие штуки, которые не позволяют человеку тупо гадить прямо перед соседними воротами.
А с другой стороны — грязные оборванные гастарбайтеры, делающие по 3 ошибки в слове «лук».
Так? Ну, казалось бы? Хотя бы в первом приближении?
Черт. Совсем нет.
Еще больше. Этот мой дом — уже четвертый. Всегда прорабил сам, рабочих нанимал сам, опыта общения с гастарбайтерами у меня достаточно.
Так вот, иногда даже несколько стыдно. Например, когда нанимаемый за копейки таджик, которого просто некуда поселить, кроме как — положа руку на сердце — в довольно скотских условиях, который копает от рассвета до заката, а ест буквально черт знает что, вдруг оказывается играет на рояле чуть ли не лучше меня. Что непросто. Точнее, академически, конечно, хуже, зато в вольных дисциплинах даст 100 очков вперед. Спрашиваешь, мол, откуда — сам научился. Вообще-то, в/о имеется, но по гитаре (и там-то он вообще жжот нереально), а пианино — это уже потом, сам, для души.
Ну вот и как такого потом на лопату?! Даже сам себя чувствуешь неловко. А уж с этим раскормленным быдлом (а тем более — его мажорными детками на бентлях) никакого сравнения и быть не может.
А с другой стороны — грязные оборванные гастарбайтеры, делающие по 3 ошибки в слове «лук».
Так? Ну, казалось бы? Хотя бы в первом приближении?
Черт. Совсем нет.
Еще больше. Этот мой дом — уже четвертый. Всегда прорабил сам, рабочих нанимал сам, опыта общения с гастарбайтерами у меня достаточно.
Так вот, иногда даже несколько стыдно. Например, когда нанимаемый за копейки таджик, которого просто некуда поселить, кроме как — положа руку на сердце — в довольно скотских условиях, который копает от рассвета до заката, а ест буквально черт знает что, вдруг оказывается играет на рояле чуть ли не лучше меня. Что непросто. Точнее, академически, конечно, хуже, зато в вольных дисциплинах даст 100 очков вперед. Спрашиваешь, мол, откуда — сам научился. Вообще-то, в/о имеется, но по гитаре (и там-то он вообще жжот нереально), а пианино — это уже потом, сам, для души.
Ну вот и как такого потом на лопату?! Даже сам себя чувствуешь неловко. А уж с этим раскормленным быдлом (а тем более — его мажорными детками на бентлях) никакого сравнения и быть не может.
Картинка умело маскирует сколько людей бегут из штатов
Вот это «понаехали»…
Почему так мало иммигрантов в Швейцарию? Вижу только две стрелки: Германия и Франция
А из Чехии никто не иммигрирует…
из — эмиграция
в — иммиграция
в — иммиграция
Вы хотели сказать «эмигрирует»?
Ну почему же, есть стрелочка к .us, но очень тоненькая.
Ну почему же, есть стрелочка к .us, но очень тоненькая.
да, я ожидал увидеть толпу чехов рвущихся в соседнюю Германию. Недавно смотрел статистику на linkedin по чешскому вузу, тоже удивился, что если и уезжают — то в Штаты либо совсем мало кто в Испанию или Францию
>Например, можно увидеть, что США — самая привлекательная страна для российских эмигрантов.
Можно увидеть, что США — самая привлекательная страна для всех эмигрантов..)
Можно увидеть, что США — самая привлекательная страна для всех эмигрантов..)
Интересно, сокращение количества френдов от возраста связано с просто удалением «ненужных френдов» или смертностью?
20-30 лет это, конечно, начало избирательности в том, кого же добавлять… А дальше?
20-30 лет это, конечно, начало избирательности в том, кого же добавлять… А дальше?
Ни с тем, ни с другим, имхо. Просто сейчас активных аккаунтов в ФБ, которым больше 6-7 лет, наверное, единицы, т.е. по сути, «возраст» ещё не повлиял на френдов. А люди в возрасте 40-50 лет намного менее склонны добавлять в друзья всех и все, нежели 17-18-летние, опять же имхо.
Не дальше — что. А что было до этого? Более старшие люди меньше пользуются fb, соответственно и в друзья много им не добавить, т.к. этих людей нет в fb.
А когда-то бытовала поговорка «Все дороги ведут в Рим»
UFO just landed and posted this here
По России и Китаю выборка нерепрезентативная. Т.к. фейсбук не является основной социальной сетью, и люди, как правило в России использующие эту социальную сеть настроены на эмиграцию. Скажем так, если вы настроены жить заграницей, то вероятнее вы будете использовать фейсбук. По этому потоки не так явно выражены, в т.ч. и Украине.
Было бы интересно посмотреть статистику для vk. С трудом представляю пользователей старше 60.
Не совсем понятно в чем практический смысл исследования? ради маркетологов?
Так же как и практический смысл заниматься наукой. Исключительно ради маркетологов! Ньютон, где твои маркетологи?
Ну если до Вас не дошел смысл моей фразы, поясню, что я имел ввиду то что кроме маркетологов данное «научное» исследование по сути больше не для кого не представляет практической ценности. Теперь маркетологи будут пихать контекстную рекламу основываясь не только на Ваших запросах но и на запросах всего круга Ваших друзей…
Никогда субъективно не оценивайте полезность того или иного исследования. Любое исследование, кажущееся на первый взгляд абсурдным, в будущем может оказаться прорывным. Примеров масса!
Например, исследование магнетизма начиналось как простая забава, а сегодня благодаря ему вы имеете возможность читать этот комментарий.
Например, исследование магнетизма начиналось как простая забава, а сегодня благодаря ему вы имеете возможность читать этот комментарий.
> френдов
> френдов
> френдов
Френд в соц.сети — ненастоящий друг? :) Или чем вызвано введение ещё одного слова для понятия, у которого оно уже есть?
> френдов
> френдов
Френд в соц.сети — ненастоящий друг? :) Или чем вызвано введение ещё одного слова для понятия, у которого оно уже есть?
Тем что это не друг, а человек, на обновления страницы которого ты подписан. Впрочем, уже подросло поколение людей, считающих, что когда кто-то подписан на обновления страницы кого-то, это и есть «друг».
Но термин был изобретён в английском языке и по какой-то причине слово взяли именно…
Маркетоидота. >.> Вы правы. «Правильный перевод» здесь только внесёт больше путаницы и лучше придумать новое слово, хотя бы транслитерацией.
UPD: Кстати, сейчас вы можете видеть отличный пример ситуации когда, благодаря провокационному ответу, в словах автора комментария несколько человек видят мысль, которой в нём нет. И верните уже один поинт кармы, кто бы это ни сделал.
Маркетоидота. >.> Вы правы. «Правильный перевод» здесь только внесёт больше путаницы и лучше придумать новое слово, хотя бы транслитерацией.
UPD: Кстати, сейчас вы можете видеть отличный пример ситуации когда, благодаря провокационному ответу, в словах автора комментария несколько человек видят мысль, которой в нём нет. И верните уже один поинт кармы, кто бы это ни сделал.
А, нашел, оказывается она у меня в фейсбуке :)
Судя по картинке, Депардье не менял графу 'город проживания'.
UFO just landed and posted this here
По поводу интерактивной карты миграции — есть довольно удобный сайт http://peoplemov.in/.
Это не по фэйсбуку и там Россия довольно популярная страна для миграции. Из стран бывшего СССР
Это не по фэйсбуку и там Россия довольно популярная страна для миграции. Из стран бывшего СССР
К слову, пот прошлогодний пост когда работа начиналась:
blog.wolframalpha.com/2012/08/30/wolframalpha-personal-analytics-for-facebook/
www.wolframalpha.com/input/?i=facebook+report
Из похожих проектов можно назвать:
socialfixer.com/
www.touchgraph.com/facebook
apps.facebook.com/myfnetwork/
В LinkedIn есть timeline.linkedinlabs.com/
blog.wolframalpha.com/2012/08/30/wolframalpha-personal-analytics-for-facebook/
www.wolframalpha.com/input/?i=facebook+report
Из похожих проектов можно назвать:
socialfixer.com/
www.touchgraph.com/facebook
apps.facebook.com/myfnetwork/
В LinkedIn есть timeline.linkedinlabs.com/
Всё неплохо, но на картинке миграций ему бы сделать линии двухцветными,
потому что от стрелки мало толку — не всегда ясно, к какой она линии относится…
Скажем, линия, идущая от Китая к США, меняла бы цвет от синего (возле китайского флажка)
к красному (там, где она доходит до американского).
потому что от стрелки мало толку — не всегда ясно, к какой она линии относится…
Скажем, линия, идущая от Китая к США, меняла бы цвет от синего (возле китайского флажка)
к красному (там, где она доходит до американского).
Забавна «двухсторонняя» миграция между Великобританией и Германией.
Sign up to leave a comment.
Стивен Вольфрам провёл математический анализ социальных сетей