Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 92
512М оперативки хватит?
«Полцарства законя ARM-версию!»
P.S. Грустный владелец трансформера
«Полцарства за
P.S. Грустный владелец трансформера
В Luna уже используется GTK3+ и GNOME 3.
Лучше бы оставили GNOME 2… ну не знаю, не удобен для меня GNOME 3
В правильном направлении идут — уже давно пора разбить стереотипы, что Линукс только для свитерастых парней.
Mint?
Скопировав UI ОСи свитерастого парня (я про Джобса)?
Linux — это опенсоурс и СВОБОДА!
Зачем навязывать какую-то одну определенную оболочку и при этом забивать на то что кому-то эта оболочка не удобна?
Мне лично Гном 3 не удобен, классический режим тоже не то, Юнити откровенно овно для меня лично. Поэтому сижу на Mint. Но очень сильно удивляет позиция когда в свободном обществе начинают диктовать где мне удобнее работать, я хочу сам решать где мне удобнее.
От мысли что мне нужно в меню «пуск» вводить первые буквы софта что бы найти его меня воротит, какой-то регресс получается. Долго стремились к GUI, а теперь навязывается недоконсоль?!
Зачем навязывать какую-то одну определенную оболочку и при этом забивать на то что кому-то эта оболочка не удобна?
Мне лично Гном 3 не удобен, классический режим тоже не то, Юнити откровенно овно для меня лично. Поэтому сижу на Mint. Но очень сильно удивляет позиция когда в свободном обществе начинают диктовать где мне удобнее работать, я хочу сам решать где мне удобнее.
От мысли что мне нужно в меню «пуск» вводить первые буквы софта что бы найти его меня воротит, какой-то регресс получается. Долго стремились к GUI, а теперь навязывается недоконсоль?!
Эм. Странное заявление. Наоборот без этой плюшки жить не могу. Искать глазами — зачем, если hotkey+fuzzySearch?
Я говорю лично за себя. Мне эта плюшка не нужна, жил без нее отлично и не хочу ее использовать при запуске любого софта, мне удобнее нажать на ярлычок.
Разве у меня нет право выбора, как мне нажимать и что куда вводить?
Разве у меня нет право выбора, как мне нажимать и что куда вводить?
Вот именно, право выбора у вас никто не отбирал, оно на месте. И среди доступного выбора есть и такой вариант. Только, почему то, вам само его наличие не нравится.
Боже, ну никто же вас не заставляет пользоваться этим дистрибутивом! Вы вполне вольны взять любой дистрибутив и настроить его так, как вам будет удобнее. Зачем же скандалить?
p.s. офтопик А ещё есть плюшка Namely (http://amarsagoo.info/namely/), тоже не менее полезная
Так это ж вопрос дизайна. Своего. Самобытного. Есть?
За долгое время использование беты у меня не вылетало с ошибкой только приложение Noise, по всем остальном можно часы сверять )
Хотя с другой стороны апдейты выходят очень часто, и большинство отлавливаемых багов исправляют быстро.
Еще как мне кажется нужно избавиться от почтового клиента в пользу хоть и менее красивого но более функционального. Geary очень красив и удобен в использовании, но это если у вас есть только один почтовый ящик который вы не часто используете… Хотя на тот момент когда я перестал им пользоваться может и добавили поддержку нескольких почтовых ящиков.
Хотя дистрибутив меня впечатлил, и рад что они все таки зарелизились.
Успехов ребятам!
Хотя с другой стороны апдейты выходят очень часто, и большинство отлавливаемых багов исправляют быстро.
Еще как мне кажется нужно избавиться от почтового клиента в пользу хоть и менее красивого но более функционального. Geary очень красив и удобен в использовании, но это если у вас есть только один почтовый ящик который вы не часто используете… Хотя на тот момент когда я перестал им пользоваться может и добавили поддержку нескольких почтовых ящиков.
Хотя дистрибутив меня впечатлил, и рад что они все таки зарелизились.
Успехов ребятам!
Вчера скачал дистрибутив, еще не нашел куда поставить. Но вообще говоря я наоборот за более простые почтовые клиенты. Помню убился головой об стол, пока не нашел онный по простоте на окна. Все какие-то аутлукоподобные, the bat'ные… а надо то всеголишь инбокс, форматирования диалога аля чат и хоткей на archive.
занимает 28ю строчку в рейтинге популярности дистрибутивов на distrowatch.com за последний месяц.
Там любой дистрибутив в момент релиза занимает какую-то из верхних строчек, тупо потому что интерес к нему растёт к моменту релиза
Уже год использую на стареньком нетбуке. Для блоговедения или быстрой подправки кода в дороге или вдалеке от нормального экрана — больше не надо.
Я ЭлементариОС даже соседу поставил, когда у него краденая винда в очередной раз синий экран показала. Думал, снесёт через недельку. Но он привык. До сих пор юзает. Ему что нужно? Браузер, проигрыватель, торрентокачалка да скайп. Он дизайн оценил, и теперь радуется.
В общем, рад за них. Для не очень мощного ноута — идиальный вариант, кмк.
Я ЭлементариОС даже соседу поставил, когда у него краденая винда в очередной раз синий экран показала. Думал, снесёт через недельку. Но он привык. До сих пор юзает. Ему что нужно? Браузер, проигрыватель, торрентокачалка да скайп. Он дизайн оценил, и теперь радуется.
В общем, рад за них. Для не очень мощного ноута — идиальный вариант, кмк.
Постоянно вижу подобные фразы. Скажите, правда интересно — какой в них смысл? И что конкретно плохого в заимствовании идей?
Ну так бы и писали :) Иначе изначальный комментарий выглядит очередным фанатизмом приверженцев Церкви Святого Джобса и Апостола Его Айва. Айфонь.
По-моему, нормальный интерфейс. Только кнопка закрытия слева мне не нравится, я бы её перенёс вправо, если бы пользовался этим дистрибутивом. И ещё поменял бы стиль нижнего дока. А больше там ничего своего и нет ведь по сути, лэйаут всяких штук в основном стандартный гномовский.
По-моему, нормальный интерфейс. Только кнопка закрытия слева мне не нравится, я бы её перенёс вправо, если бы пользовался этим дистрибутивом. И ещё поменял бы стиль нижнего дока. А больше там ничего своего и нет ведь по сути, лэйаут всяких штук в основном стандартный гномовский.
От лица ЦСДиАЕА скажу, что понатаскали они с OSX ооочень много и не на лучшем уровне. Я был бы действительно рад чему-то новому, как в убунтофоне. Даже этот убогий Unity в Ubuntu был чем-то новым и так и просил себя потрогать. На планете масса творческих людей, только почему-то их идеям не дают ход. В итоге имеем интерфейсы под копирку и я еще не видел ни одного хорошего интерфейса, сделанного в попытке содрать с apple, при этом лучше оригинала, когда оригинальные получаются весьма и весьма.
Нет, мне конечно приятно видеть привычный интерфейс, док, system preferences, но это автоматически вызывает желание сравнить. И результат сравнения будет явно не в пользу elementary.
Нет, мне конечно приятно видеть привычный интерфейс, док, system preferences, но это автоматически вызывает желание сравнить. И результат сравнения будет явно не в пользу elementary.
Эм. А что конкретно не так? Иконки разбитые по категориям, расположены сеткой.
У меня в Mint:
Не вижу, если честно, каких-то прямо ИЗЪЯНОВ. У эппловской версии меньше зазор между иконками и строки зеброй, у минтовской и элементари категории подписаны. Лично мне зебра не нравится, но мне нравится меньший зазор между иконками. В то же время мне нравится цвет бэкграунда элементари больше, чем цвет бэкграунда у минта. И ещё в то же время мне нравится, что категории подписаны. Ещё мне не нравится кнопка «Close» и «Switch to Normal Mode» у минта. Исходя из вышесказанного, я не могу решить, какая конкретно для меня лучше.
Вот ещё — новизна ради новизны это шлак. Как и Юнити.
У меня в Mint:
Не вижу, если честно, каких-то прямо ИЗЪЯНОВ. У эппловской версии меньше зазор между иконками и строки зеброй, у минтовской и элементари категории подписаны. Лично мне зебра не нравится, но мне нравится меньший зазор между иконками. В то же время мне нравится цвет бэкграунда элементари больше, чем цвет бэкграунда у минта. И ещё в то же время мне нравится, что категории подписаны. Ещё мне не нравится кнопка «Close» и «Switch to Normal Mode» у минта. Исходя из вышесказанного, я не могу решить, какая конкретно для меня лучше.
Вот ещё — новизна ради новизны это шлак. Как и Юнити.
Только сейчас прочитал:
Можно примеры оригинальных?
В итоге имеем интерфейсы под копирку и я еще не видел ни одного хорошего интерфейса, сделанного в попытке содрать с apple, при этом лучше оригинала, когда оригинальные получаются весьма и весьма.
Можно примеры оригинальных?
Ubuntu Phone
www.youtube.com/watch?v=sLtcj7FdIYA
Windows Phone
www.youtube.com/watch?v=r2aNpESN_nA
А вот в десктопных я сейчас особо и не припомню. Я за пределы своей атмосферы в виде macosx, win7 с прикрученными рабстолами и тайлами, и теплолампового archlinux'а, который гордо работает без иксов, и не вылажу. Но вот интерфейсы в роликах выше порадовали, особенно убунтовский — просто няша.
www.youtube.com/watch?v=sLtcj7FdIYA
Windows Phone
www.youtube.com/watch?v=r2aNpESN_nA
А вот в десктопных я сейчас особо и не припомню. Я за пределы своей атмосферы в виде macosx, win7 с прикрученными рабстолами и тайлами, и теплолампового archlinux'а, который гордо работает без иксов, и не вылажу. Но вот интерфейсы в роликах выше порадовали, особенно убунтовский — просто няша.
Было бы лучше что-то новое.
Я сугубый технарь, я не могу сказать, что мне режет глаз на предоставленных скриншотах.
Но слиз же на лицо, такого вида System Preferences был у маков, я не знаю, уже оооочень давно. И вот аналогичный появляется у Mint, у Elementary… нового хочу, а не попытки перетащить маковский стиль в линух.
Я сугубый технарь, я не могу сказать, что мне режет глаз на предоставленных скриншотах.
Но слиз же на лицо, такого вида System Preferences был у маков, я не знаю, уже оооочень давно. И вот аналогичный появляется у Mint, у Elementary… нового хочу, а не попытки перетащить маковский стиль в линух.
Но слиз же на лицо
Я об этом и говорил в каком-то комментарии выше. Я не понимаю такого уделения внимания фактору новизны. Что с того, что это слиз? Если оно новое, это не значит, что оно лучше. Я использую cairodock в линуксе, который копирует док макоси (там даже в опциях есть пункт про макось). Яблочники любят обвинительно тыкать «АХА!!! ЭТО БЫЛО СЛИЗАНО С МАКОСИ!!!!!!!!!!!!11111». Но что с того то? Мне нравится этот док, мне глубоко параллельно в какой системе, когда и при каких обстоятельствах он появился впервые.
В Gnome 1.4 (2001 год) был Control Center.
Windows 3.1
Не дождался и купил мак. Всё равно вы молодцы, поставлю жене и отцу вместо Убунту.
некоторые приложения все же придется доустанавливать самому (например офис, GIMP), хотя, это скорее плюс, ведь у вас есть выбор.
Ну да. А были бы они предустановлены, то выбора тогда, конечно же, не было бы)
Так и не запилили драгндроп и иконки на рабочем столе. А жаль.
Пардон, вру. Перетаскивание есть. Рабочего столяа нет
Установка иконок на рабочий стол:
sudo apt-get install gnome-tweak-toolЭто тот способ, благодаря которому в системе заведется еще и Наутилусгномо-щель со свитой? если да, то это не решение же
sudo apt-get install gnome-tweak-tool
НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
gir1.2-gconf-2.0 gir1.2-gnomedesktop-3.0 gnome-shell-common gnome-tweak-tool
Ну нет же!
Разве это адекватное решение, чтобы получить рабочий стол? А чтобы получить настраиваемую панель мне мышь ставить предложите?
НОВЫЕ пакеты, которые будут установлены:
alacarte folks-common gir1.2-accountsservice-1.0 gir1.2-caribou-1.0 gir1.2-clutter-1.0
gir1.2-cogl-1.0 gir1.2-coglpango-1.0 gir1.2-folks-0.6 gir1.2-gconf-2.0
gir1.2-gdesktopenums-3.0 gir1.2-gee-1.0 gir1.2-gjsdbus-1.0 gir1.2-gkbd-3.0
gir1.2-mutter-3.0 gir1.2-networkmanager-1.0 gir1.2-panelapplet-4.0 gir1.2-polkit-1.0
gir1.2-telepathyglib-0.12 gir1.2-telepathylogger-0.2 gir1.2-upowerglib-1.0 gjs
gnome-accessibility-themes gnome-applets gnome-applets-data gnome-contacts gnome-media
gnome-panel gnome-panel-data gnome-session gnome-session-common gnome-session-fallback
gnome-shell gnome-shell-common gnome-themes-standard gnome-tweak-tool gstreamer0.10-gconf
gtk2-engines indicator-applet-complete libcaribou-common libcaribou0 libfolks-eds25
libfolks-telepathy25 libfolks25 libgjs0c libgnome-media-profiles-3.0-0 libgnome2-common
libgucharmap-2-90-7 libmetacity-private0 libmission-control-plugins0 libmozjs185-1.0
libtelepathy-logger2 metacity metacity-common python-gmenu telepathy-mission-control-5
Разве это адекватное решение, чтобы получить рабочий стол? А чтобы получить настраиваемую панель мне мышь ставить предложите?
Ну не повезло вам значит. Юзаю MATE, мне норм.
Солидарен!
EOS красив, весь ми-ми-ми, но, увы, далек от вменяемости. Даже в сравнении с МАТЕ, КДЕ и даже мышью
EOS красив, весь ми-ми-ми, но, увы, далек от вменяемости. Даже в сравнении с МАТЕ, КДЕ и даже мышью
dconf-editor и dconf решают проблему кастомизации для гика.
Через files это провернуть нельзя. Есть полуофициальный workaround
обсуждение на launchpad
Через files это провернуть нельзя. Есть полуофициальный workaround
обсуждение на launchpad
Может скоро все изменится. Erasmo Marin решил подготовить плагин для files и подарить рабочий стол в eOS
plus.google.com/u/0/115471573411873816062/posts/h7Vvj552hVx
plus.google.com/u/0/115471573411873816062/posts/h7Vvj552hVx
Видюшка ничего не показывает.
Требую сравнения с Mint+Cinnamon и Mageia! — для оценки адекватности с десктопными ОС для обычного юзерства.
Кто пробовал, как оно, (Оболочка рабочего стола Pantheon, Оконный менеджер Gala) не тупит не падает?
Почему 12.04 а не 13.10? Я так полагаю из-за долгоподдерживаемости первой?
Что с пакетами, все как в убунте или свои нововведения?
P>S> Музыкальный проигрыватель Music. Апофеоз капитанства))
Требую сравнения с Mint+Cinnamon и Mageia! — для оценки адекватности с десктопными ОС для обычного юзерства.
Кто пробовал, как оно, (Оболочка рабочего стола Pantheon, Оконный менеджер Gala) не тупит не падает?
Почему 12.04 а не 13.10? Я так полагаю из-за долгоподдерживаемости первой?
Что с пакетами, все как в убунте или свои нововведения?
P>S> Музыкальный проигрыватель Music. Апофеоз капитанства))
Почему 12.04 а не 13.10?
Разработка длилась более двух лет, поэтому так получилось.
Что с пакетами, все как в убунте или свои нововведения?
В посте написано про собственные разработки, остальное же все как в Ubuntu.
Кто пробовал, как оно, (Оболочка рабочего стола Pantheon, Оконный менеджер Gala) не тупит не падает?
Тупит, но пока не падает (по крайней мере у меня).
Все же Linux Mint MATE мне ближе по душе, люблю второй GNOME.
мне одному показалось, что это реклама lenovo? (:
Не пойму в чем суть этого дистрибутива. Ребята молодцы конечно, но им надо ДЕ разрабатывать к разработке дистра они отношения не имеют.
Дистрибутив основан на Ubuntu 12.04 LTS,
Эх, почти через 1.5 года после выхода… Можно было бы на 13.04 тогда собрать уж…
Сколько бы споров про схожесть и заимствование из MacOS не было, выглядит Luna весьма симпатично.
Попробовал её в Live-режиме. Понравилось. Отдал бы ей предпочтение в качестве основной OS GNU/Linux.
Попробовал её в Live-режиме. Понравилось. Отдал бы ей предпочтение в качестве основной OS GNU/Linux.
А что за ноут в начале видео?
Очень даже неплохо, и плевать что копируют дизайн у мака.
Какой закос под мак… Интересно а есть такой только закосом на win95/98 или 3.11 ;)
sourceforge.net/projects/qvwm/
Пользовался еще на 486ом. правда уже устаревший, как и сама 95 винда
Пользовался еще на 486ом. правда уже устаревший, как и сама 95 винда
Скачаю, попробую. Но зачем они посоздавали столько велосипедов?
Софт собственной разработки проекта elementary OS:
Оболочка рабочего стола Pantheon
Оконный менеджер Gala
Эмулятор терминала Pantheon Terminal
Файловый менеджер Pantheon Files
Текстовый редактор Scratch
Музыкальный проигрыватель Noise
Они хотят создать консистентную среду с качественным дизайном.
Vala для разработки + библиотека Granite + следование доктрине.
Vala для разработки + библиотека Granite + следование доктрине.
Потому что в апстриме GNOME все эти компоненты потихоньку скатываются в г... становятся планшетоориентированными, а в elementary расчитывают на пользователей десктопов/ноутбуков.
Несмотря на велосипедность, муз. проигрыватель Noise поддерживает скробблинг в Last.fm. И это просто замечательно.
Подцепил к ноуту iPhone шнурком и расшарил на нем интернет. Инет в elementary заработал без дополнительных танцев с бубном!
Как маковод с большим стажем давно следил за проектом и ждал релизной версии, даже порывался на работе поставить (но потестировав на виртуалке отложил решение). Потом как-то забыл и наслаждался Mint, но вот повод появился и в связи с этим интересует вопрос стабильности.
Даже ноут взяли похожий на эпловский)))
Эх, вот она вся суть свободных разработчиков. Мы хотим как у них, но дорого. Сделаем своем как у них!
Эх, вот она вся суть свободных разработчиков. Мы хотим как у них, но дорого. Сделаем своем как у них!
Ну, может для модных калифорнийских разработчиков инди-игр это и адекватная ОСь — они уже устали от Эппла, хочется чего-то похожего, но с «духом свободы». Но я, имея опыт общения с убунтой с 2009 года, могу сказать следующее: в реальной жизни функционала этих аккуратненьких зализанных аппов, вроде Shotwell и Geary, окажется мало. Будет бесить невозможность нормально сворачивать-разворачивать окна. Захочется поставить всякий прикольный сторонний софт — тот же Digikam с распознаванием лиц. Захочется слушать музыку из вконтакта в любимом плеере.
То есть: сначала придётся доустановить куски Gnome Shell, потом куски KDE, потом, со временем, система обрастёт дюжиной PPA, которые будут регулярно и не так уже быстро обновляться. В результате потеряется весь смысл Elementary — легковесность и изящество. Поэтому, если кому и нравится такой десктоп, проще поставить обычную убунту и доустановить Pantheon. Не понравится — всегда его можно purge'ить и вернуться в юнити.
ИМХО.
То есть: сначала придётся доустановить куски Gnome Shell, потом куски KDE, потом, со временем, система обрастёт дюжиной PPA, которые будут регулярно и не так уже быстро обновляться. В результате потеряется весь смысл Elementary — легковесность и изящество. Поэтому, если кому и нравится такой десктоп, проще поставить обычную убунту и доустановить Pantheon. Не понравится — всегда его можно purge'ить и вернуться в юнити.
ИМХО.
Ну да. Они все такие. Он ещё показал, что разрабатывает что-то в местном редакторе. Может, конкретно он действительно в нём работает, но я уверен что абсолютное большинство разработчков поставило бы свою IDE, Vim, Emacs или Sublime Text.
И браузер туда же. Он бы сразу полетел в /dev/null.
И браузер туда же. Он бы сразу полетел в /dev/null.
Функциональность — это не главное. Главное начинается, когда пытаешься заставить работать какие-то нативные функции своего ноутбука. Так вот, у меня Zenbook и меня бесит писать какие-то скрипты и в каких-то настройках биндить клавиши на эти скрипты, чтобы управлять, скажем, яркостью экрана. Ещё меня бесит хреновая поддержка видеокарт.
А самое главное — с линуксами батареи ноута реально хватает процентов на 30 от того, что даёт винда.
Да и вообще, проблема линуксов в том, что консоль там не просто классная фича, к ней просят обращаться при каждом чихе и каждой попытке установить что-то не из стандартных репозиториев (а иногда и из них тоже). Даже меня это уже сильно парит, т.к. время на это тратить не хочется. Что говорить про менее грамотных пользователей.
P.S. Гоняю Linux Mint в VirtualBox'е под Windows 8. Удобно — всё развлекалово (в том числе долгая автономная работа) в винде, вся работа — в виртуалке.
А самое главное — с линуксами батареи ноута реально хватает процентов на 30 от того, что даёт винда.
Да и вообще, проблема линуксов в том, что консоль там не просто классная фича, к ней просят обращаться при каждом чихе и каждой попытке установить что-то не из стандартных репозиториев (а иногда и из них тоже). Даже меня это уже сильно парит, т.к. время на это тратить не хочется. Что говорить про менее грамотных пользователей.
P.S. Гоняю Linux Mint в VirtualBox'е под Windows 8. Удобно — всё развлекалово (в том числе долгая автономная работа) в винде, вся работа — в виртуалке.
бесит писать какие-то скрипты и в каких-то настройках биндить клавиши на эти скрипты, чтобы управлять, скажем, яркостью экрана
Наверняка ж проблема решается через acpi_backlight и еще 1-2 телодвижениями, чтобы все работало на правильных кнопках «как в винде»?
с линуксами батареи ноута реально хватает процентов на 30 от того, что даёт винда
Не знаю, где такие ноуты (или линухи) найти, но могу на личном опыте сравнить ubuntu 13.04 и win8 (уже 8.1). Время работы сопоставимо с погрешностью может в 10%. У меня обе системы на ноуте выдают порядка 7-8 часов на малой нагрузке.
установить что-то не из стандартных репозиториев
В свежем Mint есть довольно удобный интерфейс настройки всего этого дела
p.s. Вроде достаточно конкретные примеры. Если есть контрпримеры — с интересом посмотрю.
Пара телодвижений 1. не помогла 2. этих телодвижений вообще не должно быть. Это мы с вами куда-то полезем (хотя я уже, честное слово, устал каждый раз пилить систему: работу сменил — пили систему под рабочую машину, ноут сменил — пили систему под ноут, родители захотели новый комп — вперёд). В общем, после 10-го раза это уже изрядно начинает напрягать. И я сравниваю именно с виндой, которая в настоящее время правильно поддерживает огромное количество устройств «из коробки».
Такие вот ноуты. И это не только моё мнение. Это мнение многих моих коллег. Может быть, вы говорите про настройки энергосбережения с максимальной производительностью, я как раз говорю о гибких настройках, которые позволяли мне в винде на старом ноуте вытягивать 4 часа в винде и всего 2 в убунту (дешёвый lenovo).
Этот удобный интерфейс для большинства пользователей — китайская грамота. Давайте не будем обманывать хотя бы себя.
Смысл моего поста выше как раз в том, что стоит признать — линкусы «из коробки» поддерживают не так много устройств. Да, их можно пилить и т.п., но это противоречит тому комфорту, который заявлен в ролике.
Конкретный пример: help.ubuntu.com/community/AsusZenbook.
Экономию батареи — требует работы напильником;
Половина устройств — works, with remarks, т.е. работает, но с косяками;
Настройка масштабируемости интерфейса или хотя бы dpi — вручную, но у меня не прокатило.
Пишут, что остальное вроде нормально. Но я пробовал ставить 12.10 на Zenbook — кнопки яркости, опять же, нужно было биндить вручную к скриптам (самописным), которые бы повышали/понижали яркость (это странно, потому что подсветка клавиатуры и регулятор громкости работает из коробки).
P.S. Хорошо хоть менеджер wi-fi теперь не надо доставлять после установки (вот веселье-то раньше было, бегать со шнуром по квартире, звонить провайдеру, чтобы временно сменил привязку к MAC и т.п.).
P.P.S. Пользуюсь Ubuntu с версии, кажется, 9.04. Сейчас для работы использую Mint. Пробовал даже Scientific Linux (его требует LCG — large collider grid). Поэтому имею полное право огорчаться вслух — ситуация в линуксах улучшается, но по сравнению с конкурирующими системами — крайне медленно.
Ну и совсем уж пост-пост-...-скриптум немного в пользу линуксов. Как-то я поменял свою веб-камеру на родительскую, потому что моя не хотела заводиться на Ubuntu, а их — как раз не работала на винде. Бартер прошёл успешно — моя камера завелась на их винде, их камера — на моей Ubuntu.
Такие вот ноуты. И это не только моё мнение. Это мнение многих моих коллег. Может быть, вы говорите про настройки энергосбережения с максимальной производительностью, я как раз говорю о гибких настройках, которые позволяли мне в винде на старом ноуте вытягивать 4 часа в винде и всего 2 в убунту (дешёвый lenovo).
Этот удобный интерфейс для большинства пользователей — китайская грамота. Давайте не будем обманывать хотя бы себя.
Смысл моего поста выше как раз в том, что стоит признать — линкусы «из коробки» поддерживают не так много устройств. Да, их можно пилить и т.п., но это противоречит тому комфорту, который заявлен в ролике.
Конкретный пример: help.ubuntu.com/community/AsusZenbook.
Экономию батареи — требует работы напильником;
Половина устройств — works, with remarks, т.е. работает, но с косяками;
Настройка масштабируемости интерфейса или хотя бы dpi — вручную, но у меня не прокатило.
Пишут, что остальное вроде нормально. Но я пробовал ставить 12.10 на Zenbook — кнопки яркости, опять же, нужно было биндить вручную к скриптам (самописным), которые бы повышали/понижали яркость (это странно, потому что подсветка клавиатуры и регулятор громкости работает из коробки).
P.S. Хорошо хоть менеджер wi-fi теперь не надо доставлять после установки (вот веселье-то раньше было, бегать со шнуром по квартире, звонить провайдеру, чтобы временно сменил привязку к MAC и т.п.).
P.P.S. Пользуюсь Ubuntu с версии, кажется, 9.04. Сейчас для работы использую Mint. Пробовал даже Scientific Linux (его требует LCG — large collider grid). Поэтому имею полное право огорчаться вслух — ситуация в линуксах улучшается, но по сравнению с конкурирующими системами — крайне медленно.
Ну и совсем уж пост-пост-...-скриптум немного в пользу линуксов. Как-то я поменял свою веб-камеру на родительскую, потому что моя не хотела заводиться на Ubuntu, а их — как раз не работала на винде. Бартер прошёл успешно — моя камера завелась на их винде, их камера — на моей Ubuntu.
Ясно, у каждого свой опыт и отношение. Хороший развернутый комментарий с примерами интересно почитать.
Я вот на своем yoga13 повозился немного с поддержкой железа. Как раз регулировка ярковсти решиласть acpi_backlight, wifi+bt завелся сборкой модулей ядра из исходников на github… Хоть сенсорный экран из коробки заработал :)
Я сравнивал время работы win8 и ubuntu на низкой нагрузке: в винде включал экономию батареи, в линухе система и сама успешно справляется с этим без моей помощи. Сижу как раз на Mint Mate.
Я вот на своем yoga13 повозился немного с поддержкой железа. Как раз регулировка ярковсти решиласть acpi_backlight, wifi+bt завелся сборкой модулей ядра из исходников на github… Хоть сенсорный экран из коробки заработал :)
Я сравнивал время работы win8 и ubuntu на низкой нагрузке: в винде включал экономию батареи, в линухе система и сама успешно справляется с этим без моей помощи. Сижу как раз на Mint Mate.
> Ещё меня бесит хреновая поддержка видеокарт.
А что насчёт них?
> Да и вообще, проблема линуксов в том, что консоль там не просто классная фича, к ней просят обращаться при каждом чихе и каждой попытке установить что-то не из стандартных репозиториев (а иногда и из них тоже).
Что проще написать/выполнить: длинную инструкцию «кликните там-то» (с картинками, ага) или несколько команд в консоли?
А что насчёт них?
> Да и вообще, проблема линуксов в том, что консоль там не просто классная фича, к ней просят обращаться при каждом чихе и каждой попытке установить что-то не из стандартных репозиториев (а иногда и из них тоже).
Что проще написать/выполнить: длинную инструкцию «кликните там-то» (с картинками, ага) или несколько команд в консоли?
1. Многие видеокарты или не поддерживаются, или после установки драйверов начинают отваливаться какие-то функции системы. Конкретно это встречалось, например, с сompiz'ом.
2. Нет смысла показывать «няшный» интерфейс, если в итоге он не справляется со многими задачами. Моё личное мнение — линукс всё ещё не может выбиться в «ось для обычного пользователя». Собственно, для моих рабочих задач рулит именно линукс, потому что правильная консоль, всё быстро устанавливается (опять же через консоль) и т.п.
2. Нет смысла показывать «няшный» интерфейс, если в итоге он не справляется со многими задачами. Моё личное мнение — линукс всё ещё не может выбиться в «ось для обычного пользователя». Собственно, для моих рабочих задач рулит именно линукс, потому что правильная консоль, всё быстро устанавливается (опять же через консоль) и т.п.
Вот комментарий про видеокарты, например: habrahabr.ru/post/189704/#comment_6592964
> Многие видеокарты или не поддерживаются
Это не правда, совсем даже наоборот. Например AMD прекратили поддержку серий Radeon HD 2000-4000 в проприетарном драйвере Catalyst, а никакого другого драйвера для Windown и нет. В то же время AMD продолжают поддержку этих (и более старых моделей) в свободном драйвере для Linux.
> или после установки драйверов начинают отваливаться какие-то функции системы
Или вообще чёрный экран? См. середину сообщения: habrahabr.ru/post/184396/#comment_6427236
> Вот комментарий про видеокарты, например: habrahabr.ru/post/189704/#comment_6592964
Как я уже показал, такое может случится и в Windows. Что нужно делать в таких случаях? Правильно, обращаться в техподдержку: nvidia.custhelp.com/app/ask.
Это не правда, совсем даже наоборот. Например AMD прекратили поддержку серий Radeon HD 2000-4000 в проприетарном драйвере Catalyst, а никакого другого драйвера для Windown и нет. В то же время AMD продолжают поддержку этих (и более старых моделей) в свободном драйвере для Linux.
> или после установки драйверов начинают отваливаться какие-то функции системы
Или вообще чёрный экран? См. середину сообщения: habrahabr.ru/post/184396/#comment_6427236
> Вот комментарий про видеокарты, например: habrahabr.ru/post/189704/#comment_6592964
Как я уже показал, такое может случится и в Windows. Что нужно делать в таких случаях? Правильно, обращаться в техподдержку: nvidia.custhelp.com/app/ask.
2013й год. Поставил, греется из-за отсутствия дров под NVidia. Зашел в центр приложений, скачал драйвера, запустил nvidia-settings. Те сказали запустить от рута nvidia-xorg. Запустил, перезагрузился — разрешение экрана как на телефоне прошлых лет. Переустановил заново. Скачал с сайта nvidia дрова, запустил скрипт — пустое зависшее окно. Занавес.
А никто не пробовал ставить Pantheon отдельно (взлетит ли на Mint)? Хочется на него посмотреть, но ставить систему с нуля не очень охота.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Релиз elementary OS «Luna»