Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 356
Ух ты, новая серия Suits…
Да-да, я тоже заметил, но только когда делал скриншот. Срочно убежал смотреть, ибо ни один сериал не люблю так, как этот :)
Вопросу не хватает пункта: «Оплатить VPN и таким образом получить доступ к легальному контенту прямо в Штатах» :)
А если своим VPN пользоваться, то сериалы тоже вернутся, или только для пользователей Vemeo?
Судя по комментариям к оригинальной записи — пока что только для пользователей Vemeo.
Только для Vemeo и тех владельцев VPN, которые подкрутили настройки)
Если вы являетесь владельцем vpn-сервисов, и хотите, чтобы Турбик был доступен и для ваших пользователей, то обращайтесь в секретную связь, мы поговорим как можно настроить сервера.
Только для пользователей Vemeo.
Прошу прощения, пока писал, еще два человека ответило.
Прошу прощения, пока писал, еще два человека ответило.
Ну как бы очевидно, что на каждый запрет найдётся путь его обхода :)
Я вообще не понимаю всей этой истерики по поводу нового ФЗ. Все ведь, вроде, подкованные в IT люди и знают как с этим всем бардаком бороться.
А кто не знает — так он и «запрещённый» контент-то, наверное, ни разу в жизни не видел и не особо-то он ему нужен.
Ну а если видел и жаждет — всегда найдётся просвященный знакомый или сайт, которые подскажут что делать.
Я вообще не понимаю всей этой истерики по поводу нового ФЗ. Все ведь, вроде, подкованные в IT люди и знают как с этим всем бардаком бороться.
А кто не знает — так он и «запрещённый» контент-то, наверное, ни разу в жизни не видел и не особо-то он ему нужен.
Ну а если видел и жаждет — всегда найдётся просвященный знакомый или сайт, которые подскажут что делать.
Истерия больше по последствиям для интернет-проектов, которые теперь можно закрывать путем загрузки своей фотки на них и написанием жалобы. Для хабровчан найти нелегальный контент не проблема.
А вы не думали о таком раскладе, что вы сидите себе обычно качаете фильмы с вашего любимого торрента(далее просто Т) и не о чём не беспокоитесь… Принимают закон, закрывают доступ из России на ваш любимый Т… А вы что? — А вам пофиг, вы подключили впн и смотрите дальше… А большая масса пользователей Т не настолько крута как вы и не знает о существовании различных анонимайзеров… А что вы? — а вам пофиг!.. Но проходит месяц другой и ваш любимый Т закрывается, так как администрации стало просто не выгодно его держать… А что вы? — а вам пофиг, ведь есть еще много других Т!.. Но со временем все Т закрываются один за другим… в итоге остаются толкьо пару корявых, напичканых рекламой, сплоитами и прочей хернёй… А что вы? — ???
Свято место пусто не бывает. На месте одного неповоротливого проекта появится пять «пошустрее».
Опять же — могут поступить как Турбик — повесить для всех инструкцию как обойти ограничение.
Опять же — могут поступить как Турбик — повесить для всех инструкцию как обойти ограничение.
Небольшое отступление к одной вашей фразе, чтобы показать, что когда «петух клюнет», то многие включают мозги:
Приходилось сталкиваться с корпоративными фаерволами. Когда пользователям разрешали весь интернет, кроме списка определённых сайтов. Список изначально забили позициями 10 разных социалок.
Так вот, эти все, ну большинство, «не настолько крутых» пользователей. Когда им в один день перекрыли доступ к вконтакту и одноклассникам. Начали активно гуглить тему зеркал(дуров.ру и подобное). Когда по логам побанили и зеркала. Пользователи опять начали мучать поисковики и открыли для себя анонимайзеры, меньше, но открыли, а потом рассказали и тем кто сам не допетрил. Пришлось сисадминам закрывать и анонимайзеры. Тогда пользователи всплакнули, но опять полезли в поисковики и постигли дзен с проксями…
В общем эта война юзер vs сисадмин, длилась долго и кто победил даже не знаю.
А большая масса пользователей Т не настолько крута как вы и не знает о существовании различных анонимайзеров…
Приходилось сталкиваться с корпоративными фаерволами. Когда пользователям разрешали весь интернет, кроме списка определённых сайтов. Список изначально забили позициями 10 разных социалок.
Так вот, эти все, ну большинство, «не настолько крутых» пользователей. Когда им в один день перекрыли доступ к вконтакту и одноклассникам. Начали активно гуглить тему зеркал(дуров.ру и подобное). Когда по логам побанили и зеркала. Пользователи опять начали мучать поисковики и открыли для себя анонимайзеры, меньше, но открыли, а потом рассказали и тем кто сам не допетрил. Пришлось сисадминам закрывать и анонимайзеры. Тогда пользователи всплакнули, но опять полезли в поисковики и постигли дзен с проксями…
В общем эта война юзер vs сисадмин, длилась долго и кто победил даже не знаю.
Побеждают в таких вещах, обычно, те кто упорнее.
Скорее беседа с теми, кто это делает.
К сожалению не в этом случае. Ведь государство имеет монополию на «законотворения», и как известно в РФ уже разрабатывается законопроект запрещающий анонимайзеры(если я не прав, или законопроект уже отклонили — пожалуйста поправьте).
Помню ввели у нас в офисе ограничение по трафику и скорости. Но! Служебный трафик по VPN не лимитируется, чтобы при работе из дома приватные серверы отвечали быстро.
Так коллеги на домашних компьютерах ставили прокси и подключались по VPN к офису.
На работе же достаточно указать в настройках браузера временый IP, выделенный домашнему компьютеру и пользоваться Интернетом.
Пресекли путём принудительного разрыва соединения при достижении некоторого объёма :(
На что коллеги поставили крон-задачи на переконнект VPN и отправки нового приватного IP адреса обычной почтой.
При обрыве связи надо было прочитать почту и сменить IP адрес прокси.
Так коллеги на домашних компьютерах ставили прокси и подключались по VPN к офису.
На работе же достаточно указать в настройках браузера временый IP, выделенный домашнему компьютеру и пользоваться Интернетом.
Пресекли путём принудительного разрыва соединения при достижении некоторого объёма :(
На что коллеги поставили крон-задачи на переконнект VPN и отправки нового приватного IP адреса обычной почтой.
При обрыве связи надо было прочитать почту и сменить IP адрес прокси.
Если в конторе такое запрещено, то нет смысла закрывать. Должна быть самодисциплина. Тренируем ее очень легко: берем отчет за месяц с прокси (или чем Вы предпочитаете наблюдать за трафиком — но прокся еще и часть левого софта зарежет, тот же торрент), если у кого-то видим вконтакт — пишем ему штраф. Анализ, конечно, сколько-то займет, но итог!
На второй месяц делаем то же, но штраф увеличиваем. На третий — поднимаем вопрос о служебном соответствии (опция).
Даже если кто-то и недопетрит, более пролетевшие ему живо расскажут.
Статистику не обманешь. Сайты же можно через тот же skydns прогнать, и воспользоваться их наработками. Не забыв заплатить из собранных штрафов.
На второй месяц делаем то же, но штраф увеличиваем. На третий — поднимаем вопрос о служебном соответствии (опция).
Даже если кто-то и недопетрит, более пролетевшие ему живо расскажут.
Статистику не обманешь. Сайты же можно через тот же skydns прогнать, и воспользоваться их наработками. Не забыв заплатить из собранных штрафов.
А что правда контакт настолько огромное зло, что за него можно штрафовать?
Потом открываем ТК РФ. Узнаем, что штрафы незаконны и влетаем на огромные штрафы и выплаты в пользу оштрафованного работника. Еще и его восстанавливаем на работе и не можем его уволить, а попутно выплачиваем ему еще и моральный вред от незаконного увольнения.
А нормальные руководители просто включают мозг и не штрафуют, а лишают премиальной части ЗП.
Нормальные руководители не выключают мозг и не паряться из-за всякой фигни, а судят работника по объему выполненной работы. Но как я погляжу по комментам, многие еще в совке и по совковому работают.
Очень узко мыслите.
Вопрос был не в том, из-за чего париться руководителю, а в том как реагировать на ситуацию.
Обычно сразу не расстреливают, а применяют меру материального воздействия или по простому «штрафуют» за плохую работу. По закону штрафовать нельзя, об этом и речь идет.
Вопрос был не в том, из-за чего париться руководителю, а в том как реагировать на ситуацию.
Обычно сразу не расстреливают, а применяют меру материального воздействия или по простому «штрафуют» за плохую работу. По закону штрафовать нельзя, об этом и речь идет.
Это не я очень узко мыслю, это вы очень передергиваете. Если нажать над комментом «Показать ветку комментариев», и перечитать ее еще раз, то можно увидеть, что речь шла о штрафах за сам факт посещения ресурса из корпоративного «черного списка».
А еще, я бы дополнил, что из такой конторы, где штрафуют, тем более за такое, я бы сбежал. Профессия программиста уникальна во многих вещах, а дальше я буду говорить именно о программистах. Так вот, в том числе, если объем выполненных работ неудовлетворителен на протяжении некоторого времени, это уже статистика, и штрафы не разбудят музу и не подарят талант. Конечно, программисты многим сферам нужны, и на всех не хватает. Так что да, в некоторых неперспективных сферах наверняка такие штрафы можно встретить, как и людей-пишущих-код, для которых такие штрафы будут уместны. Ведь людям, которые любят свою работу, и считают ее искусством, штрафы не втолкуют, почему на джаве не нужно писать в стиле С++, и что для молодого стартапа с ограниченным бюджетом и временем на разработку хибернейт вместо голых SQL запросов — это нечто большее, чем модное слово из энтерпрайзных манагерских буклетов. Таким штрафы никогда и не потребуются, скорее наоборот, всякие премии и плюшки, чтобы удержать наподольше и сохранить лояльность. Но, это уже частный случай, да.
А еще, я бы дополнил, что из такой конторы, где штрафуют, тем более за такое, я бы сбежал. Профессия программиста уникальна во многих вещах, а дальше я буду говорить именно о программистах. Так вот, в том числе, если объем выполненных работ неудовлетворителен на протяжении некоторого времени, это уже статистика, и штрафы не разбудят музу и не подарят талант. Конечно, программисты многим сферам нужны, и на всех не хватает. Так что да, в некоторых неперспективных сферах наверняка такие штрафы можно встретить, как и людей-пишущих-код, для которых такие штрафы будут уместны. Ведь людям, которые любят свою работу, и считают ее искусством, штрафы не втолкуют, почему на джаве не нужно писать в стиле С++, и что для молодого стартапа с ограниченным бюджетом и временем на разработку хибернейт вместо голых SQL запросов — это нечто большее, чем модное слово из энтерпрайзных манагерских буклетов. Таким штрафы никогда и не потребуются, скорее наоборот, всякие премии и плюшки, чтобы удержать наподольше и сохранить лояльность. Но, это уже частный случай, да.
Бежать с таких контор.
Ага, действительно, нахрен нужны конторы, в которых еще и работать заставляют?
Нет что бы черным по белому в трудовом договоре прописать в служебных обязанностях пункты:
— игры в соц сетях ЗП 500 руб/час
— развлекуха в соц сетях ЗП 500 руб/час
Нет что бы черным по белому в трудовом договоре прописать в служебных обязанностях пункты:
— игры в соц сетях ЗП 500 руб/час
— развлекуха в соц сетях ЗП 500 руб/час
И эти пункты будут признаны ничтожными любым судом.
Никак не могу понять, о чем сыр-бор? Я написал выше свой ответ как реакцию на идею соревнования «кто кого, юзер против админа». Не дело устраивать борьбу, человек на работе находится для работы, а уж можно ему во вконтакт, или нет — это должно быть решение начальства. Можно (а кое-где даже — нужно), так не проблем, нельзя — нормальный работник подчиняется и не наглеет.
Если же в конторе делать нечего, и заняться, кроме как на vk.com зайти, нечем, так тут правильно сказали — бежать из таких контор. А если в них нач-во, вместо адекватного рабочего процесса, заставляет админа блокировать всех и вся, то бежать надо от самодуров таких — и работникам, и админу.
Еще раз повторюсь — статистика лучше покажет, кто работает, кто нет. Если человек на работе большую часть времени «на благо конторы» строгает, не разгибаясь — ну и пофиг на его редкие заходы в ВК, а если только и делает, что 8 часов вконтактится, а его работа с этим не связана, да еще потом жалуется, что не успевает делать свою прямую работу — тут повод задуматься.
Задуматься хотя бы о том, что свою з/п такой работник не вырабатывает. А уж как воздействовать — это каждая компания свои мысли имеет. Можно вызвать «на ковер» к Шефу, можно пообщаться с «безопасником», можно и правда в виду уменьшения з/п рычаг найти (вплоть до указания, что раз был в соцсетях, значит не работал; учитывает только часы, когда этого не было, и именно за них платим почасовку).
Но, еще раз подчеркну, вопрос не в рычаге, а в сознательности работников. Кто-то забывается — ему нужно намекнуть. Кто-то идиот — такие ни одной компании не нужны.
Если же в конторе делать нечего, и заняться, кроме как на vk.com зайти, нечем, так тут правильно сказали — бежать из таких контор. А если в них нач-во, вместо адекватного рабочего процесса, заставляет админа блокировать всех и вся, то бежать надо от самодуров таких — и работникам, и админу.
Еще раз повторюсь — статистика лучше покажет, кто работает, кто нет. Если человек на работе большую часть времени «на благо конторы» строгает, не разгибаясь — ну и пофиг на его редкие заходы в ВК, а если только и делает, что 8 часов вконтактится, а его работа с этим не связана, да еще потом жалуется, что не успевает делать свою прямую работу — тут повод задуматься.
Задуматься хотя бы о том, что свою з/п такой работник не вырабатывает. А уж как воздействовать — это каждая компания свои мысли имеет. Можно вызвать «на ковер» к Шефу, можно пообщаться с «безопасником», можно и правда в виду уменьшения з/п рычаг найти (вплоть до указания, что раз был в соцсетях, значит не работал; учитывает только часы, когда этого не было, и именно за них платим почасовку).
Но, еще раз подчеркну, вопрос не в рычаге, а в сознательности работников. Кто-то забывается — ему нужно намекнуть. Кто-то идиот — такие ни одной компании не нужны.
Я, например, из вконтакта музыку слушаю. Он мне только для этого нужен. Удобно мне.
Но получается что я по 8 часов в день в социальной сети «провожу»? Как-то не сходятся концы с концами.
Это я так, для примера. У нас никто ничего не банит потому что все работают на совесть.
Но получается что я по 8 часов в день в социальной сети «провожу»? Как-то не сходятся концы с концами.
Это я так, для примера. У нас никто ничего не банит потому что все работают на совесть.
Мне кажется, статистика как-то сможет отследить, чем Вы там занимаетесь )
Опять же, по результатам труда вполне видно, работник на работе (простите за тавтологию) работает, или нет. Если результатов нет, поднять логи, mime-типы, характерные схемы запроса URI — и можно уже предметно говорить, точнее, спросить, за что з/п платится.
В случае вашей компании могу только поздравить — полагаю, до маразма у Вас точно не доходит, а значит, и темы такой нет.
Еще раз повторюсь — я просто не понимаю, зачем блокировать, когда можно дать волю, и посмотреть в логи?
Опять же, по результатам труда вполне видно, работник на работе (простите за тавтологию) работает, или нет. Если результатов нет, поднять логи, mime-типы, характерные схемы запроса URI — и можно уже предметно говорить, точнее, спросить, за что з/п платится.
В случае вашей компании могу только поздравить — полагаю, до маразма у Вас точно не доходит, а значит, и темы такой нет.
Еще раз повторюсь — я просто не понимаю, зачем блокировать, когда можно дать волю, и посмотреть в логи?
У нас не такая крупная контора и атмосфера на работе — рабочая.
Стараемся по этому же принципу работников набирать.
Пришёл работать — работай. Страдаешь хернёй — давай, досвидания.
В небольших, около 20 человек, коллективах это очень просто понять, особенно если проводятся регулярные стэнд-апы по утрам.
Стараемся по этому же принципу работников набирать.
Пришёл работать — работай. Страдаешь хернёй — давай, досвидания.
В небольших, около 20 человек, коллективах это очень просто понять, особенно если проводятся регулярные стэнд-апы по утрам.
Тогда оно Вам вообще до одного места, точно, кого-то мониторить. Я про большие конторы. Особенно про случаи «запретить всем все, НО — этому работнику можно ходить вот по этому списку сайтов, этому — по другому, а вот директору — куда угодно».
Трафик так традиционно «экономят» )
Трафик так традиционно «экономят» )
А тем временем XXI век на дворе. Я помню в начале 00-х трафик был ограничен, но сейчас..? Неужели всё сохранилось?
Ви, молодой человек, таки пойдите в Маскву, и таки спросите — почем нынче мегабит трафика в бизнес-центрах, да еще ближе к центру. Ви таки будете хохотать как ненормальный! Особенно если центр содержит какой-нибудь особо любящий деньги поц.
Таки зачем нам Масква? Нас и здесь неплохо кормят :)
Ну, еще относительно недавно, пока ТИС не показал, как надо работать, в Кениге тоже мало примеров хороших провайдеров было. Цены без содрогания вспоминать не хочется, причем так никто мне не разу не объяснил внятно, почему интернет для бизнеса дороже, чем для частных лиц. Интернет строго тот же, из одной циски, на общих основаниях :)
Можете посмеяться, обзвонить ISP в городе с невинным вопросом «у вас IPv6 есть?» Кроме, собственно, ТИС-а…
Можете посмеяться, обзвонить ISP в городе с невинным вопросом «у вас IPv6 есть?» Кроме, собственно, ТИС-а…
Мегабит в секунду или мегабит?
Верно, многие забывают об этом.
У меня дома за 300р в месяц 20мбит и мне хватает за глаза. В офисе, в центре города, у нас на весь офис 1 канал со скоростью 2мбит с ценой в 1 500р. Есть другой провайдер в здании, но там цена такая же, а дают 1,5мбита. Есть конечно вариант из частного дома на против, если договориться с кем-то, по усиленной антенне вайфая передавать «частный» интернет с норм скоростью. Соседи так и делают, правда засада, между БЦ и тем домом трамвайный перекрёсток. Трамвай едет инет пропадает на секунду.
У меня дома за 300р в месяц 20мбит и мне хватает за глаза. В офисе, в центре города, у нас на весь офис 1 канал со скоростью 2мбит с ценой в 1 500р. Есть другой провайдер в здании, но там цена такая же, а дают 1,5мбита. Есть конечно вариант из частного дома на против, если договориться с кем-то, по усиленной антенне вайфая передавать «частный» интернет с норм скоростью. Соседи так и делают, правда засада, между БЦ и тем домом трамвайный перекрёсток. Трамвай едет инет пропадает на секунду.
А 65 тыс в месяц за 5 Мбит/сек с лимитом в 100 Гб и качеством сети «главный админ единственного в бизнецентре провайдера, он же директор этого провайдера — сын директора самого бизнесцентра, и SLA у провайдера прост — как левая пятка админа и старенькие китайские свичи компании захотят» — такого ценника не хотите?
Причем монополизм полный: прокладка кабелей в снимаемом офисе (вплоть до шнурка от свича до принтера) разрешена только работникам этого провайдера, и делается это по не менее «золотым» ценникам. WiFi подать неоткуда, да и не дают на окнах бизнесцентра вешать антенны. Yota не вариант, берет слабо, параметры линка плавают. Дальше «провайдера», кстати, Билайн — он, порой, свое привносит, но оно на общем фоне уже незаметно.
Говорить «меняйте офис» не стоит, есть причины оставаться здесь. Говорить «они уроды» тоже нет причины — где папа место нагрел, чего бы и сыну не приподняться?
Причем монополизм полный: прокладка кабелей в снимаемом офисе (вплоть до шнурка от свича до принтера) разрешена только работникам этого провайдера, и делается это по не менее «золотым» ценникам. WiFi подать неоткуда, да и не дают на окнах бизнесцентра вешать антенны. Yota не вариант, берет слабо, параметры линка плавают. Дальше «провайдера», кстати, Билайн — он, порой, свое привносит, но оно на общем фоне уже незаметно.
Говорить «меняйте офис» не стоит, есть причины оставаться здесь. Говорить «они уроды» тоже нет причины — где папа место нагрел, чего бы и сыну не приподняться?
Таки можно свой БЦ с пасьянсом и проверс… ой, ну а так да — проблема с «корпоративными тарифами» есть. Один из выходов — перевести народ на удалёнку, и вообще не парится :)
Да неважно вообще, почему нет результатов — из-за соцсетей или еще как. Нет результатов — человек не нужен. Имхо, всякие блокировки вконтактов — это по фрейду, закрываем свою неполноценность ущемлением всех вокруг.
Это как?
Объясняю.
ТК предусматривает два механизма уменьшения зарплаты работнику.
Механизм удержаний из зарплаты прописан в ст. 137. Первый же её абзац гласит, что удержание производится «только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами». В частности оговорено, что удержания из заработной платы для погашения задолженности работника работодателю могут производиться, «если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда… или простое». Дальше — ст. 155 и 157 со своими ограничениями. При этом общая сумма удержаний (если речь не идёт об удержаниях по суду) не может превышать 20%. Другими словами, для подобного удержания нужно создавать комиссию по трудовым спорам или подавать на работника в суд, где доказывать вину работника перед работодателем и тем самым обосновывать удержания. Просто прописать в трудовом договоре фиксированную сумму удержания не прокатит — она, скорее всего, будет противоречить описанным ограничениям.
Второй механизм — механизм материальной ответственности. В ст. 232 написано, что материальная ответственность сторон трудового договора может конкретизироваться трудовым договором или прилагаемыми к нему письменными соглашениями. Однако есть ещё ст. 238, определяющая условия материальной ответственности работника перед работодателем. По ней возмещению подлежит прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенную выгоду) взыскать нельзя. Кроме того, ст. 234 предписывает стороне трудового договора обязанность доказать размер взыскиваемого ущерба.
Таким образом, условие в стиле «посидел вконтактике — штраф 500 рублей» противоречит закону и в части превышения ограничений (смотря как привести) применению не подлежит.
ТК предусматривает два механизма уменьшения зарплаты работнику.
Механизм удержаний из зарплаты прописан в ст. 137. Первый же её абзац гласит, что удержание производится «только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами». В частности оговорено, что удержания из заработной платы для погашения задолженности работника работодателю могут производиться, «если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда… или простое». Дальше — ст. 155 и 157 со своими ограничениями. При этом общая сумма удержаний (если речь не идёт об удержаниях по суду) не может превышать 20%. Другими словами, для подобного удержания нужно создавать комиссию по трудовым спорам или подавать на работника в суд, где доказывать вину работника перед работодателем и тем самым обосновывать удержания. Просто прописать в трудовом договоре фиксированную сумму удержания не прокатит — она, скорее всего, будет противоречить описанным ограничениям.
Второй механизм — механизм материальной ответственности. В ст. 232 написано, что материальная ответственность сторон трудового договора может конкретизироваться трудовым договором или прилагаемыми к нему письменными соглашениями. Однако есть ещё ст. 238, определяющая условия материальной ответственности работника перед работодателем. По ней возмещению подлежит прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенную выгоду) взыскать нельзя. Кроме того, ст. 234 предписывает стороне трудового договора обязанность доказать размер взыскиваемого ущерба.
Таким образом, условие в стиле «посидел вконтактике — штраф 500 рублей» противоречит закону и в части превышения ограничений (смотря как привести) применению не подлежит.
Зато совершенно никто не мешает ставить работнику в день в табеле не 8 рабочих часов, а меньше: просидел в соцсети полдня, а полдня работал — получи в табель 4 часа. Я говорю именно о техническом решении вопроса.
Обратите внимание, и я писал это выше, что давайте все же считать работников не стадом овец, и полагать, что работники сами умеют планировать время и понимают, когда им отдохнуть (кстати, не только и не столько в соцсетях — это тоже понятно), когда напрячся, и как уложиться в сроки с решение данного им начальством куска работы.
Ну а если говорить об овцах, просите, о бухгалтерии и иже с ней, то, учитывая их средний уровень загрузки и сознательности, вряд ли у кого моральные вопросы возникнут насчет финансовых намеков не юзать ВК на рабочем месте, так же?
Обратите внимание, и я писал это выше, что давайте все же считать работников не стадом овец, и полагать, что работники сами умеют планировать время и понимают, когда им отдохнуть (кстати, не только и не столько в соцсетях — это тоже понятно), когда напрячся, и как уложиться в сроки с решение данного им начальством куска работы.
Ну а если говорить об овцах, просите, о бухгалтерии и иже с ней, то, учитывая их средний уровень загрузки и сознательности, вряд ли у кого моральные вопросы возникнут насчет финансовых намеков не юзать ВК на рабочем месте, так же?
На самом деле, многое зависит от самой работы. Если работник, стоя на сборочном конвейере вместо того, чтобы вкручивать деталь в изделие, болтает в чате на планшете, а весь конвейер ждёт, пока он закончит, то тут даже руководства и законодательства на надо: коллеги сами с ним быстро разберутся. А меры по табелю бывает нужно ещё и обосновывать. У многих проверяющих считается: если работник присутствовал на рабочем месте, то он работал, а неисполнение обязанностей надо доказывать.
Судя по минусам мне выше, здесь некоторым близка позиция: «нефиг лезть в то, что я делаю на работе, и закон на моей стороне».
Мне все же думается: если человек сам себе организован, знает, что полностью открытый интернет не повод балду гонять 20 дней месяца из 25 рабочих (или сколько там?), а потом ударно (и отвратительно по качеству) наверстывать, не успевая и «срезая углы», на что его же коллеги (или заказчик) потом наткнутся всенепременно — то какие вопросы, дадим ему все что хочет, лишь бы выдавал на-гора.
А если все наоборот, имеем неорганизованного придурка, который не понимает, что работа его кому-то нужна, и тратит время зря — то ли его не брать вообще, то ли, взяв, стимулировать к труду. Как — тут уж от фантазии и Закона, ну и от совести. Мне думается, что финансовый рычаг — действенный, но кому-то и душеспасительные беседы кажутся хорошим выбором.
Финансово… где-то не (до)платят премию, где-то не учтут часы, где-то заплатят все, но предложат выйти на общественные работы бесплатно (типа — ленивцы пошли на суботник). Да мало ли. При этом я имею в виду, что. получив свое, человек пересмотрит отношение, и станет приличным работником. Если же нет — нафига он конторе, и нафига ему работа, если он от нее удовольствия не получает?
Мне все же думается: если человек сам себе организован, знает, что полностью открытый интернет не повод балду гонять 20 дней месяца из 25 рабочих (или сколько там?), а потом ударно (и отвратительно по качеству) наверстывать, не успевая и «срезая углы», на что его же коллеги (или заказчик) потом наткнутся всенепременно — то какие вопросы, дадим ему все что хочет, лишь бы выдавал на-гора.
А если все наоборот, имеем неорганизованного придурка, который не понимает, что работа его кому-то нужна, и тратит время зря — то ли его не брать вообще, то ли, взяв, стимулировать к труду. Как — тут уж от фантазии и Закона, ну и от совести. Мне думается, что финансовый рычаг — действенный, но кому-то и душеспасительные беседы кажутся хорошим выбором.
Финансово… где-то не (до)платят премию, где-то не учтут часы, где-то заплатят все, но предложат выйти на общественные работы бесплатно (типа — ленивцы пошли на суботник). Да мало ли. При этом я имею в виду, что. получив свое, человек пересмотрит отношение, и станет приличным работником. Если же нет — нафига он конторе, и нафига ему работа, если он от нее удовольствия не получает?
Воистину, человек видит то, что хочет увидеть: solver предложил начислять ЗП за сидение вКонтакте (ирония такая). При чём тут суды, штрафы и т.п.?
Нет! Я знаю такие конторы! Они разрабатывают игры онлайн. У них есть тестировщики. Им фактически платят за игры :)
Ну и не забываем про разработчиков соц сетей — в таких конторах закрывают глаза на то, что они сами пользуются разрабатываемым продуктом. Уверен, что разработчики Вконтакта пользуются Вконтактом без ограничений
Ну и не забываем про разработчиков соц сетей — в таких конторах закрывают глаза на то, что они сами пользуются разрабатываемым продуктом. Уверен, что разработчики Вконтакта пользуются Вконтактом без ограничений
У работника есть обязанности, которые он должен выполнять. Если он их выполняет и претензий к качеству и результатам работы нет, то кому какая разница чем он ещё занимается?
Вот Вы мне скажите. Я работаю на совесть. Свои обязанности выполняю полностью — в надлежащем качестве и в поставленные сроки. Кому какое дело, что я зайду в тот же контакт, если у меня появилась свободная минутка? У нас на работе такая же ситуация — порезано все, что можно. Плюс еще фильтр по ключевым словам. Скажем, контакт мне не нужен. Но очень бесит, что заблокированы ключевые слова, как «skype», «adult» и т.д. В итоге, я не могу почитать новость о скайпе, если это слово содержится в ссылке. На букинге приходится танцевать с бубном, чтобы узнать цену на гостиницу, т.к. обычный поиск забивает в адресную строку слово «adult» (количество взрослых в номере). И есть куча других примеров. В итоге — концентрированные пучки ненависти в сторону админов, когда вместо вполне безобидной страницы видишь блокировку. Наболело просто.
Терпеливое у вас начальство. Обычно угрожают увольнением и все игры с проксями и вконтактами прекращаются сами. Административный фаерволл такой вот :)
Сам факт введения цензуры вас не волнует?
Что будете делать когда законодательно запретят proxy, SSL, VPN?
Что будете делать когда законодательно запретят proxy, SSL, VPN?
Меня всё мучает вопрос — как можно их запретить? В техническом плане.
Ребят, кажется у меня грустные новости, но мы натолкнулись на то, что эти технологии уже запрещены. Как и запрещён банальный https на своём сайте без лицензии. Посмотрите и опровергните, пожалуйста.
Если это применимо к «телекоммуникационной сети Интернет» — это будет ж…
Но пока движений с этой стороны вроде не было. Авось, обойдётся?
Но пока движений с этой стороны вроде не было. Авось, обойдётся?
Авось? Где-то я уже это слышал, не подскажете?
Да, неутешительная перспектива.
Да это не переспектива, а реальность. Если вы не следили — просто поднимите новости по ключевикам «Skype Россия VoIP». Просто правоприменительной практики (по крайней мере, шумной практики) в каким-либо ином отношении не было, а этот закон как раз под VoIP писался.
Лично мне именно тогда стало понятно, что всё в жопе и дальше будет только хуже, надо готовиться к сдаче тестов английского вроде FCE и TOEFL и следить за возможностями переехать.
Лично мне именно тогда стало понятно, что всё в жопе и дальше будет только хуже, надо готовиться к сдаче тестов английского вроде FCE и TOEFL и следить за возможностями переехать.
Если это применимо к «телекоммуникационной сети Интернет» — это будет ж…
Применимо судя по всему
О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РАЗРАБОТКЕ,
ПРОИЗВОДСТВУ, РАСПРОСТРАНЕНИЮ ШИФРОВАЛЬНЫХ
(КРИПТОГРАФИЧЕСКИХ) СРЕДСТВ, ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ, ЗАЩИЩЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ШИФРОВАЛЬНЫХ (КРИПТОГРАФИЧЕСКИХ) СРЕДСТВ
PS. Капс не мой, я просто скопипастил.
У этого документа, помимо заголовка, есть еще и текст. В нем перечислены виды деятельности, для которых лицензия не требуется. Кроме этого, существенные условия есть еще и в вышестоящем нормативном правовом акте (ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»).
Текст тоже читали, пришли к выводу, что если вы физлицо, написали софт, использующий открытый алгоритм шифрования, используете или раздаёте его на сайте — ничего не будет.
Касательно https у меня лично до сих пор сомнения в трактовке. Проясните ситуацию?
Касательно https у меня лично до сих пор сомнения в трактовке. Проясните ситуацию?
Положения о лицензировании отдельных видов деятельности, согласно федеральному закону, не распространяются на деятельность физических лиц (при этом часть таких видов деятельности физические лица без регистрации ИП и без образования юр. лица осуществлять не могут, пример: возмездное оказание услуг связи, поскольку такое оказание услуг является предпринимательской деятельностью). Это значит, что шифрование данных в личных целях законами не регулируется, т. е. разрешено и не требует лицензии. Одновременно федеральным законом разрешена и не требует лицензии любая деятельность в области шифрования, осуществляемая для внутренних нужд организации. И, дополнительно, положения о лицензировании деятельности в области шифрования не распространяются на деятельность с использованием шифровальных средств в качестве компонентов операционных систем (пп. «г» п. 3 Постановления Правительства РФ №313 от 16.04.2012 г.), при соблюдении трех простых условий (там же). OpenSSL и GnuTLS являются компонентами большинства операционных систем на основе Linux. Вывод очевиден.
Благодарю!
Одновременно федеральным законом разрешена и не требует лицензии любая деятельность в области шифрования, осуществляемая для внутренних нужд организации
Поправка: не любая деятельность, а только «техническое обслуживание шифровальных криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств». Прошу прощения, хотя ответ по сути вопроса не меняется :-)
Да все так, по сути, установка любого ПО с шифрованием незаконна, но вы понимаете что никто никого нагибать на https не будет, тк будет совершенно полный ахтунг.
Они обязательно этим воспользуются. Другой вопрос — стоит ли им об этом напоминать в петиции.
По сути — всё что мы сейчас планируем построить с VPN — уже под запретом.
По сути — всё что мы сейчас планируем построить с VPN — уже под запретом.
[20:31:44] <***> ну вот и вырисовывается уже модель атаки
[20:32:03] <***> наехать на атишный сервис
[20:32:19] <***> он ессно свалит с помощью технических приемов
[20:32:55] <***> а потом используя этот прицендент объявить этот метод незаконным
Во-первых, «подлежат лицензированию» и «запрещены» — вещи разные. Во-вторых, согласно федеральному закону «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование относится исключительно к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям — частных лиц это не касается. В-третьих, в заголовке по приведённой ссылке даже явно сказано — за исключением случая, если… осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя. Нужно ему защищать информацию — вперёд. Правда, тут уже регуляторы могут выступать.
Правильно ли я понимаю, что физ лица могут шифровать что попало и как попало и только ип и юрики огрничены в этом?
или всё же наоборот — юрики и ип могут не лицензировать, а физики обязаны получить лицензию?
Кстати лицензия ~= запрет.
или всё же наоборот — юрики и ип могут не лицензировать, а физики обязаны получить лицензию?
Кстати лицензия ~= запрет.
Первый раз правильно. Проблема как раз для юриков и ИП, если они собираются выходить с криптографией на рынок. Внутри своей сетки, включая VPN, могут тоже шифровать что попало и как попало. А вот поднять публичный сайт с https — как минимум, нужно с юристом шарящим в этой области консультироваться. А вообще подобным постановлениям сто лет в обед. Кажется с указа Ельцина в 91-м или 92-м началось (вроде де-юре тот указа даже не отменили).
Время от времени сменяют друг друга без особых следствий для рынка.
Лицензия и запрет — две большие разницы. Продажа алкоголя у нас, например, лицензируется — негде купить? :)
Время от времени сменяют друг друга без особых следствий для рынка.
Лицензия и запрет — две большие разницы. Продажа алкоголя у нас, например, лицензируется — негде купить? :)
Получил комментарий от Ирины Левовой (РАЭК)
На физ.лиц это вообще вроде не распространяется — я уточнила у наших экспертов по безопасности, они так читают текст.
Не что попало, а что попало, кроме персональных данных и гос.тайны.
(вроде де-юре тот указа даже не отменили)
Отменили вводом новых нормативных правовых актов (по общему правилу: новый закон отменяет предыдущий, даже если соответствующее предписание не содержится в новом законе).
Так не надо в техническом, достаточно на законодательном уровне.
Обяжут получать лицензии на использование технологий, введут штрафы (ато и уголовную ответственность).
Год-два назад всех мучал вопрос — как они будут блокировать сайты. Оказалось всё просто — без разбору.
Обяжут получать лицензии на использование технологий, введут штрафы (ато и уголовную ответственность).
Год-два назад всех мучал вопрос — как они будут блокировать сайты. Оказалось всё просто — без разбору.
Всегда найдется замена. Запретят VPN, proxy, SSL? Последний врядли запретят, иначе работа с банковскими сервисами будет невозможно, да вообще сейчас даже в гугле все работает через SSL. Да и всегда можно создать новый протокол, который будет туннелировать трафик.
Да и представьте себе, что это все дойдет до того, что будет просто белый список сайтов… как быстро умрет бизнес в России. Ни один стартап не сможет быстро получить лицензию, иностранным фирмам будет вообще без разницы на эти лицензии.
Даже в том же китае несмотря на все ограничения есть способы обхода информации, и к слову из за их запретов многие айтишники не стремятся туда ехать. Скорее как мне кажется из за такого количества запретов идет отток.
Там то еще ладно, а у нас в России и так проблема с переселением народов, так еще и все Русские уедут за границу.
Те кому надо, всегда найдут выход, а всем остальным всегда будет все хуже и хуже, а эти остальные как правило и приносят деньги в страну.
Agent_J, ок, они собираются заблокировать все иностранные vpn и сайты с SSL?
Да и представьте себе, что это все дойдет до того, что будет просто белый список сайтов… как быстро умрет бизнес в России. Ни один стартап не сможет быстро получить лицензию, иностранным фирмам будет вообще без разницы на эти лицензии.
Даже в том же китае несмотря на все ограничения есть способы обхода информации, и к слову из за их запретов многие айтишники не стремятся туда ехать. Скорее как мне кажется из за такого количества запретов идет отток.
Там то еще ладно, а у нас в России и так проблема с переселением народов, так еще и все Русские уедут за границу.
Те кому надо, всегда найдут выход, а всем остальным всегда будет все хуже и хуже, а эти остальные как правило и приносят деньги в страну.
Agent_J, ок, они собираются заблокировать все иностранные vpn и сайты с SSL?
Поверьте, надо будет — запретят. Не одним махом, конечно, но постепенно гайки закрутят.
Ты банк и тебе нужен SSL? Да пожалуйста, вот анкета и список документов для получения лицензии.
Ты Турбофильм/оппозиция/вася_пупкин и тебе нужен SSL? Зачем это? Сдай-ка свои сервера на проверку, ты наверняка экстремист!
Ты банк и тебе нужен SSL? Да пожалуйста, вот анкета и список документов для получения лицензии.
Ты Турбофильм/оппозиция/вася_пупкин и тебе нужен SSL? Зачем это? Сдай-ка свои сервера на проверку, ты наверняка экстремист!
Этот закон направлен на то, чтобы 99,999% людей, которые не «подкованы в IT» заблокировать доступ, и вовсе не к пиратским фильмам. Это обкатка инфраструктуры для блокирования интернета в принципе.
И понимают это 100-99,999%. Что с этим можно сделать? (это серьезный вопрос)
И что это даст? Серьезно и объективно — ничего. Либо люди поймут что про возможность что-то доказать в РОИ их в очередной раз обманули, либо власть будет повышать свой рейтинг сначала запретив, а потом через полгода вернув как было благодоря РОИ.
РОИ — это хорошо, но это однозначно не тот инструмент, который повлияет на политику власти (в т.ч. по закручиванию айти)
РОИ — это хорошо, но это однозначно не тот инструмент, который повлияет на политику власти (в т.ч. по закручиванию айти)
Просвещать, рассказывать, беседовать в офлайне хотя бы с родственниками, сломать телевизор у бабушки, подарить им компьютер с доступом в интернет.
А айпишник на vemeo белый дают? Какой географии?
На сайте ни слова об этом.
На сайте ни слова об этом.
Комментарий от них был такой:
Мы выстраиваем внутреннюю сеть. Сейчас все подключения только в Германии. Очень скоро будет внутренняя маршрутизация и ip адреса будут получаться той страны, в которой находится сайт
Я правильно понял что айпишник серый и просто за NATом?
Или там интернета нет, а только доступ к списку сайтов включая турбик?
Или там интернета нет, а только доступ к списку сайтов включая турбик?
Смелые они парни, если дают доступ к торрентам с немецких IP.
И, я так понимаю, против немецкой GEMA это не сработает?
И, я так понимаю, против немецкой GEMA это не сработает?
Там нет торрентов, Турбофильм — онлайн-кинотеатр.
Сейчас они с юридической стороны рассматривают возможность включать удалённые сериалы для тех, у кого иностранный IP.
Было бы хорошо для пользователей не из России.
Было бы хорошо для пользователей не из России.
Круто че, ребятки закрыли НЕКОТОРЫЕ серии со ВСЕХ стран окромя рашки, доступ тока через их впн, и срать если у вас есть свои)
По ходу администрация решила выкатившись на блокировках всучить еще ненужные услуги. Юзать саит и брать у них же впн для него же, это прям нонсенс.
По ходу администрация решила выкатившись на блокировках всучить еще ненужные услуги. Юзать саит и брать у них же впн для него же, это прям нонсенс.
Да, в итоге турбофильм превратился в сервис для жителей России. Из других стран покупать впн смысла нет, но и с уменьшением количества сериала смысла пользоваться турбофильмом тоже будет все меньше.
А есть разница платить за сам турбофильм или платить за vpn и получать доступ к турбофильму бесплатно?
Цена выше. Больше мороки с настройками. Посмотреть на smarttv не получится. Да, разница есть
Насчет smarttv меня тоже интересует вопрос, но думаю это решится поднятием vpn соединения на роутере. Осталось только понять как это сделать, с учетом того, что для DSL роутеров DD-WRT не выпускают.
зачем шифровать весь трафик на роутере ради одного ТФ? Да и на скорости это отразится не лучшим образом.
Зачем же весь? Прокинуть маршрут на заблокированные ресурсы и турбик через vpn, остальное напрямую.
Просто LG SmartTV VPN явно не умеет, да и турбиком пользуюсь не я один и не с одного устройства (а с 5).
Просто LG SmartTV VPN явно не умеет, да и турбиком пользуюсь не я один и не с одного устройства (а с 5).
Вроде пишут, что не всякий роутер такое сумеет.
У меня роутер (ADSL модем, точнее, TP-Link TD-W8951ND) не умеет даже PPTP соединение поднимать, хотя в спецификации его поддержка обозначена. Возможно есть альтернативные прошивки, хотя они как-то не гуглятся.
Но другого варианта, увы, нет.
Но другого варианта, увы, нет.
Ну, если не позволяют знания, можно попросить знакомого айтишника собрать «домашний сервер» из копеечного старого железа и поднимать на нем какие угодно VPN-ы.
сейчас 27 дней через смс(3.375 бакса) и через впн на месяц 3.95 баксов(при этом с впн турбик бесплатен)… получается станет дороже на 0,57 центов без учета 3-4-ех дней до полного месяца
Как это нет смысоа? Я тут попробовал скачать с торрентов в США, мне очень быстро пришло письмо от провайдера, что если еще раз на меня придет жалоба меня отключат и мои данные передадут «правильной» конторе.
это неправильный провайдер? Или они все такие в США? Как тогда там находится такое количество трекеров?
Cox и Verizon точно так делает. Жалоба приходит от специально обученых «людей» которые цепляются к раздачам и выписывают список сидеров. Потом шлют письмо всем провайдерам (там xml'ка стантизированая приходит), дальше провайдер сам решает — отключить, предупредить или передать данные тем кто жалобу накатал. В основном мониторят сериалы HBO и Showtime.
Спасибо, я и не подозревал об этом…
Кому интересно, вот такое письмо приходит клиенту: pastebin.com/3mkk0JN4
Обоже! Заплатить 100 рублей! Великие тыщи.
При том, что покупая у них VPN — доступ к Турбику становится бесплатным.
Короче так на так и выходит. В случае покупки VPN — просто больше сериалов доступно.
При том, что покупая у них VPN — доступ к Турбику становится бесплатным.
Короче так на так и выходит. В случае покупки VPN — просто больше сериалов доступно.
130,35р за 30 дней + доступ к 5 выпиленным сериалам (потом выпилят наверняка еще, чтобы больше стимула была пользоваться говно-сервисом(скрины пингов уже кто-то кидал) партнеров, против 145р за 49 дней раньше на БиЛайне как-то не впечатляет.
В глобальном масштабе 1303 за 300 дней и 1450 за 490, за 150р лишние пол года были, если уж сравнивать то. Если уж полезли сравнивать то сравниваите адекватно, а не на глаз.
В глобальном масштабе 1303 за 300 дней и 1450 за 490, за 150р лишние пол года были, если уж сравнивать то. Если уж полезли сравнивать то сравниваите адекватно, а не на глаз.
В опросе воздержался.
Ответил бы «нет, поискал бы альтернативный сайт с гиперссылками на нелицензионные файлы».
Платить абонентку за нелицензионку смысла не вижу, и Турбофильму не плачý.
Ответил бы «нет, поискал бы альтернативный сайт с гиперссылками на нелицензионные файлы».
Платить абонентку за нелицензионку смысла не вижу, и Турбофильму не плачý.
А за удобство? Аналогов с лицензионным контентом-то нет.
Я раньше пользовался tunlr для Netflix-a на Playstation 3 и прослушивания Pandora. А уж если нужно онлайн+торренты, то есть же наверняка сервисы вроде soap4.me.
я не понимаю, как этот комментарий относится к моему — soap4.me — такой же платный сервис с нелицензионным контентом, как и турбик.
Поддерживаю. Одно дело — бесплатное распространение, другое дело платить кому то за нелицензионный контент. Голосование считаю не полным, воздержался.
Однако ситуация с турбофильмом чётко показывает вектор по которому нужно идти правоторговцам — люди готовы платить деньги за удобный сервис.
Однако ситуация с турбофильмом чётко показывает вектор по которому нужно идти правоторговцам — люди готовы платить деньги за удобный сервис.
С турбофильмом ситуация иная, они на собраные деньги покупают русскую озвучку сериалов которые крутят у себя
Обязывать платить деньги = продавать. Можно просить донат, а соберётся или нет — другой вопрос. Думаю соберётся.
Вы не могли бы объяснить, что именно они покупают? Я просто не очень понял.
Я немного забежал в будущее, в котором альтернативных сайтов нет, в том и смысл опроса :)
Извините, но оплачивать сервера и каналы связи тоже из каких-то средств надо. Тем более что абонентка турбика — чисто номинальная — 100 рублей в месяц. Я за интернет плачý в 5 раз больше.
Турбик до последнего был бесплатен. И ребят можно понять и я солидарен с ними на 100% — они работают и их работа должна оплачиваться. Не будем вдаваться в морально-этические нормы.
Те же трекеры живут за счёт рекламы, сервисы аналогичные турбику — за счёт системы «пожертвований».
И ваш ответ «нет, поискал бы альтернативный сайт с гиперссылками на нелицензионные файлы» прекрасно вписывается в первый вариант оплаты.
Турбик до последнего был бесплатен. И ребят можно понять и я солидарен с ними на 100% — они работают и их работа должна оплачиваться. Не будем вдаваться в морально-этические нормы.
Те же трекеры живут за счёт рекламы, сервисы аналогичные турбику — за счёт системы «пожертвований».
И ваш ответ «нет, поискал бы альтернативный сайт с гиперссылками на нелицензионные файлы» прекрасно вписывается в первый вариант оплаты.
Как сформировалась аудитория турбофильма? Он всегда был закрыт?
Также как и аудитория bash.org.ru и Хабрахабра — сарафанное радио. Про то всегда ли он был закрыт не знаю, но последние три года, которые я им пользуюсь, точно только по инвайтам.
В бета-тесте была свободная регистрация и пара статей на Хабре. Это продолжалось пару месяцев.
Потом ввели инвайты, потом пользователям начали эти инвайты по чуть-чуть выдавать.
Ещё через несколько месяцев после окончания «бэты» ввели символическую абонентскую плату, которая сохранилась по сей день.
Кстати, кажется с момента введения этой абонентки, доступ не подорожал, хотя если и подорожал то совсем незаметно.
Потом ввели инвайты, потом пользователям начали эти инвайты по чуть-чуть выдавать.
Ещё через несколько месяцев после окончания «бэты» ввели символическую абонентскую плату, которая сохранилась по сей день.
Кстати, кажется с момента введения этой абонентки, доступ не подорожал, хотя если и подорожал то совсем незаметно.
В чем профит создания закрытого сообщества/ресурса с подобной тематикой?
Не уверен, что он есть или выражается в больших цифрах. Турбофильм вообще создаёт ощущение какого-то побочного продукта, созданного в свободное от основной работы время.
Профит? Не знаю. Сами они позиционируются как ресурс «by Developers for Developers» то есть что-то вроде Хабра «только для „своих“»
В голову приходят только такие причины:
1) Снижение нагрузки.
2) Скрытость от различных служб и правообладателей — но этот пункт, видимо, провалился.
3) Создание эффекта «таинственности и элитарности» вокруг ресурса (но такие ресурсы действительно почему-то выходят отличными: хабр, дёти, лепра, турбофильм и куча других закрытых тематических блогов, трекеров и онлайн-кинотеатров).
1) Снижение нагрузки.
2) Скрытость от различных служб и правообладателей — но этот пункт, видимо, провалился.
3) Создание эффекта «таинственности и элитарности» вокруг ресурса (но такие ресурсы действительно почему-то выходят отличными: хабр, дёти, лепра, турбофильм и куча других закрытых тематических блогов, трекеров и онлайн-кинотеатров).
мне не нравится что вы привлекаете к турбофильму внимание.
поздно об этом беспокоиться…
lenta.ru/news/2013/08/21/tf/
www.ruformator.ru/novosti/210813/turbofilm-tv-reshil-problemu-s-antipiratskim-zakonom
lenta.ru/news/2013/08/21/tf/
www.ruformator.ru/novosti/210813/turbofilm-tv-reshil-problemu-s-antipiratskim-zakonom
И РБК, да. www.rbcdaily.ru/media/562949988614682
Интересно, у турбофильма есть какое-то соглашение с пользователем, в котором четко прописано за что берутся деньги?
И если есть, то получается что там должно быть написано «мы берем деньги за пиратский контент»?
С точки зрения меня как пользователя, я плачу за контент, а то что турбофильм не платит его владельцам, так это его, турбофильма, проблемы по большому счету.
Я не защищаю этот закон и копирастов в целом. Но данный юридический момент реально интересен.
И если есть, то получается что там должно быть написано «мы берем деньги за пиратский контент»?
С точки зрения меня как пользователя, я плачу за контент, а то что турбофильм не платит его владельцам, так это его, турбофильма, проблемы по большому счету.
Я не защищаю этот закон и копирастов в целом. Но данный юридический момент реально интересен.
Интересное предложение. Только мне не понятно, если я подключу свой iPhone к Vemeo VPN, смогу ли я отправлять с него фильмы на свой Apple TV используя AirPlay, как это делал раньше?
Я, может быть, чего то не понимаю? Почему некоторые темы на хабре порицаются, типа SEO, SMO, коррупции, а некоторые приветствуются типа кражи права на показ сериалов.
Эта публикация нарушает сразу два пункта правил:
1) Хабр — не магазин.
2) Хабр — не для правонарушителей.
Эта публикация нарушает сразу два пункта правил:
1) Хабр — не магазин.
2) Хабр — не для правонарушителей.
Ну я же не распространяю пиратские сериалы и не привожу на них ссылок (ссылка на сам Турбофильм вам ничего не даст, если у вас нет приглашения, которых я тут тоже не предлагаю), и я уж тем более ничем не торгую.
А эта новостная заметка просто описывает предметную реакцию одного из заметных игроков индустрии на нашумевший закон, который касается всех и каждого из посетителей Хабрахабра.
Темы SEO, SMO и коррупции тут никем не порицаются, однако, из того что я видел на личном примере, некоторые посты про SEO пишутся, скажем так, черезчур самоуверенными, наглыми и малокомпетентными товарищами (ссылок приводить не буду), которые больше про «нарушать принципы работы WWW», чем про «толковая оптимизация во благо WWW», а тут больше технологических гиков, любящих технологии и их идеи, чем ошпаренных бизнесменов, готовых на всё ради прибыли.
А эта новостная заметка просто описывает предметную реакцию одного из заметных игроков индустрии на нашумевший закон, который касается всех и каждого из посетителей Хабрахабра.
Темы SEO, SMO и коррупции тут никем не порицаются, однако, из того что я видел на личном примере, некоторые посты про SEO пишутся, скажем так, черезчур самоуверенными, наглыми и малокомпетентными товарищами (ссылок приводить не буду), которые больше про «нарушать принципы работы WWW», чем про «толковая оптимизация во благо WWW», а тут больше технологических гиков, любящих технологии и их идеи, чем ошпаренных бизнесменов, готовых на всё ради прибыли.
Я собственно про это и говорю:
> которые больше про «нарушать принципы работы WWW», чем про «толковая оптимизация во благо WWW»
Нарушать принципы работы WWW (что бы это ни значило) порицается, а кража прав на медиа-контент не порицается. И там и там нарушаются какие-то права и законы. Создание дорвеев и кардинг считается абсолютным злом, а распространение меда-контента этаким робингудством.
> Некоторые посты про SEO пишутся, скажем так, черезчур самоуверенными, наглыми и малокомпетентными товарищами
Те кто поумнее молча деньги делают и не палятся, какой им смысл секреты на хабр выкладывать.
> Ну я же не распространяю пиратские сериалы и не привожу на них ссылок (ссылка на сам Турбофильм вам ничего не даст, если у вас нет приглашения, которых я тут тоже не предлагаю), и я уж тем более ничем не торгую.
Вопрос не конкретно к вам адресован. Скорее просто мысль для дискуссии.
> которые больше про «нарушать принципы работы WWW», чем про «толковая оптимизация во благо WWW»
Нарушать принципы работы WWW (что бы это ни значило) порицается, а кража прав на медиа-контент не порицается. И там и там нарушаются какие-то права и законы. Создание дорвеев и кардинг считается абсолютным злом, а распространение меда-контента этаким робингудством.
> Некоторые посты про SEO пишутся, скажем так, черезчур самоуверенными, наглыми и малокомпетентными товарищами
Те кто поумнее молча деньги делают и не палятся, какой им смысл секреты на хабр выкладывать.
> Ну я же не распространяю пиратские сериалы и не привожу на них ссылок (ссылка на сам Турбофильм вам ничего не даст, если у вас нет приглашения, которых я тут тоже не предлагаю), и я уж тем более ничем не торгую.
Вопрос не конкретно к вам адресован. Скорее просто мысль для дискуссии.
Кража прав на медиа-контент — это вообще из области уголовных правонарушений на уровне юрлиц. Ни трекеры, ни онлайн-кинотеатры ничьи прав не крадут. Они их просто не имеют, но выкладывают контент или ссылки на него. А это совсем не одно и тоже.
Вы говорите про личное отношение, но «серый» и «чёрный» SEO никаких законов не нарушают, но с морально-этической точки зрения могут быть расценены как нарушение некоего кодекса добросоветного поведения в WWW, системы изначально открытой и свободной.
Юридические же отделы фирм, которые занимаются «закручиванием гаек», как правило, имеют один посыл — увеличить поток бабла в свою фирму. И всем было бы плевать, если бы они, например, не нарушали принципов работы Интернета вообще, идя по головам тех же потребителей, заботой о которых и прикрываются. Ну а те суммы, которые в качестве альтернативы устроили бы правообладателей не считаются адекватными большинством людей, и не потому, что тут «тяга к халяве» разыгралась, а потому что это объективно не соотносится с доходами населения.
Вы говорите про личное отношение, но «серый» и «чёрный» SEO никаких законов не нарушают, но с морально-этической точки зрения могут быть расценены как нарушение некоего кодекса добросоветного поведения в WWW, системы изначально открытой и свободной.
Юридические же отделы фирм, которые занимаются «закручиванием гаек», как правило, имеют один посыл — увеличить поток бабла в свою фирму. И всем было бы плевать, если бы они, например, не нарушали принципов работы Интернета вообще, идя по головам тех же потребителей, заботой о которых и прикрываются. Ну а те суммы, которые в качестве альтернативы устроили бы правообладателей не считаются адекватными большинством людей, и не потому, что тут «тяга к халяве» разыгралась, а потому что это объективно не соотносится с доходами населения.
Хочу оговориться сразу, я не могу вести экспертную дискуссию т.к. не имею юридического опыта.
Как я понимаю это на обывательском уровне. Трекеры и онлайн-кинотеатры распространяют медиа-материалы бесплатно или даже за даньги в обход механизмов получения прибыли законными правообладателями. Это воровство и нарушение прав правообладателей. Далее, трекеры это не робин-гуды. Трекеры не создаются просто так, их создают для получения прибыли (например, с тизерной рекламы). Обыкновенная коммерция.
Серое и чёрное SEO законы нарушают (в моём понимании). Например, копирование инфорации без прав на это. Например, как делают сателлиты: выкладывают текст какой-либо книги (найденной в цифровом виде или полученный посредством OCR).
> И всем было бы плевать, если бы они, например, не нарушали принципов работы Интернета вообще, идя по головам тех же потребителей, заботой о которых и прикрываются.
Нету никаких принципов. Есть поле для манёвров и сильные и ушлые захватывают там контроль. Мне кажется, люди не находятся на той стадии развития, чтобы было нормальное взаимодействие без попыток подгрести под себя контроль.
> и не потому, что тут «тяга к халяве» разыгралась, а потому что это объективно не соотносится с доходами населения.
А население то, оно как воспитано. Потреблять, потреблять, потреблять. Тяга к зрелищам, с такой тягой никаких денег не напасёшься. А без потребления вдруг сразу и жить как-то скучно, вот и заполняют пустоту потреблением.
Прошу не относитья к моим словам чересчур серьёзно. Чтобы оформить все мысли из головы, нужно затратить не один час. Не хочу этого делать, лучше пойду посмотрю ещё одну серию south park на турбофильме :D
Как я понимаю это на обывательском уровне. Трекеры и онлайн-кинотеатры распространяют медиа-материалы бесплатно или даже за даньги в обход механизмов получения прибыли законными правообладателями. Это воровство и нарушение прав правообладателей. Далее, трекеры это не робин-гуды. Трекеры не создаются просто так, их создают для получения прибыли (например, с тизерной рекламы). Обыкновенная коммерция.
Серое и чёрное SEO законы нарушают (в моём понимании). Например, копирование инфорации без прав на это. Например, как делают сателлиты: выкладывают текст какой-либо книги (найденной в цифровом виде или полученный посредством OCR).
> И всем было бы плевать, если бы они, например, не нарушали принципов работы Интернета вообще, идя по головам тех же потребителей, заботой о которых и прикрываются.
Нету никаких принципов. Есть поле для манёвров и сильные и ушлые захватывают там контроль. Мне кажется, люди не находятся на той стадии развития, чтобы было нормальное взаимодействие без попыток подгрести под себя контроль.
> и не потому, что тут «тяга к халяве» разыгралась, а потому что это объективно не соотносится с доходами населения.
А население то, оно как воспитано. Потреблять, потреблять, потреблять. Тяга к зрелищам, с такой тягой никаких денег не напасёшься. А без потребления вдруг сразу и жить как-то скучно, вот и заполняют пустоту потреблением.
Прошу не относитья к моим словам чересчур серьёзно. Чтобы оформить все мысли из головы, нужно затратить не один час. Не хочу этого делать, лучше пойду посмотрю ещё одну серию south park на турбофильме :D
Где вариант заплатил бы за контент, но в рунете таких мест нормальных нет?
Места есть — тот же Турбик.
Другое дело, что практически все они — «серые» а что бы «обелиться» — это надо тысячи зелёных денег вкладывать за каждую серию, а их в сериале сколько?
Поэтому такие сервисы и не общаются с правообладателями, а тихонько пилят контент и берут символическую плату за платные переводы, сервера и оплату интернет-каналов не получая при этом фактически никакой прибыли.
Что бы легально закупать сериалы нужна многомиллионная аудитория с прилично ценой подписки. А где её взять, эту аудиторию, готовую платить даже хотя бы по тыясче рублей в месяц (большая аудитория — больше нагрузки на сервера и каналы связи + лицензии на показ)?
Потому и процветает пиратство — нет вменяемых цен на контент либо удобных легальных сервисов (с лояльными ценами) доставки этого контента потребителю.
Другое дело, что практически все они — «серые» а что бы «обелиться» — это надо тысячи зелёных денег вкладывать за каждую серию, а их в сериале сколько?
Поэтому такие сервисы и не общаются с правообладателями, а тихонько пилят контент и берут символическую плату за платные переводы, сервера и оплату интернет-каналов не получая при этом фактически никакой прибыли.
Что бы легально закупать сериалы нужна многомиллионная аудитория с прилично ценой подписки. А где её взять, эту аудиторию, готовую платить даже хотя бы по тыясче рублей в месяц (большая аудитория — больше нагрузки на сервера и каналы связи + лицензии на показ)?
Потому и процветает пиратство — нет вменяемых цен на контент либо удобных легальных сервисов (с лояльными ценами) доставки этого контента потребителю.
Sharing is caring. Скромно считаю.
А оплата планируется способами альтернативными ЯД и ВМ?
Кстати, это решает проблему с оплатой турбофильма из Великобритании :)
Не справились с нагрузкой видимо. Чинитесь господа хорошие. Было ожидаемо что наступит хабраэффект
Кто не справился с нагрузкой?
vemeo. Тормозит страшно
clip2net.com/clip/m0/1377104148-clip-13kb.png?nocache=1
Лайфхак посоны; не покупайте в хецнере сервера подряд. Они включаются в один и тот же свич и канал чувствуется что шаредный.
Десяток серверов нра разных свичах в хецнере кстати можем дать
clip2net.com/clip/m0/1377104148-clip-13kb.png?nocache=1
Лайфхак посоны; не покупайте в хецнере сервера подряд. Они включаются в один и тот же свич и канал чувствуется что шаредный.
Десяток серверов нра разных свичах в хецнере кстати можем дать
Facebook уже не любит vemeo :(
Правильно, сначала VPN до одного сайта, потом сайты будут объединятся с помощью доступа через vpn, а потом выйдет релиз CJDNS для windows и наступит счастье
Когда заблокировали во всех местах True Blood и перестали переводить, я просто начал пытаться смотреть на английском с субтитрами. На мой взгляд — лучшее решение. Жаль, что не делал так раньше.
Дело в сервисе. Видно что турбик делался с любовью а не за деньги. Все удобно, красиво и радует глаз. Меня лично не парит платить медиатеке в 2-4 раза больше. Только сделали бы они нормальный удобный плеер и сервис, а не этот ад.
А в каких таких местах «Настоящую кровь» заблокировали? Прошелся по всем популярным трекерам из закладок — везде есть, ну кроме рутрекера, конечно.
А я нахожусь не в России и доступ мне тоже прикрыли. По-моему они попросту решили выехать на последних законах, чтобы побольше себе нагрести в кармашки. Ну, может я не прав, но выглядит это как-то тёмно.
Обещают реализовать полный доступ с «не российских» IP / личных VPN в ближайшее время.
Плюс анонсировали конвертацию оплаченных дней турбика в оплаченные дни Vemeo. Читайте обсуждения, там всё есть.
Плюс анонсировали конвертацию оплаченных дней турбика в оплаченные дни Vemeo. Читайте обсуждения, там всё есть.
ничего не обещали, обещали только «посоветоваться с юристами», к тому же никаких сроков. Зная их, это может так и остаться вопросом, подвешенным в воздухе.
Там в сотнях комментариев об этом говорили открытым текстом — рассматривают техническую реализацию.
И действительно, почему бы не сделать проверку по GeoIP? И пользователям хорошо, и никто из разработчиков в стороне не остаётся.
Сидишь в России — платишь Вемео, сидишь где-то ещё — платишь Турбику. Все счастливы.
И действительно, почему бы не сделать проверку по GeoIP? И пользователям хорошо, и никто из разработчиков в стороне не остаётся.
Сидишь в России — платишь Вемео, сидишь где-то ещё — платишь Турбику. Все счастливы.
собирая по 200 рублей с учетом цены каналов трудно в это поверить
В опросе не хватает пункта 4. «Да, но платить за канал бы не стал». Это можно устроить какими-нибудь «теневыми» сетями типа Tor.
А можно ли получить приглашение туда? Думал, что там есть аккаунт, оказалось нету
А скажите, можно ли с планшета (Android) там смотреть фильмы онлайн?
Можно
Подробности
iOS
Проверенные девайсы: iPhone4, iPhone4S, iPhone5, iPad (1,2,3,4), iPad Mini, iPod Touch 4, iPod Touch 5
Поддерживаемая платформа: iOS 4.0 и выше
Android
Поддерживаемая платформа для режима HTML5 (адаптированная): Android 4.0 и выше
Проверенные девайсы: Samsung Galaxy Tab 2, Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy S2, Samsung Galaxy S3, Samsung Galаxy Note 1, Samsung Galаxy Note 2, Asus TF101, Asus TF300, HTC Incredible S, HTC One X, HTC Sensation, Sony Xperia Z, Amazon Kindle Fire HD
Windows
Платформы: Windows RT, Windows Phone 8
Проверенные девайсы: Microsoft Surface, Nokia Lumia 920
Так же мы отлично играем через Apple AirPlay и на последней прошивке Sony PS3.
Проверенные девайсы: iPhone4, iPhone4S, iPhone5, iPad (1,2,3,4), iPad Mini, iPod Touch 4, iPod Touch 5
Поддерживаемая платформа: iOS 4.0 и выше
Android
Поддерживаемая платформа для режима HTML5 (адаптированная): Android 4.0 и выше
Проверенные девайсы: Samsung Galaxy Tab 2, Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy S2, Samsung Galaxy S3, Samsung Galаxy Note 1, Samsung Galаxy Note 2, Asus TF101, Asus TF300, HTC Incredible S, HTC One X, HTC Sensation, Sony Xperia Z, Amazon Kindle Fire HD
Windows
Платформы: Windows RT, Windows Phone 8
Проверенные девайсы: Microsoft Surface, Nokia Lumia 920
Так же мы отлично играем через Apple AirPlay и на последней прошивке Sony PS3.
Судя по всему, чудесный vemeo живет на трех серверах в хецнере. Естественно, сотня-другая юзеров, смотрящих онлайн видео, да еще и забывших выключить торренты, забивают каналы этих серверочков насмерть.
Очень непродуманная акция. А рассказы «Сетевая инфраструктура Vemeo состоит из десятков независимых серверов, соединенных высокоскоростными каналами передачи данных. Благодаря структуре независимости оборудования друг от друга мы можем предоставлять бесперебойную работу сервиса, независящую от внешних факторов» — прямой обман клиентов.
UPD: Днем vpn.vemeo.com резолвилось в 3 хецнеровских айпишника, сейчас уже в 4. Все равно хецнеровских.
Очень непродуманная акция. А рассказы «Сетевая инфраструктура Vemeo состоит из десятков независимых серверов, соединенных высокоскоростными каналами передачи данных. Благодаря структуре независимости оборудования друг от друга мы можем предоставлять бесперебойную работу сервиса, независящую от внешних факторов» — прямой обман клиентов.
UPD: Днем vpn.vemeo.com резолвилось в 3 хецнеровских айпишника, сейчас уже в 4. Все равно хецнеровских.
ИМХО проще и быстрее выучить английский, чем мучаться с поиском путей обхода блокировки пиратского контента.
А дальше что?
Либо бухта, либо VPN + Netflix
cjdns
Дальше эммиграция.
— Дедушка, а расскажи, как ты встретил нашу бабушку?
— Всё началось с того, что на Турбофильме удалили сериал и мне пришлось в спешке эммигрировать…
— Всё началось с того, что на Турбофильме удалили сериал и мне пришлось в спешке эммигрировать…
))) ну вроде ведь очевидно, что после изучения языка и достижения уровня, достаточного чтобы смотреть легальный контент через Netflix мысли об эммиграции станет отгонять все сложнее.
Но сама эмиграция от этого не станет легче, как в плане ее осуществимости, так и в плане ее негативных последствий в жизни эмигранта.
Чтобы эмигрировать, мало знать английский. Надо еще быть кому-то нужным в той стране, в которую едешь.
Чтобы эмигрировать, мало знать английский. Надо еще быть кому-то нужным в той стране, в которую едешь.
Айтишники в той стране все так же очень нужны. Если нет проблем с языком — нет и никаких негативных последствий переезда.
У многих людей свои мотивы оставаться в этой стране — родители, ипотека, чувство патриотизма в конце концов. Хотя последнее и так активно убивают подобными законопроектами и откровенно наплевательским отношением на пролетариат.
Полно последствий, даже если найдешь нормальную работу.
А можно конкретные примеры последствий? Переезд из Москвы в Лондон, чтобы не говорить о чем-то абстрактном. Ну или на вашем собственном опыте, будет даже лучше.
Знаком с людьми, которые приехали в Лондон из Москвы. Мне просто интересно встретиться с людьми из исторической Родины иногда. Ни у кого побочных эффектов не наблюдается. Да, адаптация занемает какое-то время, кто-то жалуется на культурны различия, но все живы, волосы ни у кого не выпали.
Пропустил, понекропощу.
На собственном.
1. Де-факто полный разрыв нарабатываемых десятилетиями социальных связей. Проще говоря, одиночество как только уезжаешь с работы (вариант — «корпоратива». Через годы, наверное, появятся новые, но пока нет.
2. Постоянное ощущение себя лицом второго сорта де-юре: «только гражданам», «только резидентам» и т. п.
3. Постоянный страх сделать что-то не так и услышать что-то типа «понаехали тут», а то и лишиться права находиться в стране.
И это в стране очень близкой к России по культуре, обычаям, менталитету и т. п.
На собственном.
1. Де-факто полный разрыв нарабатываемых десятилетиями социальных связей. Проще говоря, одиночество как только уезжаешь с работы (вариант — «корпоратива». Через годы, наверное, появятся новые, но пока нет.
2. Постоянное ощущение себя лицом второго сорта де-юре: «только гражданам», «только резидентам» и т. п.
3. Постоянный страх сделать что-то не так и услышать что-то типа «понаехали тут», а то и лишиться права находиться в стране.
И это в стране очень близкой к России по культуре, обычаям, менталитету и т. п.
О, я догадываюсь о каких «последствиях» идет речь. Эти «последствия» у вас в голове. Рыбу не заставить жить на суше.
Присоеденяюсь к предыдущему реквесту. Примеры, пожалуйста. Отсутствие дня ВДВ? На праздниках люди не напиваются до чертиков? Корпоративы проходят несколько иначе, чем три ящика пива с салатиками в митинг руме?
Присоеденяюсь к предыдущему реквесту. Примеры, пожалуйста. Отсутствие дня ВДВ? На праздниках люди не напиваются до чертиков? Корпоративы проходят несколько иначе, чем три ящика пива с салатиками в митинг руме?
Обычно под такими «последствиями» понимаются вещи из разряда «нельзя пить пиво на лавочках», «не посидишь с гитарой во дворе, не поорешь песни», и так далее.
Я же в этом вижу обратную сторону «никто не пьет пиво на лавочках», «никто не орет песни во дворе под гитару» и так далее :)
Я же в этом вижу обратную сторону «никто не пьет пиво на лавочках», «никто не орет песни во дворе под гитару» и так далее :)
Чуть выше написал. День ВДВ есть, до чертиков напиваются даже без праздников, на корпоративах пицца, а не салатики разве что :)
В той стране придётся принимать чужие правила игры. У себя на Родине можно менять правила под себя.
Эээ… даже не знаю как поделикатнее спросить, а Вы случайно не один из тех 450-ти, в здании на Охотном Ряду, которые все делают под себя?
>В той стране придётся принимать чужие правила игры
Вы не поверите, но правила игры в той стране мне нравятся больше, чем в этой стране. Собственно, поэтому я и живу в той стране.
Вы не поверите, но правила игры в той стране мне нравятся больше, чем в этой стране. Собственно, поэтому я и живу в той стране.
Эмиграция, конечно. Английский еще толком не выучил, а русский уже забыл :(
Если кто-то планирует использовать данный впн-сервис с целью сокрыть более важную информацию, чем факт использования турбофильма — обратите внимание: там обычный pptp vpn, со всеми свойственными ему уязвимостями (скажем, MITM-атака реализуема без особых проблем).
Я, кстати, в недоумении по поводу такого выбора. MMPE вроде единственный из относительно живых алгоритмов шифрования, аппаратного offload'а которого не существует. Для сравнения, хардварный AES теперь умеют даже хомячковые интеловские процессоры, не говоря уже о более серьезном железе. Кроме того, идея инкапсулировать трафик в GRE абсолютно ущербна и требует массы костылей на NATилках, что работает не всегда.
А не загнутся ли ребята в результате роста популярности?
Хотя с другой стороны, банальная перегрузка каналов наверняка наступит раньше.
А не загнутся ли ребята в результате роста популярности?
Хотя с другой стороны, банальная перегрузка каналов наверняка наступит раньше.
speedtest выдаёт на download: ~8мбит, на upload: ~7мбит (без vpn 30/30)
до ya.ru: пинг 69мсек
до серверов на м9: 99мсек
яндекс карты определяют местоположение как Фридрихсхафен
пока всё конечно медленно…
до ya.ru: пинг 69мсек
до серверов на м9: 99мсек
яндекс карты определяют местоположение как Фридрихсхафен
пока всё конечно медленно…
А возможно ли создание не сайта, а приложения, для просмотра видео, с каталогом торрентов? В смысле сайты сейчас блокируют, но ведь насколько я понимаю о приложениях речи не идет, или я не прав? Пускай приложение тянет каталожек с какого нибудь зарубежного сервера, не? Или заблокируют как раз адрес сервака, и дело с концом?
Блокируют IP. И IP такого сервера(ов) тоже могут заблокировать.
Можно сразу распределенный поиск по Mainline DHT запилить, тогда уж никакие блоки не помогут кроме блока самого протокола.
А ни у кого лишнего инвайтика нет на этот замечательный ресурс?
Вопрос — а почему нельзя TOR прикрутить?
Для доступа к сайту и анонсеру — TOR (+DHT в подмогу).
Скачивание через p2p напрямую.
Имхо выше крыши…
Для доступа к сайту и анонсеру — TOR (+DHT в подмогу).
Скачивание через p2p напрямую.
Имхо выше крыши…
TOR не для этого предназначен. Начнём с этого.
Где-то здесь или в параллельной теме о блокировках писали, что создатели TOR'а настоятельно просят пользователей не гонять такой трафик по сети потому что это даёт ощутимую нагрузку на другие НОД'ы, что неблагоприятно сказывается на работе всей сети в целом.
Нужны торренты — купите дешёвенький VPN и не мешайте людям жить.
Кстати, как вариант — использовать TOR только для получения torrent-файла или magnet-ссылки, а дальше качать напрямую.
Где-то здесь или в параллельной теме о блокировках писали, что создатели TOR'а настоятельно просят пользователей не гонять такой трафик по сети потому что это даёт ощутимую нагрузку на другие НОД'ы, что неблагоприятно сказывается на работе всей сети в целом.
Нужны торренты — купите дешёвенький VPN и не мешайте людям жить.
Кстати, как вариант — использовать TOR только для получения torrent-файла или magnet-ссылки, а дальше качать напрямую.
Уважаемый, вы невнимательно прочли мой комментарий.
Сайт навроде opensharing.org большого траффика не создаст, на нем только описание раздач и комменты (даже скрины на внешних помойках).
Торрент-аннонсер тоже (раз в час получение списка пиров это копейки)
Сам обмен же предлагается оставить как есть т.е. вне тора. Т.е. да, именно «использовать TOR только для получения torrent-файла или magnet-ссылки, а дальше качать напрямую» с той поправкой что кроме торрент-файла неплохо бы еще пиров получать (DHT конечно есть но треккер лучше)
Сайт навроде opensharing.org большого траффика не создаст, на нем только описание раздач и комменты (даже скрины на внешних помойках).
Торрент-аннонсер тоже (раз в час получение списка пиров это копейки)
Сам обмен же предлагается оставить как есть т.е. вне тора. Т.е. да, именно «использовать TOR только для получения torrent-файла или magnet-ссылки, а дальше качать напрямую» с той поправкой что кроме торрент-файла неплохо бы еще пиров получать (DHT конечно есть но треккер лучше)
Если можно было бы только определенные сайты через этот VPN открывать, без особого гемороя, то было бы хорошо…
А если я уже с зарубежным IP и ТФ оплачен на год вперед?
Хорошо быть айтишником, столько всякостей в голову приходит и главное — получается же, блин :)
интересно а кто давал правовую оценку, что зарубежный IP — есть зарубежный пользователь.
а как же контрольная закупка?
с утра прочел новость на роем, там и каммент пободрее:
roem.ru/2013/08/21/turbovpn78859/#com179480
а как же контрольная закупка?
с утра прочел новость на роем, там и каммент пободрее:
roem.ru/2013/08/21/turbovpn78859/#com179480
А как тогда определять «гражданство» пользователей? Вот турбик, например, работает не только на Россию, но и на СНГ, да и вообще для любого русскоговорящего пользователя интернета в любой стране. То, что показ сериалов запретили в России, еще не значит, что его запретили везде.
Ну ок, признают турбик незаконным и заблокируют, а дальше что? Через VPN он все равно будет доступен. Сервера не вынесут по причине их отсутствия на территории РФ, домен не разделегируют по той же причине. Турбик распространяется посредством «сарафанного радио», поэтому неудобства с VPN ему не помешают.
Ну ок, признают турбик незаконным и заблокируют, а дальше что? Через VPN он все равно будет доступен. Сервера не вынесут по причине их отсутствия на территории РФ, домен не разделегируют по той же причине. Турбик распространяется посредством «сарафанного радио», поэтому неудобства с VPN ему не помешают.
>>А как тогда определять «гражданство» пользователей?
если ты сервис, то по IP.
а если будет контрольная закупка, то всем пофиг, если у хозяина сайта Российское гражданство Ж-).
>>То, что показ сериалов запретили в России, еще не значит, что его запретили везде.
во всех странах: пиратство — вне закона, вопрос в том что по разному преследуется.
>>Ну ок, признают турбик незаконным и заблокируют, а дальше что?
Прочитайте закон: блокировка -это не исполнение закона, это обеспечительная мера. а далее ОРМ и суд. сервера выносить не обязательно, главное найти хозяев, а тут уж по полной программе.
Вопрос лишь в том насколько хорошо спрятались хозяева сайта и насколько усиленно их будут искать.
Пока турбофильм не в топ-3, наврятли его тронут, опять таки пока сидит, и не делает громких заявлений.
>>Сервера не вынесут по причине их отсутствия на территории РФ
а раздающие сервера точно вне России?
я конечно могу поковырять и найти все данные, но как-то не хочется выкладывать анализ, чтобы им потом кто-нить вредный воспользовался.
есть сервис который называется сеазонвар, вот они реально ничего не боятся. я когда залез поанализировать что там да как, очень удивился — кто же их крышует, раз они настолько плохо прячутся.
если ты сервис, то по IP.
а если будет контрольная закупка, то всем пофиг, если у хозяина сайта Российское гражданство Ж-).
>>То, что показ сериалов запретили в России, еще не значит, что его запретили везде.
во всех странах: пиратство — вне закона, вопрос в том что по разному преследуется.
>>Ну ок, признают турбик незаконным и заблокируют, а дальше что?
Прочитайте закон: блокировка -это не исполнение закона, это обеспечительная мера. а далее ОРМ и суд. сервера выносить не обязательно, главное найти хозяев, а тут уж по полной программе.
Вопрос лишь в том насколько хорошо спрятались хозяева сайта и насколько усиленно их будут искать.
Пока турбофильм не в топ-3, наврятли его тронут, опять таки пока сидит, и не делает громких заявлений.
>>Сервера не вынесут по причине их отсутствия на территории РФ
а раздающие сервера точно вне России?
я конечно могу поковырять и найти все данные, но как-то не хочется выкладывать анализ, чтобы им потом кто-нить вредный воспользовался.
есть сервис который называется сеазонвар, вот они реально ничего не боятся. я когда залез поанализировать что там да как, очень удивился — кто же их крышует, раз они настолько плохо прячутся.
если ты сервис, то по IP.
а если будет контрольная закупка, то всем пофиг, если у хозяина сайта Российское гражданство Ж-).
Турбик — сервис, отслеживают по IP.
При чем тут гражданство хозяина?
во всех странах: пиратство — вне закона, вопрос в том что по разному преследуется.
В Сомали, например, нет. Да и почему это российские власти должны преследовать кого-то за нарушение чужих законов в чужой стране?
а раздающие сервера точно вне России?
я конечно могу поковырять и найти все данные, но как-то не хочется выкладывать анализ, чтобы им потом кто-нить вредный воспользовался.
В Германии. Можете не утруждать себя.
>>При чем тут гражданство хозяина?
а при чем тут IP? :-)
гражданство — при том, что если ты подданый Британии, скачал Российский человек, под Ипшником из Израиля, то тебя это мало волнует и еще и сервера все у тебя в германии.
а если ты гражанин России, то нашему суду будет до фени какой использовался IP, когда будет проходит контрольная закупка.
Ну если ты еще и живешь в стране без экстрадиции, то наверно тебе пофиг. Ж-)
а при чем тут IP? :-)
гражданство — при том, что если ты подданый Британии, скачал Российский человек, под Ипшником из Израиля, то тебя это мало волнует и еще и сервера все у тебя в германии.
а если ты гражанин России, то нашему суду будет до фени какой использовался IP, когда будет проходит контрольная закупка.
Ну если ты еще и живешь в стране без экстрадиции, то наверно тебе пофиг. Ж-)
Да и почему это российские власти должны преследовать кого-то за нарушение чужих законов в чужой стране?
За нарушение своих законов пускай и в чужой стране. Общепринятая мировая практика.
Интересно. А вот назрел вопрос. Есть ли вообще легальный способ смотреть американские сериалы, если никто из отечественных каналов его не купил?
iTunes? но без перевода естественно.
если права никто не купил то способа -нет.
с другой стороны и претензии предъявить некому.
с другой стороны и претензии предъявить некому.
интересно. а правда не могут предъявить?
может только тот кто имеет право. но
1.То что фильм не издавался в России не означает что никто не купил права.
2. Что автор(зарубежный ) сам не предьявит
1.То что фильм не издавался в России не означает что никто не купил права.
2. Что автор(зарубежный ) сам не предьявит
а как тогда?
с другой стороны и претензии предъявить некому.
если ты спрашиваешь, как сервис, то у тебя пути два:
1. попытаться договорится с зарубежным правообладателем, чтобы он тебе дал права, он то тебе и скажет, есть ли у кого в России подобное право(но я могу сказать по опыту, на контакт с малоизвестными сайтами они не идут вообще)
2. Работать, но с оглядкой. и выучить обсуждаемый ФЗ досконально Ж-)
А если ты юзер, то тебе за потребление, никто ничего не предъявит -нет такого закона.
1. попытаться договорится с зарубежным правообладателем, чтобы он тебе дал права, он то тебе и скажет, есть ли у кого в России подобное право(но я могу сказать по опыту, на контакт с малоизвестными сайтами они не идут вообще)
2. Работать, но с оглядкой. и выучить обсуждаемый ФЗ досконально Ж-)
А если ты юзер, то тебе за потребление, никто ничего не предъявит -нет такого закона.
да нет, просто хочется пользоваться лицензионным контентом, а если платить нетфликсу — тоже нелегально, то смысл тогда это делать.
по идее, когда ты пользуешься vpn сервисом для пользования netfixом, ты им врешь что ты из Америки, тем самым нарушаешь публичную аферту между тобой и Нетфликсом. Нетфликс же в свою очередь ничего не нарушает в своих взаимоотношениях с правообладателем, т.е. в его договоре написано что он ограничивает доступ по АЙПИ адресам.(по крайней мере те договора что я заключал с правообладателями, обязательно содержали ссылку на конкретную систему GEOIP)
т.е. прецедент может быть таков:
компания Б купила права на Америку у компании А(автор контента),
а компания В купила права на Россию у компании А.
из России через VPN делается просмотр с сайта компании Б, таким образом компания В, может наехать на компанию Б.
но! важно понимать что это всего лишь(возможное, а может и нет, смотря что написано в договоре) нарушение правил договора, что влечет за собой штраф, в установленном договором обьеме, не более того.
т.е. прецедент может быть таков:
компания Б купила права на Америку у компании А(автор контента),
а компания В купила права на Россию у компании А.
из России через VPN делается просмотр с сайта компании Б, таким образом компания В, может наехать на компанию Б.
но! важно понимать что это всего лишь(возможное, а может и нет, смотря что написано в договоре) нарушение правил договора, что влечет за собой штраф, в установленном договором обьеме, не более того.
> Есть ли вообще легальный способ смотреть американские сериалы, если никто из отечественных каналов его не купил?
Амедиа купили права на некоторые сериалы: habrahabr.ru/post/190752/#comment_6625680.
Амедиа купили права на некоторые сериалы: habrahabr.ru/post/190752/#comment_6625680.
Имхо в опрос имеет смысл добавить такой пункт: я уже пользуюсь хостингом
и в дополнение к основным задачам запускаю на нём для себя прокси или впн.
и в дополнение к основным задачам запускаю на нём для себя прокси или впн.
А нет ли у кого из Хабровчан инвайта к этому замечательному ресурсу? Если кому не жалко, буду рад получить заветное письмо с приглашением: bankinobi@gmail.com
По поводу запретов вконтакте и пр.
1. Посещение подобных сайтов развлечений (а еще и порнухе лазают) является прямым нарушение трудового договора. Т.е. человек в это время не работает, а развлекается. Я правда в банке работаю, тут с этим строже чем в частных компаниях.
2. Каналы интернета безлимитные, но не резиновые. Т.е. когда 10 — 20 — 30 человек начинают смотреть ютуб, тем кто в этот момент действительно работает становится некомфортно. А на них еще и клиенты наседают, например, денежные переводы.
3. Опять же вопрос безопасности данных. Применительно к банку существует банковская тайна, в других организациях коммерческая тайна, всякие контактики теоретически могут вести к нарушению этой тайны. Опять же после Сноудена у нас (страна СНГ) распоряжением каб. мина в гос организациях ввели запрет на использование зарубежных почтовых серверов.
4. Подобные вопросы должны регулироваться не администраторами, а руководством. Т.е. четко прописано кому куда можно, кому куда нельзя и по итогам месяца после анализирования логов к руководству должен уходить отчет. По которому уже будет производится воздействие административными мерами.
По поводу VPN, анонимайзеров и т.д. При большом желание технически перекрыть достаточно легко. При некотором дополнительном финансировании. Правда придется анализировать весь трафик, хотя бы на удаленный ip и порт, но технически вполне реализуемо.
1. Посещение подобных сайтов развлечений (а еще и порнухе лазают) является прямым нарушение трудового договора. Т.е. человек в это время не работает, а развлекается. Я правда в банке работаю, тут с этим строже чем в частных компаниях.
2. Каналы интернета безлимитные, но не резиновые. Т.е. когда 10 — 20 — 30 человек начинают смотреть ютуб, тем кто в этот момент действительно работает становится некомфортно. А на них еще и клиенты наседают, например, денежные переводы.
3. Опять же вопрос безопасности данных. Применительно к банку существует банковская тайна, в других организациях коммерческая тайна, всякие контактики теоретически могут вести к нарушению этой тайны. Опять же после Сноудена у нас (страна СНГ) распоряжением каб. мина в гос организациях ввели запрет на использование зарубежных почтовых серверов.
4. Подобные вопросы должны регулироваться не администраторами, а руководством. Т.е. четко прописано кому куда можно, кому куда нельзя и по итогам месяца после анализирования логов к руководству должен уходить отчет. По которому уже будет производится воздействие административными мерами.
По поводу VPN, анонимайзеров и т.д. При большом желание технически перекрыть достаточно легко. При некотором дополнительном финансировании. Правда придется анализировать весь трафик, хотя бы на удаленный ip и порт, но технически вполне реализуемо.
Кто-то из подобных сайтов с «пиратским» контентом пробовал блокировать проверяющих? (вроде rutor.org это делает, судя по описанию краткому их методу противодействий)
А по теме — это временное решение, на хабре же была недавно статья что осенью будут рассматривать закон о блокировки проксей публичных и им подобных сервисов (http://habrahabr.ru/post/190302/).
А по теме — это временное решение, на хабре же была недавно статья что осенью будут рассматривать закон о блокировки проксей публичных и им подобных сервисов (http://habrahabr.ru/post/190302/).
Кажется, что проще арендовать VPS и вывести весь свой траффик из-под юрисдикции РФ. Вместо того, чтобы делать это «per website».
Тем более, что на хабре есть замечательная статья, про то как сделать это за пять минут.
Тем более, что на хабре есть замечательная статья, про то как сделать это за пять минут.
to: ISPs: введите платную услугу натить трафик до запрещенных ресурсов в заграницу.
Спасибо, идея кажется стоящая. Я сам не из России, но до этого платить не хотел, так как была оплата через SMS, а там просто сумасшедшая комиссия. У Vemeo вроде хороший сервис, скорость принятия почти не упала + теперь есть шифрованный канал и турбик =)
А почему у платного ресурса проблемы с получением лицензий на показ этих сериалов?
Подозреваю, что текущая цена включает только обслуживание и прилично возрастёт при покупке лицензии.
Я подозреваю тоже самое. Просто интересно, лицензия дается на домен, или как? Почему не может быть как-то всероссийский агрегирующий сервис, с видеоконтентом. А уже сервисы «розничные дистрибьюторы», оплачивали бы долю на лицензию за счет денег с рекламы или цены платной подписки на дистрибьютора.
А еще лучше, всемирный. И правообладатель если хочет, может распространять свой контент через него, и получать свое вознаграждение пропорционально интересу к его произведению.
А еще лучше, всемирный. И правообладатель если хочет, может распространять свой контент через него, и получать свое вознаграждение пропорционально интересу к его произведению.
При чем тут домен? Лицензия выдается юр. лицу. А уж через интернет оно будет сериалы показывать или выкатит телевизор на улицу — дело десятое.
А вот вопрос про агрегаторы интересный. Но упертых правопродавателей вряд ли получится убедить в том, что так денег накапает больше, чем посредством запретов.http://habrahabr.ru/post/190940/#refresh
А вот вопрос про агрегаторы интересный. Но упертых правопродавателей вряд ли получится убедить в том, что так денег накапает больше, чем посредством запретов.http://habrahabr.ru/post/190940/#refresh
Ну и каша в голове у администрации турбофильма. Прочитать обновление блога практически нереально.
Всем хорош турбофильм, только нет приложений для XMBC и Android, поэтому съехал на hdout.tv, плюс там еще и через киви платить можно.
учитывая что Амедиа насрала на пользователей (иначе описать то что сервис доступен за 299 рублей вместо 99 и только из-под винды и только SD качества) — это очень годное решение.
Всего 120 рублей за месяц шифрованного видеотрафика, в чём подвох?
Нет Игры Престолов? Я сваливаю!
Кому акк? Есть инвайт, потом когда деньге закончатся и свой отдам. Бесплатно, без смс (с)
Кому акк? Есть инвайт, потом когда деньге закончатся и свой отдам. Бесплатно, без смс (с)
Еще у кого-то найдется инвайт?
VPN сделал, а вот про инвайт не дочитал. грустно. Не у кого инвайтов на Турбофильм не осталось?
Название до смешения похоже на видеохостинг Vimeo. Так было задуманно специально?
И понеслась — rutor.org заблочили.
>Стали бы вы использовать VPN для доступа к пиратскому контенту?
не хватает одного ответа:
да, если все это будет бесплатно. зачем кормить одних барыг вместо других?
не хватает одного ответа:
да, если все это будет бесплатно. зачем кормить одних барыг вместо других?
Я сделал себе маленький уютный дедикейтед у говно-дискаунтера. Получилось 9.6 евры в месяц. Дороже, чем vpn, но зато я имею оффлайновую (по отношению к компьютеру) торренто-качалку, постоянно включенный i2p роутер, персональный dns-сервер, vpn и всё это под моим собственным управлением с шифрованными дисками, выбранным мною ядром и т.д.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Турбофильм переводит своих пользователей на VPN, выводя из под юрисдикции РФ