Pull to refresh

Comments 124

Если выбирать из всего, то однозначно #27 :)))
в оригинале было «over the standard TCP/IP protocol» и звучало приятнее.
Сколько процентов счастья доставляет каждая из стадий
Да, сорри. Ошибочка вышла :--). В №6 на ассемблер похоже и подозрительная надпись MR.HORSECOCK о_O
Может это станок с ЧПУ с оооочень длинным сверлом?
Ладно комменты минусовать, но зачем какой-то дефектный болван в карму сиранул? Жаль нельзя выяснить, ато таких героев общество должно знать в лицо!
Спасибо, и заодно обоснуй за что ты только что заминусовал карму? Хоть один весомый аргумент, он же у тебя есть, ведь так?
За вульгарность и оскорбления в #6741058
Ты чмо! Я тебе напоминаю, если ты забыл. Да, да, самое настоящее чмо. Авансом поставил минус — жри теперь эту котлету, моральный ублюдок :--)
Больше, больше плача про карму и рейтинг. Хабр это очень любит и ценит.
Но бывает, что напишешь какой-нибудь безобидный коммент, который может быть даже заплюсуют, а в карму все равно упадут минусы без объяснения причины. Тоже не весело.
Вот буду честен куда обиднее, когда карма уходит в минус по причине изложения объективного мнения, стоящего поперек мнения большинства. И так даже если бы ты сам хотел верить в обратное, но здравый смысл как бы говорит другое.
Лишний раз намекает, что люди любят самообман и слишком эмоциональны. Доля критического мышления равна абсолютному нулю к тем вещам, которые хабром якобы одобряются. Люди не способны подвергать критике какую-либо другую критику и стремятся поставить вперед истину авторитета, а не авторитет истины.
В разговорах часто побеждает не логически правый, а тот, чье мнение ближе. Отсутствие элементарного самоанализа в плане подобных вопросов, естественно, ума не прибавят.
Вот за что не люблю хабр — у людей здесь дико разрастается самомнение. Мол мы продвинуты, элитны, умны и дьявольски хороши, полезны и важны. В самой же сути большая часть хабра просто так думает, и не является таковыми. Снова самообман. Такая вот печальная история.
А все вещи с кармой — потакание эго. Потому нормальным людям такие вещи должны быть важны в меньшей степени. Так что проблема скорее в ограничении комментирования, а одобрение и не нужно вовсе.
Хотя б один пример такой увидеть. А то все говорят «объективного мнения, стоящего поперек мнения большинства», а как ссылку дают, то там унылый троллинг и спрошной субъективизм. Ну или полный непрофессионализм и невежество.
Обычно просто за грубость.

Вот яркий пример. Человек высказал мнение, что подобному вторичному не профильному материалу не место на хабре. Высказал грубо.

Впечатляет, что это автор многих популярных статей. До этого было +30. Слили в -30. На мой взгляд это совершенно не адекватная реакция на грубое, но в рамках приличий, замечание.
Ждем новостей из «ДОМ-2».

Демагогия, неудачный сарказм

Не могу помешать вам алкать вторсырьё

Плохо сформулированная мысль

Для справки на будущее: если мне не станут говорить, что мне делать, я не стану говорить, куда вам нужно идти.

Откровенная грубость, хамство

Развелось школоты, поучают еще.

Оскорбление в толпу, неумение держать себя в руках.

Получил по полной. Заслужено.
Так я и не спорю с тем, что он не приятен в общении — я это еще в той ветке написал.

Но он писал интересные, полезные, оригинальные статьи. Иногда с уникальным содержанием.

Я лишь считаю, что статьи первичны. И фактически прогонять с хабра хорошего автора, но плохого собеседника, не адекватно.
Ну от и голосуем. Я ему плюс в своё время поставил, вы плюс поставили. А большинство людей решили, что человек настолько плохой, что даже пара хороших статтей не стоят того, чтобы терпеть его выходки. Вот вам и саморегуляция.
Ну вот смотри, я писал про то, что для утверждения в статье представленно слишком мало доказательств, а какой-то человек обвинил меня в том, что я стараюсь выгородить Микрософт.
18 ноября 2010

Злопамятно

Ты обвинил человека в ошибке, а когда оказалось, что сам ошибся, то вместо извинений кинул только саркастический комментарий.

Когда дали ссылку с тестами ты просто сказал
я решил не читать


Но при этом продолжал спорить.

Каких «слишком мало доказательств»? Их было более, чем достаточно, необходимо было лишь «почитать», что ты не сделал.

Обозвали своего оппонента слабоумных из-за слаботы своей позиции. Переход на личности — достойный шаг, конечно.

Я уж и забыл об этом споре. Ты настолько близко к сердцу принял своё поражение, что думаешь о нём уже 3 года?
> Злопамятно
Это ты к чему? Ты просил пример, вот тебе пример.

> Ты обвинил
Так. Сразу нет. Никого не обвинял в отличие от тебя. Призывал разобраться.

> Ты настолько близко к сердцу принял своё поражение, что думаешь о нём уже 3 года?
Пожалуйста, не пиши такой бред. Очень прошу.
Ты просил пример, вот тебе пример.


Я просил пример
когда карма уходит в минус по причине изложения объективного мнения


А вы привели пример на
унылый троллинг

с оскорблениями, отказом даже рассматривать аргументы и невежеством.

Никого не обвинял в отличие от тебя

Нет, ты как раз обвинил автора удаленного комментария в том, что его код ошибочен, хотя он был корректен, где я тебя и исправил.

И да, я просил пример заминусованной кармы. Пару минусов в хамские, оскорбительные и невежественные комментарии — это не «когда карма уходит в минус по причине изложения объективного мнения».

И да

> И да, я просил пример заминусованной кармы. Пару минусов в хамские, оскорбительные и невежественные комментарии — это не «когда карма уходит в минус по причине изложения объективного мнения».

Пальцем в небо. Много ты знаешь куда и на сколько ушла карма 3 года назад?
Офтопик:
И спустя 3 года я по прежнему уверен, что если алгоритм слетает от каких-то изменений, то это доказательство только того, что алгоритм хреново реализован, а не того что, это заточка.

Доказательством того, что это заточка, может быть только то, что алгоритм больше нигде себя не проявляет, кроме тестового случая, под который он якобы был сделан. Насколько я помню по ссылке, которую дали (кстати, где она), не было таких исследований. А вот amirul представил доказательства, что алгоритм срабатывает на других тестах.

Но в данном конкретном случае это действительно офтопик, потому что ты не готов обсуждать случай «когда карма уходит в минус по причине изложения объективного мнения, стоящего поперек мнения большинства». Ты будешь ковырять данный конкретный случай, доказывая что именно он под определение «мнение» не подходит.
А вот amirul представил доказательства, что алгоритм срабатывает на других тестах.

Точнее, что он не срабатывает и НЕ вырезает мёртвый код.
WAT?

IE PP7 — 30542
Chrome 8.0.552 — 75235
В прочем чего я. «Ты будешь ковырять данный конкретный случай, доказывая что именно он под определение «мнение» не подходит.»
В прочем чего я. «Ты будешь ковырять данный конкретный случай, доказывая что именно он под определение «мнение» не подходит.»

— Ярко-красных котов не бывает!
— Но есть же мейн-куны — они большые и пушистые
— Но они не яркокрасные!
— Плевать, ты будешь ковырять данный конкретный случай, доказывая, что он не подходит.

Зачем приводить пример, если он не подходит? Минусовали — за оскорбление. Карму не спустили. Так к чему тут этот пример?
Хватит ходить за утверждениями на потолок! Карму тогда слили будь здоров.
Вы обижены, я понял. Но вина тут не моя, а ваша. Так что злобу затаили зря.
Как жаль, что я не могу влепить еще один минус, т.к. юзер спущен в read-only!
> Жаль нельзя выяснить, ато таких героев общество должно знать в лицо!
У Вас есть способность #27?
Будь она у меня, одному сейчас точно бы зарядил :--)
У вас угнали аккаунт? Ваши два последних (надеюсь) топика просто сняли печать и Хабр окончательно провалился в ад. Зачем вы тащите это дерьмо сюда?
А я перевёл Библию с древнегреческого!
UFO just landed and posted this here
На переднем плане в основном аккордеоны, не баяны.
UFO just landed and posted this here
Но в целом на картинке баяны таки преобладают :)
Рубин6 — хороший баян, я на нём играл когда-то ;)
Готово-выборная клавиатура позволяла творить чудеса!
До сих пор часы на правой руке ношу по привычке.
А я на левой носил. А когда играть садился просто их снимал.
Рубин5 тоже неплох! И физуху замечательно подымал! Бицепсы при постоянных занятиях были явно выше среднего!
Соглашусь, Рубин5 очень даже не плох.

И бицепсы качались только на левой руке, по крайней мере у меня так было, и ещё левое плечо. А на правой руке качались мышцы на предплечии и запястье.
В игре (6 лет) на баяне я нашёл больше негативных моментов в плане развития мышц, чем позитивных. До сих пор не могу выровнять форму бицепса левой и правой руки. Хотя, может это у меня у одного такое.
Вообще-то люди нессиметричны. Почти, но все-таки нет.
Это самая смешная картинка в этом посте.
Я не разработчик, но повеселило. Спасибо. =))
UFO just landed and posted this here
У меня рабочая кружка точно как на 1-й картинке :)

image
У меня такая пострадала на работе :(



Где бы идей для новой взять?
Излишние эмоции при исправлении бага?
Эта фотка лучше доносит замысел авторов кружки.
Напиши на ней же что-нибудь про битые пиксели
В ответ вам и предыдущим двум чашкам :)

CSS is Awesome by BR0kEN
Все угадали последний браузер на 7ой картинке? :)
Немедленно уберите подсказки! Вдруг кто догадается :)
Та все догадались, не маленькие ведь уже.
«mail.ru интернет» или «яндекс браузер»? :)
Обожаю когда при удалении этой гадости спрашивают «Действительно хотите удалить Интернет?».
Чувствуешь себя всемогущим. Надо еще зловеще смеяться.
image
Мы вот с этого с вебмастером ржали. Остальной офис не въехал совершенно, так что в тему.
(Оформил как картинку с ресурса, ибо оригинал)
Oct — восьмиричная система счисления. Dec — десятичнвая. Если у вас винда — посмотрите в инженерном калькуляторе.
UFO just landed and posted this here
Я в калькуляторе предлагал обозначения посмотреть. Там как раз трехбуквенные.
Вполне годно, улыбнуло)
Но все 3 шутки про IE, начиная с 9-ой версии, уже не так актуальны. Хотя да, 8-ая версия и Шетнер это пять!
Все 3 шутки актуальны для самых популярных версий IE. И когда 9-ая станен самой популярной — они уже будут для неё актуальны.
В таком случае, это можно отнести ко всем старым версиям любых браузеров. Не знаю как Вы, а я в своих проектах обеспечиваю полную поддержку 9 и 10-ой версии IE, 8-ая же поддерживается на самом базовом уровне, так как тянуть её совершенно бесперспективно. В конце концов, если человек в 2013-ом году всё еще сидит на XP, можно ему посочувствовать и при помощи аккуратной панельки вежливо предложить установить Chrome или FF.
UFO just landed and posted this here
jsonp via jquery? Вполне себе работает и с более старыми версиями.
Не jsonp, кросдоменные запросы. Большинство описанного можно понять, но например четвертый пункт просто огонь: вы шлете на сервер данные и даже не можете указать, как эти данные разбирать.

Но это все фигня по сравнению с тем, что некоторые отправленные запросы просто отменяются случайным образом. И нет никакой возможности узнать, почему.
Мне крайне редко приходится использовать JS, но как-то довелось делать запросы с домена a.b.net на c.d.com примерно так:
$.ajax({
    url : link,
    processData : false,
    crossDomain: true,
    dataType: 'jsonp',

    success : function(data, textStatus, jqXHR) {
        // ...
    }
});

Без jsonp как раз в IE и не работало.
JSONP — не панацея, IE9 — единственный актуальный браузер, который не может кроссдоменный комет.
Для IE7+ именно через jsonp тогда и заработало. Вообще не про тему топика общаемся уже)
Единственное, что я вам стараюсь втолковать — jsonp не всегда годная альтернатива
Давайте я еще раз напишу про кросдоменные запросы, а вы еще раз напишете про jsonp. У нас так хорошо получается.
Хабр — это фишки.нет для айтишников, вы что, не в курсе?
Его день рождения был вчера, вы перепутали
<Зануда> Понятное дело, что это все весело и понятно. Но раз не переводили — то лучше бы опубликовали как топик-ссылку :-) </Зануда>
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Судя по количеству ножек, это не bug, а нечто паукообразное.
Позитивчик :) Жаль только, что не к тринадцатому…
Больше всего порадовали кружка и татуировка.
Притянутый за уши, натужный юмор на тему стереотипов просто утомил, я уже не могу его читать, блин. Одна шутка удивительней другой просто. Про HTML-тег </head> на татуировке, «закрывающий» голову. Жук в салате не баг, а фича. Что ты несешь-то вообще? Ты можешь вернуть это обратно на фишки? Программисты путают рождество и хэллоуин. Чего, блин? Про что несёшь? Вообще офигеть.
Оказывается, русский ядреный аналог № 4 не оригинален.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В среду я ожидал увидеть статью о чем-то типа дизайне интерфейса, который становится понятным только тем, кто его разрабатывает, а не тем, кто им пользуется… не судьба.
Заходит СЕОшник в бар, ресторан, лучшие бани Москвы, 24 часа
Я нахожу перепоствод есть очень интересный и содержательный!

Sign up to leave a comment.

Articles