Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 459
Очень неохота идти на нормальнуюэмигрантскуюработу.
Одним прекрасным бруклинским утром мне в голову пришла идея выпросить у Нью-Йорка новый компьютер к Рождеству.
Эхм… МБП? «Знаете, мне как-то не охота работать, но я хочу МБП.» Я даже не знаю, как это прокомментировать. Разве что губа не дура у Вас, уважаемый.
Тут перечеркнутое слово является ключевым. Как по мне, так парень не выглядит бездельником. Он возможно и лютейший халявщик, но его авантюра достойна уважения.
Хотя у офиса гугла нужно было просить хромобук.
Хотя у офиса гугла нужно было просить хромобук.
В Гугле все работают на макбуках, кстати.
По теме: на макбук-то насобирал? За цыгана (Roma) не принимали?
По теме: на макбук-то насобирал? За цыгана (Roma) не принимали?
Перечёркнутое слово является не ключевым, а единственной возможностью для нашего автора. Потому как у него нет ни резюме, ни профессии. Т.е., просто на работу идти не хотел, ни на какую, потому как если бы ему предложили работать дизайнером элитных интерьеров, он бы, наверное, согласился.
Хотя бы Air… а то сразу PRO!
За набранные 300$ можно бы вполне себе неплохой ноутбук взять. А штатах за эти деньги можно найти и бу макбук. Просто автору надо поумерить амбиции насчет халявы, ну или походить с табличкой еще возле 4-5 IT офисов.
поумерить амбиции насчет халявы
Рисовать руками QR-код, сделать сайт и потом три дня играть в бомжа — та ещё халява :)
Это как раз и есть халява. То, что не напряжно. А вот поискать работу в незнакомом городе — это напряжно. Любой попрошайка часами ходит по улицам, но что-то никто их трудягами не считает.
Вам ненапряжно у толпы незнакомых людей с иным менталитетом, говорящих на чужом языке, просить денег вычурным способом?
Искренне завидую.
Искренне завидую.
Можно искать работу в знакомом городе (поспрашивать у друзей и родственников) удаленно по инету. Или на фрилансерском сайте. Но тут да, действительно, придется работать. И нужно что-то уметь. Хотя, вот, сайты автор делать может, это уже что-то.
Приветствую, Арчет!
Возможно вас заинтересует мое отношение к собственным действиям.
Я путешествую уже очень давно и веду аскетичный образ жизни. Вообще-то, меня все устаивает и я склонен считать, что для счастья людям нужно очень мало. К слову, мой рюкзак весит меньше 10 килограмм, но в нем есть абсолютно все что мне нужно.
Похоже, вас задевает именно то, что я просил mac book pro, а не компьютер бюджетного класса.
Почему именно mac?
Я занимаюсь журналистикой. Всю дорогу я пишу статьи для одного белорусского онлайн издания. Для своих статей я снимаю большое количество фотографий в raw-е и видео в full hd. Так как мне приходится много работать с мультимедиа, то мне требуется достаточно мощный инструмент. Тем не менее, всю дорогу я работаю за бюджетным ASUS-ом с диагональю в 10 дюймов. Свою работу для журнала я делаю «за идею», а не за деньги.
Так вот, я говорил о mac book именно потому, что считаю этот компьютер лучшим для работы с мультимедиа. Таким образом, я всего лишь просил хороший инструмент для выполнения своего труда. Хочу отметить, что за полтора предшествующих года, я потратил меньше денег чем стоит этот компьютер(конечно, без учета покупки автомобиля за деньги которые я заработал грузчиком). А это меньше $150 в месяц с учетом абсолютно всех дорожных затрат.
Почему просто не пойти на работу?
Поверьте, я хорошо знаю, что такое тяжелый труд и совершенно его не боюсь. Более того, если мне нравится идея, то я готов выполнять абсолютно любую работу просто ради получения опыта.
Как я уже говорит, я путешествую. Я открыт миру и стараюсь принять его во всех проявлениях. Наверное поэтому, я не испытываю никаких предрассудков к попрошайничеству. Для меня это всего лишь еще одно проявление человеческой сущности.
В этой акции меня в первую очередь привлекает необычная идея. Текст выше, это моя попытка поделится с вами собственным опытом.
Возможно вас заинтересует мое отношение к собственным действиям.
Я путешествую уже очень давно и веду аскетичный образ жизни. Вообще-то, меня все устаивает и я склонен считать, что для счастья людям нужно очень мало. К слову, мой рюкзак весит меньше 10 килограмм, но в нем есть абсолютно все что мне нужно.
Похоже, вас задевает именно то, что я просил mac book pro, а не компьютер бюджетного класса.
Почему именно mac?
Я занимаюсь журналистикой. Всю дорогу я пишу статьи для одного белорусского онлайн издания. Для своих статей я снимаю большое количество фотографий в raw-е и видео в full hd. Так как мне приходится много работать с мультимедиа, то мне требуется достаточно мощный инструмент. Тем не менее, всю дорогу я работаю за бюджетным ASUS-ом с диагональю в 10 дюймов. Свою работу для журнала я делаю «за идею», а не за деньги.
Так вот, я говорил о mac book именно потому, что считаю этот компьютер лучшим для работы с мультимедиа. Таким образом, я всего лишь просил хороший инструмент для выполнения своего труда. Хочу отметить, что за полтора предшествующих года, я потратил меньше денег чем стоит этот компьютер(конечно, без учета покупки автомобиля за деньги которые я заработал грузчиком). А это меньше $150 в месяц с учетом абсолютно всех дорожных затрат.
Почему просто не пойти на работу?
Поверьте, я хорошо знаю, что такое тяжелый труд и совершенно его не боюсь. Более того, если мне нравится идея, то я готов выполнять абсолютно любую работу просто ради получения опыта.
Как я уже говорит, я путешествую. Я открыт миру и стараюсь принять его во всех проявлениях. Наверное поэтому, я не испытываю никаких предрассудков к попрошайничеству. Для меня это всего лишь еще одно проявление человеческой сущности.
В этой акции меня в первую очередь привлекает необычная идея. Текст выше, это моя попытка поделится с вами собственным опытом.
Нищий 2.0 — ходит с macbook pro и снимает в full hd. 
Мне кажется абзац «почему именно Mac» надо было добавить на ваш сайт. Людям стоит подробнее рассказывать почему они должны дать именно Вам денег.
Вы позиционируете себя как хиппи?)
Отличная идея, когда-то тоже катался автостопом правда не так радикально. Желаю успеха и поменьше неадекватных людей.
Есть вопрос, а почему не возникает желания совместить путешествия с работой — т.е. писать и снимать внештатником для каких-нибудь изданий, которым это интересно?
Есть вопрос, а почему не возникает желания совместить путешествия с работой — т.е. писать и снимать внештатником для каких-нибудь изданий, которым это интересно?
Пожалуйста, не смешивайте понятия. Образ жизни, который вы ведёте, не аскетичный. Аскетичный образ жизни — это уход от всего мирского и, прежде всего, отказ от всех плотских удовольствий в пользу духовной жизни, а не жизнь на полтора доллара в сутки как таковая.
Есть и такое определение
Как видите слова «всех» тут нет, как и плотских удовольствий. Автор мог сидеть в кресле в тёплом чистом офисе и зарабатывать денежки на новый кредитный фокус, но он от этого сознательно отказался. Не вижу причины не использовать это слово.
Строгий образ жизни с отказом от жизненных благ и удовольствий.
Как видите слова «всех» тут нет, как и плотских удовольствий. Автор мог сидеть в кресле в тёплом чистом офисе и зарабатывать денежки на новый кредитный фокус, но он от этого сознательно отказался. Не вижу причины не использовать это слово.
Я бы написал просто «laptop», потому как указание конкретной модели в данной ситуации выглядит нагловато. В остальном (если вы не «нагловат» и мне это только показалось) — тема очень здоровская. Сам стопил и путешествовал, знаю много стоперов.
"Почему просто не пойти на работу?
Поверьте, я хорошо знаю, что такое тяжелый труд и совершенно его не боюсь. Более того, если мне нравится идея, то я готов выполнять абсолютно любую работу просто ради получения опыта.
Как я уже говорит, я путешествую. Я открыт миру и стараюсь принять его во всех проявлениях. Наверное поэтому, я не испытываю никаких предрассудков к попрошайничеству. Для меня это всего лишь еще одно проявление человеческой сущности."
Ты не ответил на вопрос :\
Поверьте, я хорошо знаю, что такое тяжелый труд и совершенно его не боюсь. Более того, если мне нравится идея, то я готов выполнять абсолютно любую работу просто ради получения опыта.
Как я уже говорит, я путешествую. Я открыт миру и стараюсь принять его во всех проявлениях. Наверное поэтому, я не испытываю никаких предрассудков к попрошайничеству. Для меня это всего лишь еще одно проявление человеческой сущности."
Ты не ответил на вопрос :\
Я всё-таки соглашусь с комментариями ниже сразу по нескольким моментам.
- Вы так и не ответили внятно на вопрос о том, почему работа Вас в данном случае не устроила.
- Вы хотите не хороший инструмент, Вы хотите один из самых дорогих продуктов на рынке. И далеко не единственный, способный выполнять стоящие перед вами задачи. И как уже было отмечено ниже — раз уж это для вас в первую очередь инструмент, почему бы «работодателю» не оценить рублем вашу работу?
- Я не буду углубляться в дебри понятий «полезность обществу» и т.п., но Вы не журналист. Вы таки блоггер. Вы ездите не затем, чтобы писать, а чтобы удовлетворить свою тягу к путешествиям и познанию мира, но никак не ради того, чтобы рассказать об этом людям. Ваш блог — это приятное дополнение, если угодно.
Кстати, на 5-й авеню никто на Вас за несколько часов не обратил внимание, потому чересчур на промоутера были похожи. Люди подумали, что это очередная «ходячая реклама». И, разумеется, Вы для них стали невидимкой.
Всю дорогу я пишу статьи для одного белорусского онлайн издания.Попросить средства на технику у них? Если ваш материал для них важен, то купят без каких-либо проблем, если нет, то, полагаю, стоит пересмотреть взгляд на необходимость того, что ты делаешь. Либо найти журнал, который может себе позволить обеспечивать сотрудников хотя бы оборудованием.
> Так вот, я говорил о mac book именно потому, что считаю этот компьютер лучшим для работы с мультимедиа.
Лол :D
Лол :D
Нет возможности проголосовать, но целиком и полностью солидарен. Человек не работает не потому что не может, а потому что не хочет. Это его выбор и его ответственность. Я больше не понимаю тех, кто перевел ему деньги.
Только зачем было QR-код затирать? Неужели не знаете про поиск гугла по картинкам?
Например, вот
Можно поискать по надписи на сайте
Хабраэффект заставит его купить 10 мак про, он будет спать на лавочке и греться ими.
Закинул немного, очень надеюсь, что получится насобирать. Сам хотел бы софотаться у этого автобуса, но боюсь, что моральное право на это имеют только люди проделавшие такой же путь. С одной стороны грустно, что у меня не получается, с другой радостно, что все же есть люди способные воплощать мечты о свободной жизни :)
Спасибо за ссылку. Перевел Роману 10$
Отличная идея. Люблю смелых людей. Я так не смогу. Все бросить и укатить по миру без четких планов… это не для меня.
Может, действительно, насобираем на макбук про
Отличная идея. Люблю смелых людей. Я так не смогу. Все бросить и укатить по миру без четких планов… это не для меня.
Может, действительно, насобираем на макбук про
Спасибо, Арсений!
Пожалуйста.
Меня вот что удивляет. Ну перевел я свои личные деньги человеку, который мне симпатичен (смелостью и оригинальностью мышления). Чем тут можно быть недовольным? Я ведь их не украл, никого не прошу сделать то же самое…
Так нет, есть несогласные. Но более того, нашелся даже человек, которого я настолько раздражаю, что он мне карму понизил. Мне этого не понять. Увы.
Меня вот что удивляет. Ну перевел я свои личные деньги человеку, который мне симпатичен (смелостью и оригинальностью мышления). Чем тут можно быть недовольным? Я ведь их не украл, никого не прошу сделать то же самое…
Так нет, есть несогласные. Но более того, нашелся даже человек, которого я настолько раздражаю, что он мне карму понизил. Мне этого не понять. Увы.
И кстати, надо было хорошо продумать места где стоять. Там, где людям удобно фотографировать, например, на остановках где они ждут автобус или у окна кофейни. На very busy street людям просто будет неудобно доставать мобильники из плащей ради того чтобы сделать фотку. К тому же, в вашем облике нет ни сенсации, ни протеста. Надо было продумать образ, чтобы он привлекал чем-то. Лично я бы просто прошёл мимо.
Короче, много над чем вам ещё нужно поработать. )) Ну и опять же, возьмите на заметку политическую тему: она отлично продаётся на Западе и в Штатах. :D
Короче, много над чем вам ещё нужно поработать. )) Ну и опять же, возьмите на заметку политическую тему: она отлично продаётся на Западе и в Штатах. :D
«Подайте на макбук» — как-то диковато звучит.
Неслыханная наглость! Вот скромный бомж Лео с радостью согласился на хромобук ))
А у меня всплывает в голове сразу образ ругающихся на маленькие пожертвования сих персонажей. Им тоже подавай икру, да омаров.
Отвратительно. А, простите. Это же «Ми-ми-мими. Хипстер просит денежку на новый макбук, как мило».
А почему макбук-то? ASUS с такими же характеристиками стоил бы в разы дешевле. И прослужил бы не меньше. Хотя да, не дело выкладывать в инстаграм фотографии «какого-то» асуса.
Противно-то как за людей стало от этого поста. На работу он идти не хочет, зато макбук хочет. Ах какой милашка. Путешествует автостопом. Биомус… тьфу ты!
Вы хотите макбук? Для его создания приложили усилия сотни инженеров, которые изучали и двигали науку. А что сделали вы? Посидели на лавочке с табличкой? Очень умно. Очень полезно.
А почему макбук-то? ASUS с такими же характеристиками стоил бы в разы дешевле. И прослужил бы не меньше. Хотя да, не дело выкладывать в инстаграм фотографии «какого-то» асуса.
Противно-то как за людей стало от этого поста. На работу он идти не хочет, зато макбук хочет. Ах какой милашка. Путешествует автостопом. Биомус… тьфу ты!
Вы хотите макбук? Для его создания приложили усилия сотни инженеров, которые изучали и двигали науку. А что сделали вы? Посидели на лавочке с табличкой? Очень умно. Очень полезно.
Посмотрел ссылки и понял, что уже читал раньше.
А от чего я должен изменить своё мнение? У меня есть твёрдая убеждённость, что человек заслуживает ровно столько, сколько пользы он принёс. Путешественник автостопом не приносит никакой пользы. Каждый человек живёт для самореализации. Старик Маслоу прав. Но что останется от такого человека? Улыбки прохожим от увиденного незнакомца из другой страны? Хрень. От голода это не спасёт. Забудешь через через час.
Путешествовать — это приятно, это праздник. Но праздник должен быть у того, кто его заслужил.
А от чего я должен изменить своё мнение? У меня есть твёрдая убеждённость, что человек заслуживает ровно столько, сколько пользы он принёс. Путешественник автостопом не приносит никакой пользы. Каждый человек живёт для самореализации. Старик Маслоу прав. Но что останется от такого человека? Улыбки прохожим от увиденного незнакомца из другой страны? Хрень. От голода это не спасёт. Забудешь через через час.
Путешествовать — это приятно, это праздник. Но праздник должен быть у того, кто его заслужил.
Мне кажется, у вас слишком стереотипные представления о понятиях «праздник» и «заслужил» :)
Путешественник автостопом не приносит никакой пользы.
Путешественник, который описывает свои приключения («за идею», как автор указал выше), не приносит пользы? Вы считаете, что почитать о реалиях (не рекламу от турагенств, а именно реалии) жизни стран, где путешественник побывал — это никому не надо?
Но праздник должен быть у того, кто его заслужил.Перед кем, простите, заслужил, может быть перед вами? Я не понимаю этого занудства, почему автостопщик-путешественник и вообще любой асбтрактный человек должен приносить кому бы то ни было пользу? А что делать с теми, кто не может принести пользу априори, например с психически больными людьми, может им сразу эвтаназию, чтобы вам не мешались? А то они же за чей то счет существуют, кушают, а чтобы кушать надо же это заработать, верно?
Этот парень — он же ни у кого ничего не отнимает, я сам ездил автостопом, немного, всего 5 тыс. км, и могу точно сказать что это интересно, и не только мне, еще и тем кто везет, пусть в основном для них это развлечение, например приятный собеседник и не так скучно ехать. Любое действие имеет какой то эффект, но их последствия — вопрос восприятия окружающих, ваше мнение честно говоря отдает завистью, надеюсь что я ошибаюсь
Извините, а это не вы случайно пользу обществу дорами с червями приносите :) twitter.com/Vif1
Ого — вы с таким апломбом, наверно, лекарство от рака изобрели, не меньше.
Не судите, да не судимы будете — универсальный принцип, по-моему.
Человек живёт, человек счастлив, он никому не мешает. По-моему, больше ничего и не нужно.
Не судите, да не судимы будете — универсальный принцип, по-моему.
Человек живёт, человек счастлив, он никому не мешает. По-моему, больше ничего и не нужно.
А вот я например считаю что люди пишущие никому не нужные сайты или казуальные игры пользу не приносят а только вредят. А многие еще получают деньги за работу объективно вредящую обществу — создают наркотики, спам рассылают, вирусы пишут.
И знаете — каждый человек сам может выбрать на что ему тратить собственные деньги. Это называется свобода. И если у кого-то поднялось настроение от вида автосптощика Ромы, или может кому-то стало интересно пожить так же как он — почему этот кто-то не может скинуть свою деньжку этому человеку? По-моему вы очень узко смотрите на понятие пользы для общества. Да этот человек своим образом жизни, отказом от привычного может вправить мозги случайному прохожему гораздо лучше чем крутой платный психолог. Потому что он не рассказывает, а показывает как можно жить иначе. А вам макбука жалко =)
И знаете — каждый человек сам может выбрать на что ему тратить собственные деньги. Это называется свобода. И если у кого-то поднялось настроение от вида автосптощика Ромы, или может кому-то стало интересно пожить так же как он — почему этот кто-то не может скинуть свою деньжку этому человеку? По-моему вы очень узко смотрите на понятие пользы для общества. Да этот человек своим образом жизни, отказом от привычного может вправить мозги случайному прохожему гораздо лучше чем крутой платный психолог. Потому что он не рассказывает, а показывает как можно жить иначе. А вам макбука жалко =)
Польза в том, что человек описал свои путешествия. Выложил фото, написал какие-то истории. Мне было интересно почитать.
Хотя, что касается макбука, с моей точки зрения, это излишество. Вполне хватило бы недорогого ноутбука с убунту.
Хотя, что касается макбука, с моей точки зрения, это излишество. Вполне хватило бы недорогого ноутбука с убунту.
Сколько пользы вы принесли своим существованием? Конкретно в килоджоулях, пожалуйста.
Как по мне, так идея автора статьи довольно яркая и интересная, поскольку делает мир разнообразнее. И поэтому он вполне заслуживает поддержки и моей симпатии.
Каким образом попрошайничество на макбук оскорбляет чувства инженеров и научных деятелей?
Или это каким-то образом оскорбляет ваши чувства?
Или это каким-то образом оскорбляет ваши чувства?
Да вы что, это ж инсталляция, и даже, наверное, хэппенинг! Вы совсем не в креативном тренде, я смотрю.
> ASUS с такими же характеристиками стоил бы в разы дешевле.
Обожаю таких ребят. И тут вы такой даете линки на сравниваемые мак и асус с ценами в разы дешевле, не забыв что вес (для автостопщика) и цветопередача (для журналиста) это тоже характеристики.
Обожаю таких ребят. И тут вы такой даете линки на сравниваемые мак и асус с ценами в разы дешевле, не забыв что вес (для автостопщика) и цветопередача (для журналиста) это тоже характеристики.
Человек развлекал других людей своей историей.
Вообщем-то это и есть его работа.
Вообщем-то это и есть его работа.
>> Отвратительно. А, простите. Это же «Ми-ми-мими. Хипстер просит денежку на новый макбук, как мило».
Плюсану. Попрошайничество не красит человека ни с какой стороны независимо от целей. А, по-моему, ещё и быть грамотным и образованным (каковым является автор поста судя по орфографии) при этом стыдно вдвойне. Видимо, это некий уровень неприятия или даже протеста в отношении общества и его канонов.
Кстати, идея hi-tech попрошайничества очень стара. Погуглите «beg online». Помню, лет 10 назад натолкнулся на зарубежный сайт идея которого была в том, что каждый человек мог, зарегистрировавшись, попросить деньги, рассказав сообществу свою историю. Это было ещё до взлёта популярности соцсетей.
Плюсану. Попрошайничество не красит человека ни с какой стороны независимо от целей. А, по-моему, ещё и быть грамотным и образованным (каковым является автор поста судя по орфографии) при этом стыдно вдвойне. Видимо, это некий уровень неприятия или даже протеста в отношении общества и его канонов.
Кстати, идея hi-tech попрошайничества очень стара. Погуглите «beg online». Помню, лет 10 назад натолкнулся на зарубежный сайт идея которого была в том, что каждый человек мог, зарегистрировавшись, попросить деньги, рассказав сообществу свою историю. Это было ещё до взлёта популярности соцсетей.
Чем работа «бомжом с QR-кодом» отличается от работы «живой статуей», например?
И тот и другой потешает прохожих и получает за это деньги.
При этом «живые статуи» живут во всех крупных городах, и против них никто ничего особо не имеет.
Вон, автор пишет, в NYC им даже официальные удостоверения выдают.
И тот и другой потешает прохожих и получает за это деньги.
При этом «живые статуи» живут во всех крупных городах, и против них никто ничего особо не имеет.
Вон, автор пишет, в NYC им даже официальные удостоверения выдают.
быть грамотным и образованным (каковым является автор поста судя по орфографии)А теперь посмотрите на пунктуацию. Возможно, измените мнение.
Для автора этот перфоманс был, в первую очередь, экспериментом, самопиаром и новыми ощущениями. Макбук, как мне кажется, в этой истории второстепенен.
Не вижу ничего плохого или позорного в том, чтобы войти в роль попрошайки и попытаться почувствовать его реальность. Ведь, жизнь — игра.
Не вижу ничего плохого или позорного в том, чтобы войти в роль попрошайки и попытаться почувствовать его реальность. Ведь, жизнь — игра.
Но сработал этот макбук бочкой дёгтя.
«Войти в роль» и «жизнь — игра» часто бывает оправданием для впервые стырить или ширнуться. Почему бы и нет, для новых ощущений? Для новых ощущений, самопиара, перфоманса и прочего некто яйца гвоздем к брусчатке прибил. Целей своих достиг, молодец. От аморального до противозаконного действительно очень недалеко. Вот только противозаконное прописано четко, а представления о морали у всех разные, хотя и у многих близкие. Это к вопросу о том, со скольких волос на голове начинается лысина.
Есть определенные границы, которые уважающий себя человек не будет переходить. Эти границы у каждого свои, и их отличие не значит, что один человек уважает себя меньше, чем другой, они просто разные. Правда, многие считают эти границы узостью кругозора, мысли, ограниченностью, объясняют ханжеством, завистью. Кто-то наоборот считает подобные закидоны чем-то антиобщественным, совершенно недостойным. Кто-то с возрастом делает эти границы для себя строже (сперва перестал пользоваться пиратками, потом жрать половником из кастрюльки даже если никто не видит, потом матом ругаться), кто-то наоборот — расширяет (сперва с работы вынес ненужное никому, потом нужное, потом из магазина...)
Нельзя однозначно оценить моральные границы, не прописанные законодательно. Это на совести каждого. Поэтому не осуждаю, хотя лично мне не нравится.
И, на мой взгляд, к Хабру это притянуто только через QR.
Есть определенные границы, которые уважающий себя человек не будет переходить. Эти границы у каждого свои, и их отличие не значит, что один человек уважает себя меньше, чем другой, они просто разные. Правда, многие считают эти границы узостью кругозора, мысли, ограниченностью, объясняют ханжеством, завистью. Кто-то наоборот считает подобные закидоны чем-то антиобщественным, совершенно недостойным. Кто-то с возрастом делает эти границы для себя строже (сперва перестал пользоваться пиратками, потом жрать половником из кастрюльки даже если никто не видит, потом матом ругаться), кто-то наоборот — расширяет (сперва с работы вынес ненужное никому, потом нужное, потом из магазина...)
Нельзя однозначно оценить моральные границы, не прописанные законодательно. Это на совести каждого. Поэтому не осуждаю, хотя лично мне не нравится.
И, на мой взгляд, к Хабру это притянуто только через QR.
Вы правда считаете, что человек, который путешествует один в кругосветке, является биомусором? Это вы из своего офиса класса А (Бэ, Вэ, Гэ) говорите?
Подобные вашему батхёрты возникают обычно у людей, кто не умеет отдавать сам. Научитесь отдавать, делать это искренне, и сразу же отношение к подобным вещам поменяется в корне! Не будет сложно что-то попросить, когда это нужно.
У меня не вызвало отвращения — напротив, меня восхищает смелость пуститься в путешествие с 10 кг рюкзачком за спиной. Пробовал тоже автостоп, это неповторимое ощущение свободы, которое хочется испытать снова и снова, только на поездки за океан меня не хватило :) пока.
Мак просто потому, что автору в качестве рабочего инструмента нужен мак. Легкий-мощный-качественный аппарат с хорошим софтом, что-то другое по определенным причинам не годится. Об этом известно всем, кто попадает на сайт, и вообще, на сайте написана правда, в том числе про цель сбора средств, и не понимаю, что здесь вызывает отвращение. Вот дал бы конкретно ты на асус, но не даешь на мак — гуляй мимо, тьфукаяЗА ЛЮДЕЙ ЕМУ ПРОТИВНО ТЫ ПОСМОТРИ НА НЕГО
Ведь полезность это не только инженеры, вращающие науку. В нашем мире улыбка прохожему тоже может принести пользу, отношения с случайными людьми тоже не проходят бесследно, в результате рождается добро счастье радость и котики, а макбук это просто макбук.
Мак просто потому, что автору в качестве рабочего инструмента нужен мак. Легкий-мощный-качественный аппарат с хорошим софтом, что-то другое по определенным причинам не годится. Об этом известно всем, кто попадает на сайт, и вообще, на сайте написана правда, в том числе про цель сбора средств, и не понимаю, что здесь вызывает отвращение. Вот дал бы конкретно ты на асус, но не даешь на мак — гуляй мимо, тьфукая
Ведь полезность это не только инженеры, вращающие науку. В нашем мире улыбка прохожему тоже может принести пользу, отношения с случайными людьми тоже не проходят бесследно, в результате рождается добро счастье радость и котики, а макбук это просто макбук.
oENDark, я считаю вас ханжой и лицемером. Именно поэтому ваш комментарий настолько прекрасен, что я бы даже поставил ему 72-ой плюс, карма попрошайки не позволяет.
oENDark, на ваш взгляд, разработка сайта «могилня.рф» это, говоря вашими словами, «умно и полезно»?
Или, может быть, черное SEO по продвижению аппарата для снятия бахил делает мир лучше?
Вам противно от того, что я попрошайничаю на улице?
Вам же стыдно за людей?
Наверное, развлечение достойное настоящего мужчины — это просмотр пошлых видео на youtube?
Пока биомусор гоняет автостопом, морально уравновешенный человек смотрит поток «World of Tank», верно?
Наверное, вы просто забыли почитать о моральной стороне употребления алкоголя, прежде чем попрошайничать на создание питейного заведения?
Или, может быть, черное SEO по продвижению аппарата для снятия бахил делает мир лучше?
Вам противно от того, что я попрошайничаю на улице?
Вам же стыдно за людей?
Наверное, развлечение достойное настоящего мужчины — это просмотр пошлых видео на youtube?
Пока биомусор гоняет автостопом, морально уравновешенный человек смотрит поток «World of Tank», верно?
Наверное, вы просто забыли почитать о моральной стороне употребления алкоголя, прежде чем попрошайничать на создание питейного заведения?
Пост вызвал неоднозначные чувства.
Вроде находчиво, но как-то плохо.
Вроде находчиво, но как-то плохо.
Вот примерно то же самое.
Только добавляется некоторая сконфуженность и некоторая зависть, поскольку тоже путешественник, и на свои путешествия не собирал деньги перформансами. Сейчас думаю, недальновидность это или нежелание.
Только добавляется некоторая сконфуженность и некоторая зависть, поскольку тоже путешественник, и на свои путешествия не собирал деньги перформансами. Сейчас думаю, недальновидность это или нежелание.
Скорее всего наличие совести.
Совести? Или стыда и страха в роли «совести»?
PS это только ответ на фразу Shlom
PS это только ответ на фразу Shlom
Стереотипы. Большинство из нас, отправляясь в так называемое «путешествие», всё так же остаётся офисным планктоном, просто рабочее место под пальмой. К тем самым бэкпэкерам мы оношения не имеем. А на самом деле, многие из этих людей действительно вызывают интерес и лёгкую зависть.
Есть очень много разных способов поймать дорогу и ей радоваться. Меня например несколько раздражают маршруты Сергея Доли с его ящиком фотоаппаратуры и Артемия Лебедева с экспедициями «привет урна». Или например позиция некоторых вольных путешественников, деньги не нужны, нам всё по дороге дадут. Или те, кто после покупки тура в Египет называет себя крутым путешественником. Главное, что человеку нравится. И нет ничего плохого в том, чтобы жить и работать в разных местах. Кому-то наверное и мой кругосветный маршрут показался дурацким. Мне понравился.
Полностью согласен. Я говорил о том, что мы везём с собой свои привычки, комплексы и так далее. Я вот сколько ни ездил один, а всё равно не могу перебороть временами ненужную стеснительность. И «эти люди видят меня первый и последний раз» для меня тоже не очень работает. А у этого парня просто свой набор комплексов, в которые, похоже, стеснительность не вписалась.
Важно тут умение себя лепить. Понять ошибки и их решить. Вспомнилась кулстори. На Лепрозории и Дёрти какое-то время назад была драма с уникальным персонажем, который пользуясь несколькими фальшивыми личностями попадал к юзернеймам на вписки и даже работы, а потом улетал в никуда с деньгами и вещами. Чувак ловок и хитёр, такую ловкость можно использовать во благо, но он не желает по другому и продолжает игру в кошки-мышки. Ему же хуже.
Автор пока что у меня не вызывает ощущения «неправильности». Скорее, я вижу в нём забавного чувака с изрядной порцией смелости (которая часто ходит рядом с небольшой долей наглости). Для меня вся эта история пока что остаётся в рамках «всё правильно делает». Хотя не скрою, было бы парню лет на 10 больше, я бы испытывал к этой ситуации меньше положительных эмоций :)
Видимо, такой перфоманс не укладывается в вашу личную картину мира. Так бывает…
Но что плохо то? И, самое важное, для кого плохо?
Но что плохо то? И, самое важное, для кого плохо?
Я попробую Вам объяснить
Действительно, в мою личную картину мира, не вписывается молодой человек 91 года рождения, который стоит на площади и клянчит дорогой ноутбук.
При этом, в целом, после прочтения его истории, у меня складывается положительное отношение к нему. Я вижу, что то он работал и готов работать дальше. Ну так почему не заработать на ноутбук.
На Dodge Caravan за он же заработал(из ответа ниже видно, что его цена 900 USD, MBP сегодня стоит 1200 USD). Выше автор ответил, что работает в журнале за идею и компьютер нужен для этой работы. Еще, что он фотографирует, и тоже нужен компьютер для обработки фото. Почему журнал не купит ему компьютер тогда? Если хорошие достойные фото делает, можно пойти на кикстатер или ему подобный ресурс.
И если все это попробовать описать одним словом, мне в голову приходит слово — плохо. Плохо, потому, что есть и мозги, сила, смекалка и даже талант, но это применяется таким образом.
Но, отвечая на Ваш вопрос:
Не знаю. Для меня лично, наверное не плохо. Я понимаю, что это не мое дело. И не мне автора судить.
При этом, в целом, после прочтения его истории, у меня складывается положительное отношение к нему. Я вижу, что то он работал и готов работать дальше. Ну так почему не заработать на ноутбук.
На Dodge Caravan за он же заработал(из ответа ниже видно, что его цена 900 USD, MBP сегодня стоит 1200 USD). Выше автор ответил, что работает в журнале за идею и компьютер нужен для этой работы. Еще, что он фотографирует, и тоже нужен компьютер для обработки фото. Почему журнал не купит ему компьютер тогда? Если хорошие достойные фото делает, можно пойти на кикстатер или ему подобный ресурс.
И если все это попробовать описать одним словом, мне в голову приходит слово — плохо. Плохо, потому, что есть и мозги, сила, смекалка и даже талант, но это применяется таким образом.
Но, отвечая на Ваш вопрос:
И, самое важное, для кого плохо?
Не знаю. Для меня лично, наверное не плохо. Я понимаю, что это не мое дело. И не мне автора судить.
Ваши «почему» предсказуемы и вызваны рядом стереотипов, принятых.на вооружение нашим обществом.
И на месте автора на все эти «почему» я бы ответил просто — «а почему бы и нет»?
И на месте автора на все эти «почему» я бы ответил просто — «а почему бы и нет»?
Если хорошие достойные фото делает, можно пойти на кикстатер или ему подобный ресурс.
Т.е. попрошайничать другими способами?
Всё относительно.
Попрошайничество ради малого не воспринимается, как что-то негативное. Попрошайничество ради большего уже да. Это выглядит так же, как выглядит бомжик, выкидывающий копейки или переданную еду.
Но ведь парню не нужен Леново, ему нужен Макбук. Он мог бы врать, что собирает на Леново и, вероятно, получил бы даже больше денег. Но он всё делает честно. Он же говорит, что у него итак есть асусовский нетбук. Зачем ему 3 лишних килограмма без какого-либо положительного эффекта.
Да и вообще, просил бы молодой здоровый парень денег на еду, я бы даже призадумался. А так — ну что, просит паренёк себе на Макбук, да ещё и перед Новым годом. Перфоманс :)
Да и вообще, просил бы молодой здоровый парень денег на еду, я бы даже призадумался. А так — ну что, просит паренёк себе на Макбук, да ещё и перед Новым годом. Перфоманс :)
Плохо — это тунеядство. И халтура тоже — плохо.
Лучше расскажите как вы путешествуете? Без виз? или все же визы все есть, просто деньги дома оставили?
Пожалуй, полностью соглашусь с комментаторами выше в той части, что изначальное пожелание автора напопрошайничать на макбук — некрасиво и не вызывает никаких положительных эмоций.
Однако, сама реализация интересна, и результат акции тоже. Мне бы в голову такое не пришло :)
Однако, сама реализация интересна, и результат акции тоже. Мне бы в голову такое не пришло :)
А вот еще вопрос автору — Вы гордитесь тем что делали? Я про «попрошайничество». И почему Вы работали лесорубом на Алтае, а пойти работать в США «неохота».
Я понимаю, что возможно, сую нос не в свое дело, но раз уж Вы сами вынесли это на публику, было бы интересно узнать причину.
Я понимаю, что возможно, сую нос не в свое дело, но раз уж Вы сами вынесли это на публику, было бы интересно узнать причину.
Злые вы, вот он и уехал от вас автостопом в НуЁрк)))
Знаете, как говорят? От сумы и от тюрьмы не зарекайся!
Я в молодости тоже успел попрошайничать немного — интересный опыт.
Вообще, что за манера — осуждать человека, не зная про него практически ничего? Что вы знаете о том, что он сделал в своей жизни помимо того, что описано в посте? Морализаторы…
Нет, я не поддерживаю попрошайничество как образ жизни, я просто не люблю лицемерие.
Знаете, как говорят? От сумы и от тюрьмы не зарекайся!
Я в молодости тоже успел попрошайничать немного — интересный опыт.
Вообще, что за манера — осуждать человека, не зная про него практически ничего? Что вы знаете о том, что он сделал в своей жизни помимо того, что описано в посте? Морализаторы…
Нет, я не поддерживаю попрошайничество как образ жизни, я просто не люблю лицемерие.
подозреваю, что красной тряпкой послужил МБП, а не сама ситуация.
так а в чем лицемерие то? Я сижу в офисе с 9 до 18, полный рабочий день с 6 утра до 9 вечера (с учетом дороги до офиса). Я приношу пользу, пускай маленькую, но пользу, создавая ПО, и получаю не самую большую зарплату за свой труд. И да, у меня нету макбука, даже айфона нету.
Какую пользу обществу приносит автор? Он свободен, идет куда хочет — так и пускай «отвечает» за свое решение, отнюдь не за счет общества.
з.ы. Ни в коем случае не осуждаю образ жизни «свободного путешественника», осуждаю попрашайничество.
Какую пользу обществу приносит автор? Он свободен, идет куда хочет — так и пускай «отвечает» за свое решение, отнюдь не за счет общества.
з.ы. Ни в коем случае не осуждаю образ жизни «свободного путешественника», осуждаю попрашайничество.
Ой, ну это уже философия началась.
Вы, например, своим ПО и сидением в офисе от и до на мою жизнь, скорее всего, никак не повлияли. А история автора меня заинтересовала и, возможно, мотивировала (нет, не попрошайничать, а проще смотреть на жизнь и что-то еще, что я еще не осознал). Так что он для меня полезнее, чем вы. Но кого это интересует, по большому счету?
К тому же, он ни у кого денег не вымогал, все пожертвования совершались на добровольной основе. Тем более, он даже не давил на чувства и не рассказывал, что он — бедный белорусский мальчик, который бежал от тирании, и теперь вынужден скитаться по миру, и лишь МБП может залечить его истерзанную душу и разлуку с отчизной.
Вы, например, своим ПО и сидением в офисе от и до на мою жизнь, скорее всего, никак не повлияли. А история автора меня заинтересовала и, возможно, мотивировала (нет, не попрошайничать, а проще смотреть на жизнь и что-то еще, что я еще не осознал). Так что он для меня полезнее, чем вы. Но кого это интересует, по большому счету?
К тому же, он ни у кого денег не вымогал, все пожертвования совершались на добровольной основе. Тем более, он даже не давил на чувства и не рассказывал, что он — бедный белорусский мальчик, который бежал от тирании, и теперь вынужден скитаться по миру, и лишь МБП может залечить его истерзанную душу и разлуку с отчизной.
Нет, ну если Вы позиционируете себя как «общество», про которое я и писал свой пост, тогда Вы правы — для Вас ничего полезного я не делаю.
«Философия» начинается с фразы — «он ни у кого денег не вымогал, все пожертвования совершались на добровольной основе». А вернее начинается незрелая «демагогия», Вы путаете определения терминов.
Насчет «мотивировала» — разберитесь с термином «капитализм». Дело в том, что в условиях капитализма необходимо держать армию «бомжей» и безработных, тех самых попрошаек, которые мотивируют гражданина работать и приносить доход, как себе так и остальным. Я — живу по правилам этой системы, вы — скорее всего, тоже. И если история Романа мотивировала Вас присоединиться к армии безработных (Вы называете это «абсолютной свободой» или «проще смотреть на жизнь», скорее всего) — дык Ваше право, Вы победили систему, ура. Бросайте работу и вперед на улицы с QR-кодом.
з.ы. Ничего личного, все мы разные. Мой первый пост был написан как непринятие такого поведения взрослого работоспособного гражданина, который гордится тем, что он попрошайка.
«Философия» начинается с фразы — «он ни у кого денег не вымогал, все пожертвования совершались на добровольной основе». А вернее начинается незрелая «демагогия», Вы путаете определения терминов.
Насчет «мотивировала» — разберитесь с термином «капитализм». Дело в том, что в условиях капитализма необходимо держать армию «бомжей» и безработных, тех самых попрошаек, которые мотивируют гражданина работать и приносить доход, как себе так и остальным. Я — живу по правилам этой системы, вы — скорее всего, тоже. И если история Романа мотивировала Вас присоединиться к армии безработных (Вы называете это «абсолютной свободой» или «проще смотреть на жизнь», скорее всего) — дык Ваше право, Вы победили систему, ура. Бросайте работу и вперед на улицы с QR-кодом.
з.ы. Ничего личного, все мы разные. Мой первый пост был написан как непринятие такого поведения взрослого работоспособного гражданина, который гордится тем, что он попрошайка.
Я позиционирую себя как часть общества. А вы, похоже, используете это слово как некую абстракцию. Либо обществом для вас являются только «полезные» с вашей точки зрения люди.
По законам капитализма, о котором вы говорите, такие попрошайки не должны выжить. Ума не приложу, что вас еще не устраивает.
По законам капитализма, о котором вы говорите, такие попрошайки не должны выжить. Ума не приложу, что вас еще не устраивает.
у pt1c просто произошел разрыв шаблона. Он работает 5 дней в неделю несколько лет и не может заработать на mbp, а тут чувак за 3 дня собрал 1/4 от суммы ноутбука.
В точку. Люди, ведущие себя так, как считают нужным, не обращая внимание на доводы «здравого смысла» и рассуждения про «ценность для общества», которыми полны комментарии к посту, сильнее всего разрывают мозг морализаторам и осуждающим.
Скажите, pt1c, что конкретно вас бесит? Что у парня все получилось и продолжает получаться? Может стоит пересмотреть свою картинку «полезного» мира? Иначе встанет вопрос измерения этой самой полезности. С чего вы вообще так смело решили, что вы — полезнее, чем он?
Скажите, pt1c, что конкретно вас бесит? Что у парня все получилось и продолжает получаться? Может стоит пересмотреть свою картинку «полезного» мира? Иначе встанет вопрос измерения этой самой полезности. С чего вы вообще так смело решили, что вы — полезнее, чем он?
Вы ветку обсуждения то читали?
Я же написал — «осуждаю попрашайничество», с ошибкой написал, заметил поздно — так будет верно «осуждаю попрошайничество». Если Вам будет более понятно «бесит — попрошайничество»
Где я написал что «я полезнее чем Роман»?
Может прежде чем мне пересмотреть картинку «полезного» мира, Вам стоит внимательно научиться читать?
Я же написал — «осуждаю попрашайничество», с ошибкой написал, заметил поздно — так будет верно «осуждаю попрошайничество». Если Вам будет более понятно «бесит — попрошайничество»
Где я написал что «я полезнее чем Роман»?
Может прежде чем мне пересмотреть картинку «полезного» мира, Вам стоит внимательно научиться читать?
Ну, давайте с цитатами ваших же слов и обсудим, я невнимательно читаю или вы свои слова забываете…
Мне просто не совсем ясно, как вы отличаете «полезную деятельность» от «бесполезной деятельности»? Вы сидите в кресле перед клавиатурой в офисе, я — перед листом бумаги дома, автор — на лавочке с QR-кодом. Все мы хотим денег. Вам платит тот, кто считает, что оно того стоит. Я ни сколько не удивлюсь, если завтра какой-нибудь Discovery заинтересуется любопытной историей минского парня. И путешествие станет оплачиваемой деятельностью. Что тогда скажете?
Примеров миллион. Люди на пожертвования богатых людей постоянно делают какие-то крутые вещи: пересекают океаны на плоту, живут на необитаемом острове несколько лет, съезжают с вулканов на велосипеде. По-моему вас терзает простая человеческая зависть =)
Я сижу в офисе с 9 до 18, полный рабочий день с 6 утра до 9 вечера (с учетом дороги до офиса). Я приношу пользу, пускай маленькую, но пользу, создавая ПО, и получаю не самую большую зарплату за свой труд. И да, у меня нету макбука, даже айфона нету. Какую пользу обществу приносит автор?
Мне просто не совсем ясно, как вы отличаете «полезную деятельность» от «бесполезной деятельности»? Вы сидите в кресле перед клавиатурой в офисе, я — перед листом бумаги дома, автор — на лавочке с QR-кодом. Все мы хотим денег. Вам платит тот, кто считает, что оно того стоит. Я ни сколько не удивлюсь, если завтра какой-нибудь Discovery заинтересуется любопытной историей минского парня. И путешествие станет оплачиваемой деятельностью. Что тогда скажете?
Примеров миллион. Люди на пожертвования богатых людей постоянно делают какие-то крутые вещи: пересекают океаны на плоту, живут на необитаемом острове несколько лет, съезжают с вулканов на велосипеде. По-моему вас терзает простая человеческая зависть =)
Опять упрекну Вас в невнимательности, я задал вопрос «Какую пользу обществу приносит автор?». На вопрос отвечают, если есть что ответить. Вопрос не предполагает тезиса «я полезнее чем Роман».
Discovery — конечно же заинтересуется, учитывая тот факт, что интересуется оно всем — habrahabr.ru/company/zoomtv/blog/205014/
«Примеров миллион.» — хотелось бы пруфы почитать, пока это Ваш вымысел. И кстати жертвуют деньги обычно с выгодой, не жертвуют — инвестируют.
Зависть чему? Бомжеванию по всему свету, нет не терзает.
Discovery — конечно же заинтересуется, учитывая тот факт, что интересуется оно всем — habrahabr.ru/company/zoomtv/blog/205014/
«Примеров миллион.» — хотелось бы пруфы почитать, пока это Ваш вымысел. И кстати жертвуют деньги обычно с выгодой, не жертвуют — инвестируют.
Зависть чему? Бомжеванию по всему свету, нет не терзает.
Ваш вопрос, как минимум, предполагает сравнение, кто и сколько полезного сделал.
Приведу в качестве примера «Кон-Тики» Тура Хейердала. Думаю, без труда найдете полную историю его путешествия и выясните, что финансировать столь безумную и никому на тот момент не нужную выходку отказались практически все «здравомыслящие люди». А получилась невероятная книга и оскароносный фильм. Упс =)
Есть плохая журналистика, но есть и хорошая. Discovery, BBC, National Geographic разное снимают, но не могу сказать, что все к ряду — упадок и крушение. Я, если не ошибаюсь, про «Кон-Тики» как раз на NG впервые и услышал. Потом уже книгу прочитал.
Способности человека выбрать путь и не сворачивать с него, не принимая во внимание мнение тех, кто ни на что подобное не способен, очевидно.
хотелось бы пруфы почитать, пока это Ваш вымысел
Приведу в качестве примера «Кон-Тики» Тура Хейердала. Думаю, без труда найдете полную историю его путешествия и выясните, что финансировать столь безумную и никому на тот момент не нужную выходку отказались практически все «здравомыслящие люди». А получилась невероятная книга и оскароносный фильм. Упс =)
Discovery — конечно же заинтересуется, учитывая тот факт, что интересуется оно всем
Есть плохая журналистика, но есть и хорошая. Discovery, BBC, National Geographic разное снимают, но не могу сказать, что все к ряду — упадок и крушение. Я, если не ошибаюсь, про «Кон-Тики» как раз на NG впервые и услышал. Потом уже книгу прочитал.
Зависть чему? Бомжеванию по всему свету, нет не терзает.
Способности человека выбрать путь и не сворачивать с него, не принимая во внимание мнение тех, кто ни на что подобное не способен, очевидно.
Насколько я помню, у миссии «Кон-Тики» была вполне четкая (!) научная (!!) цель, Вы опять невнимательно книгу читали? :D
Господин Тур Хейердал — был учёный-антрополог (!!!), а не студент, которому надоела учеба и он бросил универ, и он (Тур) никак не просил турбо-катер (аналогия с МБП).
з.ы ответы в данном треде я прекращаю, можете расценивать это как угодно.
Господин Тур Хейердал — был учёный-антрополог (!!!), а не студент, которому надоела учеба и он бросил универ, и он (Тур) никак не просил турбо-катер (аналогия с МБП).
з.ы ответы в данном треде я прекращаю, можете расценивать это как угодно.
У него была научная цель, вы правы. Однако научность этой цели ставилась под сомнение асболютно всеми авторитетными учеными того времени. Поэтому он и получал отказ за отказом, при попытках найти финансирование. Никто на тот момент не считал, что этот человек делает что-то важное. Напротив, называли его бездельником и антропологом-недоучкой. Короче, вам бы те ребята понравились =)
P.S. Да бегите, кто вам запретит, вы свободны ^_^
P.S. Да бегите, кто вам запретит, вы свободны ^_^
Заранее прошу прощения на случай, если мой ответ вам покажется через чур… холиварным что ли…
1. Лицемерие в том, что
1.1. каждый из возмущающихся, в общем-то, не откажется от халявы, если процесс её получения не будет связан с личными моральными предубеждениями.
1.2. почти любой из них же, будучи поставлен в соответствующую ситуацию, не долго будет сомневаться, можно ли просить денежной помощи у прохожих.
2. Я Вам очень не сочувствую, что Вы сидите в офисе с 6 до 9. Я Вам со всей ответственностью заявляю: всегда можно найти точно такую же работу (какой вы занимаетесь), но работать её дома и в своё удовольствие. Офис — это Ваш выбор, сами виноваты ;)
3. Мне кажется вопрос «пользы» — очень тонкий и во многом философский вопрос. Вы абсолютно уверены, что Ваша работа реально приносит пользу кому-то, кроме хозяев вашей конторы?) Я тоже занимаюсь «офисной» работой, но отдаю себе отчет в том, что польза от результатов моей работы для общества под большим вопросом. А уж сравнивать пользу от деятельности Ромы с пользой от своей деятельности я бы не рискнул вообще. И, кстати, помните высказывание «что нас не убивает — делает нас сильнее»? Это значит, что иногда получить разряд электричества из розетки полезнее, чем прочитать учебник по физике.
4. Вы абсолютно уверены, что не занимаетесь решением своих финансовых проблем за счет общества? Если абсолютно уверены, то я завидую Вашей самозабвенности и самовлюбленности. :) Ну, и глупости заодно. Потому что только дурак может быть абсолютно уверен в чем-то :)
5. Айпад и айфон — это не мерило достижений, это просто гаджеты, железяки. У меня их тоже нет — они для меня бесполезны.
6. Если Вас не устраивает Ваша зарплата — это повод искать другое место работы, а не повод гордиться тем, что Вы можете вкалывать за гроши.
Простите, если кого-то чем-то задел — я не хотел.
Я пытаюсь выразить две простые мысли:
1. Узость взглядов — это узость мышления и признак отупения)
2. Ваше личное мировозрение не является непогрешимым — глубоко продумывайте свое мнения, прежде чем осуждать кого-то, кто Вашим взглядам не соответствует. Зри в корень, как говорил Козьма Прутков.
1. Лицемерие в том, что
1.1. каждый из возмущающихся, в общем-то, не откажется от халявы, если процесс её получения не будет связан с личными моральными предубеждениями.
1.2. почти любой из них же, будучи поставлен в соответствующую ситуацию, не долго будет сомневаться, можно ли просить денежной помощи у прохожих.
2. Я Вам очень не сочувствую, что Вы сидите в офисе с 6 до 9. Я Вам со всей ответственностью заявляю: всегда можно найти точно такую же работу (какой вы занимаетесь), но работать её дома и в своё удовольствие. Офис — это Ваш выбор, сами виноваты ;)
3. Мне кажется вопрос «пользы» — очень тонкий и во многом философский вопрос. Вы абсолютно уверены, что Ваша работа реально приносит пользу кому-то, кроме хозяев вашей конторы?) Я тоже занимаюсь «офисной» работой, но отдаю себе отчет в том, что польза от результатов моей работы для общества под большим вопросом. А уж сравнивать пользу от деятельности Ромы с пользой от своей деятельности я бы не рискнул вообще. И, кстати, помните высказывание «что нас не убивает — делает нас сильнее»? Это значит, что иногда получить разряд электричества из розетки полезнее, чем прочитать учебник по физике.
4. Вы абсолютно уверены, что не занимаетесь решением своих финансовых проблем за счет общества? Если абсолютно уверены, то я завидую Вашей самозабвенности и самовлюбленности. :) Ну, и глупости заодно. Потому что только дурак может быть абсолютно уверен в чем-то :)
5. Айпад и айфон — это не мерило достижений, это просто гаджеты, железяки. У меня их тоже нет — они для меня бесполезны.
6. Если Вас не устраивает Ваша зарплата — это повод искать другое место работы, а не повод гордиться тем, что Вы можете вкалывать за гроши.
Простите, если кого-то чем-то задел — я не хотел.
Я пытаюсь выразить две простые мысли:
1. Узость взглядов — это узость мышления и признак отупения)
2. Ваше личное мировозрение не является непогрешимым — глубоко продумывайте свое мнения, прежде чем осуждать кого-то, кто Вашим взглядам не соответствует. Зри в корень, как говорил Козьма Прутков.
Я не буду распространяться о себе и своей трудоспособности\оплате своего труда, ограничусь только тем, что меня очень все устраивает. Да и я темы бравирования собой на хабр не писал, собственно.
Но согласитесь Роман (автор) более выгодно выглядел бы, если бы в QR-коде у него была ссылка на его CV. Вот все тоже самое, но ссылка на резюме и согласие на работу, ради достижения цели MBP.
Но согласитесь Роман (автор) более выгодно выглядел бы, если бы в QR-коде у него была ссылка на его CV. Вот все тоже самое, но ссылка на резюме и согласие на работу, ради достижения цели MBP.
А вы читали его историю? Все таки не все должны сидеть в офисе или на заводе и производить продукт, есть же и другие виды человеческой деятельности. которая сказывается на обществе. Вот тут www.furfurmag.ru/furfur/all/heroes-furfur/166125-mne-kazhetsya-chto-ya-ne-znayu-togo-cheloveka-kotoryy-bolshe-goda-nazad-uehal-iz-minska-kak-krugosvet
Мне кажется, такие люди могут что то дать нам, другим.
Мне кажется, такие люди могут что то дать нам, другим.
Прочитал, спасибо.
Понравились строки «Три месяца мы с Олей проработали на любимых работах иммигрантов. Она была продавщицей, я сначала красил стены на стройке, потом работал грузчиком. » (С) Что мешает поработать на MBP?
Понравились строки «Три месяца мы с Олей проработали на любимых работах иммигрантов. Она была продавщицей, я сначала красил стены на стройке, потом работал грузчиком. » (С) Что мешает поработать на MBP?
Да не хочет человек сейчас идти грузчиком. Надоело и все. Решил раздобыть деньги вот таким способом. У вас список работ «дозволенных и приветствуемых» имеется? Я понимаю, когда осуждают тех, кто с жалостливой да еще и лживой историей просит «денег на хлеб» в переходе, а потом тратит их на бутылку водки. Но тут-то парень все честно рассказал, никого не обманул.
Судя по тому, как вы взъелись на автора за то, что он хочет mpb, а у вас до сих пор
Вот я, наоборот, очень рад за автора, что у него сейчас есть возможность «отдыхать» таким образом. Человек молод, он всё ещё успеет, а вот мы с вами уже нет. Я сам родился и вырос где-то далеко в Сибири в маленьком городке. Я всю свою молодость потратил на то, чтобы вырываться из своего окружения, которое сейчас в своем большинстве бухает и работает на заводе. Сейчас я уже несколько лет живу в Москве и зарабатываю несколько сотен тысяч рублей в месяц. У меня уже всё есть, и квартира, и жена, и маленький сын, но у меня уже нет возможности вот так, как автор, взять и уехать в приключения.
Есть хорошие слова:
Поэтому я рад за автора, что у него все так получилось и что у него будет что рассказать своим детям/внукам. Явно им это будет интересней слушать, чем то, как мы с вами работали полный рабочий день с 6 утра до 9 вечера.
нету макбука, даже айфона нету.хотя вы и работаете
в офисе с 9 до 18, полный рабочий день с 6 утра до 9 вечера (с учетом дороги до офиса).то вас явно всё очень не устраивает.
Вот я, наоборот, очень рад за автора, что у него сейчас есть возможность «отдыхать» таким образом. Человек молод, он всё ещё успеет, а вот мы с вами уже нет. Я сам родился и вырос где-то далеко в Сибири в маленьком городке. Я всю свою молодость потратил на то, чтобы вырываться из своего окружения, которое сейчас в своем большинстве бухает и работает на заводе. Сейчас я уже несколько лет живу в Москве и зарабатываю несколько сотен тысяч рублей в месяц. У меня уже всё есть, и квартира, и жена, и маленький сын, но у меня уже нет возможности вот так, как автор, взять и уехать в приключения.
Есть хорошие слова:
Знаете, вот если у меня в детстве не было велосипеда, а сейчас я езжу на бентли, то у меня всё-равно в детстве не было велосипеда.
Поэтому я рад за автора, что у него все так получилось и что у него будет что рассказать своим детям/внукам. Явно им это будет интересней слушать, чем то, как мы с вами работали полный рабочий день с 6 утра до 9 вечера.
1.1 Не факт. Лично я против халявы в любом её проявлении. Халява бывает в основном двух типов: «бесплатная путёвка в Париж в подарок» и «найденный на улице кошелёк». В первом случае вас разводят, во втором случае вам везёт за счёт несчастья другого человека. Так что здесь каждый выбирает что ему по сердцу.
2. Работаю дома уже очень давно. Не скажу, что это сахар. Главный минус — нет деления «дом» / «работа». Ты всегда дома, но при этом ты всегда же и на работе. Вечером супруга расслабляется, смотрит киношку по ТВ. А я работаю, потому что мне нельзя терять время. Ну правда я и сплю до часу дня, но в этом тоже плюсов не так много.
3. Не согласен. Люди очень чётко голосуют рублём. Представьте ситуацию: вы занимаетесь вышивкой и все ваши друзья знают об этом. Не вдаваясь в детали вашего творчества, они вас хвалят (как друга). А вот если они будут готовы купить ваши изделия, вот это будет означать, что они их действительно оценили, т.к. «проголосовали» своими кровными. То за что платят приносит пользу. Я не рассматриваю сейчас случаи воровства (в самых разных его проявления), а исключительно те случаи когда платящий расстаётся со своими деньгами добровольно.
4. Элементы оскорбления. Не красиво.
5. Общество считает иначе. Зачем автору статьи именно эппловский девайс я, честно говоря, не понял. Ощущение, что он хочет соответствовать неким шаблонам «креативного» класса. В его случае было бы логично и органично купить какой-нибудь Lenovo, вкатать туда бесплатный Ubuntu и полностью пользоваться open source софтом. Apple в данном случае — очень странный выбор.
Касательно «узости взглядов» — в дискуссии нельзя идти в направлении суждений о собеседнике. Это приведёт спор в тупик. Надо обсуждать предмет спора, а не друг друга.
Касательно «свободы и путешествий». В моём представлении свобода — прежде всего неограниченность в финансах. У человека может не быть семьи — это его выбор. Но обеспечивать себя он обязан, независимо от того работает в офисе, фрилансом или свободным журналистом. Люди, которые считают себя «свободными», но при этом не в состоянии купить себе самое необходимое лично у меня вызывают жалость.
2. Работаю дома уже очень давно. Не скажу, что это сахар. Главный минус — нет деления «дом» / «работа». Ты всегда дома, но при этом ты всегда же и на работе. Вечером супруга расслабляется, смотрит киношку по ТВ. А я работаю, потому что мне нельзя терять время. Ну правда я и сплю до часу дня, но в этом тоже плюсов не так много.
3. Не согласен. Люди очень чётко голосуют рублём. Представьте ситуацию: вы занимаетесь вышивкой и все ваши друзья знают об этом. Не вдаваясь в детали вашего творчества, они вас хвалят (как друга). А вот если они будут готовы купить ваши изделия, вот это будет означать, что они их действительно оценили, т.к. «проголосовали» своими кровными. То за что платят приносит пользу. Я не рассматриваю сейчас случаи воровства (в самых разных его проявления), а исключительно те случаи когда платящий расстаётся со своими деньгами добровольно.
4. Элементы оскорбления. Не красиво.
5. Общество считает иначе. Зачем автору статьи именно эппловский девайс я, честно говоря, не понял. Ощущение, что он хочет соответствовать неким шаблонам «креативного» класса. В его случае было бы логично и органично купить какой-нибудь Lenovo, вкатать туда бесплатный Ubuntu и полностью пользоваться open source софтом. Apple в данном случае — очень странный выбор.
Касательно «узости взглядов» — в дискуссии нельзя идти в направлении суждений о собеседнике. Это приведёт спор в тупик. Надо обсуждать предмет спора, а не друг друга.
Касательно «свободы и путешествий». В моём представлении свобода — прежде всего неограниченность в финансах. У человека может не быть семьи — это его выбор. Но обеспечивать себя он обязан, независимо от того работает в офисе, фрилансом или свободным журналистом. Люди, которые считают себя «свободными», но при этом не в состоянии купить себе самое необходимое лично у меня вызывают жалость.
Вы с Леново пробовали вообще куда-нибудь ездить? У моего через 2 месяца клавиши стали отваливаться, решётка радиатора рассыпалась и стал виснуть с характерными искажениям экрана.
Вообще не монимаю, почему человек в Нью-Йорке должен просить на Леново. Это уже было бы конкретное побирание. А здесь хотя бы перфоманс. Думаю, по результатам вполне можно запилить статью в научный журнал при правильном оформлении.
Вообще не монимаю, почему человек в Нью-Йорке должен просить на Леново. Это уже было бы конкретное побирание. А здесь хотя бы перфоманс. Думаю, по результатам вполне можно запилить статью в научный журнал при правильном оформлении.
Леново в смысле «просто» Леново, не ThinkPad?
ThinkPad — это отдельный разговор. Начиная с того, что фотки на нём всяко не поредактируешь (я вообще увлекаюсь и у меня сейчас ZenBook с FullHD, так что говорю, как «привыкший к хорошему»), заканчивая тем, что весит он совсем не столько, сколько нужно для путешествий.
Вот мой нынешний ноут меня полностью устраивает тем, что при его наличии мне даже туристический рюкзак не нужно иметь — он в рюкзаке занимает места не больше, чем большой блокнот для письменного обдумывания различных решений.
Так что автора я понять могу.
P.S. У Air'а, кстати, отвратительный экран, а мой ZenBook стоил 42 т.р., причём это младшая версия в листовом корпусе (уже есть небольшие вмятиы и люфты) и без SSD. Так что если честно — особо ничего взамен этого Macbook Pro и нет.
Вот мой нынешний ноут меня полностью устраивает тем, что при его наличии мне даже туристический рюкзак не нужно иметь — он в рюкзаке занимает места не больше, чем большой блокнот для письменного обдумывания различных решений.
Так что автора я понять могу.
P.S. У Air'а, кстати, отвратительный экран, а мой ZenBook стоил 42 т.р., причём это младшая версия в листовом корпусе (уже есть небольшие вмятиы и люфты) и без SSD. Так что если честно — особо ничего взамен этого Macbook Pro и нет.
ThinkPad — это отдельный разговор. Начиная с того, что фотки на нём всяко не поредактируешь (я вообще увлекаюсь и у меня сейчас ZenBook с FullHD, так что говорю, как «привыкший к хорошему»), заканчивая тем, что весит он совсем не столько, сколько нужно для путешествий.Вы, похоже, характеристики одной модели обобщаете на всю линейку. ThP бывают (бывали) и с IPS HiRes матрицами, это об экранах. А насчёт веса — мой X200s весил меньше 1.5 кг с расширенной (6 часов работы) батареей. Расширенной не в смысле того, что я её докупал, просто существовала версия с меньшей батареей весом 1.2кг. X300 при похожем весе и тех же размерах имел ещё и оптический привод и 13" экран. И это 5 лет назад с тогдашним потреблением процессоров.
shop.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/#/?facet-8=1&page-index=1 — фильтр по fullhd.
Yoga с посредственным i5 — 1300 баксов. По цене уже не так далеко от mbp, но по характеристикам даже сравнивать не стоит.
Yoga с посредственным i5 — 1300 баксов. По цене уже не так далеко от mbp, но по характеристикам даже сравнивать не стоит.
Не понял, почему их не сравнить? MPB 13" все тоже с i5, а 15,4" весят за два кило. При том, что та же Йога за $160 добивается процессором i7 и 8Гб ОЗУ.
Жёстко, но всё по делу.
Какую именно пользу вы приносите? Имхо, единственное отличие вас и этого вот парня, что он вас легко сможет понять, а вы его — нет. Потому что у вас и выбора никакого не стояло, вы просто вышли из универа и пошли по стандартной дорожке. И в этом, конечно, нет ничего плохого, каждому своё. Вот только этот вот парень ваше «своё» понимает, а вы его не поймёте никогда, просто потому что горизонты у вас разные.
Ответил Вам в ЛС, но потом все же решил опубликовать.
Польза в годы аспирантуры — cs351.vk.me/u2829904/114129971/z_0545f076.jpg
Польза сейчас — разработка ПО в SAP ERP на проекте ИУС П Т «Тираж». Можете поискать по названию, поймете что за проект.
Польза в годы аспирантуры — cs351.vk.me/u2829904/114129971/z_0545f076.jpg
Польза сейчас — разработка ПО в SAP ERP на проекте ИУС П Т «Тираж». Можете поискать по названию, поймете что за проект.
полный рабочий день с 6 утра до 9 вечераЭто же надо так себя не любить!
Зачем так далеко ездить? Ещё и зарплата «не самая большая» при этом.
Да, это типичная ошибка атрибуции. При суждении своих поступков все руководствуются внешними обстоятельствами. При суждении чужих — внутренней природой человека.
300$ за три дня лёжа с qr кодом на голове?
/me заводит трактор
/me заводит трактор
лучше спросите, почём пожрать или ночь в хостеле в NY. Один из самых дорогих городов в мире, между прочим.
вы наверное в Париже не были.
Я не говорю, что 300$ на день это мало. Вполне хорошо, особенно если без налогов и каждый день.
Другое дело что попрошайки не имеют гарантий на эти 300. Один день 300 в другой 30.
И да, в Париже был, не понравилось.
Другое дело что попрошайки не имеют гарантий на эти 300. Один день 300 в другой 30.
И да, в Париже был, не понравилось.
NY дороже Парижа?
Не могу сказать, в штатах не бывал.
Ну и опять-же, попрошайки и в Париже есть. Как-то же они живут без пива по 8 евро и отеля по 50.
Ну и опять-же, попрошайки и в Париже есть. Как-то же они живут без пива по 8 евро и отеля по 50.
OFFTOP: C пивом 8.6 на решетках метрополитена или парковок, на которых даже в лютый парижский мороз (4 градуса тепла) можно комфортно валяться без куртки, потягивая сигаретку). Рядом с моим домом один прописался. Уже больше года. И, кстати, для соц.страховки необязательно иметь пмж. В анкете можно указать «ближайший к месту вашего пребывания адрес»
Париж — вполне себе средненько-европейский город во всем, что касается цен. Если, конечно, отойти от намоленных кафе-ресторанов и жить не в 5-6-7 районах. До Лондона или Копенгагена ему далеко.
100 евро за ночь обычная европейская такса за ночь, дабл. Где-то это будет 3 звезды, где-то 4.
В Париже бывали. Больше сотки — в Ле Бурже, на время авиашоу, рядом с аэродромом.
В Париже бывали. Больше сотки — в Ле Бурже, на время авиашоу, рядом с аэродромом.
У меня знакомые поселились в Барнауле (Алтайский край) в самую обычную 3-х звёздную гостиницу — цена single-номера 5400р сутки.
Ммм, Барнаул! Говорят не чета ихнему ЛандОну :))
Чтобы быть более точным. В гостиннице висит прайс, скажем, 120 евро дабл без завтрака. Открываем онлайн резервирование, получаем 80 с завтраком. Видел бумажки с цифрами и в 250 за ночь (не Париж, но Франция), а в онлайне опять меньше сотки. Вероятно, это такой особый маркетинг.
Чтобы быть более точным. В гостиннице висит прайс, скажем, 120 евро дабл без завтрака. Открываем онлайн резервирование, получаем 80 с завтраком. Видел бумажки с цифрами и в 250 за ночь (не Париж, но Франция), а в онлайне опять меньше сотки. Вероятно, это такой особый маркетинг.
В замечательном городе Барнауле есть отличнейшая гостинца в центре города недалеко от администрации, так там люкс стоит меньше — всего лишь 5,1к, а обычный номер с завтраком 2600р. А то, что они взяли — это обычное «обдиралово» туристов.
Хз кто вас плюсует, был и там и там — NY гораздо дороже.
Уж подешевле Москвы будет…
NY дешевле Москвы раза в два, Москва дешевле Сиднея раза в два. Так что не такой и дорогой этот ваш NY.
Что в NY в 2 раза дешевле чем в Москве?
жильё, еда, техника, машины, большинство жизненно необходимых услуг.
Жильё.
Идём на hotels.com. Ищем жильё на 1 февраля 1 сутки на одного.
Москва — от 600р.
Нью Йорк — от 1600р. Можно ли в NY найти что-то меньше $20? сомнительно.
Еда.
Фастфуд плюс минус везде одинаково, по крайней мере не в 2 раза. Рестораны — не знаю, сравнивать очень трудно — разные рестораны, разные блюда и тп. Даже внутри одной Москвы цены могут отличаться на порядок.
Техника.
Вроде как айфоны всегда было выгодно покупать в США. Наверное уж тут есть 2 раза?
В NY — 700 долларов самый дешёвый iphone 5S
Москва — 28 тысяч в Яндекс маркете. То есть разница всего 20%.
Машины да дешевле, хотя вряд ли в 2 раза, если новые сравнивать.
При этом в NY
Проезд в метро 80 рублей
Проезд по мостам часто платный. Хочешь в Нью Йорк въехать — 10 долларов достань и положи.
Интернет мегабит на 10 — $50 в месяц
Безлимитный телефон — $50 в месяц
Так что сказать однозначно Нью Йорк дешевле Москвы — язык не поворачивается, а уж в 2 раза совсем не верится. Оба города в лидерах по стоимости проживания.
Идём на hotels.com. Ищем жильё на 1 февраля 1 сутки на одного.
Москва — от 600р.
Нью Йорк — от 1600р. Можно ли в NY найти что-то меньше $20? сомнительно.
Еда.
Фастфуд плюс минус везде одинаково, по крайней мере не в 2 раза. Рестораны — не знаю, сравнивать очень трудно — разные рестораны, разные блюда и тп. Даже внутри одной Москвы цены могут отличаться на порядок.
Техника.
Вроде как айфоны всегда было выгодно покупать в США. Наверное уж тут есть 2 раза?
В NY — 700 долларов самый дешёвый iphone 5S
Москва — 28 тысяч в Яндекс маркете. То есть разница всего 20%.
Машины да дешевле, хотя вряд ли в 2 раза, если новые сравнивать.
При этом в NY
Проезд в метро 80 рублей
Проезд по мостам часто платный. Хочешь в Нью Йорк въехать — 10 долларов достань и положи.
Интернет мегабит на 10 — $50 в месяц
Безлимитный телефон — $50 в месяц
Так что сказать однозначно Нью Йорк дешевле Москвы — язык не поворачивается, а уж в 2 раза совсем не верится. Оба города в лидерах по стоимости проживания.
всё зависит от ваших предпочтений.
Парковка в NY почти везде бесплатная. В москве почти 2 бакса в час, в Сиднее минимум 4 во всё городе, даже в «спальниках».
Еда, средничй чек в Москве у меня 50 баксов, в NY 30, в Сиднее 80.
Гостиницы, в Москве искал для знакомых, дешевле 80 не нашел. Это не клоповник, а чтоб жить можно было. В Сиднее клоповник минимум 100, в NY жил в хорошем номере за 30.
Машину покупал в штатах, стоимость выросла ровно в два раза. В Австралии правда цены на машины как России.
Стрижка в Москве 20-30 баксов, а в NY в приличном месте за 15 подстригся, в Австралии не стригся, там не принято :-)
По недвижимости тут совсем всё плохо. Вот недавно знакомых приличный апартмент в NY купил за 400, в Москве я себе смотрел квартиру, 800, а в Сиднее 1 200 000.
Вот видите, у каждого свои видимо расходы.
Но я живу в комфорте, не особо себе в чем-либо отказывать. Думаю везде можно жить очень за недорого, если жить скромно.
Парковка в NY почти везде бесплатная. В москве почти 2 бакса в час, в Сиднее минимум 4 во всё городе, даже в «спальниках».
Еда, средничй чек в Москве у меня 50 баксов, в NY 30, в Сиднее 80.
Гостиницы, в Москве искал для знакомых, дешевле 80 не нашел. Это не клоповник, а чтоб жить можно было. В Сиднее клоповник минимум 100, в NY жил в хорошем номере за 30.
Машину покупал в штатах, стоимость выросла ровно в два раза. В Австралии правда цены на машины как России.
Стрижка в Москве 20-30 баксов, а в NY в приличном месте за 15 подстригся, в Австралии не стригся, там не принято :-)
По недвижимости тут совсем всё плохо. Вот недавно знакомых приличный апартмент в NY купил за 400, в Москве я себе смотрел квартиру, 800, а в Сиднее 1 200 000.
Вот видите, у каждого свои видимо расходы.
Но я живу в комфорте, не особо себе в чем-либо отказывать. Думаю везде можно жить очень за недорого, если жить скромно.
Я готов поверить в более дешевые рестораны в NY, даже поверю в почти везде бесплатную парковку (правда тогда для меня остается загадкой — зачем люди паркуются на платных местах и платят за неё :) ), но номер приличный за 30 долларов? Даже в Бронксе где-нибудь таких цен не видел.
Есть гораздо проще способ сравнить: www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Russia&city1=Moscow&country2=United+States&city2=New+York%2C+NY&displayCurrency=USD
You would need around 6,604.78$ in New York, NY to maintain the same standard of life that you can have with 4,400.00$ in Moscow
Хороший номер в NYC за 30 баксов? Вы шутите? Вы там были 100 лет назад?
Сейчас за эти деньги можно найти койку в хостеле в комнате на 8 человек. Если повезёт.
Ну и бесплатная парковка «везде» в NY действительно бесплтная. Но у меня один знакомый, когда переехал жить в NYC сказал: «ого, есть бесплатная парковка. что я, дурак, деньги платить? буду там ставить». всё это превратилось в то, что каждый день после работы нужно было около двух часов кружить по прилегающим кварталам в надежде найти пустое место. Это продлилось недолго. Потом человек просто купил себе место на парковке и закончил мучаться.
Сейчас за эти деньги можно найти койку в хостеле в комнате на 8 человек. Если повезёт.
Ну и бесплатная парковка «везде» в NY действительно бесплтная. Но у меня один знакомый, когда переехал жить в NYC сказал: «ого, есть бесплатная парковка. что я, дурак, деньги платить? буду там ставить». всё это превратилось в то, что каждый день после работы нужно было около двух часов кружить по прилегающим кварталам в надежде найти пустое место. Это продлилось недолго. Потом человек просто купил себе место на парковке и закончил мучаться.
Что-то откинув вопросы морали и нравственности… в сухом остатке остаётся… чёрт, подождите, я за соляркой! :)
Так случилось, что мой компьютер приказал долго жить, а на новый денег не нашлось.
На скорую руку я набросал сайт со своей историей.
<зануда>А как вы его без компьютера набрасывали?</зануда>
На айфоне ;)
мобильник?
Одолжил iPad Air у бездомного с Бруклина.
Да, здесь много таких моментов.
Пожертвования, на PayPal, Bitcoin и т.д. «Вернулся, проверил свой счет». Но это все конечно и с телефона можно сделать, но тоже просто так с такими активами в AppStore не придешь, надо где-то обменять и возможно обналичить.
Пожертвования, на PayPal, Bitcoin и т.д. «Вернулся, проверил свой счет». Но это все конечно и с телефона можно сделать, но тоже просто так с такими активами в AppStore не придешь, надо где-то обменять и возможно обналичить.
Вручную закодировал.
Рома, привет тебе из Минска! =)
Действительно, очень мило. Звериная серьезность «работяг» пугает. Поступки, которые я бы назвал отвратительными, лежат очень далеко от этого.
Вообще-то, англоговорящие воспринимают вывеску "I'm Roma" как "я цыган"; это как нельзя лучше дополняет образ бродяги-попрошайки :-)
Заранее извиняюсь, мы люди не местные,… Что такое МБП???
Вторая фотка намекает, что наезды тут неуместны и бесполезны.
Хотя, помнится, вдохновитель таки подрабатывал комбайнером какое-то время.
Хотя, помнится, вдохновитель таки подрабатывал комбайнером какое-то время.
Не понимаю, зачем замазали код, я бы вам перечислил сколько-нибудь. Завидую белой завистью вашей абсолютной свободе.
На страничке в заголовке фото, это тот самый автобус из Into The Wild?
Да, тот самый автобус из Fairbanks'a.
Автор, ты бы бы написал как занимался проституцией с помощью QR-кодов. Это же про IT был бы пост, ага.
Полагаю, автор замазал код, чтобы его пост не сочли за попрошайничество здесь на хабре :) В любом случае, кто код захотел найти, тот нашел.
П.С. Пост вызвал неоднозначные чувства.
П.С. Пост вызвал неоднозначные чувства.
Да ладно вам, человек по фану отрывается. Если на странице действительно есть какие-то интересные фотографии и заметки из мест, где он побывал, то почему бы это не считать оригинальным донэйтом. А уже на что его автор потратит, на асус или макбук — это его дело.
Недавно вот фильм посмотрел "В диких условиях" — вы мне чем-то главного персонажа из этого фильма напомнили :)
Недавно вот фильм посмотрел "В диких условиях" — вы мне чем-то главного персонажа из этого фильма напомнили :)
Так у автора есть фото возле автобуса из приведенного вами фильма :)
Ха! Точно, спасибо, я и незаметил! Автор таки знает на что давить, профессиональный попрошайка :)
А здесь автор описывает, как туда можно добраться.
А за сколько можно продать '98 Dodge Caravan? То, на котором вы в Нью-Йорк приехали. Думаю, на ноут хватит)
Ознакомьтесь с ценами на подержанные автомобили в США: craiglist.com
Мой автомобиль стоил $900. Я продал его на свалку за $400. За ~20 000 км машинка порядком укаталась.
Мой автомобиль стоил $900. Я продал его на свалку за $400. За ~20 000 км машинка порядком укаталась.
Да уж… Теперь открывает auto.ru и удивляемся…
Что-то не очень верится, что машина на $900 проехала 12000 миль (среднегодовой штатовский пробег за год) без единого ремонта. Тем более додж, хехе. А вот ремонт в штатах очень дорогой, поэтому и машины с пробегом за 150k практически бесплатны. Наверняка этот потрёпаный караван делает не больше 15 mpg, так что вам нужно было как минимум $2500 на бензин. Это в три раза дороже машины :) Плюс ещё вам нужно было получить номера, тайтл и страховку — это плюс/минус $600 в зависимости от штата. Можно новый Mac Pro купить.
Ещё вам для этого всего нужно было американское ВУ, которое без proof of residence никто не сделает. А proof of residence можно получить прожив хотя бы месяц в каких-нибудь апартментах. Ну или имея прямых родственников в штатах.
Всё это немного меняет дело, правда?
Ещё вам для этого всего нужно было американское ВУ, которое без proof of residence никто не сделает. А proof of residence можно получить прожив хотя бы месяц в каких-нибудь апартментах. Ну или имея прямых родственников в штатах.
Всё это немного меняет дело, правда?
Привет, Илвис!
Что-то не очень верится, что машина на $900 проехала 12000 миль без единого ремонта.
Честно признаюсь, я сам удивлен. Мы были готовы в любой момент бросить ее и дальше рвать автостопом. Мылышка не подвела, но конечно без ремонтов не обошлось.
Наверняка этот потрёпаный караван делает не больше 15 mpg.
Средний mpg за дорогу 17,6.
Вам нужно было как минимум $2500 на бензин.
На самом деле даже больше не смотря на 17,6 mpg.
Плюс ещё вам нужно было получить номера, тайтл и страховку — это плюс/минус $600 в зависимости от штата.
Номера ~ $30, регистрация на год ~70, односторонняя страховка на три месяца ~200.
Ещё вам для этого всего нужно было американское ВУ, которое без proof of residence никто не сделает. А proof of residence можно получить прожив хотя бы месяц в каких-нибудь апартментах. Ну или имея прямых родственников в штатах.
Чтобы получить driver ID в Калифорнии нужен адрес адрес для получения документов по почте. Я указывал адрес своего друга. Еще нужен SSN, который у меня есть, потому что мой тип визы позволяет его получить. И вы забыли упомянуть про то, что выпуск ID стоит $27.
Всё это немного меняет дело, правда?
Нет, это ничего не меняет. Для того, чтобы купить машину, я 3 месяца работал грузчиком в Лос Анджелесе и даже снял для вас видео. Таким образом, у меня были кое-какие сбережения на покупку автомобиля и бюрократические проволочки.
Как я говорил выше, я подписываюсь на какую-либо авантюру, только тогда, когда меня увлекает идея. «Проехать 20 тысяч на развалюхе через континент» для меня звучит достаточно интригующе. О том как я катался по штатам без денег и ремонтировал машину жевательной резинкой и банкой из под coca-cola, вы можете почитать вот тут (воспользуйтесь google translate).
В заключение:
Да, на эти деньги можно было купить компьютер. Можно еще продать одну из моих почек и купить mac book себе и всем Шерлокам Холмсах в ленте комментариев. Еще можно было вообще никуда не ехать, отложить деньги и купить сразу 2 mac book с retina, ipad iar и iphone 5s!
Я понимаю, вам сложно поверить в то, что такого безнадежный человек как я в первую очередь интересует идея, а уже во вторую результат идеи — блестящий mac book в стильной белой упаковке для действительно успешных людей. Но вы знаете, после всего вышенаписанного, я уже не хочу вас переубеждать. Пусть праздник продолжается!
С Новым Годом!
Что-то не очень верится, что машина на $900 проехала 12000 миль без единого ремонта.
Честно признаюсь, я сам удивлен. Мы были готовы в любой момент бросить ее и дальше рвать автостопом. Мылышка не подвела, но конечно без ремонтов не обошлось.
Наверняка этот потрёпаный караван делает не больше 15 mpg.
Средний mpg за дорогу 17,6.
Вам нужно было как минимум $2500 на бензин.
На самом деле даже больше не смотря на 17,6 mpg.
Плюс ещё вам нужно было получить номера, тайтл и страховку — это плюс/минус $600 в зависимости от штата.
Номера ~ $30, регистрация на год ~70, односторонняя страховка на три месяца ~200.
Ещё вам для этого всего нужно было американское ВУ, которое без proof of residence никто не сделает. А proof of residence можно получить прожив хотя бы месяц в каких-нибудь апартментах. Ну или имея прямых родственников в штатах.
Чтобы получить driver ID в Калифорнии нужен адрес адрес для получения документов по почте. Я указывал адрес своего друга. Еще нужен SSN, который у меня есть, потому что мой тип визы позволяет его получить. И вы забыли упомянуть про то, что выпуск ID стоит $27.
Всё это немного меняет дело, правда?
Нет, это ничего не меняет. Для того, чтобы купить машину, я 3 месяца работал грузчиком в Лос Анджелесе и даже снял для вас видео. Таким образом, у меня были кое-какие сбережения на покупку автомобиля и бюрократические проволочки.
Как я говорил выше, я подписываюсь на какую-либо авантюру, только тогда, когда меня увлекает идея. «Проехать 20 тысяч на развалюхе через континент» для меня звучит достаточно интригующе. О том как я катался по штатам без денег и ремонтировал машину жевательной резинкой и банкой из под coca-cola, вы можете почитать вот тут (воспользуйтесь google translate).
В заключение:
Да, на эти деньги можно было купить компьютер. Можно еще продать одну из моих почек и купить mac book себе и всем Шерлокам Холмсах в ленте комментариев. Еще можно было вообще никуда не ехать, отложить деньги и купить сразу 2 mac book с retina, ipad iar и iphone 5s!
Я понимаю, вам сложно поверить в то, что такого безнадежный человек как я в первую очередь интересует идея, а уже во вторую результат идеи — блестящий mac book в стильной белой упаковке для действительно успешных людей. Но вы знаете, после всего вышенаписанного, я уже не хочу вас переубеждать. Пусть праздник продолжается!
С Новым Годом!
Вроде бы автор — достаточно пробужденный человек, кругосветное путешествие и все такое. Как вдруг — макбук. о_О
А у вас какие варианты замены под обозначенные цели (фото)?
Масса хороших ноутов из ценовой категории выше среднего. Экран, конечно, не у каждого такой хороший.
Ну и потом, я бы из принципиальных соображений не стал покупать Apple. Но разжигать холивар на эту тему намерения не имею, честно :)
Ну и потом, я бы из принципиальных соображений не стал покупать Apple. Но разжигать холивар на эту тему намерения не имею, честно :)
Я спрашиваю, как обладатель одного из таких ноутбуков. И таких ноутбуков далеко не масса.
А какой у вас ноут?
Asus Zenbook UX32VD — market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8534855&hid=91013
На самом деле наличие выделенной графики на 1гб (пусть и мобильной) даёт большой плюс к обработке фоток. С другой стороны, отсутствие SSD — это минус (купить пока что не успел). Экран, конечно, прекрасный (если не вспоминать о не очень хорошо продуманной подсветке, из-за которых с чёрной картинкой можно попрощаться — отчётливо видны светлые пятна). Но модель не совсем для путешествий — корпус не очень прочный (хотя на старшей версии, насколько знаю, корпус изготавливается по более прочной технологии, но старшая модель стоит что-то около 50 т.р. и больше).
Ну и вообще, сравнивал я свой процесс обработки фоток и этот же процесс на макбуке товарища. У него как-то меньше непредсказуемых зависаний и тормозов.
На самом деле наличие выделенной графики на 1гб (пусть и мобильной) даёт большой плюс к обработке фоток. С другой стороны, отсутствие SSD — это минус (купить пока что не успел). Экран, конечно, прекрасный (если не вспоминать о не очень хорошо продуманной подсветке, из-за которых с чёрной картинкой можно попрощаться — отчётливо видны светлые пятна). Но модель не совсем для путешествий — корпус не очень прочный (хотя на старшей версии, насколько знаю, корпус изготавливается по более прочной технологии, но старшая модель стоит что-то около 50 т.р. и больше).
Ну и вообще, сравнивал я свой процесс обработки фоток и этот же процесс на макбуке товарища. У него как-то меньше непредсказуемых зависаний и тормозов.
Имхо пост жесткий пиар и одновременно тролинг. Много людей теперь не захочет владеть MBP, т.к. какие то бродяги из бывшей советской республики таким же владеют.
Я не знаю, какие могут быть «принципиальные соображения» на тему бездушной железки, но если не брать цены наших местных барыг, то ноуты эппл — одни из самых недорогих в своем классе. А уж если брать по соотношению цена-качество, так вообще практически оптимум.
В свое время (на момент выхода первого макбука-ретины, сейчас может ситуация в какую-то сторону изменилась) был поражен этим фактом. Тогда я тоже думал что-то типа «да они вообще берега попутали, брать столько бабла за ноут», и в рамках какого-то интернет-срача прошелся по сайтам производителей, предоставляющих конфигуратор оборудования (для обеспечения более-менее равных условий, например вместо ретины выбирался fullhd) и внезапно прозрел. Этот самый сверхдорогой МБП оказался самым дешевым из того что я нашел. В деле участвовали самсунги, леново (был «приятно удивлен», сколько они дерут за родную память), dell, hp.
Еще смешная тема «эппл охренел брать столько денег за кабели». Визит на сайт самсунга или хтц приоткрывает глаза.
В свое время (на момент выхода первого макбука-ретины, сейчас может ситуация в какую-то сторону изменилась) был поражен этим фактом. Тогда я тоже думал что-то типа «да они вообще берега попутали, брать столько бабла за ноут», и в рамках какого-то интернет-срача прошелся по сайтам производителей, предоставляющих конфигуратор оборудования (для обеспечения более-менее равных условий, например вместо ретины выбирался fullhd) и внезапно прозрел. Этот самый сверхдорогой МБП оказался самым дешевым из того что я нашел. В деле участвовали самсунги, леново (был «приятно удивлен», сколько они дерут за родную память), dell, hp.
Еще смешная тема «эппл охренел брать столько денег за кабели». Визит на сайт самсунга или хтц приоткрывает глаза.
Понравилось фото на фоне автобуса «Fairbanks City Transit System».
«В диких условиях» отличный фильм!
Ага, пока не узнаешь, что парень ушёл гулять в аляску без карты и без планирования маршрута, что умер он от голода, что буквально в паре километров от него была закладка с предметами первой необходимости и едой от местных егерей(или как их там), что никто не знал что он там тусит, что еще в паре километров была канатная дорога обратно.
Романтик, конечно, но дурак
Романтик, конечно, но дурак
Он умер не из-за недостатка еды, а из-за отравления каким-то растением или его плодами, когда он уже был ослаблен и не мог двигаться.
Это только предположения.
Considering that potentially crippling levels of ODAP are found in wild-potato seeds, and given the symptoms McCandless described and attributed to the wild-potato seeds he ate, there is ample reason to believe that McCandless contracted lathyrism from eating those seeds. As Ronald Hamilton observed, McCandless exactly matched the profile of those most susceptible to ODAP poisoning:
Учитывая, что в семенах дикого картофеля находят потенциально калечащие уровни ODAP и учитывая симптомы, которые описывал МакКэндлс и приписываемые к семенам дикого картофеля, которые он ел, есть достаточно оснований верить, что МакКэндлс получил латиризм от поедания этих семян. По наблюдениями Рональда Гамильтона, МакКэндлс в точности подходил под признаки человека, подозреваемого в отравлении ODAP.©NewYorker
Для честности можно было бы счетчик добавить на сайт «Собрано ХХХ из ХХХХ». А то так вечно можно на МакБук собирать :)
Это не баг это фича :)
Я не разобрался как это сделать со счетом PayPal, если подскажите тут же прикручу.
Тут нет ничего подходящего?
Я думаю если бы автор просил просто денег на ноутбук, а не на Mac, то денег было бы больше.
Пожалуй яркий пример нынешнего поколения молодежи — бездельники, которые не думают о будущем, а просто хотят все получить на халяву.
1) Родители потратили 20 лет, чтобы отправить тебя в институт. Да кого это волнует, отчислюсь с 3 курса и поеду покорять мир. Правда в итоге побираемся в качестве бомжа в Нью Йорке, но кого это волнует?
2) Сам по молодости ездил в США по Work and Travel и знаю все их сюрпризы. Что значит поехать в другую страну без денег? Это каким нужно быть «неумным человеком», чтобы поехать в другую страну без денег. Зайдешь случайно не туда, сунут тебя. Отвезут в больничку, денег нет — тебя зеленкой помажут и иди умирай на улицу. А потом либо «Мама-папа» шлите деньги выручайте. Либо мама-папа груз 200, приходите оплакивайте своего сына.
3) Часто люди шлют деньги в социальных группах. Это уж глупость этих людей, а не заслуга автора. Большая часть которых, просто берет эти деньги у родителей и спонсирует вот этого «путешествие».
4) Какие-то дальнейшие планы? Оставаться в штатах, устраиваться международным журналистом? Нет. Вообще ничего нет. Просто «а пошла эта учеба, эта „работа в офисе“. Буду ездить и клянчить на это деньги.
1) Родители потратили 20 лет, чтобы отправить тебя в институт. Да кого это волнует, отчислюсь с 3 курса и поеду покорять мир. Правда в итоге побираемся в качестве бомжа в Нью Йорке, но кого это волнует?
2) Сам по молодости ездил в США по Work and Travel и знаю все их сюрпризы. Что значит поехать в другую страну без денег? Это каким нужно быть «неумным человеком», чтобы поехать в другую страну без денег. Зайдешь случайно не туда, сунут тебя. Отвезут в больничку, денег нет — тебя зеленкой помажут и иди умирай на улицу. А потом либо «Мама-папа» шлите деньги выручайте. Либо мама-папа груз 200, приходите оплакивайте своего сына.
3) Часто люди шлют деньги в социальных группах. Это уж глупость этих людей, а не заслуга автора. Большая часть которых, просто берет эти деньги у родителей и спонсирует вот этого «путешествие».
4) Какие-то дальнейшие планы? Оставаться в штатах, устраиваться международным журналистом? Нет. Вообще ничего нет. Просто «а пошла эта учеба, эта „работа в офисе“. Буду ездить и клянчить на это деньги.
Во всех четырех пунктах не увидел вас. Даже ни как жертву деятельности автора, а вообще никак (кроме второго, где вы упоминаете свой опыт с WaT). Отсюда вопрос, а вам, собственно говоря, какое дело до жизни автора, его родителей и тех, кто пожертвовал деньги? Кстати, вы уже успели ознакомиться с мнением его родителей?
Перед тем, как обвинять человека в тунеядстве, удосужились бы прочитать его историю: вкратце, от работы он не отлынивает. Ну, и, пожалуй, сложно осознать, что человеку для жизни требуется не так уж и много. Просто уровень комфорта для всех разных.
Но больше всего поражает и раздражает вот это брюзжащее обобщение «яркий пример нынешнего поколения молодежи». Ну да, молодежь поголовно ничего не делает, а жизнь продолжается исключительно благодаря титаническому труду 40+ -летних.
Перед тем, как обвинять человека в тунеядстве, удосужились бы прочитать его историю: вкратце, от работы он не отлынивает. Ну, и, пожалуй, сложно осознать, что человеку для жизни требуется не так уж и много. Просто уровень комфорта для всех разных.
Но больше всего поражает и раздражает вот это брюзжащее обобщение «яркий пример нынешнего поколения молодежи». Ну да, молодежь поголовно ничего не делает, а жизнь продолжается исключительно благодаря титаническому труду 40+ -летних.
Абсолютно согласен. Сам в 1992-1993 учился в Штатах. Действительно, приезжать в чужую страну без денег — наивно вдвойне. Ты туда приезжаешь и оказываешься в положении слуги. Стрижка газонов, подработка в магазинах, babysitting.
Ответьте лишь на один вопрос: для вас один из самых важных критериев, которыми вы руководствуетесь при принятии любых долговременных решений, является «а что подумают другие?»
Меня волнуют в жизни две вещи:
1) Как прокормить свою семью и детей.
2) Сделать так, чтобы дети мои с гордостью сказать: «Это мой папа».
Когда я был в Казахстане, я познакомился с одним парнем, который работал на двух работах без выходных. Я его спросил: «Аслан, зачем ты это делаешь?» Его ответ был прост: «Я люблю одну девушку, но она из хорошей семьи. Её папа сказал, что разговаривать будет со мной только в том случае, если я к нему подъеду на БМВ». У них такие порядки, что если у парня нет денег, то не он, не его вдохновенная натура никому не нужны. Прошло несколько лет, и он добился своего. Они счастливы. У него была конкретная цель, которая улучшит его жизнь. Он её добился.
У парня, который менял срепку на дом тоже была конкретная цель. Он смог прокрутиться, найти хороший повод и добился своего. Он включил голову и реализовал себя.
Я прекрасно понимаю людей, который в свободное время ходят в походы, летают в Тибет, бродят по монастырям и прочий отдых. Только они заработали себе это право. Они могут обеспечивать себе жизнь и даже больше.
Мне повезло общаться с парочкой профессиональных журналистов, которые путешествуют по миру и снимают такие передачи. Это адский труд, это сложная работа. Которая требует больших финансовых затрат, договоренностей, плана и «конечно цели» — в виде передачи или фильма.
Что я тут вижу? Путешествие ради путешествия? После окончания этого путешествия он напишет какой-то крутой учебник, который прям станет бестселлером? Да извините, таких уже миллион. Где собран опыт гораздо более подготовленных и думающий ребят. Так что деньги на этом не сделаешь. Брать его штатных журналистом куда-то? Опять же в сфере туризма — нужны специалисты по туризму. А для других передач найдут людей опытней и профессиональней со специальным образованием.
Многие поддержат такой Романтический настрой и вольные путешествия. Особенно хорошо рассказывать о том, что люди стали скучные и просиживают жизнь в офисе, когда у тебя есть хороший доход, а ты сидишь дома либо в отеле. Особенно хорошо рассуждать о вольном ветре, когда этим будет заниматься кто-то другой, на кого им совершенно наплевать. Прирежут его, утопят в сартире, отравиться и не получит помощь. Да кого это волнует?
Появятся у тебя дети. Скажут: «Мы хотим бросить универ. У нас нет никаких планов на будущее. Профессии и навыков у нас нет. Мы летим бомжевать в другую страну без денег». Что ты им скажешь? Отлично езжай — ты будешь свободным и гордым, я так рад твоему выбору? Аш 10 раз так скажешь. Поэтому не несите бред про свободу и просиживание штанов.
1) Как прокормить свою семью и детей.
2) Сделать так, чтобы дети мои с гордостью сказать: «Это мой папа».
Когда я был в Казахстане, я познакомился с одним парнем, который работал на двух работах без выходных. Я его спросил: «Аслан, зачем ты это делаешь?» Его ответ был прост: «Я люблю одну девушку, но она из хорошей семьи. Её папа сказал, что разговаривать будет со мной только в том случае, если я к нему подъеду на БМВ». У них такие порядки, что если у парня нет денег, то не он, не его вдохновенная натура никому не нужны. Прошло несколько лет, и он добился своего. Они счастливы. У него была конкретная цель, которая улучшит его жизнь. Он её добился.
У парня, который менял срепку на дом тоже была конкретная цель. Он смог прокрутиться, найти хороший повод и добился своего. Он включил голову и реализовал себя.
Я прекрасно понимаю людей, который в свободное время ходят в походы, летают в Тибет, бродят по монастырям и прочий отдых. Только они заработали себе это право. Они могут обеспечивать себе жизнь и даже больше.
Мне повезло общаться с парочкой профессиональных журналистов, которые путешествуют по миру и снимают такие передачи. Это адский труд, это сложная работа. Которая требует больших финансовых затрат, договоренностей, плана и «конечно цели» — в виде передачи или фильма.
Что я тут вижу? Путешествие ради путешествия? После окончания этого путешествия он напишет какой-то крутой учебник, который прям станет бестселлером? Да извините, таких уже миллион. Где собран опыт гораздо более подготовленных и думающий ребят. Так что деньги на этом не сделаешь. Брать его штатных журналистом куда-то? Опять же в сфере туризма — нужны специалисты по туризму. А для других передач найдут людей опытней и профессиональней со специальным образованием.
Многие поддержат такой Романтический настрой и вольные путешествия. Особенно хорошо рассказывать о том, что люди стали скучные и просиживают жизнь в офисе, когда у тебя есть хороший доход, а ты сидишь дома либо в отеле. Особенно хорошо рассуждать о вольном ветре, когда этим будет заниматься кто-то другой, на кого им совершенно наплевать. Прирежут его, утопят в сартире, отравиться и не получит помощь. Да кого это волнует?
Появятся у тебя дети. Скажут: «Мы хотим бросить универ. У нас нет никаких планов на будущее. Профессии и навыков у нас нет. Мы летим бомжевать в другую страну без денег». Что ты им скажешь? Отлично езжай — ты будешь свободным и гордым, я так рад твоему выбору? Аш 10 раз так скажешь. Поэтому не несите бред про свободу и просиживание штанов.
Бро, учитывая твой образ жизни, я бы очень рекомендовал тебе не иметь при себе таких девайсов как MBP. Не хотелось бы, чтобы с тобой что-то случилось из-за того, что кто-то захочет наживиться.
Я в шоке, сколько на хабре ханжей. Ребята, очнитесь — у вас ничего не отняли, даже не попросили. Я видел сотни попрошаек в жизни, иногда просили вполне себе «работоспособные» люди. Кому то давал денег, кому то нет, но ни одного из них я не осудил в душе — это их личный выбор как им выживать, тем более я не знаю их личных мотивов и жизни вообще, что привело их к этому. Откуда в вас столько желания осуждать других? Ведь каждый человек сам решает как ему жить в рамках ненарушения свобод окружающих людей. Ощущение такое, что у вас всех взяли из кармана по 100 уе
Попрошайничество вполне трудоспособного человека неприятно вдвойне. Почему, гуляю по городу, люди должны лицезреть его палатку с QR кодом? Это принесёт в их жизнь позитив? Он хотя бы песни стоял пел под гитару, хоть тогда бы польза от него была.
Смотрели фильм «Трасса 60». Посмотрите эпизод с попрошайкой на заправке. Вообще, фильм классный, посмотрите если не смотрели. :)
Смотрели фильм «Трасса 60». Посмотрите эпизод с попрошайкой на заправке. Вообще, фильм классный, посмотрите если не смотрели. :)
Почему, гуляю по городу, люди должны лицезреть его палатку с QR кодомМожет у меня как то мозги уже выветрились, но я не понимаю в чем проблема, если человек не устроил вокруг себя свинарника и от него не веет душком за 50 метров, то конкретно вид палатки не должен вызывать какого то негатива, а учитывая QR — может вызывать и любопытство и даже смех. По такой логике и одеваться то непонятно как, почему например кто то должен смотреть на мой оранжевый шарф? Есть законы и органы правопорядка, которые следят за тем чтобы поведение граждан не выходило за рамки, всё остальное дело вкуса, кому то вид палатки в центре города наоборот даст мощный заряд ностальгии и он пойдет в поход, кто знает.
Фильм смотрел, хороший, да, но вот эпизода не помню.
Упомянутый эпизод.
Как эпизод из «Трассы 60» относится к автору статьи? И там, и там есть попрошайки? На этом сходство заканчивается. Эпизод вообще про другое, так что по-моему вы промахнулись.
Аналогия с «Трассой 60» не прокатывает. Там нищий якобы готов был работать за еду, а на самом деле ждал подачки в денежном эквиваленте. Тут же автор сразу объясняет что не хочет работать и ему нужен макбук. Думаю тому адвокату из фильма, этот попрошайка как раз очень понравился бы.
Не, есть конечно вариант что он тоже обманывает и вместо макбука спустит все деньги на героин. Но это очень вряд ли… ))
Не, есть конечно вариант что он тоже обманывает и вместо макбука спустит все деньги на героин. Но это очень вряд ли… ))
ИМХО. Путешествие автостопом и схожими способами — это очень круто, узнаешь много нового о людях тебя окружающих (сам баловался — знаю).
Но вот эти путешествия без рубля в кармане… Вам никак не хотелось отблагодарить людей вам помогающих? Я, например, и сейчас подвожу автостопщиков и дарю им какие-то элементарные вещи (светящуюся жилетку чтобы такого любителя экстрима на ночной трассе не сбить, бутылку воды, дождевик, теплую куртку-спецовку (когда есть лишняя) — большинство не имеет при себе таких элементарных вещей). Взамен ничего не требую, т.к. иногда одному очень уныло ехать, а такой попутчик, как минимум, помогает не заснуть.
Но вот когда сам катался автостопом, всегда при себе имел еду, которую готовил водителю на стоянке (пока он спит или что-то делает с машиной), сувениры и небольшие подарки. Иногда угощал в придорожном кафе. Т.к., с моей точки зрения, автостоп или остановки в общежитиях или ещё где-то, где предполагается общение с людьми — это прежде всего сами люди. Конечно, в большинстве случаев, меня бы и без всего этого подвезли бы, накормили и спать уложили, но я считаю, что своими действиями я немножко менял отношение к таким «халявщикам».
Спасибо вам за то, что формируете «правильное» мнение о нас — людях, которые хотят узнать что-то новое и рассказать об этом другим.
Но вот эти путешествия без рубля в кармане… Вам никак не хотелось отблагодарить людей вам помогающих? Я, например, и сейчас подвожу автостопщиков и дарю им какие-то элементарные вещи (светящуюся жилетку чтобы такого любителя экстрима на ночной трассе не сбить, бутылку воды, дождевик, теплую куртку-спецовку (когда есть лишняя) — большинство не имеет при себе таких элементарных вещей). Взамен ничего не требую, т.к. иногда одному очень уныло ехать, а такой попутчик, как минимум, помогает не заснуть.
Но вот когда сам катался автостопом, всегда при себе имел еду, которую готовил водителю на стоянке (пока он спит или что-то делает с машиной), сувениры и небольшие подарки. Иногда угощал в придорожном кафе. Т.к., с моей точки зрения, автостоп или остановки в общежитиях или ещё где-то, где предполагается общение с людьми — это прежде всего сами люди. Конечно, в большинстве случаев, меня бы и без всего этого подвезли бы, накормили и спать уложили, но я считаю, что своими действиями я немножко менял отношение к таким «халявщикам».
Спасибо вам за то, что формируете «правильное» мнение о нас — людях, которые хотят узнать что-то новое и рассказать об этом другим.
Да и ещё о макбуке. По-моему, если вы действительно хотели вести репортажи «он-лайн», то просили бы студентов / сожителей / тот же гугл воспользоваться их техникой для написания своих статей / постов. Это было бы и более правильно по духу таких путешествий и новые впечатления опять же.
А почему вам кажется что отблагодарить человека можно только имея рубль в кармане?
Мне так не кажется. Я написал о том, что, во-первых, сам вожу автостопщиков и их компания — это уже, как правило, благодарность (правда, приходится совершать определенный действия, чтобы с ребятами не произошло ЧП), во-вторых, я написал о том, что помогал тем, кто меня подвозил или просто оказывался «в одной лодке».
Денег никогда не брал и не давал.
А в посте написано о том, как парень полежал на улице и захотел макбук за это. Да лучше бы за малую копейку улицы бы убрал.
И впечатлений больше и пользы.
Денег никогда не брал и не давал.
А в посте написано о том, как парень полежал на улице и захотел макбук за это. Да лучше бы за малую копейку улицы бы убрал.
И впечатлений больше и пользы.
Но герой статьи ведь просил именно денег?
Автору удачи и всех благ. Может Вы, когда закончите свое путешествие, напишите книгу, где изложите свой опыт? Для морализаторов скажу, что от такой книги лично мне было бы гораздо больше пользы, чем от небоскреба офисных работников «приносящих пользу обществу».
Автор, бесспорно, бездельник и заслуживает хороших пенделей, а не макбук — но это и так всем ясно. Ну может кроме автора и пары откуда-то оказавшихся на Хабре «гламурных кис» любого пола, которые тащатся от «открытых миру хипсеров с макбуками, снимающих в full-HD».
Хотелось бы объяснить самому автору, почему его идея — шлак.
Презренные деньги являются мерой оценки обществом твоей пользы для него. Ты умеешь копать картошку? Ок, вот тебе 200 баксов в месяц. Шаришь как запустить отказоустойчивый кластер, который «держит» миллион юзеров? Ну вот тебе твои 10000 в месяц. Автор же «пишет для берусского издания „за идею, а не за деньги“». Т.е. другими словами боится\не желает узнать, насколько же то, что он пишет, нужно человечеству. И рассчитывает, что это самое человечество даст ему макбук «просто так, для работы ведь». А на основе чего он решил, что его работа того стоит? Может она гениальна и за неё надо вагон макбуков дать, а может это такое г#@$%, что и хомяку в клетку в качестве подстилки будет стыдно использовать.
Автор с одной стороны не желает подвергнуть свой труд справедливой оценке монетой, а с другой — сразу требует положительной его оценки «авансом». Это двойные стандарты, взаимоисключающие параграфы и в целом бред. Минус посту, минус в карму, спасибо, пишите ещё.
Хотелось бы объяснить самому автору, почему его идея — шлак.
Презренные деньги являются мерой оценки обществом твоей пользы для него. Ты умеешь копать картошку? Ок, вот тебе 200 баксов в месяц. Шаришь как запустить отказоустойчивый кластер, который «держит» миллион юзеров? Ну вот тебе твои 10000 в месяц. Автор же «пишет для берусского издания „за идею, а не за деньги“». Т.е. другими словами боится\не желает узнать, насколько же то, что он пишет, нужно человечеству. И рассчитывает, что это самое человечество даст ему макбук «просто так, для работы ведь». А на основе чего он решил, что его работа того стоит? Может она гениальна и за неё надо вагон макбуков дать, а может это такое г#@$%, что и хомяку в клетку в качестве подстилки будет стыдно использовать.
Автор с одной стороны не желает подвергнуть свой труд справедливой оценке монетой, а с другой — сразу требует положительной его оценки «авансом». Это двойные стандарты, взаимоисключающие параграфы и в целом бред. Минус посту, минус в карму, спасибо, пишите ещё.
Какое нездоровое обожествление денег.
Абсолютно верно. Платят за то, что приносит пользу. Это и есть основное мерило пользы, принятое в обществе. Воровство является исключением.
Мне так нравится, как в половине комментов говорят про какую-то «пользу». Ага, есть польза, а есть непольза. Есть чёрное, а есть белое, серого нет, цветов нет, слепых людей нет. По-моему всем понятно, что нет единого критерия «полезности», что такое «польза обществу»? Если человеку платят за убийство, он тоже приносит пользу обществу?
О, мир, конечно, прекрасен и разнообразен — и это отлично! Пусть не всё меряется пользой, пусть есть и другие критерии — ну там красота или проявления творчества, окей. Но знаете, когда «сделать кучу под дверью и позвонить в неё» называют инсталяцией, а «позвонить, дождаться пока откроют а потом сделать кучу» — перфомансом, вот только тогда описанное в статье поведение можно назвать «одним из допустимых вариантов жизни», оно по проявления креатива и таланта где-то на уровне с вышеописанными творениями.
«сделать кучу под дверью и позвонить в неё»
Простите, во ЧТО позвонить? )))
Я считаю будет достаточно гнать халявщика с Хабра. Мне хочется видеть Хабр цитаделью здравого смысла, логики, IT-сообществом, а не циганским табором и бомж-тусовкой. Я не против автора, я против неуместности данного поста здесь.
Я лично плачу налоги, сотня знакомых мне лично айтишников из моей фирмы и нескольких фирм вокруг тоже платят все налоги. Платит ли налог автор? Хотя бы с этих пары сот баксов (а тоже ведь доход)? А тем ни менее, он ходит по дорогам, построенным на налоги, ездит в метро, дотируемом налогами, рассчитывает, наверное, на какой-то уровень обеспечиваемой полицией безопасности ну и т.д.
Котиков я не помню, извините. Кроме того я не могу и не хочу рецензировать вот прямо все посты Хабра, этот попался на глаза — я высказался.
Котиков я не помню, извините. Кроме того я не могу и не хочу рецензировать вот прямо все посты Хабра, этот попался на глаза — я высказался.
Насколько я понимаю, находясь в путешествии в различных странах не слишком подолгу, он, по сути, не является резидентом ни одной страны мира. Соответственно, он не обязан платить никаких налогов.
Насколько я понимаю, находясь в путешествии в различных странах не слишком подолгу, он, по сути, не является резидентом ни одной страны мира.Сам я совершенно не в теме всех этих формальностей, но в моем понимании визы с правом на работу и контракт или договор подряда, который вы заключаете с работадателем, должны бы требовать, чтоб вы были налоговым резидентом. Однако, это все явно не случай описанного в посте, а даже если бы речь шла о стихийной работе, то вообще говоря образ жизни автора позволяет предположить о непревышенном необлагаемого налогами минимуме доходов, ежели такой имеется в посещенных автором странах.
P.S. Интересно, до каких еще подробностей будней автора можно спуститься, чтобы навязать другим свои взгляды на жизнь. :-)
О, так Вы по написанному выше и ниже тексту «о жизни» определяете качество кода, который люди пишут? Так чего Вы там что-то рефакторите? С такими талантами срочно идите предсказывать судьбу по фотографии — мороки меньше, а денег будет больше.
Бюрократию приплели какую-то, «ценности», «сидеть на попе» — там вообще был смысл в предложениях?
Бюрократию приплели какую-то, «ценности», «сидеть на попе» — там вообще был смысл в предложениях?
Возможно, Вы узко трактуете термин «общество»? Если пекарь испёк одну булку и продал её одному человеку — польза тут только пекарю и одному покупателю. То, что 99.99999999% людей не получили пользу — не говорит о том, что пекарь не приносит пользы обществу. В тех 50% случаев, когда «деньги есть, а пользы нет» — кто-то кому-то эти деньги уплатил, а значит был и человек, получивший прибыль и человек, получивший результат труда. То, что в Ваших глазах этот результат ничтожен или вреден — не отменяет его важности для участников сделки.
Что же касается эксперимента автора — то выпрашивание денег не приносит ровно ничего пожертвовавшим деньги. Я бы понял, если бы он писал на QR-коде: «дайте мне денег на макбук, а я вам напишу на нём вот такие и такие статьи, к такому-то сроку» — краудфандинг, польза, ок. Но он ведь просто клянчил.
Что же касается эксперимента автора — то выпрашивание денег не приносит ровно ничего пожертвовавшим деньги. Я бы понял, если бы он писал на QR-коде: «дайте мне денег на макбук, а я вам напишу на нём вот такие и такие статьи, к такому-то сроку» — краудфандинг, польза, ок. Но он ведь просто клянчил.
то выпрашивание денег не приносит ровно ничего пожертвовавшим деньгиесли бы это было так — понятий благотворительность и меценатство не существовало бы в мире. Впрочем вашем мире их судя по всему и не существует. Помните мультик «просто так»? Вечный вопрос «а за что?» — это про вас, всё должно быть заслуженно и подвержено рациональному подходу. Просто так никто никому не должен давать, только за заслуги )
Я тут выше уже приводил в пример историю «Кон-Тики» и Тура Хейердала. Пожалуйста, не наступайте на одни и те же грабли в сотый раз. Оценка монетой, к счастью, работает не так убого, как вы описали.
Хейердал в данном контексте — неудачный пример. Он ученый, и совершил плавание на «Кон-Тики» и «Ра» не just for fun, а в исследовательских целях. И не припомню, где упомянуто, чтобы он попрошайничал.
У него была научная цель, вы правы. Однако научность этой цели ставилась под сомнение асболютно всеми авторитетными учеными того времени. Поэтому он и получал отказ за отказом при попытках найти финансирование. Никто на тот момент не считал, что этот человек делает что-то важное. В целом отношение к проекту «Кон-Тики» в научном сообществе было резко отрицательным, а сама идея считалась несуразной.
Вы приводите этот пример в данной ветке. Фактически сравнивая автора топика с Хейердалом. Если это именно пример, а не так, лишь бы сказать. И какая тут научная цель? И кто ему денег не давал на эту цель? И где бестселлер и оскароносный фильм? Ладно, фиг с ними, они (видимо) еще впереди. Но МБП — это не Кон-Тики, уж точно.
Я не делаю прямого сравнения, лишь провожу аналогию. Цели у этих людей разные. Однако сути дела это не меняет. Перед нами эксперимент. В данном случае MacBook — это просто инструмент. И ничего более. Тур просил денег на строительство плота, на команду, на технику. С помощью чего он по-вашему фильм снял? Проблема тут в образе Apple, который у нас принят: хипстерская техника за кучу денег. Посмотрите на Mac как на просто удобный инструмент, который легко с собой носить, и все встанет на свои места.
В данном случае MacBook — это просто инструмент.
В данном случае, макбук — это вполне ощутимый физический объект, за который надо отдать нехилый бабос.
Для эксперимента можно было собирать деньги в пользу благотворительной организации, детей сирот, подарков на ближайший праздник для случайных прохожих… Да хоть на акцию
Если нужно было узнать, пожертвуют ли люди именно на мак, то и мак можно было пристроить в более достойные руки (или же подарить его одному из пожертвовавших).
Все ИМХО, конечно.
Нет, цель не в том, чтобы раздобыть Mac. Нужно путешествовать по миру и рассказывать о жизни разных людей, что парень и делает вполне успешно. Для этого, в свою очередь, нужен удобный инструмент — MacBook. Именно его автор и попросил. Но не у богатого спонсора, как это в таких случаях делают обычно, а у прохожих. Сути дела это не меняет.
Нет, цель не в том, чтобы раздобыть Mac.
Нужен удобный инструмент — MacBook
А по-моему, в конкретно взятой ситуации цель — именно макбук.
Выше уже говорилось, что выбор спорный (почему мак, а не, например, асус?). Что мешает использовать другие средства для того, чтобы рассказывать о жизни разных людей? Что мешает пойти поработать, если хочется именно макбук?
Я понимаю, благотворительность и все такое — это хорошо. Но я думаю, что, условно, из 100 зашедших на сайт с такой необычной просьбой, 90 больше не будут тратить время на «попрошаек» собирающих деньги на что-то более важное.
Короче говоря, на карму плохо влияет. Не столько самого автора, сколько на саму идею такого образа жизни или таких акций в целом.
Рассмотрите всю историю целиком. У них уже ломался мотоцикл, крали деньги и лодку… Сейчас нужен ноутбук. Всех волнует вопрос, почему Mac. Автор вполне ясно ответил: потому что удобно, не получится купить Mac — возьмет что-то другое. Но всех все равно волнует, почему именно Mac =) Это странно, не находите? У ребят есть идея, они ее воплощают в жизнь. Если вы считаете эту идею недостойной денег, то не давайте их. Но не стоит призывать других этого не делать. Вот простая мысль, которую я хочу донести.
Меня не столько волнует почему мак, сколько такое отношение к жизни. Ну и мак, да, странный выбор.
Последнее время развелось всяких хипстеров — работать некому. Вы даже не представляете сколько я получаю уникальных предложений типа «возьми на работу %хипстернейм%», только он ничего делать не умеет и график свободный нужен. Достало, честно.
Про мотоцикл, кражи и лодку — это вообще бред. Я когда-то бывал в достаточно сложных ситуациях в чужом городе и знаю о чем говорю.
Но ещё раз — это их дело. Не хотят жить по человечески — пускай живут как умеют. Но только по «ним» может сложиться неверное впечатление о «нас».
И ещё меня удивляет такое количество восторженных комментариев.
РЕБЯТА, ЭТО НЕ КУРТО!!!!111
Последнее время развелось всяких хипстеров — работать некому. Вы даже не представляете сколько я получаю уникальных предложений типа «возьми на работу %хипстернейм%», только он ничего делать не умеет и график свободный нужен. Достало, честно.
Про мотоцикл, кражи и лодку — это вообще бред. Я когда-то бывал в достаточно сложных ситуациях в чужом городе и знаю о чем говорю.
Но ещё раз — это их дело. Не хотят жить по человечески — пускай живут как умеют. Но только по «ним» может сложиться неверное впечатление о «нас».
И ещё меня удивляет такое количество восторженных комментариев.
РЕБЯТА, ЭТО НЕ КУРТО!!!!111
С вашей точки зрения — не круто, с моей — парень достоен уважения. Его поведение не вписывается в ваше мировозрение, но что с того? Люди не хотят работать с 9 до 18 в офисе, ищут иные варианты, вот и все. Если вы правы, это движение вскоре загнется и все. Но пока что, как вы правильно заметили, таких людей становится все больше. И, опять же с моей точки зрения, это отнюдь не плохо.
Его поведение (в глобальном смысле) вписывается в мое мировоззрение. Только автор не только хочет не работать с 9 до 18 в офисе, а вообще не хочет работать, что есть большая разница.
В нашем мире это (пока) невозможно. А движение загнется из-за таких как автор — все будут считать нас (ещё раз подчеркиваю нас, мой образ жизни некоторое время назад был схож с автором, хоть и не так глобально) лоботрясами и не остановятся на трассе рядом с голосующим парнем.
В нашем мире это (пока) невозможно. А движение загнется из-за таких как автор — все будут считать нас (ещё раз подчеркиваю нас, мой образ жизни некоторое время назад был схож с автором, хоть и не так глобально) лоботрясами и не остановятся на трассе рядом с голосующим парнем.
Это просто разные течения в одном движении автостопщиков. Если я останавливаюсь на трассе, чтобы подобрать человека, то не жду от него денег или вознограждения, заранее предполагая, что везу его просто потому, что мне так хочется. Если бы автор бил каждого остановившегося в лицо молотком или обливал ведром мочи, я бы понял ваши опасения за автостоп, а так…
Куртно! Кобейно!
Конкретно почему не асус уже объяснили в комментариях выше. Вот вам простая аналогия: отвертка и шуруповерт.
Мой Асус уже слегка люфтит (пользуюсь около 9 месяцев), крышка в крайнем положении (а так удобно её отгибать, когда ноут на согнутых коленях лежит) люфтит прилично при каждом активном движении. Клавиши начали временами как-то нехорошо «залипать». И это я его ещё особо не таскаю (всего несколько перелётов, поездок в поезде и автобусе). Жутко греется. По ощущениям — градусов до 80. Реально руку не удержать бывает. Винда восьмая — полное дерьмо, у меня на 200-м Пентиуме с 16 мегабайт памяти в 95-й винде контекстные меню открывались в разы быстрее. Да и цена 40+ т.р. за младшую версию — не так, чтобы очень выгодно.
Но экран, конечно, прёт. Только за это его и люблю.
Но экран, конечно, прёт. Только за это его и люблю.
У меня одна из самых первых mbp pro retina 15", в использовании с лета 2012 года. Ежедневно катается в метро/маршрутки по 3 часа. По вечерам валяется/используется на кухне. Количество циклов перезарядки уже приближается к 700. За всю жизнь ноутбук уже ни один раз летал со стола/дивана, периодически на клавиатуру и тачпад выпадают осадки в виде слюны маленького ребенка (он любит долбить по клавиатуре двумя ручками) а также пару раз на клавиатуру удалось ему «сходить по маленькому». И после всего этого на нем только несколько серьёзных царапин, а также несколько битых пикселей из-за того, что ребёнок около дисплея размахивал шнуром от зарядки.
в использовании с лета 2012 года. Ежедневно катается в метро/маршрутки по 3 часа. По вечерам валяется/используется на кухнеВы тэг забыли: <irony>OMG, ВОТ ЭТО ТЯЖЁЛЫЕ УСЛОВИЯ, ВОТ ЭТО ХАРДКОР, КАК ОН ТОЛЬКО ЖИВ-ТО ОСТАЛСЯ?</irony> У меня нетбук Асус Eee 901 (подарен на Новый 2009-й год, первый с Атомом). Летал с ≈ полутора метров об лёд и об пол не один раз, попадал под дождь, циклов зарядки я даже не представляю сколько — и ни одного, представьте себе, битого пиксела или заметных царапин, работает как новенький. Только петля правая немного люфтит, когда открываешь до упора.
Погодите, мы тут сравнивали качество ноутбуков премиум сегмента, у ohmytribe zenbook, у меня retina. Я не спорил о том, что старые ноутбуки качественнее, у самого 10 дюймовый китаец ДНС с усиленной батареей отслужил 2 года дозорным/encounter ноутбуком (каждые две недели игра, практически не пропускал), плавал в канализации, болоте, много раз валялся в снегу и не проходило ни одной игры, когда бы он выпадал из машины. В итоге у него оторвался дисплей, но я его обратно приделал, а также перестала работать клавиатура — подключил внешнюю. Теперь ноут стоит в качестве скайп-ноута и работает так уже 3-ий год :)
Простите, какой фильм снял Хейердал? «Кон-Тики»? В 2012 году?
Лично мне пофигу на Эппл и ее хипстерский образ (до сих пор не понимаю значения этого буквосочетания). Но «Кон-Тики» — инструмент научного исследования. МБП — некая материальная ценность, не являющаяся инструментом исследования, хотя штука, наверное, хорошая, не знаю, в руках не держал, и да, может являться инструментом, только с таким, как «Кон-Тики» рядом не валяющимся.
Изначально пример Хейердала всплыл в том смысле, что люди на пожертвования делают нечто полезное. Повторюсь — не припомню, чтобы Хейердал побирался (а читал внимательно, и про Кон-Тики, и про Ра). И не вижу в действиях автора ничего действительно полезного, а сравнение с Хейердалом это только подчеркивает. Развлекательное чтиво и прикольные фотки на одной чаше весов и антропологическое исследование на другой. Я не говорю, что автор не имеет права на существование, не говорю, что он ай-яй-яй, какой нехороший. Я говорю, что сравнивать описанное деяние с Хейердалом (и другими, кто на пожертвования делал замечательные дела и вещи) абсолютно неуместно.
Лично мне пофигу на Эппл и ее хипстерский образ (до сих пор не понимаю значения этого буквосочетания). Но «Кон-Тики» — инструмент научного исследования. МБП — некая материальная ценность, не являющаяся инструментом исследования, хотя штука, наверное, хорошая, не знаю, в руках не держал, и да, может являться инструментом, только с таким, как «Кон-Тики» рядом не валяющимся.
Изначально пример Хейердала всплыл в том смысле, что люди на пожертвования делают нечто полезное. Повторюсь — не припомню, чтобы Хейердал побирался (а читал внимательно, и про Кон-Тики, и про Ра). И не вижу в действиях автора ничего действительно полезного, а сравнение с Хейердалом это только подчеркивает. Развлекательное чтиво и прикольные фотки на одной чаше весов и антропологическое исследование на другой. Я не говорю, что автор не имеет права на существование, не говорю, что он ай-яй-яй, какой нехороший. Я говорю, что сравнивать описанное деяние с Хейердалом (и другими, кто на пожертвования делал замечательные дела и вещи) абсолютно неуместно.
Попробуйте в следующий раз уйти дальше третьей ссылки в Google что ли… Чтобы снять фильм Туру нужны были камера, пленки и куча другой техники. Напомню, что дело было в 40-ых годах прошлого века, так что цена таких девайсов была вполне сопоставима с ценой ноутбука, так что это все такие же «материальные ценности», как и MacBook. Почему, с вашей точки зрения, ноутбук инструментом исследования не является, мне лично не ясно. Это же журналистика, что там еще интсрумент, если не клавиши?
Повторяйтесь сколько угодно, он обращался с просьбой профинансировать свое мероприятие к самым разным источникам: от богатых наследников до National Geographic. Все отказали. Разница лишь в том, что тут человек просит денег у большего количества людей.
Еще раз. Туру не давали денег на исследование. Известность и деньги ему принесли упрямство и «развлекательное чтиво и фоточки», первое из которых он превратил в книгу, а второе — в фильм.
Повторюсь — не припомню, чтобы Хейердал побирался
Повторяйтесь сколько угодно, он обращался с просьбой профинансировать свое мероприятие к самым разным источникам: от богатых наследников до National Geographic. Все отказали. Разница лишь в том, что тут человек просит денег у большего количества людей.
Развлекательное чтиво и прикольные фотки на одной чаше весов и антропологическое исследование на другой
Еще раз. Туру не давали денег на исследование. Известность и деньги ему принесли упрямство и «развлекательное чтиво и фоточки», первое из которых он превратил в книгу, а второе — в фильм.
Вы не видите разницы между стоянием на паперти и обращением к спонсору за финансированием конкретного проекта. (Я не вижу разницы между стоянием на паперти с кепкой и стоянием у Гугла с QR-кодом.)
Вы не видите разницы между развлекательным чтивом, благодаря которому окупаются научные исследования и просто развлекательным чтивом.
Вы не видите разницы между инструментом и инструментом исследования. А, ну да, журналистика — это инженерия человеческих душ, и без МБП не работает…
Да на здоровье, не жалко.
Вы не видите разницы между развлекательным чтивом, благодаря которому окупаются научные исследования и просто развлекательным чтивом.
Вы не видите разницы между инструментом и инструментом исследования. А, ну да, журналистика — это инженерия человеческих душ, и без МБП не работает…
Да на здоровье, не жалко.
Из развлекательного чтива, которое публикуется этим парнем, можно много узнать о нравах людей, живущих в разных точках света, из первых рук. Я очень много пишу, поэтому знаю цену таким рассказам: они дают очень точное представление о тех или иных аспектах жизни. Я не говорил, что не чувствую разницы между Туром и автором. Но утверждаю, что аналогия в отношении окружающих людей к явлению имеет право на существование. Поймите, важно то, что Туру не давали денег даже на такое серьезное исследование. Именно исходя из таких же соображений, которыми сейчас оперируете вы.
P.S. А за пожелание здоровья, спасибо ^_^ И это не значит, что я не вижу разницы между сарказмом и простым высказыванием =)
P.S. А за пожелание здоровья, спасибо ^_^ И это не значит, что я не вижу разницы между сарказмом и простым высказыванием =)
Гхм… Кажется, по вашем же критериям оценки, своим действием к моменту написания поста автор уже принес обществу пользу, эквивалентную, по мнению общества, 300$ (или сколько он там насобирал). В чем это польза я понять затрудняюсь, но если бы ее не было — не было бы и денег.
Посмотрел видео у вас на сайте. Клёво, молодец. Откуда у Вас берутся силы путешествовать и бороться с депрессией?
Почему бы Вам не зарабатывать на путешествиях, сотрудничая, например, с тур агентствами?
Почему бы Вам не зарабатывать на путешествиях, сотрудничая, например, с тур агентствами?
Наверное, буду оплёван и сожжён, но мне искренне жаль, что автор не собрал в итоге денег на свой ноутбук.
Ну и да, завидую немного. Стоило бы сорваться с места намного раньше, когда деньги ещё не успели занять так много места в жизни. А теперь уже как-то даже страшно избавиться от страха не поймать вай-фай перед каким-нибудь демо. Или от страха, что ноут сопрут, а без него я зарабатывать не умею.
Ну и да, завидую немного. Стоило бы сорваться с места намного раньше, когда деньги ещё не успели занять так много места в жизни. А теперь уже как-то даже страшно избавиться от страха не поймать вай-фай перед каким-нибудь демо. Или от страха, что ноут сопрут, а без него я зарабатывать не умею.
Поддерживаю! Автор молодец, что хватает смелости осуществлять такие дела! Сам бы за такое взялся, но всякие там ВУЗы и прочее… как всегда короче :)
История понравилась!
Зашел на сайт автора указанный в профиле на Хабре, но к великому сожалению не обнаружил возможность подписки :(
История понравилась!
Зашел на сайт автора указанный в профиле на Хабре, но к великому сожалению не обнаружил возможность подписки :(
tozhemne.com/feed, Feedly, по крайней мере, съел.
Автор молодец, хотя бы тем, что потроллил местных офисных работников с 9 до 18, которые за всех знают, как тем нужно правильно жить, и вместо работы высказывают тунеядцу-попрошайке в комментариях своё гневное фи :)
Автор, вы собрали мало денег, потому что не смогли грамотно продать людям свою идею. Как таковой попрошайка не вызывает ни жалости ни сочувствия в таком материалистичном обществе как американское. Да ещё и Макинтош просили при этом — неувязочка получается. Вот если бы вы сочинили историю, что вы — журналист, изгнанный режимом и вынужденный защищать свободу и независимость своего государства за границей — деньги потекли бы рекой. А если бы ещё работали от «правозащитных» организаций — заработали бы в разы больше. Всегда проще приклеиться к истории, которую уже сочинили до вас и собирать с этого дивиденды. Особенно учитывая, что для американцев Россия, Украина и Белоруссия — одно и то же.
Надо ж понимать в какой стране вы попрошайничаете и сочинять истории сообразно «ценностям» общества. :)
Надо ж понимать в какой стране вы попрошайничаете и сочинять истории сообразно «ценностям» общества. :)
А теперь давайте ещё представим сферического посетителя Хабра в вакууме. Ну, например школьника\студента. Вот он заходит на Хабр, читает статью о том как поднимать Nginx в облаке Амазона, потом статью о новой Javascript-библиотеке, пост о китайском луноходе — ему интересно, он планирует учиться и стать айтишником, зарабатывать деньги себе, платить налоги, обеспечивать семью. И вдруг — оказывается, можно бросить учёбу, забить на работу, жить на сотню баксов в месяц, валятся на скамейке в Нью-Йорке и выпрашивать макбук! Блин, это же выход! Это же можно прямо сейчас! Какой классный ресурс Хабр — такие варианты классные подкидывает!
И вот вместо потенциального специалиста, будущего профессионала и коллеги у нас есть «открытый миру путешественник, который будет фоткать и рассказывать о людях». Знаний нет, возможности обучения упущены, никому нафиг не нужен — зато знаем все пригодные для ночёвки лавочки Нью-Йорка.
И не надо говорить, что все посетители Хабра достаточно умны, чтобы не повестись на этот сыр в мышеловке, здесь есть в том числе дети, они весьма восприимчивы к журавлям в небе.
И вот вместо потенциального специалиста, будущего профессионала и коллеги у нас есть «открытый миру путешественник, который будет фоткать и рассказывать о людях». Знаний нет, возможности обучения упущены, никому нафиг не нужен — зато знаем все пригодные для ночёвки лавочки Нью-Йорка.
И не надо говорить, что все посетители Хабра достаточно умны, чтобы не повестись на этот сыр в мышеловке, здесь есть в том числе дети, они весьма восприимчивы к журавлям в небе.
И вот вместо потенциального специалиста, будущего профессионала и коллеги у нас есть «открытый миру путешественник, который будет фоткать и рассказывать о людях». Знаний нет, возможности обучения упущены, никому нафиг не нужен — зато знаем все пригодные для ночёвки лавочки Нью-Йорка.
А, может, это мы теряем время, годами протирая штаны в офисе, довольствуясь предсказуемым завтра и жалким отпуском?
Кроме того — ему всего 21. Объездит весь мир к 23, поймёт ответ на главный вопрос :) В белорусских институтах такому не научат.
Кто-то предпочтёт учится в институте, работать с третьего курса до пенсии, несколько раз в год выпрашивая повышения зп…
Протирать штаны в офисе тоже можно по-разному. Можно просаживать все заработанные деньги в отпуске (как делает мой знакомый — зарабатывает хорошо по московским меркам, но всё это «хорошо» спускает в Европе либо в клубах/ресторанах), а можно заниматься инвестициями и лет к 45-50 накопить неплохой капитал чтобы безбедно жить уже до старости и путешествовать на эти «прОценты» сколько влезет. И, судя по всему, героя статьи второй вариант вряд ли ожидает.
Хм, значит можно путешествовать молодым энергичными или старым и менее активным. Что же выбрать? :) Я конечно утрирую, но всё же частично правда.
Более умные люди думают так — хорошо бы путешествовать и сейчас, и потом.
И будем честны, потом путешествовать получается как раз у этих, которые «просаживают». Глупо думать, что если ты в молодости стремался путешествовать, то в старости у тебя появится такое желание.
И будем честны, потом путешествовать получается как раз у этих, которые «просаживают». Глупо думать, что если ты в молодости стремался путешествовать, то в старости у тебя появится такое желание.
Ну, мало ли.
Юный Стив Джобс, похожим образом хипповал по всему миру. Наверное, немногие бы предрекли что он станет миллиардером изменившим мир.
Я не утверждаю что Роман добьётся примерно того же (хотя и исключать не буду), а к тому что его нынешние приключения не показатель того что с ним произойдёт в более зрелом возрасте.
Во всяком случае он смел, легко контактирует с людьми, в меру нагл, изобретателен. Чем не отличные задел для успеха?
Юный Стив Джобс, похожим образом хипповал по всему миру. Наверное, немногие бы предрекли что он станет миллиардером изменившим мир.
Я не утверждаю что Роман добьётся примерно того же (хотя и исключать не буду), а к тому что его нынешние приключения не показатель того что с ним произойдёт в более зрелом возрасте.
Во всяком случае он смел, легко контактирует с людьми, в меру нагл, изобретателен. Чем не отличные задел для успеха?
В среднем большинство выпускников вузов на момент получения диплома знают о профессии не больше парня, который два года катается, к 23 возвратится и пойдет работать. Или это не на Хабре посты с вопросом о образовании собирают под тысячу комментариев? Принимая во внимание, что продвижение по карьерной лестнице — это не только согбенная спина над кодом — парню с таким багажом будет легче понравится, стать симпатичным и обойти к 30 всех тех, кого «ожидало». А еще принимая во внимание отсутствие страха перед другими странами, хорошее знание языка и умение найти выход в критичной ситуации — я бы не спешил ставить ставки.
*фейспалм*, ну настолько притянутого за уши примера я не ожидал. А вас не беспокоит, что этот ваш юный сферический посетитель в вакууме Хабра может увидеть бомжей в реальности, на улице? А еще там же некоторые персонажи зарабатывают на жизнь криминалом, а про наше правительство я вообще промолчу.
Осталось только секс-меньшинства в вашу теорию вставить и получится каноническая ахинея, которую срочным выпуском на НТВ.
Осталось только секс-меньшинства в вашу теорию вставить и получится каноническая ахинея, которую срочным выпуском на НТВ.
Ну давайте не будем доводить до абсурда — «меньшинства, НТВ», не надо ёрничать.
Люди — восприимчивые существа, а дети — тем более. Данная статья висит на главной Хабра, рядом с техническими статьями. То, что написано в технических статьях — правда, то, что в этой — чушь. Автор как-то (непонятно почему) до сих пор жив и сыт, что не отменяет того, что 9 из 10 пошедших по его стопам закончат в тюрьме\нарколечебнице\трущобах\банде. Ну, не доводит попрошайничество и отсутствие работы до хорошей жизни (в среднем). Поэтому вот я и против этой статьи.
Люди — восприимчивые существа, а дети — тем более. Данная статья висит на главной Хабра, рядом с техническими статьями. То, что написано в технических статьях — правда, то, что в этой — чушь. Автор как-то (непонятно почему) до сих пор жив и сыт, что не отменяет того, что 9 из 10 пошедших по его стопам закончат в тюрьме\нарколечебнице\трущобах\банде. Ну, не доводит попрошайничество и отсутствие работы до хорошей жизни (в среднем). Поэтому вот я и против этой статьи.
Вы довольны своим выбором — вы молодец. Спорим — этот парень не менее доволен своим выбором? Думаете, он бы хотел променять свою жизнь, в которой, я уверен, он научился делать не менее крутые вещи, чем вы, на вашу?
Вы когда-нибудь пробовали у толпы азиатов узнать, как попасть на остановку междугородного автобуса? А он такие вещи решает уже автоматически. 500 дней в гордом одиночестве в 21 год — да этот парень многим по выживаемости фору даст. Уверен, что потенциала в нём целая куча. И его плюс в том, что ему не надо прямо сейчас решать, что делать и куда бежать: в армию, в аспирантуру или в офисные 9/5, как это обычно приходится делать выпускникам универов. Да он уже и сейчас своей головой умеет зарабатывать в чужой стране приличные деньги за короткий промежуток времени. При этом и поработать физически не стремается (в отличие от большинства из нас, белых воротничков, и я не про «помочь перевезти мебель», а про конкретную физическую работу за деньги изо дня в день).
Я как-то 5 месяцев мотался по Таиланду, из них полтора месяца в гордом одиночестве и тоже с пустеющими карманами. И что случилось? Да ничего. Обратно в офис вернуться было намного проще, чем из него свалить.
И я только за то, чтобы эти «дети» потянулись к вашим «журавлям». Это хотя бы даст им шанс уберечься от непонятного мне самолюбования 95% ИТшников.
Вы когда-нибудь пробовали у толпы азиатов узнать, как попасть на остановку междугородного автобуса? А он такие вещи решает уже автоматически. 500 дней в гордом одиночестве в 21 год — да этот парень многим по выживаемости фору даст. Уверен, что потенциала в нём целая куча. И его плюс в том, что ему не надо прямо сейчас решать, что делать и куда бежать: в армию, в аспирантуру или в офисные 9/5, как это обычно приходится делать выпускникам универов. Да он уже и сейчас своей головой умеет зарабатывать в чужой стране приличные деньги за короткий промежуток времени. При этом и поработать физически не стремается (в отличие от большинства из нас, белых воротничков, и я не про «помочь перевезти мебель», а про конкретную физическую работу за деньги изо дня в день).
Я как-то 5 месяцев мотался по Таиланду, из них полтора месяца в гордом одиночестве и тоже с пустеющими карманами. И что случилось? Да ничего. Обратно в офис вернуться было намного проще, чем из него свалить.
И я только за то, чтобы эти «дети» потянулись к вашим «журавлям». Это хотя бы даст им шанс уберечься от непонятного мне самолюбования 95% ИТшников.
и куда бежать: в армию
спалили…
У меня в детстве был друг, одногодка. Мы играли во дворе, но в оставшееся время я учил уроки и читал книги, а он «изучал мир и людей» — сбегал из дому, путешествовал по городу, а потом автостопом по стране, подрабатывал (где мог подрабатывать подросток), «набирался опыту». Во дворе все говорили «вот Валентин крут, столько всего видел», а он, когда иногда возвращался — собирал вокруг всегда толпы слушателей. По его словам за его опыт его куда уже только ни звали — от спецназа до Антарктических экспедиций. А мы, ботаники, слушали раскрыв рты и шли потом домой делать домашку. Какой был опытный человек!
Знаете, чем закончилось? Мы выросли, получили профессии и завели семьи, а Валентин проигрался в карты где-то в турецком порту, получил ножом в живот и умер в одиночестве в чужой стране.
Я бы ничего не имел против если бы пост был написан в духе «вот я решил попутешествовать перед ВУЗом» или «я переехал в Нью-Йорк и что только не приходится делать, чтобы раскрутиться». Но пост написан как «я попрошайка и бомж, считаю такой образ жизни допустимым и нормальным». И вот это уже в моих глазах равно призыву загубить свою жизнь.
Знаете, чем закончилось? Мы выросли, получили профессии и завели семьи, а Валентин проигрался в карты где-то в турецком порту, получил ножом в живот и умер в одиночестве в чужой стране.
Я бы ничего не имел против если бы пост был написан в духе «вот я решил попутешествовать перед ВУЗом» или «я переехал в Нью-Йорк и что только не приходится делать, чтобы раскрутиться». Но пост написан как «я попрошайка и бомж, считаю такой образ жизни допустимым и нормальным». И вот это уже в моих глазах равно призыву загубить свою жизнь.
Да Роман и не собирается «загубить свою жизнь» и всю жизнь пропутешествовать. На своём сайте написал что ещё год-два и после этого вернётся в самую любимую на всём свете Беларусь.
Полмира объездил, примерно столько же осталось. Будет на тот момент 23-25 лет — хочешь карьеру строй, хочешь семью.
Полмира объездил, примерно столько же осталось. Будет на тот момент 23-25 лет — хочешь карьеру строй, хочешь семью.
Ну я так глубоко не вчитывался в историю, чтобы аж его сайт изучать, если у него есть планы на жизнь отличные от выпрашивания ноутбуков, а текущее путешествие — временный отдых, то ок, конечно. Просто вот эта статья создаёт другое впечатление.
Я читал статью, но не читал прямо вообще все публикации автора во всех источниках. Должен был? Вы так сделали?
Мы находимся в комментариях к одной отдельно взятой статье на Хабре. Мне не нужно знать биографию автора до седьмого колена, чтобы высказать отношение к написанным конкретно здесь нескольким абзацам текста. Автор вполне может быть прав в другой области или в другое время, но здесь и сейчас он написал глупость.
Вы, наверное, очень хорошо знаете в чем универсальный, для всех подходящий смысл жизни. Раз так легко можете судить, какая жизнь загубленная, а какая не загубленная. Вы никогда не думали, например, что, возможно, это вы, со своими профессиями и семьями, загубили свою жизнь — а Валентин-то как раз свою прожил? ;)
Думал. Думал-думал, и решил что предпочитаю видеть всё-же вокруг побольше живых людей с «профессиями и семьями» и поменьше судеб, закончившихся поножовщиной в портовых кабаках.
Я вообще признаю право каждого жить как-угодно, но что сей молодёжный вызов и бунт против правил делает на главной Хабра? Ключевые слова «макбук» и «QR-код» делают этот пост айтишным?
Вконтактик, д3, лепра, ЖЖ — туда прямая дорога, там такого пруд пруди.
Я вообще признаю право каждого жить как-угодно, но что сей молодёжный вызов и бунт против правил делает на главной Хабра? Ключевые слова «макбук» и «QR-код» делают этот пост айтишным?
Вконтактик, д3, лепра, ЖЖ — туда прямая дорога, там такого пруд пруди.
Мне кажется, уж простите, вы все-таки мало думали. Разве вам не приходило в голову, что все люди — даже с профессиями и семьями — не будут жить вечно? Разве профессия и семья — гарантия от смерти? Даже от внезапной и нелепой смерти? Или профессионалы с семьями не умирают от поножовщины?
Разве вам не приходило в голову, что вы предпочитаете видеть вокруг людей с профессиями и семьями просто потому, что их существование придает вам больше уверенности в вашем собственном выборе — в котором вы сами, наедине с собой, не так уж уверены (вы же тоже завидовали Валентину, а)?
>Я вообще признаю право каждого жить как-угодно, но что сей молодёжный вызов и бунт против правил делает на главной Хабра?
Я замечаю, как вы пытаетесь обесценить то, что сделал автор, выставляя его этаким пацанчиком-бунтарем. Да, тематика не очень айтишная, я согласен. Но на главную, как я понял, пост вывел не автор, а читатели. Мне кажется, это и есть оценка — нужен ли здесь такой пост, разве нет?
Лично мне очень поучительно наблюдать за тем, насколько даже умные люди становятся глухими и слепыми, когда подвергнуты сомнению их фундаментальные убеждения о том, как устроен мир, и как правильно в нем жить. Поучительно — может звучать несколько отстраненно, но я и очень хорошо на своем опыте знаю, насколько болезненно сталкиваться с тем фактом, что никакого правильного способа жить — не существует. Существуют законы природы, все, что сверх — лишь мой личный выбор и моя ответственность за него. И никто и никогда не сможет мне сказать, сколько жизней я мог бы прожить, но не прожил.
Разве вам не приходило в голову, что вы предпочитаете видеть вокруг людей с профессиями и семьями просто потому, что их существование придает вам больше уверенности в вашем собственном выборе — в котором вы сами, наедине с собой, не так уж уверены (вы же тоже завидовали Валентину, а)?
>Я вообще признаю право каждого жить как-угодно, но что сей молодёжный вызов и бунт против правил делает на главной Хабра?
Я замечаю, как вы пытаетесь обесценить то, что сделал автор, выставляя его этаким пацанчиком-бунтарем. Да, тематика не очень айтишная, я согласен. Но на главную, как я понял, пост вывел не автор, а читатели. Мне кажется, это и есть оценка — нужен ли здесь такой пост, разве нет?
Лично мне очень поучительно наблюдать за тем, насколько даже умные люди становятся глухими и слепыми, когда подвергнуты сомнению их фундаментальные убеждения о том, как устроен мир, и как правильно в нем жить. Поучительно — может звучать несколько отстраненно, но я и очень хорошо на своем опыте знаю, насколько болезненно сталкиваться с тем фактом, что никакого правильного способа жить — не существует. Существуют законы природы, все, что сверх — лишь мой личный выбор и моя ответственность за него. И никто и никогда не сможет мне сказать, сколько жизней я мог бы прожить, но не прожил.
Ещё раз — я признаю, что никакого правильного способа жить не существует. Право выбора, личная ответственность — это всё ок. Я за двумя руками.
Мне не нравится тот факт, что этот человек рассказывает другим людям публично, на Хабре, как можно заработать на макбук попрошайничеством. Смотрите: курить — можно, пропагандировать курение — нет. Бухать — можно, продавать алкоголь детям — нет. Можно ли совершать преступления? Кто-то для себя делает выбор, что да. Но можно ли публично рассказывать об этом выборе, демонстрируя его как допустимый, нормальный, социально-приемлемый? Нет.
Я не против поведения автора, я против его пропаганды данного способа жизни, который многим может навредить, понимаете? Те, кто хотят макбук могут пойти учиться и работать и получить макбук, а могут повторить путь автора и с вероятностью 99% остаться без макбука. Подмена целей, пиар воздушных замков — вот что мне не нравится.
Мне не нравится тот факт, что этот человек рассказывает другим людям публично, на Хабре, как можно заработать на макбук попрошайничеством. Смотрите: курить — можно, пропагандировать курение — нет. Бухать — можно, продавать алкоголь детям — нет. Можно ли совершать преступления? Кто-то для себя делает выбор, что да. Но можно ли публично рассказывать об этом выборе, демонстрируя его как допустимый, нормальный, социально-приемлемый? Нет.
Я не против поведения автора, я против его пропаганды данного способа жизни, который многим может навредить, понимаете? Те, кто хотят макбук могут пойти учиться и работать и получить макбук, а могут повторить путь автора и с вероятностью 99% остаться без макбука. Подмена целей, пиар воздушных замков — вот что мне не нравится.
Мне кажется, вы сейчас лукавите — оформляете свое недовольство в социально-пристойную форму чтобы придать ему бОльшую легитимность. Новость «Бомжи в Нью-Йорке используют QR-коды для привлечения пожертвований» вполне себе вписывается в тематику хабра — ну не то, чтобы сильно круто, но как-никак «ИТ и общество». Сочли бы вы такую статью подменой целей, пиаром бомжевания, и так далее?
> Я не против поведения автора, я против его пропаганды данного способа жизни, который многим может навредить, понимаете?
Кто конкретно эти люди, за которых вы так беспокоитесь? Назовите их имена, расскажите, почему они вам так важны? Вы им папа или мама? Почему вы отбираете у них право отвечать за свою собственную жизнь, за свой выбор, за свои воздушные замки? Вы полагаете, что вы лучше кого-то знаете, как этому кому-то жить, в какие фантазии верить? Вот смотрите — вы для себя решили, что вам такие фантазии не подходят — вы предпочитаете верить в другие фантазии. Ок, это ваш выбор. Но если у вас есть ваш выбор — то у других есть их выбор, а? Кто сказал вам, что ваш выбор — это не воздушный замок? Кто сказал вам, что профессия и семья — это не подмена целей?
Вот и получается что вот это «Право выбора, личная ответственность — это всё ок. Я за двумя руками. » — это просто слова. Вы же в них не верите
> Я не против поведения автора, я против его пропаганды данного способа жизни, который многим может навредить, понимаете?
Кто конкретно эти люди, за которых вы так беспокоитесь? Назовите их имена, расскажите, почему они вам так важны? Вы им папа или мама? Почему вы отбираете у них право отвечать за свою собственную жизнь, за свой выбор, за свои воздушные замки? Вы полагаете, что вы лучше кого-то знаете, как этому кому-то жить, в какие фантазии верить? Вот смотрите — вы для себя решили, что вам такие фантазии не подходят — вы предпочитаете верить в другие фантазии. Ок, это ваш выбор. Но если у вас есть ваш выбор — то у других есть их выбор, а? Кто сказал вам, что ваш выбор — это не воздушный замок? Кто сказал вам, что профессия и семья — это не подмена целей?
Вот и получается что вот это «Право выбора, личная ответственность — это всё ок. Я за двумя руками. » — это просто слова. Вы же в них не верите
Я верю в право выбора. Я весьма спокойно отношусь к пользователям других программных платформ, людям с отличными от моих взглядами на религию, политику, спорт, сексуальную ориентацию — да что угодно, мне кажется. До того времени, пока они не начинают пиарить свои взгляды в местах, для этого не предназначенных. Вот тогда меня это начинает раздражать. Этому посту место в каком-нибудь блоге путешественников. Но он на Хабре, в хабах "Дополненная реальность, DIY или Сделай Сам". Код на картонке — это «Сделай сам?», это на уровне с теми умными домами, самодельными ПК и разборкой процессоров, что лежат там рядом? Бомж с квадратиками — это «Дополнённая реальность»? Типа Google Glass? Клянчить деньги — это способ получить макбук?
Согласен. Единственное, что хоть как-то объединяет этот пост с тематикой Хабра, так это использование ключевых слов QR-код и MacBook Pro. IMHO, этому посту тут (да и вообще на Хабре) не место.
Но вообще автор крут, это нельзя не признать. Хоть в данном случае и проявил себя как попрошайка, как бы негатив, да, но такое по молодости бывает, можно понять… В принципе, не нам судить. Главное, чтобы законы стран пребывания не нарушал (и не подавал другим пример в этом). Будем считать, что в данном случае он ставил социологический эксперимент. ))
Но вообще автор крут, это нельзя не признать. Хоть в данном случае и проявил себя как попрошайка, как бы негатив, да, но такое по молодости бывает, можно понять… В принципе, не нам судить. Главное, чтобы законы стран пребывания не нарушал (и не подавал другим пример в этом). Будем считать, что в данном случае он ставил социологический эксперимент. ))
Конечно-конечно.
А встретив в сети алгоритм самоубийства сразу же побегут самоубиваться.
А встретив в сети алгоритм самоубийства сразу же побегут самоубиваться.
Эх, вам бы съездить в путешествие. Длинное. Пожить среди других людей, культур, посмотреть и увидеть… Например такую интересную штуку: это очень по-европейски, по-западному, — видеть мир черно-белым. Сдается мне, основную роль в этом сыграли авраамические религии, ну да не суть. Путешествия могут помочь понять, что это далеко не единственный способ смотреть на мир. Можно видеть мир, не состоящий из дуальностей, не строящийся на или-или. Между «людьми с профессией» и «поножовщиной в портовых кабаках» бесконечно много вариантов, цепочек событий, нового опыта, интересных историй, захватывающих приклюечний, новых друзей, удивительных профессий, великолепных карьер и блистательных судеб. Этот мир не черно-белый, и даже не серый, между крайностями находится нечто прекрасное, играющее тысячами красок, струящееся потоками возможностей. Можно войти в него и увидеть как ты сам окрашиваешь сотнями оттенков, впитывая в себя этот океан, становясь частью его, меняясь и меняя, и никогда не столкнуться с обозначенными вами крайностями.
Красивые буквы, но от этого в них не появляется смысл. Я видел с десяток стран. Это меньше, чем автор поста, но ни в одной из этих стран нельзя было хорошо жить за счет попрошайничества, нельзя было быть членом общества без работы. Все эти тысячи красок и потоки возможностей в основном в голове фантазирующего. Кроме того, я прямо сейчас могу полететь в Нью-Йорк с теми же пустыми карманами что и автор и жить на лавке, а могу сесть в первый класс и остановится в нормальном отеле, купить себе то, чего не может автор. И Вы утверждаете, что у него «сотни оттенков жизни», а мне доступно меньше и мир черно-белый?
Я, как раз, говорю, что мир не черно-белый, Tangro. Крайности есть продукт вашей мысли. И оппонировал я не пустым карманам и лавкам в Большого Яблока, а вашим крайностям. Мысли, слова, — гораздо более реальная субстанция, нежели мы привыкли думать. In principio erat Verbum, в начале было Слово. Своими словами, своим мыслями, мы создаем свой мир. Я предпочитаю красивые слова. И мой мир, безусловно, отличается от вашего. Там, где я увидел океаны, горы, джунгли, города, людей, улыбки, испытания, приключения, новый опыт, новые впечатления, вы увидели грязный пол, пьяные лица и мертвого друга. Мне, правда, очень жаль, но это ваш опыт, ваши слова, ваши линии водораздела, ваши альтернативы. Они существуют у вас в голове, и эти мысли создают ваш мир. У меня другой опыт, другие слова. Наши слова разные, и наши миры разные. Это нормально. Так было всегда.
Вы красиво выбили почву у меня из-под ног. Я то, наивный, рассуждал в терминах окружающей физической реальности, а тут вот слова, мысли, альтернативы — «они существуют в голове, создают мир». Куда уж такие хрустальные замки рушить низменным бытиём, этими презренными деньгами и какими-то фактами. Проиграл я словесную баталию, тут уж не попишешь.
Полноте, я уверен, вы отлично поняли сказанное. Это совсем не хрустальные замки, а весьма реальные вещи, которые влияют на вашу жизнь каждый день. Совокупность пережитых и накопленных «опытов» формирует ваши реакции. Негативный опыт может формировать достаточно усточивые структуры, рабом которых запросто может стать любой. Ваш друг-путешественник — хороший пример такого «влияющего», определяющего события. Комментарий ниже, о корумпированных чиновниках и кризисе — яркий пример того, к чему ведет подобный способ смотреть на мир. Безусловно, ваши мысли формируют ваш мир, то, что вы видите, замечаете, о чем в первую очередь думаете, о чем говорите. Физическая реальность одна на нас всех, но вы живете не в физической реальности, вы живете у себя в голове. Просто поразительно насколько разные интерпретации одной и той же физической реальности выдают стоящие рядом люди. Я читаю ваши комментари, вижу ваши слова и вижу в них страх. Я читаю автора поста и вижу стремление вперед и широко открытые глаза. Одна реальность, разные мысли, разные слова, разные миры.
Просто в пух и прах =)
Но ведь, ты же знаешь, что ничего не докажешь им. Лучше сидеть молча, наблюдать за стадом и наслаждаться его метаниями по пастбищу.
«Доказывающий — не знает, знающий — не доказывает», к сожалению. Как бы ни хотелось помочь людям понять, что только в голове рождается их мир, это бесполезно, они не поймут.
… хотя, многие, я думаю, понимают. Но страх не даёт им признаться в этом.
Но ведь, ты же знаешь, что ничего не докажешь им. Лучше сидеть молча, наблюдать за стадом и наслаждаться его метаниями по пастбищу.
«Доказывающий — не знает, знающий — не доказывает», к сожалению. Как бы ни хотелось помочь людям понять, что только в голове рождается их мир, это бесполезно, они не поймут.
… хотя, многие, я думаю, понимают. Но страх не даёт им признаться в этом.
Ты прав, к сожалению знаю. Но наслаждаться метаниями не получается, печально видеть несчастных людей, которые сами себя делают несчастными, видеть метания и «первого врага», — страх. Знающий не доказывает, но он может посеять семена. Семена, которые упадут на хорошую почву, принесут урожай, одни во сто, другие в шестьдесят, третьи в тридцать раз больше того, что было посеяно. Имеющий уши услышит.
«В ближайший год или два я планирую закончить свою кругосветку.»
Это не с его сайта или интервью, это с раздела «О себе» в хабрапрофиле.
Однозначно, парень молодец. К 25 годам объездит большую часть мира, потратив на это всего пару тысяч. Чтобы объездить весь земной шар сколько денег понадобилось бы лично Вам или мне?
Можно завидовать, а можно поучиться у него смотреть на жизнь без предрассудков.
Это не с его сайта или интервью, это с раздела «О себе» в хабрапрофиле.
Однозначно, парень молодец. К 25 годам объездит большую часть мира, потратив на это всего пару тысяч. Чтобы объездить весь земной шар сколько денег понадобилось бы лично Вам или мне?
Можно завидовать, а можно поучиться у него смотреть на жизнь без предрассудков.
Можно завидовать. А можно не завидовать.
Парню — сколько, 20 с копейками, да? А знаете, что будет завтра? Завтра будет жизнь. Во всей её феерическом многообразии. Завтра его повяжут на какой-нибудь камбоджийской границе корумпированные чиновники, или он свалится с аппендицитом посреди пустыни, или попадёт под машину в Нью-Йорке, не имея страховки. А еще его девушка может забеременить, на дворе случиться очередной финансовый кризис, изменится законодетальство, заболеет родственник — да мало ли. Для презренных трудяг типа меня половина вышеуказанных неприятностей просто не случатся, а остальные лишь немного подкорректируют бюджет и пройдут, а героя, которому «можно завидовать или поучиться у него» таким пинком просто вынесет с ринга и адиос, мучачос.
Парню — сколько, 20 с копейками, да? А знаете, что будет завтра? Завтра будет жизнь. Во всей её феерическом многообразии. Завтра его повяжут на какой-нибудь камбоджийской границе корумпированные чиновники, или он свалится с аппендицитом посреди пустыни, или попадёт под машину в Нью-Йорке, не имея страховки. А еще его девушка может забеременить, на дворе случиться очередной финансовый кризис, изменится законодетальство, заболеет родственник — да мало ли. Для презренных трудяг типа меня половина вышеуказанных неприятностей просто не случатся, а остальные лишь немного подкорректируют бюджет и пройдут, а героя, которому «можно завидовать или поучиться у него» таким пинком просто вынесет с ринга и адиос, мучачос.
Как раз таки, описывая его, вы описали жизнь
Предлагаю закрыться дома\в офисе и ждать пока она пройдёт. А то вдруг и до вас доберётся феерическая и многообразная жизнь! Ну его на фиг! Вы лучше переждите.
Во всей её феерическом многообразии.. Говоря о том, что у вас такого не случится, вы сказали, что у вас не случится жизни.
Предлагаю закрыться дома\в офисе и ждать пока она пройдёт. А то вдруг и до вас доберётся феерическая и многообразная жизнь! Ну его на фиг! Вы лучше переждите.
Блиииин… Действительно! Ведь кто-то где-то сейчас играет в русскую рулетку — столько азарта, адреналина, риск, жизнь! А я тут сижу за скучным компьютером… Срочно надо попробовать!
Я не против путешествий, интересных затей и прочих радостей. Я против безответственности и разгильдяйства в качестве образа жизни. Автор спит на лавочке, поскольку ему позволяет здоровье. А если завтра он схватит пневмонию — скажите, что будет дальше? Общество должно забрать его в больничку и бесплатно лечить? С какой радости? Или злые люди должны оставить его помирать на лавке? А что автор сделал, чтобы этого не произошло?
Или вот второй вариант — приходит ему завтра (не дай бог!) смс о том что кто-то из его друзей\родни дома заболел и срочно нужна помощь. Что автор с его открытым вгзлядом на мир, тяге к приключениям и тремя копейками в кармане сможет сделать? Ровно ничего. А ведь не мальчик 12-летний уже, третий десяток мужику пошел — уже можно что-то иметь в голове и в кармане, быть кому-то опорой, двигать не тело своё по географии, а какое-то дело или идею. Но нет — нафига, можно же бомжевать и клянчить макбук!
Я не против путешествий, интересных затей и прочих радостей. Я против безответственности и разгильдяйства в качестве образа жизни. Автор спит на лавочке, поскольку ему позволяет здоровье. А если завтра он схватит пневмонию — скажите, что будет дальше? Общество должно забрать его в больничку и бесплатно лечить? С какой радости? Или злые люди должны оставить его помирать на лавке? А что автор сделал, чтобы этого не произошло?
Или вот второй вариант — приходит ему завтра (не дай бог!) смс о том что кто-то из его друзей\родни дома заболел и срочно нужна помощь. Что автор с его открытым вгзлядом на мир, тяге к приключениям и тремя копейками в кармане сможет сделать? Ровно ничего. А ведь не мальчик 12-летний уже, третий десяток мужику пошел — уже можно что-то иметь в голове и в кармане, быть кому-то опорой, двигать не тело своё по географии, а какое-то дело или идею. Но нет — нафига, можно же бомжевать и клянчить макбук!
Можно завидовать. А можно не завидовать.
Парню — сколько, 20 с копейками, да? А знаете, что будет завтра? Завтра будет жизнь. Во всей её феерическом многообразии. Завтра его повяжут на какой-нибудь камбоджийской границе корумпированные чиновники, или он свалится с аппендицитом посреди пустыни, или попадёт под машину в Нью-Йорке, не имея страховки. А еще его девушка может забеременить, на дворе случиться очередной финансовый кризис, изменится законодетальство, заболеет родственник — да мало ли. Для презренных трудяг типа меня половина вышеуказанных неприятностей просто не случатся, а остальные лишь немного подкорректируют бюджет и пройдут, а героя, которому «можно завидовать или поучиться у него» таким пинком просто вынесет с ринга и адиос, мучачос.
Вот скажем я — работаю. На полные 8 часов в день. При этом два месяца назад я был в Таиланде, а сейчас на Шри Ланке. При отъезде из Тая попал как раз во все эти хороводы с митингами (но там, как оказалось, ничего особо страшного не происходило, скорее просто народные гуляния). Год назад я провёл всё лето в Киеве, часто просто бродил по ночному городу и фотографировал (работу начинал где-то в 12:00 по Москве, так что это не мешало). Ещё полтора года назад провёл 5 месяцев в Таиланде. 6 лет назад из-за работы и учёбы переехал один в Питер, где менты почему-то любили спрашивать у меня документы, хотя опасности я представлять не должен был (светлые волосы, нормальный внешний вид и т.п.)
На Шри-Ланке я пытаюсь заниматься сёрфингом и как оказалось, это достаточно опасно. А в прошлом году занялся сноубордом (что тоже достаточно опасно). Причём многие из моих коллег (программистов из офисов и нет) занимаются экстримом.
Ещё за последние года три я отъездил 10 тысяч км на мотобайке и 50 тысяч км на авто, включая поездки в Крым и регулярные поездки на выходные Питер-Карелия по 450 км в одну сторону. Ещё я за два года летал раз 20 и на поезде ездил не меньше.
И мне просто непонятно как то, что я трудяга, может уберечь меня от случая.
Так вот, вас не настигнет случайная трагическая смерть не потому, что вы трудяга, а потому, что вы живёте скучной домоседной жизнью (извините, но делаю вывод из сказанного вами), т.к. любой человек, который хотя бы раз в день выходит за порог своего дома понимает, что с ним может случиться всё, что угодно.
А ещё, я что-то вообще не понял, причём тут кризис. Это как раз нас с вами из-за кризиса могут в шею погнать (да-да, несмотря на то, что мы такие трудяги). А автора как кризис коснётся в его ситуации и при его умении тратить крайне мало, чтобы оставаться на плаву?
Я уж не говорю про то, что достаточно забавно на русскоязычном ресурсе обсуждать корумпированных чиновников из Камбоджи. Вроде бы достаточно примеров с нашей родной кухни, чтобы на соседские заглядывать.
Ок, Вы были в Таиланде, Шри Ланке и Карелии. Неужели на наклянченные деньги? Нет — на заработанные! И наверняка не на последние. Имели полное право, почему бы и нет? Я ведь только за.
По поводу домоседской жизни и трагических случайностей — количество эти случайностей можно изрядно минимизировать путём отсутствия глупостей. Ехать без плана, денег, в никуда, на неопределённый срок — серьёзно повышает риск. Увидеть всё то же самое, что увидел автор, можно и не рискуя. Мне вообще сильно импонирует европейский стиль жизни в этом плане — работать, пока позволяют силы, а на пенсии путешествовать и смотреть мир на накопленные деньги. Исконно славянское «эх, сегодня гуляем, а завтра будь что будет!» мне нравится меньше, поскольку закачивается обычно либо чем-то типа автомобиля, намотанного на столб, либо старостью на минимальную пенсию.
По поводу домоседской жизни и трагических случайностей — количество эти случайностей можно изрядно минимизировать путём отсутствия глупостей. Ехать без плана, денег, в никуда, на неопределённый срок — серьёзно повышает риск. Увидеть всё то же самое, что увидел автор, можно и не рискуя. Мне вообще сильно импонирует европейский стиль жизни в этом плане — работать, пока позволяют силы, а на пенсии путешествовать и смотреть мир на накопленные деньги. Исконно славянское «эх, сегодня гуляем, а завтра будь что будет!» мне нравится меньше, поскольку закачивается обычно либо чем-то типа автомобиля, намотанного на столб, либо старостью на минимальную пенсию.
Здравствуйте, Владимир!
Все сказанное вами верно, если рассматривать жизнь как абсолютную ценность.
Я не придаю такого значения собственной биологической активности. Я принимаю факт того, что я живу, как данность. Я так же понимаю, что все мы когда-то умрем. Как ни странно это принимать, умрет даже Александр Григорьевич и Владимир Владимирович, хотя я знаю, они не хотят этого делать. В какой-то степени мне тоже не хочется.
Длительность жизни — это достаточно странный показатель, который обозначает лишь отношение жизнь/время. Тем не менее, принято стремится к продолжительной жизни. В обществе живет образ благородной старости. Увы, я не прослеживаю логики в стремлении жить долго. Нет, это не значит, что я хочу умереть. Просто мне действительно непонятно, почему жить долго лучше, чем жить не долго.
Таким образом, для меня нет абсолютно никакой разницы, сколько мое сознание проведет в активности.
Вы спросите, почему же я все еще жив?
Мне интересно. Я абсолютизирую интерес к жизни. Я наблюдаю буквально за всем вокруг и внутри себя. Я открыт миру. Я считаю его совершенным включая все, что принято считать порочащим человеческий уклад. Не поверите, даже гомосексуалистов и наркоманов!
Конечно, как и все мы, я готов идти на компромиссы, но только ради новой обозримой цели (счастливую старость обозримой целью не считаю).
Я ставлю эксперименты как над собой, так и над вами. Статья выше — это своего рода провокация.
Как вы, наверное, знаете, мне 22 года. В молодости принято бунтовать. Мы — молодые, ищем себе цену. Совсем скоро бунтовать будет уже не к лицу. Ну вы понимаете, возраст и все такое. Разрешите мне, Владимир, продолжить делать то, что мне нравится. Пусть я буду этаким собирательным образом бестолковой молодежи. Я своим видом буду противостоять вам. Возможно, через несколько лет я сдамся и стану на вашу сторону. Даже миллион заработаю, чтобы трясти им на каждом углу перед молодыми и несмелыми.
Но пока мое путешествие не закончилось, разрешите, я продолжу танцевать!
Все сказанное вами верно, если рассматривать жизнь как абсолютную ценность.
Я не придаю такого значения собственной биологической активности. Я принимаю факт того, что я живу, как данность. Я так же понимаю, что все мы когда-то умрем. Как ни странно это принимать, умрет даже Александр Григорьевич и Владимир Владимирович, хотя я знаю, они не хотят этого делать. В какой-то степени мне тоже не хочется.
Длительность жизни — это достаточно странный показатель, который обозначает лишь отношение жизнь/время. Тем не менее, принято стремится к продолжительной жизни. В обществе живет образ благородной старости. Увы, я не прослеживаю логики в стремлении жить долго. Нет, это не значит, что я хочу умереть. Просто мне действительно непонятно, почему жить долго лучше, чем жить не долго.
Таким образом, для меня нет абсолютно никакой разницы, сколько мое сознание проведет в активности.
Вы спросите, почему же я все еще жив?
Мне интересно. Я абсолютизирую интерес к жизни. Я наблюдаю буквально за всем вокруг и внутри себя. Я открыт миру. Я считаю его совершенным включая все, что принято считать порочащим человеческий уклад. Не поверите, даже гомосексуалистов и наркоманов!
Конечно, как и все мы, я готов идти на компромиссы, но только ради новой обозримой цели (счастливую старость обозримой целью не считаю).
Я ставлю эксперименты как над собой, так и над вами. Статья выше — это своего рода провокация.
Как вы, наверное, знаете, мне 22 года. В молодости принято бунтовать. Мы — молодые, ищем себе цену. Совсем скоро бунтовать будет уже не к лицу. Ну вы понимаете, возраст и все такое. Разрешите мне, Владимир, продолжить делать то, что мне нравится. Пусть я буду этаким собирательным образом бестолковой молодежи. Я своим видом буду противостоять вам. Возможно, через несколько лет я сдамся и стану на вашу сторону. Даже миллион заработаю, чтобы трясти им на каждом углу перед молодыми и несмелыми.
Но пока мое путешествие не закончилось, разрешите, я продолжу танцевать!
Да танцуйте, конечно.
Иван Андреевич и его искромётные басни, это, конечно, хорошо.
Но хозяин топика, возможно, имел в виду немного другое.
Но хозяин топика, возможно, имел в виду немного другое.
Если начинать мыслить Вашими крайностями, то давайте предположим, что завтра случится война, отключат Интернет и отпадёт потребность в офисных крысах. И у меня вопрос: кто кому будет подавать хлеб? Вы со своими правильными взглядами на жизнь, или презренный Вам человек, объехавший весь мир и не знакомый со словом «невозможно»?
Почему Вы так уверены что с ним что-то подобное произойдёт мне всё равно не ясно. )))
Я не знаю, кто ты по профессии. Но ДР 14 ноября 1991 года — это уже 22 года, а не 21. Может лучше обратиться к цифрам и фактам, а не к сферическим идеям и человеческой глупости?
Я — программист.
На самом деле, там и не круглые 500 дней. Отправился в путешествие он 1 июля 2012 года, когда ему было ещё 20.
Сейчас ему примерно 22.1 года. На момент старта путешествия ему было примерно 20.7 лет. В среднем в путешествии ему было 21.4 года.
Но твоя ошибка, Серёга (прости, что так фамильярно обращаюсь, но судя по всему, мы с тобой давние приятели), не в этом. А в том, что очевидно, что нельзя в 21 год путешествовать 500 дней, так как в любой год можно пропутешествовать максимум 365 или 366 дней (если год високосный).
Так-то, Серёга.
500 дней в гордом одиночестве в 21 год — да этот парень многим по выживаемости фору даст
На самом деле, там и не круглые 500 дней. Отправился в путешествие он 1 июля 2012 года, когда ему было ещё 20.
Сейчас ему примерно 22.1 года. На момент старта путешествия ему было примерно 20.7 лет. В среднем в путешествии ему было 21.4 года.
Но твоя ошибка, Серёга (прости, что так фамильярно обращаюсь, но судя по всему, мы с тобой давние приятели), не в этом. А в том, что очевидно, что нельзя в 21 год путешествовать 500 дней, так как в любой год можно пропутешествовать максимум 365 или 366 дней (если год високосный).
Так-то, Серёга.
Ну, конечно, пример немного преувеличенный, но доля истины в нём есть. Параллельно возникает вопрос, а чем наш путешественник собирается заниматься лет эдак через 10 или 20? Или это призвание на всю жизнь?
Вы что, реально в 21 год думали о том, чем будете заниматься через 10 или 20 лет? Не слабо так взять и решить, кем будешь через огромный кусок жизни.
А что, реально многие из нас думали в 20 лет — хочу в 30 лет сидеть в офисе, зарабатывать ничем не выдающуюся (но у большинства одноклассников меньше!) зарплату и считать, что я офигеть, какой успешный:
Я в 20 лет хотел много чего. Даже мысли поехать рабочим на нефтяную вышку в Норвегию были. Потом ещё мечтал свой дом построить в Карелии, сделать офигенный интернет-проект и заниматься им в своём кабинете с видом на озеро и сосны.
Норвегии не видел пока, последние цены на участки узнавал лет 6 назад.
А что, реально многие из нас думали в 20 лет — хочу в 30 лет сидеть в офисе, зарабатывать ничем не выдающуюся (но у большинства одноклассников меньше!) зарплату и считать, что я офигеть, какой успешный:
Я в 20 лет хотел много чего. Даже мысли поехать рабочим на нефтяную вышку в Норвегию были. Потом ещё мечтал свой дом построить в Карелии, сделать офигенный интернет-проект и заниматься им в своём кабинете с видом на озеро и сосны.
Норвегии не видел пока, последние цены на участки узнавал лет 6 назад.
Я в 20 лет, работал водителем белаза в железнорудном карьере, в 22 водителем в такси, в 24 работал автомаляром, в 26 авто-колористом, в 28 я фронтендщик и если бы вы меня в 2004 спросили, чем я буду заниматься через 10 лет, я бы вам с полной уверенностью сказал, что стану известным рэпером.
tangro, вот лично вы бы пошли бомжевать, если бы в школьном/студенческом возрасте увидели статью про попрошайку, наклянчившего на дорогой гаджет?
Почему воруют политики?
Почему врут средства массовой информации?
Почему на свободе преступники?
Почему деградирует нация?
Почему растёт безработица?
Почему в России маленькие пенсии?
Почему о детях предки не заботятся?
Это всё Noize mc со своими песнями.
Ну и хрен с этим «будущим специалистом». Какой от него толк, если для него важны деньги. Для него поднятие сервера тягомотина, ему это не интересно. Иначе бы и не подумал о том, чтобы пуститься в такой пляс
Сначала подумал, что Roma — это цыган, именно так это слово переводится с английского. Возможно, именно это и оттолкнуло людей.
Возможно, некоторый негатив в коментариях связан с тем, что столько сколько автор выпросил за два дня, некоторым в России и в странах СНГ приходиться месяц работать в поте лица и гробить свое здоровье? И я не про себя, если что. И против автора ничего не имею.
Не буду говорить за всех, но лично у меня свое мнение на этот счет. Мне кажется, что если ты хочешь что-то получить от общества, то ты должен отдать обществу что-то взамен. Это и есть заработать, возможно не в самом классическом понимании. Бродячий артист вроде тоже попрошайничает, но при этом доставляет людям удовольствие, позитивные эмоции, т.е. приносит пользу.
Есть еще люди, у которых форс мажор и они хотят получить помощь от общества — таким тоже можно подкинуть денег. Но автор не относится ни к первым, ни ко вторым. Оттого у меня вызывает чувство близкое к презрению.
Есть еще люди, у которых форс мажор и они хотят получить помощь от общества — таким тоже можно подкинуть денег. Но автор не относится ни к первым, ни ко вторым. Оттого у меня вызывает чувство близкое к презрению.
Хочу заметить — общество — понятие абстрактное, это просто совокупность людей. Люди все — разные, как со сходными, так и с диаметрально противоположными взглядами. Поэтому выражение «просить что-то у общества» — это просто красивые но ничего не значащие слова. Парень просит у помощи у людей, каждый из которых, при этом, волен сам решать помогать или нет. Кто-то пройдет мимо, кто-то обругает, а может и морду набьет, а кто-то посочувствует или даже приколется и поможет. Недовольных тут по идее быть не может, все происходит в добровольном порядке. С моей личной точки зрения, которую я никому не навязываю разумеется, для негативного отношения к другой личности должны быть серьезные основания, и что может быть таким основанием помимо зависти или гордыни в данном случае — мне решительно непонятно. Тут много людей высказалось, но если честно я не услышал ни одного более менее объективного мнения чем собственно попрошайничество само по себе плохо и заслуживает осуждения, а данный частный случай тем более
… никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!
Никогда не понимал этой фразы. По-моему бред бредом. Нельзя попросить у жены сделать бутерброд? Или у друга, остановиться у него на пару дней, когда приезжаешь в другой город/страну? Какая-то абстрактная фраза в общем, которую можно трактовать 1001 способом.
Трактовок много. Если обратиться к исходному тексту, то станет понятно, что Воланд иронизирует над Маргаритой, которая как раз ничего не просила и все получила.
Где ты сегодня в пасмурный день стоишь? :)
А в целом какая-то прямо новогодняя тема. Как «Один дома в Нью-Йорке». Даже захотелось реально плюнуть на всё и до 9-го числа не включать скайп, отключить все телефоны, жене сказать, что к любовнице, любовнице, что к жене. А самому взять мопэд и тупо ездить на нём везде, сжирая килограммы мороженого в вафельных стаканах и вспоминая босоногое детство :)
забавно,
не ожидал, что небольшое изменение тактики попрошайничества, так заметно
влияет на результат.
Всетаки маркетинг — мутная тема.
не ожидал, что небольшое изменение тактики попрошайничества, так заметно
влияет на результат.
Всетаки маркетинг — мутная тема.
Оставим в стороне эмоциональную оценку путешествий автостопом, этнографических эрзац-исследований и вечного протеста молодости против Системы, а также вопросы законов кармы.
В этом ничего особо страшного нет, не было и не будет.
Но в этой истории чудесным образом соединились:
1) Дискурс сферического среднего класса в отношении воспитания и содержания потомства до выхода из гнезда (и после).
2) Попрошайничество, никак не связанное с выживанием (использование альтруистических программ, заложенных в человеке, в целях, не связанных с выживанием особи, группы или вида в целом).
3) Целый класс явлений и проблем вокруг «гаджетов», и, в особенности, Apple (например, этичность маркетингового использования культа(тоталитарной секты) и проч.).
4) Вопросы этики специалиста в профессии, а также некоторые важные аспекты гражданского самосознания.
5) Место и роль информационных технологий в обществе и научно-техническом прогрессе.
Имхо, по всем этим темам уважаемый автор со своим поступком и освещением его умудрился пойти не только против здравого смысла, но и интересов общества и человечества (да-да). Неплохой результат.
В этом ничего особо страшного нет, не было и не будет.
Но в этой истории чудесным образом соединились:
1) Дискурс сферического среднего класса в отношении воспитания и содержания потомства до выхода из гнезда (и после).
2) Попрошайничество, никак не связанное с выживанием (использование альтруистических программ, заложенных в человеке, в целях, не связанных с выживанием особи, группы или вида в целом).
3) Целый класс явлений и проблем вокруг «гаджетов», и, в особенности, Apple (например, этичность маркетингового использования культа
4) Вопросы этики специалиста в профессии, а также некоторые важные аспекты гражданского самосознания.
5) Место и роль информационных технологий в обществе и научно-техническом прогрессе.
Имхо, по всем этим темам уважаемый автор со своим поступком и освещением его умудрился пойти не только против здравого смысла, но и интересов общества и человечества (да-да). Неплохой результат.
Класс. Я тоже хочу уметь составлять слова в такие такие умные, пафосные тексты, которые к тому же несут мало смысла. Насколько я понял вы написали «Автор затронул 5 этих вопросов и по всем не прав», всё.
По каждому пункту подразумевались некоторые тезисы, быть может, Вам не близкие и/или не столь очевидные.
Наверное, стоило их оформить как ссылки. Но могу раскрыть и своими словами:
1) У сферического среднего класса детей принято заводить и растить, в том числе, чтобы дать им возможность самореализации, а образование им принято давать для оптимальной самореализации по профессиональному направлению, востребованному обществом (и человечеством, как бы это ни было грустно). Автор бросил институт, т.е. вся ситуация, очевидно, не является оптимальным выходом ни для него, ни для общества. Риски надо страховать надежно и, желательно, экологично для общества. Автор потом же отправился в сомнительную и небезопасную авантюру, едва ли добившись финансовой независимости. И здесь он тоже не застраховал свои риски, и родителей затронул/подставил под удар.
2) Автор не видит (или не желает видеть) разницу между попрошайничеством, пожертвованиями(donation), благотворительностью(charity) и краудфандингом. И пытается обойти неудобные места в своих странных аргументах ("Нью-Йорк — это мекка попрошайничества", кстати, загугилите это, забавно) и оправдаться.
3) Тезис №3 был очевидным: о том, что просто собирать деньги на продукт от Apple — это не круто. См. Sascha Schneiders — «Apple's Secret Of Success — Traditional Marketing Vs. Cult Marketing». Риторика как продавцов, так и потребителей продукции Apple исключает этическую корректность попрошайничества с целью купить Apple.
4) Автор признал этическую необоснованность своего акта попрошайничества, и, тем не менее, попытался оправдаться, что он не просто хиппи/дауншифтер/свободный человек, познающий мир/..., а при делах, журналист (причем идейный), и просит помочь с инструментом. Этим он только подчеркнул изъян в своей позиции. Про этику в профессии журналиста я не буду говорить, т.к. она в наше время и так дискредитирована. Но скажу за этику сферического специалиста постиндустриального мира. Так вот, рутинно клянчить деньги на средства производства (и даже на образование/обучение) в ней почему-то не принято (как думаете, почему?).
5) Автор говорит о "попрошайничестве будущего"! Это ну совсем не круто. И то, что он использует именно информационные технологии для этически сомнительного поступка, он так и не смог обосновать. "Я решил использовать QR-код, потому что:" — приводятся аргументы вида «потому что гладиолус» и «чтобы не посадили». Такие поступки в первую очередь наносят удар по имиджу технологии и научно-техническому прогрессу в целом. Это как «Злоумышленник использовал bitcoin, %подставьте свой вариант%». Можно вспомнить знаменитого интернет-вымогателя с кроликом, а также The Million Dollar Homepage.
Наверное, стоило их оформить как ссылки. Но могу раскрыть и своими словами:
1) У сферического среднего класса детей принято заводить и растить, в том числе, чтобы дать им возможность самореализации, а образование им принято давать для оптимальной самореализации по профессиональному направлению, востребованному обществом (и человечеством, как бы это ни было грустно). Автор бросил институт, т.е. вся ситуация, очевидно, не является оптимальным выходом ни для него, ни для общества. Риски надо страховать надежно и, желательно, экологично для общества. Автор потом же отправился в сомнительную и небезопасную авантюру, едва ли добившись финансовой независимости. И здесь он тоже не застраховал свои риски, и родителей затронул/подставил под удар.
2) Автор не видит (или не желает видеть) разницу между попрошайничеством, пожертвованиями(donation), благотворительностью(charity) и краудфандингом. И пытается обойти неудобные места в своих странных аргументах ("Нью-Йорк — это мекка попрошайничества", кстати, загугилите это, забавно) и оправдаться.
3) Тезис №3 был очевидным: о том, что просто собирать деньги на продукт от Apple — это не круто. См. Sascha Schneiders — «Apple's Secret Of Success — Traditional Marketing Vs. Cult Marketing». Риторика как продавцов, так и потребителей продукции Apple исключает этическую корректность попрошайничества с целью купить Apple.
4) Автор признал этическую необоснованность своего акта попрошайничества, и, тем не менее, попытался оправдаться, что он не просто хиппи/дауншифтер/свободный человек, познающий мир/..., а при делах, журналист (причем идейный), и просит помочь с инструментом. Этим он только подчеркнул изъян в своей позиции. Про этику в профессии журналиста я не буду говорить, т.к. она в наше время и так дискредитирована. Но скажу за этику сферического специалиста постиндустриального мира. Так вот, рутинно клянчить деньги на средства производства (и даже на образование/обучение) в ней почему-то не принято (как думаете, почему?).
5) Автор говорит о "попрошайничестве будущего"! Это ну совсем не круто. И то, что он использует именно информационные технологии для этически сомнительного поступка, он так и не смог обосновать. "Я решил использовать QR-код, потому что:" — приводятся аргументы вида «потому что гладиолус» и «чтобы не посадили». Такие поступки в первую очередь наносят удар по имиджу технологии и научно-техническому прогрессу в целом. Это как «Злоумышленник использовал bitcoin, %подставьте свой вариант%». Можно вспомнить знаменитого интернет-вымогателя с кроликом, а также The Million Dollar Homepage.
Карму чувак не заработал, но рейтинг поднялся как надо! Вот они, попрошайки будущего!
Рома, Highline не в Williamsburg'е
Я смотрю LenaKrasit хоть и распалась, но некоторые участники энтузиазма не теряют :D
Вообще Рома молодец, не каждый из вас стал бы выпрашивать деньги в незнакомом городе.
Также хотелось бы узнать собрал ли ты деньги на MacBook?
Вообще Рома молодец, не каждый из вас стал бы выпрашивать деньги в незнакомом городе.
Также хотелось бы узнать собрал ли ты деньги на MacBook?
Get a job, moocher!
Я так понимаю — чувак путешествует по миру, пишут об этом статьи, снимает видео. Для этой работы ему нужен компьютер. И он на это собирает деньги. Вы же не будете называть уличного музыканта попрошайкой?
Поэтому я считаю, вы зря накинулись.
Поэтому я считаю, вы зря накинулись.
Замечательная история. И про QR-код, и само путешествие!
Это потрясающий опыт с огромного количества точек зрения: опыт взросления, изучения языков, общения, погружения в новые культуры, обмена навыками, различным взглядами на одни и те же вещи. Путешествия, особенно длительные, многое меняют в самом тебе. Искренне рад за вас! Ловите момент, наслаждайтесь происходящим! С вами происходит просто потрясающая штука!
Это потрясающий опыт с огромного количества точек зрения: опыт взросления, изучения языков, общения, погружения в новые культуры, обмена навыками, различным взглядами на одни и те же вещи. Путешествия, особенно длительные, многое меняют в самом тебе. Искренне рад за вас! Ловите момент, наслаждайтесь происходящим! С вами происходит просто потрясающая штука!
Красава =) В 20 лет надо путешествовать, я тоже кругосветку недавно закончил. Хоть и не такими методами а обычным фрилансом, но твоим способом даже круче. «с деньгами и дурак купит». Вобщем будешь в БКК заходи
Идея супер, не стандартная — это гениально попрошайничать через QR код. А накидаться и нудить не стоит — в человека такой путь — петешествовать. У кого-то путь работать с 9ти до 6ти. Никто никого не должен осуждать.
> пять какой-то нищеброд просто решил выбить их денежки
А что, это не так?
update
Хотя, конечно, находчивости вам не занимать. Думаю, жизнь сложится. Когда наездитесь.
А что, это не так?
update
Хотя, конечно, находчивости вам не занимать. Думаю, жизнь сложится. Когда наездитесь.
Как же много зануд и снобов понабежало…
Если человек просит и ему дают — значит он это заслужил (читай заработал). И не надо рассуждать про пользу для общества.
Я, например, игнорирую обычных попрашаек в московском метро (и электричках), но с удовольствием оставляю денег музыкантам, если их игра действительно нравится. И этому парню бы оставил несколько долларов просто за то, что тот реализовал годную идею, которую я больше нигде не встречал, и что он похож больше на человека творческого, чем на побирающегося алкаша.
А ещё я уважаю парня, т.к. он реализовал то, на что у многих (и у меня в том числе) попросту не хватит смелости (подобное путешествие).
Если человек просит и ему дают — значит он это заслужил (читай заработал). И не надо рассуждать про пользу для общества.
Я, например, игнорирую обычных попрашаек в московском метро (и электричках), но с удовольствием оставляю денег музыкантам, если их игра действительно нравится. И этому парню бы оставил несколько долларов просто за то, что тот реализовал годную идею, которую я больше нигде не встречал, и что он похож больше на человека творческого, чем на побирающегося алкаша.
А ещё я уважаю парня, т.к. он реализовал то, на что у многих (и у меня в том числе) попросту не хватит смелости (подобное путешествие).
Если человек просит и ему дают — значит он это заслужил (читай заработал).
IMHO, это в корне неверно. Попрошайки мастерски научились эксплуатировать альтруистические качества простых людей, например, могут использовать грудных детей и т.д., то есть речь идет исключительно о манипулировании, но не о заслугах (или читать как заработал ???). А вот музыканты в метро это уже не совсем попрошайки, хотя и близки к ним, но по крайней мере они хоть как-то пытаются заслужить подаяние.
Господа, вы можете называть автора как хотите и думать про него что думаете. Но признайтесь (всем и самим себе в частности), что может пусть и в глубине души, но вы ему завидуете. Не обязательно попрошайничеству, нет. Но, черт побери, многие из вас могут взять и уехать автостопом за тридевять земель и делать то, что делает он?
По этой ветке очень много высказываний на тему «минусующие завидуют». Это из серии «те, у кого нет айфона, завидуют тем, у кого есть». Безапелляционно и однозначно. Кому бы я позавидовал, так это своему однополчанину, который на два месяца оставил свою фирму и поехал в одну каску от Питера до Читы и обратно с заездом в Шерегеш, спускаясь на борде со всего, что того заслуживает. И фирма не развалилась, и отдохнул, и получил массу впечатлений, и опыта, и общения с людями, и спорта, и все такое. И дело организовал, как надо, и отдых. А тупо свалить где-то шарахаться — чему тут завидовать? Да, многие это могут. Ничего в этом действительно трудного. Но зачем? Just for fun? Есть много вещей, лично для меня гораздо более интересных, чтобы тратить время и силы на них, а не на это.
Ах, оставьте, если людям что-то не нравится — зависть тут чаще всего ни при чем.
Ах, оставьте, если людям что-то не нравится — зависть тут чаще всего ни при чем.
Блин, народ, да где ваше новогоднее настроение? Хорошая история, а тут столько негатива и рассуждений о бесполезности жизни автостопщика (42). Ну и потом Нью-Йорк это место, где городские сумасшедшие составляют не хилый процент от общего населения города. Там нормально относятся к различным креативам и перформансам.
Одна знакомая собиралась лететь из Куала-Лумпура в Индию, но получилось так что она опоздала на посадку, денег у нее не было на покупку нового билета и тогда она написала на картонке что-то типа «I lost my fly, please help», села в проходном месте и за пару часов насобирала сумму на билет.
За идею респект, очень оригинально.
В следующий раз попробуй написать координаты своего бинкоин-кошелька, может побольше накидают и сразу в биткоинах)
В следующий раз попробуй написать координаты своего бинкоин-кошелька, может побольше накидают и сразу в биткоинах)
Это не вы недавно просили рюкзак на d3?
Про паразитический образ жизни тут еще никто автору не написал? Ладно, шучу, шучу. Автор, все OK, не слушайте. Навскидку, где-то 70% хомо сапиенсов на этой планете паразитируют на обществе (в том числе немало студентов), так этот мир устроен.
С точки зрения программиста такой образ жизни вряд ли приемлем, провести полтора года в экстремальных путешествиях, и планировать еще столько же, в возрасте 20-22 года, когда мозг наиболее открыт для получения новых знаний, когда буквально впитывает новые сложнейшие технологии, которые изменят будущее… Более оптимально было бы забуриться в общаге возле своего вуза, и день и ночь проводить на кафедре с кучей компов и прочего железа, участвуя в научных разработках вместе с доцентами и профессорами, или например конструируя роботов, и т.д. Да, я серьезно.
Но тут же другая ситуация. Автор сам себе организовал прекрасный личный университет журналистики. После такого многолетнего путешествия у него сформируется отличный английский, возможно, еще будет пара языков на сносном уровне. Знание ряда культурных нюансов многих народов мира. Кроме того, сейчас он уже работает на свое будущее портфолио. Уже через несколько лет он, если захочет, будет иметь приоритет перед 99% выпускников какого-нибудь журфака, и сможет поставлять качественные новости для крупнейших новостных каналов, рапортажи из горячих точек, и т.д. С такими-то навыками коммуникации!
С точки зрения программиста такой образ жизни вряд ли приемлем, провести полтора года в экстремальных путешествиях, и планировать еще столько же, в возрасте 20-22 года, когда мозг наиболее открыт для получения новых знаний, когда буквально впитывает новые сложнейшие технологии, которые изменят будущее… Более оптимально было бы забуриться в общаге возле своего вуза, и день и ночь проводить на кафедре с кучей компов и прочего железа, участвуя в научных разработках вместе с доцентами и профессорами, или например конструируя роботов, и т.д. Да, я серьезно.
Но тут же другая ситуация. Автор сам себе организовал прекрасный личный университет журналистики. После такого многолетнего путешествия у него сформируется отличный английский, возможно, еще будет пара языков на сносном уровне. Знание ряда культурных нюансов многих народов мира. Кроме того, сейчас он уже работает на свое будущее портфолио. Уже через несколько лет он, если захочет, будет иметь приоритет перед 99% выпускников какого-нибудь журфака, и сможет поставлять качественные новости для крупнейших новостных каналов, рапортажи из горячих точек, и т.д. С такими-то навыками коммуникации!
Посмотрел на карту путешествий автора в его блоге. Круто. Только вот, пока что он был в более-менее безопасных местах с доброжелательным мирным населением. А вот дальше, если, конечно, он выберет кругосветку, ему предстоит посетить Латинскую Америку и Африку. Там вряд ли сработает подобная тактика выпрашивания (по QR-коду или как-нибудь еще, не менее креативно), да и подработать на примитивных работах может не получиться, разве что за еду. Тогда и начнется настоящий экстрим. Как бы друзьям и маме с папой не пришлось собирать деньги на выкуп из какой-нибудь африканской страны, с таким образом жизни и без наличных денег это легко может получиться… Хотя мало ли, может быть автор в те места и не собирается, и ограничится путешествиям по благополучным странам, тогда OK.
IMHO, если уж принципиально хочется путешествовать без денег, и быть открытым миру, это лучше делать с прокачанным фрилансерским аккаунтом, чтобы в случае чего можно было где-то остановиться на несколько дней, и пополнить кошелек, нажимая кнопки и не подвергая жизнь опасности. ))
IMHO, если уж принципиально хочется путешествовать без денег, и быть открытым миру, это лучше делать с прокачанным фрилансерским аккаунтом, чтобы в случае чего можно было где-то остановиться на несколько дней, и пополнить кошелек, нажимая кнопки и не подвергая жизнь опасности. ))
Не знаю про Африку, но в Латинской Америке все будет хорошо, тут люди добрые, так что помогут.
Спорное утверждение.
Год назад произошло резонансное убийство (во всяком случае, широко освещалось в украинских интернет-СМИ) — в Мексике был убит неизвестными молодой украинский автостопщик Александр Батычко. Его жена, Марина Буракова, сопровождавшая его в странствиях пропала без вести. Позднее сообщалось, что нашли и её труп, но, вроде бы останки не идентифицированы на 100%. :(
Парню было 25 лет, объездил примерно те же страны что и Роман (увлекался эзотерикой, поэтому, естественно, Азия, а потом поехал объезжать обе Америки).
В мексиканской провинции (да и в крупных городах тоже) полицейским и муниципалитетам принадлежит лишь формальная власть. Реальные законы там устанавливает наркомафия. Мексиканский наркокартель считается ещё более жестоким чем колумбийский.
Я не пытаюсь запугать Романа, желаю ему объехать весь мир и вернуться невредимым и просветлённым. Всего лишь взываю к осмотрительности. После Штатов он, скорее всего, поедет в Латинскую Америку, а это уже не США и не буддийская Азия.
Год назад произошло резонансное убийство (во всяком случае, широко освещалось в украинских интернет-СМИ) — в Мексике был убит неизвестными молодой украинский автостопщик Александр Батычко. Его жена, Марина Буракова, сопровождавшая его в странствиях пропала без вести. Позднее сообщалось, что нашли и её труп, но, вроде бы останки не идентифицированы на 100%. :(
Парню было 25 лет, объездил примерно те же страны что и Роман (увлекался эзотерикой, поэтому, естественно, Азия, а потом поехал объезжать обе Америки).
В мексиканской провинции (да и в крупных городах тоже) полицейским и муниципалитетам принадлежит лишь формальная власть. Реальные законы там устанавливает наркомафия. Мексиканский наркокартель считается ещё более жестоким чем колумбийский.
Я не пытаюсь запугать Романа, желаю ему объехать весь мир и вернуться невредимым и просветлённым. Всего лишь взываю к осмотрительности. После Штатов он, скорее всего, поедет в Латинскую Америку, а это уже не США и не буддийская Азия.
Опасно, да, но не так что нельзя на улицу выйти. И это не отменяет того что люди добрые и помогут.
Я как раз живу в большом городе и власть официальная :). Так как вы расказываете, больше происходит в северной части страны. Я бы в маленькие, северные (особенно приграничные) города не совался.
У Латинской Америки своя специфика. Тут опаснее и дороже путешествовать чем в той же Азии. Но путешествовать можно и даже интересно.
Я как раз живу в большом городе и власть официальная :). Так как вы расказываете, больше происходит в северной части страны. Я бы в маленькие, северные (особенно приграничные) города не совался.
У Латинской Америки своя специфика. Тут опаснее и дороже путешествовать чем в той же Азии. Но путешествовать можно и даже интересно.
Автостопщики предпочитают глухомань (ведь отзывчивые провинциалы всегда готовы накормить/подвести/предложить ночлег/дать немного денег), а вот в Мексике это как раз может закончиться плохо.
Батычко погиб, кстати, на юге — поехал на полуостров Юкотан, смотреть на кратер от того самого метеорита, который 65 миллионов лет назад уничтожил динозавров.
Ну и, так как самолёты — это для Романа самый крайний случай для выбора средства передвижения (например, если на пути оказался Тихий океан), то, для Мексики, скорее всего, это очередное подержанное авто. И через северные районы с их наркотрафиком проехать придётся. В общем, желаю Роме осторожности, аккуратности и осмотрительности и всё будет нормально. Он на себе удачу носит.
Батычко погиб, кстати, на юге — поехал на полуостров Юкотан, смотреть на кратер от того самого метеорита, который 65 миллионов лет назад уничтожил динозавров.
Ну и, так как самолёты — это для Романа самый крайний случай для выбора средства передвижения (например, если на пути оказался Тихий океан), то, для Мексики, скорее всего, это очередное подержанное авто. И через северные районы с их наркотрафиком проехать придётся. В общем, желаю Роме осторожности, аккуратности и осмотрительности и всё будет нормально. Он на себе удачу носит.
респект! теперь вы можете нанять на эти денежки еще молодых людей с табличками… :)
Хорошая интересная история.
Отправил случайно…
Прочитал все «за» и «против». Сходил на mynameisroma.com/ и FB-страницу парня. Да, конечно, в 21 год можно (и в какой-то степени — нужно) позволить себе что-то, что будет вспоминаться всю жизнь. Даже великий Че жил период в дороге. И всё же есть два момента, которые нельзя не отметить:
01. Парень утверждает, что деньги для него — не главное. И это, по всей видимости, так. Но лишь по той причине, что он их никогда по-настоящему не зарабатывал и всегда знал, что под мягким местом, в случае непредвиденном, всегда окажется подушка в виде подаяний или займа у родителей. Работать грузчиком круто, но когда ты знаешь, что это — не надолго. По сути такой «автостоп» по миру — это не путешествие Ф.Ф. Беллинсгаузена, а просто ощущения ради ощущений. Если хотите — концепт современного «лёгкого» мира, где главное — «свобода», т.е. иллюзия независимости. Хотя не дай родители взаймы — и все бы кончилось куда быстрей. Дальше описывать не буду — sapienti sat
02. В комм. не раз говорили, что заработать — сложнее, чем попросить. И тут же пошли комментарии о стереотипах и проч. А ведь это тоже стереотип. Просто более распространенный в среде фриланса и иже с ним, коих на Хабре более, чем предостаточно. А сам вопрос куда труднее и потому — не так очевиден: если человек делает действительно нужное и полезное дело ради «идеи», то где она? О ней ничего так и не услышал: отфильтровано, чётко, ясно. Все ответы автора сводятся лишь к тому, что «он нам не должен». Конечно — это так. Но тогда это просто электронное бумагомарательство. Как и все изложенное в принципе. Далее следует риторический вопрос и многоточие, на хабре столь не любимые.
В общем и целом, весь пост — кладезь современных штампов, которые существуют аж с 60х г. прошедшего уже столетия, но выданных как нечто действительно новое, креативное. А дальше — вечный порочный круг: "… евреи уничтожили тысячи арабов в С.Газа. А Вы что — антисемит? Нет. А почему же вините евреев?.." Да прибудет с Вами сила!
P.S. Шедевры были сыграны и на одной струне «Уралов», а вот испытать катарсис от «фанеры» даже с Гибсонами еще никому не удалось.
01. Парень утверждает, что деньги для него — не главное. И это, по всей видимости, так. Но лишь по той причине, что он их никогда по-настоящему не зарабатывал и всегда знал, что под мягким местом, в случае непредвиденном, всегда окажется подушка в виде подаяний или займа у родителей. Работать грузчиком круто, но когда ты знаешь, что это — не надолго. По сути такой «автостоп» по миру — это не путешествие Ф.Ф. Беллинсгаузена, а просто ощущения ради ощущений. Если хотите — концепт современного «лёгкого» мира, где главное — «свобода», т.е. иллюзия независимости. Хотя не дай родители взаймы — и все бы кончилось куда быстрей. Дальше описывать не буду — sapienti sat
02. В комм. не раз говорили, что заработать — сложнее, чем попросить. И тут же пошли комментарии о стереотипах и проч. А ведь это тоже стереотип. Просто более распространенный в среде фриланса и иже с ним, коих на Хабре более, чем предостаточно. А сам вопрос куда труднее и потому — не так очевиден: если человек делает действительно нужное и полезное дело ради «идеи», то где она? О ней ничего так и не услышал: отфильтровано, чётко, ясно. Все ответы автора сводятся лишь к тому, что «он нам не должен». Конечно — это так. Но тогда это просто электронное бумагомарательство. Как и все изложенное в принципе. Далее следует риторический вопрос и многоточие, на хабре столь не любимые.
В общем и целом, весь пост — кладезь современных штампов, которые существуют аж с 60х г. прошедшего уже столетия, но выданных как нечто действительно новое, креативное. А дальше — вечный порочный круг: "… евреи уничтожили тысячи арабов в С.Газа. А Вы что — антисемит? Нет. А почему же вините евреев?.." Да прибудет с Вами сила!
P.S. Шедевры были сыграны и на одной струне «Уралов», а вот испытать катарсис от «фанеры» даже с Гибсонами еще никому не удалось.
>В общем и целом, весь пост — кладезь современных штампов, которые существуют аж с 60х г. прошедшего уже столетия
А вы не замечаете, что ваш комментарий звучит как кладезь «до-современных» штампов, которые существовали еще до 60-х годов прошедшего уже столетия?
Можете вы уточнить, что такое «Но лишь по той причине, что он их никогда по-настоящему не зарабатывал»? Что такое для вас зарабатывать «по-настоящему»? Верно ли я понимаю, что это когда вообще без подушки в виде помощи друзей, родителей, близких? Без возможности в конце-концов просто попросить помощи у незнакомых людей? Простите, но как тогда вообще обходиться с неудачами — сразу пулю в лоб? Или «зарабатывать по-настоящему» это когда ты вообще не имеешь право на неудачу?
По-моему, как раз молодость это и есть то время, когда надо ошибаться как можно больше, начинать и бросать как можно больше. И — да — просить помощи и брать помощь, когда дают.
Вообще, мне кажется, что культура и ценности хиппи (так во-многом я вижу авторскую позицию) — это необходимый и неизбежный этап в развитии общества в целом, и каждого человека в отдельности. И если, скажем, американское и европейское общества этот этап действительно прошли и переросли (значительная часть их нынешней элиты в молодости с этой культурой пожили), то наше общество в целом еще только подходит к этому этапу. И большинство комментаторов пытаются делать вид, что они критикуют образ жизни автора «сверху» — с позиции более старших, более зрелых, более умудренных. Но мне вот кажется, что на самом-то деле большинство из комментаторов как раз находятся «снизу» — им еще не хватает зрелости, чтобы понять, какой смысл, какой урок, если хотите, можно извлечь из этих ценностей. У них не случилось еще кризиса традиционного образа жизни — «зачем мне эта работа, зачем мне эти деньги, зачем мне эта семья, зачем мне эти дети, зачем мне этот социальный статус?...» — через который американское общество когда-то пришло к хиппи. И поэтому у них не было и следующего кризиса, через который уже можно выйти из «свободного поиска» и сфокусироваться на чем-то важном.
Поэтому-то столько раздражения и столько рационализаций для этого раздражения в комментариях: когда вы действительно переросли какой-то этап, вас он не раздражает, потому что вы понимаете, что это необходимая часть роста, вы понимаете, что вы вынесли из него, и вы радуетесь за людей, которым это предстоит. Взрослый же не раздражается на то, что младенец не умеет ходить, и вместо этого ползает? Но вот если вы еще не доросли до этого этапа, или если вы с ним столкнулись, но не справились с кризисом, и отошли назад — то да, вы будете испытывать раздражение сталкиваясь с людьми, которые сейчас проживают этот этап, потому что они своей жизнью напоминают вам о том кризисе, который вас поджидает.
А вы не замечаете, что ваш комментарий звучит как кладезь «до-современных» штампов, которые существовали еще до 60-х годов прошедшего уже столетия?
Можете вы уточнить, что такое «Но лишь по той причине, что он их никогда по-настоящему не зарабатывал»? Что такое для вас зарабатывать «по-настоящему»? Верно ли я понимаю, что это когда вообще без подушки в виде помощи друзей, родителей, близких? Без возможности в конце-концов просто попросить помощи у незнакомых людей? Простите, но как тогда вообще обходиться с неудачами — сразу пулю в лоб? Или «зарабатывать по-настоящему» это когда ты вообще не имеешь право на неудачу?
По-моему, как раз молодость это и есть то время, когда надо ошибаться как можно больше, начинать и бросать как можно больше. И — да — просить помощи и брать помощь, когда дают.
Вообще, мне кажется, что культура и ценности хиппи (так во-многом я вижу авторскую позицию) — это необходимый и неизбежный этап в развитии общества в целом, и каждого человека в отдельности. И если, скажем, американское и европейское общества этот этап действительно прошли и переросли (значительная часть их нынешней элиты в молодости с этой культурой пожили), то наше общество в целом еще только подходит к этому этапу. И большинство комментаторов пытаются делать вид, что они критикуют образ жизни автора «сверху» — с позиции более старших, более зрелых, более умудренных. Но мне вот кажется, что на самом-то деле большинство из комментаторов как раз находятся «снизу» — им еще не хватает зрелости, чтобы понять, какой смысл, какой урок, если хотите, можно извлечь из этих ценностей. У них не случилось еще кризиса традиционного образа жизни — «зачем мне эта работа, зачем мне эти деньги, зачем мне эта семья, зачем мне эти дети, зачем мне этот социальный статус?...» — через который американское общество когда-то пришло к хиппи. И поэтому у них не было и следующего кризиса, через который уже можно выйти из «свободного поиска» и сфокусироваться на чем-то важном.
Поэтому-то столько раздражения и столько рационализаций для этого раздражения в комментариях: когда вы действительно переросли какой-то этап, вас он не раздражает, потому что вы понимаете, что это необходимая часть роста, вы понимаете, что вы вынесли из него, и вы радуетесь за людей, которым это предстоит. Взрослый же не раздражается на то, что младенец не умеет ходить, и вместо этого ползает? Но вот если вы еще не доросли до этого этапа, или если вы с ним столкнулись, но не справились с кризисом, и отошли назад — то да, вы будете испытывать раздражение сталкиваясь с людьми, которые сейчас проживают этот этап, потому что они своей жизнью напоминают вам о том кризисе, который вас поджидает.
Да, конечно, в 21 год можно (и в какой-то степени — нужно) позволить себе что-то, что будет вспоминаться всю жизнь. Даже великий Че жил период в дороге.
Свой комментарий я начал именно с этого. Т.е. «молодость это и есть то время, когда надо ошибаться как можно больше, начинать и бросать как можно больше. И — да — просить помощи и брать помощь, когда дают». К этому вопросов нет. Далее, по всем правилам русского языка, обозначил, что всё было бы хорошо, если бы не два НО (т.е. в целом — одобряю, но если получу ответы на два простых вопроса).
1й вопрос как раз в подушке: когда она есть, говорить о том, что деньги для тебя — ничто, как минимум, с т.зр. формальной логики, если хотите, не верно (если частноутвердительное суждение неверно, то неверно и общеутвердительное) Если деньги ничто, то не нужно их просить: можно пойти на торговые суда или даже во флот, чтобы исколесить весь или хотя бы полмира. А иначе получается абсурд — в исконном смысле. В Сети есть история о женщине, кот. живёт без денег. Вот в эту историю, впрочем, как и в десятки др., которые знаю из личного опыта, я верю. Т.к. если деньги ничто — то и не нужно покупать на них нечто, т.к. купить нечто на ничто вроде как в нашей реальности невозможно (если это, конечно, не usd).
Второй же мой тезис — а где идея? — и всего лишь: ведь если есть нечто, ради чего создано некое событие, то обязательно встаёт вопрос — а где же это нечто? Если такового нет или оно слишком аморфно даже для исполнителя идеи, то уж у сторонних наблюдателей не возникнуть сложности понимания и восприятия не могут. Всё просто.
Про «свысока» и проч. — это же ведь т.зр., а не шкала ценностей. Европейская цивилизация веками пробует внедрить деление людей по тем или иным критериям — ни одного положительного результата я не помню. Зато негативных и кровавых — более чем. Поэтому взрослый, разу уж речь зашла об этом, — тот, кто несёт ответственность и не только за себя. А в остальном — разные т.зр. не дают сами по себе оснований эмоциональной, возрастной и иной компрометации.
И, к слову, об американском обществе, которое де: вот как раз и пример того, о чём сказал выше. С чего оно что-то переросло? Американское общество, если не брать автономию приезжих, давно превратилось в одномассового потребителя, на кот. работает весь мир только потому, что люди полны комплексов и лечат социальные проблемы антидепрессантами и вечным шоу (начиная Вьетнамом и Ираком, заканчивая Марвел и О. Уинсли). Когда США пришло к кризису традиционного образа жизни, смею Вам напомнить, в мире уничтожали миллионы людей и не только напалмом, но и ножами, голодом и проч. (Хабр — не место для политики, поэтому на этом завершу рассуждение). Да и сейчас это не закончилось. Если такова стоимость хипового образа жизни, а она именно такова, то я её платить не собираюсь.
Для меня попрошайничество, прикрытое высокотехнологичным перфомансом — это всего лишь одно из звеньев pop-культуры, участвовать в создании, понимании или восприятии кот. я не хочу. А доказывать, что я, будучи отцом, работником, немного бизнесменом или выступаю в любой др. «соц. роли», имею право на позицию — не считаю нужным. Честно. И без каких-либо негативных эмоций. Равно как и не навязываю позицию никому, т.к. жизнь показала, что всё и всегда становится на свои места — и «эффект бабочки» затухает в полном соответствии с реальной значимостью событий, а не их эфемерного видения кем-либо, даже если это со-общество большинства (коего, я ещё не наблюдал никогда).
Свой комментарий я начал именно с этого. Т.е. «молодость это и есть то время, когда надо ошибаться как можно больше, начинать и бросать как можно больше. И — да — просить помощи и брать помощь, когда дают». К этому вопросов нет. Далее, по всем правилам русского языка, обозначил, что всё было бы хорошо, если бы не два НО (т.е. в целом — одобряю, но если получу ответы на два простых вопроса).
1й вопрос как раз в подушке: когда она есть, говорить о том, что деньги для тебя — ничто, как минимум, с т.зр. формальной логики, если хотите, не верно (если частноутвердительное суждение неверно, то неверно и общеутвердительное) Если деньги ничто, то не нужно их просить: можно пойти на торговые суда или даже во флот, чтобы исколесить весь или хотя бы полмира. А иначе получается абсурд — в исконном смысле. В Сети есть история о женщине, кот. живёт без денег. Вот в эту историю, впрочем, как и в десятки др., которые знаю из личного опыта, я верю. Т.к. если деньги ничто — то и не нужно покупать на них нечто, т.к. купить нечто на ничто вроде как в нашей реальности невозможно (если это, конечно, не usd).
Второй же мой тезис — а где идея? — и всего лишь: ведь если есть нечто, ради чего создано некое событие, то обязательно встаёт вопрос — а где же это нечто? Если такового нет или оно слишком аморфно даже для исполнителя идеи, то уж у сторонних наблюдателей не возникнуть сложности понимания и восприятия не могут. Всё просто.
Про «свысока» и проч. — это же ведь т.зр., а не шкала ценностей. Европейская цивилизация веками пробует внедрить деление людей по тем или иным критериям — ни одного положительного результата я не помню. Зато негативных и кровавых — более чем. Поэтому взрослый, разу уж речь зашла об этом, — тот, кто несёт ответственность и не только за себя. А в остальном — разные т.зр. не дают сами по себе оснований эмоциональной, возрастной и иной компрометации.
И, к слову, об американском обществе, которое де: вот как раз и пример того, о чём сказал выше. С чего оно что-то переросло? Американское общество, если не брать автономию приезжих, давно превратилось в одномассового потребителя, на кот. работает весь мир только потому, что люди полны комплексов и лечат социальные проблемы антидепрессантами и вечным шоу (начиная Вьетнамом и Ираком, заканчивая Марвел и О. Уинсли). Когда США пришло к кризису традиционного образа жизни, смею Вам напомнить, в мире уничтожали миллионы людей и не только напалмом, но и ножами, голодом и проч. (Хабр — не место для политики, поэтому на этом завершу рассуждение). Да и сейчас это не закончилось. Если такова стоимость хипового образа жизни, а она именно такова, то я её платить не собираюсь.
Для меня попрошайничество, прикрытое высокотехнологичным перфомансом — это всего лишь одно из звеньев pop-культуры, участвовать в создании, понимании или восприятии кот. я не хочу. А доказывать, что я, будучи отцом, работником, немного бизнесменом или выступаю в любой др. «соц. роли», имею право на позицию — не считаю нужным. Честно. И без каких-либо негативных эмоций. Равно как и не навязываю позицию никому, т.к. жизнь показала, что всё и всегда становится на свои места — и «эффект бабочки» затухает в полном соответствии с реальной значимостью событий, а не их эфемерного видения кем-либо, даже если это со-общество большинства (коего, я ещё не наблюдал никогда).
>Второй же мой тезис — а где идея? — и всего лишь: ведь если есть нечто, ради чего создано некое событие, то обязательно встаёт вопрос — а где же это нечто?
«Каждый человек – это новый жизненный эксперимент и попытка найти новое решение» (К.Г.Юнг)
Собственная жизнь как уникальное произведение искусства — эта идея для вас не слишком сложна? Не в том смысле, чтобы ей все восхищались, а именно в смысле Юнга, в смысле уникального творческого поиска. Действительно ли каждый мой день это мой собственный эксперимент, новый танец с миром — или я повторяю одни и те же па, однажды выученные по учебнику танцевальной хореографии?
По-моему, это именно та идея, что стоит за автором, и подобным ему. Хотя, конечно, я не поручусь за то, что все они могут это так сформулировать — ну так, опять же, от юности никто не требует отточенных формулировок, этот навык приходит с опытом. Мне лично эта идея очень даже понятна. И я честно завидую автору — кажется, его танец будет поразнообразнее моего.
> Поэтому взрослый, разу уж речь зашла об этом, — тот, кто несёт ответственность и не только за себя.
Я не знаю, где вы взяли это определение. Я бы не сказал, что я с ним согласен. Хотя бы уже просто потому, что тогда множество взрослых будет удивительно скромно — людей, которые делают вид что за что-то ответственны потому что им объяснили, что этот вид нужно делать чтобы их принимали всерьез — их много, но людей, которые действительно ответственны хотя бы за себя самого — уже единицы. Ответственны не в смысле признания социальных обязательств, а в смысле простого ясного видения, что все можно, и все имеет последствия. Люди тратят десятилетия на психотерапию или духовные практики чтобы к этому прийти. Путешествия — это тоже хорошая и практика и психотерапия )
>Американское общество, если не брать автономию приезжих, давно превратилось в одномассового потребителя, на кот. работает весь мир только потому, что люди полны комплексов и лечат социальные проблемы антидепрессантами и вечным шоу… Если такова стоимость хипового образа жизни, а она именно такова, то я её платить не собираюсь.
Такова стоимость кризиса. И если вы не хотите платить его цену, то вам придется забыть и про рост, потому что без кризисов роста нет. И именно то, что америка худо-бедно проходит свои кризисы (пусть даже платить за них приходится не только американцам) и оставляет ее супердержавой. Это так круто звучит «платить не собираюсь», только очень уж напоминает «зелен виноград». Да вынес бы некий волшебник на всероссийский референдум «жить как в америке, и чтобы весь мир на это работал» — как вы думаете, какой был бы результат? Дело не в том, у кого какие проблемы — на любом этапе развития есть проблемы, чем выше этап тем серьезнее проблемы. Дело в том, что Америка смогла создать такие условия, когда весь мир пашет на решение ее проблем, а Россия — нет.
>Для меня попрошайничество, прикрытое высокотехнологичным перфомансом — это всего лишь одно из звеньев pop-культуры, участвовать в создании, понимании или восприятии кот. я не хочу.
Вот для меня очень показательно, что вы ставите в один ряд «создать понимать и воспринимать». Для меня это очень разные вещи. У каждого есть право участвовать в создании того мира, который он считает себе подходящим и не участвовать в создании того, что ему не нравится. Но вот не хотеть понимать — я бы сказал, что это должен был бы быть первый из смертных грехов. Человеческая психика у всех сделана по одному шаблону, только акценты разные. И внутри вас и внутри меня есть то, что заставляет автора делать то, что он делает — просто (возможно) не на первых ролях. Отказываясь от возможности понять автора я отказываюсь от шанса увидеть и понять эту часть своего внутреннего мира. По-моему, это преступление против себя.
«Каждый человек – это новый жизненный эксперимент и попытка найти новое решение» (К.Г.Юнг)
Собственная жизнь как уникальное произведение искусства — эта идея для вас не слишком сложна? Не в том смысле, чтобы ей все восхищались, а именно в смысле Юнга, в смысле уникального творческого поиска. Действительно ли каждый мой день это мой собственный эксперимент, новый танец с миром — или я повторяю одни и те же па, однажды выученные по учебнику танцевальной хореографии?
По-моему, это именно та идея, что стоит за автором, и подобным ему. Хотя, конечно, я не поручусь за то, что все они могут это так сформулировать — ну так, опять же, от юности никто не требует отточенных формулировок, этот навык приходит с опытом. Мне лично эта идея очень даже понятна. И я честно завидую автору — кажется, его танец будет поразнообразнее моего.
> Поэтому взрослый, разу уж речь зашла об этом, — тот, кто несёт ответственность и не только за себя.
Я не знаю, где вы взяли это определение. Я бы не сказал, что я с ним согласен. Хотя бы уже просто потому, что тогда множество взрослых будет удивительно скромно — людей, которые делают вид что за что-то ответственны потому что им объяснили, что этот вид нужно делать чтобы их принимали всерьез — их много, но людей, которые действительно ответственны хотя бы за себя самого — уже единицы. Ответственны не в смысле признания социальных обязательств, а в смысле простого ясного видения, что все можно, и все имеет последствия. Люди тратят десятилетия на психотерапию или духовные практики чтобы к этому прийти. Путешествия — это тоже хорошая и практика и психотерапия )
>Американское общество, если не брать автономию приезжих, давно превратилось в одномассового потребителя, на кот. работает весь мир только потому, что люди полны комплексов и лечат социальные проблемы антидепрессантами и вечным шоу… Если такова стоимость хипового образа жизни, а она именно такова, то я её платить не собираюсь.
Такова стоимость кризиса. И если вы не хотите платить его цену, то вам придется забыть и про рост, потому что без кризисов роста нет. И именно то, что америка худо-бедно проходит свои кризисы (пусть даже платить за них приходится не только американцам) и оставляет ее супердержавой. Это так круто звучит «платить не собираюсь», только очень уж напоминает «зелен виноград». Да вынес бы некий волшебник на всероссийский референдум «жить как в америке, и чтобы весь мир на это работал» — как вы думаете, какой был бы результат? Дело не в том, у кого какие проблемы — на любом этапе развития есть проблемы, чем выше этап тем серьезнее проблемы. Дело в том, что Америка смогла создать такие условия, когда весь мир пашет на решение ее проблем, а Россия — нет.
>Для меня попрошайничество, прикрытое высокотехнологичным перфомансом — это всего лишь одно из звеньев pop-культуры, участвовать в создании, понимании или восприятии кот. я не хочу.
Вот для меня очень показательно, что вы ставите в один ряд «создать понимать и воспринимать». Для меня это очень разные вещи. У каждого есть право участвовать в создании того мира, который он считает себе подходящим и не участвовать в создании того, что ему не нравится. Но вот не хотеть понимать — я бы сказал, что это должен был бы быть первый из смертных грехов. Человеческая психика у всех сделана по одному шаблону, только акценты разные. И внутри вас и внутри меня есть то, что заставляет автора делать то, что он делает — просто (возможно) не на первых ролях. Отказываясь от возможности понять автора я отказываюсь от шанса увидеть и понять эту часть своего внутреннего мира. По-моему, это преступление против себя.
Такова стоимость кризиса — в смысле миллионы жизней рады «благополучия» тысяч? Так себе оправдание. Кризис — величина надуманная, в том понимании, о кот. идёт речь. А про остальное я уже высказал. Ходить по кругу можно долго, но вещи надо называть своими именами: назвал статью попрошайничеством 2.0 именно автор и не надо было уходить от темы, закрываясь эпитетами о «великой идеи» и т.п. И вопросов бы не возникло. А то, что каждый человек — это… Конечно же, интересно, только речь в статье совсем не о том, а о банальном инструменте с которым якобы станет легче жить. Это то же самое, что не отдавать ребёнка в секцию хоккея/борьбы и т.п. потому, что у него нет дорогой, качественной и красивой формы. Потому и говорю про ответственность: взрослых в мире потребления в прямом смысле — единицы, даже если речь идёт о тысячах.
Что ж, идея явно получила развитие…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Попрошайничество будущего, или как я спал с QR-кодом в руках под офисом Google в Нью-Йорке