Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 93
Почему нет Mutter? GNOME 3 же.
И Elementary OS забыли (с Pantheon и Gala, весьма симпатичные)
И Elementary OS забыли (с Pantheon и Gala, весьма симпатичные)
Написал в личку варианты
Только от опроса задумался, какой же WM используется в Cinnamon. Не первый год пользуюсь и даже не задумывался над этим вопросом.
Оказывается, «Muffin, a fork of the Mutter».
Но, судя по опросу, все пользователи Cinnamon сразу же включают Compiz (или что-то отдельно ставят).
Оказывается, «Muffin, a fork of the Mutter».
Но, судя по опросу, все пользователи Cinnamon сразу же включают Compiz (или что-то отдельно ставят).
Опросы построены таким образом, что имеет смысл сравнивать только немейнстрим между собой. В первом опросе имеет смысл сравнивать BSD, KolibriOS, Solaris и ReactOS. В третьем — LXDE и Xfce, например. В последнем — все, кроме Compiz и KWin.
Потому что мейнстрим давит, не понятно, какая часть пользователей мейнстрима отвечают Не знаю/Что такое?/воздерживаются, а пользователи чего-то сравнительно редкого обязательно знают и обязательно проголосуют.
Потому что мейнстрим давит, не понятно, какая часть пользователей мейнстрима отвечают Не знаю/Что такое?/воздерживаются, а пользователи чего-то сравнительно редкого обязательно знают и обязательно проголосуют.
А в Mint Mate используется Marco, форк Metacity. И обоих тоже, что-то, нет в опросе.
У Cinnamon'а оконный менеджер — Muffin, форк Mutter'а, а его в списке нет. Ответил Mutter.
UPD: хех, пока писал коммент, выше уже появился ещё один про Muffin :) Таки не все сразу включают Compiz, меня и кекс устраивает вполне.
UPD: хех, пока писал коммент, выше уже появился ещё один про Muffin :) Таки не все сразу включают Compiz, меня и кекс устраивает вполне.
До недавнего времени использовал OLWM — по-моему, самый красивый и лаконичный window manager
а почему нет metacity?
PS: Удивлен тем что пока лидирует Unity. Я не говорю что он плох, но помнится что многим он не нравился.
PS: Удивлен тем что пока лидирует Unity. Я не говорю что он плох, но помнится что многим он не нравился.
Unity плоха с точки зрения стабильности и безбажности (на идею этого поста меня натолкнули некоторые ответы к вопросу), но визуально — хороша. У меня, например, аллергия на KDE/Xfce-подобные окна, иконки. Не говоря уж о том, что единым стилем там и не пахнет.
Сейчас это самое стабильно окружение из всех (сам использую ночные сборки всего и вся, в том числе GNOME 3.12), ну и по умолчанию с Ubuntu, самым популярным дистрибутивом многие его получают, и не знают как сменить (либо лень разбираться, либо ещё что-то).
Вообще всё новое воспринимается в штыки, а потом оказывается, не такое оно и плохое)
Вообще всё новое воспринимается в штыки, а потом оказывается, не такое оно и плохое)
Да вот целенаправленно всю прошлую неделю искал замену Unity 2D, ибо 12.04 на свежем железе уже не пашет, а в более поздних версиях 2D уже нет.
В фаворитах оказался Mint на KDE и Cinnamon. Но первый вариант оказался сильно непривычен, а второй ощутимо лагал и по сравнению с KDE и Unity (cейчас прочитал, что Mutter можно сменить на Compiz, надо будет ещё раз попробовать).
В общем, поставил 13.10 с Unity. Всё-таки самый гармоничный и удобный интерфейс. Жаль, что поломали переключалку раскладок и systray — приходится колхозить с левыми репозиториями.
В фаворитах оказался Mint на KDE и Cinnamon. Но первый вариант оказался сильно непривычен, а второй ощутимо лагал и по сравнению с KDE и Unity (cейчас прочитал, что Mutter можно сменить на Compiz, надо будет ещё раз попробовать).
В общем, поставил 13.10 с Unity. Всё-таки самый гармоничный и удобный интерфейс. Жаль, что поломали переключалку раскладок и systray — приходится колхозить с левыми репозиториями.
ибо 12.04 на свежем железе уже не пашетА ядро посвежее поставить что помешало, если не секрет?
Unity. Выглядит симпатично, но лично мне маловато настроек, доступных в графическом меню. Второе, это количество пожираемых ресурсов. Разные дистры (Debian/Ubuntu based) стоят на всех компах, как более быстрая ОС [по сравнению с Windows 7] по части работы на уже далеко не новом железе, но Unity это преимущество нивелирует. Поставив любую другую DE получаем в плюсе до полугига ОЗУ (из гигабайта или двух) и экономим ресурсы процессора.
Unity мне нравится вот и поставил галочку, но unity это печка. ушел с него на 12.10. Попытался вернуться в 13.10 на новом ноуте. Загудел вентилятор — поставил проприетарные драйвера, снес unity. Unity, вроде как, позиционировался как для мобильных устройств, сенсорных экранов и тд. Но превратился в печку(((
Сижу на KDE KWin вентилятор еле крутится, ноутбук не греется. И постепенно, KDE начинает мне нравится и не нужен мне никакой unity.
Сижу на KDE KWin вентилятор еле крутится, ноутбук не греется. И постепенно, KDE начинает мне нравится и не нужен мне никакой unity.
А почему во всех голосованиях в сумме больше 100%? Я что-то упустил? Или шутка про 146 еще актуальна?
Хоть и добавил голос к Windows, но использую её только чтобы в некоторые игрушки изредка поиграться, которые ещё под Linux не портировали. Сказать что нет Windows не могу.
Результат первого опроса: доля ОС Windows на домашних ПК и ноутах меньше, чем Linux.
Или что-то резко изменилось, или репрезентативность… эээ… сильно страдает.
Даже учитывая, что выборка взята в сфере IT.
Или что-то резко изменилось, или репрезентативность… эээ… сильно страдает.
Даже учитывая, что выборка взята в сфере IT.
Об этом написано в начале поста. Но по этому опросу можно прикинуть, какой процент линуксоидов используют Windows в паре с Linux. Примерно 50%.
Хмм… это даже интереснее.
Но по этому опросу можно прикинуть, какой процент линуксоидов используют Windows в паре с Linux.
Нельзя. Я не линуксойд и проголосовал за винду — я все порушил, простите.
ЗЫ. В последнем опросе проголосовал, что знаю свой оконный менеджер
Я учел таких, как вы. По очень грубой оценке, среди 65% проголосовавших за Windows — чуть меньше половины не использующих Линукс вообще.
В последнем опросе проголосовал, что знаю свой оконный менеджерЭто вы про DWM?
Так топик назван так, что в него в первую очередь заходят линуксоиды.
На лоре тоже безоговорочно лидирует линукс.
На лоре тоже безоговорочно лидирует линукс.
Да, Linux-дистрибутивов много, всех тут не перечислишь, но на всякий случай упомяну и ROSA FRESH (может так увижу других роса-пользователей среди хабра-юзеров).
Голосовал за «другой дистрибутив». Использую на двух лаптопах Manjaro — c GNOME3 и Openbox.
Использую линукс только на серверах (Дебиан только консоль). Если все же нужно использовать, то использую Дебиан (Гном).
Все никак не пойму, откуда взялась басня про то, что Mint — самый популярный дистрибутив.
На сайте distrowatch.com, страница посещаемости Linux Mint самая популярная среди всех дистрибутивов, из этого они делают вывод, что это самый популярный дистрибутив.
P.S. Сам использую Mint MATE, пока лучше ничего из коробки не видел (+ MATE напоминает привычный GNOME 2), хотя elementary OS тоже неплоха.
А чем Xmonad не устроил?
Сейчас переползаю на него потихоньку и хотелось бы знать заранее с чем предстоит столкнуться.
Сейчас переползаю на него потихоньку и хотелось бы знать заранее с чем предстоит столкнуться.
Openbox мне нравится, его и ставил раньше, но сейчас как раз тайлинга хочется :)
По поводу тайлинга и гиковости не соглашусь. Очень удобно когда почти все управление с клавиатуры и лишний раз не отвлекаешься на мышь. Пользуюсь xmonad, vim, в том же фф vimperator. Готовые заготовки для воркспейсов или приложений тоже очень здорово.
Где вариант отличного дистрибутива NixOS? :(
А вы его реально используете повседневно? Сами компилируете, или берёте где-то (где?)? Как ощущения?
Да, с ноября этого года полностью на него пересел и ни капли не жалею.
А взять его можно тут.
Ощущение — это лучшее, что я видел и на чем работал. (Опыт — 1 год на дебиане, 3 года на арче, полгода на генту).
А взять его можно тут.
Ощущение — это лучшее, что я видел и на чем работал. (Опыт — 1 год на дебиане, 3 года на арче, полгода на генту).
Я правильно понял, что в случае использования Gnome Shell в Gnome3 оконным менеджером будет Mutter?
Отметил «другой оконный менеджер», хотя как такового, его в android x86 не наблюдаю.
Archlinux+i3wm уже третий год. До этого был xfce, до этого gnome.
Я конечно понимаю, что это будет не совсем в тему, но было бы интересно ещё узнать рейтинг систем инициализации… Последнее время очень много холиваров на эту тему… Systemd вторгается во все дистрибутивы, и хотелось бы знать куда бежать =) Мне этот многофункциональный комбайн не очень нравится, хотя многие идеи весьма хороши, но… Думаю в строну OpenRC. Тема будет не всем интересна т.к., судя по опросу, все пользуются готовыми дистрами типа ubuntu.
А я все больше и больше стараюсь мигрировать на Linux единственно сдерживающий фактор поиграть иногда в игры типа Assasin Creed.
Использую CrunchBang тот же Debian в принципе.
Особенно впечатляет Conky, гаджеты Windows рядом не валялись
Использую CrunchBang тот же Debian в принципе.
Особенно впечатляет Conky, гаджеты Windows рядом не валялись
По поводу последних двух вопросов. Нет варианта — «забыл».
Поскольку, когда ставил и настраивал, то подбирал и оконный менеджер. Но в итоге оставил тот, что по-умолчанию, поскольку всем устраивает, нет проблем с совместимостью и не тормозит на слабом железе (это небольшой камешек в сторону компиза).
Выбрал вариант: «Были смутные догадки».
Поскольку, когда ставил и настраивал, то подбирал и оконный менеджер. Но в итоге оставил тот, что по-умолчанию, поскольку всем устраивает, нет проблем с совместимостью и не тормозит на слабом железе (это небольшой камешек в сторону компиза).
Выбрал вариант: «Были смутные догадки».
О, вот здесь отличная тема, чтоб задать вопрос.
У меня есть ноут 256 видео и 3 ОЗУ, привык к Юнити уже давно. Посоветуйте альтернативы, на которые легко пересесть и чтоб удобно было, но чтоб ресурсов поменьше жрало?
У меня есть ноут 256 видео и 3 ОЗУ, привык к Юнити уже давно. Посоветуйте альтернативы, на которые легко пересесть и чтоб удобно было, но чтоб ресурсов поменьше жрало?
Давно бы спрыгнул с XFCE на что-нибудь более легкое, но уж очень привык к использованию корзины на рабочем столе. Подскажите альтернативу gvfs-trash
FVWM (пишу в комментарии, потому как не представлен в опросе)
Запускаю линукс дома преимущественно в виртуалке (но с физического раздела, так что иногда могу и нормально загрузиться), соответсвенно, WM — винда + VirtuaWin + Cygwin/X. Когда пользуюсь настоящим линуксом по работе — KDE3 (запинен в убунту, не знал, что появлился Trinity), т.к. привык к настройкам. Дома — Gnome 2, но дома десктопом практически не пользуюсь.
На работе и дома Арч + KDE.
Удручает только один момент… откровенноговн.. плохие ATI драйвера
Удручает только один момент… откровенно
Насколько помню, это сам ATI халявит и не дает нормальных дров, поэтому только xf86-video-ati с напрочь урезанным 3d. Для себя решил проблему переходом на nVidia.
xf86-video-ati вполне годные уже, пробовал три дня назад из за того, что в бете проприетарных (14.1) сломали вывод видео через XV (сейчас уже починили). В свободных работает ускорение VAAI (VDPAU), и adobe flash гордо показывает «accelerated video rendering/accelerated video decoding».
Но что самое поразительное — на свободных работает WorldOfTanks через WINE, правда, FPS в три раза ниже, чем с проприетарными, но сам факт того, что современная 3D-игра запускается на свободных драйверах, уже многое значит.
Но что самое поразительное — на свободных работает WorldOfTanks через WINE, правда, FPS в три раза ниже, чем с проприетарными, но сам факт того, что современная 3D-игра запускается на свободных драйверах, уже многое значит.
Главный недостаток x86-video-ati — это отсутствие поддержки powerXpress(в моем случае гибрид AMD + Intel)… пробовал конечно пользоваться тулзами типа vgaswitcheroo, но это слишком не стабильно! В итоге приходится пользоваться проприетарными драйверами catalyst-total-pxp.
А vga_switchroo не подходит?
Вот тут xpressrazor.wordpress.com/2013/10/08/enable-and-use-open-source-radeon-drivers-in-a-muxless-hybrid-graphics-intelamd-setup
настраивают ati+intel со свободными драйверами.
Вот тут xpressrazor.wordpress.com/2013/10/08/enable-and-use-open-source-radeon-drivers-in-a-muxless-hybrid-graphics-intelamd-setup
настраивают ati+intel со свободными драйверами.
Забыта e17 — весьма эргономична
Вот не знаю, отмечать Windows или нет. Стоит в VirtualBox, из прикладных программ установлена только одна: «Heroes of M&M — 3». Вы бы как про неё голосовали?
А чем wine не устраивает для героев?
Просто ниасилил. Однажды не смог победить «ШГ» и дальше не стал разбираться. Тем более, что VirtualBox уже установлена и для других нужд, Windows есть (чего лицензии зря пропадать?), ОЗУ достаточно. Решил, что так проще будет.
Да, еще момент. Я несколько параноидально отношусь к сетевой безопасности Windows, и в виртуальной машине просто не стал добавлять сетевую плату. Отключать доступ к сети для программ под Wine не умею (даже не знаю, есть ли такая возможность), а разбираться лень.
Да, еще момент. Я несколько параноидально отношусь к сетевой безопасности Windows, и в виртуальной машине просто не стал добавлять сетевую плату. Отключать доступ к сети для программ под Wine не умею (даже не знаю, есть ли такая возможность), а разбираться лень.
[offtopic]
Вообще она портирована на Линукс…
[/offtopic]
Heroes of M&M — 3
Вообще она портирована на Линукс…
[/offtopic]
Вроде портировали «Возрождение Эрафии», а там генератора карт нет.
# dpkg -I heroes3-1.3.1a-rus.deb
новый пакет debian, версия 2.0.
размер 326722136 байт(а): управляющий архив длиной 8620 байт(а).
452 байт(а), 11 строк control
21049 байт(а), 282 строк md5sums
Package: heroes3
Version: 1.3.1a
Maintainer: Loki Entertainment Software <support@lokigames.com>
Section: games
Priority: optional
Architecture: all
Tag: game strategy heroes might magic TBS
Installed-Size: 365392
Description: Герои Меча и Магии III.
Легендарная пошаговая стратегия Герои Меча и Магии III.
Данная версия так же содержит редактор карт.
размер 326722136 байт(а): управляющий архив длиной 8620 байт(а).
452 байт(а), 11 строк control
21049 байт(а), 282 строк md5sums
Package: heroes3
Version: 1.3.1a
Maintainer: Loki Entertainment Software <support@lokigames.com>
Section: games
Priority: optional
Architecture: all
Tag: game strategy heroes might magic TBS
Installed-Size: 365392
Description: Герои Меча и Магии III.
Легендарная пошаговая стратегия Герои Меча и Магии III.
Данная версия так же содержит редактор карт.
Это «Возрождение Эрафии», а не «Дыхание смерти», поэтому здесь нельзя играть в «случайные карты», собирать сборные артефакты, играть за замок «Слияние».
Отсюда
У меня только Windows, только хардкормелкомягкое.
Очень интересуюсь миром Linux и даже верю, что в обозримом будущем смогу поставить его хотя бы на ноут (для браузера и почты), но после прочтения подобных топиков с комментами остается стойкое ощущение, что «нельзя вот так просто» поставить Linux и работать на нем. Что придется его бесконечно допиливать — менять shell — апгрейдить ядро — решать проблемы с драйверами и т.п. Это несколько отталкивает.
Хотя, повторюсь, я искренне верю, что доживу до времен, когда линукс у меня приживется, и надолго.
Очень интересуюсь миром Linux и даже верю, что в обозримом будущем смогу поставить его хотя бы на ноут (для браузера и почты), но после прочтения подобных топиков с комментами остается стойкое ощущение, что «нельзя вот так просто» поставить Linux и работать на нем. Что придется его бесконечно допиливать — менять shell — апгрейдить ядро — решать проблемы с драйверами и т.п. Это несколько отталкивает.
Хотя, повторюсь, я искренне верю, что доживу до времен, когда линукс у меня приживется, и надолго.
Уровень красноглазия
Debian — один из немногих дистров с регулируемым уровнем красноглазия.
[ источник ]
Прошу прощения за предоставленный источник, но фраза как никогда точно отражает гибкость и универсальность дистрибутива Debian GNU/Linux. То есть, Вы можете просто поставить систему и просто пользоваться (на нетривиальные моменты есть вики), а можете закопаться глубоко в сборку и оптимизацию пакетов под себя.
openSUSE — хочешь правь конфиги, не хочешь — тыкай мышкой. Какие-то недочёты были конечно, забивал до следующих обновлений. А если придерживаться «работает — не трожь», то сидел бы ещё на десятой версии.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Дистрибутив, среда, оконный менеджер Линукса дома?