Comments 26
68.4 метра, 506 тонн.
На 10 метров длиннее Протона, правда, на 200 тонн легче.
На 10 метров длиннее Протона, правда, на 200 тонн легче.
Я же только по длинне и массе сравнил.
Протон никто махоньким не назовёт, поэтому и эта ракета только кажется небольшой.
Протон никто махоньким не назовёт, поэтому и эта ракета только кажется небольшой.
С Протоном сравнивать сложно, потому что Протон выводит к МКС 20 тонн груза, а Dragon — только 3.
en.wikipedia.org/wiki/Proton_%28rocket_family%29
en.wikipedia.org/wiki/Dragon_%28spacecraft%29
Вообще как бы сравнивать их довольно бессмысленно.
en.wikipedia.org/wiki/Proton_%28rocket_family%29
en.wikipedia.org/wiki/Dragon_%28spacecraft%29
Вообще как бы сравнивать их довольно бессмысленно.
Ок, грузоподъёмность Falcon 9 — 10 тонн, вдвое меньше Протона
en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
А что сделают правительство США, ООН и всякие много-сторонние комиссии? Как перекрыть возможность для разных Ким-Ир-Сэнов, Саддамов, Бинладенов и просто Березовских купить десяток таких рокеток в подарок своим охранникам на новый год (рождество/праздник урожая)? А за одно докупить на чёрном рынке парочку ядерных боеголовок украденых с совковых ядрёных объектов, которые ещё не охраняют настоящие профессионалы из цивилизованного мира?
А что будет если такие ограничительные законы кто то примет, не возмутится ли свободомыслящее сообщество хабровчан, что мол опять душат свободу хайтека, суют свои ржавые гвозди в тонкую обмотку революционного ё-мобиля, запрещают продажу космических рокет в супермаркетах аргументируя мифическими параноидальными бреднями о каких-то ядерных боеголовках. В то время, как любому мало-мальски сведущему в технологиях человеку давно ясно и очевидно: на ракете можно в первую очередь доставлять пиццу прямо в офис к програмистам.
А что будет если такие ограничительные законы кто то примет, не возмутится ли свободомыслящее сообщество хабровчан, что мол опять душат свободу хайтека, суют свои ржавые гвозди в тонкую обмотку революционного ё-мобиля, запрещают продажу космических рокет в супермаркетах аргументируя мифическими параноидальными бреднями о каких-то ядерных боеголовках. В то время, как любому мало-мальски сведущему в технологиях человеку давно ясно и очевидно: на ракете можно в первую очередь доставлять пиццу прямо в офис к програмистам.
Я первым начну — ЯО можно доставить самолётом, подводной лодкой и даже поездом. Запретить? :)
Это настолько толсто, что даже тонко. Умеете.
Что вы пьете с самого утра?
примерно то же, что в свое время ограничило применение Р-7, как баллистической ракеты: многие часы подготовки, практическая невозможность долго держать ракету в заправленном виде. Плюс отсутствие любых технологий наведения по земле. Плюс осознание того, что при попытке куда-то погрозить одной-двумя ракетами, в ответ прилетит этих ракет много-много. Плюс тот факт, что в случае, если кто-то дикорастущий решится на такую эскападу, какой-нибудь «беспилотник без опознавательных знаков» демонстративно отбомбится по старту.
Я немного не понял, может еще не проснулся… После выведения на орбиту Falcon-9 действительно приземлился самостоятельно, так, как на первом видеоролике? Но как? Ему для этого нужно обратно входить в атмосферу? Или это просто первая ступень, которая отделилась на определенный высоте?
По другим сведениям первая степень просто снизила своим двигателем скорость, находясь над водой, после чего благополучно затонула. Вроде как так и задумывалось.
Только первая ступень. И не буквально «приземлилась как на видео», а просто приняла вертикальное положение и погасила скорость перед приводнением в океан. Тестить посадку на землю побоялись, потому что инженеры оценивали вероятность успеха всего в 30-40%.
Основная уникальность данного полета: на первую ступень ракеты были установлены посадочные опоры, необходимые для мягкой посадки этой ступени, а также для предотвращения ее вращения после отстыковки. Таким образом, как я понимаю, это первый полет Falcon, когда его действительно хотели сделать многоразовым, хотя бы ради эксперимента. Саму ступень найти не могут, поскольку сейчас в этом районе идет шторм. Последние данные от первой ступени перешли через 8 секунд после приводнения, когда ракета приняла горизонтальное положение. Судя по телеметрии, как пишет Элон Маск в твиттере, вращения не было и все прошло удачно.
Надеюсь, внес ясность в пост alizar'а, хотя бы для себя:)
Жаль, что никто не снял видео посадки — ракета, плавно приземляющаяся в штормящее море — наверняка завораживающее зрелище.
Надеюсь, внес ясность в пост alizar'а, хотя бы для себя:)
Жаль, что никто не снял видео посадки — ракета, плавно приземляющаяся в штормящее море — наверняка завораживающее зрелище.
Sign up to leave a comment.
Частный корабль SpaceX Dragon успешно пристыковался к МКС