Comments 328
А какже невмешательсво государства в рынок? Или это сам рынок невидимой рукой забавляет себя?
UFO just landed and posted this here
Государство всегда вмешивается в рынок. Где-то больше, где-то меньше. Без этого не обойтись.
Да я это понимаю, но это агрессивное вмешательство.
Пока неизвестно, что за контора и почему она в списке, нельзя судить об агрессивности вмешательства. Например, вполне может оказаться, что контора имеет заказы от военных и поэтому попадает под санкции.
Тут вот ниже по течению сотрудник редхаты говорит что вообще такого тикета не существует…
Ну или аккаунт был банально заведён на кого-то с фамилией типа Arkady Rotenberg, Sergei Ivanov, Alexei Gromov, Vladimir Yakunin или Vladimir Kozhin и сработала тупая бюрократическая реакция — сначала заблокировать, потом разобраться.
Неведомую руку засунули в ведомое место.
В США уже давно социализм.
В США уже давно социализм.
«Не знаю, как такая маленькая компания как мы попала в эти списки»
А чего вы ждали? Что не заметят или все что происходит вокруг, вас не коснется? А вот и нет!
А чего вы ждали? Что не заметят или все что происходит вокруг, вас не коснется? А вот и нет!
А аккаунт был платный по подписке?
Если да, то вернут ли они деньги?
Если да, то вернут ли они деньги?
UFO just landed and posted this here
И потому лучше платить ежемесячно, если есть такая возможность :)
UFO just landed and posted this here
AWS в этом случае идеал — списания постоплатные, ежемесячные, тарификация почасовая.
Хотя у меня там только тестовые микро-инстансы, может на больший счет чаще списывают.
Хотя у меня там только тестовые микро-инстансы, может на больший счет чаще списывают.
UFO just landed and posted this here
У банка БД лопнет от такого кол-ва транзакций :)
Разве что платежный шлюз будет их у себя агрегировать и банковскую проводить хотя бы раз в сутки, а не почасово…
Разве что платежный шлюз будет их у себя агрегировать и банковскую проводить хотя бы раз в сутки, а не почасово…
UFO just landed and posted this here
Слушая рассказы некоторых товарищей, поработавших в банках, думается что, таки, лопнет.
Ибо часто у них все сделано несколько… хитровыдуманно :)
Ибо часто у них все сделано несколько… хитровыдуманно :)
UFO just landed and posted this here
Большинство проектов сделаны хитровыдуманно — и работают же, главное ничего не трогать — а в банках хоть какой-то контроль качества, в отличие от многих других областей IT.
А транзакции раз в час — это реально ерунда. 24 запроса за сутки — да одно отделение в северо-западном Новопердево генерирует столько за час своей работы.
А транзакции раз в час — это реально ерунда. 24 запроса за сутки — да одно отделение в северо-западном Новопердево генерирует столько за час своей работы.
UFO just landed and posted this here
Если хостер заморозит сервер, основные убытки могут быть не за копеечные счета хостинга, а за то, что бизнес стоит… Когда игра в дауне, недовольные одолевают уже через пять минут, а если сервак менять полдня-день, то и продажи в ноль, и новые подписчики, и старые подписчики в минус, полная жопа! А потом еще роллбэк базы, особенно если в игре люди покупают платный шмот, и все их покупки и многовыстраданные достижения ролбэкнули…
Поддержку заморозить, а чтоб не вздумали платить — заморозить и платежные системы ;)
Вопрос ведь не только в деньгах. Придётся искать в срочном порядке альтернативу. И может так оказаться, что полноценных альтернатив не будет.
Насколько я знаю, в случае санкций всё просто замораживается. Даже проценты на остаток по счёту начисляются, просто распоряжаться деньгами нельзя. Думаю тут тоже самое — снимут санкции, отлично, остаток оплаченного времени будет поддержка.
Ну, положим, тут налицо не санкции, а откровенная дурость со стороны Red Hat. Везде люди одинаковы. «Как бы чего не вышло, забаним их на всякий случай, ну нафиг».
Мне кажется это не редхат сами так захотели, это американское правительство пытается «санкций» напустить всеми найденными способами хоть кому нибудь. До кремля дотянуться не могут, вот и начинаются извращения.
Почему не могут? Могут. Просто при таком подходе давление оказывается не снаружи, а изнутри государства, это эффективнее.
Каждый сотрудник попавшей в список санкций компании подумает перед выборами, а голосовать ли за власть, которая ведёт страну к изоляции?
Приведу пример из программирования: как проще нарушить работу программного блока? Работая с интерфейсом (проверяет входные данные, может работать с неполными данными) либо же внутренними переменными?
Каждый сотрудник попавшей в список санкций компании подумает перед выборами, а голосовать ли за власть, которая ведёт страну к изоляции?
Приведу пример из программирования: как проще нарушить работу программного блока? Работая с интерфейсом (проверяет входные данные, может работать с неполными данными) либо же внутренними переменными?
Мне кажется, это довольно наивная идея. Предположим, существует N важных решений, на которые власть отвечает «да» или «нет» (больше/меньше свободы, больше/меньше самодостаточности, поддержка/неподдержка бизнеса, повышение/понижение пенсионного возраста и т.п.) Тогда нужно иметь хотя бы 2^N реально существующих политиков, чтобы удовлетворить желания любого избирателя. Да, по одному критерию они мой выбор отсекут, но все остальные останутся.
Важных вопросов с трудом можно наскрести десяток. Можно уйти во флуд, но, для примера, «повышение пенсионного возраста» — это не вопрос, а экономическая необходимость. Вопрос только «как это сообщить избирателям», но он, в нашем контексте, уже не важный.
Не надо любого избирателя, они хорошо кластеризуются, а маргиналов можно игнорировать по определению.
в общем, не надо переусложнять модель.
Не надо любого избирателя, они хорошо кластеризуются, а маргиналов можно игнорировать по определению.
в общем, не надо переусложнять модель.
Ну вот тут на Хабре нередко обсуждают всевозможные «законы о блоггерах», тонкости регистрации сайтов и тому подобные вещи, которые волнуют от силы 1% населения. Значит, правы власти, что «маргиналов игнорируют по определению», а с нашей стороны наивно думать, что их должны волновать проблемы столь небольшой части избирателей.
> Ну вот тут на Хабре нередко обсуждают всевозможные «законы о блоггерах», тонкости регистрации сайтов и тому подобные вещи, которые волнуют от силы 1% населения.
Эта вся мелочь попадает в вопрос «цензура — да/нет», и это беспокоит не 1%. Это создаст проблемы 1%. И этот вопрос тоже не важен.
Власти правы, что если лягушку греть плавно, то возмущённых процессом будет 1%, но это не вопрос игнорирования мнения избирателей, это уже важный вопрос «больше/меньше свободы». И есть политики, последовательно высказывающиеся против этого процесса во всех его проявлениях. И люди, последовательно поддерживающие этих политиков. И они не маргиналы. И их игнорируют не по определению, а исходя из ответа на важный вопрос «больше/меньше свободы».
Эта вся мелочь попадает в вопрос «цензура — да/нет», и это беспокоит не 1%. Это создаст проблемы 1%. И этот вопрос тоже не важен.
Власти правы, что если лягушку греть плавно, то возмущённых процессом будет 1%, но это не вопрос игнорирования мнения избирателей, это уже важный вопрос «больше/меньше свободы». И есть политики, последовательно высказывающиеся против этого процесса во всех его проявлениях. И люди, последовательно поддерживающие этих политиков. И они не маргиналы. И их игнорируют не по определению, а исходя из ответа на важный вопрос «больше/меньше свободы».
По правде говоря, даже мне трудно увидеть связь между доступностью ФИО блоггера и цензурой, не говоря уже о среднестатистическом избирателе. Но это уже другая тема. А «другие политики» высказываются, например, так как мне не нравится по другим вопросам, и получается, что я либо должен выбирать по критериям A, B и закрыть глаза на X, Y, либо наоборот.
> По правде говоря, даже мне трудно увидеть связь между доступностью ФИО блоггера и цензурой
Здесь просто, очевидно не все блоггеры не будут выполнять этот закон. Очевидно, не всех будут наказывать.
> либо должен выбирать по критериям A, B и закрыть глаза на X, Y
Если они все важные — подходящие политики есть (свято место, как говорится).
Если А и Б важные, а X и Y — нет, то осталось только меньше привиредничать.
Здесь просто, очевидно не все блоггеры не будут выполнять этот закон. Очевидно, не всех будут наказывать.
> либо должен выбирать по критериям A, B и закрыть глаза на X, Y
Если они все важные — подходящие политики есть (свято место, как говорится).
Если А и Б важные, а X и Y — нет, то осталось только меньше привиредничать.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Как-то так случилось, что это самое «другое государство», отчасти является средством эскапизма от государства «этого».
Санкции направлены на прекращение эскапизма продвинутых граждан проблемного государства и запуск процессов решения системных проблем в этом самом государстве.
С нашим государством в унисон удобно только ругать другое государство. А вот когда нужно работать и забтиться о своём благополучии, внезапно выясняется, интересы эти с государством расходятся, но вместо решения проблем, их предлагается маскировать цензурой, силовым давлением и т.д.
Глупо было бы предполагать, что таких проблем нет ни с одним государством. Факт, что придётся теперь их огребать от родного, а не чужого.
Санкции направлены на прекращение эскапизма продвинутых граждан проблемного государства и запуск процессов решения системных проблем в этом самом государстве.
С нашим государством в унисон удобно только ругать другое государство. А вот когда нужно работать и забтиться о своём благополучии, внезапно выясняется, интересы эти с государством расходятся, но вместо решения проблем, их предлагается маскировать цензурой, силовым давлением и т.д.
Глупо было бы предполагать, что таких проблем нет ни с одним государством. Факт, что придётся теперь их огребать от родного, а не чужого.
Каждый сотрудник попавшей в список санкций компании подумает перед выборами, а голосовать ли за власть, которая ведёт страну к изоляции?
Вы думаете в США верят в честные выборы в России?
Вы думаете в России верят в честные выборы в России?
Возможно, вам это покажется парадоксальным, но: да, верят. По очень простой причине. Путин признаётся лидерами США законным президентом, а Лавров — законным министром кабинета правительства при Путине. То есть, США нигде и никогда не заявляли, что не признают результатов президентских выборов 2012 года в России. То есть, фактически, они признают, что выборы состоялись, может и с нарушениями. Значит, выборы проведены вполне честно.
Что думают отдельные чиновники в США, неважно. Важна официальная позиция.
Что думают отдельные чиновники в США, неважно. Важна официальная позиция.
Что думают отдельные чиновники в США, неважно. Важна официальная позиция.
До того как формируется официальная позиция — чиновники думают и, например, назначают санкции, которые и становятся официальной позицией. И в своих думах они опираются на свою веру в какие то факты. При этом они могут поголовно верить в то, что в России нелигитимные выборы, но политически будет невыгодно делать это официальной позицией (не с кем будет вести переговоры). А вот какие-то вещи будет очень даже выгодно делать официальной позицией.
Если бы они все поголовно верили в нелегитимность выборов, то и их официальная позиция была бы точно такой же. Верят же они в нелегитимность референдума в Крыму (вопрос его легитимности оставим в стороне, не о нём речь), озвучивают соответствующую позицию официально и вводят санкции.
Если бы они все поголовно верили в нелегитимность выборов, то и их официальная позиция была бы точно такой же.
Это ваше личное мнение, а мое, что политики это юристы, их личные мысли, дела и вера — это последнее, что они сделают официальной позицией. Адвокаты защищают даже, когда знают о виновности подсудимого — это их работа. Точно так же и политики действуют (или должны дейстовать) в интересах всей своей страны и все народа, а не только своих убеждений.
Каждый сотрудник попавшей в список санкций компании подумает перед выборами, а голосовать ли за власть, которая ведёт страну к изоляцииЭто вы имеете в виду власти США;-)? Так далеко не у всех есть американское гражданство…
На самом деле, это действует только «при малых отклонениях», когда, образно говоря «круг не отличается от параболы». При «больших отклонениях» ясно, что правительству США глубоко наплевать на вас лично, на то, какой вы белый, пушистый и оппозиционный, вас будут бить просто за то, что вы — россиянин, и пичкать деморализующей военной пропагандой (в общем-то цель любой военной пропаганды, направленной на противника, — в первую очередь деморализация) про то, как «врашке всёплохо», «профукали все полимеры» и «олимпиаданесостоится».
Вы реально верите, что redhat сами себе перекрывают доступ к российскому рынку?
Это чистой воды политика и ничего больше.
Это чистой воды политика и ничего больше.
Не знаю. Я просто не могу представить себе технологию «политики». Выше ведь приведён текст критериев компаний, на которые распространяются санкции. Это не все российские компании. Значит, надо предположить, что в Red Hat пришло письмо из высокого кабинета, в котором прямо указан наш «маленький московский провайдер» в качестве попадающей под санкции фирмы. Тоже маловероятно, на мой взгляд.
Думаю, RedHat хотят сохранить более крупных заказчиков из государственных структур (тех же США). Это не политика, а просто бизнес.
откровенная дурость со стороны Red HatМессадж не в том, что это дурость, а что они держат русских за тех, по отношению к кому могут позволить себе походя и безнаказанно проявить эту дурость. Откровенное неуважение и проявление презрения к России и русским по национально-гражданственному признаку.
«Неуважение» — в смысле, что не считают чем-то важным (что-то мне это слово всегда кажется родственным с английским weight и немецким Waage) — тем, что имеет вес и с чем стоит считаться.
А смысл? Они деньги получают. Назло маме отморожу уши?
Они «получают деньги», которые печатает ФРС и разрешает им «получать» американское федеральное правительство. Да, ещё на американское федеральное правительство давят лоббисты типа Microsoft, поэтому с правительством лучше лишний раз не обострять отношения. Так что не «назло маме», а «те уши, которые от родного правительства, ближе к телу».
Санкции в действии
Выход есть! BolgenOS!
Интересно когда этот маразм докатится до AppStore.
Не знаю, как такая маленькая компания как мы попала в эти списки
Извините, а что за компания?
UFO just landed and posted this here
Маленький московский интернет-провайдер.
UFO just landed and posted this here
Да тут не обязательно кабель минобра тянуть, тут просто достаточно не противодействовать «лживой русской пропаганде», и активно навязывать точку зрения «украинских освободителей».
А вообще, редхат давно уже пытался отмазываться от поддержки русских пользователей, а теперь еще и повод есть — ось продали, поддержку не осуществляем — бабло получили, все свободны.
( про отмазываться я имею в виду случайно посеять тикет или держать его неделю открытым )
Ну и на последок — Слава Дебиану, Убунте слава!
А вообще, редхат давно уже пытался отмазываться от поддержки русских пользователей, а теперь еще и повод есть — ось продали, поддержку не осуществляем — бабло получили, все свободны.
( про отмазываться я имею в виду случайно посеять тикет или держать его неделю открытым )
Ну и на последок — Слава Дебиану, Убунте слава!
UFO just landed and posted this here
Небось еще и первый канал транслировали онлайн? Ужас-ужас, как можно людей так обманывать!
Да если честно попахивает все это идиотизмом каким-то — если компания способна вот так вот просто побрить своих платящих клиентов, стоит я думаю сто раз еще подумать прежде чем у компании покупать что-то в следующий раз.
И это касается не только русских — вдруг завтра еще какая-то страна попадет в немилость у госдепа или в какой-то долбанутый-маразматический список, ее тоже поддержки получаются лишат?
Да если честно попахивает все это идиотизмом каким-то — если компания способна вот так вот просто побрить своих платящих клиентов, стоит я думаю сто раз еще подумать прежде чем у компании покупать что-то в следующий раз.
И это касается не только русских — вдруг завтра еще какая-то страна попадет в немилость у госдепа или в какой-то долбанутый-маразматический список, ее тоже поддержки получаются лишат?
Насколько маленький и кому принадлежит.
Есть вероятность, что вы таки подпадаете под эти распоряжения.
А Red Hat… что они могут сделать, когда в их правовом поле выходят такие распоряжения?
Есть вероятность, что вы таки подпадаете под эти распоряжения.
А Red Hat… что они могут сделать, когда в их правовом поле выходят такие распоряжения?
В их правовом поле есть договор, в котором четко прописана ответственность и обязанность сторон, и если государство, декларирующее и активно распространяющее демократию способно парой указов этот договор аннулировать, то грош цена таким вот договорам.
Кроме того, редхат имеет офисы не только в Америке, но и в Европе, которая не связана такими указами, так что отказ выполнять обязанности по договору — это косяк и скорее всего обдуманное решение менеджмента Redhat как компании, решившей заработать на модном антироссийском тренде.
Кроме того, редхат имеет офисы не только в Америке, но и в Европе, которая не связана такими указами, так что отказ выполнять обязанности по договору — это косяк и скорее всего обдуманное решение менеджмента Redhat как компании, решившей заработать на модном антироссийском тренде.
Иметь офис в Европе != быть зарегистрированным в Европе.
Вы не совсем поняли мой посыл — если бы редхат ХОТЕЛ продолжать поддерживать пользователей из России, он МОГ бы это делать, но в данном случае мы имеем дело с [sarcasm] четко спланированной диверсией против русского народа.
Надо им туда в офис войска ввести, пусть тогда попробуют отказаться от поддержки наших имперских амбиций [/sarcasm]
Представьте что вы заплатили за айфон, например, а вам его не привезли, потому что вы из России, и деньги конечно тоже не вернули — как такое называется? Мошенничество. И тут мы имеем дело с типичным мошенничеством, в суд надо на них подавать, желательно сразу в Гаагский.
Надо им туда в офис войска ввести, пусть тогда попробуют отказаться от поддержки наших имперских амбиций [/sarcasm]
Представьте что вы заплатили за айфон, например, а вам его не привезли, потому что вы из России, и деньги конечно тоже не вернули — как такое называется? Мошенничество. И тут мы имеем дело с типичным мошенничеством, в суд надо на них подавать, желательно сразу в Гаагский.
UFO just landed and posted this here
в суд надо на них подавать, желательно сразу в Гаагский.
Ну да, обращаться в суд в США было бы забавно…
Что касается «хотел» и «мог бы» — автор настолько пространно говорит о "маленьком московском интернет-провайдере", что закрадываются сомнения в том, провайдер ли это и такой ли он маленький? Что-то мне подсказывает, что речь идёт о компании с государственным участием и попадание её под санкции — вполне закономерный и ожидаемый случай.
Действия попадают под Force majeure ( или форс-мажор — действия государственных органов.
И ещё одно важное уточнение: Заблокирован только аккаунт суппорта или вообще всё?
Который, в свою очередь, входит в группу компаний, которая в свою очередь принадлежит инвест фонду, в который в свою очередь вложил свои деньги один из попавших под санкции деятелей. Ибо:
and any individual or entity that is owned (50 percent or more) or controlled by, has acted for or on behalf of, or has provided material or other support to these sanctioned parties.
Это напоминает «У моей жены есть подруга, у которой друг мужа знает парня, который работал в банке Россия, и теперь мне не дают визу в Амстердам»
Этот мир сходит с ума, и адекватно воспринимать подобное уже просто нет сил, извините.
Этот мир сходит с ума, и адекватно воспринимать подобное уже просто нет сил, извините.
То есть стоп. Банк России, например, закупал Windows в майкрософте…
А Майкрософт получается has provided material or other support to these sanctioned parties.
Майкрософт теперь закроют?
А Майкрософт получается has provided material or other support to these sanctioned parties.
Майкрософт теперь закроют?
Вы, наверное, блокируете? Вот поэтому теперь блокируют вас!
Подождите выборов 25 числа, после которых пойдут реальные санкции, а не шуточные
UFO just landed and posted this here
ну да, зачем сотрудничать с потенциальным врагом
Казалось бы, причём тут RedHat. NATO прекратила все контакты довольно давно, а что вы хотели?
Ну дык. Сотрудничество с потенциальным противником — дело рискованное. Вот риск и реализовался… Но всё-таки NATO и RedHat — вроде как разные вещи. Оказалось, не совсем разные…
Главное, чтобы репы CentOS не закрыли с такими же формулировками 0_o
неприятен сам факт, что политические разборки затрагивают даже малый и средний бизнес.
А кого они по вашему должны затрагивать? Мне кажется, все это вполне логично и ожидаемо.
Executive Orders 13660, 13661 and 13662 определяют санкции против российских компаний и российских и украинских физических лиц и организаций, способствоваших присоединению Крыма и вмешательству в Восточной Украине. Перевод корявый, но смысл понятен. Но странно то, что ваша контора каким-то образом оказалась в «черном списке». Список этот достаточно короткий пока, и там нет IT компаний. Мне кажется, что RedHat просто решил перестраховаться. Возможно, есть смысл переговорить с ними по телефону/факсу и конкретно спросить в чем дело.
RedHat теряет прибыль и пользователей. Интересно…
Работает санкционная система там по принципу «сотрудничаешь с изгоями, сам становишься изгоем» помните как под это попала наша Т-Платформы.
habrahabr.ru/post/174775/
habrahabr.ru/post/174775/
А тут предлагали переходить на открытое ПО.
С Linux вы хотя бы сможете сами обслуживать систему или найти альтернативного поставщика.
К слову возможно эти санкции могут сделать из России сильного игрока на рынке OpenSource. Я был бы даже рад, если бы Microsoft запретила бы лицензии на Windows в России. Кстати вроде с Microsoft были какие то санкции уже?
Тогда бы все компании перешли бы на использование Linux. Ну либо кстати можно было бы сделать обратную подлянку — MS уходит с рынка России, значит можно пользоваться их ПО бесплатно. Но я все таки за первый вариант.
Причем технически на линуксе можно было бы сделать много денег взяв пример с Canonical или того же RedHat. Создать полностью Российскую компанию, которая будет проводить сертификацию Linux пользователей, предоставлять облака, поддерживать свой дистрибутив (или же в альянсе с Canonical хотя бы ту же убунту) Причем сделать все так, чтобы у заморских компаний не оказалось конкурентных преимуществ. Можно как минимум запросить у государства субсидии и поблажки в плане налогов, для снижения цен.
Тогда бы все компании перешли бы на использование Linux. Ну либо кстати можно было бы сделать обратную подлянку — MS уходит с рынка России, значит можно пользоваться их ПО бесплатно. Но я все таки за первый вариант.
Причем технически на линуксе можно было бы сделать много денег взяв пример с Canonical или того же RedHat. Создать полностью Российскую компанию, которая будет проводить сертификацию Linux пользователей, предоставлять облака, поддерживать свой дистрибутив (или же в альянсе с Canonical хотя бы ту же убунту) Причем сделать все так, чтобы у заморских компаний не оказалось конкурентных преимуществ. Можно как минимум запросить у государства субсидии и поблажки в плане налогов, для снижения цен.
Думаю так оно и случится. Пустой поляны точно не будет. Мир уже другой, идеологических проблем нет, только поляны =)
Занятно пишете. Прямо Юрмала-2014.
Под такими санкциями куча стран, что-то никто из них не стал сильным игроком в IT. Хотя бы потому, что в обложенным санкциями государстве очень трудно привлекать деньги, даже внутренние. А без денег ничего большого построить нельзя.
Вопрос только в том кто печатает деньги верно? =) Ну и у кого другой ресурс вроде нефти.
Российская вера в мертвых доисторических микробов как универсальный инструмент решения проблем начинает откровенно настораживать.
Дело не в мертвых доисторических микробах. Нужно смотреть правде в глаза, кто на чем сидит и что у кого есть. Санкции наоборот хорошо может быть тогда можно будет с уверенностью сказать, что тут появится элита, а не временщеки как в Украине.
Если бы мне каждый раз платили по рублю каждый раз когда «правдоруб» консервативного толка предрекает конец «запада» (или хотя бы США), я был бы побогаче Абрамовича. Уже не смешно.
Я так же не припомню мало-мальски адекватных элит, сложившихся в результате санкций.
Я так же не припомню мало-мальски адекватных элит, сложившихся в результате санкций.
Сирия?
Если понимать под «элитами Сирии» дружественных (ну… процентов так наверное на 70) Асаду влиятельных алавитов, то их адекватность конечно повыше, чем у гораздо менее дружественных Асаду суннитов, но на мой взгляд считать их адекватными — преувеличение*.
Если же мы будем рассматривать элиты Сирии более широко (и в такую выборку начнут попадать, в том числе, и лидеры вооруженной оппозиции, ибо «влияние на положение дел в стране» они имеют вполне достаточное, чтобы считаться разновидностью элит), то об адекватности там говорить не приходится.
______
* справедливости ради замечу, что значительную часть «элит США», в частности, Республиканскую партию, я также не могу назвать «полностью» адекватными, однако считаю, что политические и имиджевые поражения, которые понесла недавно Республиканская партия — явный признак увеличения адекватности «в среднем по США».
Если же мы будем рассматривать элиты Сирии более широко (и в такую выборку начнут попадать, в том числе, и лидеры вооруженной оппозиции, ибо «влияние на положение дел в стране» они имеют вполне достаточное, чтобы считаться разновидностью элит), то об адекватности там говорить не приходится.
______
* справедливости ради замечу, что значительную часть «элит США», в частности, Республиканскую партию, я также не могу назвать «полностью» адекватными, однако считаю, что политические и имиджевые поражения, которые понесла недавно Республиканская партия — явный признак увеличения адекватности «в среднем по США».
Блин не предрекаю я ничей конец. Еще раз повторю у каждого всегда свои цели, у многих они не всегда сходятся. Надо эволюционировать вместе с изменяющейся конъюнктурой мира.
То, что текущие санкции являются реально некой детской игрой это факт, все думали о том что в РФ еще есть олигархическая система, но всем тут на самом деле конкретно насрать на эти санкции, это означает что тут есть элита, что уже радует. Вот кадровые перестановки интересно зачем сделали, это сделали из-за проблем, или из-за того что бы показать, что на самом деле всем пофигу — вот в чем надо разбираться.
Ладно. Ждем полномасштабных санкций, тогда ЕС совершит чистейший экономический суицид в угоду Китаю и США, ну тогда посмотрим кто зацветет быстрее РФ или ЕС. Ради демократии или каких-то идей о чем-то никто в мире не будет совершать суицид, все в мире сейчас делается не ради идеи, а ради рынков. Все кончилась идеологическая борьба, началась информационная и те кто зарекомендуют себя лучше — того и поляна.
То, что текущие санкции являются реально некой детской игрой это факт, все думали о том что в РФ еще есть олигархическая система, но всем тут на самом деле конкретно насрать на эти санкции, это означает что тут есть элита, что уже радует. Вот кадровые перестановки интересно зачем сделали, это сделали из-за проблем, или из-за того что бы показать, что на самом деле всем пофигу — вот в чем надо разбираться.
Ладно. Ждем полномасштабных санкций, тогда ЕС совершит чистейший экономический суицид в угоду Китаю и США, ну тогда посмотрим кто зацветет быстрее РФ или ЕС. Ради демократии или каких-то идей о чем-то никто в мире не будет совершать суицид, все в мире сейчас делается не ради идеи, а ради рынков. Все кончилась идеологическая борьба, началась информационная и те кто зарекомендуют себя лучше — того и поляна.
но всем тут на самом деле конкретно насрать на эти санкции, это означает что тут есть элита, что уже радует
Нет, это означает лишь, что олигархическая элита (а элита вполне себе может быть олигархической, элита вообще может быть какой угодно, это безумно растяжимое понятие) давно научилась обходить ОРМ с международным участием, а значит и большинство санкций.
Только самые наивные П[redacted]ины держат «честно наворованное» под своим ФИО.
Ну так да, у всех все записано на сыновей и даже на внуков. Ладно, я думаю мы поняли друг друга, надо переставать мусолить то что и так в принципе понятно, если естественно взглянуть со всех сторон =).
Ну так да, у всех все записано на сыновей и даже на внуков.
Ну, это те что попроще, из прошлого поколения. Есть и более совершенные методы.
Так что да, санкции могут повредить бизнесу (предприятиям, сотрудникам, итп) в том числе и маленькому провайдеру который никого не трогал, но вот тем самым «деньговладельцам» они как слону дробина.
Американские сенаторы просто не очень представляют реалии экономики и политики страны, где фирма с миллионными оборотами порой оказывается зарегистрирована на деревенского алкаша с психиатрическим диагнозом, а мертвецы умудряются открыть несколько счетов в банке и оффшор спустя пару месяцев после кончины.
Опять догматы строящиеся не на логике, а на том что кто-то что-то не понимает.
Все в мире должно строиться от самого низа (физических процессов), то самого верха (человеческая цивилизация). Если нормально рассуждать, то вы поймете что все все всегда понимают. Те кто не понимают уже давно умерли при чем в прямом смысле, ранее помирали из-за тупо эволюции, теперь из-за войн, сейчас превращают в экономических рабов. Человечество не меняется — меняются формы.
На таком уровне никто не может себе позволить не понимать или верить в какой-то тупой идеализм или гумманизм. Все все врубаются про то где у кого могут быть деньги, вот вы и я пару способов нашли это сделать, хотя сами не являемся мультимиллиардерами. Важно лишь то, если решить что-то сделать (например делать нападки на родственников), то этот риск может повлечь обратную монету для себя — и это не делается не из-за непониманий, а из-за рисков.
И слушайте завязывайте вы накоец байки про «весь остальной цивилизованный мир». Мир такой какой он есть, где-то он развивался быстрее, где-то медленнее. Мы же не виноваты что законы исполняются в Европе (та самая неотвратимость наказания) лучшее просто потому что там капитализму 100-200 лет и что законы исполняются всегда не для того, что бы государству что-то давать, а для того что бы на тебя конкурент не настучал.
Все в мире должно строиться от самого низа (физических процессов), то самого верха (человеческая цивилизация). Если нормально рассуждать, то вы поймете что все все всегда понимают. Те кто не понимают уже давно умерли при чем в прямом смысле, ранее помирали из-за тупо эволюции, теперь из-за войн, сейчас превращают в экономических рабов. Человечество не меняется — меняются формы.
На таком уровне никто не может себе позволить не понимать или верить в какой-то тупой идеализм или гумманизм. Все все врубаются про то где у кого могут быть деньги, вот вы и я пару способов нашли это сделать, хотя сами не являемся мультимиллиардерами. Важно лишь то, если решить что-то сделать (например делать нападки на родственников), то этот риск может повлечь обратную монету для себя — и это не делается не из-за непониманий, а из-за рисков.
И слушайте завязывайте вы накоец байки про «весь остальной цивилизованный мир». Мир такой какой он есть, где-то он развивался быстрее, где-то медленнее. Мы же не виноваты что законы исполняются в Европе (та самая неотвратимость наказания) лучшее просто потому что там капитализму 100-200 лет и что законы исполняются всегда не для того, что бы государству что-то давать, а для того что бы на тебя конкурент не настучал.
Все в мире должно строиться от самого низа (физических процессов), то самого верха (человеческая цивилизация). Если нормально рассуждать, то вы поймете что все все всегда понимают. Те кто не понимают уже давно умерли при чем в прямом смысле, ранее помирали из-за тупо эволюции, теперь из-за войн, сейчас превращают в экономических рабов.
Вообще, что такое «экономический раб»? Вот сборщик в китае — экономический раб? А начальник цеха сборки в китае — экономический раб? Программист получающий з/п «на 20% меньше чем по рынку» — раб? А если на 10 % больше, чем «средняя по рынку»?
Раб, вообще-то, это «человек, находящийся в собственности у другого человека», все остальное (например, когда рабством называют труд за субъективно несправедливую зарплату, и/или в опасных условиях) не более, чем риторические химеры.
Вы еще про «справедливое распоряжение продуктами труда» расскажите, чесслово.
На таком уровне никто не может себе позволить не понимать или верить в какой-то тупой идеализм или гумманизм.
За гуманизм и идеализм не поручусь (я крайне скептически отношусь к тезису об обязательной рациональности политических агентов, но доказывать рациональность или иррациональность мотиваций незнакомых людей крайне проблематично — однако иррациональные мотивы это гораздо шире, чем столь ненавистный Вам почему-то гуманизм), хотя я лично склонен полагать что эгоизм американских сенаторов носит электоральный, а не «геополитический» характер (потому что на «вызов истории» и «великое США в будущем» сенатору тоже вполне может быть поднасрать, а вот на свои личные выборы — вряд ли)…
… но вот то, что в США уловки с фирмами на бомжей/трупы/переделанный паспорт республики Беларусь практикуются крайне редко и не являются частью «культуры бизнеса» — это исторический факт. И в США просто не существует криминальных конвейеров по «добыче и заготовке» левых паспортов, схем по «сливу» бланков строгой отчетности, объявлений о продаже «готовых фирм с удобными директорами».
В США я ни разу не видел, чтобы вокзал пригородного поезда был «от забора и до обеда» заклеен объявлениями о «помощи в получении кредита» безработным.
Важно лишь то, если решить что-то сделать (например делать нападки на родственников), то этот риск может повлечь обратную монету для себя — и это не делается не из-за непониманий, а из-за рисков.
Видите ли, с уверенностью утверждать, что понимает или не понимает конкретный пожилой республиканец, конечно же, нельзя, но люди склонны мыслить в том контексте, в котором они выросли сами.
Даже фигуранты по делу того же Enron'а (ну или знаменитый Мэдофф) не особо пытались сныкать деньги даже по «родственной» линии, не говоря уже о всяких уловках с офшорами, открытыми офшорами, открытыми на имя ныне покойного алкоголика из Bumfuck, AZ.
Хотя казалось бы люди с профильным образованием и крайне эрудированные, всякими ненавистными Вам гуманизьмами уж никак не замутненные. Просто подобная манера «защиты доходов» крайне несвойственна (вот Вы много знаете зарубежных коррупционеров, которые пытались бы «фармить» паспорта, пусть даже и топорно?). Можно конечно утверждать, что «все они знают — просто прикидываются лучше» и «все они делают, просто не попадаются», но это уже знаете ли, откровенно комично ( с тем же успехом можно сказать, что мы с Вами оба — людоеды, просто очень умные и потому не попадаемся)
И слушайте завязывайте вы накоец байки про «весь остальной цивилизованный мир». Мир такой какой он есть, где-то он развивался быстрее, где-то медленнее.
Развитие — не инвариантно и, к сожалению, не однонаправленно.
Мы же не виноваты что законы исполняются в Европе (та самая неотвратимость наказания) лучшее просто потому что там капитализму 100-200 лет и что законы исполняются всегда не для того, что бы государству что-то давать, а для того что бы на тебя конкурент не настучал.
Я не склонен считать, что это зависит от «времени» капитализма, во всяком случае, не только от него. Есть конечно, надежда, что когда все носители «пацанских понятий» и «специфического менталитета» умрут естественной смертью, все станет чуточку получше, но она довольно слабая. Сложившаяся форма отношений является, по моему скромному мнению, системной, а значит может быть ликвидирована лишь направленным комплексом мер (которые просто некому проводить)
Кстати, в РФ конкуренты вполне себе стучат, не извольте сомневаться.
Кстати, вот вопрос — как вы умудряетесь сочетать презрительный скепсис к «идеализму» (напомню, что «идеализм» в данном контексте весьма широкое понятие) с гипотезой о существовании в РФ каких-то «элит» не-олигархического толка?
Вы о чем? Там же кругом божья роса.
Создать полностью Российскую компанию, которая будет проводить сертификацию Linux пользователей, предоставлять облака, поддерживать свой дистрибутив
ALTLinux то никак не использовать да? Русская компания, сертификация есть, дистрибутив есть. Есть даже дистрибутив под требования безопасности.
Тудаже РОСА (команда, которая тащила Mandriva)
Ага, у нас как раз есть RELS, пересборка RHEL
www.rosalab.ru/blogs/vypuskaet-finalnuyu-versii_rels_6_5
www.rosalab.ru/blogs/vypuskaet-finalnuyu-versii_rels_6_5
Открытое ПО — результат развития постиндустриального общества.
Открытое ПО возможно при открытых рынках, прозрачных закупках и так далее (выбираем существительные, подставляем открытый\свободный и получаем условия развития СПО).
Прессинг, закрытие рынков и закручивание гаек к подобному не ведут. Стремление гос-ва к полному регулированию ведёт к… автоВАЗу (вечные дотации, лоббируемый прессинг любых возможных конкурентов).
Много ли мы знаем успешных проектов СПО из КНДР?
Ваш оптимизм воодушевляет, хотел бы я разделять вашу точку зрения, но примеры упорно твердят нам обратное.
Открытое ПО возможно при открытых рынках, прозрачных закупках и так далее (выбираем существительные, подставляем открытый\свободный и получаем условия развития СПО).
Прессинг, закрытие рынков и закручивание гаек к подобному не ведут. Стремление гос-ва к полному регулированию ведёт к… автоВАЗу (вечные дотации, лоббируемый прессинг любых возможных конкурентов).
Много ли мы знаем успешных проектов СПО из КНДР?
Ваш оптимизм воодушевляет, хотел бы я разделять вашу точку зрения, но примеры упорно твердят нам обратное.
Кто туда работать пойдет? В условиях распила вряд ли нормальные деньги специалистам будут платить.
Как только некто запретит продажу своего ПО, оно автоматически станет бесплатным. А вместо контракта будет скриншот с кейгена. Вряд ли правоохранители немедленно начнут арестовывать, например, сотрудников банка Россия, защищая интересы этих компаний.
Как то, с точки зрения бизнеса, это всё очень странно звучит.
Ведь продавец услуги в этом случае теряет клиента и получает антирекламу.
В то время, как клиент вынужденно в краткие сроки ищет альтернативу и начинает пользоваться ей.
Я понимаю, что односторонних санкций не бывают, они всегда будут в обе стороны. Я не понимаю — зачем направлять эти санкции против себя же сильнее, чем в нужную сторону? Неужели оно того стоит?
И ещё. Государство будет возмещать убытки своим частным компаниям, которые вынужденно включают невыгодные для себя санкции?
Ведь продавец услуги в этом случае теряет клиента и получает антирекламу.
В то время, как клиент вынужденно в краткие сроки ищет альтернативу и начинает пользоваться ей.
Я понимаю, что односторонних санкций не бывают, они всегда будут в обе стороны. Я не понимаю — зачем направлять эти санкции против себя же сильнее, чем в нужную сторону? Неужели оно того стоит?
И ещё. Государство будет возмещать убытки своим частным компаниям, которые вынужденно включают невыгодные для себя санкции?
Продавец обязан соблюдать законы государства, в котором работает. Наркотики, например, продавать нельзя, хотя и весьма прибыльно. Думаю, это же отвечает и на последний вопрос: должно ли государство возмещать ущерб наркодилерам, которые теряют клиентов?
Не совсем верная аналогия.
Речь идёт именно о разрешенном продукте. Но, вдруг, государство говорит — вот с этими людьми больше не работайте.
Речь идёт именно о разрешенном продукте. Но, вдруг, государство говорит — вот с этими людьми больше не работайте.
Нет, как раз очень верная. Некоторым наркотики, все-таки, продают. Тяжелым больным, например. Но большинству граждан государство продавать наркотики не хочет. Другая аналогия — оружие. Его, как и наркотики, продают, но не всякое, не каждому и с соблюдением определенных правил. В принципе, и любой другой товар продают с ограничениями, просто обычно эти ограничения достаточно мягкие и большинства людей не затрагивают.
Лишь бы до выключения серверов по IPMI не дошло…
Попутно. В России закроют станции GPS и не будут продлять работу МКС после 2020 года. Вспоминая Воронеж…
Станции GPS? Я вот всю жизнь думал что GPS на спутниках работает, которые на геостационарной орбите, и мимо России ну никак у них пролететь не получится.
Вообще, спутники в системе GPS это только выносные антенны со сверхточными часами.
Основная инфраструктура именно на ЗЕМЛЕ. Именно наземные станции с точностью определяют положение каждого спутника и заливают им эти данные чтобы те оказались в каждом навигационном модуле на земле что в свою очередь необходимо для точного вычисления координат. Не зная точного положения спутников на орбите никакая математика не сможет помочь в вычислении координат. Закроют станцию GPS, у америки станет на пару глаз меньше с противоположной стороны планеты, упадет точность определения координат над их же территорией. Придется строить такие станции в Китае… а они тоже могут отказаться или цену заломить.
Основная инфраструктура именно на ЗЕМЛЕ. Именно наземные станции с точностью определяют положение каждого спутника и заливают им эти данные чтобы те оказались в каждом навигационном модуле на земле что в свою очередь необходимо для точного вычисления координат. Не зная точного положения спутников на орбите никакая математика не сможет помочь в вычислении координат. Закроют станцию GPS, у америки станет на пару глаз меньше с противоположной стороны планеты, упадет точность определения координат над их же территорией. Придется строить такие станции в Китае… а они тоже могут отказаться или цену заломить.
Именно баз контроля GPS в России нет, вот карта: www.gps.gov/systems/gps/control/
Точность упадёт для российских пользователей, сами американцы не почувствуют ничего: www.rosbalt.ru/main/2014/05/14/1268129.html
Точность упадёт для российских пользователей, сами американцы не почувствуют ничего: www.rosbalt.ru/main/2014/05/14/1268129.html
точнее будет «для российских пользователей и американских ракет над нашей территорией».
Каких ракет? Баллистические ракеты не используют GPS, они на то и баллистические, да и для ядреного заряда не нужна такая точность, которую даёт GPS.
Каких ракет?
Воображаемых. Воображаемые ракеты — самые страшные.
Баллистические они только потому что на конечной части траектории не используют топливо для разгона. Тем не менее они управляемы и наводятся. Даже ядерным зарядам нужна точность для попадания.
Вот, недалеко от моего дома есть позиция Тополей (на Ярсы еще пока не заменили). Вернее, позиций три, и тополя ездят туда-сюда когда облачность и спутники не видят. У американцев есть план их уничтожения (можно с сайта скачать, старые они выкладывают — демократия-с, и для устрашения).
Уничтожать наши Тополя планируется с помощью «Томагавков», которые совсем даже не ядерные и даже не баллистические, а крылатые (америкосы гуманные и минимизируют ущерб среди населения моей деревни). Томагавки наводятся в том числе по GPS.
Уничтожать наши Тополя планируется с помощью «Томагавков», которые совсем даже не ядерные и даже не баллистические, а крылатые (америкосы гуманные и минимизируют ущерб среди населения моей деревни). Томагавки наводятся в том числе по GPS.
Склонен полагать, что около Тополей имеются средства РЭБ, посему GPS «в пролете».
В любом случае станции которые выпилит Рогозин — не для пользовательских GPS и не для ракет. Они для геодезических систем повышенной точности которые «особо чувствительны» к всякой фигне и потому требуют дополнительной любви.
В любом случае станции которые выпилит Рогозин — не для пользовательских GPS и не для ракет. Они для геодезических систем повышенной точности которые «особо чувствительны» к всякой фигне и потому требуют дополнительной любви.
Ну, в таком случае это просто конкурентная борьба и все равно Рогозин прав — почему американцы запрещают наши станции ГЛОНАСС у себя?
Потому что в США тоже есть придурки, очевидно.
А вообще «правило эффективного пирата» гласит «СНАЧАЛА грабь, ПОТОМ жги», посему надо сначала насытить рынок качественными геодезическими приборами на ГЛОНАСС, а уже потом гадить на GPS-ные геодезические приборы.
А вообще «правило эффективного пирата» гласит «СНАЧАЛА грабь, ПОТОМ жги», посему надо сначала насытить рынок качественными геодезическими приборами на ГЛОНАСС, а уже потом гадить на GPS-ные геодезические приборы.
Вот тут то и видна причина: оборудования поддерживающего ГЛОНАСС достаточно(у нас приемники 2006г. и они уже поддерживают), а вот покрытия спутниками территории РФ недостаточно для качественной работы, но проще нарушить нормальную работу с GPS, чем наладить нормальную работу ГЛОНАСС.
Попутали ежа с ужом, просто охрененно как. И пошли делать выводы…
Сигнал Глонасс покрывает всю Землю, т.е. над каждой точкой земного элипсоида находится как минимум три спутника. Но, что точно определять координаты приемника надо знать точную орбиту самих спутников. Для достижения необходимой точности нужныбазовые станции по всей территории Земли. Т.е. нужны БС станции не только В европе, азии, Африке, но и в северной и южной америках.
Иными словами, наличие базовых станций в США\Канаде — необходимое условие для повышение точности определения ГЛОНАСС
Сигнал Глонасс покрывает всю Землю, т.е. над каждой точкой земного элипсоида находится как минимум три спутника. Но, что точно определять координаты приемника надо знать точную орбиту самих спутников. Для достижения необходимой точности нужныбазовые станции по всей территории Земли. Т.е. нужны БС станции не только В европе, азии, Африке, но и в северной и южной америках.
Иными словами, наличие базовых станций в США\Канаде — необходимое условие для повышение точности определения ГЛОНАСС
покрывать то он покрывает, но вот 3-х спутников достаточно лишь для определения местоположения в плане, для определения высоты нужно 4 спутника. Съемка выполняется 2 приемниками, и необходимо чтобы оба приемника видели одни и те же спутники, потому минимальное количество спутников для нормальной работы 5 — 6, тогда точно попадешь. Можно конечно одним приемником работать в так называемом режиме статики, но точку нужно будет определять вместо 10 — 20 мин. (в быстрой статике) несколько часов. Так что ничего тут не попутано.
Простите, никогда плотно с Глонасс как с системойне работал и помню только общие принципы, но групировка заполнена (24 спутника), т.е. минимум 6 видны с каждой точки земного элипсоида.
Дело в том что в теории должно быть видно в каждой минимум 6, а выходит так, что они очень низко над горизонтом и их использовать нельзя или помехи и опять же от 6 остается 3 — 4. Вроде как и говорят о фундаментальных преимуществах ГЛОНАСС, а на деле выходит так, что во многих регионах России ГЛОНАСС можно использовать только в бытовых навигаторах и телефонах.
Во, нашел гораздо более авторитетные данные:
www.sdcm.ru/smglo/zones?version=rus&sist=glo&site=extern
Так что можно спор закрыть, доступность у обоих систем одинаковая.
www.sdcm.ru/smglo/zones?version=rus&sist=glo&site=extern
Так что можно спор закрыть, доступность у обоих систем одинаковая.
Да спор то можно закрыть =) только эта схема не меняет положения. Вот у меня прям сейчас лежит включенный приемник и в столбце GPS — 5(было 3) спутника, а в столбце ГЛОНАСС — 0. Это на 8 этаже на подоконнике. На бумаге все красиво, а на деле все как обычно.
По-моему кто-то недавно говорил, что 3 это мало.
Да и не даром я говорил про земной элипсоид, а не земную поверхность. Доступность сигнала, да и точность тоже, в данной точки поверхности — это уже отдельная песня.
Да и не даром я говорил про земной элипсоид, а не земную поверхность. Доступность сигнала, да и точность тоже, в данной точки поверхности — это уже отдельная песня.
я же написал что это на окне, на улице будет больше. Там естественно будет меньше. Я не против ГЛОНАСС и ничего не хочу доказывать, я лишь хочу чтоб наше правительство не руководствовалось схемами с зонами покрытия и отчетами чиновников, что все работает, а руководствовались тем, как обстоят дела в регионах. И тогда с радостью будем использовать отечественную систему.
Ну к примеру, сейчас у америкосов в строю 31 спутник. У нас 24 и 6 за последние два года уронили в океан при выведении (т.е. должно было быть 30) + 2 спутника новой модификации в процессе летных испытаний.
Так что работа над ГЛОНАСС активно идет, можете не беспокоиться. Но как бы факт, что США вставляет палки в колеса, не ставя БС у себя.
Так что работа над ГЛОНАСС активно идет, можете не беспокоиться. Но как бы факт, что США вставляет палки в колеса, не ставя БС у себя.
Вот тут то и видна причина: оборудования поддерживающего ГЛОНАСС достаточно
В том числе геодезического оборудования с сантиметровой точностью?
я именно о нем и говорил. Его начали уже давно предлагать, но у многих ситуация как у нас, в местности работ количество спутников ГЛОНАСС видимых прибором 3 — 4 — этого мало, в итоге многие экономят на этой опции. Приборы фирмы topcon имеют режим золушки, то есть если не подключена опция ГЛОНАСС, то они каждый второй вторник месяца работают с ними(демо так сказать), в старых так было, сейчас не знаю.
Если я верно понимаю работы навигационных систем, то товарищ немного лукавит.
Базовые станции как Глонасс\GPS — измеряют положение спутников относительно геодезической меткой с точность до 10 метров. При условии, если траектория спутника измеряется на всех участках орбиты. Далее, основываясь на этих данных лазерные дальномеры доводят до 10 сантиметров.
Иными словами, если Россия отключит свои базовые станции, то измерения от них не будут идти — точность орбиты ухудшится, т.е. увеличатся ошибки на всех пунктах измерений, в том числе и на лазерных. Да, благодаря им американцы подтянут над своей территорией точность, но достигнуть текущих значений не смогут.
Базовые станции как Глонасс\GPS — измеряют положение спутников относительно геодезической меткой с точность до 10 метров. При условии, если траектория спутника измеряется на всех участках орбиты. Далее, основываясь на этих данных лазерные дальномеры доводят до 10 сантиметров.
Иными словами, если Россия отключит свои базовые станции, то измерения от них не будут идти — точность орбиты ухудшится, т.е. увеличатся ошибки на всех пунктах измерений, в том числе и на лазерных. Да, благодаря им американцы подтянут над своей территорией точность, но достигнуть текущих значений не смогут.
www.computerra.ru/99241/rossiya-ne-smozhet-otklyuchit-nazemnyie-stantsii-pozitsionirovaniya-gps-na-svoey-territorii-tak-kak-ih-na-ney-net/
Речь идет не о БС GPS (их в РФ просто нетути) а о специальных «пассивных» станциях, улучшающих качество работы только специального оборудования.
Рогозин такой Рогозин.
Речь идет не о БС GPS (их в РФ просто нетути) а о специальных «пассивных» станциях, улучшающих качество работы только специального оборудования.
Рогозин такой Рогозин.
Кстати, может кто нибудь объяснить во что для простых пользователей GPS может отразиться закрытие станций? Навигаторы-телефоны будут дальше координаты определять?
Которые с ГЛОНАСС — будут.
Точность упадет. Будет повороты проезжать.
Если все-таки отключат вполне могут подорожать все виды работ которых касается геодезия: строительство, межевание земель, картографические сервисы и подобное. Прежде чем отключать, стоило бы наладить нормальную работу ГЛОНАСС. Оборудование-то с поддержкой ГЛОНАСС не проблема, проблема в том что приемник во многих местах не видит более 4 спутников нашей системы, в то время как GPS до 10-12 и более.
Есть приборы, определяющие координаты до сантиметра. Дорогие и очень полезные для определенного вида исследований.
В общем сами себя выпороть решили.
В общем сами себя выпороть решили.
UFO just landed and posted this here
Слышал про GPS краем уха. Расскажите, пожалуйста, или дайте ссылку, что именно закроют. Всегда считал, что GPS — это спутники. Ан нет. Есть и какие-то наземные станции.
ria.ru/technology/20140513/1007632861.html
GPS — это спутники, станции увеличивают точность позиционирования. Владельцы смартфонов отключения даже не заметят, пострадают в первую очередь геодезисты, у которых техника на GPS завязана.
GPS — это спутники, станции увеличивают точность позиционирования. Владельцы смартфонов отключения даже не заметят, пострадают в первую очередь геодезисты, у которых техника на GPS завязана.
Подоплека там в том, что на нашей территории размещены 11 (если я не ошибаюсь) наземных станций GPS, а США уже давно саботирует размещение аналогичных станций для ГЛОНАСС на своей территории под различными предлогами. В результате работа станций GPS у нас будет с начала июня приостановлена, и будут переговоры с США на тему размещения у них станций ГЛОНАСС. Если договорятся в течение 3 месяцев, то все заработает обратно, и все будут довольны.
Наземные станции нужны для увеличения точности позиционирования, они измеряют всякие флюктуации и рассчитывают поправки.
Наземные станции нужны для увеличения точности позиционирования, они измеряют всякие флюктуации и рассчитывают поправки.
Плюс, насколько я слышал, они третье поколение спутников запускают и им эти станции нужны для точной телеметрии с поверхности.
Подоплёка в том что станций ГПС на территории России нет, а есть станции геодезического наблюдения. Так что ни о каких аналогичных станция ГЛОНАСС тут речи и не идёт.
Вы реально считаете, что США разрешат ставить у себя практически станции для наведения ракет России? Я бы на их месте еще и перенастроил спутники, чтобы они не передавали диапазон координат, если они попадают на территорию РФ. Вот веселье то будет.
А то, что американские ракеты наводятся по GPS-станциям на нашей территории вас почему-то не смущает?
Я всегда думал, что ракеты наводятся по собственным инерционным системам позиционирования из-за развитости средств РЭБ.
Да никто ничего не закроет. Какой-то депутат ляпнул глупость, СМИ подхватили.
offtopic
Живу в Воронеже и хотел бы уточнить, а что в ряду с GPS-МКС делает Воронеж?
После президентских выборов на Украине в качестве ответных санкций его всё-таки будет решено разбомбить (погуглите «бомбить Воронеж»).
А не планируете переход на http://www.altlinux.ru?
Пользоваться услугами РедХата прекращаем, благо альтернатив достаточно.
Кидал — в игнор, безотносительно причин.
При выборе решений для своего ИТ помните про этот инцидент.
Кидал — в игнор, безотносительно причин.
При выборе решений для своего ИТ помните про этот инцидент.
Работаю в РХ, есть доступ к деску тех. поддержки — не нашёл там такого текста ни в одном тикете.
Автору написал — молчит как рыба об лёд. Пока что склонен считать что это фейк.
Автору написал — молчит как рыба об лёд. Пока что склонен считать что это фейк.
Если это так, чей-то аккаунт скоро будет удалён…
Ну обождём с выводами — если до завтра автор мне не ответит — значит и правда фейк.
Отпишусь тут.
Отпишусь тут.
Я бы на Вашем месте написал не в комментариях, а пост-опровержение данной информации.
Всё таки Red Hat не такая уж маленькая компания, такой удар по репутации, пусть даже и в какой-то там России, должен быть ощутим.
Всё таки Red Hat не такая уж маленькая компания, такой удар по репутации, пусть даже и в какой-то там России, должен быть ощутим.
Я, к сожалению, не уполномочен делать публичные заявления от имени компании, могу разве что лично от себя сказать — но тут моё слово против слова автора будет, и со стороны неясно — кто прав, а кто нет.
Подожду до завтра, там увидним.
Подожду до завтра, там увидним.
Надо понимать, что на хабре обитают не только люди из какой-то там России, а большое количество просто русскоязычных специалистов. И exUSSR, и АТР, и Америки, и Европа. Так что репутационный удар несколько больше, чем просто из России.
Я считаю что если это фейк, то надо оставить пост для истории, с небольшой плашкой с какой-нибудь сочной цитатой, вроде «Не то, что ты обманул меня, а то, что я больше не могу верить тебе, потрясло меня»
Пока что это не фейк.
Автор ответил, действительно, ему так ответил отдел обслуживания клиентов (НЕ тех. поддержка).
Сейчас разбираюсь, что произошло и почему ему так ответили.
Позже напишу пост, наверное, о том, как работает поддержка РХ, и какие подразделения за что отвечают, чтоб не было недопонимания.
Автор ответил, действительно, ему так ответил отдел обслуживания клиентов (НЕ тех. поддержка).
Сейчас разбираюсь, что произошло и почему ему так ответили.
Позже напишу пост, наверное, о том, как работает поддержка РХ, и какие подразделения за что отвечают, чтоб не было недопонимания.
Меня, кстати, ответ тоже смущает, потому что указанные законы говорят о вполне конкретных людях/организациях, попадающих под определенные условия, а фразы Specially Designated Nationals в них не встречается (я ведь не зря давал ссылку на полный текст).
Ответил в личку.
Вы там с br0ziliy это, держите нас в курсе событий
Как от мог создать тикет с заблокированного аккаунта? Видимо он вопрос на мыло посылал.
раз есть доступ к деску тех. поддержки-можно узнать реально ли были заблокированы аккаутны?
раз есть доступ к деску тех. поддержки-можно узнать реально ли были заблокированы аккаутны?
Обычно в международных компаниях для проверки контрагентов на черный список пользуются системами DPS (Denied Party Screening) — это такие базы данных, предоставляемые обычно как сервис.
Вводишь в них данные контрагента (название, адрес) и получаешь ответ, находится ли контрагент в черном списке, а если находится, то по какой причине (террорист, эмбарго и т.д.)
Бывают случаи false positive, когда в черном списке появляется адрес, даже если по нему сидит не только Ваш контрагент. В таком случае срабатывает предупреждение.
Так что вариантов может быть много.
Вводишь в них данные контрагента (название, адрес) и получаешь ответ, находится ли контрагент в черном списке, а если находится, то по какой причине (террорист, эмбарго и т.д.)
Бывают случаи false positive, когда в черном списке появляется адрес, даже если по нему сидит не только Ваш контрагент. В таком случае срабатывает предупреждение.
Так что вариантов может быть много.
>не знаю, как такая маленькая компания как мы попала в эти списки, будем разбираться.
plus.google.com/116134735577562799932/posts
Тут написано что вы — это Искрателеком.
А тут ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC
что вы провайдер не маленький.
plus.google.com/116134735577562799932/posts
Тут написано что вы — это Искрателеком.
А тут ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC
что вы провайдер не маленький.
Ну раз в вики написано — значит правда. Но вообще то в Москве примерно таких ещё полсотни.
А прижали их за Темпбанк небось
А прижали их за Темпбанк небось
Мы немного больше, чем вы представили, но по московским меркам, мы — маленький провайдер.
В 2008м было намного больше провайдеров по 5-10к абонентов. Сейчас их все скупиили, так что 20к — это мелкий.
Жесть конечно, скорее всего ложное срабатывание (хотя, если у Вас учредитель «в списке» то могут быть траблы).
Разбирайтесь, если шо — можно и судиться. Американские правозащитники могут даже встать на Вашу строну, Американцы вообще любят впрягаться в истории вида «правительственные меры прессуют маленьких и беззащитных»
Разбирайтесь, если шо — можно и судиться. Американские правозащитники могут даже встать на Вашу строну, Американцы вообще любят впрягаться в истории вида «правительственные меры прессуют маленьких и беззащитных»
Более ясный пример. Предположим, гитлер покупает у ссср оружие, и тут же нападает на ссср. Должен ли ссср поставлять оружие гитлеру? Нет, ясное дело. Должен ли ссср отдавать деньги гитлеру? Нет, конечно. В военное время все активы экспроприируются по праву сильного — той стороной, которая это сделать может.
Вы спросите — какое отношение имеет малый и средний бизнес к властям? Ответ — они как минимум налогоплательщики, а с налогов финансируется военная интервенция. А как максимум они — еще и электорат.
Эффективны ли такие санкции? Хз, время покажет. Так и говорили — санкции работают не быстро, но чем дальше — тем будет хуже и хуже. Наверное, в случае с красношляпыми санкции не очень эффективны — линукс же и так рабочий, без поддержки, поэтому от такой санкции больше пострадает сам оракл. Но эта санкция рассчитана на все отрасли вцелом, а то что конкретно в случае платной поддержки страдает больше сам оракл — это маленькая деталь, на учет которой просто не хватило времени.
Вы спросите — какое отношение имеет малый и средний бизнес к властям? Ответ — они как минимум налогоплательщики, а с налогов финансируется военная интервенция. А как максимум они — еще и электорат.
Эффективны ли такие санкции? Хз, время покажет. Так и говорили — санкции работают не быстро, но чем дальше — тем будет хуже и хуже. Наверное, в случае с красношляпыми санкции не очень эффективны — линукс же и так рабочий, без поддержки, поэтому от такой санкции больше пострадает сам оракл. Но эта санкция рассчитана на все отрасли вцелом, а то что конкретно в случае платной поддержки страдает больше сам оракл — это маленькая деталь, на учет которой просто не хватило времени.
Оракл? При чем тут он?
www.gazeta.ru/business/news/2014/04/30/n_6119681.shtml
Microsoft, Oracle, Symantec и HP присоединяются к санкциям США против российских компаний
Microsoft, Oracle, Symantec и HP присоединяются к санкциям США против российских компаний
Во-первых, просто неприятно работать с оккупантами, даже если никаких личных претензий к партнерам нет, и даже партнеры если на твоей стороне. Этого вы не поймете, пока часть вашей территории не оккупируют. Я тоже раньше был в розовых очках и не понимал много.
Во-вторых, при таком сотрудничестве инвестиции становятся более рискованными (но прибыль остается такой же). Даже если санкций пока нет — никто не может сказать что будет дальше, люди смотрят на динамику развития отношений — радужных перспектив нет на ближайшее время. Зачем начинать новые проекты, если завтра бахнут санкции и их придется закрыть?
Так же, можно придумать аргументы в пользу продолжать сотрудничество. Итоговый выбор принимает руководство компании.
Во-вторых, при таком сотрудничестве инвестиции становятся более рискованными (но прибыль остается такой же). Даже если санкций пока нет — никто не может сказать что будет дальше, люди смотрят на динамику развития отношений — радужных перспектив нет на ближайшее время. Зачем начинать новые проекты, если завтра бахнут санкции и их придется закрыть?
Так же, можно придумать аргументы в пользу продолжать сотрудничество. Итоговый выбор принимает руководство компании.
IBM в свое время с гитлером сотрудничали… ru.wikipedia.org/wiki/IBM_%D0%B8_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82 или en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust и en.wikipedia.org/wiki/IBM_during_World_War_II
Мутная, какая-то, история. Сотрудничал, как я понял, не само IBM, а его дочка, деваться которой было некуда, примерно как в анекдоте про колхозников, план и тетю Маню.
Дочерние компании обычно согласовывают свою политику с материнской компанией, так что, не смотря на мутность истории, данное сотрудничество имело место быть.
P.S. Часть санкций, если честно, больше защиту от конкурентов напоминают, которую очень удачно получилось прикрыть текущей ситуацией на мировой арене…
P.S. Часть санкций, если честно, больше защиту от конкурентов напоминают, которую очень удачно получилось прикрыть текущей ситуацией на мировой арене…
Дык, если уже война началась(у США и России), то давайте друг друга атомным оружием закидаем, и лет через 50000 появится новая цивилизация, а «ни рыба/ни мясо» уже надоело.
Таких как мы нельзя допускать до руля. Я б во времена холодной войны наверняка бы «нажал на кнопочку».
Но вполне очевидно, что смысла в этом нет. Новая цивилизация маловероятно, что будет лучше текущей.
Я думаю, что рано или поздно атомное оружие будет применено, но первым начнет не россия и не сша, а страны помельче.
Так же я думаю, что Чернобыль и Фукусима и разлив нефти в мексиканском заливе — это не последние катастрофы такого масштаба.
Но вполне очевидно, что смысла в этом нет. Новая цивилизация маловероятно, что будет лучше текущей.
Я думаю, что рано или поздно атомное оружие будет применено, но первым начнет не россия и не сша, а страны помельче.
Так же я думаю, что Чернобыль и Фукусима и разлив нефти в мексиканском заливе — это не последние катастрофы такого масштаба.
Да, астероида крупного еще не было при нашей жизни.
Крупный астероид — явление довольно редкое. Техногенные катастрофы происходят гораздо чаще.
Теперь смотрите: Украина с чернобыле была, США с разливом нефти в мексиканском заливе было, япония с Фукусимой была. Что там еще из крупного? Прорыв плотины в Китае. Был давно, но тоже считается. Вобщем, как ни крути, а на очереди или Россия или Африка.
Теперь смотрите: Украина с чернобыле была, США с разливом нефти в мексиканском заливе было, япония с Фукусимой была. Что там еще из крупного? Прорыв плотины в Китае. Был давно, но тоже считается. Вобщем, как ни крути, а на очереди или Россия или Африка.
Вроде к нам один крупный летит, вблизи траектории земли. Может и повезет еще при нашей жизни…
в США еще супервулкан просыпается. Что там говорят про бомбы и воронки?
в США еще супервулкан просыпается. Что там говорят про бомбы и воронки?
Ну, я особо не ведусь на эти все сказки про «вот-вот сша придет капец». Эти все настроения создают люди, которые просто завидуют. Эти сказки еще в 50ых годах были, и все они рассчитаны на внутреннего потребителя. Про супервулкан. Мне кажется то, что он не извергался, говорит о том, что тектонические процессы земли существенно замедлились. Ведь они замедляются со временем.
вообще-то извергался, и было это 100млн лет назад, уже срок подходит очередной… вроде бы там активность пошла какая-то но поскольку сроки настолько большие, прогнозировать скорый его взрыв в течение ближайших десяти лет никто не берется. Может и через год бахнет… но он если бахнет, то в первые дни половина америки вымрет, если не успеют уйти.
Не понимаю возмущения. Ведь крымваш, не?
Знаете, это уже даже не смешно. Ну раз повторили в треде, ну два. Или каждый воинствующий либерал непременно считает своим долгом сказать эту фразу в каждом посте, в котором заходит речь о РФ?
Не понимаю я такого.
Не понимаю я такого.
Я действительно не понимаю возмущения. США недовольны действиями РФ. США вводят санкции против РФ. Американская компания разрывает отношения с российской неназванной компанией согласно рекомендации министерства США. То есть возмущаться, мол, «местные политики заварили кашу, теперь бизнесу отдуваться» — наверное, можно было. Но в остальном…
Проблема, скорее, в вашесказанном «крым ВАШ». Но это уже политика, не для Хабра.
Потому что в соответствии с деловым этикетом о таких вещах предупреждают заранее.
Или вы думаете, что раз санкции и рекомендации гос. органов, то теперь партнёров и посылать можно?
Политики договоряться, а работать с Вами никто больше не будет.
P.S. Не говоря уже про выплату неустоек.
Или вы думаете, что раз санкции и рекомендации гос. органов, то теперь партнёров и посылать можно?
Политики договоряться, а работать с Вами никто больше не будет.
P.S. Не говоря уже про выплату неустоек.
> Американская компания разрывает отношения с российской
> неназванной компанией согласно рекомендации министерства США.
В том числе здесь и кроется проблема. Находясь, вроде бы, в рыночных условиях и в свободной демократической стране, Red Hat почему-то считает необходимым прислушиваться к рекомендациям. А то как бы чего не стряслось.
> неназванной компанией согласно рекомендации министерства США.
В том числе здесь и кроется проблема. Находясь, вроде бы, в рыночных условиях и в свободной демократической стране, Red Hat почему-то считает необходимым прислушиваться к рекомендациям. А то как бы чего не стряслось.
Самое стремное что ты вроде бы и свалил два года назад и гори огнем рашка, а тут вот санкции тебя коснутся потому что паспорт красненький :(
Не коснутся. Все стороны, гм, цивилизованного мира заявляют, что мочить будут только бизнес, связанный с нынешней политической верхушкой.
Да, но общий настрой стал еще негативней обычного. Россия это без двух минут Куба, страна которую не могут обслуживать сайты из США
Владельцам «красненьких паспортов» не так страшны санкции Запада как «ответные санкции» России.
Соответственно, ни один российский банк не будет поддерживать Visa и MasterCard. Соответственно, ни один клиент российского банка не будет иметь возможности расплачиваться кредиткой по всему миру (т.к. я сильно сомневаюсь, что сколь-нибудь заметное количество зарубежных точек обслуживания начнет поддерживать российскую платежную систему в обозримом будущем).
Касаясь вопроса о санкциях Запада против России, глава МИД заявил, что в случае продолжения подобной политики, Россия будет вынуждена пойти на ответные меры. В частности он затронул возможность отказа от деятельности в России платежных систем Visa и MasterCard. Лавров пообещал, что в случае прекращения их работы, им будет найдена замена.
Соответственно, ни один российский банк не будет поддерживать Visa и MasterCard. Соответственно, ни один клиент российского банка не будет иметь возможности расплачиваться кредиткой по всему миру (т.к. я сильно сомневаюсь, что сколь-нибудь заметное количество зарубежных точек обслуживания начнет поддерживать российскую платежную систему в обозримом будущем).
(т.к. я сильно сомневаюсь, что сколь-нибудь заметное количество зарубежных точек обслуживания начнет поддерживать российскую платежную систему в обозримом будущем).
А я сомневаюсь, что не начнет. Если конечно не запретят государственными средствами. Туризм — огромная часть доходов очень многих стран и терять российский рынок что нашим, что их банкам точно не нужно (а за банками и всем остальным).
Ключевые слова: «заметное количество» и «в обозримом будущем».
К тому же мир не ограничивается Таиландом и Турцией, а я сильно сомневаюсь, что деньги российских туристов составляют «огромную часть доходов» тех же стран Западной Европы.
К тому же мир не ограничивается Таиландом и Турцией, а я сильно сомневаюсь, что деньги российских туристов составляют «огромную часть доходов» тех же стран Западной Европы.
К тому же мир не ограничивается Таиландом и Турцией, а я сильно сомневаюсь, что деньги российских туристов составляют «огромную часть доходов» тех же стран Западной Европы.
Там не только Таиланд и Турция.
И все равно никакого смысла для банков нет ограничивать траты россиян в их странах без государственного давления. Или вы сомневаетесь в возможностях их инфраструктур?
При чем здесь банки-то? Поддерживать или нет Visa, MC, AmEx, или любую другую платежную систему — это решает каждая конечная точка обслуживания (магазин, бар, ресторан, ...), а не банк. Тут AmEx-то через раз принимают, а вы прям губу на «РосКарт» (или как там она будет называться) раскатали…
Ну одно дело не иметь возможность вообще брать за границу карту (только наличку), другое дело — не иметь возможности расплачиваться в магазине, но снимать с банкомата. Первое, по-моему мнению, достаточно критично, второе — неприятно, но пережить можно.
Даже наоборот, я за границей стараюсь расплачиваться в основном наличкой: было несколько прецедентов с воровством карты (не знаю как, но делали копию в устройстве) и несколько с зажевыванием. Теперь стараюсь пользоваться реже.
Даже наоборот, я за границей стараюсь расплачиваться в основном наличкой: было несколько прецедентов с воровством карты (не знаю как, но делали копию в устройстве) и несколько с зажевыванием. Теперь стараюсь пользоваться реже.
>Ну одно дело не иметь возможность вообще брать за границу карту (только наличку), другое дело — не иметь возможности расплачиваться в магазине, но снимать с банкомата. Первое, по-моему мнению, достаточно критично, второе — неприятно, но пережить можно.
Ну что ж, удачи в поиске нужного банкомата в 2 часа ночи в незнакомом городе в чужой стране.
Ну что ж, удачи в поиске нужного банкомата в 2 часа ночи в незнакомом городе в чужой стране.
туц — заняло меньше минуты.
Рассказать, как? Или это заведомо надуманная проблема, притянутая за уши?
Рассказать, как? Или это заведомо надуманная проблема, притянутая за уши?
Ну конечно же заведомо надуманая и притянутая за уши! Гуглите, ищите, идите к банкомату, снимайте деньги, возвращатесь обратно с наличкой и расплачивайтесь. А люди за соседним столиком просто расплатятся по карте и пойдут гулять дальше.
В случае если реально введут санкции, есть вполне реальный риск, что не будет никаких «денег российских туристов».
Т.е. свалить свалил, но паспорт местный тебе там дать так и не решились? Окей
свалил = уехал навсегда. Новый паспорт это лишь финальный аккорд, не обязателен даже
Лучше все же избавиться от красненькой книжки.
Пока гражданство формально не аннулировано, российский закон теоретически может «дотянуть потные рученки» до свалившего.
Пока гражданство формально не аннулировано, российский закон теоретически может «дотянуть потные рученки» до свалившего.
Автор ответил в личку, действительно, ему так ответил отдел обслуживания клиентов (НЕ тех. поддержка).
Сейчас разбираюсь, что произошло и почему ему так ответили — отпишусь тут в комментариях по результатам.
Позже напишу пост, наверное, о том, как работает поддержка РХ, и какие подразделения за что отвечают, чтоб не было недопонимания.
Сейчас разбираюсь, что произошло и почему ему так ответили — отпишусь тут в комментариях по результатам.
Позже напишу пост, наверное, о том, как работает поддержка РХ, и какие подразделения за что отвечают, чтоб не было недопонимания.
UFO just landed and posted this here
На всякий случай лучше отключить обновления с rhn, мало ли что под санкциями подсунуть могут :)
Шутки шутками, а на всяких там важных объектах обновления винды уже несколько месяцев как заблокированы по приказу гэбни.
Лол. Буквально недавно был комплект CE фиксов от виндов. Это означает, что у нас на всяких важных объектах стоят непатченные системы, позволяющие исполнять код? Даже heartbleed, как выяснилось, какого-то vpn-клиента коснулся. Встроенного в винды.
А можно источник информации на тему «гэбня запретила security-апдейты ставить»? Будет крайне любопытно почитать.
А можно источник информации на тему «гэбня запретила security-апдейты ставить»? Будет крайне любопытно почитать.
VPN встроенного в какие такие винды? В ZverDVD? Ну это не исключено.
В восьмёрку. Не знаю какой такой Zver, а в обычную винду, на которой все госорганы сидят.
habrahabr.ru/company/eset/blog/222367/
habrahabr.ru/company/eset/blog/222367/
Источник не дам, птички напели.
Ещё они напели, что некоторые сейлзы хуавея столкнулись с обезвоживанием от повышенного слюноотделения.
Ещё они напели, что некоторые сейлзы хуавея столкнулись с обезвоживанием от повышенного слюноотделения.
там ФСТЭК версии, они вроде и так не обновляются автоматом.
Скорее всего, это происходит из-за того, что вы блокируете сайты украинских оппозиционеров (по отношению к русской власти), которые сейчас активно выпиливают через банореестр.
Тем самым участвуете в политической борьбе (а в реальности те сайты никаких общепринятых законов, кроме недавно принятых в России, не нарушают).
Такая печалька, да.
Тем самым участвуете в политической борьбе (а в реальности те сайты никаких общепринятых законов, кроме недавно принятых в России, не нарушают).
Такая печалька, да.
Если покурить документы, на которые ссылается редхатный эль комиссаро, то можно хоть обвыпиливаться сайтов. Там упор на аффилированность с определенными группами лиц (собственно с банком «Россия» та же песня)
Можно банально поинтересоваться у редхатычей, какое именно из «лиц» они считают аффилированным с данным провайдером.
Можно банально поинтересоваться у редхатычей, какое именно из «лиц» они считают аффилированным с данным провайдером.
Дык а я о чём вам?
Аффилированность с кем-либо из русских властей, кто активно пропагандирует цензуру в отношении оппозиционных сайтов. Выполнение их требований (в соответствии с русскими законами, но совершенно против законов США и Европы, здравого смысла и права доступа людей к информации).
Судя по тексту, этого более чем достаточно. Просто про кого именно речь я уже определить не смогу.
Аффилированность с кем-либо из русских властей, кто активно пропагандирует цензуру в отношении оппозиционных сайтов. Выполнение их требований (в соответствии с русскими законами, но совершенно против законов США и Европы, здравого смысла и права доступа людей к информации).
Судя по тексту, этого более чем достаточно. Просто про кого именно речь я уже определить не смогу.
Аффилированность с кем-либо из русских властей
Там вроде не «властей» а конкретный список нерукопожатных ФИО
Отдельно доставляют горе-специалисты которые тут в комментах начали «да как они смеют!», «да договор!», «да деньги!».
Ребятки, милые вы мои, а вы хоть один договор в РФ заключали? Хоть один типовой договор в РФ читали? Я так понимаю, что нет. Ваша же цель повизжать про «несправедливое» преследование.
Ну так я вам расскажу, что в типовых договорах в путлерской России пункт про форс-мажор имеет запись «принятие органами государственной власти Российской Федерации решений в результате которых исполнение сторонами своих обязанностей становится невозможным». Я договора с такой формулировкой еще в 2002-2004 годах подписывал по делам своего бизнеса. И, обратите внимание, это были вообще договора внутри РФ. Если в США решения властей — часть законодательной системы, то в РФ — форс-мажор.
Уж про потуги что-то сделать с GPS это вообще смешно, в РФ нет никаких станций которые человек-швейцар мог бы запретить.
Ну и да, в комментах уже значится, что дело попахивает фейком, ну так вот оно не попахивает фейком, а воняет им. Есть конкретные списки, если ваш рабовладелец в списках бандитов виновных в военной оккупации Крыма, то кто вам баклан? А если ваш владелец не имеет отношения к оккупации Крыма и превращению России в Крысию, то никаких санкций нет.
Ребятки, милые вы мои, а вы хоть один договор в РФ заключали? Хоть один типовой договор в РФ читали? Я так понимаю, что нет. Ваша же цель повизжать про «несправедливое» преследование.
Ну так я вам расскажу, что в типовых договорах в путлерской России пункт про форс-мажор имеет запись «принятие органами государственной власти Российской Федерации решений в результате которых исполнение сторонами своих обязанностей становится невозможным». Я договора с такой формулировкой еще в 2002-2004 годах подписывал по делам своего бизнеса. И, обратите внимание, это были вообще договора внутри РФ. Если в США решения властей — часть законодательной системы, то в РФ — форс-мажор.
Уж про потуги что-то сделать с GPS это вообще смешно, в РФ нет никаких станций которые человек-швейцар мог бы запретить.
Ну и да, в комментах уже значится, что дело попахивает фейком, ну так вот оно не попахивает фейком, а воняет им. Есть конкретные списки, если ваш рабовладелец в списках бандитов виновных в военной оккупации Крыма, то кто вам баклан? А если ваш владелец не имеет отношения к оккупации Крыма и превращению России в Крысию, то никаких санкций нет.
Только что проверил-мой аккаунт в порядке
Приверил список учередителей вашей конторы-все чисто, никаких Потаниных, Миллеров и прочего. Наверно название где-то мелькнуло в контексте крыма, вот госдеп и внес вас в черный список
Может быть, у одного из учредителей фамилия Иванов?
meanwhile in russia
Нет ответа на главный вопрос — в итоге что произошло.
Интересный комментарий от главы РедХата в России.
Бугрин Сергей Ни искра-телеком ни Seven-Sky нашими заказчиками не являются. Просто админ Искры пользовался чужим аккаунтом который для него и заблокировали. Поэтому «в огороде бузина а в Киеве дядька» (по Фрейду). Официальный ответ надеюсь последует...
на 4pda меня на месяц забанили за то, что высказал сомнение о возможности дальнейшего существования украины — причем была не политическая дискуссия, а в сфере налогообложения доходов от Гуглплей. Оказалось, что модератор был националист из одессы
Таки чем все это кончилось? Удалось что-нибудь выяснить?
И br0ziliy пропал как-то.
RedHat блокирует российские учетные записи