Comments 78
Под Linux у них есть бинарник, работающий в X-ах. Там «закладок» пока не наблюдалось.
Что там в Windows-версии точно не знаю (имею ввиду внутри кода), а при установке вроде ничего лишнего не ставится.
Что там в Windows-версии точно не знаю (имею ввиду внутри кода), а при установке вроде ничего лишнего не ставится.
Ставил их виндовый клиент сразу после выхода и где-то месяц назад, оба раза все гуманно и прозрачно — ты ставишь клиент — ты получаешь клиент. Ничего левого не ставилось.
Tenent же дает облако до 10ТБ www.weiyun.com/
В консоли из linux с www.weiyun.com работать можно?
се небезопасно, ущербно в какой-то мере и неконтролируемо.
Согласен, равно как и с ownCloud. Лично наблюдал программные сбои в работе, ну и обслуживание (как я писАл в статье).
А насчет безопасность я считаю так: облако — это для всего, а для «мегаособоважногоичертовскисекретного» — USB диск :)
Вот насчет «неограниченное место» — тут не все так просто ;) чтобы работал ownCloud — надо иметь сервер а на нем место из воздуха не обрауеться особенно если сервер стоит в каком то дата центре и за это удовольствие надо платить, да еще и обслуживание иногда заниматься.
С безопасностью и неконтролируемостью тоже вопрос спорный — сервер «стоит где-то там» в датацентре, а значит я не имею над ним полного контроля (а если не в датацентре, а дома — то возникают проблемы обеспечения 99% доступности) да и самому надо заботиться о бекапах сервера.
С безопасностью и неконтролируемостью тоже вопрос спорный — сервер «стоит где-то там» в датацентре, а значит я не имею над ним полного контроля (а если не в датацентре, а дома — то возникают проблемы обеспечения 99% доступности) да и самому надо заботиться о бекапах сервера.
сравнение разных сервисов лучше бы показывать в виде таблицы — гораздо легче воспринимать. Но вообще большая часть информации уже и так собрана в википедии: en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_online_backup_services — остаются неосвещёнными разве что всякие экзотические фичи — мне, например, хотелось бы иметь возможность исключать из синхронизации отдельные файлы (не только папки) — не попадалось вам такого?
Почему Вы Amazon S3 не пользуетесь? Копейки платить и никаких заморочек. У меня там стабильно лежит 15 гигов и за них толком денег не берут.
Почему Вы Amazon S3 не пользуетесь? Копейки платить и никаких заморочек.
Ключевое слово в вашей фразе: Платить
Реально, у меня нет ни какой возможности платить за облачное хранилище. «Совсем-совсем, ни копеечки...» (с) из рекламы тарифного плана Beeline.
Для бэкапов использую Glacier. Сейчас хранится 60 Гб архивов, за всю эту радость плачу $0.60 в месяц ($0.01 за 1 Гб в месяц). Такую сумму за сохранность данных думаю может выложить любой. Конечно есть ограничения по скорости восстановления архивов (несколько часов). Правда для Glacier существует проблема отсутствия оперативного доступа к данным, поэтому кроме бэкапов он ни на что другое не годится.
Дырка на шортах — скрытый смысл? Ещё и в свете последних событий (http://habrahabr.ru/post/227405/). Или я ищу подвох там, где его нет? )
Я в конечном счете написал свой агрегатор и получил бесконечное хранилище.
Правда только для винды, но мне для мобильного не нужно. Хотя можно и для мобильного дописать.
Правда только для винды, но мне для мобильного не нужно. Хотя можно и для мобильного дописать.
DrobPox — 2gb? Я вот что-то даже не заметил, как у меня лимит места вырос до 50+ :) Только, к сожалению, не помню, каким образом.
У них иногда проходят акции и бонусы. Возможно так Ваше хранилище и увеличилось.
Яндекс тоже даёт бонусы за всякие штуки, типа «Установить ПО», «Пригласить друзей» и т.п., но эти бонусы сгорают по истечению определенного времени.
Яндекс тоже даёт бонусы за всякие штуки, типа «Установить ПО», «Пригласить друзей» и т.п., но эти бонусы сгорают по истечению определенного времени.
Обычно это по акциям, при покупке новых смартфонов от Самсунга и установке их софта. К сожалению, подобные акции, как правило, временны — говорю, как человек, которого лишили акционных 40 гигабайт по прошествии двух лет.
— Возможность загружать файлы больших размеров (не меньше 4 Гигабайт);
Подскажите, что можно на смартфоне делать с такими файлами, и для чего они нужны?
Подскажите, что можно на смартфоне делать с такими файлами, и для чего они нужны?
Именно для сматфона 4Гб — не нужно. Но вот вам пример:
Я веду архив снимков/фотографий. В долговременный архив уходит zip-ованная папка с фотками (несколько Гб) за прошлую неделю, а фотки за текущую неделю лежат в корневой директории. Вот её я и хочу посмотреть со смартфона
Я веду архив снимков/фотографий. В долговременный архив уходит zip-ованная папка с фотками (несколько Гб) за прошлую неделю, а фотки за текущую неделю лежат в корневой директории. Вот её я и хочу посмотреть со смартфона
zip позволяет делать файлы больше 2 Гб? А во-вторых зачем вообще архивировать фотографии, jpeg даже не сжимается, мне кажется вы сами себе сложности строите.
Наверное пароль на архив…
Это был пример и, как мне кажется, Вы просто придираетесь.
Пускай будет не zip, а tar. Не фотки, а небольшие видео-файлы. Что угодно, что маленькое и в большом количестве и что нужно разгребать раз в неделю/месяц.
Поверьте, задачи бывают разные, а ведение оперативных и долговременных архивов — одна из распространенных.
Пускай будет не zip, а tar. Не фотки, а небольшие видео-файлы. Что угодно, что маленькое и в большом количестве и что нужно разгребать раз в неделю/месяц.
Поверьте, задачи бывают разные, а ведение оперативных и долговременных архивов — одна из распространенных.
>Не фотки, а небольшие видео-файлы
А что, виде сжимается cильно лучше jpeg?
>что маленькое и в большом количестве и что нужно разгребать раз в неделю/месяц.
Так может пусть оно и останется маленьким и в большом количестве а не изобретать себе проблемы а потом героически их решать?
А что, виде сжимается cильно лучше jpeg?
>что маленькое и в большом количестве и что нужно разгребать раз в неделю/месяц.
Так может пусть оно и останется маленьким и в большом количестве а не изобретать себе проблемы а потом героически их решать?
Если мне будет нужно дёрнуть из облака файлики за 12-ю неделю этого года, то я просто дёрну один файлик и потом сделаю ему untar на целевом сервере. Так что уж лучше пускай оно будет в аккуратном и сложенном виде.
А ещё давайте с Вами немного пофантазируем. К примеру, для бекапов мы используем облако на двух серверах. Первый скидывает что-то маленькое но в большом количестве в «DIR1», а второй скидывает что-то большое и в малом количестве в «DIR2» (дамп ФС, например).
Мне, как админу, интересно только содержимое «DIR1», но посмотреть, есть ли что-то новое в «DIR2» тоже интересно (а вдруг бэкап не сработал?).
А ещё давайте с Вами немного пофантазируем. К примеру, для бекапов мы используем облако на двух серверах. Первый скидывает что-то маленькое но в большом количестве в «DIR1», а второй скидывает что-то большое и в малом количестве в «DIR2» (дамп ФС, например).
Мне, как админу, интересно только содержимое «DIR1», но посмотреть, есть ли что-то новое в «DIR2» тоже интересно (а вдруг бэкап не сработал?).
Облака удобны для бэкапа текущих небольших по объему проектов, но вот как быть с фотоархивом где одна raw-ка весит по 70 мб, а когда начинаешь снимать видео то гигабайты улетают со скоростью паровоза. Пока справляюсь переводом всех фотографий в хорошо обработанный jpg, но и вместе с этим бэкап делать довольно муторно: приходится синхронизировать три диска через total commander. Еще чисто замкадская проблема в медленном аплинке ADSL.
Может быть есть более изящные решения? Посоветуйте.
Может быть есть более изящные решения? Посоветуйте.
Мне платить не жалко, но тут появляются другие проблемы.
1) Часть папок временами требуется расшарить другим людям (например кучу фотографий показать или проект открыть). Дропбокс отожрет место у всех, а места этого не всегда хватает. Почему работа ведется с содержимым совместно, а потребляется этого места пропорционально количеству людей.
2) Бардак. Ну это про гуглдрайв. Папки, которые мне шарят, находятся отдельно и валяются неупорядоченной кучей. Веб-интерфейс кошмарен.
3) Мобильные клиенты. Опять гуглдрайв здесь ужасен. Любой файл сохраненный все равно надо каждый раз открывать через приложение, потому что с путями творится какой-то бурлеск. Управление тоже не из идеальных. Дропбокс приятней.
Ну и тд. Вспомнил только самое раздрожающее. Пользуюсь сейчас и гуглом и дропбоксом. Пробовать новые продукты пока не тянет: стабильность критична, при расшаривании заставлять людей заводить новые аккаунты и ставить приложения не очень хочется.
1) Часть папок временами требуется расшарить другим людям (например кучу фотографий показать или проект открыть). Дропбокс отожрет место у всех, а места этого не всегда хватает. Почему работа ведется с содержимым совместно, а потребляется этого места пропорционально количеству людей.
2) Бардак. Ну это про гуглдрайв. Папки, которые мне шарят, находятся отдельно и валяются неупорядоченной кучей. Веб-интерфейс кошмарен.
3) Мобильные клиенты. Опять гуглдрайв здесь ужасен. Любой файл сохраненный все равно надо каждый раз открывать через приложение, потому что с путями творится какой-то бурлеск. Управление тоже не из идеальных. Дропбокс приятней.
Ну и тд. Вспомнил только самое раздрожающее. Пользуюсь сейчас и гуглом и дропбоксом. Пробовать новые продукты пока не тянет: стабильность критична, при расшаривании заставлять людей заводить новые аккаунты и ставить приложения не очень хочется.
Мне платить не жалко
Мне тоже, просто нет возможности.
Чуть выше меня уже минусанули за то, что я сказал что не хочу платить Амазону за хранилище, но все же повторюсь: Я не могу тратить деньги на хранилище. Эти деньги я лучше потрачу на покупку игрушек/одежды ребёнку.
при расшаривании заставлять людей заводить новые аккаунты и ставить приложения не очень хочется
Я, если честно, задачу расшаривания не ставил, но если я не ошибаюсь, тот же Copy.com расшаривает для анонимных пользователей.
https://copy.com/?r=6mUzmKНекрасиво со стороны автора утаивать рефералку под «чистой» ссылкой.
С яндекс диском есть одна беда — корзина. Если вы ротируете бекапы, а вы их ротируете, то спешите найти удаленные файлы в корзине в веб-интерфейсе. И все бы хорошо, но корзина делит общее место диска с прочими файлами.
Я так и не нашел способа ее отключить. Кто-нибудь догадался как с ней бороться?
Я так и не нашел способа ее отключить. Кто-нибудь догадался как с ней бороться?
Лично мне не хватает 32 гигов на Nexus 5, приходится постоянно чистить место, т.к. много снимаю фото и видео сына, которому почти 2 года и который каждый день ченить отжигает…
Поэтому для себя давно выбрал такую схему:
Пережатые фотки (выставляется в настройках) постоянно синхронизируются в Google+. При смене прошивки/вайпе эти фотки доступны в стандартной галерее в папке Автозагрузка.
Полные версии фоток/видео постоянно синхронизируются в Mega (вдобавок есть удобное расширение под хром).
Домашний архив с фотографиями с большого фотоаппарата заливается в Облако Mail.ru (успел отжать террабайт).
Поэтому для себя давно выбрал такую схему:
Пережатые фотки (выставляется в настройках) постоянно синхронизируются в Google+. При смене прошивки/вайпе эти фотки доступны в стандартной галерее в папке Автозагрузка.
Полные версии фоток/видео постоянно синхронизируются в Mega (вдобавок есть удобное расширение под хром).
Домашний архив с фотографиями с большого фотоаппарата заливается в Облако Mail.ru (успел отжать террабайт).
А вот представьте себе ситуацию:
Вы в выходной день находитесь где-то не дома, без компьютера. Вдруг звонит директор и говорит: «Скорей беги, тащи тот проект, который ты сваял намедни! Горит контракт на 1,5 миллиарда рублей».
Вернуться домой — лишний крюк и потеря времени, если сразу приехать к директору и у него открыть тот важный проект (а при наличие мобильного приложения проект можно переслать прям со смартфона), то есть шанс, что партнёр Вашего директора ещё не протрезвеет и подпишет дорогущий контракт.
Вот как-то так, но сильно утрировано. Не судите строго.
Вы в выходной день находитесь где-то не дома, без компьютера. Вдруг звонит директор и говорит: «Скорей беги, тащи тот проект, который ты сваял намедни! Горит контракт на 1,5 миллиарда рублей».
Вернуться домой — лишний крюк и потеря времени, если сразу приехать к директору и у него открыть тот важный проект (а при наличие мобильного приложения проект можно переслать прям со смартфона), то есть шанс, что партнёр Вашего директора ещё не протрезвеет и подпишет дорогущий контракт.
Вот как-то так, но сильно утрировано. Не судите строго.
А откуда взялось ограничение на размер файла в 100МБ для OneDrive? У меня как-то там много куда долее объёмных файлов там лежит. Или я что-то не понял…
Справедливости ради отмечу, что Microsoft анонсировал увеличение бесплатного Onedrive до 15ГБ.
Я не поленился и проверил:
7 Гигов бесплатно + 3 гига за установку мобильного приложения
Может быть имелось ввиду суммарно можно расширить до 15 гигов за счёт рефералов?
7 Гигов бесплатно + 3 гига за установку мобильного приложения
Может быть имелось ввиду суммарно можно расширить до 15 гигов за счёт рефералов?
Нет они именно планируют увеличить бесплатное место до 15 гигов: OneDrive will come with 15 GB for free (up from 7 GB)
blog.onedrive.com/new-onedrive-storage-plans/
blog.onedrive.com/new-onedrive-storage-plans/
Простите, а что за пленка?
Яндекс.Диск — Максимальный объём диска 10 Гб
Наверно вы хотели сказать стандартный. Можно и расширить за рубли на определенный срок. На сколько я помню, если не продлить подписку, то файлы все равно будут доступны.
Кроме того, бесплатного может быть и больше.
У меня 220ГБ постоянных, еще 25ГБ временных, по акциям.
Mail.Ru, нет даже поддержки WebDAV
Категорично, но почему вы так решили? В режиме бета есть, в справке у них есть соответствующий раздел. Кстати об этом было несколько публикаций на хабре.
В режиме бета есть, в справке у них есть соответствующий раздел.
Поправил статью, спасибо.
Можно и расширить за рубли на определенный срок
Если Вы статью читали внимательно, то могли там увидеть требования к хранилищу:
— Бесплатность;
— Достаточно ёмкое хранилище;
— Возможность загружать файлы больших размеров (не меньше 4 Гигабайт);
— Наличие как минимум клиента для консоли Linux, как максимум ещё и клиент для мобильных устройств.
и «Бесплатность» там стояла на первом месте не просто так. У меня, как, возможно, и у какого-то числа читателей, нет средств для оплаты.
А вообще, из представленного мини-обзора все системы хранения за деньги предлагают расширить дисковое пространство пользователя.
Делаю штуку про облака: whatcloud.ru/
Нужна такая вообще или нет?
Нужна такая вообще или нет?
Чуть выше: habrahabr.ru/post/224961/#comment_7717517
уже выложили ссылку на таблицу.
Возможно Ваш труд будет лишним.
уже выложили ссылку на таблицу.
Возможно Ваш труд будет лишним.
По поводу необходимости клиента для мобильных устройств: для Android есть приложение ES Проводник в котором можно подключить сразу несколько облачных хранилищ (а именно Box, SugarSync, Dropbox, OneDrive, Google Drive, Amazon S3, Яндекс.Диск), что делает установку клиентов необязательной. Не хватает WebDAV разве что, но это не критично за счёт большого числа поддерживаемых сервисов.
Google дает 100 Гигов за 1,99$ в месяц.
ИМХО по надежности и удобству/введению новых возможностей мало кто сравнится. Ну и 70 рублей за 100 гигов не жалко.
ИМХО по надежности и удобству/введению новых возможностей мало кто сравнится. Ну и 70 рублей за 100 гигов не жалко.
Sign up to leave a comment.
Облако в штанах