Pull to refresh

Comments 454

С появлением ипода и приходом айтюнса, я и в правду стал аккуратнее, раньше была папка размером в несколько гигабайт, где вся музыка валялась в кучу, сейчас же есть все обложки, теги заполнены. Без айпода, у меня так и было бы не пойми что. Да, и сама мак ос, тоже приучает к порядку.

На моем домашнем компе уже, как года 2 нету сд/двд-рума и знаете, мне это обсолютно не мешает. Сейчас я допустим бекаплю все свои данные на гмейл.
Если бы продовался у нас в Москве эир по нормальной цене, я бы купил не задумываясь и был бы счастлив.
Завидую тем, у кого есть возможность бекапить данные в интернете, я бы разорился на этом деле. А юзерам винды привод ооочень нужен, вдруг полетит, или драйвер поставить. Плюс фильм кто-то принесет или еще что - не у всех есть флешки достаточного обьема.
Кто купит себе MacBook Air в состоянии и 650 руб. на 4 гиг флешку потратить.
Ну допустим поехал ты на море отдыхать, а друзья или родня какая-то поехала с тобой, они взяли фильмы на dvd, ибо думали что на твоем ноуте есть привод, а, как оказалось, посмотреть не на чем.
Если они знали, что у меня есть ноутбук, они могли бы поинтересоваться, сможем ли мы посмотреть на нём фильм. И узнав, что нет привода и я не собираюсь брать внешний, попросить скинуть фильм на винчестер.
Ну не все же такие продвинутые в этой сфере :) ! Для многих отсутствие в ноутбуке привода - исключение из правил!
В какой сфере? «Ты берёшь ноут? Да? Ну тогда мы возьмём пару дисков с фильмами» — «Лучше заранее дайте их мне, у меня нет встроенного DVD-привода»
Практически все современные ноуты умеют играть DVD. Большинством людей пока существование ноута без DVD воспринимается как нонсенс. Нонсенсом же пока выглядит и вопрос "Если мы возьмем диски, сможет ли твой ноут их показать?" Не все пока еще знают о таком чуде как Air.:)
- Ты возьмешь свой новый ноутбук в отпуск?
- Да, а что?
- Не скажу, сюрприз будет :)
- Да, скорее всего для тебя, т.к. в моем ноуте нет дивиди.

Ваш пример вымышлен и высосан из пальца. Люди возят ноуты исходя из своих требований, а не из-за каких-то молчаливых ожиданий знакомых.
Добавлю, что MacBook Air, уверяю вас, далеко не единственный ноутбук без DVD привода.
бук без двд - зло. Проверенно десятками случаев.
*задумчиво*
дай-те ка вспомнить когда я в последний раз использовал двд на ноутбуке?
Помню! Я тогда хотел закатать музыку на болванку. Но на ноутбуке не оказалось этой музыки - она была на домашнем компе.

Двумя руками голосую за внешний двд.
Все равно возмешь ноут если куда-нибудь поедешь. Можно друзьям сообщить
про отсутствие ДвД.
"Я беру свой ноут, у меня на нем ДвД нет", "Что же делать?", "Несите мне я скопирую на комп"
И вообще топик не про ДвД
Знаете, проблемы индейцев шрифа не полнуют.
Если бы я захотел смотреть фильмы в отпуске - я бы эту ситуацию сам решил. Если кто-то расчитывает на меня не согласовавши этот момент со мной.. Ну чьи это проблемы будут, если они не посмотрят фильм?

Да и вдумайтесь, какой существенный фактор при выборе ноута, если вдруг знакомым приспичит взять пару ДВД в отпуск, в который они со мной поедут раз в год может быть, а у меня не окажется привода и они не посмотрят пару фильмов )))
В отпуске отдыхать надо. На пляже лежать. По экскурсиям ездить. На лыжах кататься. И т.п. А не сидеть в номере, кино смотреть.
Конечно!
Я просто писал в контексте комментария, на который отвечал ;)
Именно. У вас отпуск или семинар? Зачем вам лаптоп в отпуске?
И зачем смотреть в отпуске фильмы, привезённые из дома?!

Не знаю, к чему приучает Мак/иФон, но приучиться к проведению отпуска как отпуска тоже бы было недурно.
Air это не тот бук который планировался для поездок на море с родней, не стоит путать сегменты, он планировался как идеальное решение для тех, кому важен ВЕС буки, когда клерк тащит с собой полпачки 500листовой бумаги + бук, то я думаю ему не очень сладко
А то и USB жесткий диск гигов на 500...
Для мест, где еще нету дешевого безлимитного интернета, это действительно проблема. Драйвера я качаю исключительно с интернета и свежее будут, да и проще. А с мак ос я забыл, что такое переустановка, бсод :).
apple конечно же не думает, о юзерах, у которых проблемы с интернетом, да и не будут такие пользователи покупать ноутбук с такой немалой ценой.
На счет интернета скажу так: после очереной переустановки винды хотел было тоже не доставать коробку от материнки, где лежат диски от железа, но ethernet порты без драйверов работать не хотели :D, поэтому пришлось.
На винде, я обычно держал все драйвера на втором разделе хдд :), приучен уже был.
а пользователям маков фильмы с дисков смотреть не нужно? =)
они покупают фильмы в iTunes Store :)
Самые интересные фильм, я смотрю в кино. А если вдруг приспичило дома посмотреть, то качаю через торрент, хочешь двдрип, хочешь двд, а уж для искушенных людей - хддвд.
а если хочется просмотреть именно с диска - на столе вполне может лежать внешний двд. Или этот двд может стоять на домашнем компьютере к которому есть доступ через домашнюю сеть...
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
да! На справедливость всетаки существует. Но только для тех, у кого есть уши.
ААААА! сижу ору так тихонько.
очень хорошо перевел =)
и пусть мне минусов наставят, но уже так осточертели эти рекламные посты для рекламы рекламы.
Неужели этой херни людям по телеку и спамом не хватает? :)

а то что Джобс гений - это и так понятно. Он гений Маркетинга, отэц продаж, дедушка Гейтса. Ему 125 тысяч лет, и родился он в будущем после того как запустили адронный коллайдери, попал в прошлое скушав марку.
Мне чужды ваша точка зрения и ваш дешевый юмор.
Во-во. Замечательная аналогия.
Мне очень не нравятся тенденция у многих производителей последние года: не выпускать товары под запросы потребителей, а формировать запросы потребителей под свои товары. Маркетологи .уевы.
Только сегодня думал. Вспомнил САЛ. Цитирую:
Мы существуем так, как нам нравится. Мы работаем так, как сами считаем правильным. Мы в гробу видали все корпоративные ценности вместе взятые. Все наградные доски мы вешаем в туалете. У нас аллергия на словосочетания «креативное решение» и «оптимизация бизнес-процессов». Клиентам мы редко пишем предложения объемом больше одной страницы.

и

Сложно однозначно ответить на вопрос, почему некоторые люди доверяют нам решение своих задач. Совершенно не обязательно мы договоримся с тем, кто захочет работать с нами. Но совершенно точно мы будем работать так, как считаем правильным.

Это с одной стороны сила, но с другой - слабость. Первое потому, что отфильтровываются слабые, немощные клиенты и те, у кого пенис больше мозга. Второе потому, что на эмоциональном уровне заказчик всё-равно чувствует, что его ебут.
Сравнение абсурдное, конечно, но, если вдуматься, правильное. Сколько не выдавай минусы за плюсы, они от этого настоящими плюсами не становятся. Air получился чертовски стильным, но при этом и чертовски несбалансированным, этакий недоноут-переКПК, да при этом и стоящий как 2 средних ноута. Но при грамотной рекламе (а уж в этом apple всегда была сильна) людям (особенно, макофанатам) еще и не такое впарить можно.
Кажется я понял, почему был выпущен Эир. Это ответ Apple на EeePc :)
В Asus, выпустив EeePC, отрезали не только уши, но ещё и ноги. А в OLPC ещё и задницу с членом отпилили. И поглядите какой ажиотаж вокруг этих "инвалидов".

Ничего не меняется :) Собака лает, караван идёт…
Дак ведь EeePC и позиционируется как обрезок с соответствующей стоимостью. Для Air же, несмотря на обрезанную сущность, стоимость, мягко говоря, совсем нескромная. Вдобавок, если тот же EeePC по своим характеристикам смотрится более-менее гармонично, то Air выглядит весьма странным уродцем: большая и умная голова (процессор/память) с подслеповатым глазом (X3100), с одной хромой ногой (тормозной и маленький HDD или SSD) и одной кривой рукой (интерфейсы)
Насчет глаза - а для чего вам его не хватит? Фильм посмотреть? Файлы поредактировать? Почту почитать? Для игр другие девайсы покупают.
Если уж покупать ноут за такие деньги, то логично требовать от него чуть больше чем просто "фильмы посмотреть" да "почту почитать", так ведь? Для просмотра фильмов, почты и редактирования документов существует совсем другая ценовая категория, все это легко сделать и на пресловутом EeePC за 200-300$. Да и нелегко придется с Air тому, кто привык фильмы в магазине покупать, а не с инету качать:).
А уж если есть возможность поставить на девайс винду, то почему бы не приобщится к простым виндовским радостям - поиграть в игрушки, коих для последней пруд пруди (увы, в отличие от мака).
Да, блин, чего рассуждать-то... Почему бы просто не посмотреть на тех. хар-ки аналогичных по стоимости ноутов.
Почему логично?
Покататься можно и на Subaru Impreza WRX STi, и на Porsche Carrera S. Причем скорее всего одинаково неплохо. Только цены разные. Во втором случае вы платите еще и за имидж/стиль. Macbook Air -это почитать почту и посидеть в нете так, чтоб окружающие подумали "Да он(а) стильный(ая)!".
Фильмы купленные в магазине на Bluray-дисках, владелец Air смотрит на мягком диване перед большим экраном. Поиграть в игрушки - покупают другие устройства и другие люди.
Это-то само собой. ;-)
Только Air у меня нет. И нафиг не нужен. Я бы себе Pro взял 17".
Запомни этот свой пост и прочти его лет через пять, посмеешся. :)
и не услышишь собственного смеха? ))
Буквально неделю назад купил айпод. Два последних дня занимался перелопачиванием всей 90 гб-ной коллекции музыки. Зато теперь все цивильно, с обложками, глаз радует - правда приучает к порядку :)
Столкнувшись с этим безумием я потратил 3 минуты на поиск соответствущей программы, которая даёт мне возможность решать - что и как слушать.

К сожалению с "большими" iPod'ами сложнее, но iPod Shuffle можно считать вполне нормальным проигрывателем не требующим iTunes.
Мне навести порядок в музыке помог Amarok, он и тэги сам из инета умеет брать и обложки и даже тексты песен и информацию об исполнителе и всё это абсолютно бесплатно. Кажется к нему можно и ipod подключить.
Да, Амарок крутой плеер, хотя для меня как виндовс-юзера как-то ближе Winamp, и XMMS под Линами.
У меня как было все в хламе так и с iTunes тоже самое ;) Все кидаю в кучу разве что плей-листы добавляю.
А меня вот задевало, что не работает сортировка, что нету обложек. Сейчас на айподе зашел в артисты и выбрал нужного тебе, захотелось выбрал нужный альбом и его слушаешь.
Главное было начать приводить в порядок, а сейчас уже все новые песни, как только добавляю, сразу прописываю теги, ну, а обложки айтюнс качает сам.
а как он у вас качает их? есть аккаунт в магазине?
эмн.. мне вот интересно, а что таким образом можно бэкапить?
А, что смущает-то?
Бекаплю все, что мне надо. Закинуть гиг или пару вполне не проблема.
у меня всегда был порядок, даже до айПода, папки, теги, обложки. нужно приучать себя к порядку независимо от используемых инструментов, хотя «творческий» беспорядок иногда помогает работе ;)
>>>С появлением ипода и приходом айтюнса, я и в правду стал аккуратнее...
На самом деле Эппл таким образом мягко борется с аудиопиратством. Часто пиратские mp3 содержат коряво заполненные ID3-теги. Нормальные же теги можно получить без труда если качать купленные в веб-магазине mp3 (у того же Эппл например есть свой вебмагазин контента). Также можно получить теги если купить аудиодиск, и дать грабилке полезать на CDDB за тегами, так например я делаю в Windows Media Player, когда покупаю новый диск.
UFO just landed and posted this here
Наверняка он приобрел бы большую популярность в России если бы не чудовищные наценки.
не приобрел бы он большую популярность. у нас человек привык что б всего было побольше раз и во вторых что б он все делал за маленькие деньги
Скорее, проблема в том, что у нас лэптопы привыкли использовать там, где нужна полноценная десктопная машина... аймак, а то и вовсе мак про.
Это следствие предыдущего "все делал за маленькие деньги". Зачем платить за два компьютера, если один (ноут) может все сделать, пускай и с тормозами.
если у людей закостенелые мозги - это отнюдь не повод говорить о том, что продукт плох. он хорош. только для определенных целей. как и все остальное в этом мире.
Да я и не говорил что он плох. я только сказал что у нас бы он не пользовался большой популярностью.
Непопулярный продукт и плохой продукт это разные веши...
Хех.. наценки как раз могли и больше быть: Air'ы сметают везде где они только появляются буквально за несколько часов.
А вы посмотрите кто их сметает... Совсем не тот самый средний класс который присутсвует вроде как тут.
На мой взгляд средний класс обычно не может позволить себе иметь 2 иномарки в семье, но покупать любой макбук (пусть даже второй или третий к имеющимся) — почему нет?
Потому что если у них голова на плечах есть и они умеют считать деньги, а я подозреваю что они умеют, то они скорее эти деньги отложат на хороший отпуск или на счастливую старость. Ибо нету такой уникально потребоности в MBA, что бы тратить на него такие деньги. Вся переплата - это переплата за имидж.
Хороший отпуск [для семьи из 3 человек, скажем] в моем понимании стоит как 3 MBA. :)
Да и за имидж обычно переплаты других порядков идут, например кто-то покупает хороший велик за 20 тысяч, а кто-то за 200, но второй разумеется не в 10 раз быстрее, легче, надежнее и красивее. :)
Здесь же переплата условно говоря тысячи долларов сверху для большинства людей идет за экономию 1кг веса в сумке, а про отсутствие оптического привода и ethernet/usb-портов жалеть иногда сможет только здешняя публика.
Сомневаюсь, что испытывать сожаление по поводу отсутствия DVD-привода - исключительная привилегия гиков (если вы их имеете в виду под аудиторией Хабра:). Все-таки компакт-диски еще не настолько изжили себя [как раз] для большинства людей.
Сказать честно, то я больше жалею об отсутствии dvd (blu ray) привода в Apple TV, чем в MBA. :) Привод в своем MB я использую не чаще чем раз в месяц для записи разных Apple Service CD's.
Вы знаете, 8.5k $ отдать за 3х на отдых (где 3ий видимо ребенок), уже делает вас не средним классом...

Вы хорошо заметили, что тот велик, что за 200к рублей, все же быстрее, лучше, надеждее и красивее, а не просто красивее и медленее.

1 кг веса, да... это бонус. Но если нужен именно такой бонус, то есть другие более разумные альтернативы, от других производителей.

ЗЫ. И не удивлюсь, что те кто покупает MBA уже имеет машины, так то особо носить ноутбуки им и так не приходится...
Отдых бывает всего раз в год (поэтому он должен быть хорошим), впрочем возможно у нас разные представления о рамках среднего класса. ;о)
Все известные мне альтернативы далеко не такие надежные как Маки (в инженерном плане), особенно такие как MBA. И в очередной раз вспоминая слова Джобса — все эти 7-11" (пусть даже со встроенным приводом и парой usb) нельзя назвать похожими на удобный [MBA] портативный компьютер, это касается дисплея и клавиатуры.

А носить ноутбуки даже имея машину приходится, не в Калифорнии живем.
Да, у нас точно разные представления о среднем классе.

На основании чего вы сделали выводы о надежности MBA? И что вы в это вкладываете?

Ниже приведены несколько вариантов неплохих компьюетров с большими мониторами и удобными клавиатурами. Так что не будем вспоминать Джобса...

Носить видимо приходится иногда, но от лишнего КГ не развалитесь подозреваю.
Я помимо того, что как и любой другой человек, могу взять ноутбук и проверить его на прочность, еще и сервис-инженер Apple, поэтому внутреннее устройство Маков мне хорошо знакомо и поводов сравнить их с теми же Vaio в этом плане было немало. И не в пользу последних.

Видимо я пропустил ноутбуки весом 3 фунта с полноразмерной клавиатурой и дисплеем 100~120 PPI.

Не забываем про прекрасный пол. :)
Мм, проверить на прочность это как именно? У вас как у сервис-инженера есть свой вибростенд? )
Да, любимая свежепокрашеная стена. Но думаю до нее добрался бы только Air, ибо остальным было бы достаточно моей коленки. :)
Возможно, там действительно неплохо инженерно сделано все, но думаю и у конкурентов не все так плохо, как вы описываете =)

Ну вон же ниже описан Lenovo ThinkPad X300.
* 13,3-дюймовый дисплей с LED -подсветкой и с разрешением 1440 x 900 [это больше PPI, чем у MBA]
* Размеры: 283 x 215.8 x 19.5/ 25.5 мм, вес 999 г. [легче чем MBA]

Да не забываю я про прекрасный пол. Ниже писал, что были бы лишнии $, купил бы девушке такой :-)
На самом деле X300 не легче чем MBA — начинается с 2.9 фунтов, а может весить и под полтора кг вроде.
Ой, ну эт уже мелочи. Суть то в том, что есть же конкуренты неплохие =)
Но конкурентам мешает отсутствие такой же хитрой маркетинговой машины, которую построили Джобс и кучи поддержавших его фанатов. :)
Вот тут Стив Бог и без коментариев =)
Если я не ошибаюсь, на днях на МР проскакивала новость о том, что Х300 у нас будет стоить 96к...то есть как МБА + Сдром + Ипод + ТаймКапсуль
UFO just landed and posted this here
Так обычно думают когда видят какой он тонкий (особенно по краям) и забывают про то, что корпус все-таки не из пластика. :) Но в целом согласен, первый раз когда взял его в руки, тоже подумал что не такой и легкий как можно было подумать.
Ну он правда не тяжелый, я тут протаскал его в одной руке целый день на Етаргете и все ок
"Я протаскал и все ок" - это не характеристика. Я и десктоп в 1 руке протаскать целый день могу - не развалюсь. Дальше что?)
мой бывший шеф-архитектор таскает в руке (не на плече) ежедневно всюду (а он раз в неделю катается из питера в москву на объекты) портфель с VAIO 17" (~3,8 кг) + адаптер + 3 винта LaCie + пачку чертежей + бумагу для рисования. "И всё ок"

Кстати, в нагрузку с другой стороны на плече у него висит фотоаппарат Canon MARKII с соответствующей оптикой. Своей машины нет, использует такси.
Вот уже как месяц юзаю Air.
Основной рабочий компьютер всегда со мной — необычайно удобно.

Дорогой — не спорю. Но не забывайте что это мак. (Дешевых маков не бывает:))
Достаточно тяжелый — найдите аналогичный по характеристикам, чтобы весил меньше (с экраном в 13 дюймов и полноразмерной клавиатурой, не говоря уже про уникальный тачпад).

Проблема с ethernet решилась покупкой USB-to-WiFi (20$).
„да и не сильно вайфай надежен“ — улыбнуло :)
Ну вам мало чего нужно от компьютера, раз Air у вас стал основным...
В игры не играюсь и видео не редактирую.
Unix+Apache+Python+PHP - нужно (и это все было "из коробки")
MySQL+iWork+Office for Mac - нужно (ставил)

А что Вас надо от компьютера (просто интересно)?
Ну если просто по работе, то xcode/c/perl. Вот тут уже тормоза на MB с 2гигами.
Сборка тормозит, мозгов не хватает даже при простом серфинге и прослушивании музыки (в своп начинает лезть, потому начинает тормозить).
Двух гигов не хватает для сёрфинга и прослушивания музыки??
Вот и мне смешно. Уж не знаю что там в OS X происхоит, но вся свободная память планомерно переводиться в Inactive, которое использовать не выходит... все равно начинает swap юзать.
Ну это больше похоже на то что OS X показывает мне что я не зря ее (память) покупал, мол всю использую и вся работает на благо отечества =)

ЗЫ. Теперь вот не понимаю, как же я умудрялся на 256Mb под Linux жить то =8-)
Потому что полноценная рабочая система, с двумя инстанциями Firefox, запущенным XAMPP (Apache/MySQL/FTPd какой-то) с плейером, GIMPом, FTP клиентом, IDE и мессенджерами кушает 400 Mb RAM.
Ну, вы перегрузите систему, затем запустите например сафари. А потом выход на комманд+q. Следующий раз сафари загрузиться на порядок быстрее.
Ну запуститься быстрее, только запускаю я редко и когда я запуская я готов к ожиданию загрузки. Но я не готов смотреть, когда система буксует в отвественный момент из-за нехватки мозгов.
Не надо тут соплей. Буксует только после того как комп долго использовался, потом ушел в сон, а потом его разбудили. У меня на ноуте с далеко не таким производительным диском как на десктопе он приходит в себя минуты через 2-3, так что это тоже не смертельно.
Причем тут сопли? И кстати, просыпается он у меня замечательно быстро, а вот усыпает обычно медленно.
Я думаю, вам нужно присмотреться к своему ноутбуку. Это ненормальное поведение. 2 Гб — более, чем достаточно для серфинга + музыки + iPhoto + ещё кучи всего.
К чему именно присмотреться то?
Вот после нескольких дней работы я закрыл все приложения. Итог такой что активной памяти 700мб, wired 300мб, инактив - 500мб.
Это не виндоус Хп. И 500 мегабайт у тебя должно быть еще во фри и 0 в свопе. Так, какие проблемы могут быть. У меня, что на линуксе, что на маке, вечно в свопе аж по 500 мегабайт валяется+ 10-20 мегабайт фри.
Ну да, есть и 500мб свободных, т. к. у меня все приложения закрыты.

Своп растет только при нехватке оперативки. Щас у меня 1 гиг свопа активирован. Самое смешное, что в теории inactive должно легко в active переходить по первой нужды, у меня же доходит 500мб inactive, а затем своп начинает разбухать...
5 коп.
На своих 2 гб я рендрю в максе, одновременно серфю (без фанатизма) и слушаю музыку. При длительных и особо тяжелых рендерах - слушаю музыку, а от инета отрубаюсь, выкидываю из памяти каспера. Но это не программирование же, а работа с видео и 3д!

Так что думаю, тебе стоит поковыряться в железе и отладить систему. Что-то явно не так.
Ну откуда вы знаете что за билды у меня на системе?
Вы когда-нибудь пробовали собирать linux kernel/X.org/OpenOffice/Wireshark?

И что значит "поковыряться в жезеле" для Макинтоша? Любая разборка => потеря гарантии. И как вы предлагаете отлаживать систему?
наверное тебя уже достали с этим вопросом. Извини, что наступил на мозоль. На самом деле я пока предложить ничего конструктивного не могу.
Да я думаю что поставлю просто винт пошустрее и наверное сокращу работу на ноутбуке до минимума.
Сорри за офтоп. Чем редактируем РНР? Поставил Neon - что-то как-то недоработан он. Komodo - отличный редактор нео нет очень важной фишки - переход к декларации по CTRL+Click.
Coda — очень неплохая штука.
Coda хороша для верстки. А мне нужно IDE :)
Ethernet нужен. И модем тоже. Это только в Америке везде бесплатный беспроводной интернет. А может даже и не везде.

В любом случае, ноутбуку на то и мобильность, чтобы была возможность выйти в интернет в любом месте - там где есть только Ethernet, только GPRS или только телефонная линия. Я, например, постоянно сталкиваюсь с необходимостью выхода в интернет через GPRS или модем. Когда был в Китае - часто выходил в интернет из офиса через Ethernet.

В общем, должно быть максимально большое количество способов связи, чтобы не грызть локти от того, что интернет-то есть в любом виде, кроме Wi-Fi, а выйти в него нельзя.
При желании это решается — есть USB переходник на разъем Ethernet, есть AirPort Express, который весит мало, места тоже много в сумке с ноутбуком не займет. Wi-Fi встречается все чаще и чаще. Сама удивилась недавно, когда отправилась с ноутом в поездку. Варианты решений есть, другое дело — нужно ли все это, и перевесят ли другие плюсы такой вот недостаток в каждом конкретном случае.
Вот, вот, экономия на одной дырочке выльется в кучу девайсов (и проблем) которые придется таскать с собой. А если их покупать в Apple Store то и переплачивать как всегда придется =)
боже, перечитайте то что написали (с осознанием того, ДЛЯ ЧЕГО вообще есть такие штуки как ноутбуки) и потом скажите что вы не эпл-зомби :)
Я AirPortExpress покупала, чтобы можно было без проводов работать в интернете в любой точке квартиры. Если я уезжаю в поездку, то мне нетрудно взять AirPort с собой (интернет больше дома никому не нужен). Оно не многим больше обычной зарядки от телефона, а учитывая, что таких зарядок достаточно много — одной больше, одной меньше — это уже несущественно по сравнению с весом моих остальных вещей. Я их ношу от машины к машине. А вот ноут я очень даже ношу, бывает и целый день. И я предполагаю, что если я могу носить свой макбук+зарядку+AirPort в сумке, то для молодых людей это тоже нетрудно/нетяжело будет. Далее в новом месте, куда вы приехали, вставляете ethernet провод в AirPort и все у вас впорядке. Перемещайтесь по всему офису с ноутбуком, сидите где хотите. Никаких проводов.

P.S. Я не Эппл-зомби, я работаю за тем компьютером, который МНЕ удобен. Вас никто не заставляет / принуждает, просто есть такая возможность.
ну gprs можно и через bluetooth подключить! сам так лажу иногда.
просто в путешествии или в чужих местах гараздо проблематичней найти места где есть Ethernet или только телефонная линия. Их можно найти если у тебя там есть друзья или знакомые. если Таких нет, то пытаться найти Ethernet в который можно просто так очень сложно и не удобно. Обычно они стоят в каких то трудно доступных местах и настройка их заним подконектится ает больше времени.
Вы забываете, что люди не только путешествовать ездят, а еще и работать.
Во многих крупных компаниях, к примеру, Wi-Fi запрещен на работе или глушится...
В первый раз такое слышу. Это где запрещен? Там где админы не догадались закрыть сетку по имени?
Это же бредово звучит сегодня...
Да нет, там неплохие админы. Названий говорить не могу.
банки например.
доступ к внутреннему wifi дается исключительно высшему руководству. плюс шифрование + доступ по mac адресу. это нормальная практика.
И батарейка будет тогда высасываться быстрее.
ну если вы нашли место где втыкнуть Ethernet, то точно там будет и резетка)))
Интернет на моем Air-e:
В универе через общедоступный WiFi.
На работе через USB-to-WiFi.
Где нет ни ethernet ни WiFi - через Bluetooth+Nokia 6120 (Utel 3G).
кстати Как там Utel? как скорость? и как цены на мобильный инет?
Скорость 200 КБайт/с стабильно.
(Правда, через Bluetooth снижается до 100КБ/с)

У меня контракт U'net 70 — 70 гр. в месяц абонплата, включен 1 ГБ.
Есть и другие. U'net 300 — 300 гр., дают 15 ГБ.
спасибо)))просто я сейчас думаю что делать!! смотрю что Лайф и Peoplenet дешевле будет))
будем теперь думать)))
на life:) не смотрите.
gprs у них гавно, а лучше они ничего предложить не могут :/
даже 100M которые у них стоят копейки выюзать проблематично из-за скорости и глюков.
А что мешает исполььзовать GPRS что-то я не понял. Вам для GPRS нужен Ethernet?!
Я имел в виду, что иногда ни GPRS, ни Wi-Fi нельзя подключить, и нужны альтернативные способы.
У многих моих друзей в ноутах встроен диал-ап модем.
Никто ни разу им не пользовался.

Отсутствие ethernet, конечно, спорно, и для многих неприемлимо.
Я решаю эту проблему через USB-to-WiFi (20$, размером с обычную флешку).
Таки USB-to-WiFi (TP-Link).
Я его не в Air втыкаю :)
Что за девайс то, все никак не пойму и гугл не сильно помогает.
Ясно, термин "USB-to-WiFi" абсолютно идиотский и сбивает с толку.

И я так понимаю, что этот адаптер вы втыкаете в другие компьютеры, что бы у них был необходимый для вас Wi-Fi?
Ethernet - соглашусь спокойно (правда уже не помню когда у своего Делла пользовался в последний раз - дома и на работе есть роутеры). Но позвольте, на кой ляд МОДЕМ? Если приехал в незнакомый город и нужен интернет, полагаю что человек в последнюю очередь будет искать диал-ап провайдера.
Ethernet - не нужен. Дома - Wifi, на работе - Wifi, в универе - Wifi.
Модем - зачем?!
Для GPRS - USB/Bluetooth.
Вы знаете, я люблю порядок, и тэги и картинки для музыки всегда держу под контролем, хотя у меня никогда не было iPod. Мне кажется, что одним только девайсом изменить человеческий характер сложно. ИМХО, раздолбай с iPod так и останется раздолбаем.
Впрочем, Apple я все равно уважаю =)
не скажи, до айтюнза лежала у меня музыка черти как, и слушал я ее через winamp. А потом попробовал iTunes (еще 4.3), и за тянуло!Начал все свои на то время 20 гиг музыки систематически облагораживать. Брал исполнителя искал все теги если не было, названия альбома, год, Обложки и т.д. И сколько друзей подсадил с тех пор на iTunes, тоже многие начинали сортировать, искать.
и тех кто вначале знакомился с itunes а потом покупали iPod было гораздо легче, чем если б было на оборот.
Когда перешёл с винампа на foobar2000, тоже быстренько задумался о том, что надо бы аккуратно навести порядок в коллекции. И знаете, в 20 гигах музыки моя половина была отсортирована, а половина брата как была помойкой, так и осталась. Хотя ни айпода, ни айтюнсов я не ставил. Фалон правильно заметил про раздолбаев.
У меня таже ситуация(foobar). Иногда пару песен лежит только от одного исполнителя, из разных альбомов. Полностью беспорядок победить тяжело.
ну так до Foobar2000 у вас тоже был бардак))кстати я не знаю а Foobar2000 отображает Обложки?
так что люди которые хотят навести порядок, itunes им помогает.
Отображает-отображает, он всё умеет :)
эм.. поймите: людям, которые хотят упорядочить коллекцию, itunes необязателен. Для этого существует масса разнообразного софта. Речь веь идет о том, что при появлении детища Apple у человека появляется некая мотивация на это самое "наведение порядка". Но мотивация-то не такая простая штука, чтобы можно было однозначно утверждать: iPod=>появление мотивации=>самосовершенствование (утрированная схема)
Мое мнение таково: если вы при появлении itunes у вас принялись за наведение порядка в музыке - значит такая потребность у вас уже существовала и рано или поздно, вы бы занялись этим без itunes.
Впрочем, я залез в дебри психологии..
в чем то согласен, но например у меня у отца была камера MiniDV не снимал не брал ничего не делал!!! потом появился мак, начал снимать записовать с помошью firewire, iMovie. Тоже самое Aperture. Фото аппарата хорошего своего нет беру иногда у друга)))
опять же: не вижу прямой связи между появлением мака и использованием камеры. firewire есть и на PC, софта - опять же валом.
не имею возможности оценить imovie, может она чем-то особо отличается?
не на всех PC firewire есть , да и iMovie cовместно с IDvd идеально подходят для домашних фильмов!! очень просто и хороший набор!!
firewire на маке с 1999 года и какие Пс были тогда с firewire. Да, и в аймуви приятно что-то делать.
Фубар отображает. Просто после того, как я перешёл на фубар, у меня появилась возможность править тэги пачками, заполнять их из названий файлов, легко выявлять различные написания одного исполнителя и править их. А вот обложки мне не нужны. Музыку предпочитаю слушать шаффлом. Редко, когда альбом полностью попадает в плейлист, последними такими были Слот 2 (без двух песен) и Зелёный альбом гр. «Чёрный обелиск».
ну так в Itunes тоже можно блоками, а обложки удобно когда ищешь ну и когда у тебя много альбомов. ПРосто я привык качать и слушать все альбомами, поэтому для меня обложка очень удобная и правильная вещь...
AIMP - популярная нынче замена винампа, тоже умеет показывать обложки. Я для тэгов я предпочитаю отдельный софт (да и вообще не люблю универсальных комбаинов) - лучше PZ Tag Editor'a, пусть и старенького, ниче не нашел.
Не могу согласиться, что добавление в плеер редактора тэгов превращает его в комбайн. В этом смысле ВинАмп и, если меня не подводит логика, АИМП, большие комбайны. =) Фубар видео, например, не проигрывает. =)

Не знаю, как работает PZ, но мне кажется, что увидеть кривой тэг чаще получается при проигрывании музыки и перепрыгивать из проигрывателя в файловую систему для их редактирования смысла не вижу.

Что до редактирования тэгов сразу, как музыку скачаешь, там проблема возникает, когда ты не один имеешь доступ к музыке, либо когда тебе дают неразобранную пачку. Скачанный с торрентов альбом тоже придётся держать в двух экземплярах, чтобы набрать на нём нормальный рейтинг, не испортив внешний вид своей коллекции.
АИМП тоже видео не пригрывает =)
Но в фубаре, например, возможна массовая работа с тэгами, чем не комбайн? =)
Впрочем, это очередной холивар. Я во времена пользования винампом три (!) раза пытался пересесть на фубар. Не пошел нивкакую, зато на АИМП с первого раза перешел. Для меня фубар - сродни миранде в среде IM-мессенджеров, а АИМП - скорее QIP =)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
хочу 13" macbook pro! размер 13" самый удобный, а вот когда видео монтируешь или в aperture возишься то задумуешся о нормальной видео карте!! еще 80 гиг как то ну очень маловато! Для видео и хороших фоток, очень маловато!!!
Ого, а как видео-карта помогает видео монтировать? Всегда думал что эти задачи поедают CPU, но не видео-карту...
наложения эффектов в реальном времени, или быстрая отрисовка всего что ты делаешь. А кодирование конечно делает CPU
Если вы про те примитивные 2D эффекты, то для этого не нужна крутая видео-карта. Быстрая отрисовка? Помойму тут тоже все лежит на CPU. Могу ошибаться, так что спорить не буду.
Все-таки ошибаетесь. В монтажных программах требования к видеокарте существенны, из-за наличия нескольких видеооверлеев и прочих штучек.
UFO just landed and posted this here
А теперь найдите в тексте преимущества Air перед, например, eeePC.

Говорить в одном посте, что «Apple буквально заставляет всех своих клиентов быть организованными» и «она предоставила некой прослойке людей свободу выбора» странно. Если кто-то хотел быть организованным, он и до этого был таким.

«Как раз в той самой сложности»: отсутствие ненужных вещей — не сложность, а простота, правда, не в значении «легкость». Простота — как в unix-way, идеальный ноут — тот, из которого нечего убрать, а не тот, к которому нечего добавить. Air подходит под этот принцип.

Хотя, в целом, если человеку нужно найти преимущества и/или недостатки, он найдет их.
У Air полноразмерный экран и клавиатура.
Вот об этом и говорю. Текст ни о чем, но повод для флэйма дает. Дано бовольно странное сравнение, других преимуществ не наблюдается, и при этом называется «правильным». В общем, сабж не раскрыт вообще. У Air куча преимуществ, но из них приведено только одно, да и то неизвестно как.
Подпишусь под каждым словом. Я по себе замечаю, что мне больше того, что уже есть в Air и не нужно. И я не понимаю, зачем покупать ноут, если к нему подключать кучу проводов. Для этого есть десктоп. Иначе же вся прелесть настоящей мобильности теряется. Хотя выбирая между Air и обычным MacBook'ом, и сейчас бы , наверное, остановилась на последнем. Слишком большие наценки у нас на «воздух».

Про организацию информации вы очень правильно отметили. Впервые по крайней мере понимаешь, зачем оно тебе надо. Один раз потратить какое-то время и усилия, зато потом каждый день радуешься, что у тебя вся медиотека в красоте и порядке.
Кучу проводов подключать приходится когда ездишь в командировки и там никакого настолько компьютера обычно нету. В итоге, мы везем с собой кота cd/dvd, внешний винт, мышку, AirPort Express, USB Hub... Сверх-Мобильными мы выходим =)

А если еще взять сумарную стоимость всего это барохла, так вообще весело выходит...
ЗАЧЕМ ВЕЗТИ ТО? максимум Airport. Фильмы из инета, там же файлы живут, там же и фотки, только музыка с собой. Винт вшнешний подключаю ночью, когда торренты раздаю)
Не везде есть интернет, а если есть, то гостевой интернет всегда дорогой.
И? Не вижу пока связи и причин тащить что-то кроме бука.
Мне для нормальной работы нужна как минимум мышка. Далее, на МБА не очень большой винт, потому видимо внешний придется тащить тоже. Часто нужно CD/DVD, значит придется еще и этот девайс тащить. В итоге у нас уже 3 USB девайса и потому придется везти еще и USB HUB. Далее, предположим, что на работе нету Wi-Fi, тогда нам еще нужен USB ethernet или AirPort.
Ну так это не минусы бука, это просто у вас другие потребности. Вот и возьмите то, что подходит.
Приводом в последний раз пользовался пол года назад при установке системы. Винта на 80 гигов мне для музыки и документов хватает, фильмы на внешнем храню, но с собой не таскаю.
USB одного для iPhone хватает
Wi-Fi, по-моему, сегодня везде где только можно. Ну или я так удачно хожу.
Широкополосный инет избавляет от многих головных болей и позволяет прекрасно жить с MBAir
Ну вы понимаете же, что оценивают любую вешь по своим нуждам. В итоге суммарная оценка выходит из некого арифметического среднего. Иначе можно сделать ноутбук с 1Mhz CPU и он будет устраиват одного человека на земле, а всем остальным производитель заявит "это не минус бука, это у вас у всех другие потребности". =)
Так про то и речь, что в ближайщем будущем не нужен будет ни езернет, ни огромный диск, ни привод.
У меня будущее уже настало, у кого-то впереди, но движение именно туда.
Согласен со всем, кроме огромного диска.

В любом случае, MBA плохо удовлетворет среднего обывателя по своему показателю функционал/цена.
Российского обывателя, ибо в Америке цена 1700 долларов вроде.
А диск зачем? Только музыку таскать, разве что. Фото и документы в сети, кино там же - скачал - удалил.
Ну я живу в России и потому относительно этой страны и делаю оценки.

Фото я в сети не храню, ибо качество там плохое. Сервис который бы спокойно и бесплатно начал бы хранить десятки гигабайт моих фотографий пока не создан.

Я люблю хорошее кино (HDTV) и предпочитаю его хранить. Все разумеется на винт от ноутбука никогда не влезет, потому храниться на NAS. Так как HDTV фильмы весят очень много, зачастую качаю я именно по ethernet.


И о да, конечно же это мои потребности, и совсем не большинства людей :-)
))))) Кино надо смотреть на большом экране, для этого уже есть Apple TV, который я как раз сейчас учу проигрывать любые форматы)
Купил себе место у Гугла и доволен Пикассой
Зачем мне Apple TV, если я легко могу свой MacBook (который проигрывает любые форматы =) подключить к большому экрану?

Зачем мне переплачивать за MBA, а потом еще и за Гугл платить, если я все это получаю дешевле с MB? Мне не нужна эта "красивость" за такие деньги и гемор со всем остальным, ну а разница 1 кг веса меня не сильно как-то растраивает )
А для меня вес принципиален, Макбук тяжел был, достал, а тут насаешься как с папкой по офису)
A Apple TV нужен для семьи, ибо я дома бываю не так, чтобы часто и это не повод им оставаться без кино, моей музыки и фоток, которые все там лежат и чудно себя чувствуют в мое отсутствие.
У вас же все в интернете насколько я понял...
Ну так Apple TV оттуда и берет, и на себе много чего хранит. Просто комп теперь не нужен, что отлично.
Это сопли и провода. Был бы человечий интерфейс - я б подключил свой или жены Вайо, но, блин, переходник с VGA на RCA, переходник с phone jack на 2 RCA, перетащить адаптер, всё это на полу у телека - это писец.
Ну проведите провода аккуратно до рабочего места где стоит НоутБук и делов то.
Ноут стоит по диагонали от телевизора. На стеклянном столе посреди комнаты. + я ненавижу провода.
Если научите работать с несколькими звуковыми потоками и понимать матрешку и внешние сабы - поделитесь рецептом
А вообще есть такие плееры? Сам мучаюсь со связкой DVD-player=usb<-HDD - он там мало что понимает... Даже в обычном DivX теряет индекс.
я не встречал. Посему использую комп в качестве плейера с подключенным по s-video телевизором. Но надежда еще не умерла... В принципе, хаченная ATV 1 умела это все, кроме переключения звуковых потоков
:) Apple TV в своем первоначальном виде. Про хак читать тут, например - http://www.macfaq.ru/index.php?action=artikel&cat=62&id=165&artlang=ru
Работает ли это с нынешней AppleTV 2 - не в курсе. В любом случае, неумение переключать звуковые потоки для меня критично :(
Xbox + xbmc. Только не xbox360 а первый. Понимает ВСЕ, абсолютно. Можно поставить бОльший винт, в таком случае все хранить на внутреннем винчестере. Умеет брать контент с фтп или сетевых дисков по ethernet. Минус только один (для меня неактуальный) - процессор не тянет hd content, особенно в матрешке.

Да, кстати, то что его можно купить в пределах 100 долларов - приятное дополнение.

p.s. А еще можно играть в довольно неплохие игры.
С HD нехорошо... Чего там такого, софтово-то - только что разрешение другое... И распространённее он стал сильно... Вот мне друг прислал половину аниме в HD, да некоторые фильмы.
Там проц не тянет - все же пень 733. В вариантах с перепаянным процессором (впаивают Тулатин 1400 мгц) тянет, только все равно со сбросом кадров.

p.s. Интересно насчет аниме в hd. Что за фильмы? Обычно аниме хорошим качеством хвастает не всегда, нормальное хд - считанные еденицы. Думаю что остальное апскейленные двд, а скейлер у х-ящика отличный.
На днях читал animemagazine.ru - просвещался. Там мелькнула фраза про то, что у японцев ТВ уже в HD, так что новое аниме должно быть HD.

Ну и на torrens.ru тоже его дофига.

Например:
dennou coil
ergo PROXY
Shigurui
Toki wo Kakeru Shoujo
Byousoku 5 Centimeter

Кстати, а что такое апскалинг? Вот смотри, что прочитал на википедии: The greater processing power of newer hardware allow for it to render high-definition video, including 1080p, (while the Xbox hardware could only output up to 1080i through upscaling at most HRHD-quality videos) это об чём?
А в чём проблема с 360м?

И откуда цена в 100 баксов? Нашёл первый иксбокс за цену 154, и это в б/у магазине!
Цена - с ebay.de. Уже четвертая и пятая консоль приезжают :)

А у 360 проблема в том, что он пока (или вообще никогда?) не имеет homebrew applications, одной из которых является xbmc. А xbmc умеет проигрывать абсолютно все что может придумать нездоровая фантазия, к тому же не требует наличие в сетке компа для стриминга (хоть стримы и понимает). Всякие матрешки, ogg, ogm, flac, ape и иже с ним. Может лазить по сетевым шарам и ftp, может смотреть ip-tv, подбирать инфу из интернета и т.д.
И шо, цена - с доставкой? :)

Я немного покопался в теме - http://www.thg.ru/consumer/20040512/inde… - HD можно сменить со сменой проца, винты можно любые пихать, и т. п. Такой вариант, которые предлагается там получше самостоятельного полного моддинга. Но всё равно попариться нужно :)
Да, с доставкой. Вот, недавно купил консоль, на днях жду, за 67 евро с доставкой, как раз 105 баксов.
Dreamx купить невозможно, я в свое время поискал. Перепайка проца - сложный и стремный процесс, да и результат, скажем, счастливым не сделает - где-то 18 фпс на Матрешке, больше на avi с xvid.

Винт поставить - очень просто, элементарно, нужен PC с CDROM и все. Я у себя делал софтмод и поставил винт на 120 гиг, был в запасе.

Не нарадуюсь: проигрывает все что у меня есть, а моя плазма не тянет больше 480p, а значит и с hd пока морочитсья не нужно :)
Таки я не понял - это можно взять почти любой XBox, или в железе там должно быть что-то отмоджжжжено? Подскажи, чего надо сделать, чтобы получить в конце плеер?
Не почти любой, а любой. Можно его абсолютно софтовым методом довести до кондиции.

Вкратце это делается так:

Берется скачивается спецовый минидистр линуха.
Разбирается хбокс.
Включается, даешь ему поработать а затем на ходу дергаешь шлейф у винта, дабы тот стал разлоченным. После чего загружаешься с минидистра на пк и на винт и устанавливаешь эксплойт. Это спецовый сбой в звуках или в шрифтах на хбоксе, через который передается управление сторонней программе, которая запускает код без цифровой подписи мс. После этого можно установить связь с коробкой через фтп и делать все что заблагорассудится.

Да, кстати, я выкладывал полный комплект и писал пошагово как делать софтмод на torrents.ru

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t…
Звучит красиво, однако будущее есть только в Москве, а если уехать куда - облом получается с фотками. Вот отщёлкал я несколько гигов за пару дней в путешествии - и что дальше делать?
Вернуться и слить, в чем проблема? Пара гигов то точно под фотки временно будет. А вообще широкая полоса очень активно сейчас в регионах развивается
Проблема в том, что концепция хранения фоток в онлайне проявляется в полную силу только тогда, когда хранилище становится основным. Т. е. я в любой момент могу получить к нему полноценный доступ. Зайти с фотиком в интернет-кафе и залить.

В каких регионах? Я живу в тайланде, у меня 2 мегабита ко мне, 512 кбит от меня. Так вот - если сравнивать с российскими - надо делить местную скорость на 4.

Люди ровно также ездят по странам азии, латинской америки, африки. Им нисколько не поможет сейчас Пикаса. И ноуты они не таскают по поездкам. Писать на сидюки - вчерашний день и ненадёжно.

Приведу другой пример: Gmail - вот он полноценно свою ф-цию несёт. Из любой точки мира. Почти на любом конекшне. Ничего временно хранить где-то не надо.
Фильмы я тоже хранил. А теперь не понимаю - зачем. Идёт такой бешенный поток фильмов, что их бы успеть посмотреть, не то что пересматривать что-то. Ну ок, некоторые пересматриваю, но это один фильм из сотен. А вы зачем храните? И сколько из них пересмотрели? :)
Храню затем, чтобы пересмотреть именно тогда, когда у меня будет настроение. А не так - "а посмотрю-ка я фильм А. Только где его взять? Щас полезу, поищу в сети... нашел... щаз скачаю... скачал... ой, блин, качество отстой... щас еще поищу... нашел... скачал... блин, какой кретин переводил, верните мне тот перевод, с которым я смотрел когда-то..." и т.д.
Кстати, зачем смотреть _весь_ тот "бешенный поток фильмов"?
Я говорил о потоке фильмов, которые смотрю я - уже он (малая толкика от основного потока) - бешенный. Я смотрю ретро-фильмы СССР, мультсериалы для взрослых, качественные современные сериалы, немного аниме.

Моя пачка фильмов "под настроение" лежит на внешних винтах, ну, и на сидюках есть - но их я точно буду смотреть на двд-плеере. Внешние винты я также подрубаю к DVD-плееру, минус - плеер хреново декодит некоторые форматы (вплоть до подвиса).

С ноута всё последнее время уношу - чтобы не отвлекало, не занимало время на разгребание (нужно ли это бэкапить?). Единственное, ради чего часть фильмов ещё на локальном винте - это для шаринга в torrents.ru.

После просмотра удаляю большую часть фильмов.

То, что качаю - качаю с torrents.ru, как уже можно было понять, там строгие требования к релизу. Качество без проблем определяется на фуллсайзовых скриншотах. Про происхождение перевода обычно написано (сам предпочитаю субтитры).
Простите, но у меня бешеного потока не идет, потому что всякое г не смотрю, как и не ем фаст-фуд. А то что я смотрю, зачастую приходится пересматривать по нескольку раз, что бы до конца проникнуться.
Экий пафос, перед тем, как бросать заявления про г, не задумывались, что вы не уникум? Я вообще мало что ем, и смотрю. в основном, ретро-фильмы. Тем не менее, их поток всё еще внушителен.
Да причем тут уникум и пафос, просто хороших фильмов очень мало прибавляется, а то что есть потихонечку смотрится и никакого бешенного потока я в этом не наблюдаю.

ЗЫ. Как-то ретро-фильмы у меня не вяжутся с Сериалами.
У меня отлично вяжутся сериалы с ретро, я человек разносторонний.

Хорошие ли фильмы - откуда знать, вон, я скачал "Искусство жить в Одессе" - и сделано по замечательным рассказам Бабеля, и играют отличные актёры типа Табакова, Боярского. Т. е. на вид фильм должен был быть отличным. А просмотрел - полное перестроечное г.
А вы знаете, у меня вот в винампе медиатека в полном порядке - я вообще никогда о тэгах не задумывался. Все стоит там, куда я поставил и играется тогда, когда мне надо. Большего от музыкальной коллекции мне не надо. Другое дело, что посторонний человек фиг разберется в моей свалке. Но так я и не для посторонних это делаю.

А по поводу "настоящей мобильности" тут уже немало и без меня высказались. Ноутбук изначально предполагал наличие всего что может понадобиться от компутера в максимально компактном виде. Оттда и произошли тачпэды. Вы же согласитесь, что мышка все равно удобнее и тачпэда и IBMмовской красной фигульки (забыл как называется). Но концеация ноутбук заставила сделать это устройство встроенным. А сейчас, мба выкидывает без особых причин основные достоинства мобильного компьютера, заставляя таскать с собой всевозможные хабы и прочая, да еще и называет это достоинством.
Для облегчения веса и уменьшения габаритов можно и тачпэд выкинуть - прибавка будет такая же "существенная", как и от удаления езернет порта. А вам, для повышения мобильности надо будет просто купить макомышку в макосторе и таскать ее с собой )
Абсолютно идиотский пример с iPod'ом. Как уже сказали, раздолбай везде будет раздолбай, хоть с тегами, хоть с другими 2.0 фишками. И вообще это не имеет отношения к упорядоченности и "Apple буквально заставляет всех своих клиентов быть организованными". В действительности же, у Apple просто свой взгляд на все вещи и самое не приятное, что он в их понимании единственно правильный (именно от сюда растут корни сравнения их с сектой), что не дает никакой свободы.

Ну а про сам MBA... Очередной фетиш... Имиджевая модель и этим все сказано.
Ох, сейчас понабегут макофобы и будут изо всех сил ругать Air, OS X и Джобса :)
Полностью согласен.
Особенно люблю когда люди ругают Маки, до этого никогда за ними не работавши сколько-нибудь продолжительное время.

Меня часто спрашивают — а удобно ли без правой кнопки мыши? :))
Не удобно, у 100% моих знакомых везде включена правая кнопка мыши.

Но, на вкус и цвет, товарищей нет. Так что я вполне допускаю, что кому-то действительно удобнее зажимать ctrl и кликать левой кнопкой мыши.
))
у меня:
нажатие на тачпад одним пальцем — как левая кнопка
нажатие на тачпад двумя пальцами — как правая кнопка

+ фичи со скроллингом (двумя пальцами), листанием страниц и масштабированием (3-мя пальцами)

Я про то что люди ругают мак, даже никогда его в живую не видев :)
Вы же сами сказали, что вас спрашивают про правую кнопку мыши, а не про тачпад...

Тачпад хорошо, только тогда когда нету мышки. Но за всех опять же не скажу, но все мои знакомые разделяют это мнение.

От куда у вас такая само-уверенность что люди ругают его и никогда не видели?
Немного некорректно сказал, признаю.

Когда, к примеру, я сижу в универе за Air-ом, то часто подходят любопытствующие и спрашивают: „А удобно ли без правой кнопки мыши?“
Да, мы уже заметили как ваш новый MBA поднял ваш социальный статус в Универе.
Видели видели, и работали и не с одним =) Но тут как грится на вкус и цвет.. Если мну насильно посадют за мак, я на нем все снесу и линукс буду ставить =) Потому-как мне мак не удобен.
И это будет правильно, потому что компьютер — это всего лишь инструмент, и главное, чтобы за ним было удобно работать не дяде Стиву или Биллу, а именно ВАМ, выполнять ваши конкретные задачи наиболее удобным вам способом.

Хотя сама пока представить такого не могу, чтобы снести макось. (В своем конкретном случае). :)
Я только что проверил, включена она у меня или нет. Ну не помню, честно. Оказалось не включена.

Хотя сначала ее использовал.
У меня эппловская мышь, но там есть правая кнопка...
О том и разговор. Люди не работавшие за маком, зачастую, думают что кнопка одна.
Что уж говорить о всем остальном.
У Жванецкого это называлось "спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".
Спасибо за отличную цитату. В точку.
Не беспокойтесь, фанбоев apple здесь тоже достаточно.
Кстати, а вы заметили, что всегда когда говорят о "фетише iTunes", всегда упоминают одно и тоже - "обложки".
Здается мне что все эти "само-организации" сводятся к одному, сделать все лишь бы мой iTunes красиво показал обложечки, ну а для этого само собой придется и теги поправить, иначе глупый iTunes сам не догадается...
а где проблема-то? у меня свалка mp3-файлов, половина без тегов и уж конечно без обложек, и ничего, iTunes их отлично проигрывает и заливает в iPod-ы
такое чувство, что вы им никогда и не пользовались — "креатифф не читал, но судя по каментам — гавно!"
Ну да, я заметил что вы ничего не читали.

а) Суть моей заметки в том, что все эти выше-описанные сказки о организации библиотеки в iTunes сводятся только к одной цели - сделать красивые обложки для альбомов. Однако поставленная задача требует корректных тегов, иначе iTunes не способен показывать нормальнро альбомы с обложками. Именно по этому (а не из-за попытки организовать свою библиотеку) люди и заморачиваются с тегами.

б) Вы о какой проблемы вообще?

в) Я где то писал, что iTunes не способен что-то проигрывать?

г) Пользуюсь и давно.
Любая вещь предназначена для выполнения какой-либо функции. И чем незаметнее эта вещь при обеспечении ей своих функций, тем лучше.

Если смотреть на iPod, как на плеер, то я испытываю непонимание — для того, чтобы им пользоваться, мне надо обеспечить наличие iTunes, приведения в порядок коллекции и все такое прочее. В моем понимании вещь, которая для своего использования требует такого повышенного к себе внимания, должна отправляться на рефакторинг.

Но Apple продает! И продает успешно. Это потрясающе.

То же самое с MacBook Air. На него нельзя смотреть, как на ноутбук. При наличии, например, ThinkPad X-series. Но он на это и не претендует. Он требует к себе внимания. Он - имиджевая модель.

Я это к чему - не надо смотреть на продукты Apple, как на то, чем они называются. iPod не плеер, MacBook Air не ноутбук. И функции не плеера и не ноутбука они выполняют, как я понимаю, на ура.
Можно и не заполнять всякие обложечки и теги. Все будет воспроизводиться и без этого.

А внимание, возможно, не сколько к самим продуктам, сколько к информации, которая в них кладется.
Порядок - это хорошо конечно. Но порядок из-под кнута это уже что-то не то. 70 гектар музыки, из которой примерно половина без тегов, да и, собственно, не имеет отношения к альбомам, начисто отбивают охоту пользоваться итюнсом. Почему винамп позволяет независимо ни от чего взять и просто подтянуть песенку к следующей понравившейся, а в итюнсе мне для этого надо много дней убить на переназывание всех композиций? И, в итоге, все равно нету той возможности постоянно подкручивать и изменять плейлист. Может я просто не разобрался, но добавить свое радио к списку существующих в итюнсе я не смог. Не сохраняется также выбранная мной сортировка. Слишком много ограничений накладывает эппл. А это меня беспокоит. Любые ограничения в мелочах сказываются на ограниченности в более важных вещах. И макбук туда же - не надо меня подталкивать к использованию новой "мобильности", я сам хочу решать, когда и каким способом связи мне пользоваться.
Поэтому не могу взять мак себе - хотя может и хотелось бы.

На мой взгляд, мак и линукс лежат на противоположных концах концепции ОС. С одной стороны - относительная сложность в настройке, но, как следствие, возможность настроить практически все что угодно. С другой - максимальная простота и интуитивность использования и... Невозможность сделать то, что системой не предусмотренно. И, где-то посредине этой оси болтается винда - более настраиваемая чем мак, но гораздо менее гибкая чем линукс.
Отсюда становится понятно, почему на виндах сидело и будет сидеть больше народу, чем на "крайних" системах.
Тех, кому подавай возможности настроить и присобачить все и вся, как и тех, кому наоборот, нужно все готовенькое, всегда будет меньше чем тех, кому надо и того и того понемногу. Золотая середина, так сказать )
UFO just landed and posted this here
Я все-таки говорил об итюнс. Это раз. Библиотека, лично у меня, организованна далеко не алфавитному порядку или, например, по областям знаний. Я предпочитаю собственную организацию данных, и она не совпадает с общепринятой. Тоже самое и в музыке. Понятно, что можно и под мак поставить подобие винампа, но здесь именно итюнс преподносится как мегасуперпрограмма для превращения творческого беспорядка в идеальную всеобложечную медиатеку
Егор честно очень не приятно когда человек не разобрался до конца и начинает кричать. То за что ты кричишь на айтюнс, меняется 1 кликом!!! в любом плейлисте нажми на верхний ряд первой колонки и потом сортируй любой плейлеист в любом порядке руками ткак тебе хочется!! просто разберись а потом закидай камнями!

единицы тех у кого не прижился айтюнс из моих друзей оказывалась им просто было впадлу хоть что то делать!
Я не кричу вовсе. Просто этот розовый восторг раздражает. Вы почитайте тут, сколько людей истекает нежностью к иподу, право, грустно становится. Это ведь просто железяка, у нее есть плюсы, есть минусы, но это такая же железка как креатив или (о ужас) микрософтовский зюн.
Вот вам спасибо, посоветовали, я наконец-то сообразил, как тут что можно сортировать. Только почему итюнс должен был бы прижиться? Чем он лучше винампа например?
например тем что все идет "драг и дроп", я в свою папку с музыкой не заглядывал например уже года 3)))
плюс сортировка, и умные плейлесты, работы с плейлистами гораздо удобней, постоянного выбора папок для прослушивания. кстати если еще будут вопросу по Itunes пиши помогу чем смогу !!
UFO just landed and posted this here
+1
доавблю еще, что запарили уже Air-ом, сколько можно превозносить его до небес, не имея никаких оснований и выдумывая призрачные плюсы? Ничего нет внутри, только мега-дизайн снаружи, а отсутствие девайсов только ограничивает пользователя, получается, что навязал вам Джобс, то и пользуете. Это жестоко смахивает на религию "Дети мои! Юзайте это! И только это!!! А это низззя совсем!".
Для примера есть конкуретные модели
Lenovo ThinkPad X300:
* Мобильный процессор Intel Dual Core Hybrid LV 2 ГГц с TDP 12 Вт
* 13,3-дюймовый дисплей с LED -подсветкой и с разрешением 1440 x 900
* До 4 Гбайт оперативной памяти DDR2
* Твёрдотельный диск SSD 64 Гбайт
* Внутренний DVD-рекордер
* 3 xUSB 2.0, 3 внутренних разъёма PCI-Express, Firewire, кардридер 4-в-1, DisplayPort, гигабитный порт Ethernet и разъём для ExpressCard
* Поддержка Bluetooth, Wi-Fi 802.11n, Verizon EV-DO Rev A, Cingular HSDPA и WiMAX
* Биометрический датчик для идентификации пользователя, встроенная web-камера
* Размеры - 12.5x22,86x1,85 – 2,33 см
* Вес 1,13 кг (при штатном 3-ячеечном комплекте аккумуляторов)

Toshiba Port
Toshiba Portege R500-11I
* Технология Intel Centrino Duo
* Процессор Intel Core2 Duo Ultra Low Voltage U7600 (2 МБ кэша, 1.20 ГГц, 533 МГц FSB)
* Intel PRO/Wireless 3945ABG
* Чипсет Intel® 945GMS Express
* ОС: Windows XP Pro
* Экран: 12.1” WXGA Transflective LED (1280 x 800)
* ПЗУ: HDD S-ATA 120 ГБ (5400 об./мин.)
* ОЗУ: 2 ГБ (2x1ГБ) DDR2 (667 МГц)
* Оптический привод: ультратонкий DVD Super Multi
* Видео: Intel Graphics Media Accelerator 950
* TouchPad
* Сетевая карта: Gigabit Ethernet (10/100/1000)
* Wi-Fi (802.11 a/g/n), Bluetooth, 3G+
* Размеры: 283 x 215.8 x 19.5/ 25.5 мм, вес 999 г.
И таких примеров с каждым днем все больше. Такие модели намного более функциональны и оснащены девайсами, чем детище Джобса. Сейчас уже ясно, что Джобс не сумел вместить в такой корпус множество девайсов, а вот другие смогли.
Правильный лозунг "Think Different". Мыслите шире, господа, не зацикливаясь на показухе.
Вот только выглядит он как Дарт Вейдер. :)
Ну так сразу и напишите, что "я люблю MBA патамушта он красивый" и не выдумывайте какие-то псевдо плюсы у него в технической части.
Да, я люблю свой MBA и за то что он красивый.
По моему, любить красивые вещи не грех.

Никаких технических плюсов не выдумываю.

Для моих потребностей Air — прелесть.

А кому-то нужно видео в HD редактировать или, к примеру, хочется в Crysis играть.
Тому, конечно, Air — пустая трата денег.

Камаз мощнее лексуса, и груза берет больше :)
Но у них разные цели. И сравнивать их бессмысленно.
Нет, любить красивые вещи не грех, это я бы даже сказал похвально.

У меня один вопрос. Вы полностью себя сами обеспечиваете?
У обычного двигателя Камаза мощность 225 лс. У лексуса меньше мощность только у 250. Остальные больше. Вы знаток авто такой же как компьютеров?
По-моему, сравнение понятно и "прикапываться" тут ненадо.

"У обычного двигателя Камаза" — КАМАЗ-ы как и лексусы разные бывают.

Камаз 5460-046-22
Мощность: 400 л.с., (Евро-2)
Полная масса полуприцепа: 32 500 кг

Лексусов в 32 тонны не видел :)
платить за красоты лишние тыщи баксов - это бред. Вам впаривают обкусаный ноут просто с красивым внешним видом и вы срочно бежите покупать этот фетиш.
Это глупо.
Мм.. а платить 3k+ за страшного недоноска [1.2GHz/2Mb/533MHz] и потом еще ждать шиппинга месяц с лишним — это не глупо? :)
на это можно ответить просто. во-первых, для работы с ноутом 1,2 Ггц вполне достаточно, учитывая что это тот же Core 2 Duo. Во-вторых,
"Без оптического привода MacBook Air не нужен дополнительный интерфейс SATA, поскольку к нему подключать нечего, да подобной крошечной машине не требуется длинный кабель, но пиковая пропускная способность даже у первой версии SATA 150 Мбайт/с заметно превышает 100 Мбайт/с у PATA. Портов мало, оптического привода нет, жёсткий диск медленный, так что цену MacBook Air объяснить сложно ($1 799 или $2 099 с более скоростным CPU, для США)."
http://www.thg.ru/mobile/apple_macbook_a…
так же на том же сайте и в инете можно найти новости о выпуске процессоров, использованых в макбуках, в широкие массы. На основе этих решений большинство компаний выпустит адекватные ноуты, с нормальным набором железа, с адекватной ценой и даже с меньшим весом, это уже было показано, что отметка в 1кг не проблема.
Потому говорить о "недоноске" можно с таким же успехом и про макбук air, потому как более убогого решения еще не видывали.
1.2GHz — это достаточно для Eee PC, но не для бука стоимостью в $3k.

ну а про «новости».. смешно читать такое когда знаешь правду от первоисточников. :)
а убогим решением давайте называть то, которое не заслужило признание покупателей (в отличие от имеющего очень хорошие продажи Air'а) — яркий пример из недавнего прошлого — Sony X505. :)
Работа хороших дизайнеров и специалистов по юзабилити стоит хороших денег.

„платить за красоты лишние тыщи баксов - это бред.“ — многие люди картины (рама+холст+краска размазанная) покупают за миллионы. Они дураки? :)

Простите за отход от темы.
на картинах они не запускают софт.
если вы купите офигенно красивую машину, но в ней не будет ни подушек безопасности, ни левого ряда кресел, ни багажника, ни магнитолы, ни других вещей, которые есть в нормальных машинах, довольны ли вы будете? Конечно же, вы будете выдумывать мнимые плюсы для своей супер красивой машины, в которой и ездить то можно с горем пополам.
Тут Вы немного перегибаете.

Не сравнивайте трейлер и спортивный кабриолет.
UFO just landed and posted this here
Ну это кому что. Строгость ThinkPad кому-то нравится больше ябблодизайна =)
Юноша, покупатели Air далеко не лохи, как вы думаете :)
Да причем тут лохи? MBA красивый и яркий продукт от Apple. Были бы у меня лишние деньги, да, я бы подарил такой подруге. Бесит же совсем другое, бесит что начинают из пальца высасывать какие-то плюсы, там где их нет.
Согласен.

Но мне не нравиться то, что Air ругают за то что он дорогой или не такой мощный/функциональный как другие ноуты.
Я вообще против того чтобы ругать любые устройства.

Всему свой покупатель.
Вы видимо не до конца в теме. Просто миллионы гиков по всей планете ожидали новую интересную игрушку, а в место этого они получили совсем другое.

ЗЫ. Не путайте ругать с критикой.
Так хочется написать плюс с единицей :)
>Отсутствие Ethernet - это минус.
А еще там нельзя грабить корованы…
>его ОТСУТСВИЕ представляется как плюс.
Простота рулит. Смысл в том, чтобы убрать лишнее и довести оставшееся до совершенства. Если кому-нибудь нужен ethernet на сабноуте, то у него есть и другие варианты, но концепция сабноута в принципе не рассчитана на ethernet.
>А когда только вайфай - это отсутствие выбора!
Apple делает все выше уровня среднего юзера. Те, кто ниже этого уровня, вынужден подтягиваться, поскольку ябблочные проги ненастраиваемы. Тех, кто выше этого левела, не так много и у них уже есть альтернатива.
ЗЫ: я скорее позиксоид, чем фанатик яббла, но apple уважаю.
Простите, но 13.3" это далеко не саб-ноут, более того у всех саб-ноутов ethernet есть почему-то.

О каком "выше среднего уровня" вы говорите? Программы от Apple расчитаны на полных чайников. Я не говорю что это минус, это плюс, потому что просто. Но отсутсвие настраиваемости - это минус.

ЗЫ. Позиксоид говорите... Позикс не покрывает GUI, а то что он описывает, вполне адекватно реализовано в OS X/Darwin. Так что это тут тоже не причем.
Менее полутора кг — это уже сабноут, хотя и оригинальный. Он не конкурирует с полноразмерными ноутами, поскольку это разные сегменты рынка.
>Но отсутсвие настраиваемости - это минус.
Субъективно. Кому-то кеды (третьи) нравятся, кому-то менее настраиваемый и все более макоподобный гном, некоторые вообще без DE живут. Если кто-то не хочет настраивать вещь, он может просто приспособиться к существующей и довольно хорошей. Для этого и существует яббл. Он далеко не для всех, мне, например, это явно не нравится, но концепция вполне имеет право на жизнь.
>Программы от Apple расчитаны на полных чайников.
Не совсем. Идеальная ОС — незаметная. Вместе со всем окружением. OS X вполне претендует на это. А фотошоп и подобные профессиональные программы лучше смотрятся на яббле… И простота половины встроенных программ способствует этому.
>Позикс не покрывает GUI
Но идея простоты — одна из ключевых — все равно остается наследованной из UNIX.
UFO just landed and posted this here
Айтюнс и айпод ненавижу, но топик не совсем о них. Топик — о том, что air — концептуально новый простой сабноут, имеющий право на жизнь. Да, топик сделан не на лучшем уровне и он сильно пожароопасен. Air — вещь для определенного сегмента рынка, мне, например, не прийдет в голову использовать его. Но право на жизнь у него есть. И польза этому сегменту рынка тоже.

>навязывание айтюнса делается только с одной целью – зарабатываение денег.
Не совсем.

>Отсутствие выбора они возносят до небес, восхваляют все, что делает жопс! НА ТО ОНИ И СЕКТАНТЫ!
Ну и пусть. Сектанты тоже имеют право на жизнь, пока не навязывают свое мнение =)
А вообще все яббловое — очень субъективно и поэтому холиварно.
Вы это что, в приступах ярости пишите? :)
>Гораздо удобнее заливать на айпод песни как на флешку
Мне неудобно. Потому что менее гибкое решение

>Квиктайм у*бишный, который все время в автозагрузку ломится
Офигеть как сложно отключить ее...

>Людям нужно просто слушать музыку!
Чем Вы в таком случае отличаетесь от ненавидимого Вами Джобса, решая за всех людей, что им нужно?

>Но тут же набежит толпа фанатов
Я тут довольно давно с интересом наблюдаю за "яблочными" постами. Одним из первых в них ВСЕГДА появляется не яблочный фанбой, а некий StopHolyWar, с лопаткой г..на наготове. Вы "несете справедливость во имя Луны"(с)? :)))

>у айтюнса куча достоинств
У айтюнса куча достоинств. И минусов хватает. Также как у винампа, фубара (не к ночи будь помянут), WMP И прочих. Ну и что дальше?

>Потому что навязывание айтюнса делается только с одной целью – зарабатываение денег
Правда? Каким образом, не поделитесь? А то, может, я и не знаю, что у меня уже кучу бабла выцыганил проклятый Джобс?

>зарабатывает на рекламе
Реклама в айтюнсе? В программе iTunes ни разу рекламу не видел. Куда мне посмотреть, чтобы увидеть сие чудо?
UFO just landed and posted this here
>Более гибкое решение - это выбор, хотите флешку - заливайте. Хотите айтюнс - пользуйте.

Позвольте мне решать, что для меня более гибкое решение. Не вижу никакой разницы между запуском ФАРа с последующим копированием выбранных папок на плеер в режиме флэшки и запуском айтюнса с последующим перетаскиванием нужных плейлистов на плейер. Зато дальнейшее прослушивание залитой музыки, для чего, собственно, плейер и предназначен, гораздо более комфортно во втором случае. Особенно когда объем залитого исчисляется гигабайтами. 5-6 лет назад, когда у меня был плейер на 256 метров - да, смысла в испрользовании атюнсоподобных прог не было никакого.

>Отключить автозагрузку НЕЛЬЗЯ.
Можно.

>Если бы были другие фанатики - стебался бы с них.
Могу предложить воспользоваться зеркалом. Что там насчет несущейся ахинеи про зарабатывание денег и рекламу в айтюнсе?
Вы меня, конечно, простите, не очень хочется переходить на личносмти, но порой просто удивительно КАКУЮ ахинею несете вы. Со всеми случается. Так что все в этом мире относительно.
UFO just landed and posted this here
>СЪЭКОНОМИТЬ
Не при яббловой цене. Его не вставили, поскольку концепция сабноута не предполагает лишних проводов. В нормальных ноутах яббла ethernet остался по той же причине.
>САМИ ПРИДУМАЮТ ОПРАВДАНИЕ!
НУ, фанатики существуют не только у яббла. Как и нормальные юзеры.
>Чем просто айтюнс лучше
Тем же, чем Amarok с коллекцией файлов. Коллекции простой заливкой на флэш не сэмулировать. То, что нужен спецсофт для работы с айподом — плохо, но это не делает его полностью масдайным. Да и проблем без софта достаточно. Например, с вендовой привычкой делать все в NLS-кодировке, а не в юникоде. Напрягает.
>Но как только они приходят ко мне домой и начинают пытаться проповедовать
Пока не слишком достает — игнорить, потом уже доказывать свою точку зрения, желательно без флэйма.
[/holywar]
UFO just landed and posted this here
А вот это уже яблофанатизм. Если человек юзает Air как полноценный ноут, для чего он в принципе не предназначен, то это его личные проблемы.

Заливать на флэшку — это интересная идея, но для этого нужна совместимая с ОС файловая система. Напомнить количество файловых систем, поддерживаемых всеми любимой ОС? Не делать же гигантский костыль в виде родной для этой «оси зла» файловой системы и такую же работу с файлами. Потому, что в этой самой популярной ОС эта работа сделана далеко не на лучшем уровне. А добавлять костыль в iPod из-зи неiЮзеров они не будут.

Проповедники от эпл достали, но есть и нормальные юзеры. А еще достали проповедники против чего-либо. Нет конструктивной критики. Опускать все могут, предложить альтернативу — далеко не каждый.
[/thread]
Что мешает открыть формат файловой системы? Через 2-3 дня уже все пользователи "оси зла" будут качать драйверок для чтения/записи :)
Я не понимаю, если Вам не нравится MBA, или вообще - Apple, то почему бы просто ничего не писать, а? Да, тема провокационная, но будьте хоть Вы умнее...

Если Вам нужен ODD, Ethernet или море USB, то и покупайте себе соответствующие компы, не навязывайте свое мнение другим.

Спасибо.
Предлагаю поменять Название статьи на: „Почему MacBook Air это правильный ноутбук для меня

Для моих потребностей Air — прелесть.

А кому-то нужно видео в HD редактировать или, к примеру, хочется в Crysis играть.
Тому, конечно, Air — пустая трата денег.
UFO just landed and posted this here
а у вас проблема с капсом?) а с юмором проблема есть? ты лыбу в конце видел, знаешь что такое стеб? Вот я стебусь, над аплеманами, которые покупают херь которая кому то может быть удобна, и бегут писать что это ТРУ и только это ТРУ... мне не нравится ни апле ни аплеманы. А на счет доктора, может вам стоит сходить? а то вон даже в печеньках логотипы апла видите %)
Аргументация страдает. Не подменяйте одно другим. От того, что в Air нет традиционной для ноутбука переферии, вовсе не значит, что все вдрг дружно откажутся от ethernet, dvd-приводов, прочих usb- и firewire устройств. Фанаты конечно же закупят акцесс поинт или какой-нибудь wi-fi хаб, чтобы скинуть на него все проводные устройства, все остальные же просто купят более подходящий для них ноутбук другого производителя.

А про ipod это опять же ваше субъективное мнение, никогда в жизни не было желания заливать обложки альбомов в плеер или что-то там педантично упорядочивать. Для большинства случаев достаточно иметь один общий плейлист куда можно кидать все, что хочется и не заморачиваться.
Боже мой, что маркетологи и рекламщики делают с людьми =(
"У меня отняли ногу, но это ведь даже к лучшему, потренирую руки и вестибулярный аппарат. Еще выкололи глазки, но ведь это потренирует мои уши, ходить буду пособранней, а не расхлябанно, как раньше. Еще дома жизнь невозможной сделали, ну и правильно, надо больше ездить, тогда и колючая проволока на кровати не так заметна. Мобильнее надо быть товарищи!

Ну и по технической теме. Вай-фай онли - зло, ибо медленно, а из-за этого Маквоздух неспособен нормально работать с тем же NAS.
+1 >:-)

зы. 802.11n не такой уж и медленный.
UFO just landed and posted this here
честно говоря, надоело уже идолопоклонство фанатичных макбоев
Amarok кроме того что заставляет теги проставлять (этого можно и не делать, но пользоваться "коллекцией" кудаудобнее), так еще и теги заставляет переводить в utf8. И это офигенно!
Да! Хотел написать то же, только решил прочитать перед етим комменты.
Благодаря Амароку, 120 гиг моей музыки стали офигенно организованными, со всеми тегами в ютф8, с обложками и с разделением папок по жанрам. Амарок - гениальный плеер, ждем второй версии... Ну а динамические плейлисты - это вообще тема:))
Ето действительно так, без сарказма:)
Да-да-да. Динамические плейлисты. И рейтинг композиций на основе статистики прослушивания. amaroK чудесен!
Да, Амарок действительно мощнейшая вещь.
Вот только мне там не хватает переключения в Winamp-like вид :(
Пусть даже коллекция разобрана.
как не хватает? В полоске меню → settings → show/hide player window.
В таком виде можна главное окно с плейлистом закрыть и получается довольно милый винампоподобный плеер:)
Да мне хочется, чтобы плейлист был винамповского размера :(
Все равно хочу...
Нет-нет, да и дернусь на qmmp.
А он flac не играет (
Собственно айтюнс и делает тоже самое. Но между тем, на амарок никто не кричит, что он навязвывает свое мышление, придуманое маркетологами. И в среди линукс самым популярным плеером, насколько мне известно, является амарок. Вот так вот.
Тактика айтюнс - вы нам приведете в порядок библиотеку, а мы вам кучу рюшечек. Тоже хорошо.
А у амарока все (имхо) иначе немного. Все привычно и удобно, но явно показывается что было бы гораздо удобнее медиалибу использовать.

p.s.: Разработчикам амарока всех благ и надеюсь что он станет скоро самым популярным не только в Linux'е, но и в других поддерживающих qt платформах.
По поводу оптического привода - он мне действительно не нужен в ноутбуке. Бекап делается через флешки, а лучше на центральный компьютер по Wi-Fi.

Но стоимость Мак Бук Эйр, мне кажется, сильно завышена.
По такой цене не рискнул бы брать.
Самое приятное, что MacOsX Leopard - поставляющаяся вместе с Ейром - записана на диск:)
Она во первых уже проинсталирована на эир, и понадобиться эти диски могут только если вы уронили мак ос, что достаточно сложно (если конечно, не делать это специально, а так бабахнуть под рутом половину кекстов ума не надо).

И загрузка с сд возможно, с другого компьютера, в презентации Джобс это показывал и рассказвал.
Да знаю, знаю... Просто парадоксальная немного ситуация.:)
Заметьте, я отметил что ЛИЧНО МНЕ он не нужен.
И никаких религиозных споров :)
Лично у меня появление iPod-а как раз таки наоборот, привело к беспорядку с музыкой. Раньше все лежало по папкам в lossless и проигрывалось исключительно foobar-ом. Теперь же когда нужно что-то залить в плеер, приходится конвертировать в AAC, кидая в первую попавшуюся папку выходные файлы, которые потом, после заливки посредством iTunes, естесственно, забываю удалить.

Можно было избавиться от iTunes, прикрутив плагин к фубару, но тогда бы потерялись возможности прошивки, нормальной загрузки недостающих обложек, подкастов и текстов песен.

В результате имею несколько программ и несколько экземпляров одной и той же музыки в разных форматах только для того, чтобы слушать ее и там, и там.

Справедливости ради отмечу, что шаги с конвертацией нужно было выполнять и с любым другим плеером, не поддерживающим lossless.

Что касается Air. Да, мне нужно, чтоб у меня на ноуте был ethernet и несколько USB только для того, чтоб было. Потому, что и то, и другое может понадобиться в совершенно неожиданный момент. Даже, если обычно я этим не пользуюсь. Поэтому, если б мне нужен был легкий компактный ноутбук, я при всей своей любви к красивым вещам от Apple, взял бы VAIO.
Каждому свое, как правильно заметил автор.
а на cчёт usb и ethernet, так переходник usb2ethernet продаётся в apple store, а маленький четырёхпортовых usb-хаб можно купить за копейки в любом супермаркете
Apple на своем сайте так сравнивает iMac-и с компами конкурентов: iMac

Зачем мне Air, если нужно будет таскать с собой внешний привод и переходники с проводами, если есть лаптопы, где все это встроено, пусть и не такие стильные?
будьте последовательны. на картинке показаны провода, подключенные и необходимые постоянно,
а вы писали:
Да, мне нужно, чтоб у меня на ноуте был ethernet и несколько USB только для того, чтоб было. Потому, что и то, и другое может понадобиться в совершенно неожиданный момент. Даже, если обычно я этим не пользуюсь.

разговор ведь был о том, что вы этим обычно не пользуетесь, а для неожаданных моментов можно положить в сумку с ноутбуком два маленьких переходника
Неожиданный момент нельзя предвидеть :-). Мало ли: пришел к клиенту в офис на встречу, где нужен будет Нет, а у них вай-фай с утра не работает - что делать? Так что такие вот переходники и хабы придется таскать с собой везде.
UFO just landed and posted this here
Сравнение некорректное. Болид Формулы 1 - слишком специфическая вещь, которая умеет то, на что обычные автомобили не способны. А на что способен Эйр, чего не может, к примеру, схожая по цене модификация VAIO TZ?

Если уж приводить в аналогию автомобили, то Эйр, думаю, лучше сравнить с каким-нить Бентли. Или Vertu, если говорить и мобильниках. Короче, имидж и ничего более.
UFO just landed and posted this here
Параллель с болидом f1 также не совсем уместна. Болиды способны ездить гораздо быстрее своих сородичей. Болиды - это разогнанные sli/crossfire десктопы с многоядерными процессорами и ситемой охлаждения на жидком азоте. Аер не ездит быстрее своих сородичей.

Он больше похож на эдакий красивый маленький автомбильчик. Чтобы он был меньше и удбнее некоторым людям, ferrari разработало для него двигатель с силой обычного, на на 60% меньше. Этакий toyota iq. Он из-за размера проедет в городе там, где не протиснуться другие, но привычных кондиционера и магнитолы там нет. Но есть люди, которым он нравится. своегопокупаели как вы их назвали.
На мой взгляд, лучшее сравнение - Smart Roadster :)
Мыслите шире. Параллель с Бентли не в соотношении функционал/размер. Я говорил о том, что основной причиной покупки и того, и другого служит имидж. Ведь за те же деньги (а то и меньшие) можно взять автомобиль/ноут функциональней и примерно тех же размеров (опять таки, а то и меньше) — это факт, с которым вряд ли кто-то поспорит. Все дело в том, что Lancer Evo или Sony VAIO — внешне просто автомобиль и просто ноутбук, поэтому их покупают те, кто не привык тратить деньги на эфемерную характеристику «имидж».
А мне Делл нравится больше =)
Ой, да ладно вам. Вот люди таскают и не парятся =)))
UFO just landed and posted this here
Им бы с торца сравнить, было бы заметно, насколько лучше у мониторов Dell изображение.

Я серьезно. Apple конкретно сливает по качеству картинки, это я по опыту студии говорю. Dell же, наоборот, один из лучших.
нифига он, кстати, не мобильный! до полной мобильности ему не хватает встроенного модуля umts/hsdpa
Только, плиз, не минусуйте)

Вот прочитав эту статейку я вспомнил о том, как я сидел на висте) Было все медленно, окошки непонятные вылезали) Но! Все файлы я привел в порядок! Торренты, лиса, FlashGet, DC++ я настроил так, что бы качали в определенную папку. Файлы я хранил в моих документах. Темповиков почти не было - сразу удалял. В общем все было впорядке. Жаль, что виста - сырая и медленная. Хотя макось тоже не должна быть шустрой....
а что мешает это сделать на ХРюше?
UFO just landed and posted this here
Бог с вами, имеем a64 3000+, 1gb ram, gforce 6600.
Под вистой с включеными свистелками/перделками, просто невозможно работать, это своп машина просто.
Под мак ос, же я горя не знаю и проблем со скоростью не испытываю.
UFO just landed and posted this here
У меня одновремено запущено фф (20 табов), айтюнс, трансмишн (торрент клиент), адиум (icq, etc), photoshop, возможно айфото и влс, virtue desktop.
В своп тоже ухожу, но он не так чувствуется, это раз и как-то разумнее мак ос работает с памятью.

Загрузить висту и смотреть, как она занята своими делами, это одно. А реально работать, это уже другое.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
это правда. удобность использования макбука или айпода во многом зависит от организованности его владельца.

а еще,вопрос не по теме: сколько из вас моет руки, перед тем как работать за компьютером/ноутбуком ? и сколько может, не отрываясь от кода или дизайна, принимать за компьютером/ноутбуком пищу ?

мой ответ: после покупки макбука, я стал делать первое и никогда не делаю второе. это тоже, в каком-то роде, заслуга еппла.
Качество использования любого устройства зависит от организованности его владельца.
ни к какому устройству не чувствуешь того чувства, которое чувствуешь к продукции Apple. Я не могу себе позволить работать с файлами и папками абы как на макбуке, и держать в бардаке музыку, фильмы, фотографии и контакты на iPod'е.

P.S. я не фанатик, но у Apple есть то чего у нее не отнять, и того чего ни у кого больше нет - это стиль и Mac OS X.
это правильная тенденция, ноутбук = мобильность, пусть даже и в пределах квартиры \ комнаты.
я пишу сейчас с MacBook`а, без единого провода. сеть WiFi, я знаю что заряда в таком режиме хватит на 4-6 часов, мне нравится TouchPad, я впервые в жизни перестал таскать за собой мышку, приводом я пользовался один раз, доустанавливал XCode с дисков. и этот режим работы был справедлив и для недавнего Sony Vaio, не считая того, что там я не мог работать с TouchPad`ом, ибо он жутко неудобный.
у меня есть настольный комп, к нему подключен привод, к маршртутизатору подключено хранилище данных, зачем мне эти провода под боком?
причем здесь вообще продукция Apple? почему же вы не ругаете обычные ноуты без приводов? (: потому что они не яблочные?
через год-два все ноуты, позиционирующиеся как мобильные будут выглядет как Air, только к тому моменту маконенавистники уже не будут кричать, что это гумно, а будут хвалить и кричать, что Air "отдыхает" (:
и где кстати обсирание TZ серии Sony Vaio? или это не модно обсирать? не Apple ведь (:
про отрезаные уши и ноги - никто ничего не отрезал, просто вас пытаются заставить (именно заставить, не без этого) пользоваться всем рационально. я понимаю, что многим хочется комбайн, но для вас есть другие сегменты рынка, их никто не отменял, пользуйтесь.
Обсирания сони вайо (как и других буков) нет, потому что их никто не пытается выставить единственным правильным ноутбуком. Машина - она и есть машина.
А вот вопли (не ваши, а вообще) о том, что минусы макбука это на самом деле плюсы - поднадоели
like no other? (:
мы же не рекламные политики сравниваем, а просто железку.
железку выбирает человек и он вправе оценивать, что для минус, а что плюс. и если кому то нравится одна железка, а кому то другая, то это не повод говорить, что ваши "минусы" - это истина в последней инстанции, верно ведь?
мне не нужен привод, ни в маке, ни в сони, так почему это должен быть минус для меня? (:
"стимулирует", не стимулирует, а заставляет, навязывает своё мнение. "быть организованными" у меня своя организация, я считаю её более правильной, однако я её никому не навязываю. Я люблю и уважаю свободу.
Лично мне Apple по многим причинам не нравится, но я не кричу об этом на каждом углу. И да, я не стебался над другом который по-моему мнению просто выкинул кучу бабок, купив кое-что. Однако, любители Apple, ну хватит выпендриваться, а? :)
да, ультимативный упор на использование тегов и то, что «смотрите, а вот залили бы обложку — как красиво было б» может и при выполнении требований и делает мир лучше, но отсутствие альтернативы — очень напрягает.

ладно, не хотите устраивать browse by dir, так можно было бы реформат библиотеки (при залитии новых вещей) повесить и на сам плеер...

Но шут бы с этим. Как-нибудь перебьёмся. (наверно как и без RJ45).

Главное, что я не могу понять, что мне делать, если у меня есть директория mp3файлов, ни один тег который не одинаков, сборник некий. Ума не приложу.

Забивать на один из тегов — не дело.
Использовать не до конца понятный мне checkbox: compilation - тоже. ибо никто, акромя itunes, его вроде как не знает.

Вот вам и новый уровень.
вот и цивилизация, ага.
Главное, что я не могу понять, что мне делать, если у меня есть директория mp3файлов, ни один тег который не одинаков, сборник некий. Ума не приложу.


Для того, что бы это все выглядело как один альбом поставьте всем файла общее название альбома и Album Artist (грубо говоря, это тот кто этот альбом создал).
Compilation тег позволяет хранить все файлы из сборника в одной директории.
это хак.
см. выше: «Забивать на один из тегов — не дело».
альбомы там везде разные и overwrite им устраивать не выход.
http://www.id3.org/id3v2.3.0#head-e4b3c63f836c3eb26a39be082065c21fba4e0acc
прекратите использовать аббревиатуру MBA применительно к макбуку.
UFO just landed and posted this here
а иных продуктов не бывает. любой вменяемый продукт в той или иной мере заставляет подстраиваться под себя.
UFO just landed and posted this here
уверен. не нравится - не пользуйся (: это нормальная реалия, людям свойственно пользоваться тем, что им больше нравится. вам ведь не запрещают использовать другие продукты.
UFO just landed and posted this here
всем не угодишь, верно. но концепция псевдо свободы аля Windows, к примеру, мне тоже чужда. я согласен, что маки многое диктуют, но, как ни странно, даже после Linux`а, меня это ни сколько не смущает, а иной раз и наоборот помогает.
не подумайте, что это ода Apple, т.к. в Mac OS ооооччеееннь много проблем, никак не меньше чем везде, но общая концепция мне по душе, поэтому я окончательно на мак и пересел.
UFO just landed and posted this here
а может и меньше (: маркетинг дело тонкое и всегда рассчитан на большую часть рынка, нежели на индивидов, за редким исключением.
UFO just landed and posted this here
точно подмечено (: хотя людей, считающих iPod крайне удобным тоже немало.
Расскажите это производителям ноутбуков насчет кнопки fn.
UFO just landed and posted this here
Лично я уверен. Любой софт имеет свои горячие клавиши, к которым привыкаешь. Любой ноут - свою (иногда совсем дикую) раскладку клавиатуры, к которым тоже привыкаешь. Любая программа - свой в той или иной мере интерфейс, к которому тоже привыкаешь. А уж степень глобальности изменений - это уже второй вопрос.
UFO just landed and posted this here
Мне для работы MBAir хватет за глаза. iWork, iTunes и Safari c iChat удовлетворяют все мои главные потребности. iPhoto и тот не тормозит. По сравнению с MacBook на Core Duo быстрее в разы.
Зато легкий, красивый, и народ прифигивает, что у многих телефон больше. Зато как ночью красиво копочки со стороны светятся!)))
Да. И пора переходить на водородное топливо. Если я куплю машину на водородном топливе, не смогу на ней ездить, поставлю её в гараж, то это простимулирует все российские заправки к переходу на водород. И пора переходить на висту. Чем дольше я помучаюсь с драйверами на Висту, тем быстрее разработчики устройств напишут драйверы. И пора отказываться от наличных денег, они морально устарели. Чем раньше я полностью перейду на кредитные карты, тем быстрее бабушка около моего подъезда сможет мне отпускать семечки по кредитке.
а где вы мучались с драйверами на Висту? у меня обратная проблема — нет драйверов для ХР
С драйверами под висту всегда всё отлично. Пока дело не доходит до внешних устройств, купленных раньше. Например, у меня под висту не заработал принтер, сканер, веб камера.
Афтара необходимо подвесить за горло на ржавый крюк
чтобы другим неповадно было
а ещё говорят, что рекламы на быдлохабре нету
сплошной заказ и регрессивная чернуха
Три вещи которые должен сделать настоящий мужик

1. Зарегиться на хабре
2. Сделать сайт на веб 2.0
3. Купить себе макбук эйр

а я себе будущее как в Вавилоне 5 представлял.. прешельцы там..
UFO just landed and posted this here
А теперь попытаемся вправить мозги. Ох, как мне это надоело.
Ребята, вы хотите жить в этом мире и не от чего не зависеть?
--------------
Ведь везде, только и скрывается маркетинг и прочая нечисть.
Так вот в ваших головах появляется зависимость от независимости.
Ой, как здорово зависеть от собственной независимости.
Ой, какой я крутой, я не от чего незавишу. Я типо свободен. Я мега-крутой!
Ой, не айпод, потому что маркетинг, а но-нейм китайский — патаму что независимо.
На каждом шагу, ой дрочеры вы поганные, дрочите лучше на девушек)
А вы ребят подумали о том, что есть люди которым нравится БМВ, они зависимы от марки автомобиля, -дрочат- на вентиль на капоте.
И чего же не пойти на форум БМВ, и не заявить в лицо, какие козлы и зависимые ублюдки люди ездящие на бехах. (Думаю найдут, и забодают)
Или к музыканатам, они тоже зависимы от гитар, барабанов фирмы Н.
Тоже дрочеры, наверное.
А вы такие крутые, ёпт, играете на балайке и на копейке катаетесь. Независимы)
--------------
Зависеть от хорошего полезно и стремится к хорошему полезно. Собиратся и обсуждать даже продукты фирмы Н — тоже полезно. Пусть там сколько годно марктинга и ПиаРа. А вы живёте только и ищете как бы вас не обманули на копеечку. Почему если мне нравятся группа Н, роутеры фирмы Н, плееры фирмы Н, машины фирмы Н, потому что они действительно хорошо сделаны я не могу на них дрочить. Сколько угодно могу, как и на многое другое. Я не делаю сайты, такие же как команда Лебедева, но я признаю что они лучшие что я видел в рунете. Когда я собирал обычные компы — я знал что Эппл собирает их лучше. И нет у меня ненависти не к Эпплу не к Лебедеву. Так учитесь принимать хорошее. Вот беда нашего всего идёт отсюда. И большинство на хабре топиков идёт отсюда. И споров тоже. Многие не умеют ценить прекрасное, многие не могут представить как топор может быть красивым, ведь его же цель рубить дрова, а если он красивый — значит неудобен.

По теме, всё правильно. Айпод приучает к порядку, но объяснять это повально независимым — глупо. Так как мало из них поймёт что такое порядок. Ещё, здесь кто-то писал про порядок кем-то навязанный. Да, порядок в таких вещах и должен быть навязанный, или в автосервисе вы тоже качаете права о порядке техобслуживания? Или ездите на самопальную станцию ( самопальные станции — тоже есть хорошие, но это редкость). Есть теги, которые нужно заполнить. Айтюнс наглядно показывает что у вас не набор файлов, а музыкальная библиотека. Теги придумал не АйТюнс. А музыка с незаполнеными тегами — это всё равно что в музыкальном магазине — все диски продавались бы как болванки, без коробок и без обложек. Нет, понятно, что сейчас найдутся люди у которых геморой в одном месте, и с соплями у рта будут доказывать, о том что земля квадратные, дабы их мнение не от кого независело.
Эйр хороший ноут, постепенно мы придём к беспроводности. Эпл задаёт тенденцию на рынке достаточно давно, это можно понять если посмотреть историю компание за последние лет 7-8.

Вот так.
Извиняюсь если кого обидел.
Зависеть от того что тебе нравится, и от того что просто прекрасно — хорошо. Но для этого нужна голова на плечах. И упаси госпади, не считайте деньги владельцев БМВ и Эпплов, это не прилично. Считайте свои)
Вот так.
Моё первое сообщение)
выдыхай
зависеть должно от совести и разума
но уж ни как от тех для кого главная цель прибыль
вы же ДОБРОВОЛЬНО соглашаетесь на зависимость, несёте им свои деньги и соглашаетесь жить по их правилам
это мягко говоря глупо
и это мешает сободным, так как вы продвигаете зависимый образ жизни
По-твоему нужно ходить голым (или самому шить себе одежду) дабы не рекламировать фирму Н и не давать ей деньги.
Жить в лесу, не ездить на автомобиле. И ещё много другого. Дабы никому не приносить прибыль.
На хабре тоже не отвечать — реклама как никак.
А свободным и в лесу не будешь — от природы зависеть будешь.
По ИХ правилам — кто-то создал продукт, кто-то его продал, кто-то купил. Вот правило. И оно справедливо.
Ибо в твоём варианте получается есть в жизни всего 2 варианта.
ДОБРОВОЛЬНО отказатся от мирской жизни и уйти в лес. (Опять же правила природы никто не отменял, но впринципе они прибыль не приносят, хотя как посмотреть)
или НЕДОБРОВОЛЬНО тебя заставлять ( чтоб не рыпался )

А вообще за любым маломальским продуктом всегда стояли люди которые к чему-то стремились. И не всё упирается в деньги. Есть ещё идеи и решения. Есть идея как продать и купить.
Если всё это глупо, то тебе в лес)
Медсестра, позовите следующего :D
Выбор - в этом и есть значение рекламы.
Следующий ноутбук/аймак будет заставлять пользователя убираться в квартире, чтобы им попользоваться? :)
Круто! Дайте два! Один — сестре, второй — брату. Я даже полностью готова оплатить, лишь бы они их убирать заставляли. :)
UFO just landed and posted this here
MB Air далеко не идеален. Главной ошибкой является по прежнему его раскладка клавиатуры. Исконное место "CTRL" занимает дурацкая функциональная клавиша (Fn). Не понятно для чего отбирать у него историческое место. Это проблема не только ноутбуков Apple, но и Samsung и Dell.
к клаве привык за ару дней :)
Думаю, такое расположение клавиши Fn у MBA вызывает таки меньшее неудобство, чем у упомянутых Samsung и Dell. В Mac OS (в отличие от Windows) основные (частотные) шоткаты навешены на клавишу Cmd, которая расположена на месте Alt.

P.S.: Первый комментарий :)
UFO just landed and posted this here
Если так хорошо знаете Dell? то должны знать что они ещё пол года назад сделали официальное заявление о раскладке своих клавы на своих ноутах. И там кстати об этом говорится. Только определённая серия подверглась клавиатурному изменению.
UFO just landed and posted this here
Ctrl - крайне редко используемая кнопка. Так что не проблема.
Fn в нижнем правом углу клавы - у очень многих ноутбуков. Не удивлюсь, если 50 на 50 Ctrl или Fn.
а кто помнит что в iMac'ах отказались от дискет лет 10 назад.. кто-то писал что ымаки вымрут, это всё .. а что случилось?) я никогда не использовал Ethernet на своём макбуке)
Да, маки часто продвигали новое в массы. Юсб шина, fire-wire, а сейчас мы видим это повсеместно.
Firewire так повсеместно распространнен, что вы даже не знаете как он пишется.

The USB 1.0 specification was introduced in November 1995. USB was promoted by Intel (UHCI and open software stack), Microsoft (Windows software stack), Philips (Hub, USB-Audio), and US Robotics. Ищем Apple.
может, он был и promoted перечисленными компаниями, но Apple его вставляла в свои продукты, когда остальные говорили, что USB это круто.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
спросите у Air'a, кто победил в этой войне
UFO just landed and posted this here
Это просто показатель. Помните эпплы, где было токо Fw? И как тогда говорилось, что юсб отстой, а вот мы самые передовые и это именно то, что нужно юзеру?
В условиях, когда элементарно слабО оснастить ноут нормальным комплектом интерфейсов, Эпл оставляет самое распространенное, юсб, как-то забыв про то, какой это по их словам кал (представьте, кстати, себе что было бы, если б Air шел только с одним портом Firewire).

И сейчас весь маркетиноговый шит про то, что отсутствие езернета, DVD — это правильно и круто, аккуратно из той же серии, что поливание юсб помоями в свое время.
Тогда Эппл зажала платить патентные отчисления, сейчас прикрывает слабость своего девелопмента.

Но поскольку по части маркетинга что Стив, что Билл — одного поля ягоды, — то появляются вот такие посты, в которых маркетинговая лапша выдается за признак собственной продвинутости.
UFO just landed and posted this here
Я им не пользуюст, нету у меня таких девайсов, которым нужны такие скорости. firewire с 99 года используется в маках, в то время, как был юсб 1.1.
И firewire очень популярен в среде проф решений.

Да, и юсб созданный интелом, продвинулся, тоже благодаря мак, в то время, как была эра ps/2, маками исользовался юсб.
Блин, уже аппл и usb подарил миру )) Единственное, чем аппл помог usb - это патент (и royalties) на firewire.
когда Apple анонсировали MBA, я не понял их. Думаю, многие их не поняли. Но когда я подумал, как я использую свой MBP полностью согласился с идей MBA.
CDROM испольуется только для установки ОС и, изредка, для записи дисков в оффисе. В том же оффисе или доме есть wi-fi. Ethernetом не пользуюсь. А если и пользуюсь, изредка, то всегда можно носить с собой или держать в оффисе 30 долларовый usb-to-ethernet адаптер, кторый Apple продает.
С USB слотами, конечно, не совсем удобно получается - иногда пользую и клавиатуру, и нужно flashку подключить - второй и третий конектор USB не помешал бы совсем. Жаль отсутствие Firewire, но это мелочи.

А так - получилось то, что многие хотели - 13" почти pro лаптоп от Apple.
А у меня вот макбук. Не эйр, конечно :)
Но тоже очень удобный, и чем больше за ним работаю, тем больше мне это нравится!
Вот сейчас даже подкаст свой на нем начал делать)
Ни на одном я больше ноуте не видел, чтоб в выключенном состоянии можно было смотреть степень заряда аккумулятора.
А тут — нажал на кнопку и готово)

Каждый ноут эпла — для своего сегмента рынка.
У меня макбук, и мне не нужен МБП — таскать с собой неудобно, а машины еще нет. И не нужен эйр — боязно такую дорогую вещь носить, и ситуаций у меня нет для частого его применения.
Макбук — именно для меня! И, признаюсь честно, заставляет иначе смотреть на некоторые вещи. Впрочем, я ему доверяю, и ни разу он меня не подводил!
Я и тут скажу, что музыка должна быть культурой, а не кучей файликов по папкам «От Сергея» или «От Вити». У нее должен быть исполнитель, альбом, а у альбома должна быть обложка. Во время прослушивания музыки я хочу видеть, что хотел мне передать исполнитель с обложки своего альбома.

Кстати, где можно достать хорошие, большие, качественные обложки для русской музыки? Ну кроме Гугля и Яндекса.
Музыка никому ничего не должна. И коллекция музыки должна быть такой, какой ее хочет видеть юзер.
Даже если вас съели, у вас есть два выхода. Не нравится — не покупайте.
А я вам и тут отвечу, что это личное дело конечного пользователя.

Кстати, где можно достать хорошие, большие, качественные обложки для русской музыки? Ну кроме Гугля и Яндекса.

В магазине?
Я вам так же отвечу, как предыдущему комментатору.

Даже если вас съели, у вас есть два выхода. Не нравится — не покупайте.
Плеваять я хотел на теги:) Я у 80 процентов музыки названий не помню и не собираюсь запоминать, и прописаны там теги или нет меня волнует меньше всего.

У меня есть папка с музыкой, все понятно где лежит, искать черерз медиа лайброри это очень неудобно, приходиться думать, вспоминать, как назывался тот трек, на том альбоме (теги прописаны), или я накачал кучу амбиента, транса - сдались мне названия, я заливаю через масс сторедж, и слушаю день, два, выкидываю.

В итоге: помнить названия файлов мне надо максимум короткое время, далее в плей листе я за пару сек запоминаю, какие треки внем у меня и все впорядке.

Все эти обложечки хороши для физических компакт дисков, в мп3 мне они даром не сдались, меня волнует только качество звука и сам файл.

Пытался 2 недели пользоватся тюнсом, не понял я его, наверное это для тех у кого музыки немного и память на названия хорошая.

Проще просто зайти в папку, зайти в папку с группой и выбрать альбом.

Нелюблю посредников из принципа, когда можно проще.

Да и по сравнению с любимым нокиа н91 айпод курят, тихие они, не рвут уши как надо:)
ну вы сами себе ответили...вы не поняли айтюнз...значит вам он не нужен, зачем вообще тогда было писать такой объемный комментарий
В кучу — сейчас я пытаюсь заполнить телефонную книгу фотографиями контактов.
1. Макбук Эйр никого ни к чему не приучает, а просто расчитан на определённую потребительскую группу. Кто не входит в эту группу, и говорит что никогда не купил бы Эйр, тот тупой хабразадрот в обосраном свитере и бандане.

2. Айтюнс если кого-то к чему-то и приучает, так это к покупке музыки в iTunes Music Store. Если у вас гора говнофайлов на винте, то Айтюнс, конечно, поможет вам аскетично их додрачить руками, и это будет очень удобно, но расчитан он не на вас.
Айтюнз - убог для редактирования тегов и каталогизации(как минимум одно то, что я не могу двумя кликами добавить папку в нужный плейлист, а интерфейс в стиле драгндроп так ето вообще мрак, не подхватывает обложки если они уже есть в папке и тд). Ничего проще и мощнее TagScanner еще не придумали.

К сожалению приходится пользоваться им для заливки музла на айпод :(
Статья хорошая
Правильная. Всё, что мобильное - беспроводное.
Ethernet'ом на ноутбуке в жизне не пользовался, модемом - тем более
CD предпочел бы иметь внешний (на предыдущем ноутбуке так было)

Но вот есть одна ситуация: допустим у меня есть Air и есть стационарный компьютер. Через 12 часов у меня самолет, мне надо собраться и т. д.
В том числе переписать допустим 30гб видео с Air на стационарный компьютер - очистить на нем место и переписать на Air 40 гб видео, которое я беру в поездку.
Обычно для таких целей лучше использовать crossed ethernet. Или firewire. Ни того, ни другого в Air нет.
меня редактировать теги заставил не плеер, а lastfm, ибо без порядка он становится бесполезным
Долго думал, что же это мне напоминает. Вспомнил:

— Вы виноваты? — спросил Уинстон.
— Конечно, виноват! — вскричал Парсонс, подобострастно взглянув на
телекран. — Неужели же партия арестует невиноватого, как, по-вашему? --
Его лягушачье лицо стало чуть спокойней, и на нем даже появилось ханжеское
выражение. — Мыслепреступление — это жуткая штука, Смит, --
нравоучительно произнес он. — Коварная. Нападает так, что не заметишь.
Знаете, как на меня напало? Во сне. Верно вам говорю. Работал вовсю, вносил
свою лепту — и даже не знал, что в голове у меня есть какая-то дрянь. А
потом стал во сне разговаривать. Знаете, что от меня услышали?
Он понизил голос, как человек, вынужденный по медицинским соображениям
произнести непристойность:
— Долой Старшего Брата! Вот что я говорил. И кажется, много раз.
Между нами, я рад, что меня забрали, пока это дальше не зашло. Знаете, что
я скажу, когда меня поставят перед трибуналом? Я скажу: "Спасибо вам.
Спасибо, что спасли меня вовремя".
Про iTunes & iPod:
Я недавно понял, что эта экосистема сделана для людей у которых вся музыкальная коллекция легально купленная на дисках. Тюнс изначально спланирован для автоматического сграбливания, записи тегов, добавления обложек и последущего организованного хранения дисков (а не скаченных из инета у друзей mp3/ogg/flac/etc.). Для меня это гиганский плюс, т.к. у меня в коллекции уже почти сотня дисков физически стоящих на полочке.
А те кто качает музыку из инета, были Эпплом сознательно посланы, don't steel music ага.
Ога, и "авто-тег" видимо тоже для "сознательных" ;)
1. Автозаполнение работает только для дисков.
2. CDA не предуматривает тегов.
Ох уж эти «холиварщкик»... ох уж эти «холивар-стартеры»...
Про отсутствие ДВД - например, в отпуске/поездке Вы купили журнал, а в нем диск, а то и не один. А посмотреть их, имея в наличии сверсовременный девайс от Эппл - ну никак, а внешний привод возить как - то не получается...
Сижу я в поле, смотрю витая пара торчит, а на конце RJ-45, а я с MacBook Air и попробовать то не могу, а вдруг там Интернет?
гм. ipod по моему самый простой плеер который я когда либо видел. вот недавно купил шафл (до этого не использовал элподевайсы). распаковал, установил gtkpod, залил музыку. это вместе с поиском "а чем заливать музыку на айпод по линуксом?" заняло 5 минут. и на работу шел с плеером, как будто юзаю его всю жизнь.
Полюбила Стива Жобса,
За его Макэир.
Приезжайте к нам в село -
Яблочки поспели!
;)
про музыкальную коллекцию согласна на все 100) чтобы потом было хорошо, надо поработать над этим %) теперь все красивое и аккуратное %)
Хм.. У меня ноут не эпл, плеера вообще не ношу, комп на базе Атлона :) А музыка почему-то в порядке, все 180 Гб. Все разложено по папкам - стиль->группа->год-альбом и даже обложки альбомов есть (ессно теги тоже, при чем все в UTF-8).
Да АрчЛинукс и Амарок заставляют быть организованными :)
на плеере полный ахтунг, и мне не нужно самому все сортировать, я поставил http://www.rockbox.org/ с эго возможностями проигрывать: по папкам, по треково, по артисту, по лейблу, году выпуска, только что добавленые, а-я, по стилю, по плейлистам..... мне этот порядок ненужен.
поиск просто офигительльный
среди двух верных решений, правельным будет: то что проще--закон простоты
"Вот, например, многие хотят иметь ODD всегда под рукой" для того, чтобы можно было записывать диски в дороге. Ну, знаете, backup, audio cd, фотографии...
Новый Макбук на самом деле это переход на полный ОТА (Over The Air) . Почему Ipod Touch & Iphone в ближайшем времени (и уже сейчас) взрывают продажи в Itunes Store ? Потому что наконец-то появилась возможность делать это на самом медийном устройстве! И это гораздо гораздо гораздо удобнее чем делать тот же самый процесс на экране лэптопа :)

Apple просто приучает нас жить в новые эпохи! )
Угу. В эпохе тотального потребления. Вот по большому счёту, а нафига вот это всё нужно? Зачем добровольно себе загаживать слух и мозг довольно низкопробным ширпотребом. Не искусством, не умными мыслыми каким-то, не оригинальными произведениями, а именно ширпотребом и жвачкой?

Угу. Вот такая вот новая эпоха, печально.

И не забывайте о вреде высокочастотных излучений всех этих беспроводных технологий.

Глянца, конечно, вокруг очень много, но... Такая новая эпоха по сути своей малопривлекательна, imho.
Повысьте мне кто нибудь карму :) А то в спорах с программистами, я растерял все набранные за свои статьи очки....


1) Вы понимаете, в Itunes существует большое количество интересного и редкого джазза. В качестве самого яркого примера - Diana Krall . Не думаю что ее творчество это не искусство , и не умные мысли , и просто жвачка? Помимо нее существует огромное количество прекрасных высококлассных исполнителей! Вы скажите что джазз надо слушать на шикарной аккустике? Возможно! Но не забывайте что только 2% жителей Земли способны отличать подобные колебания от обычного звучания....

2) Но ведь народ покупает ? Apple делает бизнес. Бизнес успешен когда востребован. Значит эта попса востребованна ?

3) Какой вред излучений? Ну серьезно! Покажите мне хоть один серьезно мало-мальский вывод говорщий о вреде подобных излучений? Гораздо вреднее жить в Москве, и дышать ее низкропробным загаженным воздухом чем постоянно использовать wi-fi .....

4) Так в том то и дело что пост-модернизм подарил каждому свою правду :) Для кого-то правда это глянец, а для кого-то глубокие размышлении о бесконечном поиске истины

Потому что теперь правда у каждого своя
Карму повысил.

1. То, что это джаз, не заносит исполнителя автоматически в разряд интеллектуалов и мыслителей, imho. Дело тут не в тембрах и обертонах, которые надо слушать на чём-то высококлассном, а именно в отсутсвии интересной мысли в произведениях. Я бы вот вам был признателен, если бы вы мне посоветовали какого-нибудь исполнителя, чьи песни были бы наполнены смыслом, хотя бы на 1/10 от того, насколько наполнена песня 'Земля в иллюминаторе'.

2. Да, попса востребована. Как и порнография. Проблема в том, что в этой эпохе правят продавцы, а не творцы. Если ты не востребован, то ты мёртв, причём буквально. Возникает вопрос: а помогают ли все эти гаджеты повысить востребованность мыслителей в обществе? Почему-то я сомневаюсь в этом. Слишком много попсы. Слишком сложно отыскать интеллектуальные ценности в этом потоке. А всякие игрушки, вроде iPod лишь увеличивают количество бессмысленного ширпотреба вокруг. А народ, конечно, покупает. Потому что, к сожалению, народ в большинстве своём ленится развиваться интеллектуально. Это сложно, а развлечься можно и не читая книг нынче.

3. А вы не видели здесь ролик, где было продемонстрировано, как два сотовых телефона за пару часов варят яйцо? Так что, лично я не рискнул бы постоянно использовать wi-fi.

С воздухом же проблема, как ни странно, имеет прямое отношение к нашему маленькому спору. Оно говорит о том, что и как потребляет общество. Что ему нужно. Несмотря на загаженный автотранспортом воздух люди продолжают покупать машины. Разумно ли это? И вот именно для этих людей Apple делает бизнесс. Для, вобщем-то, ленивых до мыслей людей. И Apple успешен в этом. Следовательно, вопрос: следует ли считать Apple соответсвующим своему лозунгу: think (такой ли уж think?) different (такой ли уж different?). Ну да ладно, не в этом дело. А в том, что Apple способствует гламуру.

4. А вот в этом и проблема. Действительно. Всё бы было хорошо, если бы все правды были бы равноправны. Но, к сожалению, новая эпоха делает гламурную правду более распространённой и агрессивной. Собственно, гламур весьма неплохо забивает другие правды жизни. И именно проводником гламура является Apple, за что им большой unrespect. Тот же iPhone и Air - весьма непрактичные штуки. Зато, гламурненько. И смотрите, как массы с удовольствием принимают эти изделия, потому что это ласка их гламурному сознанию. Вобщем, эпоха Apple - так себе эпоха, imho.
1. Это опять дело вкусов . Когда была эпоха когда мейнстрим медиа был наполнен смыслом? Для меня в "Земле в Иллюминаторе" ровно столько смысла как в современных треках. Смысл же закладывается сущесвтующей эпохой и миропониманием людей )

2.А вопрос должны ли они повышать эту востребованность? Бизнес есть бизнес. Он занимается созданием денег, а не благотворительностью . Ну а про книги не соглашусь, это разные сферы наверно.....

3.Тогда бы все (!) люди которые пользуются телефонами больше 25 лет умерли бы уже от рака :)
Люди покупают машины потому-что это новая степень свободыыыыы :) И вот хоть кого спросите, а все равно сколько в городе машин...я же себе покупа а не соседу. Сосед пусть сам за себя думает.
Apple просто делает бизнес. Он делает хорошие качественные продукты. Вы же не откажите в том что Apple делает товары для дизайнеров, виджеев, писателей - в общем для креативного класса?

4.Они не практичнее для Вас, а для тех кто их покупает они очень практичные :) Зачем за них делать выводы ?

Знаете почему социализм проиграл капитализму ? ) И почему провалился 68 год ? )))) - Потому что они не сумели обещать индивииду привлекательной и красивой жизни. Потому что человек - это эгоистичное существо , а жизнь это борьба , и о равенстве и братстве он думает в последнюю очередь, а капитализм смог предложить индивиду его индивидуальное развитие такое - КАКОЕ ОН САМ ХОЧЕТ....

впрочем мы отошли от темы)
1. А у нас только одна эпоха с мэйнстрим медиа :). И она есть гламур... До нашей эпохи никакого медиа не было, а актёрство считалось делом низким... Так что.

Тем более, оценити свои же слова. Песни - это не песни, а трэки. Действительно, если Земля в иллюминаторе - это всего лишь трек... Вобщем, в нашу эпоху у поколений атрофируется способность искать смысл. Она им не нужна, им и так хорошо. Джобс сказал, что iPod - это хорошо, зачем думать?

2. Хопа :) То есть, работа на отупление общества - это бизнесс, а работа на повышение его интеллектуальной развитости - это презренная благотворительность, недостойная высших существ от бизнеса? :) Странная подмена понятий. Кроме того, я ни к чему бизнесс не призываю. Я просто предлагаю вам оценить: позитивное ли влияние на человечество вообще оказывает деятельность Apple (ну, на самом деле и кучи других дельцов, просто Apple, как символ эпохи берём) или негативное? Успехи Apple в добывание бумажек и цифирек в мэйнфреймах банков мне как-то неинтересны.

Поэтому вопрос: должна ли элита повышать IQ остальных людей. Опять же вопрос в целях. Если элита борется за собственную выгоду, то естественно, ни в коем случае, что и наблюдается. СТранно только, что прочие люди это принимают с восторгом и благодарностью.

3. Странный вывод. Как смерть нейронов от перегрева связана с раком? А проявления могут быть разнообразными. Заметьте, нынче разнообразные хронические болячки молодеют в цивилизованном мире.

4. Угу :) Свобода стоять в пробках. Вы покупаете машину себе, и вы вредите самой же себе. Это же очевидно. Воздух-то общий. А раз люди не могут прослеживать такие тривиальные размышления всего-то в три шага, то... Раз Apple успешен у таких людей, то действительно ли Apple производит продукты для интеллектуальной элиты?

5. Да Apple делает бизнес. И очень эффективно. И бизнесс этот делается на гламуре: типа, а давайте-ка заявим, что мы делаем продукты для креативщиков. И это действительно лишь гламур, то есть, внешняя реклама без реальных технических превосходств. Существуют более удобные и мощные системы как для дизайнеров, так и для писателей. С виджеями не знаком.

4. Ну. Я сужу по отзывам тех, кто поимел шанс попользоваться этими устройствами. Конечно, встречаются и глубоко позитивные отзывы, но в основном люди разочарованы возможностями этих гаджетов, тем более, за такую цену.

При чём тут противопоставление капитализма и социализмы? Или... Хм. Это неотъемлемый признак капитализма - делать деньги на оглуплении потребителей? Тогда чего же в нём такого хорошего? А ещё вот интересный такой вопрос: действительно ли человек - существо эгоистичное? Или это очередной миф для увеличения оборотов фирм? :) Ведь, если человек эгоист, то в семью надо три машины (папе, маме, дочке), а не одну. Три компьютера, а не один, ну и так далее.

Хм... Всегда ищите в гуманитарных науках тех, кому выгодно то или иное мнение. Человек - эгоист выгоден обществу потребления, поэтому, этот миф и будет культивироваться. И что удручает в этой ситуации, так это то, что большинство с лёгкостью принимают этот миф, то есть, они хотят быть глуповатыми, гламурными, эгоистичными, только лишь потребляющими. Они даже не задумываются о том, что может быть иначе. Это пугает, если честно.
Люблю любителей Эппла - они способны к потрясающему аутотренингу - могут себя уговорить что все хорошо при любом раскладе, когда стоит штампик Эппла :-)

Во всем этом разговоре поражает его непродуктивность. Нет никакого анализа - есть констатация фактов, непонятного назначения. Я не За и не Против маков, но Эпплавцы определенно нездоровы.

Мне они напоминают серию Южного парка - если кто помнить там была фишка с Экологически чистыми автомобилями, а над городом копилось облако пафоса :-) Так и с Эпплавцами. Когда-нибудь облако пафоса нас накроет :-)
ну это как знак качества :) я покупаю Apple потому что мне нравится что они предлагают, мне не нравится я не покупаю :) все банальненько
UFO just landed and posted this here
1.выходит, если я хочу чтобы у меня все было организовано и красиво, прийдется купить технику Apple?
почему-то мне удалось создать хорошую библиотеку через winamp.. и музыки и видео

2. стремление к высоким технологиям это гуд, только что мне делать с сим девайсом, если нет этих технологий уже сейчас(!)

имхо, apple как станок для бритья. купил его, а потом покупай всю жизнь дорогие акссесуары..
1. Странный вывод. Если из А следует Б, то это не значит что из Б следует А.

Ну и насчет аксессуаров просветите.
fanex, вы почитайте посты выше. столько человек рады apple, что он помог им организовать информацию.

я работаю в компании, которая занимается продажей ИТ. apple - занимает топы в списке самых дорогих. Хотите поспорить пишите письмо на почту )
меня вполне устраивает, когда у меня все идет в разнобой. И интерфейсы тех же iRiver'ов позволяют мне удобно проигрывать, сортировать и делать все остальное, что мне нужно с моей кучей музыки. И при этом не вынуждают меня тратить уйму времени на упорядочиванее того что уже есть и каждого нового поступления. Я музыку не коллекционирую - я музыку слушаю. Мне удобство нужно в другом)
Скажите, а как отключить какой-нить док?

Например чтобы не читать блог apple?
UFO just landed and posted this here
В принципе понимаю автора - что бы он не написал в пользу МБА - все равно загнобили бы да забросали гнилыми помидорами. Если iPod уже заняли свое почетное место в мире mp3-плееров, то МБА - штука новая. Такой же публичный загрыз был при их появлении iPod Photo/Video в России. Никто из посвященных (фанатов) не мог поверить, что идея с тач-колесиком так сильно повышает цену.

Я купил МБА, потому что он попадает под мои требования:
- лежать с ним в постеле держа на себе - нужен легкий
- так как жизнь давно переплелась с Wафлей - то никаких проводов
- по складу ума дизайнер - хочу красивую имиджевую стильную штуку
- прошу сожителя всунуть себе в PC-комп CD, чтобы лежа с постели открыть файлы с CD (реально в этом проблемы нет)

если короче
МБА - сцуко легкий!!!
единственный весомый аргумент для дилетантов

p.s. дилетант - это не "обзывка" ;)))

снял короткую рекламу без слов - http://www.youtube.com/watch?v=o8nFY-kIAUo
>>>"Я купил МБА, потому что он попадает под мои требования"
Вот это всегда самый правильный аргумент, потому как ТТХ сравнивать можно бесконенчо :)
А вот полежать в постеле лучше с дивчиной, чем с ноутом ;)

Articles