Интервью с Денисом Кулишом

[@bO_oblik]

Спасибо! Было интересно почитать ;-)

[@muradali]

А что это самое важное?

[@muradali]

Фавикон был, но при очередном обновлении сайта куда то потерялся. Сейчас все исправили. Наслаждайтесь ))

[@muradali]

А что с этим словом? И где оно? ))

[@muradali]

Сделал. Спасибо

[@kylish]

да уж, как теперь жить :)...

[@toylab]

даешь фавикон!

[@super]

Хорошие работы, но удивило - почему на сайте "Авиалинии Дагестана", у девушки, такое презрительное выражение лица? :)

[@muradali]

Это макет, выбрали для примера левую девушку что бы показать. В данный момент от девушки отказались заказчики вообще.

[@RagA]

Правильно сделали :).

[@RagA]

За минус спасибо, но девушку из макета на самом деле правильно убрали. Нет, может быть, конечно, это всего лишь моё мнение, а у автора минуса есть правильное.

[@muradali]

Если вы намекаете на меня, то минус не мой. То что правильно сделали я согласен. Но убрали не из-за лица ее, а потому что конкурс который символизировала собой девушка отменили. Тем более что это макет, а реально девушка была бы другая.

[@RagA]

Намекаю не на вас :).
Понятно, что девушка была бы другая, но там любая девушка была бы не в тему. Не оправданно совершенно.

[@masterbo]

Интересное ощущение о этого макета: Чувствуешь себя заходящим на посадку и тут в какой-то момент всё остановилось и из облака появилась голова недовольной девушки...

[@toylab]

съела кислый кизил:)

[@timaktaev]

странно, почему-то критические комментарии минусуют 8(

[@Mort]

Мне нравятся работы этой студии. Но вот что я заметил: в описанни разработки сайта фирмы "Юнион" использована иллюстрация микроволновой печи "Samsung Sweetheart", дизайн которой выполнила небезызвестная студия самизнаете кого. Не лучше ли было самим нарисовать нужные иллюстрации, а не брать чужие?

[@Mort]

http://kulish.ru/websites/works_hymer,pr….
"Еще более сложной задачей было найти и подобрать предметы для «комфортного путешествия». Вот небольшая выборка отобранного для создания иллюстрации материала." и следующая за этими словами иллюстация. Нижний ряд, 5я слева.

[@lessio]

Странный вы человек, выискиваете какую-то ерунду, хотя интервью вовсе не о работах и даже не о студии.

[@Mort]

Это не ерунда, а просто заметка.

[@muradali]

Конечно лучше, но дольше, труднее, и, соответственно, дороже. А кто нам это оплатит? :-)

[@muradali]

Ой не туда...

[@Mort]

Заказчик, который заказывает уникалый дизайн.

[@toylab]

ой:) где найти такого?

[@Mort]

уникальный т.е. =)

[@toylab]

это редкий зверь в местной степи:)

[@ashel]

Это плохая отмазка.

[@kylish]

Если бы я путешествовал таким образом (см. иллюстрацию с "жуком") , я бы взял именно ее, поэтому она там и оказалась, только и всего).

[@ashel]

Это - уже почти хорошая отмазка.
Но, тем не менее, если брать иллюстрации чего либо, то для этого существуют специально заточенные под такие задачи фотобанки, где изображения можно купить/бесплатно взять на законных основаниях. А не таскать у другой студии, которая, возможно, не предполагала использования своего труда в чужих работах.

[@kylish]

Причем тут отмазка. Если уж так рассуждать, то взял я иллюстрацию у самсунга, для которого студия лебедева разработала дизайн. Если развить тему еще сильней, то дизайн всех в мире печей разработали дизайнеры и что по вашему их не этично использовать?

Ладно бы это был ключевой элемент в дизайне, в нашем случае это один из трех десятков элементов, составляющих коллаж. Кстати сказать, в финальном варианте печи нет, если вы внимательно смотрели работу.

[@kostyasorokin]

Понравились работы. Очень хорошо делают. Так держать!

[@pollitruk]

На твердую четверку. Молодцы.

[@ForMoza22]

Поделитесь, пожалуйста, планами на будущее - когда планируете подучить русский язык? Полно ошибок как на сайте, так и в интервью. Оффтоп, конечно, но если выражаться любимой метафорой Дениса, я свою Альфу Ромео не пригнал бы в сервис с недостаточно квалифицированным персоналом...

[@muradali]

Дизайнер рисует дизайн. Русский язык здесь при чем? Для этого есть контент-менеджер.

[@RagA]

Я думаю - это было обращение не к дизайнеру, а к представителям студии вообще. Так как ошибок на сайте на самом деле многовато.

[@kylish]

Мы и над ошибками работаем. В этом смысле тоже все будет хорошо, в самое ближайшее время.

[@ForMoza22]

Интересная позиция, спасибо) Вопрос можно считать закрытым

[@toylab]

да, видимо, не боги горшки обжигают:)

[@Osa]

Нет, ну это же не серьезно, открыл сайт и первое что я увидел, тыбренная "Статистика, которую хочется смотреть!" http://www.amcharts.com/pie/3d-donut-chart/ (второй вид статистики http://kulish.ru/stat/ тыбренный оттуда же, типо того http://www.amcharts.com/line/logarithmic-scale-chart/) и совершенно невменяемая цитата над иллюстрацией карандашо-лампочкой "Что написано пером, то не вырубить топором! Слово не воробей" http://kulish.ru/images/usr/port/06110842/f_Image_110418_adliteram.jpg, во-первых после воробья не плохо бы поставить точку, во-вторых причем здесь карандаш с лампочкой?!?

Ну зачем мне интервью такого горе-дизайнера? Я конечно же не отменяю того что интервью может быть достойным, но после вышеописанного как-то перехотелось..(

[@muradali]

Мы не выдаем эти графики за свою наработку, так же как и статистику гугла. Мы совместили две наработки вместе и встроили в свой движок. Тем самым дали возможность всем нашим клиентам пользоваться удобной и красивой вещью.

[@Osa]

ну да, как же в постсоветских странах все просто с авторским правом.. то что вы не выдаете их за свою наработку(а почему тогда ссылку на автора не поставили?) не отменяет факт кражи, ибо графики платные и единственный вариант подобного их использования:
Q: Can I use amCharts for free?
A: Yes, the only limitation of the free version is that a small link to this web site will be displayed in the top left corner of your charts.

[@marapper]

библиотеку можно купить для использования на "множестве сайтов" :). цена в пару раз выше, чем лицензия на один сайт.

[@muradali]

Наверное не просекли фишку карандаша с лампочкой...

[@Osa]

верно, сложно просекать фишки в наше время, когда люди перестают называть вещи своими именами.. это ведь круто, воткнуть карандашу в задницу лампочку и обозвать пером )) страшно подумать откуда там ещё воробью вылететь..
--
но это все мелочи.. меня возмутили графики, особенно с такой нотацией интервью "Денис рассказывает, как создать студию-дизайна и поставить ее на ноги", даже думать не хочется..

[@muradali]

А что тут такого? Создал, поставил на ноги... вот и рассказывает. Почему бы не рассказать, вдруг кому полезно будет. )

[@Osa]

Да ради бога! Вот только не должен человек ставящий себе и своему бизнесу высокие планки, так опускаться.. считаете ли вы, например, Студию Артемия Лебедева хорошо стоящей на ногах? Если да, то можете ли вы себе представить, что бы они сперли где-то иконки и сделали это чуть ли не главным элементом дизайна своей страницы?
Уму не постижимо, и потом этот человек будет рассказывать как поставить студию на ноги, спасибо не надо, как-нибудь сам разберусь.. )

[@toylab]

легко могу представить:)

[@toylab]

Так Вы попробуйте — воткните:) не нужно бояться экспериментов:)

[@kylish]

>открыл сайт и первое что я увидел, тыбренная "Статистика
Ни кто статистику, не «тыбрил». Кроме того мы никогда не выдавали ее за свой продукт, читайте внимательно. Мы так-же, не пытаемся ее продавать или как-то на ней заработать, поэтому я не вижу причин для вашего беспокойства. Кроме нас, в Ростове, ни у кого не хватило ума ее интегрировать и использовать. Мы считаем это своим, возможно не самым большим, но достижением, это плохо?

>совершенно невменяемая цитата над иллюстрацией карандашо-лампочкой
не знаю что вам так не понравилось, мы планировали все это анимировать во флеш. По задумке, цитаты должны были сменять друг друга, огибая профиль рисунка, двигаясь в одну или другую сторону в зависимости от положения рисунка. Макет не приняли, поэтому доводить его до чистового вида не стали, часть элементов так и перешла с первого наброска :(.

>Ну зачем мне интервью такого горе-дизайнера?
Сожалею, что занял ваше время, извините.

[@parusnik]

у них написано - "Мы взяли самую лучшую статистику посещения сайтов, придали ей достойную форму и... подарили клиентам."
а разве это не готовый компонент? http://www.w3school.ru/blog/web-developm…

[@muradali]

Да готовый. Ну и что? Нашим клиентам стало хуже? Клиенты довольны, мы тоже.

[@ArtDis]

А у студии есть хоть один доделанный сайт, в портфолио ни одной ссылки не нашел.
Просто если таковых действительно нет, то на каком основании "Денис рассказывает, как создать студию-дизайна и поставить ее на ноги..."
В принципе, чтоб давать подобные интервью нужно иметь вполне солидное портфолио.

[@muradali]

смотрите внимательно, ссылки есть )

[@kylish]

Студия существует чуть больше года, мы сделали столько, сколько сделали... Возможно портфолио кому-то покажется не солидным, уж какое есть я его не стесняюсь. Мне задали вопросы, я постарался максимально честно на них ответить.
P.S. Работ действительно мало, тех что сверстаны и собраны еще меньше. Если вы внимательно читали мы очень много занимались аутсорсом, именно по этой причине портфель кажется пустым (.

[@Hitryi_Pryanik]

Нормалёк, не тушуйтесь. Я на свои работы годичной давности смотрю и большую част оцениваю на тройку и ниже и не пытаюсь самооправдаться, мол многого не знал. Мог бы делать попроще и покачественнее.

[@vitaminych]

Честно говоря, не знаю кто такой Денис Кулиш. Но сложилось впечатление, что человек мало чем отличается от тех тысяч веб-дизайнеров, которыми кишит рунет, которые жаждут денег за свои работы.

[@toylab]

о боги, они атакуют! эти алчные тысячи голодных веб-дизайнеров:)))

[@kylish]

У вас правильно впечатление сложилось, единственно, нас в разы больше :).

[@toylab]

имя мне — легион:)

[@ashel]

"...первая запись в нашем блоге появилась 13 декабря 2006 года. На тот момент в жж точно ничего подобного не было..."

Это, кстати, неправда. Первая запись о создании кафе появилось в ЖЖ 10 апреля 2004 года. С тех пор процесс создания этого заведения подробно освещался его замечательной хозяйкой - Галей.
Да и сейчас оно живёт и процветает.

[@kylish]

Может быть, я же писал что не занимался анализом, да и имел ввиду студии веб-дизайна.

[@ashel]

"...я же писал что не занимался анализом...
Фраза "в жж точно ничего подобного не было" предполагает некоторую уверенность в собственных словах.

"...да и имел ввиду студии веб-дизайна."
Из текста этого не следует.

[@kylish]

хорошо, вы меня раскусили :), на самом деле я второй...

[@ashel]

Я не пытался раскусывать. Я, просто, обратил внимание на неточность формулировки и, может быть, излишнюю самоуверенность в данном вопросе.

[@timaktaev]

На первый взгляд работы студии не понравились. От "Технологи9" вообще передернуло - нельзя так делать.

[@toylab]

почему? результат же лучше исходника:)

[@timaktaev]

не лучше. Даже сейчас, пересматривая несколько раз этот логотип, мозг продолжает метаться при виде смещенных гор (мол "ничего не понимаю: не то посередине, не то смещен"). Про Я > 9 я желаю промолчать, ибо такие вещи делаются на 1-2 курсе института и яростно вырезаются преподавателями.

[@toylab]

странно))) какими преподавателями что вырезается, хирургами? :))
прочитать про обоснование авторского решения реанимации знака можно здесь — http://www.kulish.ru/logos/works_tehnologiya,process.html

[@timaktaev]

ну ладно, уговорил - это хороший логотип. Учись на нем.

[@toylab]

так просто, вот Вас уговорить:)

[@timaktaev]

С другой стороны, это ведь пост об интервью, так? А все кинулись линчевать работы. И я в толпе. Это тоже не гуд.

[@NIcque]

немножко не понравилось то, что на главной странице в разделе "Избранное" полные скриншоты сайтов. диспропорция какая-то получается. вот корежит меня это и все.
а статья какая-то волшебная получилась...лукавая, что ли =\

[@enmake]

...а мне нра! :) ...вапще весь этот замут с интервью и прочее... много времени парился над тем, как поднять рейтинг одной компании, которая на рынке своей продукции...ну просто в упор не видна...в итоге пришел к мысли, что нужно сделать интервью... это я к чему, а к тому, что интервью разного рода на топовых сайтах -хороший шаг к развитию и популяризации компании:) ...млин, нра...интервью гуд, вапще сам проект "свое дело" -большой гуд...аналогов нет, есть, конечно блогеры ведущие аналоговый проект, но это скорее часные записки и не тот масштаб... в общем, как грят по ТНТ "респект и уважуха" :))

[@DeMx]

Открыл сайт студии и сначала подумал, что не загрузились картинки... Как-то бедновато выглядит.

И не надо мне втирать про минимализм. Во всем должен быть предел. %)

[@toylab]

о да:) минимализм это же злое злое:))) мы же в Византии живем, не нужно про это забывать!!!