Comments 27
И еще один!
А чем он лучше CubeX Trio? Кроме цены?
тот чтоит 160 но 3 цветный + больше обьем + выше точность
тот чтоит 160 но 3 цветный + больше обьем + выше точность
У Кубекса свои заводские картриджи, он очень не экономно расходует материао во время печати (многократно во время печати сливает пластик в специальную урну на базе), сама печать длиться дольше (когда необходима смена цвета, экструдер возвращается к базе и ждёт разогрева второй/третьей головы), также с завода они достаточно плохо откалиброваны и более-менее приемлемых результатов печати можно добиться с помощью Kislisera, а он нарезать деталь для печати несколькими цветами полноценно не умеет (можно делать разных цветов периметр/начинку/поддержку)…
Кто нибудь объясните как при помощи сопла 0.4мм можно получить разрешение слоя 0.04мм?
А я все ждал, когда же кто-нибудь догадается использовать тефлоновое напыление на сопла. Сами сейчас делаем свой принтер, это один из важных моментов был. Второй, печать разными материалами одним соплом. Обе проблемы уже решили.
3d打印 это 3d-печать. Принтер — 3d打印机.
Надо уже замахиваться на 6-головочный принтер: 5 штук для CMYK + белый и 1 головка для поддержек. Даёшь полноцветье!
Нужна одно печатающая головка, но с горячей областью в которой можно смешивать пластик (материалы :) ) в разных дозировках, будет при такой схеме конечно некоторый перерасход, зато будет возможна полноценная печать с множеством оттенков и градиенты! Вот это уже точно будет киллер фичей принтера, за такой агрегат лично мне не жалко и денег отдать, а пока 3D принтер покупать не хочется :)
А почему бы не подкрашивать бесцветный пластик прямо в экструдере? Можно было бы реализовать настоящий полноцвет с одним соплом. Можно использовать порошковый тонер например…
И каким вы видите это супер сопло, способное подмешивать порошковый! тонер к пластику?
Тут с горем пополам не могут нормально решить точную подачу самого пластика, чтобы не было остатков на холостом ходу, чтобы лишний пластик не подать (иначе слишком сильно приходится его размазывать, что может разрушить заготовку) или наоборот, не создать пустоты в заготовке там где их не должно быть (например в поддержке и навесных частях).
p.s. в порошковых принтерах с этим проще — нужная краска наносится вместе с 'клеем' послойно, что конструктивно практически не отличается от обычного струйного принтера.
Тут с горем пополам не могут нормально решить точную подачу самого пластика, чтобы не было остатков на холостом ходу, чтобы лишний пластик не подать (иначе слишком сильно приходится его размазывать, что может разрушить заготовку) или наоборот, не создать пустоты в заготовке там где их не должно быть (например в поддержке и навесных частях).
p.s. в порошковых принтерах с этим проще — нужная краска наносится вместе с 'клеем' послойно, что конструктивно практически не отличается от обычного струйного принтера.
Принцип цветной зубной пасты :)
А причем тут точность подачи? Проблему с точностью нужно решать независимо от того, окрашен пластик или нет. Насчет сопла — надо подумать. И я ни в коем случае не говорю, что все дураки а я придумал как цветную печать сделать, просто мысль пришла в голову. Возможно кто-то уже пытался такое реализовать и знает в чем подводные камни. Просто интересно.
А мы реализуем именно этот принцип)
У меня в своё время был RepRap Huxley с мотором, отделённым от экструдера. Намучился с вытеканием, окончательно его так и не победил. Пластик упругий, на большое расстояние усилие передаётся не идеально точно. К тому же, в bowden tube создаётся дополнительное трение, что снижает скорость работы.
Но в целом круто, что китайцы взялись за дело, конкуренция никогда ещё не вредила.
Но в целом круто, что китайцы взялись за дело, конкуренция никогда ещё не вредила.
сразу с двумя экструдерами (а в пунктах меню есть место и под третий)
Это стандартное меню прошивки Marlin — там всегда три экструдера отображаются.
А 3мм филамент и 2.85 это принципиальная разница или 2.85 для него подойдет?
Sign up to leave a comment.
Пластик, сталь и два тефлоновых сопла. Новый 3d打印机 из Китая