Pull to refresh

Comments 72

Вполне естественный ход событий, но хотелось бы относится к той элите, которая будет всем этим пользоваться на полную, а не думать, как бы накопить денег ещё вот на эту штуку, а потом на ту, и ту, и ту...
хотелось бы относится к той элите, которая будет всё это будет производить и продавать. :)
Нет, если мечтать, то уж мечтать быть совсем элитой, у которой само всё производится, от денег до интеллектуальных продуктов, и продаётся само. Но, капельку приземлившись, хочется это заслужить)
ну да, Билли тоже внушает нам мысль, что через пару лет мы будем общаться с компьютером "естественно" - с помощью голоса и пассов.

но не раз уже показывалось, что только с помощью этих "естественных" средств, потребуется клавиатура для набора текстов (особенно, программ и научных - потому как там не место опечаткам и с помощью голоса практически невозможно нормально что-то отредактировать). так и тачскрины не всегда смогут заменить обычную мышь. это примерно как играть во все на Вии. махать палочкой? - нет, спасибо.

а поп поводу управления жестами - вот есть плагин для лисички FireGesture, пробовал - не понравилось. точнее, немножко поигрался, повосхищался и отключил. а потому что естественность - не всегда удобность.

кто угадает цитату? "Зафод сидел у суб-эф-приемника и ловил последние новости о себе. Управляться с таким приемником — дело непростое. Долгие годы подобными устройствами пользовались, нажимая кнопки и поворачивая ручки. Потом, когда техника стала более сложной, перешли на сенсорное управление простым прикосновением пальца. Теперь же было достаточно только махнуть рукой в сторону приемника, и надеяться, что вам повезет. С одной стороны, это вроде бы избавляло от лишних движений, но с другой означало, что приходилось сидеть раздражающе неподвижно, чтобы ненароком не сбить настройку."
а вот за мобильник + мп3 плеер + органайзер, который бы уместили в наручных часах я бы за. (это, наверное, счастливое детство с Вавилоном 5 не дает покоя )))
Дуглас Адамс. Путеводитель хитч-хайкера по Галактике.
Вторая ссылка в Гугле по фразе "Зафод сидел у суб-эф-приемника и ловил последние новости о себе." :).

Первая ведет на сам этот пост
как просто %) а я, блин, подборку цитат годами собирал ))
Бил давно твердит про голосовое управление. Что делать если я слушаю музыку? Речь и реакция на неё намного медленней, чем движения мыши и клики.
А вот у тачскрина реальные шансы. Клавиатура реальная легко меняется на виртуальную
тачскрин - он тоже локального пользования (какая-нибудь муха летом залетает и давай елозить по рабочему столу =). хотя вещь, конечно, стоящая.
ну кошка или еще какое домашнее животное тоже может на клавиатуру залезь и "Войну и мир" написать :)
Клавиатура реальная легко меняется на виртуальную
Обратной связи нет. Nokia что-то там запатентовала, но этого "чего-то" пока никто в руках не держал.
всмысле? вам надо клацанье озвучить или что? какая обратная связь?
а Вы когда-нибудь меняли клаву с высоких клавиш на низкие? а помните первый раз, когда сели за ноутбук? ощущения уже сами по себе другие. а здесь - еще хуже. виртуальные клавиши не прощупываются, плохо опознается само нажатие (если, конечно, тачскрин не будет немного проминаться под пальцем). на айфоне вслепую что-нибудь пробовали набирать? при том, что такая штука может казаться удобнее, у нее много нерешенных пока недостатков.
А пружинки в кнопках? Попробуйте постучать с полчасика пальцами по столу. Уверяю вас, это будет очень неприятный опыт.
Насчет гистур (я это называю мышиные движения — по-моему забавно) это кому как повезет. Мне, например, очень понравилось открывать-закрывать вкладки и переходить назад-вперед с помощью гистур. Настолько понравилось, что даже в других приложениях пытаюсь делать так же, забывая что я не в браузере (кстати, это я про Оперу, возможно FireGesture для лисички менее удобен но не буду настаивать).

Один из моих друзей наоборот категорически не приемлет: он периодически случайным движением куда-нибудь переходит или закрывает вкладку из-за привычки дрыгать мышкой во время чтения.

Должны быть альтернативы. Появление мышиных гистур не должно сопровождаться невозможностью делать то же с помощью обычных кликов или клавиатуры. Так же сенсорный экран не должен отменять возможность пользоваться мышью.
sic! виртуально плюсую =)
тогда само существование сенсорного экрана теряет смысл.
Ничего подобного! Это так же как с появлением графического интерфейса в Майкрософт не реализовали удобную возможность делать то же самое с помощью клавиатуры. Казалось бы, зачем возвращаться к прошлому? Однако все мы видим, что это стало большим недостатком.

Так же и с сенсорным экраном. Большинство задач вы с ним превосходно выполните. Но если вдруг захочется поиграть в 3D-шутер, вы наверняка подключите мышку. Хорошо если разработчики реализуют ее поддержку, не посчитав анахронизмом.
не фиксируясь на сроках предположу, что всё-таки самое плотное взаимодействие человека с компьютером произойдёт в медицине и оборонной промышленности. сейчас полностью парализованному человеку вживляют мозг электроды на площадь в 100 синапсов и он усилием мысли делает двойной клик мышкой - реальный факт. в 1982 году в фильме FireFox Клинт Иствуд управлял самолётом таким же в общем-то макаром.
ИМХО столик не то, как на него ставить кофе и ноутбук? Да и ребенок явно этот «сурфейс» расколупает быстро.
Для отелей и понтов — самое то пока (ближайшие лет 5)
Не расколупает, там экран твердый, как у Ы-Фона.
я в детстве железную модельку тягача советскогого производства расколупал, не думаю, что русские дети хилее стали )
Вот я про то же, хотя как отец скажу что все зависит от родителей, надо не запрещать трогать, а учить пользоваться электроникой. Тем более дети 21 века с рождения уже мини-гики. У меня дочь в 2 года сама уже умеет в двд плеер диск вставлять и на пульте кнопочку нажимать чтобы мультики посмотреть (:
мини-гики - однозначно, в избранное )
Программирование будет осуществляться телодвижениями во сне, а компиляция - храпом :-)
все найденные баги будут самоустраняться, чтобы не мешать прогеру спать )
Не храплю... Пишу скрипты.
«потерять контроль над собой и окружающим миром»...

Сейчас то вроде ни кто контроль не теряет, хотя по большей части народ живущий в сети в какой то степени зависим от наших кремнивых друзей :)

Поживем увидим, а так было бы здорово проекция на сетчатку глаза и т.п...
UFO just landed and posted this here
ну, уже первый нанопроцессор, и наноножницы изобрели (составные части нанороботов которые и будут собирать из ничего все), так что возможно к 50-м и сделают )
Азимов как-то писал о неком мега-корабле, к компьютеру которого человек мог подключать свое сознание. В итоге их "вычислительные мощности" сливались воедино и человек чувствовал всесильность своего разума. Проблема была в том, что когда от отключался от компьютера, то чувствовал себя жалким червяком и не мог уже без него жить.
"На смену клавиатурам и мышкам придут тачкрины и системы распознавания речи."

тачкрины? или всеже тач*с*крины? :)
помню-помню, как в 95-м тоже самое говорили. про распознавание речи, туда-сюда. ну есть это самое распознавание. и кому оно нужно?
тем кто его продает
Про распознавание речи и взаимодействии с компьютером с помощью голоса все вполне логично и правильно. Далеко не в 95-ом эта идея появилась, а еще на заре вычислительных машин. Достаточно вспомнить Артура Кларка, Азимова, Брэдбери. Мы как обычно друг с другом общаемся? — голосом, реже в письменной форме, и то только тогда, когда не можем сказать (собеседник физически находится в другом месте).

Так если для человека естественно и удобно использовать голос, почему бы не использовать его для управления компьютером? Об этом все мечтают! Вы бы видели сколько народу скачало какую-то замшелую программку управления компьютером голосом на нашем местном торрент-трекере — рейтинг поднялся почти как на эротике. Только программка эта тоже оказалась лишь баловством и демонстрацией потенциальных возможностей вместо рабочего инструмента. Скажешь раз, повторишь два, на третий раз вырубишь её ко всем чертям и придвинешь клавиатуру поближе.

Но мечта-то все-равно остается. А раз есть мечта — когда-нибудь мы ее достигнем. Главное верить, пробовать и не бояться трудностей.
фиг знает. Помню около 2000 в Питере подешевела сотовая связь, и пол школы болталась с мобильниками. Физик сказал что скоро будут вам мобилы с цветным экраном - мы ему мало поверели, что скоро))
Ну, например, слепым.
Пусть им хоть Microsoft Sam книжку почитает, если больше некому.
для людей с ограниченными способностями. не стоит забывать о них.
как бы на самом деле будущее за гигантскими mp3-плеерами.


Но истинная причина его пребывания в Плоскомире в том, что Хиро Протагонист, последний из независимых хакеров, ломает коды. А когда хакер ломает коды, то ему нет дела до кажущегося мира Метавселенной и аватар. Он спускается ниже поверхности, в подземный мир кодов и перепутанных нам-шуб, которые его поддерживают, мир, в котором все, что вы видите, каким бы правдоподобным, красивым и трехмерным оно ни было, сокращается до простого системного файла, до серии букв на электронной странице. Это — возвращение к тем временам, когда люди программировали компьютеры примитивными перфолентами и перфокартами.
И выражение на лице [fatal error: memory can not be "read"] =)
ба, да это же мой бывший учитель физики! я всегда знал, что он робот!
2020й год. Лето. Припераешся в час ночи домой (в свой умный дом) после корпоратива. Семья уже спит. Открываешь дверь, рука на автомате ползёт к выключателю, а его-то нет, всё управляется голосом. Компу то надо дать команду голосом: "Свет включись"... В ванной: "Вода теплая!" ... "Теплее"... "Теплее".... "Холоднее"... В туалете: "Полакомись мой дорогой друг моими Унитаз, Смыть!"

А на кухне: "Чайник, греть!", "Тостер, жарить!", "Мясорубка, рубить!" и т.д.

Кто это видит иначе? Поделитесь футуристическими мыслями
1. Хлопки руками, как бы это кощунственно ни звучало для людей с ограниченными возможностями.
2. Удар по стене, после чего автоматически включается режим "хозяин был на корпоративе" - умный дом распознает измененный голос хозяина и определяет количество алкоголя в крови)
ректальным путем (из ковра вылазит шило и направляется к точке сбора информации [анализа]) =)
к черту косноязычную политкорректность - "удары тыльной стороны ладоней обеих рук друг об друга с целью произвести отчетливый звук, как бы обидно это не звучало для инвалидов". такие системы и сейчас есть.
помнится, в Space Quest'e было такое

сначала модуль голосового управления поставили в туалет, но экипаж достало каждый раз кричать "Бомбы сбросить!" и поэтому его перевесили на телепорт
А смысл? Заменив каждое из ныне совершаемых действий его "футуристической" копией, мы не уменьшим, а то и увеличим количество общего геморроя.
Скорей уж построят искусственный моск, который будет сам решать, когда включить свет (хозяин припёрся, а уже темно), когда смыть содержимое унитаза (ну, понятно), которому можно будет просто скомандовать налить ванну (он сам решит, какая нужна температура) или приготовить пожрать.
а когда Мамочка всех роботов нажмет кнопку на пульте, они (все оинтеллеченные тостеры-степлеры-мусорные корзины) устроят восстание.

как по мне, но это надо человеку сильно оскотиниться, чтобы дом, как в рассказах Брэдбери, решал за меня, что и когда мне нужно.
Не "решал за меня", а "угадывал мои желания". Улавливаете разницу? Так будет!
А для фанатов творчества Брэдбери можно добавить апокалипсиса: те, чьи желания трудно угадать, будут постепенно вытесняться на периферию цывилизации, где и вымрут. Останутся лемминги с отформатированным мозгом!
и продвинутые Властетели Человечества будут тыкать в леммингов курсором, пытаясь сохранить как можно больше для следующего левела.
вы оптимист (хотя, возможно, это слово будет вытеснено на периферию "оптеместами")
Ерунда, за таким столом невозможно будет работать больше часа без перерывов. Голосом не наберешь текст, если у тебя скажем дефект речи или плохое произношение, на тачскрин не поиграешь в шутер.

Будущее за управлением компьютером силой мысли. А все остальное - временные решения.
Этот пророк вначале вещал, что :
640К - хватит всем !
Виндоус не нуждается в протоколе TCP/IP
и так далее...

Так что, я бы не уделял его словам вообще никакого внимания.
в контексте и на тот момент он был прав. когда раз за разом выпускали новую версию DirectX, которая работала хуже протектед-моды, все тоже говорили - та ну, что он сделает, этот Майкрософт.
интересно, как будет выгладить BSoD через этот HCI.. :)
так же, как и при текущем HCI.
Очередной идиотизм от Microsoft.

Чем больше работаю с их продуктами тем больше убеждаюсь, что у программистов компании руки растут не оттуда откуда должны. Я не верю что всё это так прекрасно будет, Microsoft Surface - очередная неюзабельная пораша. Vist-у делали столько лет и получили на выходи тормозящую XP(виснет также, глюки такие-же почти, и медленная). IE - ненавижу всеми клеточками своего тела - я верстаю сайты(кто в теме тот поймёт). Короче, слышать ни чего не хочу про эту компанию чтоб её!
Слабо верю что будет нечто похожее. Точнее — что оно будет реально применяться и приносить пользу. Как по мне — так весь этот высокотехнологичный хлам слишком сложен чтобы быть по-настоящему надежным.
господа, пророчества по поводу внедрения sensitive технологий живут в умах передовых инженеров уже лет так 30, не менее (почитайте Bill Buxton).
Если и будут тактильно-чувствительные поверхности, то в подавляющем большинстве случаев они будут вертикальными. Особенно актуально для инженеров, медиков (посмотрите разработку Jeff Han).
По поводу слияния. Это чистой воды фанатизм. уже сейчас у Вас есть возможность вживить себе что-нибудь и с головой погрузиться в Deus Ex. Мне думается, что произойдет не физическое слияние технологий и человеческого тела, а мы перейдем на качественно новый уровень HCI, более естественный с точки зрения моторики и биомеханики тела.
В далеком примерно двухтысячном Билли всем обещал что мы будем жить в E-Home через пять лет. Кто-нибудь из вас сейчас живет в E-Home? Многие ли из вас вообще помнят что такое E-Home?
"На смену клавиатурам и мышкам придут ТАЧКРИНЫ и системы распознавания речи. Взаимодействие с компьютерами выйдет на качественно новый уровень, и уже сейчас сделаны первые шаги в этом направлении. Технологии вроде Microsoft Surface могут стать МЕЙНСТРИМОМ через десятилетие."

- может теперь будем писать киборды и маусы, или автор, а-ля Набоков, стремится ввести в оборот свои неологизмы?
меня больше волнует медицинский вопрос...
насколько человеческий организм может сосуществовать с таким количеством тех.оснощения?
Странно что никто не вспомнил что Билли и 384 кб ОЗУ
Кстати счас во всю ведутся разработки в области управления мыслью, мне кажется будущие за этим, вот только шлемы пока очень гвромозкие...
Sign up to leave a comment.

Articles