Comments 56
Erlang, Haskell, D к заточкам? Боюсь даже спрашивать про Ассемблер или Brainfuck :)
Brainfuck это пояс шахида. Используешь 1 раз и то чтоб поржать.
Ассемблер — меч катана. Для того, чтобы изготовить сам меч нужно потратить тучу времени и если ты не разбираешься во всех мельчайших тонкостях — у тебя ничего не получится. Но выполненный мастерами меч превосходит все ожидания.
ну и мастеров изготовляющих ассемблерные мечи — два с половиной человека
<зануда>Сама по себе сабля — ерунда. Делалась из дешевых металлов(некачественных), трофейного оружия и всякого хлама. Крошилась и ломалась с завидной регулярностью. </зануда>
В таком случае, ассемблером должны быть:
Уголь, Меха, Камни (для постройки доменной печи), молоты, наковальня, разные наборы напильников и точильных камней, а так же ОЧЕНЬ большой толмуд по тому, детально описывающий процесс каждого удара на различных типах металла и наковален. Причём, будет идти для каждой наковальни в комплекте и несколько отличаться толщиной для разных версий наковален.
Вероятно, я добавил что-то лишнего, но в целом… собирать это как-то нужно =)
Уголь, Меха, Камни (для постройки доменной печи), молоты, наковальня, разные наборы напильников и точильных камней, а так же ОЧЕНЬ большой толмуд по тому, детально описывающий процесс каждого удара на различных типах металла и наковален. Причём, будет идти для каждой наковальни в комплекте и несколько отличаться толщиной для разных версий наковален.
Вероятно, я добавил что-то лишнего, но в целом… собирать это как-то нужно =)
> Brainfuck
Вы палите наугад из безумной смеси пистолета и экскаватора урановыми медведями. В конце концов вам удается попасть в изогнутую по синусоиде «ногу».
Ассемблер — это грабли, но на них можно наступать несколько миллионов раз в секунду ;)
UFO just landed and posted this here
Ada — Винтовка Мосина — не все помнят, но есть и ценители, зато надежно и безопасно.
Freepascal — ППШ. Странный пулемет для мелкокалиберного 7x62 кода, используется в России, Вьетнаме и прочих забытых уголках земного шарика.
паскаль — это автомат калашникова — используется в России и всяких угандах по инерции, больше нигде не нужен
в 14:00 в интернет вернулись из школы семиклассники и заминусовали наши комментарии и карму :)
Не, АК активно используют в продакшене.
А Pascal это лазерный тир типа электноника ЭЛТ-1 (если кто помнит такие вещи).
А Pascal это лазерный тир типа электноника ЭЛТ-1 (если кто помнит такие вещи).
В контексте оригинальной статьи, АКМ — это как раз C имхо:
«C is an M1 Garand standard issue rifle, old but reliable.»
«C — как армейский АКМ: старый, но надежный.»
Берданка тут вообще непонятно с какого боку.
«C is an M1 Garand standard issue rifle, old but reliable.»
«C — как армейский АКМ: старый, но надежный.»
Берданка тут вообще непонятно с какого боку.
Garand все-таки карабин, а не штурмовая автоматическая винтовка.
Тут это совершенно не важно — важен аналогичный культурный стереотип. В России, «старый, но надежный» — это однозначно АК. Берданка, да и мосинка — это уже антиквариат.
По вашему критерию там должен быть СВТ, но я не думаю, что много народу (из тех, кто не в теме) вообще помнит, что это такое.
По вашему критерию там должен быть СВТ, но я не думаю, что много народу (из тех, кто не в теме) вообще помнит, что это такое.
Я бы сказал, что Паскаль это воздушка :)
фигня какая то
улыбнуло, почему забыли Delphi? =)
Перевод ужасный. Перечитайте оригинал и сделайте нормально. Cursed — проклятый, а не чертов. Про Python вообще отсебятина.
Зря вы так про Scala-то. «Programming in Scala» от Одерски и Ко. одна из лучших официальных книг-введений в язык программирования, сайт и документация отличные, да и в сети уже куча материалов в виде различных статей и бложиков. Не засчитывается.
P.S. С утра пораньше разговариваем-с с переводом, да.
P.S. С утра пораньше разговариваем-с с переводом, да.
Очередная статья про то «как выглядели бы языки программирования...», имеющая мало общего с реальностью.
Все сравнения имели что-то общее с реальностью… до тех пор, пока не оказались собранными в один пост. С++, к примеру, получился менее дальнобойным, чем Си. Почему?
Python для меня как какая нибудь крутая ионая пушка. Стреляет точно по цели, но перезарядка занимает время. Чтобы ускорить перезарядку придумали PyPy, cpython, jpython — но с риском что пушка в любой момент развалится.
Вы упустили ключевой момент о PHP:
then you sit in the car and turn the engine on
Спасибо за статью. А почему бы ещё и источник не указть?
bjorn.tipling.com/if-programming-languages-were-weapons
Спасибо за статью, Вы продлили мне жизнь лет на 5))))
C# — мощная лазерная пушка, установленная на тщедушном ослике. И да, без ослика она практически не работает.
А можно про ослика поподробней?
Жалко девелоперов из Днепра…
Немного «притянуто за уши», как мне показалось.
Однако есть, пожалуй, одно сравнение, которое мне кажется вполне логичным.
LabVIEW — это однозначно колючая проволока:
Однако есть, пожалуй, одно сравнение, которое мне кажется вполне логичным.
LabVIEW — это однозначно колючая проволока:
Про Python немного неверный перевод. Напишу сюда свою попытку:
«Python is the “v2/v3” double barrel shotgun, only one barrel will shoot at a time, and you never end up shooting the recommended one. Also I probably should have used a line tool to draw that.»
«Python “v2/v3” — двуствольное дробовик, но стрелять получится только каждым стволом по-отдельности, но вам никогда не удасться пострелять из предпочтительного. И мне, наверное, следовал использовать специальный скрипт, чтобы нарисовать его.»
Надеюсь я правильно понял шутку про «line tool», что имелось ввиду удобство написания на питоне утилит командной строки («command line tool»), в виду чего их полно на все случаи жизни, и порой на самые нетривиальные задачи (такие, как нарисовать дробовик) их уже кто-то да написал — надо только найти.
ЗЫ: вообещ расшифровка некоторых шуток не помешала бы. Я, например, про Prolog не понял. Требую КО в комментах =)
«Python is the “v2/v3” double barrel shotgun, only one barrel will shoot at a time, and you never end up shooting the recommended one. Also I probably should have used a line tool to draw that.»
«Python “v2/v3” — двуствольное дробовик, но стрелять получится только каждым стволом по-отдельности, но вам никогда не удасться пострелять из предпочтительного. И мне, наверное, следовал использовать специальный скрипт, чтобы нарисовать его.»
Надеюсь я правильно понял шутку про «line tool», что имелось ввиду удобство написания на питоне утилит командной строки («command line tool»), в виду чего их полно на все случаи жизни, и порой на самые нетривиальные задачи (такие, как нарисовать дробовик) их уже кто-то да написал — надо только найти.
ЗЫ: вообещ расшифровка некоторых шуток не помешала бы. Я, например, про Prolog не понял. Требую КО в комментах =)
Обосрали все скриптовые языки)
Автор ещё просто не знаком с такой штукой, языки IEC_61131-3 :)))
Релейная логика и функциональные диаграммы — это натурально Visual Assembler :)
А уж если пользоваться IL (который, в сущности, ассемблер) — то прострелить себе ногу в трёх местах одним выстрелом можно легко и непринуждённо. Даже не придётся, как в оригинальной статье, самому собирать ногу и дробовик :)
Релейная логика и функциональные диаграммы — это натурально Visual Assembler :)
А уж если пользоваться IL (который, в сущности, ассемблер) — то прострелить себе ногу в трёх местах одним выстрелом можно легко и непринуждённо. Даже не придётся, как в оригинальной статье, самому собирать ногу и дробовик :)
В картинке по javascript перепутали ручку и лезвие:
пруф
И скала — это пулемет на джипе. Надо учиться ездить, зато не надо тащить его на горбу.
Sign up to leave a comment.
Каким оружием могли бы быть разные языки программирования