@gag_fenix30 сен 2014 в 08:43

Идет сбор средств на закупку тепловизионного модуля Flir Lepton

1 мин

37K

Raspberry Pi *

+17

Комментарии 32

@alexmay 30 сен 2014 в 08:49

Напишите, сколько денег -то вам надо насобирать? И сколько участников требуется, сумма участия. #по_ссылкам_лень_ходить

@gag_fenix 30 сен 2014 в 08:52

Там не очень понятно написано. Вроде как всего нужно на 1000 шт. насобирать, но авторы кампании уже пишут, что на первую партию собрано — 69 желающих. До 4 числа можно в нее вписаться.

@Shik_shik 30 сен 2014 в 08:52

Даешь селфач в инфракрасном!!!

@Comrad 30 сен 2014 в 09:23

Думал, думал… Зачем рядовому обывателю этот гаджет?

@gag_fenix 30 сен 2014 в 09:36

Например, проверять утепление — искать утечки тепла на улицу, искать перегревы в оборудовании.

@Terranz 30 сен 2014 в 09:54

ну вот об этом и разговор, что обычному обывателю то это зачем?
платить 300$ за девайс, который нужен раз в году — много, имхо
если человек профессионально занимается поиском перегревов\утечек — то у него вероятнее всего уже есть такой

@j_wayne 30 сен 2014 в 09:59

Рядовому, действительно, незачем. А самодельщикам пригодится. Например, можно сделать автомобильную тепловизионную систему. Штатные есть как опции лишь на премиум марках. Стоят они как правило в районе 150-300 тыс. руб.

@JDima 30 сен 2014 в 11:06

Ну например идти ночью в туалет и при этом высматривать кошку, чтобы не наступить.
Следующий шаг — рассказать друганам, как ночью с тепловизором ходил по малой нужде.

Есть девайсы категории «если объективно подумать, то на фиг не нужно, но хочется». Камера, снимающая в дальнем ИК, занимает в этой категории одно из верхних мест.

@NeoCode 30 сен 2014 в 12:51

Рядовому обывателю не нужно, а тем кому нужны Хакерфоны — пригодится.

@bockra 30 сен 2014 в 13:02

про хакерфоны и тепловизоры

@TopTop 1 окт 2014 в 11:08

Поэтому я тыкаю ещё 3-4 кнопки на банкомате, причем до этого видео ещё так начал делать. И пусть потом «гадают» мой пин-код

@opium 30 сен 2014 в 13:01

При такой цене проще заказать готовый корпус для айфона, в крайнем случае просто расковырять его.

@Killy 30 сен 2014 в 18:05

просто расковырять его

Путь настоящих джедаев:
Flir One teardown part 1
Flir One teardown part 2 — Lepton hacking

результат

Для тех, кто не настолько джедай, — лучше уж breakout board.

Из подводных камней: в групповую закупку стоило сразу и сокет включать (Ну или это так задумано, что вслед за закупкой модуля, народ купит и упомянутый breakout board).

@nickolaym 30 сен 2014 в 13:04

Тепловизор CONDTROL IR-CAM стоит не от 40, а от 20 тыр.
Вопрос, что лучше — потратить 12 тыр на самоделку, или купить готовое отъюстированное устройство за 20.

@gag_fenix 30 сен 2014 в 13:16

Резонно. Это наши делают в Челябинске?
Жаль не указано, какая разрешающая способность у сенсора. Было бы хорошо сравнить.

@nickolaym 30 сен 2014 в 13:39

По данным разведки, там болометрическая матрица 200 пикселов, против 120*120=14тыс у самого дешёвого Fluke. Да уж…
Надо бы зайти в 220вольт или чипидип да посмотреть вживую, насколько хватает такого маленького разрешения для бытовых нужд.

@gag_fenix 30 сен 2014 в 13:54

У Lepton — 4800 пикселей, так что я наверное попробую собрать сам.

@bimcom 30 сен 2014 в 13:32

А если посмотреть на сайт

То создается впечатление, что можно купить ещё дешевле.

@JDima 30 сен 2014 в 15:10

www.geek.com/chips/seek-thermal-a-199-thermal-cam-add-on-for-ios-and-android-1605350/
$200. И не только для айфонов. 32 килопикселя.

@CyberKot 30 сен 2014 в 17:17

В Россию не шлют…
Ещё $30 на посредника.
И на ебее пока нет…

@gag_fenix 30 сен 2014 в 22:47

Ну если честно, пример термоснимка в статье сильно хуже FLIR — деталей мало, о чем написано в статье.
С другой стороны, обещают диапазон -40 — 330 °C.

@JDima 1 окт 2014 в 04:03

www.androidpolice.com/2014/09/25/hands-on-with-the-199-seek-thermal-smartphone-infrared-camera-yes-really-actually-this-is-amazing/
С деталями полный порядок.

Можно напомнить, что у FLIR разрешение сенсора куда ниже — но он это компенсирует анализом сделанной обычной камерой фотографии. Т.е. в темноте будет работать плохо. И может в определенных случаях врать. Thermal просто честно говорит о том, что видят пиксели.

@gag_fenix 1 окт 2014 в 07:02

Ну меня лично смутила фраза из первой статьи:
The Seek only uses its thermal cam, but that is high enough resolution (206 x 156) to produce 832 x 624 final images with decent sharpness, though not at the level of the FLIR’s MSX-enabled shots.

Если есть смартфон более-менее свежий, наверное стоит брать Seek. Он только вышел, может кто-нибудь сделает сравнительный обзор.

@Killy 24 окт 2014 в 21:06

Сравнение и внутренности:

Скрытый текст

@JDima 24 ноя 2014 в 09:35

И сейчас, когда Seek Thermal за $200 уже даже в Россию успел добраться (я получил), и обещано, что в январе откроют API и можно будет свой софт писать, те парни, которые скидывались на Lepton, несомненно рвут на себе волосы…

Интересную информацию можно прочитать в комментариях к image-sensors-world.blogspot.ru/2014/10/206-x-156-thermal-camera-for-199.html, про отношения между FLIR и Seek. Например, один из комментаторов считает, что производство Seek Thermal полностью убыточно, компания демпингует, цель — создать рынок дешевых и сравнительно неплохих (он по железу лучше продукции FLIR стоимостью в килобакс-два, правда софт пока не очень) тепловизоров.

@gag_fenix 24 ноя 2014 в 11:37

Да, по характеристикам Seek выглядит гораздо интереснее. Для смартфона я бы взял его.
Конкретно мы скидывались на чип, чтобы подключить его к Raspberry, STM32, Arduino.

@JDima 24 ноя 2014 в 17:06

Мне казалось, это надо, чтобы максимально дешево получить доступ к самой технологии, причем без необходимости мучиться с айфонами.

Тепловизор может быть полезен для проверки нагрева оборудования, труб, теплых полов, поиска КЗ, ну и как прибор ночного видения.

Всё это удобнее делать через телефон, чем через ардуину. Единственное из того что приходит в голову, что лучше реализуется на ардуинах/ежевиках — домашняя автоматизация. Например, в углу комнаты повесить и легко определять, есть кто-то в комнате или нет. Просто искать точки с температурой выше порога в пределах определенной области (куда попадает всё кроме батареи отопления). Но… Тогда надо несколько камер, ведь процитированные выше задачи никуда не делись.

Ну и опять же, если откроют API для Seek — вообще никаких проблем с подключением к ежевикам, можно сразу по USB. И готовый девайс дешевле модуля.

@shornikov 30 сен 2014 в 18:34

Эээ… 350 баксов за готовое решение или 300 за чип, плюсом электронная рассыпуха, найти/разработать схему и паять?
Мне кажется проще готовое купить. Конечно, к тем, кто родился с паяльником — это не относится.

@gag_fenix 30 сен 2014 в 22:31

Готовое решение еще требует купить айфон за 25000 р. (-:

@iva2000 1 окт 2014 в 06:35

Просто для справки: четыре года назад я выбирал для своей компании тепловизор, и с одним набором тестовых объектов (открытый источник питания и светодиодный светильник) объехал представительства Fluke, Testo, Flir и Sat. Оказалось, что при равном разрешении, картинки у разных производителей разного качества. И меньшего разрешения Fluke по разрешающей способности и красоте картинки кладет на обе лопатки Sat большего разрешения при той же цене. Flir не так плох, как Sat, но картинки Testo или Fluke при том же разрешении гораздо лучше.
Картинки из того моего исследования в статье: Практический тепловой менеджмент

А недавно появился Fluke Ti90 с тем же же разрешением 60*80, как у обсуждаемой флировской матрицы, (цена сегодня от 62т.р.), так вот если нужен тепловизор, возможно стоит посмотреть в эту сторону.
А есть еще и визуальные пирометры, например за 25т.р. уже в России VT02 Visual IR Thermometer.