Comments 48
Интересно, а почему нельзя на турбину самолёта надевать сверху что-то типа стальной москитной сетки. Воздуху проходить не мешает, и птицу не засосёт.
1) мешает. За сеткой поток турбулентный сразу почти. Да и сопротивление воздуха будет огого. Попробуйте обычной сеткой помахать — уже чувствуваться будет. А теперь берем крейсерскую скорость самолета.
2) На скорости 500км/ч что станет с птицей при налете на такую сетку? Движку всё равно не сладко будет. Если крупная — полетит в движок частями. Если мелкая — забьет сетку и двигатель по сути встанет.
2) На скорости 500км/ч что станет с птицей при налете на такую сетку? Движку всё равно не сладко будет. Если крупная — полетит в движок частями. Если мелкая — забьет сетку и двигатель по сути встанет.
Засосет или саму сетку, или птицу с сеткой. Обычный полуторалитровый автомобильный движок со снятым фильтром притягивает руку, приложенную к впускному коллектору так, что не оторвешь.
>двигатель по сути встанет
Если бы просто встанет. Когда прерывается поток воздуха в компрессор — движок, образно говоря, блюет через компрессор горящей топливовоздушной смесью из камеры сгорания. Это зовется помпаж и после такого движок как минимум будут тщательно обследовать, а если сильно не повезет — отправляют на капиталку.
Если бы просто встанет. Когда прерывается поток воздуха в компрессор — движок, образно говоря, блюет через компрессор горящей топливовоздушной смесью из камеры сгорания. Это зовется помпаж и после такого движок как минимум будут тщательно обследовать, а если сильно не повезет — отправляют на капиталку.
кстати зря минусуете, у МИГ-29М на взлёте движки защищены специальными сетками, которые в полёте убираются
В связи с размещением воздухозаборников двигателей под корпусом самолета (а следовательно, в непосредственной близости от земли и передней опоры шасси) особенно актуальной становилась разработка системы эффективной защиты от попадания в них посторонних предметов на рулении, взлете и посадке. Проблема была решена весьма оригинальным, не применявшимся еще в авиационой практике способом. Предполагалось, что на земле, до отрыва самолета, основные воздухозаборники (так называемые осевые входы) будут закрываться специальными перфорированными панелями, а воздух к двигателям будет поступать в основном через приоткрывающиеся створки на верхней поверхности крыльевых наплывов (верхние входы). После отрыва истребителя от взлетной полосы защитные панели основных воздухозаборников должны были поворачиваться в исходное горизонтальное положение, открывая доступ воздуха в воздушные каналы двигателей, а створки верхних входов — закрываться.
По сути воздухозаборник не работает вовсе. При скорости много меньше скорости звука так можно делать, но опять же речь идет об использовании дополнительного воздухозаборника и обязательно открывать основной после набора высоты.
Так то военные, они часто применяют решения которые на гражданке зарубит первый же бухгалтер.
Эти сетки на МиГ-29 работают до скоростей 200 км/ч, они даже на взлете убираются еще до того как самолет оторвался от земли (взлетная скорость — 260-280 км/ч)
А потом пускать настоящих орлов-соколов на недельку, когда привыкнут.
Обратившись к к этим швейцарским учёным, со временем можно сделать птиц и радиоуправляемыми.
Во многих аэропортах несут службу сокольники с живыми птицами. Тоже вполне себе оператор, и без балды.
Сразу вспомнился рассказ «Страж-птица» Шекли
www.kinopoisk.ru/film/400037/ 6 часть — экранизация.
Мне тоже, сразу как первое предложение прочитал.
Интересно, почему слили ваш коммент…
Для меня это тоже загадка. Впрочем, я не парюсь по поводу минусов))
Может, потому что об этом весь пост, а автор комментария не удосужился прочесть даже две строчки?
Пожалуй, стоит описать последовательность действий автора комментария (далее АК). АК прочитал заголовок и поспешил поделиться с сообществом своими ассоциациями. Прочитав статью, АК еще больше укрепился в верности первого впечатления и остался весьма доволен своим каментом. АК глубочайше просит прощения у тех пользователей хабра, чьи чувства были задеты столь поспешным комментарием.
Больше похожи на огромную бабочку из-за негибких крыльев :)
Теперь в турбины будут залетать птицы-роботы.
Не ожидал, что уже есть возможность сделать настолько реальный прототип птицы, с полётом за счёт взмаха крыльев.
Очень скоро птицы перестанут бояться эту птичку, поскольку от неё им нету никакой реальной опасности. Тут бы больше дрессированные хищные птицы подошли.
Я очень давно натыкался на передачи про подсознательные «страхи», с которыми рождаются животные. В частности там показывали утят, над которыми елозили (туда-сюда) вырезанным из картона силуэтом птицы. Не вдаваясь в подробности, один силуэт утки (с длинной шеей) и один силуэт сокола или орла. Так вот, от простого силуэта сокола они дико шарахались, а к утке наоборот, тянулись. И причем это поведение, насколько я помню, никак не изменялось с увеличением количества проведенных экспериментов. То есть это очень жесткие, на уровне врожденных инстинктов, ассоциации.
Мне кажется что у нас есть пара десятков тысяч лет эволюции прежде чем птицы начнут понимать, что на аэродромах птицы не настоящие.
Но в целом вашу точку зрения склонен разделять) Было бы интересно конечно посмотреть, за какое время птицы могут приспособиться не бояться подобных вещей
Мне кажется что у нас есть пара десятков тысяч лет эволюции прежде чем птицы начнут понимать, что на аэродромах птицы не настоящие.
Но в целом вашу точку зрения склонен разделять) Было бы интересно конечно посмотреть, за какое время птицы могут приспособиться не бояться подобных вещей
>Мне кажется что у нас есть пара десятков тысяч лет эволюции прежде чем птицы начнут понимать, что на аэродромах птицы не настоящие.
Скорее они научатся бояться силуэтов самолётов и аэродромов :)
Скорее они научатся бояться силуэтов самолётов и аэродромов :)
Да, это правда.
Но все немного сложнее. Иначе самым простым способом было бы подвесить гелиевый «шар» с таким силуэтом острых крыльев и автоматической катушкой, чтобы высота зависания менялась периодически (кстати, надо проверить и запатентовать).
Есть еще один способ — часто расставляют динамики с циклической записью крика сокола или ястреба.
Но, по моим наблюдениям, там где стадо (даже голубей, например) — принцип «главное, что меня пронесло» срабатывает железно — общество готово пожертвовать индивидумом-двумя, лишь бы не думать лишнего.
Но все немного сложнее. Иначе самым простым способом было бы подвесить гелиевый «шар» с таким силуэтом острых крыльев и автоматической катушкой, чтобы высота зависания менялась периодически (кстати, надо проверить и запатентовать).
Есть еще один способ — часто расставляют динамики с циклической записью крика сокола или ястреба.
Но, по моим наблюдениям, там где стадо (даже голубей, например) — принцип «главное, что меня пронесло» срабатывает железно — общество готово пожертвовать индивидумом-двумя, лишь бы не думать лишнего.
Где-то читал байку про то, что Кремль от ворон решили охранять при помощи сокола. Привязывали его веревочкой, чтобы не улетел. Так вороны очень быстро вычислили длину этой самой веревки и, рассевшись в круг, обкаркивали своего недруга, прекрасно понимая, что сдачи не получат. Вот такие вот «подсознательные страхи»…
Да, вороны вообще безбашенные, но крайне умные животные (они здорово выделяются на фоне остальных птиц — обывателей вроде чаек или уток). На этих ваших ютубах можно найти огромное количество видео, в которых демонстрируется их незаурядный интеллект. Был (и вроде до сих пор есть) проект, который учит ворон обменивать мусор или монетки на еду (первое видео в спойлере, сайт с проектом под ним). К сожалению, по нему очень мало новостей, я начинаю подозревать, что проект не получил должной огласки и немножко загнулся.
Несколько видео
www.youtube.com/watch?v=iihdP3b6LXw
на этом видео, кстати, чайки крайне пассивны
www.youtube.com/watch?v=ZerUbHmuY04
www.youtube.com/watch?v=fYwRMEomJMM
на этом видео, кстати, чайки крайне пассивны
www.youtube.com/watch?v=ZerUbHmuY04
www.youtube.com/watch?v=fYwRMEomJMM
От реального сокола тоже никакой опасности, Для тех, что выжили. Но к реальному соколу, тем не менее, не привыкают.
Ну для высокоорганизованных (научающихся) птиц это не так, а для всех остальных работает дарвиновский естественный отбор — размножаться будут те птицы, которые избегают сокола, и это свойство закрепится генетически.
Ну я бы не называл это высокой организацией. Но да, большинство не делает разницы между умными птицами и глупыми, пытаясь делать одинаково умные выводы и про ворону, развлекающуюся катанем с крыш на сноуборде и для переспециализированых донельзя и тупых кукушек, которые им близкие родственницы. Понятно что те птицы, которые живут в однообразной и устойчивой среде наверняка будут всю жизнь бояться этого вашего сокола, а те, которые приспособлены жить в разнообразных условиях и легко приспосабливаются с помощью интеллекта, вскоре всё просекут и начнут ваших соколов за хвост ловить.
ПРичём человек в городских условиях чаще всего сталкивается со вторыми. Как раз в виду особенностей среды.
ПРичём человек в городских условиях чаще всего сталкивается со вторыми. Как раз в виду особенностей среды.
Ну этот пластиковый сокол никак не повлияет на отбор, так что можно предположить, что процент «смелых» птиц среди «тупых» останется прежним. А способны ли они понять, что им ничего не угрожает и если способны, то какие именно птицы, ХЗ.
Ожидаем войн ботов за превосходство в воздухе.
Что-то он больно на рыбу похож :-)
Если бы он еще кричал громко, то эффект бы был еще лучше.
Если бы он еще кричал громко, то эффект бы был еще лучше.
UFO just landed and posted this here
Я просто оставлю это здесь www.ted.com/talks/a_robot_that_flies_like_a_bird
Отнють. Посмотрите на птичек (и не только ) которых уже много лет клепает Kazuhiko Kakuta .
у биологических механизмов пока еще самое высокое КПДWUT? У биологических организмов очень низкое КПД, на уровне 25%. Другое дело, что аккумуляторы у живых организмов легче и компактнее, но это далеко не то же самое, что и КПД.
Почему этим еще не заинтересовались военные?
а на сколько секунд полета хватит аккумулятора?
Для того, чтобы «Шекли» реализовался, нужно не самолётики делать, а целераспознавание. А это чистой воды задача АИ — как понять, что кто-то вот-вот муху прихлопнет? Да вы для начала научите компьютер хотя бы муху от крошек отличать.
Как увидел эту птичку, сразу вспоминаются игрушки с dx/aliexpres — www.dx.com/p/amazing-flapping-wing-aircraft-r-c-flying-robot-e-bird-toy-27mhz-green-46012#.VCyyEBbYWmQ
Вспомнилась «Страж-птица» Шекли
Вспомнилось «Страж-птица» Шекли в тексте была.
Sign up to leave a comment.
Для защиты аэропортов в Нидерландах создали птиц-роботов