Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 123
Думаю, что такая проблема возникает только у тех кто свичнулся с андроида на звонилку. У тех кто не пользуеться смартом таких требований, наверное, не возникает.
Не только. Я искал себе звонилку, правда не дешевую. Рынок дорогих звонилок (от $1000) ужасен. Практически — тоже самое, что описал автор, только в большим пафосом, тяжеленными металлическими корпусами и отвратительным, тормозным интерфейсом.
Вовсе нет, я переключался с хорошей звонилки на что-нибудь с клавишами и батареей на несколько дней.
Так вот сюрприз: все современные звонилки были в разы хуже моей старой(везде очень плохие экраны, ужасная сборка никаких wifi/gps, многозадачности).
А основная их проблема — это цена.
И странно что автор это не осознал. Ведь получить что-то качественное за 1700 рублей не получится.
Ты получаешь то, за что платишь.
Так вот сюрприз: все современные звонилки были в разы хуже моей старой(везде очень плохие экраны, ужасная сборка никаких wifi/gps, многозадачности).
А основная их проблема — это цена.
И странно что автор это не осознал. Ведь получить что-то качественное за 1700 рублей не получится.
Ты получаешь то, за что платишь.
Не понял. Брал прости господи первый мегафон логин за 1890. Что удивительно — все работало и быстро, хотя железо откровенно дешевое.
Работает, спору нет.
Вопрос в эргономике и качестве исполнения, врядли ваш логин сделан также классно, как что-то из топовых аппаратов.
Экран наверняка немножко не то, покрытие его тоже. Корпус и тд.
К тому же если мы говорим о звонилках — то тут будет своя программная платформа, при дешевой цене аппарата потратить на ее оттачивание времени у программистов точно не будет.
К тому же мегафон логин это операторский аппарат, там свои принципы ценообразования.
Вопрос в эргономике и качестве исполнения, врядли ваш логин сделан также классно, как что-то из топовых аппаратов.
Экран наверняка немножко не то, покрытие его тоже. Корпус и тд.
К тому же если мы говорим о звонилках — то тут будет своя программная платформа, при дешевой цене аппарата потратить на ее оттачивание времени у программистов точно не будет.
К тому же мегафон логин это операторский аппарат, там свои принципы ценообразования.
Эргономика и качество вполне на уровне, разумеется, не топовом, но в топике-то речь, что вообще пользоваться нельзя.
Конечно, мегафон уронил цену, но аналогичные китайцы вполне доступны.
В результате отработанная платформа настолько удешевляет массовое производство, что даже лучшей звонилкой… все равно становится смартфон.
Конечно, мегафон уронил цену, но аналогичные китайцы вполне доступны.
В результате отработанная платформа настолько удешевляет массовое производство, что даже лучшей звонилкой… все равно становится смартфон.
Я с вами согласен, что сейчас качество смартфонов низшей ценовой категории сильно выросло.
Но с тем что это лучшая звонилка согласиться не могу. Возможно смарт лучше того, что производится сейчас с физическими 12-ю клавишами.
Но в любом случае ежедневная зарядка это серьезный минус.
Думаю любая звонилка 2-3 летней давности среднего уровня уделает по эргономике и времени работы смарты(как логин так и топ сегмент), поэтому смарты на являются полноценной заменой.
Но с тем что это лучшая звонилка согласиться не могу. Возможно смарт лучше того, что производится сейчас с физическими 12-ю клавишами.
Но в любом случае ежедневная зарядка это серьезный минус.
Думаю любая звонилка 2-3 летней давности среднего уровня уделает по эргономике и времени работы смарты(как логин так и топ сегмент), поэтому смарты на являются полноценной заменой.
Если использовать смарт именно как звонилку, то многие из них уверенно живут по 2-3 дня. При этом, в отличие от традиционных звонилок, у смартов есть сильные козыри в виде автоматической синхронизации контактов из коробки, закачки фото в облако, вибера и т.п.
Звонилки среднего уровня мало чем лучше смартов — из-за размеров микрофон у смарта ближе ко рту, второй же микрофон на внешней стороне у недешевых аппаратов позволяет эффективно давить шумы. Носить средний кирпич в кармане изрядно неудобно.
Конечно, были звонилки с прекрасной эргономикой, вроде бритвы или нокии 5300, с которыми смартам не тягаться — по ним реально грусть-тоска-печаль.
Возвращаясь к нашим баранам, уровень эргономики, доступный сейчас за 2 тысячи рублей, ранее стоил как минимум вдвое дороже и это еще без учета инфляции. Цена практически перестала коррелировать с качеством, телефон превращается в простой, дешевый, легкозаменимый инструмент.
Звонилки среднего уровня мало чем лучше смартов — из-за размеров микрофон у смарта ближе ко рту, второй же микрофон на внешней стороне у недешевых аппаратов позволяет эффективно давить шумы. Носить средний кирпич в кармане изрядно неудобно.
Конечно, были звонилки с прекрасной эргономикой, вроде бритвы или нокии 5300, с которыми смартам не тягаться — по ним реально грусть-тоска-печаль.
Возвращаясь к нашим баранам, уровень эргономики, доступный сейчас за 2 тысячи рублей, ранее стоил как минимум вдвое дороже и это еще без учета инфляции. Цена практически перестала коррелировать с качеством, телефон превращается в простой, дешевый, легкозаменимый инструмент.
Да вы не поняли, мне не интересно 2-3 дня. В режиме ничего не делания это мало.
Мне не интересно носить лопату.
Да мне нужно давить шумы(и я хочу это в звонилке).
Звонилки(нормальные, которых сейчас нет) умеют синхронизацию в облако из коробки и автоматически.
У меня нет необходимости покупать телефон именно за 2 тысячи рублей, я готов заплатить больше.
У меня на звонилке есть:
— gps карты,
— wifi и 3G
— синхронизация трех почтовых ящиков, календарей,
— телефон давит шумы(правда без второго микрофона :(),
— камера которой можно фоткать листы А4 и потом их нормально читать
Все это мне нужно иногда а не на постоянной основе, поэтому мой телефон — звонилка.
Чего мне не хватает, так это скайпа и зарядка держит действительно 2-3-4 дня.
Но больше меня беспокоит то, что когда телефон сдохнет замены ему не будет, а будут телефоны для нетребователных людей с динамиком наружу, ужасными микроскопическими экранами и отсутствием нормально реализованного дополнительного функционала. Об этом я и писал.
Мне не интересно носить лопату.
Да мне нужно давить шумы(и я хочу это в звонилке).
Звонилки(нормальные, которых сейчас нет) умеют синхронизацию в облако из коробки и автоматически.
У меня нет необходимости покупать телефон именно за 2 тысячи рублей, я готов заплатить больше.
У меня на звонилке есть:
— gps карты,
— wifi и 3G
— синхронизация трех почтовых ящиков, календарей,
— телефон давит шумы(правда без второго микрофона :(),
— камера которой можно фоткать листы А4 и потом их нормально читать
Все это мне нужно иногда а не на постоянной основе, поэтому мой телефон — звонилка.
Чего мне не хватает, так это скайпа и зарядка держит действительно 2-3-4 дня.
Но больше меня беспокоит то, что когда телефон сдохнет замены ему не будет, а будут телефоны для нетребователных людей с динамиком наружу, ужасными микроскопическими экранами и отсутствием нормально реализованного дополнительного функционала. Об этом я и писал.
почему для кнопочного телефона (с эволюцией в 20 лет) цена 1700 проблема, когда уже целый ПК с Убунтой есть за 10 баксов (я про C.H.I.P.)??? не говоря уж о дешевых смартфонах за 2-3 тыщи…
я другую проблемы вижу: нам продают то, что они хотят продать а не то что нам нужно… а то что кнопочные нужны (хотя может и весьма ограниченной аудитории) подтверждает и эта статья и результат поиска в гугл…
на примере FLY покажу: 3-4 года назад была у них линейка кнопочных телефонов DS (пользуюсь ее представителем DS124 с батарейкой 3000 мАч) — все что надо есть и цена была 2300 руб.
В 2016 выбирал родственнику простой кнопочный — пошел к FLY — а нет больше линейки DS, сделали FF и она отличается в худшую сторону (набор практически одинаковых «кирпичей», а выбрать нечего):
1) мощных батареек почти нет
2) контактов вместо 1000 теперь 300 (при том что ОС указана та же Nucleos и памяти в телефоне столько же 32 МБ)
3) Java нет, памяти в телефоне нет, только microSD
4) зачем то лепят ненужные камеры 0.3 МП (когда даже 1.3 МП мыло)
5) нельзя свою мелодию на контакт
6) блокировка левый_софт + * (зачем эта гимнастика для пальцев, когда уже было реализовано удобное решение ?)
7) на один контакт один номер
8) добавили багов типа будильник на пятницу не прозвонит в пятницу, а прозвонит когда угодно… но не в пятницу… и т.п.
т.е. вместо лечения багов и улучшения того что было коцают и каверкают хорошее… и ведь не бросают производство кнопочных (никому ненужного как многие считаю), а продолжают лепить… но непотребство
я другую проблемы вижу: нам продают то, что они хотят продать а не то что нам нужно… а то что кнопочные нужны (хотя может и весьма ограниченной аудитории) подтверждает и эта статья и результат поиска в гугл…
на примере FLY покажу: 3-4 года назад была у них линейка кнопочных телефонов DS (пользуюсь ее представителем DS124 с батарейкой 3000 мАч) — все что надо есть и цена была 2300 руб.
В 2016 выбирал родственнику простой кнопочный — пошел к FLY — а нет больше линейки DS, сделали FF и она отличается в худшую сторону (набор практически одинаковых «кирпичей», а выбрать нечего):
1) мощных батареек почти нет
2) контактов вместо 1000 теперь 300 (при том что ОС указана та же Nucleos и памяти в телефоне столько же 32 МБ)
3) Java нет, памяти в телефоне нет, только microSD
4) зачем то лепят ненужные камеры 0.3 МП (когда даже 1.3 МП мыло)
5) нельзя свою мелодию на контакт
6) блокировка левый_софт + * (зачем эта гимнастика для пальцев, когда уже было реализовано удобное решение ?)
7) на один контакт один номер
8) добавили багов типа будильник на пятницу не прозвонит в пятницу, а прозвонит когда угодно… но не в пятницу… и т.п.
т.е. вместо лечения багов и улучшения того что было коцают и каверкают хорошее… и ведь не бросают производство кнопочных (никому ненужного как многие считаю), а продолжают лепить… но непотребство
Не хватает варианта ответа «полльзуюсь исключительно» :)
А также не хватает варианта «хочу, но уже не могу».
Лично у меня те же проблемы: нокиа далеко не та что раньше по качеству, синхронизировать контакты — только с windows-программой, без вариантов, раздать интернет — проблема проблем, экрана на солнце тупо не видно. А так — с удовольствием разделил бы сущности компактного планшета и просто телефона.
Лично у меня те же проблемы: нокиа далеко не та что раньше по качеству, синхронизировать контакты — только с windows-программой, без вариантов, раздать интернет — проблема проблем, экрана на солнце тупо не видно. А так — с удовольствием разделил бы сущности компактного планшета и просто телефона.
Полностью поддерживаю. Тоже не могу найти удовлетворяющий меня не-смартфон
Пытался веруться на старый Е51 (имхо, лучший телефон, несмотря на установленный симбиан). Выяснилось, что гугль грохнул свой syncml сервис, хрен теперь контакты синхронизируешь.
… до сих пор в ящике лежит, хоть батарея и скончалась. Рука не понимается выбросить. MailForExchange на нём был очень, очень хорош. Кажется он же и синхронизировался с google. Интересно, а можно его срастить с OwnCloud?
Да, речь именно про MailForExchange. Им и синхронизировал.
У меня телефон валялся долго. Недавно батарею ему купил. Теперь мучает идея оживить.
У меня телефон валялся долго. Недавно батарею ему купил. Теперь мучает идея оживить.
батарею то можно купить на али и даже более ёмкую, чем стоковая…
но в моём случае стала хромать четкость звука, т.е. разобрать что говорит один и тот же абонент с одного и того же телефона в одних и тех же через 2 года стало сложнее… такая же фигня была и с Siemens ME45 — там вообще голос собеседника стал пропадать через рандомные промежутки времени от начала разговора (и 1 минута могла быть и 3 и 5 и 10, когда как), хотя меня продолжали нормально слышать…
но в моём случае стала хромать четкость звука, т.е. разобрать что говорит один и тот же абонент с одного и того же телефона в одних и тех же через 2 года стало сложнее… такая же фигня была и с Siemens ME45 — там вообще голос собеседника стал пропадать через рандомные промежутки времени от начала разговора (и 1 минута могла быть и 3 и 5 и 10, когда как), хотя меня продолжали нормально слышать…
С win и mac он прекрасно синхронизируется. Добавляет контакты во встроенную в систему адресную книгу. У меня E50 и E60 сейчас, через комп между ними контакты гоняю и бекапы делаю постоянно.
У меня везде Linux. Венды нихт :( А вообще, нужна синхронизация со смартфоном.
Youlu Address Book. устанавливайте на Андроид и на симбу приложение. Синхронится через собственное облако, то есть нужен интернет на обоих девайсах. Может также перенести и СМС
Через Яндекс.Диск можно перенести:
disk.yandex.ru/pereezd/
disk.yandex.ru/pereezd/
Чем была плоха симба на Е51? )) Ставили с племянником эксперимент декодирование одного и того же видео, на моей Е51 с Симбой и на его планшете Хуавей S7, c процессором в 1 ГГц и андроидом, почему-то на Нокии видео декодилось в разы лучше.
вряд ли прям так и лучший… хотя:
1) камера 2.0 МП — самый минимум чтобы что-то зафиксировать (ценник, часы работы, открытый люк и т.п.), а то что сейчас ставят 0.3 или 1.3, а то и хуже — ставят 0.3 и программно интерполируют до 1.3 и в спецухе казывают 1.3 — мыло-мыльное, абсолютно есполезное
2) металлический ободок и задняя крышка- в то время было засислдие крашеной пластмассы, которая облазила через год, телефон еще норм, а вид ужасный
3) клавиша регулировки громкости снаружи, можно регулировать не отрываясь от разговора
4) кнопка включения диктофона снаружи — тоже удобно быстро включить
а симбиан там нужна для установки программ, которые добавят недостающие возможности (из того что ставил я):
1) автозапись разговоров,
2) выключение телефона левой/правой софт-клавишей (а не кнопкой сверху или левый софт + * в самом низу),
3) черный список номеров (если номер в списке абонент слышит «занято»)
4) таймер включения / отключения телефона — удобно выключать на ночь с 00:00 до 6:00 и батарея экономится и никто не беспокоит
1) камера 2.0 МП — самый минимум чтобы что-то зафиксировать (ценник, часы работы, открытый люк и т.п.), а то что сейчас ставят 0.3 или 1.3, а то и хуже — ставят 0.3 и программно интерполируют до 1.3 и в спецухе казывают 1.3 — мыло-мыльное, абсолютно есполезное
2) металлический ободок и задняя крышка- в то время было засислдие крашеной пластмассы, которая облазила через год, телефон еще норм, а вид ужасный
3) клавиша регулировки громкости снаружи, можно регулировать не отрываясь от разговора
4) кнопка включения диктофона снаружи — тоже удобно быстро включить
а симбиан там нужна для установки программ, которые добавят недостающие возможности (из того что ставил я):
1) автозапись разговоров,
2) выключение телефона левой/правой софт-клавишей (а не кнопкой сверху или левый софт + * в самом низу),
3) черный список номеров (если номер в списке абонент слышит «занято»)
4) таймер включения / отключения телефона — удобно выключать на ночь с 00:00 до 6:00 и батарея экономится и никто не беспокоит
Интернет через него медленный, расшаривание через блютус на планшет проблему не решило: очень долгий коннект и скорость в 400байт/с. Не то я ожидал от телефона, стоимостью 1700 рублей.
Да ладно? Это же звонилка, зачем там интернет? В моих кухонных весах за 1000 р. нет интернета, но они, ожидаемо, умеют взвешивать =)
Пользуюсь долгоиграющим китайским филипсом (кнопочным). Единственное чего не хватает — нормальной камеры, чтоб всегда была с собой. Китайские «3 Mpx» ужасны.
Смартфон давно мог бы взять, но мне они не нравятся. Пользуюсь моноблоком Sony Ericsson j10i2 Elm: правда, это уже не дешёвая звонилка, это один из самых навороченных java-телефонов. С ним на уровне идёт слайдер Sony Ericsson W995. Эти телефоны ещё можно найти в новом состоянии из числа залежавшихся, за 4-5 тысяч. Вот там и Wi-Fi, и блютуз, и GPS, и 3G, и Youtube с соцсетями, и карта памяти, и мощная многозадачная java, и неплохая камера на 5-8 Мп с автофокусом. В W995 есть разъём под наушники, а в Elm'е только ненадёжный FastPort. Хотя Wi-Fi есть, раздавать инет они вроде как не умеют. Если Wi-Fi и/или GPS не нужен, можно посмотреть на другие SE: W890i, K-серию и пр. ИМХО последние сони эриксоны — это вершина развития j2me-телефонов.
А так да. Тётя вот пользовалась какой-то наидешёвейшей звонилкой Samsung — мне он вообще не понравился. Тормознутый, качество сборки на самом низком уровне, экранчик говёный, как у первых цветных сименсов… В итоге он ещё и сломался: аккум перестал брать заряд. Отдал ей свой рабочий Fly DS107: ИМХО это неплохая двусимочная звонилка, там есть ещё и карта памяти и радио. Отцу когда-то, года 3 назад, дарил Fly DS170 — тогда за 3000 я получил двусимочный телефон с камерой, mp3, радио, картой памяти, разъёмом под 2,5" наушники, но без явы и без интернета.Отец до сих пор пользуется и радуется.
Так что по своему опыту я в качестве звонилки порекомендовал бы Fly. А если нужен функциональный j2me-телефон — то поискать последние сони эриксоны.
То, что нет стандартизации — ну что ж поделать, проблема такая существовала, и смартфон на то и смартфон, что решил эту проблему. А для не-смартфонов она остаётся.
А так да. Тётя вот пользовалась какой-то наидешёвейшей звонилкой Samsung — мне он вообще не понравился. Тормознутый, качество сборки на самом низком уровне, экранчик говёный, как у первых цветных сименсов… В итоге он ещё и сломался: аккум перестал брать заряд. Отдал ей свой рабочий Fly DS107: ИМХО это неплохая двусимочная звонилка, там есть ещё и карта памяти и радио. Отцу когда-то, года 3 назад, дарил Fly DS170 — тогда за 3000 я получил двусимочный телефон с камерой, mp3, радио, картой памяти, разъёмом под 2,5" наушники, но без явы и без интернета.Отец до сих пор пользуется и радуется.
Так что по своему опыту я в качестве звонилки порекомендовал бы Fly. А если нужен функциональный j2me-телефон — то поискать последние сони эриксоны.
То, что нет стандартизации — ну что ж поделать, проблема такая существовала, и смартфон на то и смартфон, что решил эту проблему. А для не-смартфонов она остаётся.
А вот я, выбирая новый телефон, остановил свой выбор на
Большинства описанных в статье недостатков он лишен: никаких тормозов и емкая батарея, отличный дизайн иконок (если не по нраву — множество тем в помощь), 3G, качественный экран (хотя таки да, 2.2" сейчас маловато), обновления «по воздуху» (естественно уже не выходят). Но самое главное — это камера с 5 далеко не китайскими мегапикселями и ксеноновой вспышкой. Сейчас найти смартфон с ксеноном очень сложно, а по вменяемой цене — вообще невозможно.
И то, что Sony больше не развивает платформу А2 лично меня очень огорчает, ибо смартфон (как основной телефон) мне без надобности, а альтернативы А2 нет…
Sony Ericsson С901
Большинства описанных в статье недостатков он лишен: никаких тормозов и емкая батарея, отличный дизайн иконок (если не по нраву — множество тем в помощь), 3G, качественный экран (хотя таки да, 2.2" сейчас маловато), обновления «по воздуху» (естественно уже не выходят). Но самое главное — это камера с 5 далеко не китайскими мегапикселями и ксеноновой вспышкой. Сейчас найти смартфон с ксеноном очень сложно, а по вменяемой цене — вообще невозможно.
И то, что Sony больше не развивает платформу А2 лично меня очень огорчает, ибо смартфон (как основной телефон) мне без надобности, а альтернативы А2 нет…
А зачем нужна именно ксеноновая подсветка? чем она лучше светодиодной?
Ну светодиодная вспышка слабая. Это по сути просто фонарик. А ксенон не может гореть как фонарик (по крайней мере в фотовспышках), но пыхает очень ярко, как вспышка нормальных фотоаппаратов.
Наверное, можно сделать и светодиодный фонарь-вспышку по яркости как ксенон, но такой фонарик увеличит цену телефона втрое и размер будет большой, ведь потребуется пара мощнейших самых новых светодиодов.
Наверное, можно сделать и светодиодный фонарь-вспышку по яркости как ксенон, но такой фонарик увеличит цену телефона втрое и размер будет большой, ведь потребуется пара мощнейших самых новых светодиодов.
Слабая в конкретном телефоне или вообще? Современные сведодиоды стоят копейки и они светят не хуже ксенона (скорее даже лучше).
пример фото сделанного в полностью темной комнате телефоном со светодиодной вспышкой.
пример фото сделанного в полностью темной комнате телефоном со светодиодной вспышкой.
Назначение вспышки на 95% не в том, чтобы сфоткать что-то в темноте. Вспышка нужна в первую очередь, когда снимаешь против солнца или на фоне яркого неба, яркого снега и т.п…
В этом случае камера автоматически выставляет низкий ISO, маленькое время экспозиции (скажем, 1/1000) и мы получаем красивое фото летнего или закатного неба или белоснежного горного склона, и с чёрными силуэтами тех, кого мы фоткали… Чтобы этого не было, и нужна вспышка: она ярко освещает передний план, и на фото одинаково хорошо получатся и люди, и яркое небо. А так ярко светить может только ксенон или самые современные дорогие светодиоды по несколько тысяч люмен.
А если вспышку использовать только для съёмки в темноте — можно и светодиодную, но во-первых такая фотография не может сколько-то приблизиться к определению красивой (белые пересвеченные морды, тёмный средний фон и чернота на дальнем фоне), во-вторых, всё равно слабой светодиодной вспышки может не хватить, чтобы камера смогла снять на низком или среднем ISO, а на высоких ISO артинка шумная. В Вашем случае вспышка достаточно мощная, и проблемы шумов нет. Но против солнца — я сомневаюсь, что она отработает как должна работать вспышка.
В этом случае камера автоматически выставляет низкий ISO, маленькое время экспозиции (скажем, 1/1000) и мы получаем красивое фото летнего или закатного неба или белоснежного горного склона, и с чёрными силуэтами тех, кого мы фоткали… Чтобы этого не было, и нужна вспышка: она ярко освещает передний план, и на фото одинаково хорошо получатся и люди, и яркое небо. А так ярко светить может только ксенон или самые современные дорогие светодиоды по несколько тысяч люмен.
А если вспышку использовать только для съёмки в темноте — можно и светодиодную, но во-первых такая фотография не может сколько-то приблизиться к определению красивой (белые пересвеченные морды, тёмный средний фон и чернота на дальнем фоне), во-вторых, всё равно слабой светодиодной вспышки может не хватить, чтобы камера смогла снять на низком или среднем ISO, а на высоких ISO артинка шумная. В Вашем случае вспышка достаточно мощная, и проблемы шумов нет. Но против солнца — я сомневаюсь, что она отработает как должна работать вспышка.
Современные светодиоды выдающие несколько тысяч люмен стоят в районе 20$ (если речь о краткосрочной вспышке, а не работы в режиме фонаря). Потому, ксенон и ушел на покой (и не только во вспышках, но и в фарах уже уходит). В нем банально нет смысла. Диоды такие-же яркие, но более компактные, простые и гораздо более энергоэффективные.
Все же рановато вы списываете ксенон со счета. Вот пара фото, сделанных телефоном только что в полной темноте (простите за беспорядок — ремонт). Да, есть зернистость, но это проблема не вспышки, а сенсора 2009 года разработки. Но цвета здесь естественнее, комната лучше заполнена светом, пересветки нет.
Да и ушел ксенон только из телефонов — в «настоящих» камерах он вполне себе живет и здравствует.
Скрытый текст
Да и ушел ксенон только из телефонов — в «настоящих» камерах он вполне себе живет и здравствует.
Я не списываю его со счета. Просто на мой взгляд в телефоне (а не профессиональной вспышке) преимуществ у светодиода больше и по яркости они не уступают. Однако, на мой взгляд, уход ксенона вообще отовсюду это лишь вопрос времени.
Он ярче? пример с автомобильными фарами показывает, что уже нет.
Дает более ровный спектр? Не уверен, хотя точно не знаю.
Сложнее конструктивно? Безусловно.
Менее энергозатратен? Совсем нет.
Долговечен? Тоже нет, по сравнению с диодами.
Его преимущество в том, что это достаточно старая технология и она неплохо отлажена. Но светодиоды развиваются очень быстрыми темпами, думаю что в 90% случаев они вытеснят другие источники света в ближайшее время.
Конкретно в телефонах вытеснили потому, что дают очень похожую яркость, но при этом более долговечны и компактны. Вероятно, сейчас уже и дешевле. Ну и в телефоне логично смотреть на качество снимков всей камеры в сборе в определенных условиях, а не конструкцию вспышки. Даже если предположить, что более совершенный сенсор дает возможность использовать более слабую вспышку для аналогичных по качеству снимков, этого уже достаточно.
Думаю, лет через пять, вспышка будет уделов студий, где важно направление света. А для репортажной съемки, сенсоры будут отлично справляться даже в практически полной темноте. Ну, возможно, в телефонах и дешевых зеркалках, процесс затянется чуть дольше.
Странно, что еще не начали делать телефоны с несколькими камерами и сводить изображение, кардинально решая вопрос шумов. Дорого, наверное. Или места в телефонах мало для нескольких сенсоров и объективов.
Он ярче? пример с автомобильными фарами показывает, что уже нет.
Дает более ровный спектр? Не уверен, хотя точно не знаю.
Сложнее конструктивно? Безусловно.
Менее энергозатратен? Совсем нет.
Долговечен? Тоже нет, по сравнению с диодами.
Его преимущество в том, что это достаточно старая технология и она неплохо отлажена. Но светодиоды развиваются очень быстрыми темпами, думаю что в 90% случаев они вытеснят другие источники света в ближайшее время.
Конкретно в телефонах вытеснили потому, что дают очень похожую яркость, но при этом более долговечны и компактны. Вероятно, сейчас уже и дешевле. Ну и в телефоне логично смотреть на качество снимков всей камеры в сборе в определенных условиях, а не конструкцию вспышки. Даже если предположить, что более совершенный сенсор дает возможность использовать более слабую вспышку для аналогичных по качеству снимков, этого уже достаточно.
Думаю, лет через пять, вспышка будет уделов студий, где важно направление света. А для репортажной съемки, сенсоры будут отлично справляться даже в практически полной темноте. Ну, возможно, в телефонах и дешевых зеркалках, процесс затянется чуть дольше.
Странно, что еще не начали делать телефоны с несколькими камерами и сводить изображение, кардинально решая вопрос шумов. Дорого, наверное. Или места в телефонах мало для нескольких сенсоров и объективов.
Ксенон сильно ярче и дает сильно лучший спектр.
Объясняю. Экспозиция со светодиодом в темноте обычно 1/15-1/30, ISO 800. С ксеноном обычно 1/200-1/250 ISO 400. Разница на порядок.
Светодиод может иметь очень хороший спектр, с индексом цветопередачи 90-95. Ксенон, емнип, дает 99. Но при применении таких люминофоров падает эффективность (Лм/Вт), к тому же они дороги. Поэтому ставят что-то попроще с CRI хорошо если 80, зато «светит ярко». Не ярко. Даже 400 Лм не выдает на моем Sony Xperia TX.
А ксенон не ставят потому, что ему нужна огромная бочка конденсатора рядом.
Объясняю. Экспозиция со светодиодом в темноте обычно 1/15-1/30, ISO 800. С ксеноном обычно 1/200-1/250 ISO 400. Разница на порядок.
Светодиод может иметь очень хороший спектр, с индексом цветопередачи 90-95. Ксенон, емнип, дает 99. Но при применении таких люминофоров падает эффективность (Лм/Вт), к тому же они дороги. Поэтому ставят что-то попроще с CRI хорошо если 80, зато «светит ярко». Не ярко. Даже 400 Лм не выдает на моем Sony Xperia TX.
А ксенон не ставят потому, что ему нужна огромная бочка конденсатора рядом.
Что это вы такое говорите? Светодиоды это технология, как можно указывать какие-то значения ISO без конкретной модели сведоиоды? Можно в люменах или люксах параметры вашего ксенона, я поищу что умеют современные диоды.
Разница между сведодиодами 2009 года и 2014 обычно даже больше, чем на порядок. В автомобилях светодиоды дают в 1.5 раза более мощный световой поток (потому все топовые фары сейчас только сведодиодные, ксенон остался в дешевых комплектациях).
Топовые производители фонарей поголовно отказываются от газовых ламп в пользу диодов. Даже если фонари огромные и конденсаторов туда можно десяток вставить.
Вы, наверное, слегка пропустили развитие диодов за последние 3-4 года.
Разница между сведодиодами 2009 года и 2014 обычно даже больше, чем на порядок. В автомобилях светодиоды дают в 1.5 раза более мощный световой поток (потому все топовые фары сейчас только сведодиодные, ксенон остался в дешевых комплектациях).
Топовые производители фонарей поголовно отказываются от газовых ламп в пользу диодов. Даже если фонари огромные и конденсаторов туда можно десяток вставить.
Вы, наверное, слегка пропустили развитие диодов за последние 3-4 года.
Для получения фотографий не имеют значения люмены и люксы непрерывного света. Имеет значение общее количество света, которое будет излучено в течение экспозиции. То есть люмены * время. Заряд вспышки фотоаппарата составляет, насколько я помню, несколько джоулей (и высаживаются они примерно за 1 миллисекунду, то есть мощность в импульсе — несколько киловатт). Чтобы получить столько же световой энергии с одноваттного диода, вам потребуется светить им порядка секунд. За это время, как вы понимаете, все смажется. (Кстати, а студийные вспышки имеют энергию 500-1000 джоулей, можете сами прикинуть, сколько диодов потребуется чтобы их заменить).
То есть светодиоды хоть и хорошо работают в непрерывном режиме, но очень сильно проигрывают в импульсном.
То есть светодиоды хоть и хорошо работают в непрерывном режиме, но очень сильно проигрывают в импульсном.
Ок, соглашусь с тем, что пока светодиоды дают более слабый свет на коротких импульсах. Но не соглашусь о необходимости такой вспышки именно в телефоне.
Вы согласились с тем, что ксенон лучше светодиодов. А вот нужна ли она в телефоне — это вопрос из разряда «а нафига мне камера в телефоне с 40мп, это же телефон, а не зеркалка». Иными словами — кому-то нужна, а кому-то нет, все зависит от потребностей. Фотографировать с нормальной вспышкой всяко лучше, чем со светодиодной. Если не нужна фотография, то и вспышка не требуется, но не всем она не нужна.
И ещё: ксеноновые фары — это на самом деле металлогалогенная лампа (ксенон там только в роли заполняющего газа, и для начального поджига). Тогда как ксеноновая вспышка — это импульсная дуговая ксеноновая лампа (где ксенон является излучающим веществом).
Хотя КПД ксеноновых ламп ниже, чем у диодов, но они позволяют достичь гигантской плотности мощности в импульсе.
Хотя КПД ксеноновых ламп ниже, чем у диодов, но они позволяют достичь гигантской плотности мощности в импульсе.
Я знаю, на что способны светодиоды (у меня фонарь на XML2, у которого ужасный спектр). И сравниваю я две модели: Sony Xperia TX (2012) и Sony Ericsson K800 (2006?). Я не знаю, почему в смартфоны не ставят диоды мощнее. Наверное, потому же: их нечем кормить.
И Вы путаете лампы в фарах — постояного горения, и импульсные, которые используются во вспышках. Яркость вторых несоизмеримо выше.
И Вы путаете лампы в фарах — постояного горения, и импульсные, которые используются во вспышках. Яркость вторых несоизмеримо выше.
И со светлыми стенами, которые замечательно переотражают свет вспышки.
Вот поэтому я пользуюсь старой nokia 6300, как звонилка он идеален. Может раздавать интернет на компьютер через usb или bluetooth, максимум edge, конечно. Внешний вид строг а интерфейс хорошо продуман, удобно пользоваться.
В семье все обычно используют самые дешевые звонилки за <1000р, но они убоги настолько, что пользоваться такой я не стал бы и забесплатно. Менюшки и вообще интерфейс похоже слеплены за вечер студентами индусами за еду в paint. А больше всех отличился телефон fly ds105, который убог настолько, что при входящем звонке гасит экран и кто звонит — не видно.
В семье все обычно используют самые дешевые звонилки за <1000р, но они убоги настолько, что пользоваться такой я не стал бы и забесплатно. Менюшки и вообще интерфейс похоже слеплены за вечер студентами индусами за еду в paint. А больше всех отличился телефон fly ds105, который убог настолько, что при входящем звонке гасит экран и кто звонит — не видно.
Я вот поддерживаю ваше мнение полностью.
Однако есть пара нюансов: оригинальные корпуса у этих аппаратов уже все убились, как бы бережно они не юзались. Купить оригинальный корпус сейчас если и возможно, то стоит недёшево, мягко говоря. А китайские варианты просто ужасны в основной своей массе. И ещё проблема — аккумуляторы. Оригинальные сейчас уже мертвы. А то что есть — китай, который по качеству чуть выше постаревших оригинальных, так что смысла менять нет особого. А ещё у всех Нокл на базе «series 40» есть известные баги, которые уже порядком поднадоели, но обновлять их уже никто не будет. Я бы с удовольствием собрался сам поковыряться в прошивке чтобы исправить эти вещи, но квалификация у меня, увы далеко не та — асм для меня это просто магия какая-то.
У меня тоже возникали мысли, сходные с мыслями автора статьи по поводу создания новой «идеальной звонилки» и стандартизированной платформы для звонилок, по совместительству. Даже инженеров знакомых спрашивал, готовы ли они такими проектами заниматься. Никто не видит в этом особого рынка, поэтому и отказываются все. В нашей стране это, мне кажется, дохлый номер, увы.
Однако есть пара нюансов: оригинальные корпуса у этих аппаратов уже все убились, как бы бережно они не юзались. Купить оригинальный корпус сейчас если и возможно, то стоит недёшево, мягко говоря. А китайские варианты просто ужасны в основной своей массе. И ещё проблема — аккумуляторы. Оригинальные сейчас уже мертвы. А то что есть — китай, который по качеству чуть выше постаревших оригинальных, так что смысла менять нет особого. А ещё у всех Нокл на базе «series 40» есть известные баги, которые уже порядком поднадоели, но обновлять их уже никто не будет. Я бы с удовольствием собрался сам поковыряться в прошивке чтобы исправить эти вещи, но квалификация у меня, увы далеко не та — асм для меня это просто магия какая-то.
У меня тоже возникали мысли, сходные с мыслями автора статьи по поводу создания новой «идеальной звонилки» и стандартизированной платформы для звонилок, по совместительству. Даже инженеров знакомых спрашивал, готовы ли они такими проектами заниматься. Никто не видит в этом особого рынка, поэтому и отказываются все. В нашей стране это, мне кажется, дохлый номер, увы.
китайские батарейки не настолько плохи, насколько их малюют. Я заменил батарею в ноуте на китайскую и получил 80% оригинального времени работы. Учитывая, что оригинальная батарея к моменту замены деградировала уже на 90% — небо и земля.
Батарея в ноутбуке пример не подходящий — там обычно банки стандартных типоразмеров, которые умельцы сами менять умеют, китай тут вообще ни при чём. Я вот себе купил аккум, так у него ёмкость вообще на 25% больше оригинала. А батарейку от телефона не особо поменяешь, у неё оригинальные размеры, поэтому для телефонов продают, как правило, откровенную лажу. Кстати, для старых моделей (тот же 6300) даже выпускавшиеся ранее нормальные китайские батареи уже сейчас достаточно долго лежат на складах и априори свои качества утратили, даже если и были изначально нормальными.
Учитывая тренд современных смартфонов к эрекции в области экрана я начал всерьез думать об отделении функций звонилки от всех остальных и я в шоке от вариантов для звонилки.
Для всего остального вариантов масса — iphone 6плюс, миниайпад, галакси серия итд, а вот звонить похоже перестанем совсем)))
Для всего остального вариантов масса — iphone 6плюс, миниайпад, галакси серия итд, а вот звонить похоже перестанем совсем)))
Почему именно отдельный телефон для звонков когда существует такая вещь как гарнитура?
гарнитура не держит батарейку неделю — сядет или она или планшет/смартфон, через который идут звонки.
Гарнитуры бывают разные(очень, но многие почему-то подразумевают под гарнитурой только «ту штуку которая висит на одном ухе») в том числе и проводные и соответственно не требуют зарядки — это по сути обычные наушники у которых на проводе есть микрофон и одна(несколько) кнопок управления.
nokia 1280 вот звонилка ) а все что дальше это уже не то
А я что то никак не могу поменять свой Siemens c72 купленный в 2006 году. Уж очень в нём хорош T9. Батарейка конечно уже умирает… Максимум дней на 5 хватает.
Использую, наверное, последнего наследника традиций 3310 — xcover 271. Толстый, удобно лежит в руке, есть фонарик, быстрый, неубиваемый и с долгоиграющей батареей. При необходимости умеет раздавать 4г интернет по блютусу. Практически идеальный телефон, но, к сожалению, он не входит в понятие «бюджетных звонилок».
Когда он таки морально устареет или физически сломается, я даже не знаю что использовать вместо него. Подозреваю в любом случае придется переходить на смартфоны. Я не слышал, чтобы сегмент «кирпичей» был жив — нормальные телефоны уже не выпускают :(
Когда он таки морально устареет или физически сломается, я даже не знаю что использовать вместо него. Подозреваю в любом случае придется переходить на смартфоны. Я не слышал, чтобы сегмент «кирпичей» был жив — нормальные телефоны уже не выпускают :(
Была у меня такая нокиа, сильных тормозов и проблем с интернетом не замечал, телефон как телефон. Из явных минусов — разговорный динамк глуховат.
>Это всё заставило меня задуматься: почему кто-нибудь на рынке еще не сделал аналог андроида для звонилок?
Потому что уже сделали андроид для смартфонов.
Вобщем-то, на все вопросы вы и сами ответили. Дешевый смартфон лучше дорогой звонилки, а у дешевых звонилок и вовсе нет шансов.
К тому же рынок «просто звонилок» довольно сильно сокращается, и, надо полагать, скоро совсем исчезнет.
Потому что уже сделали андроид для смартфонов.
Вобщем-то, на все вопросы вы и сами ответили. Дешевый смартфон лучше дорогой звонилки, а у дешевых звонилок и вовсе нет шансов.
К тому же рынок «просто звонилок» довольно сильно сокращается, и, надо полагать, скоро совсем исчезнет.
Дешевый смартфон — по определению очень бажная вещь. У него сенсорный интерфейс и программная начинка рассчитаны на мощное железо, в результате тормозит всё, включая основную функцию телефона.
Что нужно, так это дешевая звонилка с намеренно вычищенным андроидом, как в часах, с аппаратной клавиатурой и прочими атрибутами классической звонилки, вплоть до ч/б экрана. Только чтобы этот урезанный андроид не замыкал ее на себя, как старый бюджетный телефон с проприетарной ОС, а позволял девайсу полноценно обмениваться инфой по имеющимся интерфейсам (даже если только usb).
Я бы не сказал, что этот рынок сокращается, наоборот. Скорее он мутирует в связку фаблет + небольшой телефон-компаньон, как разновидность гарнитуры, только автономная. Уже что-то подобное делает Alcatel.
Что нужно, так это дешевая звонилка с намеренно вычищенным андроидом, как в часах, с аппаратной клавиатурой и прочими атрибутами классической звонилки, вплоть до ч/б экрана. Только чтобы этот урезанный андроид не замыкал ее на себя, как старый бюджетный телефон с проприетарной ОС, а позволял девайсу полноценно обмениваться инфой по имеющимся интерфейсам (даже если только usb).
Я бы не сказал, что этот рынок сокращается, наоборот. Скорее он мутирует в связку фаблет + небольшой телефон-компаньон, как разновидность гарнитуры, только автономная. Уже что-то подобное делает Alcatel.
Пользуюсь самцом GT-I10180 уже лет 6 в качестве основной мобилы. Доволен всем — громкость, вибро, заряд держит ~3 недели до сих пор, прочность. На смартфоны так и не подсел, хотя юзал какой-то самец на андройде и огрызок третий. И то и то не понравилось.
Использую параллельно Adnroid смарт и звонилку Philips Xenium x128. Стоит везде по разному мне достался где-то за 900+ р. Две симки, фанарик и батарейка на 1030 мАч, использую для экстренных случаев когда садится смарт, заряжаю раз в месяц))
Тоже долго пытался найти нормальную звонилку. Дешёвые Нокии ужасны во всём. Меню у Филипсов жутко неудобное. Раньше пользовался Самсунгом 1080i — лучшая звонилка, удобное быстрое меню, хорошее качество голоса, большего и не требовалось. Сейчас у меня Алкатель 2005, честно — сам не ожидал что Алкатель может быть лучше более именитых брендов. Большой экран, сам телефон весьма тонкий, дизайн более-менее нормальный, удобное быстрое меню, хороший органайзер (календарь, заметки), контакты и смс. Из минусов — по ощущениям голос у самсунга был лучше, ну и переключение раскладки (АБВ, Абв, абв) неудобное, хотя и у самсунга тоже оно не удобное, самое удобное было у Нокиевской Series 60.
А по смартфонам — не пользовался, не пользуюсь и вряд ли буду.
А по смартфонам — не пользовался, не пользуюсь и вряд ли буду.
Пользуюсь fly ds124 — нормальный вполне аппарат. Всё зависит от того какие требования к нему предъявлять.
Я вот, например, даже особых требований не предъявлял, так как брал основным ТЕЛЕФОНОМ в пару к смартфону: долгая работа, две симки, фонарик.
Аппарат не самый дешёвый, но своих денег, ИМХО, стоит. До этого был Philips Xenium X128 с теми же требованиями к нему. В принципе, тоже справлялся, но я его сломал, а потом решил заменить на девайс с экранчиком чуть побольше.
Но, как мне кажется, большинство современных «звонилок» слегка обесценились, сложное для них время настало. Да, можно купить за 2000 с небольшим рублей нормальную звонилку со сносной камерой, картой памяти и даже, возможно, с вайфаем. Но кому нужно камеру и вайфай — покупают смарт. Их даже в бюджетном сегменте полно. А производителями всё меньше внимания уделяется простым мобильным телефонам. Смысла нет их как-то особо развивать.
Но это всё лишь моё мнение.
Я вот, например, даже особых требований не предъявлял, так как брал основным ТЕЛЕФОНОМ в пару к смартфону: долгая работа, две симки, фонарик.
Аппарат не самый дешёвый, но своих денег, ИМХО, стоит. До этого был Philips Xenium X128 с теми же требованиями к нему. В принципе, тоже справлялся, но я его сломал, а потом решил заменить на девайс с экранчиком чуть побольше.
Но, как мне кажется, большинство современных «звонилок» слегка обесценились, сложное для них время настало. Да, можно купить за 2000 с небольшим рублей нормальную звонилку со сносной камерой, картой памяти и даже, возможно, с вайфаем. Но кому нужно камеру и вайфай — покупают смарт. Их даже в бюджетном сегменте полно. А производителями всё меньше внимания уделяется простым мобильным телефонам. Смысла нет их как-то особо развивать.
Но это всё лишь моё мнение.
уже года три-четыре как пользуюсь FLY DS124 — главное: заряжаю раз в месяц (звоню редко 5-10 минут в день или вообще день без звонков), из-за этого проблема — отвык заряжать (можно остаться с разряженной батареей когда зарядить негде) и не знаю где зарядка (заряжаюсь чужими microUSB или от компа), а так одни плюсы:
1) батарея 3000 мАч — у меня держит месяц (столько и должна держать простая звонилка в 2016 году то)
2) будильник есть (можно по дням недели в любой конфигурации дней или разово), будильников несколько
3) microSD карта с которой свои мелодии на любой контакт и обои на экран блокировки и меню (две разные картинки)
4) записная книжка = 1'000 контактов
5) радио + miniJACK 3.5
6) фонарик (подсветить ступеньки в темноте достаточно)
7) кнопками почти не глядя на ходу можно набрать СМС или зайти в меню
8) экран достаточно большой 320х240
9) размер шрифт можно выбирать — маленький, средний, большой
10) черный список — кто в нем всегды слышит «занято»
11) экспорт контактов на карту памяти в формате *.CSV — причем при создании контакта из файла можно ввести в имя на несколько символов больше чем через меню телефона
12) в режиме ожидания можно вывести 4 ярлыка самых нужных пунктов меню
13) на один контакт четыре номера, своя мелодия, фото
14) блокировка/разблокировка клавиатуры кнопкой отбой
15) на все стороны джойстика заданы пункты меню (но сменить нельзя)
1) батарея 3000 мАч — у меня держит месяц (столько и должна держать простая звонилка в 2016 году то)
2) будильник есть (можно по дням недели в любой конфигурации дней или разово), будильников несколько
3) microSD карта с которой свои мелодии на любой контакт и обои на экран блокировки и меню (две разные картинки)
4) записная книжка = 1'000 контактов
5) радио + miniJACK 3.5
6) фонарик (подсветить ступеньки в темноте достаточно)
7) кнопками почти не глядя на ходу можно набрать СМС или зайти в меню
8) экран достаточно большой 320х240
9) размер шрифт можно выбирать — маленький, средний, большой
10) черный список — кто в нем всегды слышит «занято»
11) экспорт контактов на карту памяти в формате *.CSV — причем при создании контакта из файла можно ввести в имя на несколько символов больше чем через меню телефона
12) в режиме ожидания можно вывести 4 ярлыка самых нужных пунктов меню
13) на один контакт четыре номера, своя мелодия, фото
14) блокировка/разблокировка клавиатуры кнопкой отбой
15) на все стороны джойстика заданы пункты меню (но сменить нельзя)
Вы это ещё не представляете как живётся фанатам Motorola MPx200 и любителям раскладушек.
Было дело. «МНЕ НЕ НУЖЕН КАК У ТЕБЯ КУПИ МНЕ ПРОСТОЙ!!». Купил самый простой двухсимочный андроид. Недостатки — тормозит, и на холоде стали реже снимать трубку. Дальше пошли преимущества.
Больше нет танцев с бубном при переносе огромной телефонной книги. Автоматический бекап дома по вайфаю. Стало втрое меньше вопросов «какая завтра погода?» (виджет). Текущий баланс тоже отображается на экране. Настройка размера шрифта и оболочки под уже не очень хорошее зрение. Нужен был диктофон — нате, вот кнопочка.
Больше нет танцев с бубном при переносе огромной телефонной книги. Автоматический бекап дома по вайфаю. Стало втрое меньше вопросов «какая завтра погода?» (виджет). Текущий баланс тоже отображается на экране. Настройка размера шрифта и оболочки под уже не очень хорошее зрение. Нужен был диктофон — нате, вот кнопочка.
Какие тормоза, господа? Красота иконок? Интернет раздавать? Маленький экран? Синхронизация с компьютером? Да вы что?
Что вы со «звонилками» делаете то? Они нужны чтобы звонить и писать смс (ну максимум ещевремя посмотреть), а не смотреть в них по 8 часов в сутки!
Неудобная навигация по меню? Что вы там в меню ищете то??? Чтобы звонить нужно просто набирать цифры или просто нажать на кнопку звонить — высветится список последний контактов, новое смс и просмотр входящих смс тоже по одному нажатию.
У меня Xenium. Тормозит он или нет меня не беспокоит совсем, какие там иконки тоже плевать. Главное что я могу звонить и писать смски и получать их в течении месяца без подзаряда. Всё!
Что вы со «звонилками» делаете то? Они нужны чтобы звонить и писать смс (ну максимум ещевремя посмотреть), а не смотреть в них по 8 часов в сутки!
Неудобная навигация по меню? Что вы там в меню ищете то??? Чтобы звонить нужно просто набирать цифры или просто нажать на кнопку звонить — высветится список последний контактов, новое смс и просмотр входящих смс тоже по одному нажатию.
У меня Xenium. Тормозит он или нет меня не беспокоит совсем, какие там иконки тоже плевать. Главное что я могу звонить и писать смски и получать их в течении месяца без подзаряда. Всё!
Вы правы. В целом. Но вот при 300+ контактах мне со звонилками очень неудобно. Платформа S40 у nokia позволяла почти все, что нужно, но сегодня она также убита, как и вся остальная нокиа, хотя достаточно было доделать человеческую синхронизацию контаков.
Всё так. У меня тоже ксениум, но телефонная книжка в нём отстойная, а СМС толком не написать.
И ТОРМОЗИТ.
Хотя, казалось бы, на современном уровне технологий простой телефон с примитивным приличным интерфейсом и очень большой батарейкой склепать вообще не проблема.
И ТОРМОЗИТ.
Хотя, казалось бы, на современном уровне технологий простой телефон с примитивным приличным интерфейсом и очень большой батарейкой склепать вообще не проблема.
Чтобы звонить нужно просто набирать цифры или просто нажать на кнопку звонить — высветится список последний контактов, новое смс и просмотр входящих смс тоже по одному нажатию.
Только вот на звонилке требуется больше действий чтобы позвонить/написать смс чем на смарте.
Пользовался соневской звонилкой до 2009г.
Записные книжки и прочие встроенные приложения — это вообще особо извращённое надругательство над человеком.
Неудобная навигация по меню? Что вы там в меню ищете то???
Да хотя бы калькулятор/заметки.
Например посмотреть время разговора на Siemens C45 это прогулка по 3 вложенным уровням меню IIRC.
Очень рекомендую LG A290. Автоматическая запись разговоров на флэшку, живучесть 1 неделя, mp3 плеер, 3 симки.
Вот только его сложно найти в продаже.
Вот только его сложно найти в продаже.
Пользуюсь стареньким Sony Ericsson K790.
Нравится его удобный и шустрый интерфейс. Претензия лишь к аккумулятору, которого при редких звонках хватает на три дня.
Со всем согласен, кроме камеры. По-моему более-менее качественная «фоткалка», которая всегда под рукой, так или иначе полезна 9 из 10 людям — объявление там по быстрому запечатлеть, какого-нибудь человека или событие.
Некоторое время назад из-за желания дольшего времени автономки мониторил рынок звонилок. Согласен, с вами автор, всё печально. Одна модель глючная, вторая с непродуманным интерфейсом, третья с хилым корпусом, четвёртая — что меня поразило больше всего — с динамиком с противоположной стороны корпуса, так что вашего собеседника лучше слышат окружающие, чем вы сами. Дикость! Как будто производители намеренно поганят образ кнопочников в глазах людей, стремясь записать в подкорку мозга, что не-смартфоны неюзабельны.
Создал бы кто уже соответствующий стартап/компанию на кикстартере: дешёвая дальнобойная неглючная с обновляемым ПО кнопочная звонилка (на выбор в корпусах: кирпич или раскладушка) с хорошей камерой, я бы лично одним из первых внёс деньгу.
Нравится его удобный и шустрый интерфейс. Претензия лишь к аккумулятору, которого при редких звонках хватает на три дня.
Этим людям часто не нужны камеры и интернет, не нужны яркие цвета, только по минимуму.
Со всем согласен, кроме камеры. По-моему более-менее качественная «фоткалка», которая всегда под рукой, так или иначе полезна 9 из 10 людям — объявление там по быстрому запечатлеть, какого-нибудь человека или событие.
Некоторое время назад из-за желания дольшего времени автономки мониторил рынок звонилок. Согласен, с вами автор, всё печально. Одна модель глючная, вторая с непродуманным интерфейсом, третья с хилым корпусом, четвёртая — что меня поразило больше всего — с динамиком с противоположной стороны корпуса, так что вашего собеседника лучше слышат окружающие, чем вы сами. Дикость! Как будто производители намеренно поганят образ кнопочников в глазах людей, стремясь записать в подкорку мозга, что не-смартфоны неюзабельны.
Создал бы кто уже соответствующий стартап/компанию на кикстартере: дешёвая дальнобойная неглючная с обновляемым ПО кнопочная звонилка (на выбор в корпусах: кирпич или раскладушка) с хорошей камерой, я бы лично одним из первых внёс деньгу.
Так вам шашечки или ехать? Обычно люди под звонилкой понимают устройство с которого можно позвонить и отослать/прочитать смс. А тут и иконки не те, и интернет плохо работает, может вам в звонилку ещё GPS нужен? Написали бы сразу что вам нужен бюджетный смартфон. Вот у меня Nokia 101 с функцией позвонить отлично справляется.
Пользуюсь до сих пор SE T230, и был очень опечален когда тот попал под машину. Друзья правда уведели мою печаль и нашли где то такой же.
Мне нужна именно звонилка (принималка звонков я бы сказал). А с этим я давно по памяти помню как и что ставится, включить будильник не глядя на
экран в общем не проблема.
Попытка подобрать что то по свежей разбивается о полное отсуствие даже близких аналогов. По крайней мере в понятности интерфейса.
Мне нужна именно звонилка (принималка звонков я бы сказал). А с этим я давно по памяти помню как и что ставится, включить будильник не глядя на
экран в общем не проблема.
Попытка подобрать что то по свежей разбивается о полное отсуствие даже близких аналогов. По крайней мере в понятности интерфейса.
SE Hazel с ужасом жду момента его смерти, который рано или поздно настанет, замены на рынке просто нет!
А использовать смартфон как звонилку дико неудобно и черевато потерей связи в самый нужный момент :(
А использовать смартфон как звонилку дико неудобно и черевато потерей связи в самый нужный момент :(
касаемо звонилок… была у бабушки нокия 3310 (вечный телефон). какой-то гад её украл в маршрутке. купил б\у телефон Нокия за 12 долларов и за 8 долларов новую баттарею к нему (не родную, т.к.) итого за 20 долларов есть хорошая и надежная звонилка.
Пользуюсь Nokia 6230i уже лет 10 (одним аппаратом), видимо он меня полностью устраивает. Вполне могу позволить себе купить любой смартфон, но просто не могу представить зачем он мне был бы нужен. Большинство озвученных в топике и комментариях задач передо мной как-то никогда не вставали.
За все 10 лет единственное что хотелось бы поменять — это заднюю крышку т.к. раньше ею довольно часто открывались бутылки с пивом, очень удобно было, и нижняя часть неслабо исцарапана :)
За все 10 лет единственное что хотелось бы поменять — это заднюю крышку т.к. раньше ею довольно часто открывались бутылки с пивом, очень удобно было, и нижняя часть неслабо исцарапана :)
И на Тостере поднимал вопрос и часто вижу как люди озадачиваются. Большинству нужна просто звонилка, фонарик и синхронизация контактов (Gmail и другие), может будильник и плеер (mp3), а так же огромная батарея. Всё, большего не нужно, конечно за вменяемую цену.
По мне так батарея и синхронизация контактов с облаками, больше ничего не надо. Но я так и не нашел ничего подобно. Очень жаль, хоть правда нашелся бы стартап))
По мне так батарея и синхронизация контактов с облаками, больше ничего не надо. Но я так и не нашел ничего подобно. Очень жаль, хоть правда нашелся бы стартап))
Дело не в цене, вообще нишу звонилок все забросили и ничего адекватного нет даже за 10 тыс.
Я как раз нахожусь в стадии выбора замены своей старой Nokia E60 которая уже помирает от старости. Пока кроме Blackberry Q5 ничего не нашел адекватного.
Я как раз нахожусь в стадии выбора замены своей старой Nokia E60 которая уже помирает от старости. Пока кроме Blackberry Q5 ничего не нашел адекватного.
Так а за 10К звонилок больше не делают :)
Купил после Nokia 6303i Blackberry 9105 Б/У в отличном состоянии, доволен очень.
Q5 классная, но время работы 1,5-2 дня :)
Купил после Nokia 6303i Blackberry 9105 Б/У в отличном состоянии, доволен очень.
Q5 классная, но время работы 1,5-2 дня :)
Почитал сейчас, у 9105 время работы заявлено меньше, чем Q5. Время разговора вообще в 2 раза меньше. Сколько реально 9105 у вас держит?
Заряжаю примерно 2-3 раза в неделю.
Кстати, не подумал сразу, из минусов 9105 — для почты нужно подключать BIS, у билайна это 100р, у остальных, нельзя расшарить интернет через wi-fi.
Зато есть куча дополнительных кнопок.
Из плюсов Q5 — можно будет запускать андроид приложения. А минус — нет кнопок звонка и трекбола, но соответственно есть тачскрин.
Кстати, не подумал сразу, из минусов 9105 — для почты нужно подключать BIS, у билайна это 100р, у остальных, нельзя расшарить интернет через wi-fi.
Зато есть куча дополнительных кнопок.
Из плюсов Q5 — можно будет запускать андроид приложения. А минус — нет кнопок звонка и трекбола, но соответственно есть тачскрин.
Один из телефонов — Nokia N79, работает с декабря 2008 года. Пользуюсь как домашним телефоном для общения с родственниками. Устраивает
Уже долгое время ищу вменяемую звонилку.
Из требований:
— поиск контактов по имени и фамилии одновременно (Вводим «А» — видим Александра Ефремова и Дмитрия Алексеева);
— организация СМС диалогами;
— вменяемый т9 с добавлением слов
Ну и опционально работа как GSM-модем.
Я жутко удивлен тому, что первый пункт — вообще несусветная редкость в 2014 году.
Из требований:
— поиск контактов по имени и фамилии одновременно (Вводим «А» — видим Александра Ефремова и Дмитрия Алексеева);
— организация СМС диалогами;
— вменяемый т9 с добавлением слов
Ну и опционально работа как GSM-модем.
Я жутко удивлен тому, что первый пункт — вообще несусветная редкость в 2014 году.
первый пункт частично решается у меня на Нокии E51 и E52 софтиной Youlu Address Book (есть ее версии для симбиана, айос и андроида. явы, к сожалению, нет). Она вообще ищет и по имени, и по фамилии, и по номеру телефона. Единственное — не уверен в ее работе с русскоязычными контактами, т.к. у меня все контакты с незапамятных времен на латинице.
Она же решает и вторую проблему. Но есть бок с отображением СМС, которые приходят от отправителя с текстом вместо номера(например, от GSM-банкинга и прочих сервисов). По поводу т9 ничего не скажу, т.к. не пользуюсь.
Она же решает и вторую проблему. Но есть бок с отображением СМС, которые приходят от отправителя с текстом вместо номера(например, от GSM-банкинга и прочих сервисов). По поводу т9 ничего не скажу, т.к. не пользуюсь.
Два года назад купил себе Philips Xenium X130. Никакого WiFi и игр, минималистский (хотя и довольно приятный) дизайн, неудобный набор SMS (а как же — тачскрина то нет), сильно ограниченный функционал записной книжки. Да, но все это всего за 1500 рублей! Зато телефон держит зарядку неделями, у него не отваливается модуль связи (известная проблема на многих бюджетных смартфонах), я отлично слышу собеседника даже в шумном месте (и он меня тоже), а единственным неприятным моментом в случае его сильного повреждения (а это еще надо умудриться сделать) будет осознавание того факта, что такие модели уже не продают. Действительно неприятными, но терпимыми недостатками является крайне маленький объем памяти (приходится часто удалять СМС) и отсутствие черного списка. Все. Я не выхожу через него в интернет, не пользуюсь органайзером, мне не нужно скачивать на него angry birds и читать электронные книги (для этого есть планшет). Даже СМС я отправляю довольно редко. Это телефон, черт возьми! И, да, я с него именно звоню. Собственно, для этого он и покупался. А тем, кто за такую сумму ожидает чего-то еще, я хочу задать простой вопрос: вам шашечки или ехать?
продал sony xperia z ultra купил вместо нее 2 устройства — ipad mini + xenium x1560 за ~2000р. доволен как слон, ксениум заряжаю раз в месяц а то и 2, айпад ибо это всетаки планшет и можно держать в аэрорежиме — тоже живет значительно дольше соньки, в общем супер
п.с. один минус у ксениума — быстро переполняется смсками, приходится регулярно производить процедуру выборочного удаления
п.с. один минус у ксениума — быстро переполняется смсками, приходится регулярно производить процедуру выборочного удаления
Уже несколько лет в качестве звонилки юзаю LG GX200
плюсы: ООООЧЕНь емкая батарея, по сроку жизни обставила даже филипсовские хениумы. На месяц хватает гарантировано, а если в ящик положить и в руки брать раз в день время посмотреть, то на 2.5 месяца.
Маленький размер. И ОООЧЕНЬ громкий матюгальник. Это сирена какая то пожарная, а не полифония. Будильник у него тоже проектировали не иначе как гестаповцы (он долбит каждые 10 минут вечно!).
Из минусов — нет выхода 3.5 под наушники, там хитрая гарнитура с усб втыкалкой. Корпус быстро теряет вид и облезает (за 3 года облез так как мой сименс sk65 за 7 лет не облезал). Ну и тормозной интерфейс. Не весь, местами.
плюсы: ООООЧЕНь емкая батарея, по сроку жизни обставила даже филипсовские хениумы. На месяц хватает гарантировано, а если в ящик положить и в руки брать раз в день время посмотреть, то на 2.5 месяца.
Маленький размер. И ОООЧЕНЬ громкий матюгальник. Это сирена какая то пожарная, а не полифония. Будильник у него тоже проектировали не иначе как гестаповцы (он долбит каждые 10 минут вечно!).
Из минусов — нет выхода 3.5 под наушники, там хитрая гарнитура с усб втыкалкой. Корпус быстро теряет вид и облезает (за 3 года облез так как мой сименс sk65 за 7 лет не облезал). Ну и тормозной интерфейс. Не весь, местами.
Два года использую двухсимочный Samsung C3322 в паре с iPhone 5S. Безумно удобная и быстрая звонилка. Живет неделю.
Никто не хочет в сегмент звонилок вкладываться, чтобы не упали продажи сегмента смартфонов.
Естественный процесс.
Естественный процесс.
Лет 5 пользуются Самс 7220. Офигенный аппарат по удобству и надёжности, но походу и его время приходит уже.
Проблема, на самом деле, безумно актуальная. Уже несколько лет не могу купить нормальную звонилку — их просто не делают! Периодически возникают мысли о поиске на ибее хорошего старого телефона.
Под «звонилкой» я подразумеваю функциональный телефон, не смартфон, но и не 3310. Мобильный телефон, какими они были лет 8-10 назад — с клавиатурой, в компактном корпусе, с возможностью синхронизировать контакты по Интернету, BT или USB, с каким-никаким браузером и почтовым клиентом (необязательно), с возможностью раздавать Интернет-подключение, ну и, конечно, хотя бы с 3-5 днями эксплуатации от батареи. Часть функционала, конечно, не является необходимостью при наличии смартфона как второго телефона, но, например, синхронизация контактов для звонилки — абсолютный маст хэв.
Даже если забыть о любой лишней функциональности, все равно современными звонилками пользоваться невозможно. Последний опыт — какой-то самсунг, кажется E1200. Маленький цветной экран невероятно медленно обновляется и слепнет на свету — зачем они вообще поставили его в телефон, который не умеет ходить в Интернет, получать ММС и не имеет камеры, там вообще картинкам взяться неоткуда, почему бы не чб дисплей? Уродские иконки — черт с ними, но почему навигация по меню тормозит в телефоне, где нет вообще никакой левой функциональности? Батарея держит неделю, да, но разъем нестандартный — почему было не поставить microUSB? О ручном забивании нужных контактов, т.к. залить адресную книгу нельзя, я уж молчу…
10+ лет назад у меня была моторола c350, сверхбюджетный даже по тем временам телефон. Там был браузер, синхронизация контактов из коробки через стандартный mini-usb, режим модема, опять же, через usb, сносная навигация по меню (а уж сторонними утилитами чего только с ним не вытворяли). Почему нельзя сделать такое сейчас?
Под «звонилкой» я подразумеваю функциональный телефон, не смартфон, но и не 3310. Мобильный телефон, какими они были лет 8-10 назад — с клавиатурой, в компактном корпусе, с возможностью синхронизировать контакты по Интернету, BT или USB, с каким-никаким браузером и почтовым клиентом (необязательно), с возможностью раздавать Интернет-подключение, ну и, конечно, хотя бы с 3-5 днями эксплуатации от батареи. Часть функционала, конечно, не является необходимостью при наличии смартфона как второго телефона, но, например, синхронизация контактов для звонилки — абсолютный маст хэв.
Даже если забыть о любой лишней функциональности, все равно современными звонилками пользоваться невозможно. Последний опыт — какой-то самсунг, кажется E1200. Маленький цветной экран невероятно медленно обновляется и слепнет на свету — зачем они вообще поставили его в телефон, который не умеет ходить в Интернет, получать ММС и не имеет камеры, там вообще картинкам взяться неоткуда, почему бы не чб дисплей? Уродские иконки — черт с ними, но почему навигация по меню тормозит в телефоне, где нет вообще никакой левой функциональности? Батарея держит неделю, да, но разъем нестандартный — почему было не поставить microUSB? О ручном забивании нужных контактов, т.к. залить адресную книгу нельзя, я уж молчу…
10+ лет назад у меня была моторола c350, сверхбюджетный даже по тем временам телефон. Там был браузер, синхронизация контактов из коробки через стандартный mini-usb, режим модема, опять же, через usb, сносная навигация по меню (а уж сторонними утилитами чего только с ним не вытворяли). Почему нельзя сделать такое сейчас?
Недавно приобрел Нокию как на первом фото, у меня она не тормозит, но на коробке было написано что работает 20 дней в режиме ожидания, а на деле всего 4 дня если совсем ей не пользоваться. Я понимаю, что на коробке обычно привирают, и ставят всякие звездочки со сносками, но то что звонилка работает всего 4 дня на одном заряде, это, помоему, неприемлимо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Проблемы современных «звонилок»