TOC, CCPM. Обязательно к изучению

[dorofej]

Вот Вы написали такой длинный пост, но не удосужились даже в двух словах объяснить, что это за теория. Ссылки - это прекрасно, и то, что их много - прекрасно вдвойне, но мне бы хотелось сразу понять, нужно ли мне по ним переходить или нет, нужна ли мне эта теория, или нет.

[imankey]

Илья, понимаю и разделяю вашу осторожность. Именно поэтому в конце своей записи пообещал поделиться основными принципами этой теории. Сейчас рисую mindmap по книге Голдратта. Как только будет готов - с удовольствием опубликую. Следите за обновлениями :)

[compozer]

Я разделяю Вашу точку зрения, однако цель сообщения, в основном, выполнена.

Цель — заострить внимание на терминах. Те, кого заинтересовал предмет обсуждения, продолжат изучение материала.

Единственная задача тут — разъяснить контекст. Текст «управление проектами» в области тэгов для этой цели несколько маловат размером. С моей точки зрения, разместить этот же пост в блоге «Управление проектами» было бы логичнее и самодостаточнее.

P.S. Я считаю, что в вышеупомянутом блоге вполне допустимо создать пост, содержащий только «PMBOK» 32-м размером шрифта :)

[Somebody32]

Согласен, только дочитав практически до конца, начал понимать о чем идет речь и из какой это области.

[imankey]

Да, необычная книга о менеджменте. Было бы хорошо, если бы все книги об управлении и сложных теориях писали в таком формате. Честно, пока читал, переживал за Рика Сильвера (это главный герой, который как раз и формулирует эту теорию по ходу книги) - всё ли у него получится.
Когда я решу писать свою книгу :), обязательно сделаю её такой же живой и человеческой, как Голдратт.

[agens]

где продолжение?