Comments 37
и зачем они пишут www?
так интернет адреса выглядят более красиво :)
На мой взгляд писать www. правильно, особенно в оффлайновой рекламе.
У человека сразу возникает четкая ассоциация, что это адрес сайта, примерно как 7 цифр с дефисами сразу воспринимаются телефоном. Набрать это www - очень просто - всего 4 простых лишних нажатия. Кто знает, наберет без www.
У человека сразу возникает четкая ассоциация, что это адрес сайта, примерно как 7 цифр с дефисами сразу воспринимаются телефоном. Набрать это www - очень просто - всего 4 простых лишних нажатия. Кто знает, наберет без www.
а вы не думали что .ru и .com тоже вызывает чёткие ассоциации?
не набирать www ещё проще чем набирать
не набирать www ещё проще чем набирать
Нет, очень у многих не вызывает. Особенно, у более взрослого потенциального пользователя, который является самым лакомым кусочком для любого рекламодателя.
я вам обоим не верю, ни что .ru не вызывает ассоциаций, ни что пенсионеры- лакомый кусочек рекламодателей...
а всё потому что у вас голословные заявления, неподкреплённые исследованиями
а всё потому что у вас голословные заявления, неподкреплённые исследованиями
Не настолько четкие. В каких условиях обычно происходит рекламный контакт? Как правило в чужеродном контексте: представьте, вы смотрите захватывающий фильм, тут все прерывается, и вам начинают втюхивать про прокладки и перхоть. Далее, в условиях преизбытка рекламы восприятие ее идет кратко и "по диагонали". Рекламодатель должен дорожить каждым контактом, поэтому механизм ассоциаций надо использовать по полной.
В соседней теме мы выяснили, что для восприятия слова и построения его образа достаточно воспринять его начало и конец. Попробуйте прочитать с максимальной скоростью фразу.
Мозг ухватит образ начало слова "www" и конец ".ru" или ".com" - значит уже достаточно для образа сайта. Но такие четкие ассоциации есть не у всех, им тем более надо сказать, что это сайт.
В этом свете жалеть 3 буквы на плакате совсем не надо :)
В соседней теме мы выяснили, что для восприятия слова и построения его образа достаточно воспринять его начало и конец. Попробуйте прочитать с максимальной скоростью фразу.
Мозг ухватит образ начало слова "www" и конец ".ru" или ".com" - значит уже достаточно для образа сайта. Но такие четкие ассоциации есть не у всех, им тем более надо сказать, что это сайт.
В этом свете жалеть 3 буквы на плакате совсем не надо :)
На моей памяти общения с "пользователями" интернет, очень многие начинают набирать домены именно так: с умным лицом кликают в строку поиска (яндекса) и набирают быстро быстро так : www.
И только потом, на лицах появляется мысль о том, что же они хотели.
Короче говоря, ЦА (целевая аудитория) большинства рекламных компаний обычно узнают доменные имена не по постфиксам .ru, .com etc., а по префиксу www.
Как не крути, а мы тут такие умные и продвинутые считаем "крутость" по краткости. 6-тизнаки, трехбуквенные домены, в то время, как владельцы ИП и ООО делают деньги, начиная свой "Where You Want To Go Today?" с WWW.
И только потом, на лицах появляется мысль о том, что же они хотели.
Короче говоря, ЦА (целевая аудитория) большинства рекламных компаний обычно узнают доменные имена не по постфиксам .ru, .com etc., а по префиксу www.
Как не крути, а мы тут такие умные и продвинутые считаем "крутость" по краткости. 6-тизнаки, трехбуквенные домены, в то время, как владельцы ИП и ООО делают деньги, начиная свой "Where You Want To Go Today?" с WWW.
http://habrahabr.ru/blog/google/44015.ht…
вот будут у вас результаты исследований; факты, о том что гуглу нужны люди который набирают www, а не те, которые способны делать покупки в интернете...
вот будут у вас результаты исследований; факты, о том что гуглу нужны люди который набирают www, а не те, которые способны делать покупки в интернете...
вообще-то www - это пережиток прошлого, того прошлого, когда еще к адресу сайта приписывали :80, а адреса были типа weelee.jsc.cs.berkley.edu/~users/mark/
Тогда-то в те славные времена набрав адрес без WWW можно было попасть просто в корень сервера, а не на сайт.
да, кстати, еще было время когда набирать /index.html тоже было обязательным.
засорять итак засранную оффлайновую рекламу рябящим www - вредить самому себе. солидности это не добавляет.
Тогда-то в те славные времена набрав адрес без WWW можно было попасть просто в корень сервера, а не на сайт.
да, кстати, еще было время когда набирать /index.html тоже было обязательным.
засорять итак засранную оффлайновую рекламу рябящим www - вредить самому себе. солидности это не добавляет.
даже в примере написали без www :)
есть вещи, которые засоряют совсем несильно,но существенно поднимают удобство восприятия.
Вы в курсе, что во многих случаях половину и более гласных букв можно выкинуть из слова? Слова все равно можно будет разобрать. Почему так не делают? Т.к. это не столько сокращает, сколько мешает чтению. Непривычно совершенно.
есть вещи, которые засоряют совсем несильно,но существенно поднимают удобство восприятия.
Вы в курсе, что во многих случаях половину и более гласных букв можно выкинуть из слова? Слова все равно можно будет разобрать. Почему так не делают? Т.к. это не столько сокращает, сколько мешает чтению. Непривычно совершенно.
в примере без www и должно быть, а вот правильно на то время было http://www.cern.com, http://www.freebsd.org.
про буквы я вам только две вещи могу сказать:
про гласные — жпчшц;
проццц www — "адрес нашего радио в интернете - дабльюдабльюдабльюрадиохрыщточкару"( или как более усвояемый вариант - "тройное дабльюрадиохрыщточкару").
не вижу ничего мешающего и непривычного в frееbsd.оrg.
понятно, что www. понятно, что хттп. даже дебилу понятно.
про буквы я вам только две вещи могу сказать:
про гласные — жпчшц;
про
не вижу ничего мешающего и непривычного в frееbsd.оrg.
понятно, что www. понятно, что хттп. даже дебилу понятно.
про буквы я вам только две вещи могу сказать:
про гласные — жпчшц;
ну это расшифровать легко: "жпчшц" = "жопа чешецо" :-)
Если серьезно, я не говорю, что гласные можно выкинуть из языка - часто можно пожертвовать половиной из них. Вот это предложение можно прочитать: "част мжно пжертвовть пловинй з нх".
Иногда диктуют как "ввв-точка-вася-точка-ру". Еще ни разу не видел, чтобы человек набрал vvv. Хотя у меня был клиент, который в админку собственного сайта (по закладке в фаворитс) попадал с третьего раза. Потом звонит и говорит: "Набираю www.blаblаblа.ru/admin.ru - не могу попасть". Впрочем для особых умников можно сделать редирект.
Понятно, что дебилу понятно, но не надо заставлять его думать! Вот в чем фишка. Не задумывались почему кругом столько тупой долбежной рекламы? Просто она эффективнее - думать не надо, грузится сразу в мозк.
Очень большое число людей не подозревает что можно писать без www. Как же они догадаются что это сайт? :)
потомучто www.google.ru и google.ru это разные домены. Домен 3-его уровня: www.google.ru и домен 2-го уровня: google.ru. Приставка www. в данном случае, является алиасом к основному домену google.ru.
Чтоб "простые" люди понимали что это интернет сайт. ( Сколько знакомых досих пор при наборе адреса сайта обязательно пишут www, думая что если не напишут то сайт не откроеться. )
Ага, уже видел в метро. Проникся. Вот такими интересными мелочами они народ и перетянут с Яндекса. Не всех, но сколько-то поведется
Видел сегодня их баннеры возле строгановского училища - по-моему классная реклама, познавательная.
Автор, рекламной кАмпании
Блин, а раньше можно было говорить, что Google не потратило ни цента на рекламу (не считая загадку с числом Пи без логотипа Google и какой-то информации об авторе).
В метро видел, но там была одна буква g, таже что и на иконке. Содержание было аналогичное.
Тяжко Яндексу придется. IPO осенью, а тут Гугль, имеющий практически без рекламы 30% рынка вклинивается )
Отличный и добый видеоанонс,
а Гугля Яшке не помешает на IPO, это ход для увеличения узнаваемости преред волной осенних разговоров о Яндексе.
а Гугля Яшке не помешает на IPO, это ход для увеличения узнаваемости преред волной осенних разговоров о Яндексе.
Sign up to leave a comment.
Google goes offline