Comments 32
в Росии
Распил государственного масштаба )
Столько денег вложили и только 2 тысячи уников в сутки? Серьезно, 2 тысячи? Да, у среднего блога больше.
Самое главное — зачем он вообще нужен? Русскоязычный поисковик? Яндекс давно готов и неплохо развивается/лся (с этими гос реформами хрен поймешь).
Ну они очевидно хотели сделать аналог того китайского поисковика, где нельзя некоторые запросы вводить (например, 15.01.15 в Спутнике не гуглилось вообще), а остальные запретить. Ну или просто попилить, как вариант. Второе предпочтительнее (не думал, что когда-нибудь такое скажу).
Т.е. если я создам стартап и правильно построю цепочку компаний (ООО в россии, владельцем которого является N.V. в европе), то я тоже страну иностранцем?
После выхода на биржу, они кому только ни принадлежат.
www.nasdaq.com/symbol/yndx/institutional-holdings
Согласен, не распознал сарказм в вашем посте.
www.nasdaq.com/symbol/yndx/institutional-holdings
Согласен, не распознал сарказм в вашем посте.
Они отрастили ищейку, которая ждёт команды «ФАС!»
Его назначение — помощь пользователям в поиске социально значимой информацииЕго назначение — государственная цензура интернета.
Как это будет делаться, говорилось задолго до его создания.
1) Выкинут сайты, попавшие в чёрные списки, из результатов поиска.
2) Запретят остальные поисковики.
Этим и объясняется, почему из бюджета выделяются газиллионы денег на «российский поисковик».
Не понимаю желания нашего правительства тратить огромные деньги на поддержание жизни в мертворожденных неконкурентных проектах.
Как же надоела эта идиотека – в условиях тотальной коррупции пытаться точечно насаждать инновации без изменения системы в целом.
Как же надоела эта идиотека – в условиях тотальной коррупции пытаться точечно насаждать инновации без изменения системы в целом.
Мдаааа…
2 тысячи посетителей это, как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно.
Запуск был довольно шумный, он не прошел незамеченным. И отзывы были в целом скорее положительные.
И 2 тысячи. Может кто-то где-то пару ноликов потерял?
2 тысячи посетителей это, как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно.
Запуск был довольно шумный, он не прошел незамеченным. И отзывы были в целом скорее положительные.
И 2 тысячи. Может кто-то где-то пару ноликов потерял?
Но заметьте, уложились в лимит «3 тыс в сутки» :)
2 тысячи — это переходов на сайты, где стоит счётчик liveinternet
Посетителей считает openstat — rating.openstat.com/site/3289326 (раздел новостей — rating.openstat.com/site/3302862/)
Посетителей считает openstat — rating.openstat.com/site/3289326 (раздел новостей — rating.openstat.com/site/3302862/)
Очень странный поисковик. Попытался что-нибудь найти, ввел «postgresql trigger» — первые две ссылки ведут на несуществующие страницы.
К сожалению, пост — практически копипаста с Ъ, хотя информации известно заметно больше, в том числе о внутренних технологиях. По тому, что я знаю, инвестиции в продукт при их размере команды и серверного парка вполне адекватный, команда делает много технологически крутых штук (в опенсорсе, например, прекрасный github.com/sputnik-maps/gopnik — карты они, кстати, круто сделали), и продукт адекватно развивается. С учётом сложности современных поисковых систем (а здесь ведь помимо поиска ещё большое количество сервисов типа карт), ожидать, что можно за год собрать конкурентного Яндексу монстра несколько странно.
Немного странно – пытаться собрать конкурента рыночной компании на бюджетные деньги. Да еще и делать это в отместку за то, что Яндекс был недостаточно лоялен и сменил юрисдикцию.
Нет, я никогда в жизни не стану этим пользоваться… Господа, мне не важно, сколько вы туда инвестировали, меня, как потребителя, ваш продукт не заинтересовал, так что идите-ка вы лесом, а я как использовал Google, так и буду.
Извините, но эта х… ня радость по запросу «erlang + alternative carrier implementation» предложила мне усыновить ребенка. Это нормально? Она считает, что мне просто нечем заняться?
Что-то мне не предлагает…
Релевантность результатов выдаваемых этим «Путником» просто зашкаливает: gyazo.com/5854a30af2243b5d9facecfb3185814d
Кстати говоря, а какой результат Вы бы хотели увидеть в выдаче? )
Релевантный. К примеру гугл выдаёт первой ссылку на словарь.
Или по-вашему:
1. политизированная статья на википедии по несовместимой тематике, в тексте которой запрос не встречается,
2. ссылка на заблокированный аккаунт Ютуб и
3. англоязычный обзор малоизвестного OpenID провайдера
— больше всего соответствуют запросу? Я вас правильно понял?
Или по-вашему:
1. политизированная статья на википедии по несовместимой тематике, в тексте которой запрос не встречается,
2. ссылка на заблокированный аккаунт Ютуб и
3. англоязычный обзор малоизвестного OpenID провайдера
— больше всего соответствуют запросу? Я вас правильно понял?
Sign up to leave a comment.
Госпоисковик «Спутник» получит 800 млн рублей инвестиций от «Ростелекома»