Не, ну просто не хочется отменять этого жополиза, который, как мне кажется, обращется к Путин-Медведеву не иначе, как «Ваше Высочество/Величество» (как в книге Льва Гурского «Пробуждение Дмитрия Дениса Анатольевича»). Ну кто ж, кроме него будет так самомнение ублажать
Да, но в суде оспаривается состав аккредитационной комиссии, а не «личность», если так можно выразиться, сборщика налогов. Если приказ об аккредитационной комиссии отменят, то потом пойдет рассмотрение уже другого дела, о законности сбора налога РСП, потом еще
На назначение нового сборщика действительно уйдет время, и надо думать, немалое. А там, глядишь, и найдется кто-то, кто и сам налог начнет оспаривать (вероятность не такая большая, но она есть).
А претендент есть, конечно. Но его еще нужно назначить, а вся эта судебная волокита — дело не одного месяца. Все еще может повернуться в неожиданную сторону.
Было бы очень интересно посмотреть на это ))) Жалко, что вероятность такого развития событий меньше, чем вероятность найти инопланетянина на собственном балконе. Хотя, чем черт не шутит, пойду, осмотрю внимательно балкон (:
Они не только из-за налога выросли. Ещё же бензин в цене растёт, потому что с транспортным налогом мудрят — а доставка болванок на склад это ж тоже расход.
Ну да, только и прочие расходы подросли: зарплату надо повысить (продукты тоже подорожали, люди есть хотят), отопление, свет, водопровод — все тоже подорожало. Небось склад арендованный — аренда подросла. Так что не одним законом о болванках живем:)
— Предлагаю ввести налог 1% на всю технику, от сотовых телефонов до пылесосов, а так же 1% налог на «болванки».
— Налог на болванки — бессмыслица! Мы против налога на болванки! *и др.*
— Я рад, что по первому пункту вопрос не возникло.
Собирает не физ. лицо, а юр. лицо и собирает в качестве агента. Михалков тут не при чем, ему просто доверили контролировать этот процесс. Не будет Михалкова или его компаний, будет другое юр. лицо, которое будет исполнять данный закон в качестве агента по сбору и распределению налога за совсем небольшой процент. Посмотрите интервью самого Михалкова по поводу этого закона. Он даже не понимает, каким образом будет формироваться этот налог. Этим занимаются другие люди.
Вот именно — кое-кто может привыкнуть, что ему много писем приходит с копеечками. А как перестанут такие письма приходить, так и возмущаться начнет: мол, что за дела, народ совсем обнаглел — деньги раньше слал, а сейчас перестал! Непорядок это
Интересно, а я, как физлицо, могу оспорить этот сбор на болванки? Или не сам сбор, а то, как он собираться должен, или перечень облагаемых товаров, или порядок принятия решения — оспорить хоть что-то, что делает исполнение решения по сбору невозможным де-юре?
Было б неплохо, если б нашлись тут дотошные юристы, которые бы составили и выложили соответствующие тексты заявлений (исков) и указали, куда их можно слать. И каждый желающий мог бы отправить от своего имени эти заявы (иски), как положено. Вот это было б посерьезней, чем слать Михалкову пустые болванки с копейками
Да я понимаю, что одна из возможных инстанций — КС. Но, во-первых, я не уверен, что нет других инстанций, где можно было бы обжаловать этот сбор. Во-вторых, не буду же я писать, типа, «отмените, потому что это полная фигня». Нужно грамотно к этому подойти, квалифицировано все обосновать, и тогда можно неплохой флеш-моб организовать.
И почему-то мне кажется, что при правильной организации это может быть более действенная акция, чем скидываться по 30 копеек «барину», и/или собирать по 30 человек на протестный митинг с пиратской партией.
Только эти друзья занимаются вопросами законности законов в этой стране. Насчет флешмоба не надо. А вот собрать пару адвокатов и составить с ними правильное заявление будет только на пользу.
Акции, митинги, забастовки… Из последних примеров они хоть что-то для кого-то поменяли? Ничего.
25 января состоится судебное разбирательство по «налогу о болванках»