How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 62

Russia Today — вообще продвинутый канал. Я проникся этой мыслью, увидев их микроавтобус со спутниковой тарелкой на поляне слёта сисадминов в каком-то году.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
В техническом плане он один из самых оснащенных в России. Например, пару лет назад, они точно были единственным каналом с полностью цифровым оборотом видематериалов — т.е. на входе все оцифровывлось, заливалось на файлсервер, и больше никаких кассет в студии не использовалось. Другое дело, за чьи деньги вся эта радость. Что то мне подсказывает, что Путин не из своего кармана финансирует созданный им для пропаганды канал. :)
Total votes 14: ↑11 and ↓3+8
Напомню, журналисты Russia Today пилотировали один из двух вертолетов с камерами над Болотной площадью, и честно выложили и отснятые материалы, и неотцензурированные оценки происходящего в эфир.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
В русскоязычный эфир?
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
Russia today на русском не вещает.
Только английский, испанский, арабский.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
И я про то-же. Их пропананда по форме и задаче сильно отличается от таковой для «внутреннего рынка». Их задача, показать иностранцам, какая в России замечательная демократия, свобода слова, права человека и вообще все в шоколаде. Мирный митинг оппозиции как раз в эту «адженду» отлично вписывается. А внутрероссийские СМИ подконтрольные тем же самым людям, уже совсем другую песню поют.
Total votes 18: ↑6 and ↓12-6
Ага, поют совсем другую картину, песенка по мотивам в сраной рашке просрали все полимеры.
Кстати напомнить вам про голос америки которому законодательно было запрещено вести вещание на территории этой самой америки. Вот уж кто действительно действительно умеет врать и переворачивать факты. Да и что такого плохо в пропаганде ведущейся в мою пользу?
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Да, для нас это только плюс, но зигмар живет в Тель-Авиве, поэтому его комменты тоже логичны.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вы немного путаете. RT хороший канал, он так же, как и другие мировые телеканалы показывает информацию с некоторым перекосом. У Russia Today перекос в сторону запада (больше какашек, меньше шоколада). Поэтому он нравится западным либералам и интеллигентам, ведь для них альтернатива Fox News.

Нашим либералам и интеллигентам больше нравится BBC, ведь у нас альтернатива — ОРТ.

Все СМИ, какими бы отличными они не были, имеют перекос. Просто для получения информации надо смотреть на разные точки зрения. Не надо висеть «на одной кнопке».

RT, ОРТ, Fox News и BBC в совокупности дадут больше объективной информации, нежели каждый телеканал по отдельности.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
странный вы, штаты за счет своих налогоплательщиков ведут «просветительную» работу в других странах. А мы значит за счет своих не можем? Все правильно делают. И правильно что налоги наши тратяться в том числе и на это. Свою страну надо любить и защищать однако.
Total votes 15: ↑13 and ↓2+11
>И правильно что налоги наши тратяться в том числе и на это. Свою страну надо любить и защищать однако.

Точно.
С проблемами можно бороться по-разному: можно искоренять причины проблем и бороться с последствиями, а можно всем говорить, что проблем на самом деле нет. Первое — сложно, долго и никому особенно не нужно, зато второе — легко и просто, только денег вбухать побольше, нанять правильных политтехнологов и известных лиц.
Total votes 12: ↑5 and ↓7-2
Что вы хотели сказать своей тирадой?
RT — новостной канал, ориентирован на потребителя за пределами России.
Нытью «всё пропало, всё украли, поравалить» на этом канале не место. Его тогда ни кто смотреть не будет, кроме горстки недобитых русофобов.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
А еще можно:
* придумать проблему
* раздуть проблему из ничего (высосать из пальца)
* не обращать внимания на проблему пока не будет удобно выставить в свете: «да они нихрена не делают!»
* сделать вид что проблему игнорируют (хотя ей занимаются и активно)
* игнорировать решение проблемы и делать вид что она до сих пор существует\
* сделать вид что решение проблемы неправильное и вы то сделали бы лучше
* сказать что «ну да, возможно эту проблему уже решили, но ведь проблема то была!» с упором на то что дескать все равно все гавно
и тд и тп.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Два вопроса создателям шоу про будущее «The World Tomorrow»:

Насколько это шоу будет востребовано? И через какое время его закроют?
This comment wasn’t rated yet0
Учитывая, что RT — это такой российский ответ на «их» радио Свобода и Ассанж — чуть ли не главный диссидент на Западе, то эта программа будет выходить долго и упорно.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
RT — это такой российский ответ на «их» радио Свобода

Да не смешите. Радио Свобода хоть что-то полезное из себя представляет (недавнее выступление Прохорова там — довольно занятное зрелище, ведущий очень старался задать как можно более острые вопросы), а RT — эдакая тонкая пророссийская пропаганда, нацеленная на мировое сообщество.
Вообще, конечно, странно всё это. Мне казалось, идеи Ассанжа и RT — вещи малосовместимые.
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
И через какое время его закроют?


Всего запланирован выход десяти программ, состоящих из интервью.


Программа, насколько я знаю, еженедельная, поэтому где-то в мае должна закончится (если не закроют раньше или не решат продолжить).
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Закроют как только Ассанж про Россию или Путина что-то скажет.
Про остальных говорить можно
Total votes 10: ↑2 and ↓8-6
Согласитесь, было бы странно, если бы Путин выделял деньги на тех, кто поливает его грязью. Пусть даже эти деньги якобы «народные».
This comment wasn’t rated yet0
«его закроют» — это вы про Ассанжа?
This comment wasn’t rated yet0
Да в вопросе есть много пластов, жаль, они остались незамеченными :)
This comment wasn’t rated yet0
Он все обещал рассекретить что-то по России.
Теперь точно не узнаем.
Total votes 15: ↑14 and ↓1+13
За то узнаем все что скрывает телеканал и что творится внутри
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Ну, теперь все ясно — Ассанжа придумал Сурков))
Total votes 32: ↑31 and ↓1+30
«РАШАТУДЕЙСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА»?

Прошу прощения за капс, но таков мем)
Total votes 6: ↑2 and ↓4-2
Ассанж — Сурковский проект
This comment wasn’t rated yet0
>… Их родственники погибли, когда Вы выложили в Сеть записи этих бесед. На самом деле, эти люди умерли из-за Вашего неуемного тщеславия и не менее неуемной ненависти к Соединенным Штатам и Западу вообще.

я правильно понял, что упомянутые информаторы покончили с собой терзаясь угрызениями совести, а США и Запад искренне скорбят о них, в отличие от тщеславного и злобного Ассанжа?
This comment wasn’t rated yet0
Нет.

Например, добрый афганец снабжал американских военнослужащих информацией о базах талибов.
Викиликс расскеретил его переговоры, где указывается указывается имя информатора.
Талибы в ярости ликвидируют информатораи его семью.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
а, понял, а можно посмотреть на это? не могу понять какие мотивы «неуемной ненависти к США» заставили публиковать именно такую информацию
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я не знаю мотивов, но знаю, что много людей погибли или оказались в опасности в результате публикации этой информации.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Я не про мотивы, а про информацию. Просто не в курсе.

А информаторов нередко ликвидируют сами информируемые.
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Вы фильмов шпионских пересмотрели :) Информаторы — это ценный и дорогой товар, просто так ими не раскидываются, да и устранять их информируемым решительно никакого резона нету.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
спасибо за инсайд, никогда прежде не сталкивался с предствавителями спецслужб (особенно такого уважаемого государства :))

но раскрытый информатор уже не товар, сами понимаете
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
А если информатор уже выдал доступную ему информацию, но может вольно или невольно раскрыть агента?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Часть из них сознательно шли на риск. Сотрудничество с оккупационными властями или иностранными спецслужбами редко где одобряется.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Риск риском, никто не спорит, но публиковать информацию, из за которой по-настоящему умирают люди, это сомнительной моральной ценности поступок.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Что сомнительной — согласен. Особенно для людей с постсоветским менталитетом — «стукачество» у нас не в почёте в народе, даже не смотря на то, что за недонесение о преступлении была предусмотрена уголовная ответственность.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
А я еще помню показывали молодого американского парнишку, которого в Гуантанамо мордовали за то, что он что-то слил викиликсу. Я досихпор возмущен этим :) где же их демократия и свобода слова?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тон статьи легко объясним — автор из «конкурирующей» конторы — 10 лет работал в Русской службе БиБиСи. Хотя возможно частично он и прав.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Скандалы, интриги, расследования.
This comment wasn’t rated yet0
Чего только не сделаешь ради удовольствия досадить Американцам.
Total votes 11: ↑7 and ↓4+3
… даже с большой буквы их напишешь.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Вряд-ли написание так, как они сами пишут, может им хоть как-то досадить.
Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
UFO just landed and posted this here
Минимум (если верить Вики)RT финансируется из федерального бюджета России. В 2005–2006 годах на бюджет канала из федерального бюджета выделялось по $30 млн ежегодно, в 2007 году – 2,4 млрд рублей[62]. В 2008 году было выделено 3,6 млрд рублей. Такую же сумму планировалось выделить и в 2009 году[51]. В 2011–2013 годах на поддержку телеканала будет выделено 6,483 миллиарда рублей[63].
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
RT принадлежит телекомпании НТВ, которая в свою очередь принадлежит ОАО «Газпром-медиа», которая принадлежит «Газпромбанку», который соответственно принадлежит ОАО «Газпром», а государство владеет контрльным пакетом акций ОАО «Газпром».
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Во-первых, Газпромбанк давно уже не принадлежит Газпрому.
Во-вторых, Газпром Медиа несколько лет назад купили себе RuTube, его ролики тоже считать официальными государственными? ;)
This comment wasn’t rated yet0
Главное, что бы Ассанжа не играл Безруков
Total votes 23: ↑23 and ↓0+23
Что то мне все это напомнило вторую серию Black Mirror! Ну что ж молодец, Ассандж, все «правильно» сделал:)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Как-то слышал какую-то запись, где одна барышня-эксперт выдвинула теорию, что более всего Ассанж выгоден России, и что Вкиликс — проект наших спецслужб. А вообще в конспирологические теории я не верю.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Судя по последним навостям, я то же начинаю отчасти в это верить. :-)
This comment wasn’t rated yet0
Что за слово такое «щас»?
Весть текст занял 137 знаков. То есть ещё 3 есть.
«Сейчас» бы влезло.
А ещё главный редактор
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Да ладно, кто сегодня в твиттере старается грамотно писать? :-)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Вот он какой государственный троллинг :)
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr