в каком качестве композиции сохраняются у вас на сервере? В исходном? Если да, то сколько у вас на хостинге места. Под этот проект нужен нехилый сервер ИМХо.
Кстати, думаю позже стоит сделать при закачке файла поиск по хэшу дубликакта среди уже имеющихся - если система пойдет развиаться, то вы немало места сэкономите.
С оперой есть проблемка со скролингом, я знаю как с этим бороться но это пару дней нужно посидеть, а я хотел пока показать что есть. Опера будет обязательно, я оперой тоже пользуюсь как стандартным браузером но девелопеть под фаерфокс полегче.
А. Я не против, мне сейчас очень нужна система более точного определения кодировки тегов и преобразования в utf8, цены бы такой небыло. Можно былобы незаморачиватсья с подкоректировкой даных о песне.
Пока треки физически находятся у вас на сервере проблем с авторскими правами не избежать. Для прослушки права отдельно, для воспроизведения (т.е. копирования и хранения) отдельно. А вообще удачи ;).
Можете минусовать мой комментарий:
Но я не пойму для чего делать такой ресурс когда есть Ласт.фм, Веборама и т.д., сайты у каждого из которых есть свои преимущества. В чем преимущество этого ресурса я так и не понял.
Для чего делается сайт который не может выдержать минимальную нагрузку из Хабры.
и помоему он очень похож вот на этот сайт http://www.anywhere.fm/player/
Хм. Вы не правы. Наплыв с хабра повалит даже нормальный сервер. Проекты же поднимаемые на энтузиазме вряд ли размещены на чем то лучшем чем ВДС. Я например на днях собираюсь тут немного пропиарить свой сервис. Нормальный человек на него будет заходить раз в два три дня (+ интересен он будет совсем уж законченным гикам). Для такой нагрузки - тех ресурсов которые есть у меня на данный момент - вполне достаточно. С хабра, конечно все ляжет. Как эту операцию провести аккуратно - я не знаю например.
Да хорошее оборудование - это для развивающегося проекта лишь вопрос времени и это не показатель. last.fm создан для других нужд, и он очень не удобен в плане поиска треков по конкретному исполнителю. Да и вообще, больше сервисов разных - это хорошо. Невостребованные отомрут сами, востребованные займут свою нишу.
Этот сервис по идее будет востребованым, если бы еще все было написано на AIR, смотрелось бы интереснее.
Нравится: тексты, фотки, быстро, просто и не задают глупых вопросов, когда хочешь что-то послушать. Не понравилось - мало песнев и цветовая гамма. Да и вообще дизайн. Но в целом буду за вами следить :)
Ресурс очень понравился, есть над чем работать, но это придет со временем, если вы найдете способ, как обьяснить в суде, что все ОК...
Хотелось бы какой-нибудь социальной составляющей, на подобии чата или комментариев к альбомам/исполнителям/жанрам/плэйлистам + Обсуждение самого сервиса привинтить...
Соц составляющая есть коекакая на сайте accords.com.ua с которым аккаунты едины. Там есть и статистики и френдования и энергия и карма и коментари к песням. Надеюсь со временем внедрить это все в музлиб.
Честно, мне понравилось! Всегда думал о таком сервисе, чтобы можно было без проблем зайти на сайт послушать музыку. Особенно хорошо то, что можно просто послушать не известных тебе исполнителей, а потом уже найти альбомы на другом сайте. Плюсанул бы, только кармы нет. Буду следить за развитием.
не хочу быть занудой, но все-таки спрошу. вот будут у вас килотонны mp3 различных исполнителей, не будет ли проблем с исками в суд за пиратство? в остальном сомнений нет - ресурс шикарный =)
Лучше бы автор с лейблами контакт наладил а то серьезным попадосом попахивает. И для начала попробовал бы с российскими а уж потом мейджор звест бы западныж выкладывал, а то смотри они молчат молчат а сами все записывают и потом как предьявят иск...
Если уж такие лингвистические войны пошли.. (http://www.english-test.net/forum/ftopic24705.html) "Please, don't be silent" - правильный вариант.
Может в переводе на русский это выражение и звучит нормально, но у обычного англоязычного юзверя кроме реакции "WTF?" ничего не вызовет :) Лучше уж как-то попонятнее "Get Loud", "Fuck Silence", " и т д)
Хабраэффект не дал возможности прослушать хоть 1 трек. Но выглядит очень интересно. Спасибо за проект, да и accords.com.ua - хорошая вещь :)
Я отвечу прямо на поставленный Вами вопрос — это не похоже на мой десктопный плеер.
У меня на столе стоит хардварный медиапроигрывать (чтобы не рекламировать):
<ROT13>GIVK-5100</ROT13>
Но если честно, меня например раздражает когда моя доча слушает свою аудиоколлекцию с vkontak-те, ну в смысле и траффик бесплатный, и канал широкий, но энтропия-то повышается? У нее и iPod есть, и комп, и домашний файл-сервер с "гигазами варезов", ну вот нафига через инте-то слушать.
Хотя, я сам слушаю радио-трансляцию через инетку, чилл-аут музыку лень искать, а на станции она все время разное.
Я для этих целей использую foobar2000 с настроенным потоковым вещанием. Потоки любого качества (у меня 3 - 128, 320 и lossless). Управляется через самописный веб-интерфейс (есть и готовые, но выглядящие неправильно). Минус только один - слушать может один человек одновременно.
Но для того "чтобы иметь возможность включить свой плейлист у кого-то в гостях не таская комп" подходит имхо намного лучше, чем сабжевый сайт.
Отличный сервис. Буду его использовать в гостях. Залил штук 10 треков(кстати очень быстро, скорость отличная), нашел из них только 5 потом. Некоторые треки это рипы из радиошоу(в нормальном виде появятся только через несколько месяцев), сделанный собственноручно, соответственно не всегда заполенены поля Artist, Name (редактор не позволяет). Они пропадают из списков. Как их потом найти, чтобы проставить нормальные данные?
И второе при регистрации письмо так и не пришло на емейл, можно добавить возможность повторить регистрационный емейл?!
еслибы вы от пользователя были то там есть страница со всеми песнями, там и без названий есть. насчет емейла попробую решить. скажит логин я вас включу сразу
Музыкальная библиотека