Инструмент для удобного редактирования кода прямо в браузере

[@Writerim]

Рассказали, что теплое не мягкое. При чем тут IDE? Плагин? Пишите про плагин.

[@lookid]

Фатальный недостаток же

[@claygod]

devunion, заголовок «IDE – зло. Давайте использовать Notepad» получился желтоват… Вы не находите? Может всё же дадите более соответствующее статье название? Идея-то неплохая с плагином, не сейчас, но раньше, я бы вполне воспользовался таким для правок на своих сайтах.

[@Navij]

Абсолютно согласен, заходил в ожидании обсуждения преимуществ и изъянов IDE, а увидел плагин с хайлайтом. Мне кажется, что тут подобные SEO-шные трюки не к месту.

[@devunion]

claygod М… Да, теперь вижу, что перестарался с креативом :-). Надеюсь, стало получше. А что мешает им воспользоваться сейчас? Нашлись другие инструменты или отпала необходимость?

[@claygod]

Да, креатив, он такой… как соль, «недосол на столе а пересол на хребте» ))
Плюсанул репу, т.к. вижу адекватную реакцию на критику и не хочу, чтобы у Вас из-за этого опустились руки.

По поводу инструмента — отпала необходимость, и когда он пригодился бы, в тот момент мне даже в голову не пришло бы искать подобный плагин — времена меняются, и мы меняемся вместе с ними.

[@devunion]

Да, в этом основная проблема плагинов. Их редко рассматривают в контексте решаемой задачи.

[@maxru]

Скажу, что из вашей статьи можно сделать вывод, что IDE — это подсветка кода.

[@vconst]

То же самое впечатление возникло. Раскрашивать текст можно научить много разных редакторов, онлайновых и обычных. А вот определил я переменную в JS, IDE мне ее не просто подсвечивает, но по умолчанию ее имя сразу становится серым, потому что она пока нигде не используется. И таких мелочей много, которые отличают редактор с подсветкой синтаксиса, от полноценной среды разработки.

Поправить пару строчек можно и в vi-nano, а проект собирать в текстовом редакторе — странное решение.

[@maxru]

Не видел в текстовых редакторах встроенного дебаггера.

[@vconst]

О том и речь.

[@Urvin]

Что скажете?

Вроде круто!

А вот этот список бы сделать настраиваемым:

[@devunion]

Спасибо! Эти изменения уже есть в планах. Пока работаю над более важными улучшениями.

[@shizo]

но почему в большинстве популярных CMS

Joomla & WordPress

Хорошо, предположим, вопрос с популярными CMS’ками мы закрыли.

Не, ну это не дело.

[@nebaz]

Вы забыли потестировать Ваш сайт на маленьком разрешении экрана/на мобильниках.
Придётся править код, и тут пригодится расширение)

[@vladimir_gorobets]

Удобная штука. В админке IPB в самый раз!

[@devunion]

Пока нет. Надо переписать пару раз — тогда не стыдно будет выкладывать :-)

[@AnROm]

Измените название статьи!

[@devunion]

Изменил.

[@Psychosynthesis]

А я в Notepad++ пишу и мне норм.

[@rst256]

А я в AkelPad, после него на IDE даже смотреть противно. Подсветка синтаксиса там прекрасная, плюс есть поддержка встроенных скриптов WSH. Cохранить и залить отредактированный исходник на сервер, а после переключится на браузер и обновить в нем страницу можно легко сделать в один клик написав соответствующий скрипт. А css удобнее править в firebug на моззиле, для сохранения изменений нужно поставить расширение cssUpload.

[@lazexe]

Мне кажется название статьи должно быть: «Вкладываться в deadline'ы — зло. Давайте заваливать сроки!»

[@rPman]

идея плагина отличная, подача материала нет — есть куда расти

[@olegkrasnov]

Вот ещё альтернативы: vim-anywhere, pterosaur, text-editor-anywhere, wasavi, quickcursor, edit-anywhere, keyboard-maestro-quickcursorkm.

[@devunion]

Спасибо, буду исследовать :-)

[@novrm]

Чем codemiror не подошел?

[@devunion]

По-моему они практически идентичны. Когда будет время — займусь детальным сравнением. Почему Ace? Наверное, подкупил тренд из этой статьи: http://techslides.com/codemirror-versus-ace-editor. Возможно, в будущем появится соответствующая настройка для выбора предпочитаемого редактора.

[@olegkrasnov]

Кстати, в некоторых CMS по умолчанию встроен Codemirror. Например Netcat, OctoberCMS, Pinegrow.

[@devunion]

Это радует. Но их доля очень не велика. Для остальных же приходится придумывать костыли.

[@antropophob]

А в Я браузере есть способ завести?

[@devunion]

Да, расширения из Chrome Web Store без проблем устанавливаются в Яндекс Браузер. Вот прямая ссылка: https://chrome.google.com/webstore/detail/codehighlight/gioojphhkmhanbjankdapnegcodlellc

[@antropophob]

Само собой ставится, только не работает. Контекстное меню появляется, а вот при выборе языка ничего не происходит. В Хроме всё заводится на ура.

[@devunion]

Сейчас попробую починить…

[@core01]

Шутка, конечно, но почему в большинстве популярных CMS до сих пор отсутствует подсветка синтаксиса, я понять не могу. Как ни стараюсь.

Все изменения нужно держать в файлах, в этом минус всех вышеупомянутых CMS — они держат многое в базе и это усложняет процесс деплоя.
Разрабатывая под Wordpress вполне себе можно держать все под гитом и редактировать в IDE и пользоваться не только подсветкой синтаксиса.

Использовать любимую IDE и постоянно переключаться в браузер и обратно чтобы внести необходимые изменения? Можно конечно. Но, согласитесь, это как-то не очень удобно.

Уже есть куча всего — live reload или hot reload

[@devunion]

Да, ваш подход вполне оправдан. Однако, одно дело, когда вы непосредственно работаете в IDE над проектом. Тут нужен весь комплекс доступных инструментов. Другое дело — когда надо добавить тривиальные изменения — поиграться со со шрифтами, отступами и т.д. Не коммитить же каждое изменение в репозиторий. В общем, расширение — это инструмент, который должен использоваться вместе с IDE, а не вместо.

[@pyro338]

подсветки php не хватает

[@devunion]

Планируется сделать список настраиваемым. Если критично — могу добавить поддержку PHP в следующей версии.

[@mihdan]

Не хватает emmet

[@devunion]

Спасибо, очень интересно. Попробую добавить в следующей версии.

[@mihdan]

Это было бы просто бы здорово бы )