Comments 138
А представляете, если случится чудо, и судья принимающий решение о блокировке сам пользуется телегой и исходя из этого факта примет решение в пользу Telegram?)
А теперь представь судью, выносящего решение социальной и экономической значимости на основании «личного пользования».
А в России разве не так происходит?
Или личная заинтересованность судьи, или заинтересованность «друга» судьи.
Или личная заинтересованность судьи, или заинтересованность «друга» судьи.
Значит в этой новости питерский судья закупился криптой.
друг судьи: ты в телеграме сидишь?
судья: нет.
друг судьи: я там свою «страничку» хочу удалить, а давай его закроем.
судья: а давай.
фсб вмешалось: атдай ключи.
судья: нет.
друг судьи: я там свою «страничку» хочу удалить, а давай его закроем.
судья: а давай.
фсб вмешалось: атдай ключи.
А в России разве не так происходит?
Или личная заинтересованность судьи, или заинтересованность «друга» судьи.
В РФ это работает так:
Никакому судье не нужно, чтобы его решения были отменены вышестоящим судом, так как это влияет на показатели качества работы. Большое количество отмененных вышестоящим судом решений — означает увольнение этого судьи.
Поэтому судьи в своей работы ориентируются на 2 вещи — что прописано в законе, достаточно ли однозначно, а если не однозначно, то как это может быть интерпретировано его вышестоящим коллегой.
Легко.
Эм. Представить? То есть просто почитать решения примерно любого судьи?
Тогда РКН подаст аппеляцию и попадет на судью, которому Viber нравится…
Вы серьезно думаете, что блокировка зависит от решения одного человека?
Скорее всего идет борьба политических/силовых группировок в верхних эшелонах власти. Телеграм тут — только публичная причина ссоры, что там кому нужно и из-за чего борьба — мы никогда не узнаем (хотя чего тут узнавать-то — из-за денег).
Скорее всего идет борьба политических/силовых группировок в верхних эшелонах власти. Телеграм тут — только публичная причина ссоры, что там кому нужно и из-за чего борьба — мы никогда не узнаем (хотя чего тут узнавать-то — из-за денег).
Каким-то чудесным образом в РФ получилось так, что решения федерального уровня (о блокировке ресурса,, об удалении контента с сайта, об удалении информации из поисковой выдачи и т.д.) имеет возможность решать любой районный суд. Если иск не удовлетворит один суд, то можно аналогичный иск подать в два других.
Ой, а еще в ГК РФ есть статья, с требованиями «удалить сведения из 'Интернет' » (в определенных случаях), и что?
Эта вся активность — прямо как последнее китайское предупреждение…
Эта вся активность — прямо как последнее китайское предупреждение…
А где вариант в голосовалке «Не использую телегу, но мне интересно чем закончится очередное выступление цирка с конями»?
Окончится оно как обычно: всех стошнит.
UFO just landed and posted this here
Есть такой вариант — не голосовать. Зачем вы пытаетесь ответить на вопрос который вам не задавали?
Даже если не используете «телегу», вы можете знать как обойти запрет или не знать.
Даже если не используете «телегу», вы можете знать как обойти запрет или не знать.
Я в жизни сталкивался с людьми, которые видят кнопку "Ответить" под комментарием и спрашивают, зачем мне показывают эту кнопку, если мне нечего ответить.
И так по поводу любого выбора в интерфейсе, а уж если там много кнопок на выбор, просто впадают в панику и бросают мышку. Думаю это не лечится.
Зимний вечер, звонок из бухгалтерии:
— у меня не работает какая-то там операция, посмотри!
Я говорю, странно, должна работать, сейчас подойду.
Прихожу, мол, показывай.
И тут я вижу это, барышня жмёт правильную кнопочку, начинается какой-то процесс, и далее она нажимает в появившемся окне кнопку отмена и говорит, вот опять! не работает! (вспоминаю ролик «техподдержка» про чтение книги).
Я такой, а зачем ты отмену-то нажала?
— так других кнопок нет!
=) занавес
— у меня не работает какая-то там операция, посмотри!
Я говорю, странно, должна работать, сейчас подойду.
Прихожу, мол, показывай.
И тут я вижу это, барышня жмёт правильную кнопочку, начинается какой-то процесс, и далее она нажимает в появившемся окне кнопку отмена и говорит, вот опять! не работает! (вспоминаю ролик «техподдержка» про чтение книги).
Я такой, а зачем ты отмену-то нажала?
— так других кнопок нет!
=) занавес
И заметьте, весь этот цирк на наши с вами налоги.
А вы хотели зрелищ бесплатно? Так не бывает:)
Мы хотели бы компетентных чиновников. Чтобы они хотя бы немного понимали в том, чем руководят.
>чем руководят
Э-э-э… Цирком? :)
Э-э-э… Цирком? :)
Да хоть чем-нибудь. Имел неудовольствие по работе участвовать в переписке с РосКомПозором, там отписка была настолько идиотичная, что любой школьник назовет её бредом. А ведь это официальный документ, который написан официальными людьми, получающими официальную зарплату за наши налоги. На курсы бы их, что ли, отправляли, прежде чем давать полномочия.
И что же вам такое отписали?
Да там про SIP-телефонию было, провайдер огромный счет выставил за несуществующие международные звонки. РосКомПозор отписался что звонить по IP-телефонии вообще незаконно и карается какими-то там статьями. Потом суд был. где судья такая же невменяемая была. Чем закончилось не знаю, но некомпетентность чиновников в России просто запредельная.
Тоже имел неудовольствие быть свидетелем переписки предполагаемых(точно не установлено) работников роскомандзора с довольно крупным ресурсом.
Неграмотный короткий приказ в духе «СРОЧНО СДЕЛАТЬ {АБСУРД} и _доложить_ мне результаты до обеда завтрашнего дня» с черно-белым(!) сканом распечатки(!) скриншота полного экрана, где в браузере указан текстовый(!) перечень абсурдных деяний.
Предыдущее письмо в том же духе еще и с угрозами в случае невыполнения, но с официальными документами.
При этом письмо отправлено с _личного_ адреса. Интересна и сама рассылка с другими крупными ресурсами в копии(не скрытой).
К сожалению и сам получатель не понял настоящий это был работник или нет и не стал разбираться. ФИО в документах и на официальном сайте роскомпозора совпадали, какого-либо профита от подлога не видится, да и слишком толсто для простого троллинга. Так что склоняюсь что это был настоящий работник.
Неграмотный короткий приказ в духе «СРОЧНО СДЕЛАТЬ {АБСУРД} и _доложить_ мне результаты до обеда завтрашнего дня» с черно-белым(!) сканом распечатки(!) скриншота полного экрана, где в браузере указан текстовый(!) перечень абсурдных деяний.
Предыдущее письмо в том же духе еще и с угрозами в случае невыполнения, но с официальными документами.
При этом письмо отправлено с _личного_ адреса. Интересна и сама рассылка с другими крупными ресурсами в копии(не скрытой).
К сожалению и сам получатель не понял настоящий это был работник или нет и не стал разбираться. ФИО в документах и на официальном сайте роскомпозора совпадали, какого-либо профита от подлога не видится, да и слишком толсто для простого троллинга. Так что склоняюсь что это был настоящий работник.
Работал в провайдере. Регулярно видел писульки за подписью целого майора МВД, что они там нашли какого-то школьника, который два часа торрент с Автокадом раздавал, поэтому мы как провайдер должны принять меры, чтобы такое не повторялось.
Вздыхаешь, и начинаешь «На основании ФЗ „О связи...“ и прочее блаблабла, что провайдер предоставляет услуги связи, а не занимается вместо МВД ловлей школьников и фильтрацией контента. Но это бессмысленно объяснять в целом, потому что а) законов своих собственных они не знаю б) им просто-напросто насрать.
Вздыхаешь, и начинаешь «На основании ФЗ „О связи...“ и прочее блаблабла, что провайдер предоставляет услуги связи, а не занимается вместо МВД ловлей школьников и фильтрацией контента. Но это бессмысленно объяснять в целом, потому что а) законов своих собственных они не знаю б) им просто-напросто насрать.
Им, кстати, тоже руководить надо с головой :)
Интересно, если телегу официально заблокируют, тогда через нее можно будет безбоязненно торговать запрещенкой, и вербовать людей?
Ага… Вот только помнится, еще в ноябре медуза публиковала пост с инфографикой о том, что если телеграм не заблокируют 28 декабря, то все это цирк и постанова…
Но, все свято верят в то, что «ну, уж в этот раз-то точно да»…
Но, все свято верят в то, что «ну, уж в этот раз-то точно да»…
Рассматривать всерьёз блокировку смешно с точки зрения технологий, а значительные неудобства для простых пользователей это может создать.
Магистр, вы ли это?
Автор поста — почему он не заканчивается инструкцией как обойти ?
Несколько коряво, но она есть. В конце поста ссылка на Комсомолку, там инструкция
конкретного метода там нет, только общие слова
Куда уж подробнее? Разве что картинок с галочками для каждого шага не хватает:
«На Windows и macOS
В официальный десктопный клиент Telegram для Windows и macOS добавлена поддержка SOCKS5. Она позволяет перенаправлять трафик приложения через сторонние IP-адреса, не заблокированные в России. Для корректной работы необходимо перейти на сайт со списком серверов SOCKS5, а затем скопировать IP-адрес и порт наиболее быстрого сервера.
Откройте приложение Telegram и перейдите в меню настроек, после чего нажмите „default (в настоящее время: TCP)“. Перейдите на вкладку „Тип соединения“ и выберайте „TCP socks5 proxy“. После этого введите адрес прокси-сервера и соответствующий порт. Затем нужно отметить „Использовать IPv6“ и сохранить данные.
В веб-браузере
Веб-версию Telegram всегда можно открыть через анонимайзер. Например, в Chrome с расширением friGate CDN или в Tor.
На Android и iOS
На Android можно настроить VPN на отдельные приложения, в том числе и Telegram. Например, приложение VyprVPN. Установив его, необходимо нажать кнопку включения режима. При желании можно сменить страну, где находится сервер. Аналогичной возможности настройки VPN у пользователей iOS нет. Поэтому включать VPN-режим на iPhone необходимо только в те моменты, когда нужен Telegram.»
«На Windows и macOS
В официальный десктопный клиент Telegram для Windows и macOS добавлена поддержка SOCKS5. Она позволяет перенаправлять трафик приложения через сторонние IP-адреса, не заблокированные в России. Для корректной работы необходимо перейти на сайт со списком серверов SOCKS5, а затем скопировать IP-адрес и порт наиболее быстрого сервера.
Откройте приложение Telegram и перейдите в меню настроек, после чего нажмите „default (в настоящее время: TCP)“. Перейдите на вкладку „Тип соединения“ и выберайте „TCP socks5 proxy“. После этого введите адрес прокси-сервера и соответствующий порт. Затем нужно отметить „Использовать IPv6“ и сохранить данные.
В веб-браузере
Веб-версию Telegram всегда можно открыть через анонимайзер. Например, в Chrome с расширением friGate CDN или в Tor.
На Android и iOS
На Android можно настроить VPN на отдельные приложения, в том числе и Telegram. Например, приложение VyprVPN. Установив его, необходимо нажать кнопку включения режима. При желании можно сменить страну, где находится сервер. Аналогичной возможности настройки VPN у пользователей iOS нет. Поэтому включать VPN-режим на iPhone необходимо только в те моменты, когда нужен Telegram.»
обойти то, чего еще нет?
И что там в инструкции должно быть?
И что там в инструкции должно быть?
Перейти к боту который выдает прокси, настроить прокси, profit
Если телеграм уже заблокирован, как перейти к боту? :)
по этому я и говорю, что переходить к боту нужно уже сейчас
Допустим, можно воспользоваться бесплатным VPN-сервисом, который перенаправляет через себя лишь трафик до заблокированных доменов (весь остальной трафик идёт как и раньше напрямую, что положительно сказывается и на скорости для конечного пользователя, и экономит трафик самому сервису).
При желании, можно развернуть аналогичный сервис самостоятельно, исходный код свободен и открыт.
При желании, можно развернуть аналогичный сервис самостоятельно, исходный код свободен и открыт.
Достаточно привести ссылку на ролик России 24, в котором они рассказали способ обхода, когда заблокировали Вконтакте в Украине.
www.youtube.com/watch?v=bRcpu3b-v3g
www.youtube.com/watch?v=bRcpu3b-v3g
В том случае, если Telegram заблокируют, его можно заменить на ICQ от Mail.ru Group, считает советник президента по развитию интернета Герман Клименко, его слова приводит Интерфакс.
«Это полноценный мессенджер, совершенно ничем не уступающий Telegram с точки зрения обычного пользователя», – сказала Клименко.
вот так то! )))
«Это полноценный мессенджер, совершенно ничем не уступающий Telegram с точки зрения обычного пользователя», – сказала Клименко.
вот так то! )))
Продам за ненадобностью шестизначный UIN, недорого. XD
Какой продвинутый советник по развитию интернета)) И интернет знает и развивать пытается. Сарказм
Хоть кто-то предпринимает реальные шаги чтобы вернуть свой 2007й.
Я только после пятого прочтения поняла что это ICQ, все читала ICO и думала, каким боком там можно общаться. От до чего уже все забывается и аська забылась. Только телеграмм.
В этом году удалил ICQ и аккаунт ибо контакт-лист был ещё более мёртв чем даже в jabber
Интересно, а вот когда после блокировки «официальные telegram-каналы» всяких ведомств продолжат отвечать, это можно будет расценивать как гос.измену руководством ведомства?
Кто-то мне объяснит, иск именно к Телеграму только потому что все остальные вацапы уже поделились секретными ключами?
Интересно, а они понимают, что в случае блокировки Telegram с чистой совестью может свернуть имеющееся взаимодействие.
Почитайте комментарии к новости на RT.
Паноптикум какой-то. Проплаченные и боты или действительно у нас такое количествотупых альтернативно-умных?
Паноптикум какой-то. Проплаченные и боты или действительно у нас такое количество
Изредка туда захаживал именно оценить общий настрой комментаторов. Сложилось впечатление что это полигон для кремлёвской нейросети ботов.
В стране со СМИ полный трэш творится. Почти у каждого издания (в завсимости от редакционной политики, конечно) есть основной пул единомышленников-комментаторов. Т.е. если нахваливают — то всем скопом, ругают — точно так же…
Читаешь какой-нибудь RT — и в шоке. Кто все эти люди? Где они живут?
Заходишь на спортс.ру — а если тут такое повальное единогласие в комментах, то откуда эти 86%?
В итоге получается что если постоянно шариться по одним и тем же СМИ — объективная оценка событий просто невозможна.
В стране со СМИ полный трэш творится. Почти у каждого издания (в завсимости от редакционной политики, конечно) есть основной пул единомышленников-комментаторов. Т.е. если нахваливают — то всем скопом, ругают — точно так же…
Читаешь какой-нибудь RT — и в шоке. Кто все эти люди? Где они живут?
Заходишь на спортс.ру — а если тут такое повальное единогласие в комментах, то откуда эти 86%?
В итоге получается что если постоянно шариться по одним и тем же СМИ — объективная оценка событий просто невозможна.
Гуглите «Фабрика троллей в Ольгино». Схема отработана.
Тоже самое и с Youtube — «политические противники» просто не пересекаются в комментах. Если ты смотришь RussiaToday, киселя и соловья, то и в рекомендациях у тебя будет только подобное. И, наоборот, подписан на Навального — вот тебе другие разоблачения и оппозиционеры. Отсюда и единодушие в комментах к видео(кроме ботов) — люди просто не пересекаются. Рекомендую иногда и противоположное мнение смотреть. Я вот иногда в записи смотрю эфиры федеральных каналов хотя бы для развлечения — это такой треш.
с баша:«bbzhukov:
Ну и да — изоляция по интересам плавно перерастает в несовместимые представления о реальности. Когда я лежал в больнице, для одного из моих сопалатников было шоком узнать, что в Московском университете все еще преподают теорию эволюции. Он принадлежал к тем кругам, где „всем известно“, что „гипотеза Дарвина давно опровергнута“ и „ни один серьезный современный ученый в нее не верит“.
Ну и да — изоляция по интересам плавно перерастает в несовместимые представления о реальности. Когда я лежал в больнице, для одного из моих сопалатников было шоком узнать, что в Московском университете все еще преподают теорию эволюции. Он принадлежал к тем кругам, где „всем известно“, что „гипотеза Дарвина давно опровергнута“ и „ни один серьезный современный ученый в нее не верит“.
Хм, не вижу там комментариев вообще никаких и не знал что они там есть. Видимо их скриптовый движок спрятан среди более десятка непонятных доменов с рекламным мусором, которые noscript заблокировал. Вообще странный у них подход, я бы официально государственно-агитационое СМИ не пытался монетизировать на их месте.
Нет, это те же ребята, что на ютубе зависают.
Куда же побежит весь госаппарат, после блокировки? Полюбили они телегу, помучают-помучают, да отстанут.
Телеграму нужно просто каждый месяц регать новые юрлица (или не регать) и запускать мессенджер с новым названием вроде OIHAFOUHAHF для РФ на той же инфраструктуре.
Подумалось тут вот что: почему Дуров при всей своей декларируемой любви к свободному и неподцензурному общению не добавит в Телеграм какой-нибудь простенький ВПН, который бы включался из настроек программы и не требовал вообще никаких настроек? Ну такой, в режиме «для полных домохозяек», который бы был нативно доступен «из коробки»?
Я ни в коем случае не с претензией — Телеграм и так дает нам больше, чем мы заслуживаем, для бесплатного-то мессенджера — но неужто какой-нибудь простенький, медленный впн с месячным лимитом был бы уж так затратен для компании? Уж всяко не более затратен, чем безлимитное облако полуторагиговых файлов.
Вон, посмотрите: «Уголовные дела СОРМ Россиюшка» и Литреев наперебой предлагают всем желающим безлимитный и бесплатный впн для телеги. Дуров не может сделать нечто такое же, но от себя?
Возможно, я чего-то не понимаю, но по-моему, это то же, что было с русским языком в программе: абсолютно искусственное отсутствие русской локализации, которое вызывало у всех лишь недоумение. Долгое время устанавливался со стороны (в два щелчка), пока, наконец, не добавили официально.
Тут не тоже самое ли?
Я ни в коем случае не с претензией — Телеграм и так дает нам больше, чем мы заслуживаем, для бесплатного-то мессенджера — но неужто какой-нибудь простенький, медленный впн с месячным лимитом был бы уж так затратен для компании? Уж всяко не более затратен, чем безлимитное облако полуторагиговых файлов.
Вон, посмотрите: «Уголовные дела СОРМ Россиюшка» и Литреев наперебой предлагают всем желающим безлимитный и бесплатный впн для телеги. Дуров не может сделать нечто такое же, но от себя?
Возможно, я чего-то не понимаю, но по-моему, это то же, что было с русским языком в программе: абсолютно искусственное отсутствие русской локализации, которое вызывало у всех лишь недоумение. Долгое время устанавливался со стороны (в два щелчка), пока, наконец, не добавили официально.
Тут не тоже самое ли?
Геморройно — эти ip будут постоянно блокировать, значит их надо будет постоянно менять. В настройках и так добавлен прокси, усилий уже минимум. А вот какой прокси использовать — пусть уж сам пользователь думает, на всяких идиотов в разных странах серверов не напасёшься.
Я очень далек от понимания технической стороны проблемы, но когда вся эта бодяга только началась, я скачал из Плей-маркета первый попавшийся бесплатный VPN и он таки до сих пор работает. Как-то же ведь они обходят ограничения.
И потом, @TgVPNbot обещает всем бесплатный и безлимитный ВПН для Телеграма — тоже ведь что-то планируют ребята, как-то видят себе решение будущих проблем.
Повторюсь, я без наезда, я просто хочу понять нюансы. То, что любители и маленькие компании клепают на коленке и всем раздают бесплатно — неужели же не по силам самому разработчику?
И потом, @TgVPNbot обещает всем бесплатный и безлимитный ВПН для Телеграма — тоже ведь что-то планируют ребята, как-то видят себе решение будущих проблем.
Повторюсь, я без наезда, я просто хочу понять нюансы. То, что любители и маленькие компании клепают на коленке и всем раздают бесплатно — неужели же не по силам самому разработчику?
Попробую на пальцах: программа на вашем устройстве (клиент) соединяется с сервером напрямую (клиент->сервер). Роскомнадзор блокирует соединение на адрес сервера, всё, телеграм не работает.
Вы ставите прокси внутрь клиента (как вы хотели), при этом клиент уже соединяется не с сервером телеграма, а с этим промежуточным звеном, а тот уже с сервером (клиент->прокси->сервер). Так как ваш прокси не заблокирован, всё работает. Ага, в теории. Так как куда пытается постучаться клиент элементарно видно, и встроенный прокси так же до кучи блокируется. Один, пять, десять — пофиг, ибо клиент один и тот же, что у пользователей, что у РКН.
Но вот когда сам пользователь выбирает адрес прокси, РКН его не знает. Но пользователю да, дополнительный геморрой.
Технически можно реализовать переброску списков с адресами проксей рандомно на разные клиенты, или иными способами, но тут уже гемор для разработчиков телеграма (не так просто), а им это не надо.
Вы ставите прокси внутрь клиента (как вы хотели), при этом клиент уже соединяется не с сервером телеграма, а с этим промежуточным звеном, а тот уже с сервером (клиент->прокси->сервер). Так как ваш прокси не заблокирован, всё работает. Ага, в теории. Так как куда пытается постучаться клиент элементарно видно, и встроенный прокси так же до кучи блокируется. Один, пять, десять — пофиг, ибо клиент один и тот же, что у пользователей, что у РКН.
Но вот когда сам пользователь выбирает адрес прокси, РКН его не знает. Но пользователю да, дополнительный геморрой.
Технически можно реализовать переброску списков с адресами проксей рандомно на разные клиенты, или иными способами, но тут уже гемор для разработчиков телеграма (не так просто), а им это не надо.
почему Дуров при всей своей декларируемой любви к свободному и неподцензурному общению не добавит в Телеграм какой-нибудь простенький ВПН, который бы включался из настроек программы и не требовал вообще никаких настроек?
А в чём проблема заблокировать этот простенький ВПН, включающийся из настроек программы?
UFO just landed and posted this here
Для разрабов VPN проблема блокировок это уже давно рутинная задача, которую решают сотней разных способов, так как блокируют уже давно во многих странах. Причём блокировки уровня РКН по IP или FQDN тут вызывает только ироничную улыбку.
У рыбнадзора такую же ироничную улыбку вызывают три с половиной гика, которые на специализированных сайтах рассказывают друг другу про «разрабов VPN» и FQDN.
Я технарь и поэтому говорю только о технической стороне дела. Никакая технология не выиграет у политики и законов. Если за использование VPN начнут сажать, тут уже ничего не попишешь.
У рыбнадзора такую же ироничную улыбку вызывают три с половиной гика, которые на специализированных сайтах рассказывают друг другу про «разрабов VPN» и FQDN.
Государственную машину не интересуют 3 с половиной гика.
Главное для государственной машины — большая часть населения. А она не технически подкована эта часть.
UFO just landed and posted this here
а это формально не тоже самое
Десять лет спустя: ФСБ не нужна возможность убить каждого человека на месте, а нужна всего лишь возможность детонации бомбы в ошейнике и это «формально не то же самое».
А еще встроить атаку man in the middle, чтобы end to end шифрование не работало. Тогда весь бизнес пойдет искать другую замену
Хочу гифку, где антагонист с грохотом кидает в сторону обманку, на которой написано «роскомнадзор vs телеграм», а сам в это время подкрадывается с другой стороны.
Вспоминая блокировку ВК в Украине…
Тут картинка
Ум его забрел в лабиринты двоемыслия. Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия – блюститель демократии;
Почему телега не введёт функцию подключения через тор во всех официальных клентских приложениях? С технической точки зрения, это не так сложно, но прилётом решит проблему с блокировками.
Тор запускаете.
socks5
127.0.0.1:9150
Хоть на андроиде, хоть на винде. Всё уже сделано. По сути. Это не хром какой-нибудь, в котором прокси не прописать.
socks5
127.0.0.1:9150
Хоть на андроиде, хоть на винде. Всё уже сделано. По сути. Это не хром какой-нибудь, в котором прокси не прописать.
Это понятно. Но не все будут с этим возиться после блокировок. Плюс у айфонов нет нормального приложения для тора, да и отсутствие мультизадачности позволяет настроить, в теории, топ только для телефона полностью, как vpn подключение.
Я поэтому и написал не на телефонах, а на андроиде, а вы про айфоны какие-то…
Не знаю, как там дело обстоит.
На андроиде… вот тут я хотел написать, как я запускаю Orbot, и прописываю прокси в клиенте, и вообще всё красиво и быстро, но настроек прокси не нашёл :) У меня не официальный клиент, может они не запилили проксю.
Мда'с, не аккуратненько получилось…
Не знаю, как там дело обстоит.
На андроиде… вот тут я хотел написать, как я запускаю Orbot, и прописываю прокси в клиенте, и вообще всё красиво и быстро, но настроек прокси не нашёл :) У меня не официальный клиент, может они не запилили проксю.
Мда'с, не аккуратненько получилось…
А на айфоне разве можно пользоваться приложением, которое грохнули в аппсторе?
Наконец-то тор заблокируют.
Как показывает история Zello, блокировка на государственном уровне может уменьшить популярность мессенджера в России примерно на 50%, но никак не на 100%.
А по моему данный потуг наоборот только увеличил популярность этого сервиса!
А ещё я вспомнил одну историю про то как чеченская прокуратура, в сообщении на своём сайте, обещала запретить Twitter и специально для этого даже якобы подала иск в местный суд…
мне вообще все это напоминает суд с эпл, когда их просили взломать телефон террориста. просто такой пиар с рекламой псевдоанонимности
Всплеск роста популярности и совершенствования технологий шифрования произошёл благодаря деятельности Сноудена. Так вот почему они теперь пытаются противодействовать этим технологиям, и не отправляют на родину главного героя, где ему за эти достижения обещают по полной программе? Это те самые «двойные стандарты», которые так осуждаются на первом канале…
А по правде если сказать, то это банальное вымогательство откатов. Цукерман то наверное уже давно им платит, вот Whatsapp, именно по этой причине, там ни кого и не интересует!
А по правде если сказать, то это банальное вымогательство откатов. Цукерман то наверное уже давно им платит, вот Whatsapp, именно по этой причине, там ни кого и не интересует!
С одной стороны, их намерения просты и понятны — не допустить на ранних стадиях вольнодумия, инакомыслия по отношению к власти. Знаем…
С другой, любое ограничение, эффективности системе (стране) отнюдь не добавляет. И некоторые уже это понимают.
«Чтобы идти вперёд, динамично развиваться, мы должны расширить пространство свободы, причём во всех сферах, укреплять институты демократии, местного самоуправления, структуры гражданского общества, судов, быть страной, открытой миру, новым идеям и инициативам».
Вот и посмотрим справится ли наша система госуправления «с новыми цивилизационными вызовами».
С другой, любое ограничение, эффективности системе (стране) отнюдь не добавляет. И некоторые уже это понимают.
«Чтобы идти вперёд, динамично развиваться, мы должны расширить пространство свободы, причём во всех сферах, укреплять институты демократии, местного самоуправления, структуры гражданского общества, судов, быть страной, открытой миру, новым идеям и инициативам».
Вот и посмотрим справится ли наша система госуправления «с новыми цивилизационными вызовами».
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
К моему великому сожалению, государство из года в год превращается из иллюзионно-демократического в тоталитарное. Все больше и больше оно использует рычаги давления на граждан, морально запугивая, физически изолируя его от действительно независимых СМИ, предлагая, таким образом, пропаганду. Тем более, нарушая основной закон и показатель демократического государства — конституцию.
Вообще, как мне кажется, вряд ли наше правительство сможет отказаться от данного мессенджера, ибо им придётся либо создавать свой, либо использовать существующие аналоги, которые, как минимум, не являются безопасными в качестве хранения данных (хотя это, наверное, лучше, ибо народ сможет наблюдать за тем, что делает власть).
После прочтения статьи стало казаться, что борьба Telegram и ФСБ — месть подледного Дурову. Как мы все помним, такая же борьба была между VK и ФСБ, но после становления первого практически государственным — данная борьба прекратилась. Из этого следует тот факт, что владельцы соц. сети (и не только) готовы полностью предоставить все данные государственным органам, даже, мне кажется, без решения суда.
Вернувшись к первому абзацу, можно с уверенностью сказать: я абсолютно нейтрально отношусь к российской власти; тем более этот комментарий не имеет никакого смысла, поскольку все сказанное в нем — фантазия.
Вообще, как мне кажется, вряд ли наше правительство сможет отказаться от данного мессенджера, ибо им придётся либо создавать свой, либо использовать существующие аналоги, которые, как минимум, не являются безопасными в качестве хранения данных (хотя это, наверное, лучше, ибо народ сможет наблюдать за тем, что делает власть).
После прочтения статьи стало казаться, что борьба Telegram и ФСБ — месть подледного Дурову. Как мы все помним, такая же борьба была между VK и ФСБ, но после становления первого практически государственным — данная борьба прекратилась. Из этого следует тот факт, что владельцы соц. сети (и не только) готовы полностью предоставить все данные государственным органам, даже, мне кажется, без решения суда.
Вернувшись к первому абзацу, можно с уверенностью сказать: я абсолютно нейтрально отношусь к российской власти; тем более этот комментарий не имеет никакого смысла, поскольку все сказанное в нем — фантазия.
Telegram лишь очень условно можно считать российским. Сделан на арабские деньги (ОАЭ + Саудовская Аравия) и с украинским участием. Так что можно спокойно перейти на любой другой мессенджер, благо выбор велик как никогда… А тов. Дуров потеряет большУю часть своей пользовательской базы из-за своего неуместного упрямства.
Нельзя. Каждый должен сам выбирать чем пользоватся, а не выбирать по чьему то приказу. Если мне запрещают, буду нарочно делать. Хотя телеграмм и без этого важен
Сначала будут решать каким мессенджером пользоваться, потом какую одежду носить, книги читать… а иначе зачем?
Cекретные разработки правого сектора?
Я, как гражданин Украины, не согласен с мнением товарища выше.
Не хочу, чтобы всех нас меряли по подобным типам, пропагандирующим протоукров и прочую фигню.
Основатель мессенджера родился в РФ, и телеграм — в первую очередь его разработка. Кто «участвовал» в разработке (причем получая ЗП от дурова) — совершенно второстепенный вопрос.
А больАя часть пользовательской базы — так вообще вся русскоязычная часть (и украиноязычная часть) изначально не была целевой аудиторией телеграма. В официальном клиенте долгое время не было перевода именно по этой причине. Поэтому если все «славянские» пользователи уйдут из телеграма — особой проблемы мессенджеру это не составит.
Не хочу, чтобы всех нас меряли по подобным типам, пропагандирующим протоукров и прочую фигню.
Основатель мессенджера родился в РФ, и телеграм — в первую очередь его разработка. Кто «участвовал» в разработке (причем получая ЗП от дурова) — совершенно второстепенный вопрос.
А больАя часть пользовательской базы — так вообще вся русскоязычная часть (и украиноязычная часть) изначально не была целевой аудиторией телеграма. В официальном клиенте долгое время не было перевода именно по этой причине. Поэтому если все «славянские» пользователи уйдут из телеграма — особой проблемы мессенджеру это не составит.
Основатель мессенджера родился в РФ, и телеграм — в первую очередь его разработка. Кто «участвовал» в разработке (причем получая ЗП от дурова) — совершенно второстепенный вопрос.
А основатель Гугла родился в Советской России, так что Гугл — это советский поисковик, а кто участвовал в его разработке (причём получая ЗП от Брина) — совершенно второстепенный вопрос.
Так?
Sign up to leave a comment.
Роскомнадзор подал иск на блокировку Telegram