Comments 34
«Постинор» — хорошее средство.
-3
А «Презерватив» — еще лучше.
+11
Лучшее средство — воздержание.
-2
Воздержание никогда ни к чему хорошему не приводило. Ни мужчинам, ни женщинам ни кто никогда не будет рекомендовать воздержание, за исключением медицинских противопоказаний и есть много способов для предотвращения беременности, в том числе, некоторые из них возможно сделать в больнице.
+6
Вам шашечки нужны или ехать?(с)
Я подразумевал воздержание от секса, 100% гарантия, а уж с неудовлетворённостью человек борется как может.
Я подразумевал воздержание от секса, 100% гарантия, а уж с неудовлетворённостью человек борется как может.
0
Не правда, что вы за чушь несете то!!! newsland.com/news/detail/id/604721/
+2
И ещё анекдот в тему
Одна мамаша привела свою 18—летнюю дочь к врачу, с жалобами, что ее дочь постоянно тошнит. Врач осмотрел ее и говорит, что ее дочь беременна уже так месяца 4 примерно.
— Да вы что, доктор, моя дочь паинька, он никогда не встречалась с мужчиной! Правда, дочка?!
— Даже не целовалась ни разу! — говорит дочь.
Доктор, ни слова не говоря, подходит к окну и начинает пристально смотреть вдаль. Проходит 5 минут.
— Доктор, что—то не так? — спрашивает мать.
— Нет, нет. Просто в таких случаях на востоке восходит яркая звезда, и три мудреца спускаются с холма. Вот стою, жду...
— Да вы что, доктор, моя дочь паинька, он никогда не встречалась с мужчиной! Правда, дочка?!
— Даже не целовалась ни разу! — говорит дочь.
Доктор, ни слова не говоря, подходит к окну и начинает пристально смотреть вдаль. Проходит 5 минут.
— Доктор, что—то не так? — спрашивает мать.
— Нет, нет. Просто в таких случаях на востоке восходит яркая звезда, и три мудреца спускаются с холма. Вот стою, жду...
0
Два анекдота в тему
— Лучшее средство от беременности — кефир!
— Мм… До или после?
— Вместо.
— Лучшее средство от беременности — вовремя сказать «нет».
— Мм… До или после?
— Вместо.
— Лучшее средство от беременности — вовремя сказать «нет».
0
Это же экстренная контрацепция а не аборт
+4
Угу. Только побочным эффектом экстренной контрацепции таким методом может быть полное бесплодие. Грубо говоря, рецепторы матки выжигает запредельной концентрацией гормонов в таблетке и она теряет восприимчивость к родным гормонам самого организма. Очень суровая вещь и только с разрешения гинеколога
+11
Слой стрептоцида, слой бинта, слой стрептоцида, слой бинта… и главное — никакого секса.
0
И да, не хватает КПЗ
+9
Реклама в гугл? Какая реклама? Где он ее увидел? 0_о
+1
Эм… А в чем опасность аборта?
Понятно, что как и любая операция — это опасно, тем более опасно что операция затрагивает организм очень серьезно…
Но чем это отличается от оперирования рака, например?
Или он клерикал?
Понятно, что как и любая операция — это опасно, тем более опасно что операция затрагивает организм очень серьезно…
Но чем это отличается от оперирования рака, например?
Или он клерикал?
+1
сравнили опухоль с плодом… «криминальные аборты» есть такая книжка с предполагаемыми «методами» из истории нашего государства. Они правда еще и пациента убивают…
+1
Да, и я не вижу разницы между ранним абортом и вырезанием опухоли…
0
Опухоль по залету не получишь. Последствия и принятия решений совершенно разные. Потому аборты часто пытаются скрыть от всех определенные слои нашего насления и они не пойдут в поликлинику, где все официально. А пойдут по объявлению, с которого могут и не вернуться. Это операции вне законодательства.
0
По объявлению в подвал? Или все-таки по объявлению в клинику?
Или вы серьезно считаете, что государственные поликлиники лучше обслуживают, чем частные?
Или вы серьезно считаете, что государственные поликлиники лучше обслуживают, чем частные?
0
>Или он клерикал?
А вы как думали? Это у них в Европах там разброд и шатание, всё спорят там чего-то, у каждого своё мнение — пока разберёшься, голову сломать можно. А у нас — порядок и красота: все общественные организации занимают совершенно одинаковую позицию по любому вопросу!
А вы как думали? Это у них в Европах там разброд и шатание, всё спорят там чего-то, у каждого своё мнение — пока разберёшься, голову сломать можно. А у нас — порядок и красота: все общественные организации занимают совершенно одинаковую позицию по любому вопросу!
+7
И как они хотят, чтобы это было реализовано? Вот технически — как?
Вообще, у нас все проблемы решают сугубо «гуманитарным» путем. Вот аналогия: в городе есть высокие трубы и дома, в которые можно врезаться, если ты летишь на маленьком самолете.
Гуманитарный способ решения — а мы запретим летать над городами.
Инженерный — мы поставим красные фонари по краям высоких объектов, чтобы их было видно.
В первом случае проблема вроде как бы решена, но на самом то деле ничего не изменилось — все равно кто-то может, нарушив запрет, врезаться в трубу.
Так и с их попытками регулировать интернет — если уж им так хочется оградить кого-то от нежелательной информации, пускай думают как это реализовать, а не просто запретить ее. А то прям — жопа есть, а слова нет.
Вообще, у нас все проблемы решают сугубо «гуманитарным» путем. Вот аналогия: в городе есть высокие трубы и дома, в которые можно врезаться, если ты летишь на маленьком самолете.
Гуманитарный способ решения — а мы запретим летать над городами.
Инженерный — мы поставим красные фонари по краям высоких объектов, чтобы их было видно.
В первом случае проблема вроде как бы решена, но на самом то деле ничего не изменилось — все равно кто-то может, нарушив запрет, врезаться в трубу.
Так и с их попытками регулировать интернет — если уж им так хочется оградить кого-то от нежелательной информации, пускай думают как это реализовать, а не просто запретить ее. А то прям — жопа есть, а слова нет.
+5
Антон лучше знает, чего вам можно искать в поисковике, а чего нельзя
+4
То есть, они сначала ищут аборты, а потом удивляются, что им их предлагают?
0
Главный вопрос, а реклама ли это была или просто список оказываемых услуг?
0
Sign up to leave a comment.
Лига безопасного интернета пожаловалась на рекламу абортов в Google и «Яндекс»