Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 95
Когда на ютуб или в торренты выложат?
Только после премьеры в кинотеатрах.
Для пущего нагнетания Чарли Лайн должен был еще пробежаться по форумам с чем-то вроде этого:
Господа, это обращение касается всех, кто зашел на эту страницу и посмотрел мой фильм. Зашли, скачали, ладно… Но хотя бы НЕ ВЫКЛАДЫВАЙТЕ ЕГО БОЛЬШЕ НИКУДА В СВОБОДНЫЙ ДОСТУП. ЭТО ПРОСТО УБИЙСТВО МОЕГО ТРУДА И САМОГО ФИЛЬМА!!!
(с)
Господа, это обращение касается всех, кто зашел на эту страницу и посмотрел мой фильм. Зашли, скачали, ладно… Но хотя бы НЕ ВЫКЛАДЫВАЙТЕ ЕГО БОЛЬШЕ НИКУДА В СВОБОДНЫЙ ДОСТУП. ЭТО ПРОСТО УБИЙСТВО МОЕГО ТРУДА И САМОГО ФИЛЬМА!!!
(с)
В режиме сплит-скрин, вместе со спинофом «Два внимательных цензора из BBFC» :)
Обязательно выложат! Только сначала рецензию на фильм напишут (коротенько так листов на 20-30 формата А4), трейлер снимут и сразу в прокат.
Только в формате JPEG, пожалуйста
За 7 фунтов в минуту я бы с большим удовольствием посмотрел этот шедевр.
Это, кстати, $600 в час. Даже очень продвинутые жители Англии и Америки могут только мечтать о такой ставке.
Это, кстати, $600 в час
Комиссия цензоров смотрела его позавчера и вчера
Вопрос в том, сколько там этих цензоров…
Во-общето 7 фунтов в минуту это всего 420 в час. Но в посте действительно сумма почти 600 в час — на каждого по пятаку в минуту.
ну так 600 — долларов,
420 — фунтов. Всё верно, валюты разные.
420 — фунтов. Всё верно, валюты разные.
А я уж подумал, что в Британии и часы не метрические.
А у нас метрические?
Думаю, darkfrei говорит, собственно, что секунда входит в «Си», в которую входит метрическая система мер. Но секунда не входит в саму метрическую систему мер.
Впрочем, если за секунду считать некое время, за которое свет проходит расстояние в 299 792 458 метров, то да, секунда связана с метрической системой :)
Впрочем, если за секунду считать некое время, за которое свет проходит расстояние в 299 792 458 метров, то да, секунда связана с метрической системой :)
В империальной всё те же секунды. Принциальное отличие в том, что в метрической не нужно помнить сколько там дюймов в футе и сколько футов в миле. Это всегда степень десятки, тем и удобно.
А сейчас килосекунда, децигод, сантидень или сантичас не употребляются никогда. А ведь достаточно разделить сутки на 10 или 100 равных частей и получить новую секунду.
Или наоборот, для более системного подхода нужно отталкиваться от кванта времени, а егогига- и тера- септилионные знаменатели использовать для повседневных измерений.
Что-то мне подсказывает, что мы еще не доросли до десятичной сисемы измерения времени.
А сейчас килосекунда, децигод, сантидень или сантичас не употребляются никогда. А ведь достаточно разделить сутки на 10 или 100 равных частей и получить новую секунду.
Или наоборот, для более системного подхода нужно отталкиваться от кванта времени, а его
Что-то мне подсказывает, что мы еще не доросли до десятичной сисемы измерения времени.
Но подождите! Смысл то в том, что секунда входит в СИ, которая в свою очередь является метрической системой? Входит. Часы и минуты пусть и не входят, но «допускаются для использования совместно с СИ»? Допускаются. Значит можно спокойно сказать, что у нас и в Британии метрические часы, так как отталкиваются от вполне себе метрической секунды. Все же прекрасно поняли что OlegMax имел в виду.
UPD: Пусть сантидней (кроме нового года) и нет, но килосекунда, равно как и миллисекунда, микросекунда и гектосекунда всё же присутствует. Ибо, опять же, она вполне себе входит в метрическую систему измерений СИ.
UPD: Пусть сантидней (кроме нового года) и нет, но килосекунда, равно как и миллисекунда, микросекунда и гектосекунда всё же присутствует. Ибо, опять же, она вполне себе входит в метрическую систему измерений СИ.
Время — единственная величина, доставшаяся нам из империальной системы. В метрической свою так и не ввели.
У них не только часы не метрические, но там еще и движение стрелок левостороннее.
Так нигде не метрические
Секунда это одна из основных единиц СИ, которая является современным вариантом метрической системы мер. Часы, минуты, сутки пусть и не входят в СИ, но «допускаются для использования совместно с СИ», так как они отталкиваются от секунды СИ. Так что вполне можно называть его метрическим, подразумевая СИ.
По вашей ссылке на вики о метрической системе мер
Предпринимались попытки введения метрических единиц для измерения времени (путём деления суток, например, на миллисутки) и углов (путем деления оборота на 1000 миллиоборотов либо на 400 градов), но они не имели успеха
7 фунтов, очевидно, не зарплата цензоров, а тариф организации. У цензоров скорее всего обычная, средняя зарплата.
За 7 фунтов в минуту я бы ещё и рецензию написал, причём отдельно на фильм и отдельно на игру актёров первого и второго плана.
7 фунтов вам или вашему работодателю?
Человек может вечно смотреть на 3 вещи: как горит огонь, как течет вода, и как работает другой человек…
Ну, как вечно… Не более 9 часов в день, как говорят британские ученые цензоры. Но за £7,09 в минуту иногда я бы смотрел и сверхурочно =)
Сверхурочно — повышенная ставка, не забывайте ;)
Угу, £14.18 в минуту :)
Не знаю как конкретно в Великобритании обстоят дела, но в Европе чаще всего надбавка 50% за сверхурочные. £10.63 в минуту тоже хорошо :)
Ага, но сверхурочные оплачиваются только по особому распоряжению начальства (наряд на сверхурочные работы). Такие наряды выдаются только если начальству совсем уж некуда деваться, работа горит и вину за это нельзя повесить на работника. А сверхурочные по инициативе работника не оплачиваются вообще, ни по какому тарифу.
… поэтому идеальный (и самый популярный!) объект для наблюдения — пожар.
Ну не красит же. Это 10 часов стены, на которой сохнет краска. Все. Там ничегошеньки не происходит, в этом вся суть.
Спойлер! Теперь нет смысла смотреть, всю интригу убили.
Да? Но ведь тогда комиссия могла спокойно уйти в бар, а по возвращении спросить у охранников было ли какое движение в зрительном зале — все современные системы видеонаблюдения замечательно его различают (по картинке естественно).
Надо было отдать на просмотр 10 часов визуального шума
Ну и да, со случайными кадрами время от времени
Ну и да, со случайными кадрами время от времени
Со страшными, ВНЕЗАПНО выскакивающими рожами. Чтобы не расслаблялись.
Но в этом случае ему нельзя будет поставить 0+
Я думаю, что если выскакивать будут случайно и внезапно, то даже мордочки котяток покажутся страшными. Ну а что, тигр он зверь страшный.
Блин, всё, пошёл писать программу, которая такой фильм сгенерирует…
Вспомнились фильмы «Звонок», «Белый шум» и прочие Вайомингские инциденты.
Я бы не стенку красил, а пустил какое-нибудь сильно раздражающее видео. Например, звук плачущего ребёнка, на фоне звука перфоратора, на фоне мерцающих ползающих паттернов, раздражающих мозг, снизу которых бегущая строка состоящая из случайных фрагментов фраз.
Или одно предложение из «водонапорной башни» Пелевина.
Или одно предложение из «водонапорной башни» Пелевина.
DDoS цензоров информацией так чтоб не 10 часов пришлось смотреть а много дольше.
На каждом кадре 4 страницы (или сколько там в FullHD-кадр влезет) мелкого текста. Какой-нибудь шизофазии в духе «гастронома №22 на ул. Герцена». Шрифтом, который трудно распознаётся. Лиловым по жёлтому.
Ну или например 10 часов бегущей строки романа война и мир! И ведь будут обязаны всё читать и ничего не пропускать. А вдруг?!
Лучше красным по синему (или наоборот). Длины волн отстоят максимально далеко друг от друга. Хроматическая аберрация глаза приводит к тому, что сфокусироваться глаз может или только на фоне, или только на тексте, но не одновременно. Читать труднее всего.
Тогда можно будет через светофильтр смотреть. А надо подобрать такие цвета, чтобы в любом случае неконтрастно и вырвиглазно получалось. И плавно менять их время от времени.
Тогда надо прибегать к зрительным иллюзиям, которые отвлекают внимание и напрягают зрителя. Например, «зебра», иллюзии движения, нерезкое изображение и т.д.
С текстом фишка в том, что он должен бежать намного быстрее, чем человек успевает прочесть. Чтобы ничего не упустить, они должны будут смотреть фильм замедленно или вообще по кадрам, а значит, потратят гораздо больше времени, чем номинальная длительность фильма.
Ну и да, какой-нибудь генератор эпилепсии тоже можно фоном пустить.
Ну и да, какой-нибудь генератор эпилепсии тоже можно фоном пустить.
Meatspin на 10 часов.
мужчина и женщина вместе в постелиТо есть принципиально запрещено показывать именно мужчину и женщину, а если двое мужчин, то всё ок? Интересная у них цензура.
Вас же не смущает то что «1912 год», «другие запрещённые образы» и то что гомосексуализм в то время был так или иначе уголовно наказуемым деянием?
Не знаю, какое кино британские цензоры цензурят, но истинно британский Джеймс Бонд издревле нормально так с женщинами снимался.
а есть видео где они смотрят фильм? :)
А если снять фильм на 360 градусов?
А Оскара дадут? Дикаприо совсем загрустит
Зато у британцев с product placement всё пока что хорошо. Остальному миру и не снилось.
Скрытый текст
Тот случай, когда комментарии даже лучше самого поста :)
В итоге высохло или нет???!!!
В «Идиократии» была сцена где в кинотеатре крутили похожее кино. Людям нравилось.
Так он никаких сюрпризов туда не вмонтировал? Зря
Поправьте перевод: фильм не про покраску стены, а про то, как сохнет краска.
Это отсылка к идиоме watching paint dry (смотреть как сохнет краска), означающей предельно скучное зрелище.
Это отсылка к идиоме watching paint dry (смотреть как сохнет краска), означающей предельно скучное зрелище.
«Всё любят гипножабу!».
И да — оригинальное название фильма: «Как сохнет краска».
И да — оригинальное название фильма: «Как сохнет краска».
Меня главным образом интересует три вещи:
1) будет ли фильм транслироваться в IMAX
2) возрастные ограничения
3) является ли этот фильм сиквелом/ремейком/спинофом к какому-либо другому фильму? Хочу сразу пересмотреть всё заранее, чтобы никакой интриги не упустить.
1) будет ли фильм транслироваться в IMAX
2) возрастные ограничения
3) является ли этот фильм сиквелом/ремейком/спинофом к какому-либо другому фильму? Хочу сразу пересмотреть всё заранее, чтобы никакой интриги не упустить.
Книга лучше! (С)
Вообще цензура и рейтинги приводят к одной неприятной вещи. Произведений на грани, с разумным количеством крови, насилия, жестокости, секса и т.п, становится намного меньше, так как либо стараются втиснутся в рамки низкого рейтинга или уходят во все тяжкие. Когда смотришь какой-то фантастический боевик, в котором несмотря на чудовищные разрушения мирное население на камеру явно не погибает ибо PG-13 становится немного грустно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Британских киноцензоров заставили 10 часов смотреть, как сохнет краска