Полагаю, что первое время технология будет очень полезной в автоматически пилотируемых автомобилях, в случае, если им нужно попасть куда-то, где по пути ну никак не анализируемая дорога, например, проселочная. Впрочем, зачем туда этим автомобилям ехать вообще тот еще вопрос, но, например, отдыхаете в селе, в глубинке, тут понадобилось срочно куда-то поехать, «вызываете» свою машину, а на проселочной дороге она проехать не может, вот тут и подключается оператор.
Хотя тут вопрос — есть ли в таких местах 4g
Ммм, а что будет при потере пакета? Домашний канал лег и бабушка R.I.P. вместо аэропорта? :) Поэтому из дома точно не получится.
Ну и «пинг» под вопросом — тут все-таки прохождение пакета + отображение + запоздание управляющего воздействия.
Например, аварийной остановкой автомобиля в таком случае. Думаю, что управлять ТС будут из офиса, специально обученные люди, а не все, кому ни поподя.
А там и стабильный интернет.
В случае отвала интернета в офисе автомобили автоматически останавливаются. А вот в случае, если сам автомобиль попадает вне зоны доступа — возможно, будет осуществлен переход на более узкий канал (3G) и управление «по приборам».
Интересен еще один вариант: совмещение беспилотного автомобиля и системы удаленного управления. Как только возникают проблемы со связью, автопилот перехватывает контроль.
Это как раз самый реалистичный вариант на текущий момент. Едва ли сейчас можно доверить беспилотным авто жизни людей, скажем, на общественном транспорте, а вот использовать удалённое управление + автопилот лишь в моменты обрыва связи — вполне. Но он должен уметь обрабатывать различные ситуации, включая оценку возможности аккуратно остановиться и включить аварийку.
Остановился у обочины, пошел отлить, покушать или в душ. А тут сынишка увидев такое: «Ооо, у папки новая версия ГТА» и…
Как не крути баранку перед монитором, чувство в машине не передать. Слушаешь что и как, как реагирует руль и т.д.
Да нормально передается, информативность управления на том же Logitech G27 замечательная, в играх типа Dirt 2 мне даже показалась лучше чем на настоящем kia ceed, но хуже чем vw golf 7. Я даже наоборот был весьма удивлён как хорошо передается ощущение руля, а в сочетании с трансляцией звука и вибро-сабвуфером на стуле еще и ощущение работы двигателя появляется.
Единственное что к габаритам в симуляторе привыкнуть сложнее, но опять же решается пачкой камер.
Интересная новость на фоне существующей информации об уязвимостях автомобилей. Вон противоугонные сигнализации и те только относительно недавно стали применять более-менее внятное кодирование и шифрование сигнала.
Было дело, ага :-) После всех испытаний мне очень хочется чтоб такая фича была штатно в автомобиле, чтоб мудрить с моторами на руль/педали не приходилось. Конеш, на практике через инет рулить особого смысла нет, но вот локально, в сложных условиях (припарковать тачку в сложном месте или в лесу пролезть через буераки) управлять машиной, находясь снаружи — весьма ценная фича.
Сел назад с планшетом, бухой и поехал. В России будет как то так. А вообще если задуматься, вот везде есть такие системы, представим. В каждом авто. И есть сервис назовем его «Бухого домой», приехал ты в ресторан или бар или на корпоратив, махнул хорошенько. Загрузился в свою машину, на заднее сидение. Сказал куда ехать, подключается оператор и ведет твою машину куда тебе надо. После идет списание с карточки и вы ползете домой довольные. А не это ли такси будущего? И по крайней мере живой оператор лучше робота понимает что за заснеженный знак перед ним :)
Согласен. Это самая большая опасность.
Человек почувствует себя за рулём как в игре, чувства страха за свою жизнь нет.
Сохранился, перезагрузился, а на дороге трупы.
Ford работает над удаленным управлением автомобилем по 4G