Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 4

А, может быть, зря они оштрафовали-то? Может быть, это был бы некий аналог естественного отбора по глупости? Это как же ж так можно — доверять такое решение какой-то левой программе на смартфоне? Нормальные люди не то что ко врачу идут, а ещё и к нескольким разным! Консилиумы там устраивают и тому подобное. А тут оштрафовали за то, что, видимо, переживают, что найдутся пользователи, которые поверят отрицательному диагнозу («нет у Вас опухоли») и на этом успокоятся? Ну не знаю… А с глупостью-то кто и как будет бороться?!
Большинство людей не знакомы с принципом работы современных технологий. Для них нет разницы: если уж есть «чудо приложение» которое делает из смартфона фонарик, или повторяет фразы смешными голосами, то почему нет приложений, которые сканируют ауру или определяют наличие рака.
Производители приложений на этом и играют.
UFO landed and left these words here
У меня есть программа «уровень». Работает очень хорошо. На другом телефоне проверял программу для нахождения проводки в стене — она работает. Но даже у них есть приписки про «не везде и не всегда работает».
Они просто оштрафованы за ложь в рекламе. У них, скорее всего, не было приписок про точность данных (кто будет пользоваться приложением с описанием «каждый второй анализ с ошибкой» — уж проще к врачу сходить).
Sign up to leave a comment.

Articles