Comments 37
UFO just landed and posted this here
Мафию на этом сервисе прошел :)
+7
История у сервиса вообще достаточно тёмная. Изначально была шумиха о том, что всё это лапша на уши и «ваши сервера такого не вытянут», а потом, когда сервис всё-таки запустился и оказалось, что всё прекрасно работает — тишина. Только изредка о нём проскакивали новости, но о популярности сервиса можно судить хотя бы по опросу в конце этой статьи.
Использовал его достаточно долго. На нетбуке проходил Mafia 2 и даже покупал Playpack с огромным количеством игр. Никаких установок, все сохранения в облаке, весьма качественная картинка даже на весьма древнем железе и 10мб/с соединении. Gaikai использовал всего один раз. Посмотрев на обилие багов и множественные артефакты, выключил и забыл как страшный сон.
Использовал его достаточно долго. На нетбуке проходил Mafia 2 и даже покупал Playpack с огромным количеством игр. Никаких установок, все сохранения в облаке, весьма качественная картинка даже на весьма древнем железе и 10мб/с соединении. Gaikai использовал всего один раз. Посмотрев на обилие багов и множественные артефакты, выключил и забыл как страшный сон.
+3
Да у них там какая-то фигня была в 2012 с увольнением всех сотрудников.
en.wikipedia.org/wiki/OnLive#Layoffs_and_buyout
Имхо, рыба сгнила с головы.
При потрясающих возможностях почти полное отсутствие маркетинга и продвижения.
Могу предположить, что sony купила их, чтобы усилить свой PlayStation Now за счет мощностей, технологий и патентов.
en.wikipedia.org/wiki/OnLive#Layoffs_and_buyout
Имхо, рыба сгнила с головы.
При потрясающих возможностях почти полное отсутствие маркетинга и продвижения.
Могу предположить, что sony купила их, чтобы усилить свой PlayStation Now за счет мощностей, технологий и патентов.
+4
Для меня сервис имел смысл только несколько лет назад, когда Мак-версий игр еще никто не выпускал.
Теперь в Стиме 2 из 3 новых игр имеют Мак-версии, так что ни холодно, ни жарко.
Теперь в Стиме 2 из 3 новых игр имеют Мак-версии, так что ни холодно, ни жарко.
Какая-то такая пропорция
+2
Игры то появились, а вот конфигураций с производительными видеокартами — кот наплакал.
+3
На рынке остался только один крупны игрок, это GRID от Nvidia.
+1
На самом деле закрытие OnLive идеальная демонстрация того что в наше время владение куплеными играми в таких сервисах как OnLive, Steam и многих других заканчивается ровно в тот момент когда закрывается контора, обслуживающая эти сервисы.
+3
Когда они только открывались я подумал: вот оно, это же бомба. Похоже у онлайва порох в пороховницах отсырел. Но идея сама по себе ещё выстрелит.
0
Кто вам сказал, что вы их покупаете? Вам предложили подписаться на них, и вы согласились с этими правилами. Возмущаться тем, с чем вы согласились(добровольно) — нонсенс.
То, с чем вы согласились при установке Steam
0
Ну честно, раздражает же…
«Это мой телефон, я его купил», «Это мое, я его купил». При «покупке» всем четко и ясно давалось понять, за что они платят деньги. Но почему-то люди упорно продолжают возмущаться тем, что было доведено до их ведома, четко изложено и ими самими же принято.
У вас обманом забирали деньги? Нет. Эту информацию от вас скрывали? Нет. Текст договора менялся после его принятия? Нет. До вас ее донесли до момента оплаты? Да. Так чем возмущаться?
«Это мой телефон, я его купил», «Это мое, я его купил». При «покупке» всем четко и ясно давалось понять, за что они платят деньги. Но почему-то люди упорно продолжают возмущаться тем, что было доведено до их ведома, четко изложено и ими самими же принято.
У вас обманом забирали деньги? Нет. Эту информацию от вас скрывали? Нет. Текст договора менялся после его принятия? Нет. До вас ее донесли до момента оплаты? Да. Так чем возмущаться?
0
В детстве жутко не нравилось что на деньгах пишут что это не мои деньги, а банка России.
Кстати, банковская карточка тоже почему-то не моя.
Кстати, банковская карточка тоже почему-то не моя.
+3
А возмущает то, что это называется «покупкой», то есть полной и безусловной передачей имущественных прав. Если бы у каждой игры была кнопка «Арендовать» вместо «Купить», было бы понятнее и честнее
+6
Тем, что срок действия договора заранее неизвестен. Может завтра закончится, а может через 100 лет.
Это, мягко говоря, неприятно. Этим и возмущаются. Писали бы «10 лет по-любому обещаем, или получите деньги взад» — никто б слова не сказал.
Это, мягко говоря, неприятно. Этим и возмущаются. Писали бы «10 лет по-любому обещаем, или получите деньги взад» — никто б слова не сказал.
+5
А причем тут конкретно стим? Я говорю сейчас про практически все онлайн магазины — Playstation Store, Steam, Origin, Xbox Live Store. И везде слово «аренда» фигурирует в лицензионном соглашении, а не на странице игры в магазине. А в случае ПК так вообще купить крупную игру без привязки к одному из онлайн магазинамов (а по сути еще и DRM сервису) уже давно нереально.
Вывод весьма грустный — даже если я купил коробочную версию, при наличии ключа Origin/Steam/Uplay в коробке я по сути становлюсь владельцем кучи файлов на диске без возможности запуска в случае закрытия сервиса. Только в случае с консолями я становлюсь владельцем копии игры.
Вывод весьма грустный — даже если я купил коробочную версию, при наличии ключа Origin/Steam/Uplay в коробке я по сути становлюсь владельцем кучи файлов на диске без возможности запуска в случае закрытия сервиса. Только в случае с консолями я становлюсь владельцем копии игры.
-1
Если Steam закроют, можно пойти, и с чистой совестью скачать эти же игры с торрентов. Они там есть, почти все. Сам Гейб говорил, что причина использовать Steam для многих — то, что это удобнее (а не то, что это легальнее).
+4
не всегда… как пример при выборе откуда скачивать Pillars of Eternity для бэкеров (там выбор ИЛИ Gog ИЛИ Steam) не говорится ничего что на Steam — это подписка, наоборот — подано как полный аналог
0
Так и писали бы «АРЕНДА ИГРЫ». Но нет, нельзя. Ибо никто тогда не будет пользоваться. Маркетинг!
0
Нужно тысячекратно спрашивать у поддержки, почему стоит «купить», если оказывается «арендовать». Может задумаются.
0
Ст. 178 ГК РФ
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Ну никак не подпадает ничего в действиях Стима под «существенное».
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Ну никак не подпадает ничего в действиях Стима под «существенное».
0
Мне почему-то кажется что часть игр все-таки останется с вами — если вы заранее запишете где-нибудь ключи к ним.
0
А в Last Of Us там можно было поиграть?
-1
Подписку продлили до 30 Апреля. Наибольшие проблемы у сервиса были с издателями, отсутствовало много игр.
С другой стороны из жирных плюсов: был клиент под Андроид, хорошая цена с возможностью загружать ваши игры купленные в стиме.
Жаль конечно что Сони добралась до сервиса.
С другой стороны из жирных плюсов: был клиент под Андроид, хорошая цена с возможностью загружать ваши игры купленные в стиме.
Жаль конечно что Сони добралась до сервиса.
0
UFO just landed and posted this here
Как написали вы двусмысленно. Вроде как купил и закрыл, но и пытались привлечь пользователей и только 2 процента платят и мало игр.
0
Sign up to leave a comment.
Sony купила сервис OnLive для того, чтобы его… закрыть