Comments 147
Вот что у Microsoft выходит однозначно неплохо — так это железо. Посмотрим.
Точно, когда они поймут что венда умерла и им пора делать унитазы, то хотя-бы унитазы будут не очень плохими.
… но тоже железными xD
лучше пылесосы :)
Юзать пылесос вместо унитаза?.. Оригинально, «месье знает толк в извращениях!» :) © не помню-кто
И слоган: Microsoft sux!
И нифига не умерла она, занимает свое место на компьютерах как и другие системы
заминусовали — не надо мелкомягким еще и унитазы портить :)
К XBox'у у меня претензии есть, но к его софтверной составляющей.
и клавиатуры у них помниться были эргономичные
А мне почему-то (не могу объяснить, к сожалению) не нравятся мышки и клавиатуры от Майкрософт. Уже много лет пользуюсь продукцией от Лоджитек (мышка, клавиатура, акустика) и очень доволен. При этом к ОС от Майкрософт у меня никаких особо нареканий нет, ни к ХР, ни к Висте. Вистой пользуюсь около года и доволен. А вот мышки, клавиатуры, колонки как-то не тянет покупать.
Мне кажется только брендо-зависимость может заставить человека пользоваться акустикой от Логитек. Ну всё-таки это манипуляторная компания, а не колоночная.
Это чисто imho — я довольно придирчив к звуку.
Да в чем-то вы правы. Я выбирал не слишком дорогую акустику 5.1, в звуке я мало чего понимаю, поэтому решил глянуть, что предлагает Лоджитек. Очень понравился комплектик Z-5500 Digital, его и купил. Вот уже два года как пользуюсь ей и очень доволен. Я считаю, что для колонок за такие деньги звук очень даже неплохой.
к сожалению у меня лично плохой опыт использования мыши от microsoft, пошла на обмен, на logitech.
а вот клавиатура работает уже давно, только ножка сломалась :)
а вот клавиатура работает уже давно, только ножка сломалась :)
майкрософт пытается делать хороший софт, но получается хорошим только железо.
apple пытается железо — получается софт
(с) непомню уже откуда
apple пытается железо — получается софт
(с) непомню уже откуда
Игрушки МС тоже неплохо делает… ИМХО
Купил как-то их клавиатуру Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000
Она у нас(новосиб) только появилась тогда в продаже и стоила совсем не дорого — ~600р.
Было не привычно буквально два дня. Потом понял насколько она удобна. Только на ней научился печатать в слепую.
Сейчас прошло года полтора с того времени. Она уже стоит за 2тр(почему?), но у меня уже другая, так как эта умерла ) не выдержала жидкость внутрь + чистку(особенно сборку) :)
Она у нас(новосиб) только появилась тогда в продаже и стоила совсем не дорого — ~600р.
Было не привычно буквально два дня. Потом понял насколько она удобна. Только на ней научился печатать в слепую.
Сейчас прошло года полтора с того времени. Она уже стоит за 2тр(почему?), но у меня уже другая, так как эта умерла ) не выдержала жидкость внутрь + чистку(особенно сборку) :)
симпотичная мышка на картинке :)
как видно, не bluetooth. я бы себе купил маленькое для поездок в дополнению к лаптопу. иногда нужно…
для поездок MoGo Mouse
www.newtonperipherals.com/products.html
www.newtonperipherals.com/products.html
Я помню, как Microsoft хотела попрощаться с Blu-ray'ем.
Пусть покажет, скажет цену, а потом посмотрим.
Пусть покажет, скажет цену, а потом посмотрим.
Если они избавятся от всех недостатков лазера (к примеру зеркальные повехности) — это тоже будет преимущество.
а вы часто используете вместо коврика — зеркало? :)
К счастью нет. У меня существуе другая проблема — кошачьи волосы — дома два персидских любимцев, клоторые любят лежать рядом с компьютером, поэтому частенько приходится очищать сенсор :)
да часто, особенно с ноутом в кафешках. почти всегда поверхность столика отражает
Прорывом был оптический сенсор, а лазерная подсветка появилась относительно недавно и особо крутых преимуществ как бы и не дала.
Больше поверхностей, увеличенный рейт и точность, меньшее энергопотребление — все это к преимуществам отнести конечно нельзя.
Инфракрасные сенсоры по скорости были вполне достаточны. Остальное это эволюция, но ничего кардинально нового или качественного не было.
Если честно, то 90% всех улучшений произошли от новых сенсоров, появившихся в лазерных мышах, а не в лазерной подсветке как таковой. Их можно было бы и без лазера использовать, но смысла нет — они дороже, так что мышку особо не удешевишь, а лазер чуть-чуть всё-таки улучшает.
После шариковых были оптические мышки, а уже потом лазерные.
А помоему это они собираются свою технологию без клавиатурного и без мышиного управления компом двигать
у меня глядя на картинку и обещания Гейтса(что то на памяти было) возникла ассоциация на что-то связанное с сенсорами
На баннере написано Laser.
А что еще помимо мышей может это использовать?
Или тут 100%, что речь идет о мышах?
А что еще помимо мышей может это использовать?
Или тут 100%, что речь идет о мышах?
Может Touch Screen коврик? =0
«Флешка» под мышкой — вероятно для подзарядки от ЮСБ?
всем выдадут по кибершлему? и дырки в затылках наделают?
Лого на тизере = лого на мышке. Думаю сомнений нет.
В нынешнем поколении мышек нету лазера, поэтому их называют оптическими. При чём тут лазер?
Действительно. :( Моя мышь служит уже 3 года, поэтому повода покупать новую не было.
Дело в том что когда я свою мышre покупал, я сказал продавцу что хочу что хочу самую крутую лазерную мышь — а он меня поправил сказав что мыши не лазерные а оптические, и красный огонёк не лазер а подсветка.
Значит в наши дни, это утверждение уже не действительно — что-ж запомню :)
Дело в том что когда я свою мышre покупал, я сказал продавцу что хочу что хочу самую крутую лазерную мышь — а он меня поправил сказав что мыши не лазерные а оптические, и красный огонёк не лазер а подсветка.
Значит в наши дни, это утверждение уже не действительно — что-ж запомню :)
Ерунда. Продавец еще тогда отстал от жизни =) Я свою старую MX 1000 купил еще года 4 назад (которую недавно заменил на Logitech Revolution с мега-колесом =).
P.S. Revolution не оправдала мои ожидания.
P.S. Revolution не оправдала мои ожидания.
я думал, одному мне не понравилась Revolution. MX1000 была хорошей, но что-то мне с ними не везло — постоянно ломались :( с мышками от мелкософта такого не замечал. единственно, что заставило сменить второй эксплорер на mx 1000 — это живучесть батарейки. у Revolution оказался откат назад по сравнению с mx 1000.
Я был разочарован. Своих денег она не стоит… часто дергается (какие только коврики не использовал), иногда засыпает и не сразу включается в работу. Да и колесо под большим пальцем не к месту (хотя уже почти привык).
значит меня наепали :'(
«нынешнее поколение» оптических мышек было до лазерных =)
всё-всё, харе минусовать, я какбэ понял что ошибся: D
9 сентября, вроде, красный день календаря и у apple
Razer ни на что не променяю!
Сомневаюсь насчет чего-то принципиально нового, скорее всего все-таки мышь. Очень интересно, я как раз задумал сменить старую — теперь подожду.
посмотрите на картинку, и посмотрите на нижнюю часть мышки, включите логигу и узнаете что они анонсируют :)
может выйдет новый вирус от Майкрософт, который уничтожит все лазерные мышки или захватит их — тоже концептуальная идея =) типа прощай Laser
Это будет чувствительный к нажатию всей пятерней «коврик». Его презентовали где-то месяца 2 назад.
Почему то вспомнил свою первую мышь Genius с колесиком. Компьютер, помню, тогда был 286, но мышь — новая.
Она прожила лет 5-7 (!), пережив не один upgrade железа. Помню, как я разбирал ее и тщательно удалял грязь с валиков и шарика. Это был еженедельный ритуал. Иногда приходилось лезть глубже, чтобы вернуть прежнюю форму пружинящим пластинкам в кнопках. Эх, сколько байт, сколько кликов утекло…
P.S. Но до сих пор коврики признаю только матерчатые!
Она прожила лет 5-7 (!), пережив не один upgrade железа. Помню, как я разбирал ее и тщательно удалял грязь с валиков и шарика. Это был еженедельный ритуал. Иногда приходилось лезть глубже, чтобы вернуть прежнюю форму пружинящим пластинкам в кнопках. Эх, сколько байт, сколько кликов утекло…
P.S. Но до сих пор коврики признаю только матерчатые!
Обеими руками поддерживаю матерчатые коврики. На голом столе, как многие любят, вообще не могу работать. Последний купил себе SteelSeries — ненарадуюсь.
Неужели знаменитый NetScroll?
У меня пять лет матерчатому коврику )) он такой детский с изображением машины
Кстати, никогда не думал, что придется повторять эту процедуру сейчас, пока не купил эппловскую Mighty Mouse… И если раньше это и правда было что-то вроде ритуала, то сейчас начинает уже раздражать с каждым разом, хоть колесико и правда очень удобное :)
> мышь Genius с колесиком
Тьфу. Не с колесиком, а с шариком. Для COM-порта. А кнопок там 3 было. Когда левая кнопка почти сдохла, помню, пересадку делал деталей со средней. Да и не использовалась особо мышь в Turbo C под DOS. ;-)
Тьфу. Не с колесиком, а с шариком. Для COM-порта. А кнопок там 3 было. Когда левая кнопка почти сдохла, помню, пересадку делал деталей со средней. Да и не использовалась особо мышь в Turbo C под DOS. ;-)
очень классный рекламный ход, используется уже не первым крупным игроком рынка — заинтриговать, все будут обсуждать, но потом, как правило, наступает разочарование, т.к. ожидания превосходят сам продукт.
В Беларуси относительно недавно такая же рекламная кампания была запущена одним местным игроком пивного рынка. По телевидинию, на черном фоне лого с буквой «B» и крыльями… весь автомобильный интернет-мир заговорил о приходе Бентли в Беларусь, т.к. лого поти точь в точь копировало лого Бэнтли и внизу шла подпись- он идет. В итоге оказалось все тривиально — новый сорт темного пива :-(. Но рекламный ход был отличный- все говорили и обсуждали этот ролик.
В Беларуси относительно недавно такая же рекламная кампания была запущена одним местным игроком пивного рынка. По телевидинию, на черном фоне лого с буквой «B» и крыльями… весь автомобильный интернет-мир заговорил о приходе Бентли в Беларусь, т.к. лого поти точь в точь копировало лого Бэнтли и внизу шла подпись- он идет. В итоге оказалось все тривиально — новый сорт темного пива :-(. Но рекламный ход был отличный- все говорили и обсуждали этот ролик.
А вообще уже давно пора всем на планшеты перейти!
Хех, а мну моя старенькая а4теч х7 радует… Пока никак не могу променять на други мыши по двум причинам — динамически изменяемая чувствительность и тройной клик 1 нажатием… Нехватает только чуть эргономики и второго колесика (влево-вправо, жуть как удобно)
Я так понимаю когда карма выше 200, то источник можно не указывать?
Могу предположить, что мелкомягкие собрались-таки начать продажи UnMousePad'a.
А что можно нового придумать? Мышки ультразвуковые, к примеру?
А 10 сентября, кстати, коллайдер запускают:)
i love Microsoft
Новые мыши будут двигать курсор за секунду до того, как вы захотите его туда передвинуть.
Не буду выражать своё отношение к другим их продуктам (не обязятельно плохое), но уж мышки они хорошо делают)
С изобретением компьютерной мыши её долго не пускали в производство, но со временем устройство обрело бешенную популярность. И теперь любой компьютер просто не мыслим без неё или её аналогов, навроде, тачпада, трекбола, сенсорного монитора и так далее.
Любой манипулятор служит для взаимодействия человека с компьютером и мыши уже недостаточно. Она по сути дела является крайне ограниченным устройством, ведь для человека естественно задейстовать всю кисть руки, а не только её движения по двум координатам. Я думаю со временем мыши будут вытеснены экзоскелетными перчатками виртуальной реальности.
Недорогие и не слишком функциональные образцы уже есть, та же P5 Glove от Essential Reality. Другое дело в совершённых ошибках не позволившим им до сих пор распространится.

www.hardwareportal.ru/Multimedia/P5glove/index.html
Первая ошибка это попытка использовать виртуальную перчатку как мышь. В итоге получился не мощный 3д манипулятор, а кастрированная мышка с малой точностью наведения. А чтобы задействовать новые возможности нужно писать специальный драйвер тесно взаимодействующий с ОС.
Второе, ОС пока что двухмерны по своей сути и две перчатки могут дать разве что около десяти курсоров. Beryl или вистовый аэро пока не в счёт, так как при всех спецэффектах не могут превратить 2D приложения в полноценное 3D, зато есть с чего начать.
Конечно, можно пойти в магазин, купить и попытаться перепрограммировать хотя бы вот это устройство, благо исходники на С++ и схемы всё ещё в интернете, несмотря на то, что сайт этой фирмы бесславно погиб, что кстати удивительно учитывая историю этой перчатки, и то что её можно свободно купить.
Много лет назад это устройство, а оно далеко не единственное в своём классе, назвали будущим, которое так и не наступило. Вот только я бы сказал, что это будущее, которое пока не наступило, и непременно скоро наступит, сколько бы компании гиганты не корячились с принципиально ограниченными устройствами.
Любой манипулятор служит для взаимодействия человека с компьютером и мыши уже недостаточно. Она по сути дела является крайне ограниченным устройством, ведь для человека естественно задейстовать всю кисть руки, а не только её движения по двум координатам. Я думаю со временем мыши будут вытеснены экзоскелетными перчатками виртуальной реальности.
Недорогие и не слишком функциональные образцы уже есть, та же P5 Glove от Essential Reality. Другое дело в совершённых ошибках не позволившим им до сих пор распространится.

www.hardwareportal.ru/Multimedia/P5glove/index.html
Первая ошибка это попытка использовать виртуальную перчатку как мышь. В итоге получился не мощный 3д манипулятор, а кастрированная мышка с малой точностью наведения. А чтобы задействовать новые возможности нужно писать специальный драйвер тесно взаимодействующий с ОС.
Второе, ОС пока что двухмерны по своей сути и две перчатки могут дать разве что около десяти курсоров. Beryl или вистовый аэро пока не в счёт, так как при всех спецэффектах не могут превратить 2D приложения в полноценное 3D, зато есть с чего начать.
Конечно, можно пойти в магазин, купить и попытаться перепрограммировать хотя бы вот это устройство, благо исходники на С++ и схемы всё ещё в интернете, несмотря на то, что сайт этой фирмы бесславно погиб, что кстати удивительно учитывая историю этой перчатки, и то что её можно свободно купить.
Много лет назад это устройство, а оно далеко не единственное в своём классе, назвали будущим, которое так и не наступило. Вот только я бы сказал, что это будущее, которое пока не наступило, и непременно скоро наступит, сколько бы компании гиганты не корячились с принципиально ограниченными устройствами.
Набрал сейчас в поиске P5 Glove, пока этот коммент не проиндексировало:
habrahabr.ru/search/? q=P5+Glove
Вы искали P5 Glove.
Удивительно, но поиск не дал результатов
Вот и я думаю, удивительно, что на IT-ресурсе до сих пор нет ни одного упоминания о целом классе устройств — виртуальных перчаток. Кто-нибудь напишите что-ли об этом в «Железо» или «Гаджеты. Устройства для гиков».
habrahabr.ru/search/? q=P5+Glove
Вы искали P5 Glove.
Удивительно, но поиск не дал результатов
Вот и я думаю, удивительно, что на IT-ресурсе до сих пор нет ни одного упоминания о целом классе устройств — виртуальных перчаток. Кто-нибудь напишите что-ли об этом в «Железо» или «Гаджеты. Устройства для гиков».
И всё же мыши, Билл так нас всех убеждал, что за мышами нет будущего.
Просто Windows будет читать наши мысли, затем передавать их в Microsoft, там они будут проверяться на «вредностность» и мысли о том, как скачать что-нибудь пиратское, и если все нормально, то один из сотрудников, при помощи «Удаленного рабочего стола», который нельзя будет отключить, используя TouchScreen выполнит требуемое действие. Если будут присутствовать вредоносные действия, то они заблокируются и будет выдано окно с уведомлением. Если же вы помышляли о пиратстве «в сторону» Microsoft, то активируется WGA Notifications, иначе ваши мысли отправятся в соответствующие органы и компании. =)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Бляха, ну зачем, зачем во все новые мыши суют эти боковые кнопки, ими реально кто-нибудь пользуется?
Красиво смотрится
А с чего это Вы решили, что дело именно в мышках? Нигде нет фразы «Прощай лазерная мышка»...., есть только «Прощай лазер»…
А вообще смешно. Делать такую пафосную рекламу, и ставить дату премьеры… «мышки»… на 9 сентября, что точь-в-точь соответствует дате премьер в Купертино ;-).
Если уж на то пошло, удобство мышки важнее диагонали монитора и толщины ноутбука.
Я сам люблю хорошие мышки. Лежит на полке Razer DeathAdder, но для ноута купил Microsoft BT 5000. Чесно говоря — не очень… Маленькое расстояние, лазер работает не на всех поверхностях… В таких случаях я говорю — хлам. Logitech Nano — просто шедевр, но BT версии нет :(
И еще. На своем MBP с Multi-Touch я надобность в мышке испытываю крайне редко (только когда по долгу службы в Винде работаю :)).
Как-то напоминает плакат iCкоро =).
(для тех, кто не помнит — вместо открытия Apple Store появились презервативы iCondom...)
A Logitech Nano — это круто, да…
(для тех, кто не помнит — вместо открытия Apple Store появились презервативы iCondom...)
A Logitech Nano — это круто, да…
А какие улучшения сулит данная технология?
Стилистика баннера наводит на определенные аналогии. «Something in the Air».
Хм для меня переход с шарика на оптику был заметен лишь тем, что отпала единственная проблема шариковой мыши — нужда чистить. А сейчас зачем что либо менять? Разве что принципиально новый интерфейс придумают. Что вряд ли.
а почему ты начинал чистить шариковую мышь?
Сейчас я бы взял эту мышь — только для понтов. =) Мне важно внешне выделится в своем ИТ окружении.
Сейчас я бы взял эту мышь — только для понтов. =) Мне важно внешне выделится в своем ИТ окружении.
Потому что если ее не чистить она ездить начинала коряво. Курсор дергаться начинал и прочие эффекты. Неудобно. Раз в неделю открывай и сколупывай всякую гадость с роликов. А оптика у меня уже 4й год бегает и ухода не требует, удобно!
В своем ИТ окружении надо выделяться не понтовой мышкой, а профессиональными качествами ;)
Нравятся мне мышки от Microsoft. И дизайнеры и технологи хорошие над ними работают. Очень любопытно что именно будет представлено.
Sign up to leave a comment.
Microsoft: «Прощайте, лазерные мышки!»