Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 57
ИМХО, если и выйдет, то что-то далекое от прототипа да ещё и с урезанными возможностями. И некоторые даже зададут вопрос типа «А где тут модульность-то?» Хотя я всё же слежу. Может быть Google удивит :)
Экран 13.8 дюйма???
Ну, лопаты ещё чуть-чуть подросли. Хотя выглядит как планшет.
не очень понятно зачем такой размер без мультиоконности
Это версия от Samsung.
То неловкое чувство, когда у твоего ноутбука экран меньше чем у нового смартфона… :D
А кто говорил, что это обязательно должен быть смартфон? А для планшета/хромбука вполне адекватный экран.
Вполне можно допустить, что разработчики рассматривают различные варианты использования модульности, что очень даже логично. Главное, самая идея, а не конкретная его реализация в виде всё того же модульного телефона.
Модульный планшет/хромбук? — почему бы и нет. Захотел — «проапгрейдил» путём установки магнитного «замка» с коннектором — вот тебе и «платобук»/«ноутшет» хромбук. Пример не самый удачный (можно и обычную bluetooth-клавиатуру докупить), но направление моей мысли, думаю, понять всё же удастся.
Вполне можно допустить, что разработчики рассматривают различные варианты использования модульности, что очень даже логично. Главное, самая идея, а не конкретная его реализация в виде всё того же модульного телефона.
Модульный планшет/хромбук? — почему бы и нет. Захотел — «проапгрейдил» путём установки магнитного «замка» с коннектором — вот тебе и «платобук»/«ноутшет» хромбук. Пример не самый удачный (можно и обычную bluetooth-клавиатуру докупить), но направление моей мысли, думаю, понять всё же удастся.
Да это просто ошибка в бенчмарке. Наверно, в конфигах не прописаны реальные размеры экрана
Нет нужного варианта: да, но не собираюсь покупатью
Мне кажется, это не будет выгодно. Многие (не только аудитория этого сайта) покупают телефон с пачкой функций, которыми не пользуются, но при этом в стоимость смартфона они включены, поэтому мне кажется, что именно по этой причине не будут востребованы такие устройства.
Простой пример — Вы им пользуетесь смартфоном, он Вам нравится, но через 2 года процессора уже будет не хватать под актуальные приложения. Вы покупаете только новый процессор, а не телефон, а это производителю не выгодно, поэтому я сомневаюсь, что Poject Ara будет иметь успех.
Простой пример — Вы им пользуетесь смартфоном, он Вам нравится, но через 2 года процессора уже будет не хватать под актуальные приложения. Вы покупаете только новый процессор, а не телефон, а это производителю не выгодно, поэтому я сомневаюсь, что Poject Ara будет иметь успех.
Айфончеги и всякие галакси распродаются не в последнюю очередь из-за мощной рекламы.
В смартфонах на Android главное память, а не процессор. Сейчас даже на устройствах с 2Гб оперативки мало что запустить можно, хотя процессор вполне себе тянет.
Фреймворки пухнут день ото дня, поэтому уже даже самый распоследний фонарик 40Мб весит.
Фреймворки пухнут день ото дня, поэтому уже даже самый распоследний фонарик 40Мб весит.
Спокойно запускаю на своем Meilan M1 2гб все программы, и игры.
Почему у меня на все про все хватает 2 гб? Что я делаю не так?
Хватает ли 2Гб к примеру на то, чтоб запустить старую jRPG на эмуляторе PSP, а параллельно в браузере гайд-прохождение к ней и по ходу игры переключаться туда-сюда?
А запустить какую-нибудь 3D-игру на Unity, и чтоб она не вылетела сразу после прихода SMS или входящего вызова?
Даже браузер параллельно с приложением для заметок и просмотрщиком PDF не хотят работать, вся конструкция так и норовит позакрываться.
А запустить какую-нибудь 3D-игру на Unity, и чтоб она не вылетела сразу после прихода SMS или входящего вызова?
Даже браузер параллельно с приложением для заметок и просмотрщиком PDF не хотят работать, вся конструкция так и норовит позакрываться.
Почему у меня на все про все хватает 1gB?)) Что я сделал так?;)
У меня дежавю :) Переносимся на 40 лет назад, виртуально, и попадаем виртуально на виртуальный хабропредок, обсуждение планом IBM на выпуск модульного персонального компьютера:
Мне кажется, это не будет выгодно. Многие покупают компьютер с пачкой функций, которыми не пользуются, но при этом в стоимость компьютера они включены, поэтому мне кажется, что именно по этой причине не будут востребованы такие устройства.
Простой пример — Вы пользуетесь компьютером, он Вам нравится, но через 2 года процессора уже будет не хватать под актуальные приложения. Вы покупаете только новый процессор, а не компьютер, а это производителю не выгодно, поэтому я сомневаюсь, что Poject IBM PC будет иметь успех.
;)
Мне кажется, это не будет выгодно. Многие покупают компьютер с пачкой функций, которыми не пользуются, но при этом в стоимость компьютера они включены, поэтому мне кажется, что именно по этой причине не будут востребованы такие устройства.
Простой пример — Вы пользуетесь компьютером, он Вам нравится, но через 2 года процессора уже будет не хватать под актуальные приложения. Вы покупаете только новый процессор, а не компьютер, а это производителю не выгодно, поэтому я сомневаюсь, что Poject IBM PC будет иметь успех.
;)
Не так-то просто поменять процессор в ПК спустя два года, скорее всего для этого придётся менять материнскую плату.
Если процессор от Intel, то да. А вот AMD одно время привлекала пользователей в том числе доступностью апгрейдов.
Так, например, ASUS M2N32-SLI Deluxe, купленная в 2006-м году, спокойно позволяла ставить не только четырёхъядерные Athlon II, появившиеся в продаже не раньше 2009-го, но даже и Phenom'ы. Хотя в момент выхода этой матплаты четырёхъядерных процессоров x86 вообще не существовало в природе, первый появился несколько месяцев спустя.
А что Intel каждые полгода зачем-то меняет сокет, то пусть останется на совести их разработчиков.
Так, например, ASUS M2N32-SLI Deluxe, купленная в 2006-м году, спокойно позволяла ставить не только четырёхъядерные Athlon II, появившиеся в продаже не раньше 2009-го, но даже и Phenom'ы. Хотя в момент выхода этой матплаты четырёхъядерных процессоров x86 вообще не существовало в природе, первый появился несколько месяцев спустя.
А что Intel каждые полгода зачем-то меняет сокет, то пусть останется на совести их разработчиков.
Абсолютно некорректное сравнение, в настольных компьютерах габариты второстепенны, в отличии от мобильных устройств.
Вы посмотрите на размеры компьютеров 90-х и сегодняшние «домашние театры». Прежний системник сейчас наполовину пуст, материнка в два-три раза меньше, меньше шума, и даже потребление начало вместо роста — уменьшаться.
Что будет мешать такому же прогрессу модульных телефонов? Разве сейчас мы не наблюдаем, как вместо дальнейшей миниатюризации происходит обратное «распухание» телефонов, давно переросших модели двухтысячных габаритами, кроме толщины?
Модульность добавляет примерно один миллиметр толщины. Это так существенно? Вы уверены в этом? Есть существенная разница в 8 и 9 мм?
Что будет мешать такому же прогрессу модульных телефонов? Разве сейчас мы не наблюдаем, как вместо дальнейшей миниатюризации происходит обратное «распухание» телефонов, давно переросших модели двухтысячных габаритами, кроме толщины?
Модульность добавляет примерно один миллиметр толщины. Это так существенно? Вы уверены в этом? Есть существенная разница в 8 и 9 мм?
У меня 3770 купленный в 2012 году и мне его до сих пор хватает, что я сделал не так? Да, не спорю, разогнать я его разогнал до 4.3 — частично через повышение множителя на z-чипсете, частично поднятием опорной частоты.
Это для мобильных геймеров и всяких там имиджевых понтов процессора «не хватает». Т.е. по сути жертвам рекламы и маркетинга. Но далеко не каждая фича является имиджевой. Как пример — для меня вот уже три года не существует смартфонов, кроме линейки Galaxy Note. Ибо стилусом пользуюсь постоянно и с болью вспоминаю предыдущие «бесстилусовые» аппараты. С нетерпением жду, что хоть какой-то другой производитель осознает удобство стилуса и начнёт выпускать аппараты с поддержкой оного (ессно именно вакомовский имеется ввиду). Асус выпустил одну модель и при этом забил на ПО для стилуса, чем, собственно и похоронил её сразу же. Вот и получается, что если топиковый агрегат реально можно будет под себя подстаивать, то есть надежда, что какой-нибудь модуль с поддержкой вакомовского стилуса у него появится, а значит появится альтернатива линейке Galaxy Note (которая, к слову, в последней модели скатилась совсем в непотребство за выпиливаем слота для карты памяти и ИК диода).
Простите любопытство — зачем IrDA порт в 16м году? лет 8 уже не видел мобильных устройств с его поддержкой.
Очевидно же — управление бытовой техникой, к примеру: телевизоры, кондиционеры итд
Плохо видели. Оный присутствует в Galaxy S4, S5, S6, Note 3, Note 4.
так чтобы управлять бытовой техникой, или, например, сделать тише телек в общественном месте, если мешает, ну или сплит-систему подкрутить…
Например для замены пульта от ТВ, кондиционера и так далее
Как минимум видел у htc one и lg g3, управляют пультовой техникой, в общем-то ничего плохого поддержкой данного модуля в 16м году по моему и не делают.
Xiaomi Redmi 3
Обычный маркетинговый ход, чтобы подогреть интерес =)
А вообще жду, и очень. На счет прибыльности: черт его знает, может по принципу массовости и пойдет, да и только на продаже разбитых экранов, которые пользователь сам поменять сможет можно прилично заработать =) Еще особенность в том, что меняя телефон, зачастую меняется и фирма-производитель (фанаты Apple и прочие фанаты не в счет), а тут получается железная привязка к платформе и апдейт будет гарантированно на конкретного производителя.
П.С. ну и производители комплектующих для ПК как то живут же =)
А вообще жду, и очень. На счет прибыльности: черт его знает, может по принципу массовости и пойдет, да и только на продаже разбитых экранов, которые пользователь сам поменять сможет можно прилично заработать =) Еще особенность в том, что меняя телефон, зачастую меняется и фирма-производитель (фанаты Apple и прочие фанаты не в счет), а тут получается железная привязка к платформе и апдейт будет гарантированно на конкретного производителя.
П.С. ну и производители комплектующих для ПК как то живут же =)
Лично мне такая концепция совершенно не кажется перспективной, так очередная игрушка. Кто нибудь из читателей поста разделяет мое мнение?
У меня есть вопрос ко всей этой системе. Во всех промо материалах указывается о том, что модули легко заменяемы. Да и на фото не видно сколь-либо серьёзного крепления. Тот же стеклянный экран и батарея должны иметь ощутимый вес. А что будет с телефоном, если его уронить на что-то более твёрдое, чем подушка? Не разлетятся ли модули по всей комнате?
В прошлом обсуждении отвечал
На всякий продублирую:
FAQ Project Ara
А вот собственно картинка из MDK:
На всякий продублирую:
Q: Is there an EPM specification for maximum holding force when in the attach state? Is there a specification for minimum pulse length, maximum energy, and whether the pulse train can be periodic or aperiodic?
A: The maximum holding force for the attach and release states are 30 N and 3 N respectively. There is no specification for the maximum holding force for the attach state; however, the maximum force in the release state should be 3 N to allow users to remove the module easily. The EPM drive timing in the MDK is a reference implementation and not a specification. A different EPM design may use an entirely different drive timing implementation or even entirely different means to operate the EPM
FAQ Project Ara
А вот собственно картинка из MDK:
Лично я так и вижу как лезу под стол чтоб достать экран, шваброй из под шкафа пытаюсь вытянуть модуль антен, и отодвигаю диван чтоб достать модуль камеры.
Что бы они не придумали, часть деталей будет отлетать, иначе, рано или поздно, сломаются крепления к базовой плате.
Что бы они не придумали, часть деталей будет отлетать, иначе, рано или поздно, сломаются крепления к базовой плате.
не жду — толку нет от этой штуки )
в реальности там нечего будет заменять по сути
и люди поймут, что проще купить цельный телефон )
в реальности там нечего будет заменять по сути
и люди поймут, что проще купить цельный телефон )
Как по мне модульные портативные устройства – изначально тупиковая ветвь, ибо повышаются габариты устройств.
Очень сильно жду. Наконец-то при разбитом экране не будет сильного геммора для замены. Наконец-то я смогу послать на 3 буквы эти грёбаные камеры, без которых смартфон фиг найдёшь (учитывая, что я совсем не хочу тратить время на поиск). Наконец-то я смогу сам себе собрать более вольную конфигурацию и в случае чего что-то добавлять и вынимать компоненты. Гибкость это всегда хорошо, если я не планирую каждые пару лет менять мобильник и оставаться «втенде», а я не планирую! Мне нужна свежая система, программы для удаленки с браузером и звонилка с адресной книгой и будильником.
Очень жду модульный смартфон! Лично я выкинул уже штук 5 андроид смартов, начиная с фройо. И все по тому что не было возможности апгрейда. В итоге пользуюсь телефоном нокиа с фонариком, и люмией в качестве навигатора/кпк. Что-либо на андроиде покупать готов только наподобии Project Ara.
Польза модульности смартфона может быть не так очевидна хотя возможность замены конкретных модулей стоит проигрыша в пару мм толщины. Стоит помнить что на этой же технологии можно построить модульный планшет. с готовыми слотами расширений под любые устройства, хоть жесткий диск с килограммовой батареей цепляй и камеру с обьективом с кулак. расширения для любых интерфейсов — хочешь RS232 на планшете — бери и ставь. внешнюю антенну для 3г и ЖПС. модуль рации. Это то, что поможет превратиться игрушке для котиков в полноценный инструмент.
сейчас от безысходности все доп устройства цепляют
1. либо через usb-otg ( гирлянда проводов на маленьком разьемчике не способствуют долгожительству последнего)
2. либо через блютус(что означает необходимость заряжать каждое устройство в отдельности. и батарейка с обвязкой всего лишь лишний вес.),
3. либо вообще противоестественным образом — например через разьем гарнитуры.
в функциональном плане это будет аналог PCI для компов. то чем не PCMCIA для ноутов
сейчас от безысходности все доп устройства цепляют
1. либо через usb-otg ( гирлянда проводов на маленьком разьемчике не способствуют долгожительству последнего)
2. либо через блютус(что означает необходимость заряжать каждое устройство в отдельности. и батарейка с обвязкой всего лишь лишний вес.),
3. либо вообще противоестественным образом — например через разьем гарнитуры.
в функциональном плане это будет аналог PCI для компов. то чем не PCMCIA для ноутов
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Характеристики модульного телефона Project Ara попали в Сеть