Comments 88
UFO just landed and posted this here
У богатых свои причуды. Ежегодно в аэропортах забываются сотни тысяч ноутбуков. Какова вероятность найти такой?))
+2
Думаю мала: человек, способный купить такой ноутбук скорее всего летает на своем частном самолетике. :)
+8
Вы, конечно, думаете о том, что находка такого ноутбука позволит вам завести полезное знакомство с его владельцем, когда будете его ему возвращать, да? ;) Ну может он вас возьмет управляющим на одну из своих нефтяных вышек. Ноут походу реально расчитан на шейхов и африканских принцев.
0
www.teslamotors.com/performance/perf_specs.php
от 0 до 100 км/ч за 4 секунды.
от 0 до 100 км/ч за 4 секунды.
+3
Да, Тесла побыстрее, но о ней уже все слышали и все знают, а Фетиш — что-то новое. К тому же до того, как я увидел этот автомобиль, никогда бы не поверил, что в Монако стряпают тачки. И уж тем более — электрические.
+1
К черту гринпис и электро мобили, Bugatti Veyron. от 0 до 100 за 2.7 сек.
-3
уж лучше тогда Lightning GT
Lightning GT
Его создатель, британская компания Lightning Car Company, смог добиться впечатляющих характеристик купе: суммарная мощность четырех моторов, вращающих колеса, составляет 700 л.с., максимальная скорость превышает 200 км/ч, а разгон до «сотни» занимает всего 4 секунды. За счет использования кевлара и стекловолокна в качестве материалов для кузова, а также вполне понятного отсутствия топливного бака и дифференциала Lightning GT удалось сохранить небольшой вес несмотря на 30 массивных батарей. Кроме того, как и все электрокары, этот спортивный автомобиль обладает необычайно большим для своего класса объемом багажных отделений.
Всего 10-минутной зарядки (правда, в ускоренном режиме, через трехфазную розетку) новинке хватит на то, чтобы проехать 320 километров. Более медленная зарядка возможна также через бытовую сеть.
Заказы на Lightning GT уже принимаются. Суперэлектрокар будет стоить в Великобритании около 300 000 долларов.
Lightning GT
0
Спасибо, подрочил
+45
Перепутал хабр с www.yaplakal.com?:)))
-9
интересный материал.
поправка про колонки:
Но самое главное даже не в этом, а в исключительной чИстоте воспроизводимого звука, динамике и детализированности.
поправка про колонки:
Но самое главное даже не в этом, а в исключительной чИстоте воспроизводимого звука, динамике и детализированности.
+1
Ездить на работу на прекрасном спорткаре Venturi Fétish. Работать на шикарном ноуте, левитируя на кресле и слушая музыку на шикарной музыкальной системе. А за плечами, конечно же, реактивный ранец. Были бы средства…
+2
Есть конечно хорошие штуки, но большинство это все таки не гаджеты, назвать автомобиль гаджетом язык не поворачивается. И насчет роскошной жизни можно поспорить, кто то живет роскошно и без этого всего.
+4
второй пункт даже студент купить сможет!
если в ценах ошибки нет
если в ценах ошибки нет
0
JetPack от Дюк Нукема понравился.
0
Будь у меня огромная яхта и необходимая сумма в банке, то из всего перечисленного я купил бы только батискаф.
Представляю как бы было здорово, после неудавшийся попытки захватить мир, уплыть на нём от погони в мою подводную лабораторию зла.
Представляю как бы было здорово, после неудавшийся попытки захватить мир, уплыть на нём от погони в мою подводную лабораторию зла.
0
В избранное. Что бы всегда, когда захочется лишний раз забить на работу/учёбу — открыть и понять, что ещё работать и работать и отдыхать можно будет тогда, когда все подобные гаджеты будут куплены)
+2
Вы шутите?
Какая учёба?
Почти все милиардеры не имеют высшего образования)
Какая учёба?
Почти все милиардеры не имеют высшего образования)
-2
Я дико извиняюсь, но с какого перепугу подводные лодки и самолеты вдруг стали гаджетами?!?!?!
+3
С тех пор как появились люди способные их купить так же легко как менее удачливые мп3-плеер.
+2
Нет. Даже с этих, непонятных пор гаджеты остались «… a small technological object (such as a device or an appliance) that has a particular function, but is often thought of as a novelty». Ключевое слово «small». А то так можно в этот список еще яхты и футбольные клубы запихать — тоже есть люди, покупающие это как плейеры. :)
0
Почти всегда в случаях когда мои перлы могут быть истолкованы слишком серьёзно я забываю поставить смайл.)
0
Мое мнение, что ключевое там все же technological object (such as a device or an appliance) that has a particular function, а не small.
+2
Тогда это images.wikia.com/starwars/images/e/ee/DeathStar2.jpg тоже гаджет. Это технологический объект и у него очень специфическая функция :)))
+1
UFO just landed and posted this here
А что некорректного?
Можно быть с ног до головы увешанным этими бриллиантами, но не знать их реальной стоимости.
Можно быть с ног до головы увешанным этими бриллиантами, но не знать их реальной стоимости.
0
UFO just landed and posted this here
Странно то, что Оптимуса в списке нету
-1
The Flying 19XRW Hoverwing Hovercraft — летающее судно на воздушной подушке, $5 200.тут точно все нолики стоят??
+1
неа. и цифра не та…
+1
Теги порадовали)
+1
Как мне нравится номер 2, лодка на воздушной подушке, даже и не дорого совсем за такое $5 200, если в цене конечно нет ошибки.
+1
Впечатлило!
Но надо много-много работать, строить свою глобальную корпорацию, и тогда уже развлекаться такими инженерными игрушками! Спасибо за пост.
Но надо много-много работать, строить свою глобальную корпорацию, и тогда уже развлекаться такими инженерными игрушками! Спасибо за пост.
+1
Еще вчера мы смотрели как половиной списка пользуется только Джеймс Бонд, а теперь «каждый» может это купить.
Вот он прогресс:)
Вот он прогресс:)
0
UFO just landed and posted this here
Хорошо вспоминается статья в свежем Esquire про роскошь.
0
0
кстати, в России Hoverwing уже, видимо, не новость ;)
по крайней мере один экземпляр есть, и скорее всего он уже сменил один раз владельца :)
по крайней мере один экземпляр есть, и скорее всего он уже сменил один раз владельца :)
0
ой, недоглядел :«)
у производителя гораздо дороже чем в Питере:
у производителя гораздо дороже чем в Питере:
Стоимость базовой комплектации в Санкт-Петербурге, без стоимости сборки – 42 000$ по курсу ЦБ, на момент подписания договора.
подсмотрено здесь
0
Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны! Сократ. ©
+4
13. HighImpactPC PS3 Supercomputer — 1-Терафлопный компьютер для богатых и знаменитых, $27 220.
На сайте две страницы, снизу подпись «Designed by Free WordPress Themes».
Не то-что «ха-ха-ха, денег не нашли», но как-то диковато, может это не официальная страница?
Тому, кто собирается покупать его, сайт-то и не нужен, скорее всего, а мне бы интересно было взглянуть. :)
-2
Не очень-то нужно мажорский способ жизни вести, чтоб купить себе вот ту штуку на воздушной подушке за 5000. У меня фотик примерно за столько же сейчас на столе, никто и внимания не обращает )
-1
Поправьте пожалуйста, не «терафлопный», а «терафлопсный». Флопс — это единственное число.
0
UFO just landed and posted this here
> 8. Venturi Ferish
опечатка
опечатка
0
Так, перед сном поставить мобильник на зарядку, плеер и машину.
Интересно какой счет за электричество придет:)
Интересно какой счет за электричество придет:)
0
Ачумееееть!
0
Нехватает Moller Skycar 400, хоть он пока еще и не стал серийным, но он гораздо практичнее всех перечисленных здесь транспортных средств. Если Вам надоело каждый день стоять в пробках, то можете сделать предварительный заказ на Skycar
+1
тогда уж и еще поправочка:
«Заплатив один раз четверть миллиона «вечнозеленых», вы получите полностью протестированный...», а не «Заплатив один раз четверть миллиона «вечнозеленых», компания предоставит вам полностью протестированный»
«Заплатив один раз четверть миллиона «вечнозеленых», вы получите полностью протестированный...», а не «Заплатив один раз четверть миллиона «вечнозеленых», компания предоставит вам полностью протестированный»
0
/me побежал работать быстрее и качественнее. Спасибо за мотивацию :)
0
UFO just landed and posted this here
Крууууто! Самолет стоит на 100 тыщ дешевле средненькой квартиры в старом доме на окраине Москвы!
0
На счет11 пункта, лажа, то что написал автор. Я слушал эти колонки, и 5 ватт который он написал, это совсем не то, что под ними подразумеваются. Если сравнивать ламповые и транзисторные усилители, то 5 ватт лампового усилителя, это примерно 80 ватт транзисторных. А за счет рупорной системы, которая усиливает звук (вспомним рупоры у милиции) за счет… а тут весьма долгая история…
0
я тут забил все в wishlist, копируйте себе mywishlist.ru/wishlist/onemanska
5. ноутбук мен очень настроижл, почему не mbp с инхруктацией?
5. ноутбук мен очень настроижл, почему не mbp с инхруктацией?
0
Sign up to leave a comment.
16 очень дорогих гаджетов, подходящих роскошному образу жизни