Про бабуинов согласен, они меньше, а вот гориллы зачастую по больше людей. Так что вопрос в принципальной возможности, а от кого пересаживать думаю можно подобрать…
Есть ещё этический аспект — не знаю, как бабуины, но уровень умственного развития взрослого шимпанзе или бонобо приблизительно такой же, как у 2х-3х-летнего ребенка. Это довольно печально.
Как обычно. Когда операции станут не экспериментом, а реально начнут спасать жизни, радикальные мусульмане от них откажутся, а нормальные скажут, что ГМО-свинья с генами помидора — это не свинья, а помидор, и её можно.
Инстинкт самосохранения — сильная штука, религии с ним без крайней нужды, обычно, не борется.
окей, я за них рад. Каждый из них верит в своего невидимого друга с различным набором ограничений и возможностей. И, главное, всегда есть возможность усовершенствовать их под объективную реальность.
Свидетели Иеговы, например, против переливания крови. И я знаю случай когда родители подали в суд на врача, который спас жизнь их дочери, не получив разрешения на переливание крови. Врача чуть не лишили лицензии. Этика, все дела.
Как показывает история, не приспосабливающиеся организмы просто вымирают.
> Интересно, что ученые не просто пересаживали органы свиней, они еще оставляли приматам их собственные сердца.
Не очень понятно, куда именно «подключалось» новое сердце.
Два сердца одновременно? Как исключались коллизии? Искусственный водитель ритма на оба сердца?
Если два насоса с разными давлениями/частотами/ходами соединить — быстро получим разрушение системы от гидроудара. Что параллельно, что последовательно — в любом случае.
Объясните, пожалуйста, поподробнее, почему не обязательно?
В данном случае насосы соединены ОЧЕНЬ гибкими и упругими трубками.
Плюс, возможно, с ОЧЕНЬ большим падением давления, если новое сердце куда-нибудь в воротную систему вставлено.
Плюс надо смотреть источник, очень может быть, что сделано так, как написал ниже u010602.
Последовательно соединить насосы не проблема. При параллельном соединении разница в давлении будет компенсирована клапонами сердец, которые не дадут крови течь в обратном направлении.
Так нет, но вообще-то свиней едят и это будет моральной проблемой. Ну представьте — в Вас стоит свиное сердце, Вам хорошо. А тут предлагают откушать свиную отбивную...8(
Вообще говоря, пример не совсем корректный. На примере iPhone, свиное сердце как китайский сканер пальца в кнопке. Вроде и работает, но гарантия теряется.
Необязательно. Много раз читал, как органы очищали от большинства исходных клеток, а затем заселяли клетками пациента. В таком случае отторжения не случится. Но это, вроде, ещё очень сырая технология.
Сейчас ученые планируют провести полную трансплантацию с удалением «родного» сердца бабуина и заменой его на орган свиньи.
Зачем? Был случай когда ребёнку при пересадке донорского сердца родное не удалили, и спустя десяток лет: родное сердце — окрепло и выздоровело, а донорское сердце — было убито иммунной системой. Так что удаление родного органа — не правильный подход.
Вспомнилась старая идея:
Человек большой. Теплокровный. Замораживать тяжело.
Заморозить эмбрион еще куда не шло. Можно много эмбрионов заморозить, и отправить в ковчеге к другой звезде (не важно как, это отдельная тема). Но что делать с этим эмбрионом когда прибудем к месту назначения?
Инкубаторов у нас пока нет, да и сложно это. А что если подсадить эмбрион самке другого вида. Скажем свинье?
Свиней можно или в корабле поколений везти, их развлекать не надо, или тоже заморозить, а рожать при помощи более мелкого животного. А потом раскачать гормонами. Или целую матрешку устроить.
Да в принципе и на Земле выращивание людей (особенно клонов) в животных было бы интересным.
Любопытно. Если даже трансплантология до такого дошла, то с плодом то по идее и подавно можно? Тем более что плод рано или поздно от матери отделяется, так что иммунную систему можно подавить временно, да и там барьер… В общем задача по идее проще должна быть чем с пересадкой…
Новый рекорд: пересаженное бабуину сердце свиньи работает уже больше двух лет