Comments 22
>Безопасными являются версии 7.0 и выше.
Ой вей… или внимательно следите за новыми разоблачениями!
Ой вей… или внимательно следите за новыми разоблачениями!
Под статьей о пеленгации гетеродина отметились сотни параноидально настроенных хомячков, а тут прям тишина да благодать, подумаешь, АНБ могло взломать корпоративные файрволы, ничего страшного. Двойные стандарты такие двойные, лол.
Так ведь и ежу понятно, что параноики пошли перенастраивать свои файрволлы. Некогда им тут постить, ерундой заниматься!
А с чего вы взяли, что АНБ «взламывала файерволы»? Написано же, что оно «эксплуатировало уязвимость».
Потому что АНБ работает на благо всего мира. Развитие демократии, борьба с мировым злом. Разве можно на них сердиться?
Да просто радиоприемники есть везде и наверное у всех, а некоторые возможно ещё и спутниковое пиратским методом смотрят. А эта ваша Cisco, в лучшем случае, может и стоит где-нибудь на работе — вот и как говорится: «да ну, что я буду ещё переживать там за них!».
Интересно, что Adaptive Security Appliance, пришедший на замену PIX, содержал схожую уязвимость в Internet Key Exchange, которую Cisco исправила всего лишь три месяца назад.А нет ли у вас ссылки на bug id?
Как поступают те, кто беспокоится о таких ситуациях
Сидишь вот и думаешь — а к наградам какой именно страны представлен личный состав в/ч №… также известный как «хакерская группа» ShadowBrokers?
Это явно не страны, если бы это была страна, они бы не стали афишировать. Ребятки очень сильно рискуют умереть при невыясненных обстоятельствах. Такой слив им не простят.
Больше похоже на то, что их просто списали, отсюда и слив.
Государства уходят от прямого участия в военных конфликтах. Для этих целей используются различные способы, в том числе так называемые Частные военные компании (ЧВК). В данном случае, данные группировки вполне могут быть аналогами ЧВК, только в сфере ИТ (ИБ, хакеры). Что-то типа ЧХГ (частные хакерские группы). Т.е. они как-бы (как-бы) независимые, но на самом деле обслуживают интересы определенных стран.
>Ребятки очень сильно рискуют умереть при невыясненных обстоятельствах.
Если И.И.Иванов числится за в/ч, то ему бояться нечего. Максимум осудят (устно) с трибуны ООН. А вот если частники, то в случае слива я им не завидую — будут ловить все кому не лень, а когда поймают… ну в общем мы про это не узнаем!
>Это явно не страны, если бы это была страна, они бы не стали афишировать.
Я вот тоже иногда не понимаю, зачем сливают чужую агентуру. Ту же Чапман, или Марка Доу выгоднее было травить дезой, но их слили. Неисповедимы пути твои,…
Если И.И.Иванов числится за в/ч, то ему бояться нечего. Максимум осудят (устно) с трибуны ООН. А вот если частники, то в случае слива я им не завидую — будут ловить все кому не лень, а когда поймают… ну в общем мы про это не узнаем!
>Это явно не страны, если бы это была страна, они бы не стали афишировать.
Я вот тоже иногда не понимаю, зачем сливают чужую агентуру. Ту же Чапман, или Марка Доу выгоднее было травить дезой, но их слили. Неисповедимы пути твои,…
И.И.Иванов набрал себе медвежатников, которые взломали анб и пытаются продать их наработки за последние лет… дцать?
>зачем сливают чужую агентуру. Ту же Чапман, или Марка Доу выгоднее было травить дезой, но их слили.
кормить дезой дорого, вокруг Чапман пришлось бы выстроить виртуальный мир в котором деза из нескольких источников, а любая разведка стремиться получить информацию из нескольких независимых источников, не противоречит друг другу и что бы она была правдоподобной, придется сливать немного правдивой информации
>зачем сливают чужую агентуру. Ту же Чапман, или Марка Доу выгоднее было травить дезой, но их слили.
кормить дезой дорого, вокруг Чапман пришлось бы выстроить виртуальный мир в котором деза из нескольких источников, а любая разведка стремиться получить информацию из нескольких независимых источников, не противоречит друг другу и что бы она была правдоподобной, придется сливать немного правдивой информации
Я всегда немного с иронией относился к Столлману, но после таких новостей понимаешь, что он был прав.
Не удивляюсь если через 50 лет сделают отчет что все системы имели уязвимость которые были известны этим «дядкам».
А какую уязвимость АНБ юзает сейчас?
Sign up to leave a comment.
АНБ эксплуатировало уязвимость межсетевых экранов PIX от Cisco более десяти лет