Comments 45
Вернуть-вернули, но довольно многие теперь к технике HP (принтерам, как минимум) будут относиться с оглядкой. «А то мало ли что...»
И то сказать, на фоне того, что Epson введением «фабрик печати» (я про принтеры, где СНПЧ встроены фабрично) признало то, что все как один производители делали вид что не понимают (а именно, что цена капли чернил запредельно высока, и вызвает естествнный вопрос, почему же она настолько высока), и пошла навстречу потребителям, HP резко сделала вид, что проблемырабов юзеров шерифа ее не касаются, и заложила в драйвер такую вот козу. Понятно, что у них есть свои объяснения, но тем, кто попал под раздачу, было мало приятного.
Лично за себя скажу, что очень подумаю, брать ли следующим принтером HP.
И то сказать, на фоне того, что Epson введением «фабрик печати» (я про принтеры, где СНПЧ встроены фабрично) признало то, что все как один производители делали вид что не понимают (а именно, что цена капли чернил запредельно высока, и вызвает естествнный вопрос, почему же она настолько высока), и пошла навстречу потребителям, HP резко сделала вид, что проблемы
Лично за себя скажу, что очень подумаю, брать ли следующим принтером HP.
Картинку про высокую стоимость чернил видели, конечно, многие
Я также подумаю брать ли Epson. Они тоже блокируют неоригинальные картриджи и возможности дозаправки у них не существует.
Я не адвокат Эпсона, но в их "фабрике печати", во-первых, запас чернил такой, что многим на всю жизнь принтера хватит. Во-вторых, их таки можно дозаправить неоригинальными, только драйвер просит ввести серийник баночки с чернилами, которые юзер дозаливает. Так вот генераторы в сети есть, серийник создается элементарно. В-третьих, Эпсон и по качеству выше печатает.
На фоне HP с их низким качеством изготовления последних аппаратов, и высоким (как мы узнали) потенциальным гемороем (не в этом, так в чем-то другом могут устроить «радость»), выбор очевиден.
Правда, если не HP и Epson, то что остается в запасе? Canon? Тому, по ходу, все пофигу, просто печатает. «Как умеет», правда, так что для фотографий я бы не стал.
На фоне HP с их низким качеством изготовления последних аппаратов, и высоким (как мы узнали) потенциальным гемороем (не в этом, так в чем-то другом могут устроить «радость»), выбор очевиден.
Правда, если не HP и Epson, то что остается в запасе? Canon? Тому, по ходу, все пофигу, просто печатает. «Как умеет», правда, так что для фотографий я бы не стал.
есть еще принтеры от brother
Сейчас можно просто тыкнуть далее на экране ввода ничего не вписывая, выпадет предупреждение, что мол айай отстойные чернила, это будет записано в лог техобслуживания, вы уверены что хотите продолжить? Но это с какой то версии появилось, так что если не дает, просто обновите. Ну или серийники из интернета, если думаете, что и правда что то пишет и это потом на что то повлияет.
Спасибо, буду знать!
Но штука еще и в том, что чернил там много, так что даже чернила доливать приходится редко. Очень редко. И с таким подходом можно и оригинальные купить, в отличии от варианта, когда каждый новый принтер выходит под картридж меньшего размера, притом цена на них минимум не уменьшается.
Получаем ситуацию пристого рода: мало кто хочет быть нарушителем, если его (как ему же кажется) к этому не вынудили.
Так что Epson я даже понимаю: они для совсем, на их взгляд, халявщиков оставили лазейку, чтобы те пользовались и не искали способов что-то «улучшить» и «обойти».
Но штука еще и в том, что чернил там много, так что даже чернила доливать приходится редко. Очень редко. И с таким подходом можно и оригинальные купить, в отличии от варианта, когда каждый новый принтер выходит под картридж меньшего размера, притом цена на них минимум не уменьшается.
Получаем ситуацию пристого рода: мало кто хочет быть нарушителем, если его (как ему же кажется) к этому не вынудили.
Так что Epson я даже понимаю: они для совсем, на их взгляд, халявщиков оставили лазейку, чтобы те пользовались и не искали способов что-то «улучшить» и «обойти».
Добавлю свои пять копеек: имею Epson L110, куплен 2 года назад, месяц назад купил полный комплект чернил, заправил, плюс около года назад докупал баночку черного (расход выше, курсачи были, вкр и прочее). Итоговая стоимость: 2200р за 2 года на заправку. Теперь емкости залиты до верха и еще в баночках около 5-7мл осталось запаса (благо конструкция позволяет закрыть их после заправки)
Да, подтверждаю. Мой L800 проработал с комплектом чернил из упаковки полтора года. Не могу сказать, что за это время я мало печатал.
Принтеры HP уже давно не торт. Так что этот шаг был очевиден, особенно после выхода новых «ч0рных» принтеров, которые являются откровенным мусором по качеству изготовления. Так что лучший вариант — голосовать рублем в пользу производителей которые ведут себя более адекватно.
А как это определить до того как проголосуешь? Ведь этой информации нет нигде ни в документации ни в доступной технической документации. Только пост-фактум, когда сам нарвёшься. А когда парочка крупных производителей так поступает то альтернативы просто нет — либо гоняться за дефицитными принтерами мелких производителей либо кушать что дают…
Ведь в чём проблема? Кто мешает сделать принтер с картриджами без ограничений?
Ведь в чём проблема? Кто мешает сделать принтер с картриджами без ограничений?
Как обычно — внимательно изучая отзывы покупателей по моделям и стараясь не брать свежеиспеченные модели (тут еще бонус в виде излеченных детских болезней).
Жадность мешает. Основная прибыль продавцов гуано-принтеров идет именно с продажи расходных материалов. А последние лет 10ть тенденция к изготовлению таких принтеров стала повальным заболеванием практически всех производителей в среднем/нижнем ценовом сегменте. В итоге имеем у практически любого принтера домашнего класса корпус и механику из предельно дешевого, тонкого пластика за который страшно взяться, и цену на новый картридж превышающую стоимость самого принтера. Ну а приличного качества принтеры начинаются с нижнего корпоративного сегмента, где на ценник без слез не взглянешь.
Жадность мешает. Основная прибыль продавцов гуано-принтеров идет именно с продажи расходных материалов. А последние лет 10ть тенденция к изготовлению таких принтеров стала повальным заболеванием практически всех производителей в среднем/нижнем ценовом сегменте. В итоге имеем у практически любого принтера домашнего класса корпус и механику из предельно дешевого, тонкого пластика за который страшно взяться, и цену на новый картридж превышающую стоимость самого принтера. Ну а приличного качества принтеры начинаются с нижнего корпоративного сегмента, где на ценник без слез не взглянешь.
Кровь сейчас стоит 20 тысяч рублей за литр? о_ô
Это, конечно, был бы повод поработать донором — но что-то мне кажется, что цена продажи будет на порядок меньше.
*ушёл гуглить*
Это, конечно, был бы повод поработать донором — но что-то мне кажется, что цена продажи будет на порядок меньше.
*ушёл гуглить*
Хм, забавно. По России цена закупки крови у населения — около тысячи рублей за литр, в Москве — около 10 тысяч.
Это закупки а не продажи.
Ну да, естественно. Просто меня, по понятным причинам, именно цена закупки интересует.
Если работаете официально в нормальной организации за сдачу крови вы можете получить еще пару дней к отпуску — что тоже дает некоторый доход )
Если я работаю официально в нормальной организации, то так ли мне надо сдавать кровь за деньги? :- ).
Я бы и без денег сдавал. Деньги просто дополнительный приятный бонус. Ну либо дополнительные выходные
Наверное, именно поэтому цену крови полез гуглить эгоистичный я, а не вы, :-).
Не знаю как сейчас, но раньше тех денег хватало только на восполнить потерю. Ну ещё чифирю сладкого с булочкой нахаляву попьёшь. Заработать не получится. А вот выходной в день сдачи + день к отпуску это может значительно веселее оказаться.
Хе-хе, ну да вернут они теперь возможность печатать старыми чипами, но ничто не помешает им гадить более тонко, напругу на голове поднять во время просёру сопел в памперс, что бы и чернил слить и бошку убить… Или что похуже.
PS. В старину, помнится, небольшой вольтмод позволял перезаправлять родные картриджи десятки раз!
PS. В старину, помнится, небольшой вольтмод позволял перезаправлять родные картриджи десятки раз!
Epson с заводской СНПЧ, стоимость одной заправки оригинальными чернилами — 1800-1900р (4 цвета), суммарный объем — 280мл чернил. В сравнении с оригинальными картриджами от HP/Canon, где комплект будет стоить примерно 4000р, а суммарный объем чернил около 50мл. Лично я сделал выбор в пользу эпсона, который ко всему прочему имеет меньший размер капли и использует пьезоэлектрическую печать, а не термическую.
В такие моменты понимаешь что «отсутствие поддержки» это все же иногда плюс) Когда у тебя принтер 10-ти летней выдержки — его уже точно никто не сделает врагом народа и не запретит кушать какие угодно картриджи, хоть заправленные самостоятельно и криворуко)
Стоимость оригинальных расходников HP всегда вызывала оторопь. Появилась необходимость запастись новым картриджем для M 1132, который покупался за 4500 р.(сам аппарат с одним картриджем). Так вот сейчас цена оригинального картриджа находися в районе 5500 р., притом, что аналоги строят от 600 р. до 1000 р. В этой связи радует подход EPSON-a по струйникам, которые тебе и СНПЧ заводской придоставят и цены на краску не загибают. Пользуюсь L-110 и нарадоваться не могу.
Но это, судя по всему, временная мера. НР сохраняет за собой право выпустить в будущем общую прошивку для всех, которая закроет возможность использования сторонних картриджей без оригинального чипа HР
Дают пользователям время на то, чтобы избавиться от принтеров HP и закупиться принтерами других производителей.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не знаю как струйники, но в лазерной печати НР довела ценовую политику до абсурда. При стоимости оригинального картриджа 7000-8000р. какой-нибудь левый аналог стоит 1500-2500р. качество печати при этом практически или совсем такое же. Учитывая, что поставщики левака запросто меняют все, что вас не устроило по качеству, получается, что выгода покрывает все недостатки этих левых картриджей.
Допустим левые картриджи быстрее убивают печку или какие-либо узлы принтера, и все равно после замены 5-10 картриджей можно на сэкономленное покупать новый принтер, а уж починка тем более окупается.
Даже если вы такой же меценат, как и я и решили покупать оригинал от НР, то и тут вас ждет облом. Купить гарантированный оригинал нельзя нигде. Это факт. Когда я пытался сделать мануал по определению оригинальных картриджей, через какое-то время выяснилось, что контрольный образец купленный у проверенного официального дистрибьютора НР тоже оказался качественной подделкой, просто купленной с огромной переплатой.
Допустим левые картриджи быстрее убивают печку или какие-либо узлы принтера, и все равно после замены 5-10 картриджей можно на сэкономленное покупать новый принтер, а уж починка тем более окупается.
Даже если вы такой же меценат, как и я и решили покупать оригинал от НР, то и тут вас ждет облом. Купить гарантированный оригинал нельзя нигде. Это факт. Когда я пытался сделать мануал по определению оригинальных картриджей, через какое-то время выяснилось, что контрольный образец купленный у проверенного официального дистрибьютора НР тоже оказался качественной подделкой, просто купленной с огромной переплатой.
Со струйниками та же проблема. Да, не ездил к супер-дилеру, тупо купил один картридж в «техносиле», а второй в «эльдорадо». Техносильский — засыхал после пары недель неиспользования. Тупо не печатал, прочистки не помогали. Помогала тёплая вода по соплам, но все равно засыхал. Эльдорадский — нормально печатает. Сравнений под микроскопом не проводил, голограммы — ОК, номера бьются и т.п. На обоих. Кстати, я готов был сменить таки струйный HP на струйную же «фабрику печати» — ну не для того я купил новый принтер, чтобы как в школе заниматься «размачиванием» головок, но еще одна замена картриджа дала шанс этой чудной поделке… Кроме того, перед этим мне лет 5 верой и правдой служил canon pixma ip90, купленый на какой-то распродаже по цене ниже цены доставки: вот именно с засыханием чернил проблем совсем не было, я прям не ожидал что так еще случается…
P.S. Чудо-история про Deskjet 1515
P.S. Чудо-история про Deskjet 1515
7000-8000р, если бы. 90X стоит 18000р, аналог от кактуса (да, барахло, но печатает и без особых проблем) стоит 2800.При цене нового принтера (это был М602) в 45.000р, покупка всего трех неоригинальных картриджей отбивает стоимость покупки нового. И это не касаясь заправки вообще. Они так скоро одноразовые принтеры делать начнут.
ну засланцы HP или нет но 50 процентов рынка печати они держат
сходил посмотрел у вас по ссылочке у вас там в противниках стоит лютый китай) только упаковка схожа
хотя качественные подделки есть но там не только я но и мои коллеги (8-10лет работы в области оргтехники) ошибаемся
а по вопросу струйников геморроя они конечно подкинули знатно особенно больно наблюдать когда у твоего клиента несколько десятков аппаратов на данной модели картриджей
сходил посмотрел у вас по ссылочке у вас там в противниках стоит лютый китай) только упаковка схожа
хотя качественные подделки есть но там не только я но и мои коллеги (8-10лет работы в области оргтехники) ошибаемся
а по вопросу струйников геморроя они конечно подкинули знатно особенно больно наблюдать когда у твоего клиента несколько десятков аппаратов на данной модели картриджей
Нужно обязать производителей и продавцов принтеров доходчиво объяснять, во сколько обойдутся расходные материалы для печати. А то человек или организация покупает принтер, но даже не подозревает, сколько стоят «лицензионные чернила». Попахивает введением покупателя в заблуждение.
UFO just landed and posted this here
Боюсь, пока производитель не сможет дать методику поиска «оригинала» в магазине, которая бы доходчиво показывала бы разницу, и не ссылался бы на голограмму, как на «метод» определения левака, для людей не только экономически, но и просто по-человечески будет проще сразу левак покупать. Потому что купить оригинал — это тот еще квест (если только не про картридж, который идет в коробке с принтером).
Т.е. хочешь купить оригинал, и то рискуешь получить левак. Так стоит ли это желание риска? Тем более что в струниках все меньше начинки, которая не окупилась бы экономией на картриджах: пара комплектов картриджей левых на фоне «оригиналов» сэкономят как раз на еще один такой принтер, так что вопрос ремонта тоже не аргумент.
Т.е. хочешь купить оригинал, и то рискуешь получить левак. Так стоит ли это желание риска? Тем более что в струниках все меньше начинки, которая не окупилась бы экономией на картриджах: пара комплектов картриджей левых на фоне «оригиналов» сэкономят как раз на еще один такой принтер, так что вопрос ремонта тоже не аргумент.
Ну, тут действуют иррациональные мотивы, психология. Люди склонны считать, что затраты на поддержание ресурса основного принтера оправданы, хотя это на самом деле не так. А фирма эксплуатирует иррациональность мышления человека.
Кстати, проблема подделок касается не только картриджей к принтерам. Помнится, болванки DVD-R тоже очень сильно подвергались подделкам. Подделки давали большой процент «мягких ошибок» на свежезаписанных дисках, но мало кто понимал, что такое «мягкие ошибки» и как их проверять, поэтому поставщики либо не принимали претензий (мне однажды даже пригрозили судом за клевету, что проданный мне товар является подделкой), либо меняли товар без вопросов на такой же левак, либо возвращали деньги. А прекратить безобразие не брался никто.
Кстати, проблема подделок касается не только картриджей к принтерам. Помнится, болванки DVD-R тоже очень сильно подвергались подделкам. Подделки давали большой процент «мягких ошибок» на свежезаписанных дисках, но мало кто понимал, что такое «мягкие ошибки» и как их проверять, поэтому поставщики либо не принимали претензий (мне однажды даже пригрозили судом за клевету, что проданный мне товар является подделкой), либо меняли товар без вопросов на такой же левак, либо возвращали деньги. А прекратить безобразие не брался никто.
Во всей этой вакханалии с принтерами HP так и не понятно, только относительно новые принтеры отказываются кушать нелицензионные картриджи, или вообще все?
В меня стоит старенькие Deskjet F380, которому лет 10 наверное. к сети не подключен, на комп, к которому он воткнут, только дрова, без ПО от HP. Но где то в районе сентября принтер начал пищать, что нет чернил. Хотя картриджи там были точно минимум на половину заправлены(да-да, неоригинальные, но с ценой 2,5-4 килорублей за 21 и 22 картридж на 200 листов как то вообще не горится желанием покупать лицензионные)
В меня стоит старенькие Deskjet F380, которому лет 10 наверное. к сети не подключен, на комп, к которому он воткнут, только дрова, без ПО от HP. Но где то в районе сентября принтер начал пищать, что нет чернил. Хотя картриджи там были точно минимум на половину заправлены(да-да, неоригинальные, но с ценой 2,5-4 килорублей за 21 и 22 картридж на 200 листов как то вообще не горится желанием покупать лицензионные)
Ну времена, ну нравы!!!
Помнится мне, в году так в 1995-1997 был у нас в институте Компьютерный Центр, так вот картридж старенького струйного DeskJet-а, модель не помню, мы ухитрились раз так 10 точно, заправить истинно православными чернилами Радуга! Печать была шикарной!!!
Помнится мне, в году так в 1995-1997 был у нас в институте Компьютерный Центр, так вот картридж старенького струйного DeskJet-а, модель не помню, мы ухитрились раз так 10 точно, заправить истинно православными чернилами Радуга! Печать была шикарной!!!
МФУ от ХП серии lj 1200 прожило на сейчас 17 лет и работает до сих пор. При этом две, правда цветные, МФУ Самсунга за пять последних лет умерли — рассыпалась пластмасса, сыпался тонер и т.п.
Я понимаю, что производителю надо, чтобы чаще ломалось, чтобы новое покупали, но в итоге я бы уже лучше купил сильно БУ сетевую МФУху.
Я понимаю, что производителю надо, чтобы чаще ломалось, чтобы новое покупали, но в итоге я бы уже лучше купил сильно БУ сетевую МФУху.
Sign up to leave a comment.
HP вернет поддержку неоригинальных картриджей и чернил для своих принтеров