Comments 75
Водородно-мазерный?
«дать системе «Галилео» улучшенную точность для Американской системы GPS»?
Промто-переводческий человеко-автор?
— Василий Иваныч, у меня ум за разум заходит. Скажите, сколько это будет, если помножить на восемнадцать?
— Сто восемь! Не мешайте!
— Мерси! Товарищ председатель, пишите: сто восемь женщино-мужчин за первую половину третьей стадии туберкулеза.
— Валяй, Миша! Мужайся. Что у нас там осталось? Газеты, что ли? Есть такое дело. Триста номеров «Гудка» помножить на одного начальника станции и разделить на одну четверть телеграфисто-лекции…
Поздней ночью председатель месткома, взъерошенный, без фуражки, с блуждающими глазами, ворвался в собственную свою квартиру и, зловеще захохотав, закричал жене:
— Веро-мания! Дай мне четыре с половиной ножо-вилок и две тарело-бутылки щей! А также хлебо-газету. Хи-хи-хи!
two rubidium and two hydrogen maser clocks
и
to give Galileo superior performance to the American GPS network
Ваш перевод пожалуйста.
Прилагательные, образованные от географических названий, пишутся с прописной буквы, если они являются частью составных наименований — географических и административно-территориальных, индивидуальных имен людей, названий исторических эпох и событий, учреждений, архитектурных и др. памятников, военных округов и фронтов.
В остальных случаях они пишутся со строчной буквы.
Ср., напр.: невские берега, невские набережные и Александр Невский, Невский проспект, Невская битва; донское казачество и Дмитрий Донской, Донской монастырь; московские улицы, кварталы, московский образ жизни и Московская область, Московский вокзал (в Петербурге), Московская государственная консерватория; казанские достопримечательности и Казанский кремль, Казанский университет, Казанский собор (в Петербурге, Москве); северокавказская природа и Северо-Кавказский регион, Северо-Кавказский военный округ; 1-й Белорусский фронт, Потсдамская конференция, Санкт-Петербургский монетный двор, Великая Китайская стена, Большой Кремлёвский дворец.
Но, увы, это не единственная ошибка.
Двое рубидиевых часов и двое часов на водородных мазерах.
superior to — это в данном случае выражение степени превосходства над чем-либо. Т.е. если дословно — «были разработаны чтобы позволить Galileo превзойти американскую систему Navstar GPS»
Но это мало поможет, там вся статья в стиле несогласованного машинного перевода.
разве не:
две пары рубидиевых часов и две пары часов на водородных мазерах…
«Эй, русский ГЛОНАСС? Сколько там натикало?»
— Six watch!
— Such much?
— For whom how.
— MGIMO finished?
— Ask!
На 18 спутниках, которые уже на орбите, 9 часов прекратили работу.
А если написать На 18 спутниках, которые уже на орбите, из 72 часов 9 часов прекратили работать. — разница в прочтении будет значительна.
а вообще люди пишут
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic15518/message1607941/#message1607941
Сколько действительно отказало покажет время. В большинстве случаев пока речь идет о сбоях.
Оно сожрало все
спутники связи в галактике.
На кой чёрт оно сожрало
все спутники связи?
Мы работаем над этим,
мистер президент.
Только, чтобы у Европы было а) что-то своей (NIH-синдром + якобы независимость от США), и б) добиться лучших результатов, чем у конкуретнов (поначалу разговор шел о GPS, конечно)?
Да, поинт Галелео был в том, что его строили не вояки. Строили-то да, но постепенно к использованию и контролю они руки протягивают — что неудивительно.
Польза, правда, есть в том, что сигналы его совместыми с GPS третьего поколения, что, вроде как, позволит им друг друга дополнять. Это к вопросу о независимости от США, да.
гражданский глонасс пойдёт под тот же нож.
Ну, какой же он гражданский-то? Глонасс и GPS все имеют чисто военное назначение, а гражданское это так… пользуются пока военные добрые (тем более что им это ничего не стоит). Отключить ненужных гражданских при желании можно легко.
Поэтому что-то, а Глонасс военные в обиду не дадут, им же в случае конфликта не по GPS же наводится.
цена на окончание проекта ожидается в районе 7 миллиардов евро на 2020 год. Это намного выше чем планировалось изначально членами ЕС
а вообще бывают масштабные проекты, стоимость которых не поднимается в разы или даже на порядок в процессе реализации?
https://geektimes.ru/post/276720/
КА штука сложная, найдут проблему, устранят и компенсируют дополнительными запусками вышедшие из строя аппараты. Обычная практика.
— Воруют-с
— А где прогресс-то? То есть какова дельта между СССР образца 1989 года по сравнению с РФ образца 2019?
Это из серии «а если бы он вёз патроны»?
То ли дело у нас, просто свистнули лишние драгметаллы из припоя. Как вы там говорили, «шедевры творческой мысли»?
А зачем там нужны именно атомные часы? Нельзя использовать обычный и просто их калибровать(подводить) почаще?
Потому что обычные часы не могут дать необходимой точности. Если вам дать часы только с часовой стрелкой и попросят определить время с точностью до секунды — у вас будут проблема, даже если их подводить постоянно.
Зачем так грубо, есть методы опосредованной калибровки.
Обычные часы просто не дадут нужную точность. Калибровка может помочь только при очень маленьких и редких отклонениях, иначе большую часть времени спутник будет постоянно «врать».
Не то, чтобы это совсем не проблема и все легко и просто, но не первый раз сталкиваемся и все решаемо.
Видите ли, протокол NTP не имеет принципиальных ограничений на точность, при выходе за которые он становится бесполезен. Ну, для каких-то целей типа Kerberos оограничения есть — но они очень большие, порядка минуты.
А у GPS эти ограничения имеются, т.к. он измеряет разность времени между приходом сигналов от разных спутников. радиус Земли — это всего 0.02 световых секунды. Ошибка часов в одну миллионную долю секунды даст примерно триста метров отклонения.
Массовые поломки часов на спутниках «Галилео»