Comments 205
Ну вот я беру шубу одного покроя, рядом вторую, третью…
Чем они отличаются? Ну может волоски там чуть в другую сторону идут. А так — ничем.
Так что и метки запросто могут быть у них склонированые.
Читаешь метку — смотришь в базе: шуба из мексиканского тушкана.
Всё сходится — дайте две!
Вопрос не в этом. Знаю несколько производителей, маркировавших свою продукцию уникальными серийными номерами для проверки на сайте. Китайцы спокойно взяли один номер и выпустили тысячи клонов устройства. Без сайта (на котором ведется счетчик сколько раз запрашивали конкретный серийник) не определишь, клон это или нет. В случае с шубами — есть ли способ определить клона?
0. Обкатка технологий на шубах с RFID.
1. Сама RFID метка защищённая, она не копируется. Т.е. условно: есть RFID, подносим телефон с ридером, спец. программа показывает её подлинность (проверяется соответствие стандарта, ключи и т.д.)
2. Установка спец. кассовых аппаратов с поддержкой block-chain. Тогда каждый факт продажи будет иметь уникальный идентификатор и, соответственно, продать второй раз тот же ID уже не получится.
Сама RFID метка защищённая, она не копируется. Т.е. условно: есть RFID, подносим телефон с ридером, спец. программа показывает её подлинность (проверяется соответствие стандарта, ключи и т.д.)Как поднесение телефона защищает от полного копирования криптоконтейнера? Вам же никто не мешает заказать одну шубу на продажу, никому её не продавать официально, просто продублировать метки.
Установка спец. кассовых аппаратов с поддержкой block-chain. Тогда каждый факт продажи будет иметь уникальный идентификатор и, соответственно, продать второй раз тот же ID уже не получится.Если только не продавать без использования специальных кассовых аппаратов или с использованием взломанных специальных кассовых аппаратов.
Плюс такие метки имеют верхнюю полную металлизацию и запутанные контакты, чтобы даже физическими методами было сложно понять, как она работает и как информация в ней зашита.
2. Статья УК;)
2. Ну да;)
Тут надо выделить два пункта:
1) У чипа есть UID. Он клонируется только у стандарта Mifare classic. У Mifare DESFire UID нельзя клонировать. Это значит на достаточно долгий период времени данные чипы будут в уникальны.
2)Данные делятся на блоки к которым прикреплены 2 пароля, на чтение и запись. Здесь возможно частичное раскрытие данных. Кассир считывает UID и область 1. Проверяющий орган считывает область 2. А контрольной для производителя служит область 3. В итоге каждый имеет доступ к чтению только одной области и полный клон данных возможен только при утечке паролей со всех трех сторон.
Но суть идентификации верная — различный доступ по разным паролям, плюс использование открытого/закрытого ключей и внутреннего блока шифрования в метке.
Есть, после продажи товара на сайте делать отметку, что товар продан и дату продажи.
Насколько я понял это нужно налоговым органам, вряд ли покупатель будет смотреть и распознавать на лету RFID метку… Да и не нужно это ему в общем-то.
Каждая метка содержит сведения о происхождении и движении конкретного мехового изделия
При проверке, пробегают быстренько по магазину находят шубы которые по базе расположены в других местах и начинаю полную проверку организации.
Внутри чипа есть несколько блоков памяти.
Один из них (RO) зашивается еще на заводе при производстве чипа. Это уникальный идентификатор, созданный с использованием закрытого ключа производителя. Его чисто теоретически можно скопировать, но практически невозможно подделать.
Второй (WORM) доступен для записи распространителю меток. Он записывает в него нужную информацию с использованием идентификатора метки из первого блока и собственного закрытого ключа. В дальнейшем при чтении метки используется открытый ключ для сверки целостности и валидности данных в этой области.
Третий блок (RW) доступен для записи всем. Туда может быть записано, например, время последнего считывания данных или какая-то служебная информация продавца (цена, код товара в складской системе продавца, ссылка на страницу описания товара и т.д.)
Примерно по такому принципу работают все подобные бесконтактные метки, будь то маркировка товара, животных или билет в метро.
Используя реверс инжиниринг и серьезные производственные мощности вполне возможно сделать копию метки. Но речь идет о технологиях, просто доступ к которым стоит миллионы долларов. Одна копия обойдется в сотни тысяч долларов и уж точно не сможет себя окупить на рынке меховых изделий.
Вы слабо себе представляете эти фабрики. Там практически нет людей. И уж точно производственный процесс и процессы упаковки и отгрузки не зависит от человека, с которым вы сможете себе позволить присесть в баре.
Можно законно КУПИТЬ определенную партию меток без особых проблем. Но далее вам нужно сформировать заголовок WORM, что невозможно сделать без закрытого ключа уже российской стороны. И здесь так же все автоматизировано и утечка исключена.
Много чего видел, но такие фабрики представляю себе слабо.
Если быть более точным, то это всё же ЕГАИС. Также как и ЕГАИС лес и другие учётные системы товаров, которые у нас уже сейчас водятся или будут введены в будущем. Просто правила ЕГАИС мех отличаются от правил ЕГАИС алкоголь.
В этом году вступает в силу закон об электронных кассах, по этому вся розничная торговля, весь оборот розничной налички, подпадают под контроль государства. И чем дальше тем контроля будет всё больше и больше.
Массовая чипизация страны приведёт к чипизации планеты, по удачному образцу.
Каждый чип имеет UID который уникален, закладывается при производстве и его нельзя переписать. Повторить его можно изготовив новый чип (Это дорого), либо найдя баг в чипе и на основе него сделав чип с перезаписываемым UID (так было с Mifare Classic). Второй вариант это тоже очень дорого.
P.S Странно, что автор считает использование NXP чипов плохим для РФ. Они практически ведущий разработчик и производитель в этом сегменте. Можно конечно сделать это самим, но отказываться от существующих решений глупо имхо.
РСТ-Инвест делает хорошее дело, что изобретает и внедряет антенны для разных меток, но почему бы не наладить сотрудничество с Микроном?!
Мне кажется не стоит мыслить полным импортозамещением, возможно были объективные причины выбрать NXP.
Напомню, что свой стандарт вряд ли будет совместим без перепиливания софта на стандартных NFC-ридерах.
Можем. Но даже оставив в стороне лицензирование, микросхема от Микрона будет стоить дороже аналогичных микросхем от NXP просто потому, что NXP делает больше одинаковых микросхем.
разорвать этот круг может только государство (либо своими деньгами, либо силой).
Тут должна быть какая-то единая система, да ещё и общеизвестная и общедоступная, и недорогая для производителя
Обойдут с другой стороны.
Сразу скажу, статья любопытная. Но солидарен с автором в вопросе помятых розовых очков.
Поэтому, не совсем понятным остается вот что.
Какова цель всего этого?
Ну, то что Роснано распилило очередную партию деревянных… дров — это понятно.
Что создали еще одну «лесопилку» — тоже понятно.
Но какую проблему (кроме «лесозаготовок») решает данная технология?
Переход «серой» продукции в разряд белой? Что мешает производителю шуб скупать так же бу или серые и без вложений в производство якобы производить белые?
И наконец, не совсем фанат шуб (от слова «совсем не»), но что будет мотивировать конечного потребителя взять «чипованное» изделие, а не «серое»?
P.S. На «Садоводе» (Экс-Черкизон), подозреваю, ни про какие метки и не слышали. =)
На счёт лесопилки — поспорю. Считаю это начинание очень правильным, главное, чтобы оно не разбилось о повседневность бытия российского, как это произошло с Оптоганом: «простите это не мы такие жадные и криворукие, это рынок и конъюнктура.» Настоятельно рекомендую интервью Ковша Ъ, чтобы понимать уровень НЕкомпетенции…
Почему именно шубы. Как мне кажется, шубы и меховые изделия — один из самых крупных (в процентах по отношению к легальному) рынков в РФ, поэтому решили начать с него, результат многообщающий.
Что мешает производителю шуб скупать так же бу или серые и без вложений в производство якобы производить белые?
Поздравляю — Вы нашли первый реальный баг этой системы — ведь сделать именно так гораздо проще, чем заниматься ломкой чипов.
Но вопрос в том, что информация, что эту шубу УЖЕ покупали будет видна и проверяющие органы сразу накроют такую контору.
А никто и не будет хранить старые чипы — никому это не нужно.
Идея бага в том, что недобросовестный "производитель" будет приобретать новые чипы на серые или б/у товары.
У него выгода получается в том, что нет затрат на реальное производство, у теневых производителей и скупщиков — нет налогов, расходов на ТБ, промгигиену, здоровье работников и охрану окружающей среды (чтобы было понятно — посмотрите список химикатов в шкуровыделывательной промке и на требования к вентиляции таких фабрик) и т. д. У госструктур — свои выгоды...(и не только коррупционные, о чём можно подумать)
Отгрузил метки -> инфо в систему
Получил метки -> инфо в систему
Поставил на товар -> инфо в систему
Отгрузил оптовику -> инфо в систему
Получил товар от оптовика -> инфо в систему
Продал в розницу -> инфо в систему
Принял возврат -> инфо в систему
… и т.д.
При импорте товар должен быть заранее маркирован, и номера меток должны быть указаны в таможенной декларации, т.е. ввести в Россию немаркированный товар в белую нельзя.
Для личного пользования ввозите хоть каждый раз по шубе, или две, а не вагонами…
каждый раз по шубе, или две
https://geektimes.ru/post/288200/#comment_10023588
В соответствии с ТК РФ запрещается ввоз товаров на сумму превышающую 1000 евро, весом более 50 кг и в коммерческих целях.
Даже одна шуба, а тем более две, запросто могут превысить 1000 евро.
И если у ввозящего не окажется подтверждающих документов что шуба(шубы) стоят менее 1000 евро то гарантированно они будут изъяты. Но даже если и окажется то таможенник может засомневаться в этом и изъять шубы для оценочной экспертизы.
Не раз пересекал границу, проходил таможенный контроль и знаю о чём говорю. А вы случайно манией величия не страдаете? Или вы ей наслаждаетесь?)
Обязательному письменному декларированию подлежат, перемещаемые в ручной клади, сопровождаемом и несопровождаемом багаже:
1. Ввозимые товары, общая стоимость которых превышает 65 тыс. рублей и (или) общий вес которых превышает 35 кг.
Источник
В какой-нибудь Греции/Турции шуба за 1000 евро будет из какого-нибудь песца-девственника, подстреленного лично Брежневым в полнолуние. 500-700 еуро за приличную шубу до колен — нормальная цена.
Далее, шубу за границей наверняка не на развале покупать будете, с чеком проблем быть не должно.
Плюс, как мы видим из приводимой цитаты, это распространяется на то, что находится в багаже, т. е. читай: имеет «заводскую» упаковку. Если эту шубу надеть на себя — вообще никто слова не скажет, ибо же ввозим для личного пользования, а не продажи — верно?!
PS: Ви-таки не поверите, но мне даже допрашивали на границе, что я это за часы везу, не на продажу ли, как купил и прочее. Задержали минут на 15, наличие чека и пояснения — идите дальше, не задерживайтесь.
Как пример-акцизы на крепкие спиртные. Сильно это поспособствовало борьбе с конрафактом? Да практически никак.
Проверено.
И чип (уникальный код) можно проверить на сайте. Если надо — могу фотку чипа с QR кодом выложить
где? кто? когда? это все покупал
Вопрос — а паспорт при покупке будут требовать? )))
Второй — как будет оформляться возврат?
При покупке не будут :))) а при возврате как обычно. + еще продавцу придется написать в налоговую, что ему шубу вернули и КиЗ (RFID метка) будет списан и уничтожен, а на его место будет повешен другой.
на его место будет повешен другой
А вот здесь поподробнее — т.е. получается одна и та же шуба может иметь больше одной метки?
Пришел человек и купил 100 шуб. ))) Через неделю вернул — размер не подошел. Им присваивают новые метки — и снова продают «другому» человеку. А ему через два дня они снова по размеру «не подошли»! И вот уже фактически продано 300 шуб, а по меткам — всего 100.
Или купил шубу с меткой, а через два дня сдал в ломбард (а метку оторвал и выкинул). Там она должна будет иметь метку?
Ломбард так же обязан маркировать шубы при приеме на реализацию и отчитываться, на сколько я помню там используются КиЗ Зеленого цвета, которые для российского производства и оформляется такая шуба спец операцией — прием на комиссию.
В целом система маркировка довольно хорошо продумана. По крайней мере чуть по лучше чем ЕГАИС. Приходилось сталкиваться с обеими системами и работать с ними.
Приходилось сталкиваться с обеими системами и работать с ними
С точки зрения продавца или контролирующего органа?
Как работает ЕГАИС, если регулярно проскакивают заявления, что больше 50% алкоголя левак.
Про шубу. Я поехал за границу и привёз шубу. Она маркируется?
Я сдаю её в ломбард — внезапно появляется шуба, кот. не ввозили в страну и не производили здесь.
Про возврат — под видом возврата проводятся новые «серые» шубы.
С Алкоголем не все так гладко и существуют лазейки, но потихоньку гайки затягиваются. Если вам продали алкоголь и не дали чек с QRCode, то с очень большой вероятностью вам продали левак или купленный за нал. товар, а сам продавец не имеет лицензии на торговлю алкоголем. Это тоже проходили, когда переоформляли лицензию и месяц торговали нелегально, хотя не леваком, а официальной продукцией.
Возврат нельзя оформить, если небыло продажи. Если возврат производится шубы, которая была не промаркирована, то аля ломбард делается.
Если купили за границе для себя не маркируется. Если сдали в Ломбард. то Ломбард обязан промаркировать её причем КиЗ будет как будто шуба из России, а не импортная.
Возврат нельзя оформить, если небыло продажи. Если возврат производится шубы, которая была не промаркирована, то аля ломбард делается.
Человек купил шубу — отдал деньги — КиЗ отметили… Я (как хозяин магазина) достаю «серую» шубу — оформляю как якобы «возврат» покупателем — получаю новый КиЗ и плюс неучтённые деньги…
PROFIT?
А по поводу любого товара — как будет выглядеть возврат водки? А остальной товар ещё и не чипировали.
При возврате товара ценой выше пару копеек магазин обязан записать паспортные данные покупателя. Можно, конечно, и на бомжа оформить, которого фиг сыщешь, но это надо, чтобы честный покупатель платил наличными, а такие цены наличными редко платят. Да и где столько бомжей с паспортами найти.
Из исходной статьи
Изготавливает КИЗ Госзнак, с соответствующими степенями защиты.
Вот мне интересно — в ломбард сдают шубу. Сколько времени займёт процесс получения КиЗ, если там должны указываться модель, артикул, из чего изготовлено и др. параметры?
По моим прикидкам — до полугода и откатами в размере цены 3-х шуб.
Похоже, что история повторяется. В лучшем случае какая-то из систем вытеснит другую.
Сама заметка об этом была опубликована в ноябре 2016 года, но попалась на глаза она мне совершенно случайно. Согласно приводимым цифрам, цитирую:
Только за 8 месяцев число проданных в России шуб выросло в 16 (sic!) раз по сравнению с 2015-м годом.
Я правильно понимаю, что тут говорится, что в ноябре 2016 года число проданных шуб было в 16 раз больше, чем в марте 2015 (я 8 месяцев отнял), и делается вывод, что это они стали лучше учитываться и вылезли из тени?
Если так, то можно не ноябрь с мартом, а, допустим, ноябрь с ноябрём сравнить? Причём желательно не с одним, а график за несколько лет.
Да, конечно бывают проверки. Но профит от «непробивки» позволяет «договорится» в редких случаях, когда «спалили» на контрольной закупке
А не поделитесь в каком городе так? Просто я уже много лет с таким не сталкивался, но я и был за эти года только в 2-3х городах России. В Питере даже в ларьках, которые очевидно созданы только с целью продажи алкоголя ночью, все равно пробивают чек.
Да, конечно бывают проверки. Но профит от «непробивки» позволяет «договорится» в редких случаях, когда «спалили» на контрольной закупке
ИМХО Это не уход от налогов, а банальная кража денег у владельца ларька.
А что бы не крали все продажи записываются в тетрадку. :)
Но я не встречал таких продавцов в ларьках :) Обычно либо не умный и попадается либо честный и не ворует… (хотя может это и есть которые не попадаются) :)
И умные все стараются куда-нибудь получше чем продавец ларька устроится…
Но наказать проблематично, только уволить, остальное труднодоказуемо, хотя видеонаблюдение может помочь.
начинают использовать способы воровства, давно известные владельцам.
Особенно если владелец сам начинал как продавец :)
Частично решается видеонаблюдением… но видеонаблюдение в ларьке… Хотя в небольших павильончиках видел камеры в торговом зале…
Но да — технологии видеонаблюдения дешевеют…
Правда в случае ларька видеонаблюдение может быть не выгодно владельцу так как будет фиксировать и его правонарушения… :)
какие-то еще юридические «терки» были, что-то насчет предупреждения о ведущейся съемке
Табличек ни разу не видел, а камеры много где вижу в магазинах. Наверно есть что-то в законе разрешающее без предупреждения снимать. В принципе видеосъемка в публичных местах разрешена, наверно это достаточное основание.
Это если ничего не поменялось в законах…
Кстати… насколько помню с видеонаблюдением еще прикол есть: если данные видеонаблюдения достаточны для идентификации то они относятся к персональным данным со всеми требованиями по хранению и обработке, а если не недостаточно — то их трудно использовать для доказательства. :)
Это на каком-то из семинаров слышал.
А государство скоро еще один удар по ларькам и мелким магазинчикам нанесет в виде онлайн касс. ИМХО все-таки вины государства больше. С одной стороны заявляют что малый бизнес надо развивать, а делают обратное.
ну и цены — это пол-беды. беда в том, что мелкому начинающему производителю зайти в сети просто малореально. даже если сети не будут брать с него «за вход», «за полку» и дадут своих мерчендайзеров для раскладки и поддержки ассортимента — от него потребуют еще и стабильные немаленькие объемы. Сети можно понять — им удобнее иметь единый стабильный ассортимент по всем магазинам. лучше минимальный.
а страдает и потребитель, и мелкий производитель, и мелкий продавец. ну а социальные последствия наше государство не рассматривает и не оценивает. впрочем, это все-таки отдельная тема.
беда в том, что мелкому начинающему производителю зайти в сети просто малореально. даже если сети не будут брать с него
Это правила капитализма. В результате имеем здоровую конкуренцию, низкие цены, качественную продукцию. Не без перегибов, но в целом схема работает.
А то что страдают некоторые люди — это побочный эффект капитализма, т.к. в правилах люди никак не упомянуты, главная цель — прибыль.
Заботится о людях задача государства, но государству (точнее власти) интересен электорат (по сути те же правила, только прибыль не в рублях), а электорат это пенсионеры, военные и т.д. и т.п. Государство о них заботится, в т.ч. облагая бизнес налогами и ограничениями. Но категория населения «малый предприниматель» оказалась за областью видимости власти, в итоге приравнивают к крупному бизнесу, чем де факто уничтожают эту категорию.
Капитализм понимаю только организацию экономики общества
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли
А Государство это полный свод правил жизни общества
Госуда́рство — организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории, и обладающая суверенитетом.
Т.е. капитализм это то что движет вперед, но только предпринимателя, а все остальное это система противовесов для того чтобы все общество имело достойный уровень жизни. Т.е. предпринимателя обязывают делится своей прибылью с остальным обществом, если он хочет зарабатывать прибыль.
«формальном юридическом равенстве»,«свобода»
ИМХО это уже такая надстройка над капитализмом с веселеньким фасадом, чтобы пилюлю подсластить. Сам по себе капитализм в этом не сильно-то и нуждается. Собственно, что в России до отмены крепостного права, что в США до отмены рабства существовали вполне себе капиталистические предприятия.
в пресловутых 90-х: челночество, мелкая торговля, шабашки и даже «подсобное с/х» по сути мелкий бизнес (почти всегда — безналоговый). а сейчас лучше не рисковать.
Тогда платили бандитам за «крышу», тоже своего рода налог, т.е. не безналоговый был бизнес. И риски были посерьезнее: вплоть до уехать в багажнике в неизвестном направлении.
ИМХО Тогда многим терять было нечего, поэтому риск был оправдан.
отнимать и делить наше новое государство научилось
ИМХО наоборот не научилось и учится не хочет. Задача государства как раз «отнимать и делить», но делать это надо так чтобы не забирать последнее и не отбивать желание зарабатывать.
но сверху на данную модель накладывается block-chain
Интересно, в каком месте тут блокчейн?
см. истории успеха Маска или Брендсона, которые не отрываясь осваивают деньги американских налогоплательщиков
Ну как же тут обойтись без Маскофобии...
** да, я читал, что вроде как полностью клонировать метку нереально, но не вопрос ли это, банально времени?
добровольной маркировке лекарственных средств [и так далее]
А сколько вообще этот RFID стоит? Залоговая стоимость карты Тройка сейчас 50 рублей, но это в розницу.
Понятно, что на фоне цены шубы цена метки пренебрежима — но не получится ли, что из-за меток аспирин в десять раз подорожает?
Оптом можно по десяткам центов за штуку брать…
Аспирин не подорожает, его смысла нет подделывать, так как производство копеечное (ХимФак, один из самых первых практимумов по органике), а вот дорогие и жизненоважные лекарства имеет смысл.
А может нет и не будет нигде в мире?
Смысл-то в чём? Всех хватать и не пущать? За счет продавцов (и, соответственно, покупателей) упражняться в фискальных технологиях? Ведь там не только понавесить это чудо техники, которое можно отрезать и торговать с рук на руки по-человечески. Там ещё технология регистрации, отчета и контроля за отчетом.
А что мешает продавать шубы без меток? Покупателю все равно.
с первого января 2017 года Минпромторг запустил эксперимент по (пока что) добровольной маркировке лекарственных средств
Там не RFID, а штрихкоды. Что-то типа ЕГАИС. Поэтому производителям электроники разве что спрос на сканеры будет.
а) На вторичную (потребительскую) упаковку наносится КИЗ в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix ISO ECC-200 в соответствии с ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 (далее – DataMatrix) со структурой данных ГС1 РУС. Рекомендуемое местоположение двумерного штрихового кода DataMatrix – клапан вторичной (потребительской) упаковки ЛП (при наличии такой возможности).
Возможно какие-то производители добавляют RFID но это по их собственной инициативе. Хотя я ни разу RFID не замечал на тех лекарствах, которые покупал.
для усиления защиты от контрафакта
Тут защита основана на принципе глобального мониторинга. Завод выпустил — сообщил ID упаковок мониторингу, и т.д. по всей цепочке вплоть до вручения потребителю.
А дальше мониторинг смотрит: Упаковка к потребителю пришла, а завод ее не делал, или одна и та же упаковка ушла многим потребителям и т.д. и т.п.
Таких же грандиозных, как с введением акцизов на алкоголь? Это статья кремлёвского новостного агентства, настоящие цифры, вероятно, ещё грустнее:
https://ria.ru/economy/20161221/1484232896.html
Метки, акцизы, печати, камеры, вахтёр, охранник, метало-детектор на станции метро, номерной знак на парковке прикрытый бумажкой, полицейский на каждого гражданина — всё это не работает. По настоящему работает честность, порядочность, уважение к себе и другим — это никакими метками не заменить:
https://habrastorage.org/files/582/358/13d/58235813d8654536ac9746a326510e56.jpeg
https://habrastorage.org/files/844/9e2/719/8449e2719af247daa1aea4fa56d4223b.jpeg
https://habrastorage.org/files/dcf/392/7e2/dcf3927e226c45b0be93816d23dfb9dd.jpg
https://habrastorage.org/files/fb8/7bb/66f/fb87bb66fd0046179b8890b6b4e2a4d5.jpg
P.S. Во многих развитых странах уже несколько десятилетий меховые изделия не носят. Совсем. Даже сапоги и шапку с натуральным мехом найти почти невозможно. И дело опять же не в метках или акцизах.
Невозможность воровать ведет к отсутствию воровства. А возможность к воровству.
В Швеции магазин без касс и продавцов закрыли из-за краж и неоплаты счетов
Владелец магазина сообщил, что сумма неоплаченных товаров составила 40 тысяч шведских крон, а украдено товаров на сумму более 10 тысяч крон.
http://www.retail-loyalty.org/news/v-shvetsii-magazin-bez-kass-i-prodavtsov-zakryli-iz-za-krazh-i-neoplaty-schetov/
Сейчас запущен ЕГАИС, который значительно затрудняет продажу, а значит и производство контрафактного алкоголя. И вот результат. В первом квартале 2017 года производство легальной водки выросло по сравнению с аналогичным периодом 2016 года на 57,2%. При этом смертность от отравлений алкоголем снизилась на 20%, что говорит о обелении алкогольного рынка, а не росте потребления алкоголя.
Невозможность продать левый алкоголь -> нет смысла производить левый алкоголь -> все работают вбелую, не нужна никакая крыша, взятки и т.д.
Вот так с помощью контроля можно сделать всех честными.
Извиняюсь, что не добавил описание. Вероятно, Вы просто не поняли, что на моих фотографиях.
США. Дрова в обычном парке. Можно их просто взять и положить деньги в эту консервную банку. Кнутов нет. Камер нет. Полицейского нет. Продавца нет. По парку не ходят контролёры, которые проверяют откуда дрова. За кражу дров не посадят, да и не оштрафуют:
https://habrastorage.org/files/582/358/13d/58235813d8654536ac9746a326510e56.jpeg
https://habrastorage.org/files/844/9e2/719/8449e2719af247daa1aea4fa56d4223b.jpeg
Канада. Обычный пляж. Кроме спасательного круга лежат разные приспособления для плавания. Всё это бесплатно. Камер нет. Полицейского нет. По пляжу не ходят контролёры, которые проверяют кто что взял. За кражу не посадят, да и не оштрафуют:
https://habrastorage.org/files/dcf/392/7e2/dcf3927e226c45b0be93816d23dfb9dd.jpg
Канада. Обычный пляж. На нём стоит несколько таких навесов со спасательными жилетами разного размера. Всё это бесплатно. Камер нет. Полицейского нет. По пляжу не ходят контролёры, которые проверяют кто какой жилет взял. За кражу жилета не посадят, да и не оштрафуют:
https://habrastorage.org/files/fb8/7bb/66f/fb87bb66fd0046179b8890b6b4e2a4d5.jpg
https://habrastorage.org/files/1ef/725/cb0/1ef725cb0ef04e06b3bc91056bd60bd2.jpg
https://habrastorage.org/files/b05/0df/4f7/b050df4f781e4c44bf8ce1d0990d8b71.jpg
Канада. Типичный многоквартирный дом. Имущество просто лежит на балконах. Камер нет. Полицейского нет. Забора нет. Решёток на окнах нет.
https://habrastorage.org/files/476/54b/ebc/47654bebc9b84bb9bd42acac75ec134d.jpg
Обычные улицы обычного Северо-Американского города. Камер нет. Полицейского нет. Забора нет. Решёток и железных дверей нет:
https://youtu.be/dtDjRGeE2Hw
https://youtu.be/nOwwJF6Q5Nc
https://youtu.be/DdMInnjG0G4
В Северной Америке вообще очень распространена схема торговли, где продавца нет. Начиная от касс самообслуживания во всех крупных супермаркетах, заканчивая горой тыкв в чистом поле, которые нужно оплатить положив деньги в банку. Если в Швеции где-то закрылся какой-то магазин, то в этой же Швеции где-то откроется в это же время ещё пара таких.
Хоть ЕГАИС запускайте, хоть по полицейскому к каждой бутылке приставьте. Не поможет. Во время запуска акцизных марок было всё тоже самое — цифры, графики, рост легальной продукции и так далее. 2017 год. Все бутылки оклеены. Контрафакт (по официальным данным) — 40%. 20 декабря был объявлен в Иркутской области днем траура. Боярышник.
В Канаде и США всех этих наклеек на бутылках нет. Купить в магазине «левый алкоголь» невозможно. Алкоголь при этом стоит меньше — те же самые бренды продают тут в 1.5 — 2 раза дешевле чем в РФ (продают только оригинал — не оригинала тут нет).
На прошлых выходных ездил смотреть на поля тюльпанов. В некоторых местах фермеры делают фестивали и платный въезд на свои поля — $7 с человека в машине. На входе стоит человек в жилетке и собирает деньги у въезжающих. Безнал у них не работал, а наличных у меня с собой не было (да и вообще никогда нет). Он меня с улыбкой пропустил, сказав, что я смогу снять наличные на ярмарке в ATM. Потом на выезде с поля я просто сам подъехал к нему, чтобы расплатиться за троих. Передо мной так же рассчиталась другая машина (вероятно у него также не было наличных на входе). И он и я могли бы просто и безнаказанно уехать не расплатившись вместе с колонной других выезжающих машин.
https://habrastorage.org/files/a41/bd5/12c/a41bd512c17e44688f84f3a5a5ef89b4.jpeg
https://habrastorage.org/files/137/d31/260/137d31260451464cafa8eb5eafc4da27.jpeg
По пути добавлю про климат. В развитых странах он, как это не удивительно, бывает разный. Во многих городах Северной Америки зимой холодно. Очень. Я жил несколько лет в Виннипеге — там зимой бывают морозы -30 -40 градусов. Меха не носят. Если кому-то хочется думать, что просто дело в том, что в цивилизованных странах проживают только зазомбированные и затерроризированные злобным гринписом подростки-спортсмены в волшебных синтетических материалах, которые зиму проводят обязательно в Майями и только в замерзающей России у людей всё ещё хватает ума и смелости, чтобы носить меховые шубы и шапки, то почему бы и нет?
Международная аудиторско-консалтинговая компания Ernst & Young рассказала, что уровень коррупции в России сравнялся с масштабами взяточничества в США.
Просто люди поняли что если будут постоянно воровать оттуда тогда их там рано или поздно не будет, поэтому они осознали что они часть общества/государства. Все это достигается посредство образования и донесения этого до общества, а также штрафами — правда со временем они отпадают.
> 20 декабря был объявлен в Иркутской области днем траура. Боярышник.
Если продается вредный изопропиловый спирт, на котором написано не пить, кто виноват если люди начали это пить стаканами, А почему именно боярышник? — нормальный алкоголь стоит денег и некоторые из-за низкого дохода начали травиться чем попало.
> Обычные улицы обычного Северо-Американского города. Камер нет. Полицейского нет.
Смотря где… в Мэрилэнде, к примеру да, напротив каждого жилого дома и в спальных районах камер нет, но на перекрестках их достаточно… и полиция приедет через 5 минут, так как постоянно колесит по городу и объезжает даже спальные районы по расписанию.
> Забора нет. Решёток и железных дверей нет:
Да это впечатляет, в особенности пластмассовые заборы которые стоят только для формы
> И он и я могли бы просто и безнаказанно уехать не расплатившись вместе с колонной других выезжающих машин.
У меня в стране многие так бы и сделали, но потом бы они же и удивлялись почему так плохо живем, констатируя вздыхая «А вот где-то там в других странах порядок, чисто, люди уважают друг друга, и тд», а в это время у себя при любой возможности будут мусорить, хамить, воровать…
Самое смешное что достаток почти не играет решающую роль, а более понимание и совесть…
Послушайте, что он говорит — полезно, для выветривания всякой дури из головы, что кто-то кому-то что-то там должен.
Люди сами организовываются в сообщества (а-ля ТСЖ), сами управляют общим имуществом, сами облагораживают свою территорию, а те, кто этого делать не хочет, тот живёт в натуральных гетто, куда полиция ездит только со SWAT. Если вы сами, как сознательный гражданин не следите за тем, что происходит вокруг (начните хотя бы со двора), то о чём вообще может быть речь?!
И он и я могли бы просто и безнаказанно уехать не расплатившись вместе с колонной других выезжающих машинИ наверняка такие есть — люди везде одинаковы, но разное отношение общества:
— Ты не заплатил? Фу таким быть!
или
— Ты чё, снял деньги и подъехал отдавать? Ну ты лох.
И это отлично регулирует количество не заплативших.
А какой климат-то в этих развитых странах? У меня вот в этом году лыжный сезон в горах был ровно месяц-полтора.… Тут в даже в осеннем, по российским мерка, пальто без подкладки жарко, не то, что в мехах.
Во многих развитых странах уже несколько десятилетий меховые изделия не носят. Совсем. Даже сапоги и шапку с натуральным мехом найти почти невозможно. И дело опять же не в метках или акцизах.А в чём же? Вот прямо сразу могу придумать кучу причин.
— климат позволяет не утепляться;
— волшебные синтетические материалы теплоизолируют лучше, а весят меньше, чем мех;
—
— злобные гринписовцы затерроризировали производителей меховых изделий;
— злобные гринписовцы запропагандировали население, внушив им, что носить меха не к лицу современному человеку
https://www.nalog.ru/rn77/taxation/labeling/mark/
Про метки для соревнований ещё будет отдельный разговор — дайте собраться с мыслями.
проезжает машина с шубамии все стопицот тысяч миллионов миллиардов шуб внутри сообщают свой серийной номер, в результате чего приёмник слышит 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF?
При взгляде на заголовок сразу вспомнилась белорусская история: «Неправильно поставила галочку — пришли забирать шубы на 340 тысяч» (~10 млн российских рублей).
Новости RFID: продажи чипированных шуб пробили… потолоки