Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
Вот вам и недостаток децентрализованных валют. Будь она централизованной — могли бы просто начислить пострадавшим монетки и ещё 10% сверху в качестве извинений.
Что сказал Виталик? Ждем новый хардфорк?
Виталика к ответу!
При чем тут виталик? С тем же успехом могли подменить и адрес биткоинов и любой другой валюты, результат был бы аналогичный.
DAO вспоминайте
Я помню DAO, но там была бага в самом блокчейне, а не стороннем сайте который просто его использовал.
Тут получается что у меня сперли кошелек, но виноват в этом банк?
Тут получается что у меня сперли кошелек, но виноват в этом банк?
Бага была не в самом блокчейне, а в контракте.
Имхо бага в слишком низкоуровневом языке контрактов, который позволяет подобное совершать.
Да, ошибся, бага была в контракте.
В любом случае ситуация кардинально отличается от простой подмены адреса на сайте.
В любом случае ситуация кардинально отличается от простой подмены адреса на сайте.
И чем отличается контракт от сайта? идеологически ничем — сторонний код, ошибки в нем — дело его владельца.
Про DAO — Это как если бы банк допустил у себя на сайте ошибку, которая приводит к потере денег клиентов, и для ее исправления разработчики браузеров сделали бы фикс уровня — если банк такой то запускать другой код.
Про DAO — Это как если бы банк допустил у себя на сайте ошибку, которая приводит к потере денег клиентов, и для ее исправления разработчики браузеров сделали бы фикс уровня — если банк такой то запускать другой код.
бага в самом блокчейне
Разве не кривой контракт был? Виталик встал на сторону DAO и протолкнул форк, так бы не было никакого etc.
бага в самом блокчейне
Это была не бага, а фича с помощью которой можно было сделать рекурсию, чем «злоумышленник» и воспользовался
Снова форкнут, как пить дать.
Будет Ethereum (в котором DAO и Coindash не взламывали), Ethereum Classic (в котором не взламывали только DAO) и Ethereum Much Classic Very Wow (в котором у Виталика нет власти).
Будет Ethereum (в котором DAO и Coindash не взламывали), Ethereum Classic (в котором не взламывали только DAO) и Ethereum Much Classic Very Wow (в котором у Виталика нет власти).
CoinDash сам ничего не воровал? Как минимум, закос под известный бренд криптовалюты — Dash, с которым его предполагалось путать, вот с этого надо было начинать, когда принимали вопрос вкладываться ли в стартап, или ну его…
очередная «серебрянная пуля» в очередной оказалась из говна. какой сюрприз!
кто-то еще узнал — крипта точно так же липнет к рукам, как и фиаты.
кто-то еще узнал — крипта точно так же липнет к рукам, как и фиаты.
Если всё по чесному то надо было заранее раздать публичный ключь которым будет подписана страница с адресом кошелька. Так люди могли бы проверить что информация не верна.
Еще более крупную сумму потерял в прошлом году инвестиционный фонд DAО. Тогда речь шла о целых $50 млн. Это привело к тому, что разработчики криптовалюты решили даже разделить платформу на две части для восстановления утраченных средств. Но большая часть пользователей системы посчитала, что это неоправданный риск и администрация решила не принимать кардинальных решений.
Вообще-то еще как приняла. Был хардфорк. В версии Ether все откатили, несогласные остались на версии Ether Classic
Я вот этого не понимаю. Это что получается. Произошла фигня. И решением «совета директоров» или народного вече объявляется, что фигни не происходило. Кто считает, что фигня происходила — играют в свои игрушки и и писают в свой горшок. А если человек был в командировке/коме/запое?
— С тебя 20 тыщ рублей.
— У меня только 8. Есть ещё рубли Классик-2017, рубли Классик-2019. Возьмешь?
— Не, там мутных типов дофига, валюта есть?
— Евро NonBrexit?
— По курсу ЦБ возьму.
— С тебя 20 тыщ рублей.
— У меня только 8. Есть ещё рубли Классик-2017, рубли Классик-2019. Возьмешь?
— Не, там мутных типов дофига, валюта есть?
— Евро NonBrexit?
— По курсу ЦБ возьму.
Мне эта ситуация вообще напоминает экономическую ситуацию во время гражданской войны в России.
Каждая «власть» выпускала свои деньги и объявляла их единственными легитимными.
Кредитный билет, бон, купон, Деникинские деньги, карбованцы и тд и тд и тд…
Каждая «власть» выпускала свои деньги и объявляла их единственными легитимными.
Кредитный билет, бон, купон, Деникинские деньги, карбованцы и тд и тд и тд…
technomancer, всё правильно написал. Виталика — в отставку. В противном случае ни о какой децентрализации не может быть и речи, если один больной человек, или кучка людей со своими интересами решают вообще по всем этапам протокола какие изменения.
Вот человек, который позаимствовал $7,4 млн у хомячков, он наверняка в первые же часы все бабки через биржи в Dash, а там смиксует, и дальше по желанию или дополнительно через монеро, или через zCash или и то и другое. А через недельку виталя примет решение — хардфорку быть, и все средства у «негодяя» изымут.
PS: я вовсе не против хардфорка эфира, где откат будет заключаться в исключении витали с блокчейна.
Вот человек, который позаимствовал $7,4 млн у хомячков, он наверняка в первые же часы все бабки через биржи в Dash, а там смиксует, и дальше по желанию или дополнительно через монеро, или через zCash или и то и другое. А через недельку виталя примет решение — хардфорку быть, и все средства у «негодяя» изымут.
PS: я вовсе не против хардфорка эфира, где откат будет заключаться в исключении витали с блокчейна.
Решение о хардфорке принимает сообщество вцелом. Если майнеры не пойдут майнить — хардфорк умрёт.
Воу-воу-воу! Вот так вот скажешь, что на жаре молоко быстро киснет, глядь — с твоим портретом на знаменах уже бегут громить мэрию.
Я не призываю никого в отставку. Может даже хорошо, что кто-то там сидит, мониторит ситуацию и думает на опережение.
Но именно на опережение!
И смущает меня (в первую очередь) растущее количество не зависящих друг от друга платежных средств (все ведь ещё помнят, зачем криптовалюты вроде как придумывали?) никак друг с другом не связанных. Может запросто вылиться в электронный вариант натурального обмена: поменять полученный от клиента эфир на даш, даш отдать в обмен на биткоины, биткоинами заплатить за поход с сыном на хоккей. И это только три!
Криптовалюта — это просто цифры. Ими, в отличие от «бамажных» фантиков, даже костер растопить нельзя. И чем больше таких форков, тем выше вероятность, что однажды кто-то проснется с набором цифр на жестком диске, аналогичным по стоимости результату cat /dev/random.
Мне видится, что было бы разумно ИЛИ разрабатывать механизм отзыва, возврата средств, ИЛИ работать над защитой/верификацией таких вот публичных кошельков.
Первый вариант вроде как возвращение к тому же, от чего хотели избавиться.
А для второго очень полезен был бы тот самый единый авторитетный узел.
Я не призываю никого в отставку. Может даже хорошо, что кто-то там сидит, мониторит ситуацию и думает на опережение.
Но именно на опережение!
И смущает меня (в первую очередь) растущее количество не зависящих друг от друга платежных средств (все ведь ещё помнят, зачем криптовалюты вроде как придумывали?) никак друг с другом не связанных. Может запросто вылиться в электронный вариант натурального обмена: поменять полученный от клиента эфир на даш, даш отдать в обмен на биткоины, биткоинами заплатить за поход с сыном на хоккей. И это только три!
Криптовалюта — это просто цифры. Ими, в отличие от «бамажных» фантиков, даже костер растопить нельзя. И чем больше таких форков, тем выше вероятность, что однажды кто-то проснется с набором цифр на жестком диске, аналогичным по стоимости результату cat /dev/random.
Мне видится, что было бы разумно ИЛИ разрабатывать механизм отзыва, возврата средств, ИЛИ работать над защитой/верификацией таких вот публичных кошельков.
Первый вариант вроде как возвращение к тому же, от чего хотели избавиться.
А для второго очень полезен был бы тот самый единый авторитетный узел.
Добавлю. Крипта должна, и обязана быть независимой ни от кого.
Сегодня «киберпреступник» увел у кого то солидную сумму, и разработчики которые рулят криптовалютой, из справедливых чувств решили отобрать у кибержулика деньги. Завтра они посчитают справедливым отобрать деньги на сбор в фонд путина, или навального, кому как нравится. Такого быть не должно.
И отдельно для ICO можно запилить свой криптовалютный блокчей, где подобные фишки не будут прокатывать, но только для отдельного случая с ICO, и заранее уведомить, чтобы мы могли оперативно влошиться.
PS: я надеюсь мой посыл ясен, тот кто увел бабло — красавчик. Ему до сих пор бабло капает, и будет капать. А делать вред всем пользователям эфира из за того, чтобы облапошенное хомячье вернуло свои гроши, на мой взгляд это и есть несправедливо.
PPS: аверы, не забудьте в репу -, в карму тоже, и в комментах к профилю что нибудь про мамку мою написать.
Сегодня «киберпреступник» увел у кого то солидную сумму, и разработчики которые рулят криптовалютой, из справедливых чувств решили отобрать у кибержулика деньги. Завтра они посчитают справедливым отобрать деньги на сбор в фонд путина, или навального, кому как нравится. Такого быть не должно.
И отдельно для ICO можно запилить свой криптовалютный блокчей, где подобные фишки не будут прокатывать, но только для отдельного случая с ICO, и заранее уведомить, чтобы мы могли оперативно влошиться.
PS: я надеюсь мой посыл ясен, тот кто увел бабло — красавчик. Ему до сих пор бабло капает, и будет капать. А делать вред всем пользователям эфира из за того, чтобы облапошенное хомячье вернуло свои гроши, на мой взгляд это и есть несправедливо.
PPS: аверы, не забудьте в репу -, в карму тоже, и в комментах к профилю что нибудь про мамку мою написать.
Еще более крупную сумму потерял в прошлом году инвестиционный фонд DAО. Тогда речь шла о целых $50 млн. Это привело к тому, что разработчики криптовалюты решили даже разделить платформу на две части для восстановления утраченных средств. Но большая часть пользователей системы посчитала, что это неоправданный риск и администрация решила не принимать кардинальных решений.
Разве это не привело к хардкфорку и появлению альтернативного блокчейна?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Злоумышленник похитил $7,4 млн в эквиваленте Ethereum, взломав сайт «эфирного» стартапа