Comments 205
Легкая обработка и добавление шума на фотку — и хеши, скорее всего, не совпадут?
Да и у жертвы может не быть всех фотографий, которые вызывают сомнение, например, фотографировала она не на свой телефон, или это сделали незаметно.
Поэтому сильно сомневаюсь, что подобные меры сильно помогут.
Да и у жертвы может не быть всех фотографий, которые вызывают сомнение, например, фотографировала она не на свой телефон, или это сделали незаметно.
Поэтому сильно сомневаюсь, что подобные меры сильно помогут.
Тоже не думаю, что особо поможет. Зато у фейсбука появится «хэшхаб» или даже «хэштуб».
Ну это если ты знаешь. А если ты типичная(ый) западный пользователь Facebook лет 17ти, то скорее всего защита сработает.
Главное, что-бы Facebook не репортовал загружающему "мол ваша фотография совпадает с запретным списком!", а просто тихо-мирно не пускал этот пост для всех остальных.
UFO just landed and posted this here
Автор канала тоже не видит.
UFO just landed and posted this here
Почему?
UFO just landed and posted this here
Действительно бесчеловечная мера. Мне кажется нужно срочно организовать благотворительное общество защиты тролей от игнора. Волонтёры будут общаться с тролями, старательно бомбить и люто батхёртить пока поциент на реабилитации.
Или просто твоё мнение «не понравилось». А ты даже не в курсе, что тебя никто не видит и за что.
UFO just landed and posted this here
Сложно понять, почему срач не разжигается. Обидно. Пишешь стену текста, а реакции никакой.
Это называется shadowban, уже давным-давно существует на Reddit.
Глупая система.
Просто завтра напишут программу заменяющую 1 пиксель на фотографии, и вся система накроется медным тазом, потому как типичная(ый) пользователь сможет ее скачать и использовать.
P.S. Меня убивает это выражение «типичный западный пользователь». Неужели кто-то еще верит, что на западе «ну тупые они, тупые» (С)
Просто завтра напишут программу заменяющую 1 пиксель на фотографии, и вся система накроется медным тазом, потому как типичная(ый) пользователь сможет ее скачать и использовать.
P.S. Меня убивает это выражение «типичный западный пользователь». Неужели кто-то еще верит, что на западе «ну тупые они, тупые» (С)
Ну, в РФ и СНГ фейсбук не так сильно распространен.
UFO just landed and posted this here
Уж явно умнее, чем кажется. Со злости или по пьянке мститель не будет заморачиваться с заменой пикселей или фильтрами — ему в порыве «творчества» просто не придёт это в голову. Главное — чтобы система тактично показала ему, что он «отомстил» успокоения ради для. От тех, кто будет заморачиваться, и более сложные методы не всегда спасут, но а этот метод уже очень многие такие случаи отсеет. И недорого это в реализации (по крайней мере, относительно).
Боюсь, одного пикселя будет мало. Возьмите любую КПДВ, измените пару пикселей, ресайзните немножко, добавьте ватермарк и скормите в tineye — скорее всего она будет найдена несмотря на эти изменения.
Кроме того, никто не мешает выложить фотосет на каком-то стороннем ресурсе, а в фейсбуке запостить только ссылку.
Кроме того, никто не мешает выложить фотосет на каком-то стороннем ресурсе, а в фейсбуке запостить только ссылку.
UFO just landed and posted this here
Не путайте обычный хэш с перцептивным.
UFO just landed and posted this here
Сердца у вас нет ). Я так старался.
Полагаю людей, понимающих что надо сделать, чтобы компьютерный мозг не «узнал» фото, не так уж и много. Не говоря уже о количестве людей, понимающих что такое «хеш». Способ вполне работающий, если «ваш» парень не айтишник.
UFO just landed and posted this here
В порыве мести (то бишь в заведённом состоянии) искать такую страничку и заморачиваться дополнительными действиями будут, думаю, единицы. Тех, кто заморачиваться не будет, система определит, и дальше всё будет зависеть от дальнейших её действий. А тут вариантов масса — например, прислать залитую фотку соответствующей девушке с пометкой, кто её разместил, и рекомендацией написать на залившего заявление в полицию/суд. Несколько показательных процессов — и народ, возможно, начнёт думать.
UFO just landed and posted this here
Это зависит от того, как именно этот хэш строится. То есть по-хорошему это должен быть не просто хэш, а некая модель изображения, построенная при помощи распознавания образов. Такую штуку простым зашумлением не обманешь.
Там не sha-256 а какой-нибудь persistent hash, используемый для поиска похожих картинок. Там лёгким зашумлением, а иногда и кадрированием не решить проблему.
Может perceptual hash. Боюсь что и они обходятся обрезанием и искажением картинки. Тот же TinEye не всегда способен найти картинку, которая гарантированно есть в Интернете, но правильно искажена.
Ну подёргать яркость, контрастность, поменять что-то на фоне, поменять отдельные цвета. Немного исказить пропорции картинки целиком или отдельных фрагментов. Изменить размер изображения с потерей качества. Хеш всегда можно побороть, тут поможет только честная распознавалка изображений.
Скорее всего именно sha-256. Иначе они так все голые тушки перебаннят.
Смотря какой алгоритм хеширования применять.
Достаточно посчитать перцептивный хеш (первое, что приходит на ум) только не по всему изображению, а предварительно разбив его по сетке. Посчитать хеш в каждой ячейке и найти среднеквадратичное отклонение. Навскидку, способ может помочь обойти небольшие искажения в изображении и шумы.
ИМХО, facebook для таких целей будет использовать нейронную сеть!
Достаточно посчитать перцептивный хеш (первое, что приходит на ум) только не по всему изображению, а предварительно разбив его по сетке. Посчитать хеш в каждой ячейке и найти среднеквадратичное отклонение. Навскидку, способ может помочь обойти небольшие искажения в изображении и шумы.
ИМХО, facebook для таких целей будет использовать нейронную сеть!
Не мешайте фейсбуку собирать данные.
Для изменения хеша достаточно изменить размер на 1 пиксел или число цветов…
Уже выше не раз написали, что используются не точные хеши, а перцептивные (те, которые работают приблизительно, с учетом помех), но все равно, обойти их — это только вопрос фантазии.
Возможно, это помешает какому-то неопытному пользователю, но вряд ли будет помехой тому, кто всерьез решил испортить жизнь человеку
Возможно, это помешает какому-то неопытному пользователю, но вряд ли будет помехой тому, кто всерьез решил испортить жизнь человеку
Обработал фото, отрезал чью-то физию или напротив, кого подрисовал :) — всё, нет совпадения.
Спрашивается — кого заинтересует вся эта куча личной «конфиденциальной» порнухи..?
Спрашивается — кого заинтересует вся эта куча личной «конфиденциальной» порнухи..?
Что-то мне подсказывает, что фэйсбук решил собрать себе базу для фильтрации контента 18+.
А локально хэш посчитать и отправить уже его, конечно, не вариант.
А откуда тогда Цукерберг будет брать компромат для слива конкурентов на следующих выборах?
UFO just landed and posted this here
Ещё более не вариант — не делать фотки, за которые может быть стыдно. Но это уже из разряда фантастики, конечно.
В статье тот же вывод — "… Пусть этот способ кажется немного экзотическим..." :D
А если за них не стыдно, но они могут подпортить жизнь благодаря наличию влиятельных моралистов-неадекватов?
Вот именно, тоже всегда так считала. Мне, скажу прямо, за подобные фото не стыдно ни разу. И если даже их увидят мои друзья или родственники, то большой трагедии не будет. Но есть ещё, например, работодатель, у которого могут быть другие взгляды.
Ну вы так сможете любую картинку «заблочить». Не буду говорить о видео, но фото, наверное, должно проходить какие-то предварительные проверки (как минимум распознать «будущую жертву».). А так вы захешируете логотип фейсбука и отправите хеш.
А ведь найдется достаточно таких пользователей… что не может не пугать =\
Прикольно, но есть одно но — можно сваять «закладку» которая будет делать бесполезными все ваши фото :)
Интересный вектор атаки — забань все публичные фотки конкретного человека… Но и защита есть — сначала можно проверить наличие на фото контента 18+, потом уже убедиться, что такая фотка уже кем-то не выкладывалась, к примеру, пол года назад…
Упс, оказывается ниже в ветке уже есть подобные рассуждения…
Упс, оказывается ниже в ветке уже есть подобные рассуждения…
Не зная наверняка алгоритм работы я бы предположил что можно взять рандомное фото и путем морфинга из фото в сиськи скормливать каждый промежуточный результат начиная от непосредственных сисек как 18+ постепенно приводя машину к тому что оригинальное фото и есть сиськи.
То есть заставить ее думать что сиськи + пиксель от оригинального фото = сиськи и так далее прибавляя по одному пикселю до тех пор пока все пространство снимка не займет оригинальное фото :)
То есть заставить ее думать что сиськи + пиксель от оригинального фото = сиськи и так далее прибавляя по одному пикселю до тех пор пока все пространство снимка не займет оригинальное фото :)
Вконтакте ликует, весь трафик групп «девочки на вписках» сохраняется и возможно даже вырастет.
Нейросеть обучится на залитом контенте, научится генерировать его на базе аватарок и фоточек с моря и будет предлагать платно отписаться от рассылки его по френд-листу
АИ сможет познать чувство стыда. Можно будет делать стыдливых роботов. Или генерировать порочные картинки
UFO just landed and posted this here
загружу я туда кучу фоток Трампа, и что, фейсбук снесёт все его фотографии, что я загрузил? Забавный вектор для атаки выходит.с этим легко бороться: не регистрировать фотки, которые уже есть в интернете.
и что, фейсбук снесёт все его фотографии, что я загрузил?
Я так понял арбитраж выигрывает тот, кто первый загрузил. То есть, если фоточки уже были кем-то выложены, то атака не получится.
Ну и где же хваленые нейросети, которые могли бы автоматически определять пользователя по лицу (что уже есть) и определять порно на фотографии (что, скорее всего, или тоже уже есть, или возможно реализовать)?
Есть такие, но заменив всего 1 пиксель, можно превратить любое фото в лошадь.
Думаю, тут речь идет о простом хеше изображения. Например, некто знает, что у партнера остались 10 его фото, а у него на телефоне есть 10 точно таких же фото. Далее отсылаем эти фото в фасебук, на них считается хеш и этот хеш ставится в стоп-лист. Только зачем требуют присылать фото, а не сам хеш? Хотя тут могут защищаться от того, что злоумышленники пришлют хеш фото Трампа и пострадает передовица Нью-Йорк Таймс, которая окажется заблокированной.
Думаю, тут речь идет о простом хеше изображения. Например, некто знает, что у партнера остались 10 его фото, а у него на телефоне есть 10 точно таких же фото. Далее отсылаем эти фото в фасебук, на них считается хеш и этот хеш ставится в стоп-лист. Только зачем требуют присылать фото, а не сам хеш? Хотя тут могут защищаться от того, что злоумышленники пришлют хеш фото Трампа и пострадает передовица Нью-Йорк Таймс, которая окажется заблокированной.
Про то, что сейчас делает фейсбук, все понятно. Я предлагаю использовать возможности машинного обучения по распознаванию изображений, чтобы автоматически предовращать такие ситуации. Например, кто-то выкладывает порнуху с юзером — юзер получает об этом оповещение. Уже поздно, но всё равно лучше, чем как сейчас, когда жертвы зачастую узнают об утечке из СМИ.
UFO just landed and posted this here
В свете Krack'а инициатива выглядит особенно интригующей.
End-to-end шифрование в Facebook Messenger по-прежнему выключено по умолчанию?
End-to-end шифрование в Facebook Messenger по-прежнему выключено по умолчанию?
А этот revenge porn вообще актуален? Как будто на порнохаб никто не ходил. Мало ли кто чем занимается в свободное время. Или это только для 17 летних американских подростков табу?
> Пусть этот способ кажется немного экзотическим, зато на 100% защищает от подобных ситуаций.
Не 100%, девушка может не знать, что её снимают.
Не 100%, девушка может не знать, что её снимают.
Вспоминая историю про то как подростки обменивались хоум-фотками, были запалены и попали под суд за распространение ЦП, ждём когда кто-нибудь попадётся за это же, но распространять будет сам себе.
Вот если жертва сама отправила, то ок, оригиналы есть.
А если жертву кто-то сфотографировал? И не обязательно незаметно.
фотографию некоей молодой девушки, которая держит его золотую медаль в интимном месте. Натан Брод после этого публично извинился, а девушка отозвала судебный иск, хотя остаётся вопрос — зачем она так фотографировалась?Девушка просто топлесс с медалью на шее. Не распускайте фантазию до уровня «держит в интимном месте».
Вангую скорое появления баннеров: «Шок! Секретная база запрещенных фотографий facebook утекла в сеть!»
А можно просто залить фотки в альбом. Если их уже и так все видели, шантажировать или мстить бесполезно :)
Ну допустим будет он эффективно блокировать эти фотки, а что помешает выкладывать фотки в другие ресурсы?
Скрытый текст
Хорошая попытка, Цукерберг. Но нет. :)
727469d45ea4e477d01ac94144c797b34cfb6adee3ca0e1316b4b81dd626ebd3
За вами уже выехали. Плюс у вас опечатка. 727469d45ea4e477d01ac94144c797b34cfb6adee3ca0e1313b4b81dd626ebd3 — это оно. А вот 727469d45ea4e477d01ac94144c797b34cfb6adee3ca0e1316b4b81dd626ebd3 — это призывы к свержению действующего строя и экстремизм.
Свои обнажённые фотографии нужно переслать через Facebook Messenger на свой собственный аккаунт.Это каким же дебилом надо быть чтобы это делать… они похоже всерьез на это рассчитывают. Видимо прав был добрый человек Марк когда назвал своих пользователей: dumb fucks…
Скоро примут закон, обязывающий Facebook держать сервера с обнаженными фотографиями граждан России в РФ.
почему хэши не делать офлайн и просто отдавать в систему готовый?
просто в этом нет адреналина?
просто в этом нет адреналина?
Теперь гипотетические жертвы сами будут заливать свои фото, а в случае, если фотки обнародуются, то к фейсбуку никаких претензий, ведь жертва сама все залила, собственноручно. Остается добавить функцию для гипотетического мстителя «опубликовать эротические фото жертвы».
Легко. Во время отношений создаем приватный альбом, который просматривать может только автор, заливаем туда все ню-фоточки. Если отношения дают трещину, и девушка пытается загрузить фотки через этот сервис, ей мордокнига сообщает, что, ВНЕЗАПНО, такие фотки уже есть на сервисе… Парню же остается лишь сменить видимость всего альбома)
Вообще, девушкам предлагают альтернативный способ защититься от порномести: никогда не фотографироваться в обнажённом виде и не снимать видео во время секса. Пусть этот способ кажется немного экзотическим, зато на 100% защищает от подобных ситуаций.
Это не 100% способ, даже вообще на раздеваться не даст 100% гарантии, что не выложат обнаженное фото девушки. В фотошопе прилепят лицо к другому телу и доказывай потом, что это не твоя обнаженка.
Близкий к 100% это ходить в парандже.
А возможно потроллить сервис загрузив безобидные фото с других аккаунтов и назвав их порно?
Нет, потому что фотографии отсматриваются специальными сотрудниками.
А если им для троллинга послать такие фотки, чтобы они проблевались?
А) могут забанить.
Б) если с фейковых аккаунтов — пожалуйста. Но их специально тренируют не блевать на рабочем месте.
Б) если с фейковых аккаунтов — пожалуйста. Но их специально тренируют не блевать на рабочем месте.
UFO just landed and posted this here
В камментах выше давали ссылку сгенерированного «порно». Как раз то самое, по-моему.
Обработка фотографий не автоматическая, не надо перевирать статью с арстехника.
Все фотографии отсматриваются специально обученными драчунами и если им понравилось, то вносятся в базу годного. А вот отсылать фотографии на отсмотр надо через FM.
Все фотографии отсматриваются специально обученными драчунами и если им понравилось, то вносятся в базу годного. А вот отсылать фотографии на отсмотр надо через FM.
UFO just landed and posted this here
Ваш никнэйм замечательно подходит к этому сообщению…
UFO just landed and posted this here
О, снова здравствуйте, мой друг-моралист.
Нормальные это кто? Большинство людей такие фотки делают. У нас большинство ненормальное?
Что позорного в том, чтобы заниматься сексом? Пятно на репутации опять таки только в глазах замшелых моралистов.
А зачем вам показывать такие фото детям или родителям. В случае уважения частной жизни в семье — никто по чужим телефонам не лазит и фотки не смотрит. Ну а если в случае вот такой диверсии — просто не смотреть.
У меня бы в жизни ничего не поменялось, пришли мне кто в фейсбуке фотки родителей или детей(половозрелых). Это просто значит что они люди. Самы обычные люди.
Нормальные люди так и поступают
Нормальные это кто? Большинство людей такие фотки делают. У нас большинство ненормальное?
Это же такой позор и пятно на репутацию на всю жизнь.
Что позорного в том, чтобы заниматься сексом? Пятно на репутации опять таки только в глазах замшелых моралистов.
А если увидят дети или родители?
А зачем вам показывать такие фото детям или родителям. В случае уважения частной жизни в семье — никто по чужим телефонам не лазит и фотки не смотрит. Ну а если в случае вот такой диверсии — просто не смотреть.
У меня бы в жизни ничего не поменялось, пришли мне кто в фейсбуке фотки родителей или детей(половозрелых). Это просто значит что они люди. Самы обычные люди.
UFO just landed and posted this here
Что такие кадры кроме отвращения могут вызывать?Вы сейчас под сомнение всю порнографическую индустрию поставили…
Откуда у вас такая статистика?
На каждом порносайте есть раздел «домашнее», который по количеству контента уделывает «проффесиональные» разделы. И судя по обстановке квартир и внешности людей — там есть представители всех слоев населения от почти бомжей до мажоров, от учителей до сотрудников МВД.
Если бы большинство так делало, это не работало бы как способ мести.
Чтоб это работало как способ мести, достаточно нескольких людей, подобных вам, навесящих клеймо ненормальной, чудачки, опозорившейся.
Секс между двумя любящими,
Секс доставляет удовольствие и без любви. И стыдится того что доставляет удовольствие всем участникам действа — глупо.
разнополыми людьми
О, да вы еще и гомофобию сюда приплели. Ну прям моралфажеское бинго. Чем вам геи то не угодили?
Что такие кадры кроме отвращения могут вызывать?
Вы сейчас про секс или дефекацию? Кадры секса у меня вызывают исключительно положительные чувства. Кадры дефекации — отрицательные. Потому что на секс мне смотреть приятно — люблю девушек, а на дефекацию — нет — не люблю какашки.
Вы же не записываете на плёнку как нужду справляете?
Я — нет. Некоторые — да. Ну вот нравится им. И что в этом такого?
Среди жертв рассылки которым придётся увидеть шокирующие кадры
Шок, под одеждой мои родители голые! В наготе нет ничего шокирующего. Это просто тело человека.
могут оказаться и родители, и дети опозоренного человека.
еще раз. Если мне на почту, в скайп и т.д. прийдет письмо с фотками родителе, моих детей — я закрою это письмо сразу как только пойму в чем дело и смотреть больше не буду. К объекту фотографии отношение не поменяется, т.к. то, что родители занимались сексом дети узнают примерно на этапе вопроса «мама, откуда я взялся»(если мамаша конечно не начинает нести чушь про капусту), а то что мои половозрелые сын или дочь занимаются сексом — ну что ж, хорошо. На несколько приятных моментов в их жизни больше.
UFO just landed and posted this here
Вас там двое чтоли? Один — более менее терпимый человек, просто не любящий геев, второй — хочет опустить их до уровня уголовников и загнать в резервации? Вы уж пустите кого-то одного к клавиатуре, а то оспаривать противоположные мнения сложновато. Но обо всем по порядку.
Домашка от проффесионального легко отличается, так что ваши надежды не оправдались
Меньшинство не унижает большинство. Меньшинство унижает конкретных людей. Большинству же пофиг, даже если унижают за то, что они делают сами.
А еще вспомните ученого, посадившего Филы на комету. Его унизило и заставило извинится меньшинство воинственных феминисток. Еще одно меньшинство в лице ученых его поддержало, а большинство тупо сидело на попе ровно.
«Мне вас искренне жаль» — один из многих способов человека унизить. Вы тем самым признаете что он больной, ненормальный, изгой.
Ну так они их проводят именно потому что им не дают жениться
А что плохого геи сделают с детьми?
Вы адепт той самой таинственной ЛГБТ пропаганды? Я вот в городе миллионнике ни разу не видел рекламу гей клуба.
Ну не считайте, ваше право. Только вот ущемлять их за ваше мнение не стоит.
Ну насчет уголовного вы загнули, а вот административное — в развитых странах при разводе из-за измены в большинстве случаев имущество можно полностью оставить за не изменявшей стороной. То есть изменник(ца) остаются нисчем. Вполне себе наказание. Но это если верить американским фильмам :)
Ага, а давайте еще обнародовать раз в месяц анализ кала всех соседей, а то вдруг у кого глисты, а вы за руку поздороваетесь.
О педофилах предупреждают потому-что они представляют реальную угрозу конкретным людям — вашим детям. Просто чтоб люди знали — нельзя к нему прийти и сказать: «посиди по соседски с ребенком пару часов, пока я с женой в театр схожу.»
кому конкретно и чем именно угрожают геи, проститутки и их клиенты? Какой конкретно вред они могу нанести кому-либо?
Ну как только мы разберемся, что из запрещенных сейчас веществ реально вредит. а какое — нет, какие наркоманы могут быть реальной угрозой, а какие — нет, вот тогда можно вернуться к обсуждению этого вопроса.
Такое прекрасное общество убило Тьюринга. И еще уничтожило жизнь нескольких тысяч геев. Кого именно такое общество спасло так никто и не сказал.
кроме недавнего скандала с bioware я о таком почти не слышу.
Не факт что оно настоящее домашнее. Искренне надеюсь что нет.
Домашка от проффесионального легко отличается, так что ваши надежды не оправдались
Как это интересно меньшинство может унижать большинство?
Меньшинство не унижает большинство. Меньшинство унижает конкретных людей. Большинству же пофиг, даже если унижают за то, что они делают сами.
А еще вспомните ученого, посадившего Филы на комету. Его унизило и заставило извинится меньшинство воинственных феминисток. Еще одно меньшинство в лице ученых его поддержало, а большинство тупо сидело на попе ровно.
могу своё глубокое сочувствие проявить
«Мне вас искренне жаль» — один из многих способов человека унизить. Вы тем самым признаете что он больной, ненормальный, изгой.
только вот парады проводить я бы не разрешил
Ну так они их проводят именно потому что им не дают жениться
детей в семьи брать
А что плохого геи сделают с детьми?
чтоб никакой рекламы их заведений не было
Вы адепт той самой таинственной ЛГБТ пропаганды? Я вот в городе миллионнике ни разу не видел рекламу гей клуба.
И нормальными я их считать не стану
Ну не считайте, ваше право. Только вот ущемлять их за ваше мнение не стоит.
за супружескую измену административное наказние ввести или лучше уголовное.
Ну насчет уголовного вы загнули, а вот административное — в развитых странах при разводе из-за измены в большинстве случаев имущество можно полностью оставить за не изменявшей стороной. То есть изменник(ца) остаются нисчем. Вполне себе наказание. Но это если верить американским фильмам :)
И люди которые пользуются их услугами должны по закону чтобы предупреждали об этом тех с кем знакомятся, да и сами марамойки чтобы предупреждали всех соседей когда куда то переезжают кем они работают\работали, ну как с педофилами в сша, в идеале и с геями так же, чтоб окружающие знали и могли тщательней подбирать свой круг общения и не пятнали свою репутацию общением с такими кадрами (если конечно не хотят)
Ага, а давайте еще обнародовать раз в месяц анализ кала всех соседей, а то вдруг у кого глисты, а вы за руку поздороваетесь.
О педофилах предупреждают потому-что они представляют реальную угрозу конкретным людям — вашим детям. Просто чтоб люди знали — нельзя к нему прийти и сказать: «посиди по соседски с ребенком пару часов, пока я с женой в театр схожу.»
кому конкретно и чем именно угрожают геи, проститутки и их клиенты? Какой конкретно вред они могу нанести кому-либо?
До кучи ещё бы не помешал обязательный тест для всех подростков на наркотики и так же, чтобы уведомлял всех что наркоман, в случае если подтвердится.
Ну как только мы разберемся, что из запрещенных сейчас веществ реально вредит. а какое — нет, какие наркоманы могут быть реальной угрозой, а какие — нет, вот тогда можно вернуться к обсуждению этого вопроса.
Было бы прекрсное разделение общества на опасных и не опасных людей.
Такое прекрасное общество убило Тьюринга. И еще уничтожило жизнь нескольких тысяч геев. Кого именно такое общество спасло так никто и не сказал.
как в странах запада когда на должность какого-нибудь высокопрофессионального спеца берут гея или девушку с гораздо более низкой специализацией, чем у других соискателей просто потом что это гей или женщина.
кроме недавнего скандала с bioware я о таком почти не слышу.
UFO just landed and posted this here
Что позорного в том, чтобы заниматься сексом? Пятно на репутации опять таки только в глазах замшелых моралистов.
А если ты некрофил-зоофил-копрофил?
Я в принципе против такого понятия как позо в отношении сексуальных девиаций. Человек может делать что угодно с кем угодно пока все вовлеченные участники согласны.
Если в завещании четко прописано, что покойный на это был согласен — ничего позорного. На Мадагаскаре вон раз в год трупы выкапывают и танцуют с ними и ничего — никакого позора, просто традиция.
Плохо то, что у животного не спрашивают, хочет ли оно в этом учавствовать. Так что я против.
Не вижу в этом ничего плохого. Объясните мне, что плохого в том, что человек что-то делает с калом и даже снимает это на видео. Кому конкретно от этого хуже?
некрофил
Если в завещании четко прописано, что покойный на это был согласен — ничего позорного. На Мадагаскаре вон раз в год трупы выкапывают и танцуют с ними и ничего — никакого позора, просто традиция.
зоофил
Плохо то, что у животного не спрашивают, хочет ли оно в этом учавствовать. Так что я против.
копрофил
Не вижу в этом ничего плохого. Объясните мне, что плохого в том, что человек что-то делает с калом и даже снимает это на видео. Кому конкретно от этого хуже?
Ну вы же сами понимаете что настолько либеральных людей как вы очень мало?
Вам обьяснить смысл слова «большинство»?
На земле в секунду рождается 4 человека, если бы большинство себя снимало размера всех жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить.
Нормальные это кто? Большинство людей такие фотки делают. У нас большинство ненормальное?
На каждом порносайте есть раздел «домашнее», который по количеству контента уделывает «проффесиональные» разделы. И судя по обстановке квартир и внешности людей — там есть представители всех слоев населения от почти бомжей до мажоров, от учителей до сотрудников МВД.
Вам обьяснить смысл слова «большинство»?
На земле в секунду рождается 4 человека, если бы большинство себя снимало размера всех жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить.
Ну вы же сами понимаете что настолько либеральных людей как вы очень мало?
Понимаю. Но это не значит, что нужно молча соглашатся с моралфагами из 17-го века. Мне бы очень хотелось, чтоб таких людей стало больше. Тогда проблема мести сама рассосется.
Вам обьяснить смысл слова «большинство»?
На земле в секунду рождается 4 человека, если бы большинство себя снимало размера всех жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить.
Если верить gartner, в 2016 продали 1,5 миллиардов смартфонов. в 2015 — на 5 процентов меньше. То-есть за два года у 3 миллиардов людей появились устройства, способные снимать фото, видео и хранить их. Да, я понимаю, что у некоторых по два, но все же ваш аргумент о глобальном кризисе жестких дисков выглядит смешно.
у 3 миллиардов людей
Население планеты — 7 миллиардов.
Я предлягаю вам всё-же обьяснить смысл слова «большинство».
Я предлягаю вам всё-же обьяснить смысл слова «большинство».
Больше половины. В данном контексте я гофорю о половозрелом большинстве(старше 14)
Население планеты — 7 миллиардов.
Я в курсе. а еще их производили и продавали и в 2014 и в 2013 и в 2017. Вы мне пытались доказать, что во всем мире не хватит памяти для хранения фоток большинства. Я вам показал, что за два года только смартфонов произвели для почти половины населения и ваша фраза
жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить.
является ложной.
производили и продавали и в 2014 и в 2013 и в 2017
У 60% населения нет интернета как и смартфонов
жёстких дисков мира не хватило бы чтобы это вместить
еще раз. Вы либо совершили глупую ошибку, даже не погуглив данные, либо намерено соврали. Пока вы это не признает — продолжать разговор не имеет смысла. Вы просто будете сыпать непроверенными или заведомо ложными данными на каждом шагу. Проверять каждое ваше утверждение на правдивость вместо вас я не хочу.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Нормальные это кто? Большинство людей такие фотки делают. У нас большинство ненормальное?
да.
сколько в facebook пользователей? 99% ненормальные.
Нормальные люди так и поступают.
Норма — это понятие растяжимое. Кому-то и без паранджи показаться — позор, а кто-то всей семьёй на нудистском пляже загорает, и для них это норма. Однако всегда найдутся такие, вроде вас, которые правее всех и всегда знают что такое хорошо, а что такое плохо. Всех рассудят и оценят любой поступок по своей «объективной» мерке «нормы».
Вдруг кто то увидит? Да я даже просто стараюсь в кадр никогда не попадать, а тут такие снимки делают
Заметьте, ключевые слова «вдруг» и «стараюсь», а технологический прогресс к тому идёт, что не останется скоро вовсе никаких гарантий, что вас незаметно отснимут или отрендерят в любом виде, месте и позе как ни старайся. И снять угрозу от такого информационного прессинга можно будет в общем случае только девольвацией такого ода контента. Проще сменить отношение к этому табуированному контенту, чем бомбить на каждый такой троллинг.
А если увидят дети или родители? Как они потом будут уважать тебя и слушаться?
Ну ок. Вот у вас есть родители. Все понимают что раз есть дети, то был и секс. Вы что измените о них мнение, если увидите его в видео-ролике? Перестанете слушаться, общаться? Если да, то проблема именно в вас, в предубеждённости, в личных каких-то тараканах.
UFO just landed and posted this here
Если они сами добровольно снимали этот видеоролик или занимаются противоестественными формами секса
А какие формы секса вы считаете противоестественными? И вы так и не объяснили что плохого в противоестественности. Я уже говорил, у человека пальцы для срывания бананов. А вы вот ими комментарии пишете. Самому не противно таким противоестесвом промышлять?
моё отношение изменится в худшую сторону. Как если бы узнал что они воруют из магазинов, употребляют наркотические вещества
Хм, ну вот воровство — плохо, потому что владелец товара несет убытки. Наркотики иногда тоже плохо, т.к. человек под кайфом не контролирует свои действия, а зависимый может пойти на преступление ради новой дозы. А вот кому конкретно плохо от того что ваши родители делали в своей спальне и каков механизм этого вреда?
А вот кому конкретно плохо от того что ваши родители делали в своей спальне и каков механизм этого вреда?
Да что тут спрашивать. разве не ясно? Это из разряда завязанных локальной ячейкой общества стереотипов, предубеждений и предрассудков.
Люди сортируют каким-то конкретным образом своё отношение ко всему подряд — это нормально и естественно. Но потом здраво и трезво оценивать сформировавшуюся систему ценностей, обнаруживать и исправлять ошибки восприятия им мешают распространённые когнитивные искажения.
Из-за всего этого в человеческих культурах возникают такие странные вещи, как паранджа. радикализм в религии, предубеждение к марихуане при полном сравнительном игнорировании опасностей алкоголя… Ошибки свойственны всем. Беда — это когда люди цепляются за свои ошибки, защищают и усугубляют их.
UFO just landed and posted this here
Там феменисток в сша и европейских странах большинство.
Нет. Просто они кричат сильней
Да мало ли что они могут с ними сделать. Я не хочу рисковать детьми.
Ну так и гетеросексуалы могут много чего с детьми сделать. Почему гетеро могут усыновлять, а гомо нет?
Могут привить детям не правильные моральные принципы.
Так это могут опять таки любые люди сделать, вне зависимости от профессии.
Вот из вашего же примера если провести аналогию, оставили бы присмотреть за своей дочерью проститутку?
Ну если б я её хорошо знал, то да.
Чему эти "«люди»" могут научить?
А вашего ребенка должны вы учить, а не соседи. Если вы не можете объяснить ребенку, в чем ваш сосед не прав — то может он не так уж и не прав?
Вредят любые одурманивающие вещества начиная от сигарет с алкоголем, которые как я считаю следует запретить.
Опять общая фраза. Механизм вреда объясните?
Не утрируйте, сейчас в нашей стране такого нет. И не надо мне дикарей в пример приводить, я говорю про свою страну.
Ну вот вы есть. И куча людей которые при упоминании геев слово люди в кавычки берут. Вполне себе преследование, которое очень негативно сказывается на их жизни. Про какую страну вы говорите вы не уточняли. И если для вас Британия это дикари — поясните в какой стране вы живете, а то я запутался
Групповой, однополый, анальный, оральный, различные bdsm практики и т.д. Секс людей не состоящий в отношениях, то есть секс ради секса без любви.
Всеми этими видами секса занимаются животные. То-есть это естественно.
ак или иначе, сама природа предостерегает женщину от большого количества половых партнеров, определяя планку цифрой 7 (при незащищенном сексе)
Я всегда был за защищенный секс. Я никогда не отрицал, что беспорядочный незащищенный секс ведет ко множеству проблем.
Если это станет достоянием общественности, то сильно ударит по их репутации и репутации детей.
Вы ходите по кругу. «это плохо, т.к. ударит по репутации. Это ударит по репутации, т.к. я считаю что это плохо. Я считаю что это плохо т.к. ударит по репутации...»
Они там отдыхают, без камер и сношениями аки дикие звери на природе там не занимаются я надеюсь?
Ваши надежды опять не оправдываются. Погуглите что такое Кап даг.А еще — что плохого в сошении акк дикие звери.
Вы вот выше говорили, что нужно заниматься сексом естесвенно. А тут осуждаете секс как звери. Вас там точно не двое?
Если не делать замечания лицам справляющим нужду в подъездах они так и будут это делать.Сцанье в подъездах имеет конкрентный вред — вонь. Съемка, как вы мне уже ответили, несет один вред — репутационный. И опять возвращаемся к циклу, по которому вы ходите.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Это у нас их к счастью пока не много, а на западе их очень много.
Не знаю, был я там. Обычные люди. Обычные женщины и обычные мужчины. Данных по процентному соотношению радикальных феминисток к обычным женщинам увы не нагуглил.
Это проверенная временем форма брака.
Брак по любви, который вы тут так пропогандируете(ведь заниматся сексом должны только влюбленные и занимаься сексом нужно только в браке) это нововведение, а вот брак по расчету проверен временем. Вы опять сам себе противоречите
В живёте в каком то идеальном мире где, к примеру, между профессором и грузчиком нет разницы. Спешу вас огорчить, она есть, хотя конечно всегда есть вариации.
Нет, я в курсе, что есть мудаки грузчики и добрые профессора. А еще есть добрые грузчики и мудаки профессора. И есть добрые проститутки и есть мудаки проститутки. Так вот — ребенка нужно оставлять с добрыми людьми вне зависимости от их профессии.
А потом ваши дети набрались бы от неё чего-нибудь.Чего нибудь набрались, что-то сделаю. Вы конкретно можете говорить?
Вот именно и ограничивать общение детей с разными «бракованными» личностями есть проявление воспитания.
Ну так вот проститутки не бракованные. По крайней мере вы так и не смогли обяснить, что именно в них бракованного.
Вы же не позволяете своему ребёнку дружить с какими-нибудь гопниками или наркоманами?
Гопники обворовывают других людей. Это плохо. Поэтому не позволю. Наркоманы смотря какие. Героиновые — нет. Если травку курит раз в неделю — почему нет?
Я не пойму вы сейчас издеваетесь? Вам нужно рассказывать про вред алкоголя, курения и др. веществ?
Про вред алкоголя — нет. Про вред курения — тоже нет. А вот с разными наркотиками нужно разобраться. А то ведь у нас все под одну гребенку чешут.
Животные и собственные фекалии едят, у львов самцы могут чужое потомство уничтожить. Предлагаете начать продавать говно для копрофилов в каждом кафе, чтоб не притеснять их? И начать убивать детей от первого брака? А чего, животные ведь так делают.
А почему вы у меня спрашиваете? Это же вы за естественность. Вы вот просто определитесь — человек должен вести себя естественно или неестественно?
Да не бывает полностью защищённого секса, презервативы рвутся, слетают, могут быть просто бракованными. Защищённый секс это миф.
Если вы не научились ими пользоватся — это ваша проблема. Если заниматься сексом с выключеным светом, под одеялом и только в миссионерской позе(вроде «нормальные» люди так сексом занимаются), то он будет рватся, т.к. естесвенная смазка не выделяется, той, что на презервативе, не хватит, а лубрикантом «нормальные» люди не ползуются, а то вдруг позор.
Не хожу я ни покакому циклу, в обществе есть определённые устои и придуманы они не просто так.
Увы, сторонников извращений и «свободы» куда больше.
вы уж определитесь — их либо больше, и вам прийдется признать что это норма и устои пора переписать, либо их меньше?
Мне вот например сложнее было бы доверять извращенцу или потаскухе, потому предпочитаю избегать их общества, так как буду чувствовать себя не комфортно в их компании и это моё право, равно как и их право избегать меня.
Ну так избегайте, это ваше право. Вы же просто еще какие-то репресии тут предлагаете всем «ненормальным». И вот это уже не ваше право.
Если человек вам открытым текстом сказал, что он занимается тем-то и тем-то — ваше право с ним не общатся. Не жалеть, не пытаться «вылечить» а именно не общаться. А если он вам не сказал — это тоже его право. Задумайтесь — если после нескольких лет нормального общения вы узнаете что человек — извращенец, может тогда в извращении ничего такого нет. Ведь в остальном такие люди ведут обычную жизнь.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Как по мне идеальный брак, это когда родители партнёра девушке подбирают
Я прошу прощения, а попу вы себе сами подтираете, или маму зовете? У вас точно нет никакого расстройства? А то и мысли противоречивые (почти раздвоение личности) и явная неспособность принимать решения(пусть лучше мама за меня подумает, а я на шее у неё посижу). Вы в своем «солидном возрасте» хоть сами живете или с родителями до сих пор?
Вы хоть сами понимаете что говорите? Как можно оставить своего ребёнка с такими людьми?!
Ну вы мне так и не объяснили, почему оставлять нельзя. Просто какие-то крики и эмоции, никаких аргументов.
ИМХО: Человека который доверет своего ребёнка женщине которая работает общественным унитазом следует лишать родительскив прав, а их самих стерилизовать.
Какие репрессии? Просто пусть сразу предупреждают кто они есть.
Как для человека, жалующегося на отсутсвие честности вы демонстрируете потрясающее двоемыслие.
Я за нравственность и мораль. Чтобы для общества была польза.
Ну вы так пока и не доказали что нравственность ведет к пользе для общества.
Мои сведения осонованны на статистике.
Ну так все правильно. Презерватив не надежен т.к. им не правильно пользуются. А првильно не пользуются т.к. этому никто не учит, т.к. это «аморально»
Я соглашусь на любовь лишь в браке
Как по мне идеальный брак, это когда родители партнёра девушке подбирают
Опять противоречие. Либо вы женитесь на ком скажут родители и там уж как повезет с любовью, либо ищете любовь, но тогда родители не при чем. Вы бы все таки сходили к психиатру. Диссоциативное расстройство идентичности — штука опасная.
Люди в массе своей ведутся на моду.
А какая разница на что они ведутся? Вы вот бескомпромисно заявили, что то что делает большинство и есть норма.
Ничего не растяжимое, то, что в текущий момент признается большинством людей, как стандарт поведения то и норма.
А сейчас с собой же не согласны. У вас голова не болит от всех этих противоречивых мыслей?
но видимо это кому то не выгодно.
Вы путаете причину и следствие. Фильмы симают потому что людям это интересно, а не людям интересно потому что снимают такие фильмы. В первом случае это просто бизнес — люди платят за такие фильмы — такие фильмы выгодно снимать. В вашем же случае это уже теория заговора какая-то. Кто там у вас в заговорщиках не раскажете?
Угу, Чикатило тоже долго скрывал свою сущность, наверное нормальный человек, я вас понял.
Ну тоесть даже маньяк может вести нормальную социальную жизнь. Вот и получается что человек вполне спообен разграничить свою личную жизнь с кучей различных девиаций и общественную жизнь. Просто в случае с Чикатило его девиации другим людям вредили, а в случае с геями, проститутками, просто любителями себя поснимать и копрофилами механизм вреда вы так и не пояснили. Вероятно потому что его нет.
UFO just landed and posted this here
100 лет равноправия четко показали, что самостоятельный выбор девушками партнёра ни к чему хорошему не приводит.
Равноправие хорошо если последние лет 50. И мне очень нравится общество, которое получилось. Гораздо лучше предыдущих.
У таких людей нет нравственных ориентиров, могут давать играть в компьютерные игры с не подходящим рейтингом
Таким занимаются только проститутки? Серьезно. Я еще ни разу в принципе не встречал человек, который бы обращал внимания на возрастную маркировку. Поколение за 35 вообще с этими компутерами разбиратся не хочет, поэтому их дети делают там все что хотят без всяких проституток, поколение помладше играет само, поэтому и без возрастных рейтингов решит, во что поиграть детям. Чем проститутка отличается в этом плане?
что еще хуже ребенок узнает кем этот человек работает и будет думать что это нормально и ничего плохого в этом нет.
Ну вот для этого у ребенка есть вы. Чтобы объяснить кем работает тётя и почему это плохо. Если вы это объяснить ребенку не можете, может это не так уж и плохо?
Пусть предупреждают кто они есть да и живут как хотят.
Это и есть ущемление. Никто никому не обязан отчитыватся о своих делах в спальне.
Норма то что идет на пользу социуму и развитию общества.
Ничего не растяжимое, то, что в текущий момент признается большинством людей, как стандарт поведения то и норма.
Вы лжец
Большинство людей придерживаются моей точки зрения. Гомосексуализм — извращение, девушка имевшая сексуальный опыт более чем с одним мужчиной при условии что она не вдова — потаскуха. Бардели — плохо. Брак — хорошо.
Увы, сторонников извращений и «свободы» куда больше.
Вы лжец.
Про маркетинг никогда не слышали? Когда впаривают людям не нужные товары.
Как вы определили ненужность? Если человек приобрел товар и полуил хоть какой-то положительный эмоциональный отклик — значит товар куплен не зря. Раз такие фильмы находят отклик — значит они нужны и их хотят видеть.
Или про то когда выходит какой-нибудь фильм или книга где ГГ совершает суицид, то число суицидов на время популярности фильма возрастает.
Обычный естественный отбор, что тут плохого? Если человек под влиянием книжки готов растатся с жизнью — может так оно и надо?
Проститутки не смогут найти себе нормальную пару
Опять ваш аргумент к «многие знания многие печали»? В пещеру снкоро вернетесь?
не смогут иметь здоровых детей
распространяют вич
Правильно, потому что элементарных правил не знают. Уроки сексуального воспитания легко это фиксят. Я видел пару проституток, которые пытались надеть презерватив, растягивая его пальцами с длинным маникюром. Пришлось проводить ликбез. Если бы это делали в школ — проблем с вич и другими зппп не было бы.
разрушают семьи
Разрушают семьи непродуманные браки. Когда поженились через месяц знакомства или «родители подобрали» а любовь построить не получилось, вот и ищут любовь на стороне. Или вы себе это так представляете — идет такой приличный семьянин, отец двоих детей, тут хоп — бордель. Зашел в него и изменил. Все семья разрушена, бордель виноват. Если женатый мужчина идет в бордель, значит либо он изначально не собирался хранить верность либо жена его не устраивает.
и не надо мне про презервативы, не являются они панацеей, в лучшем случае процентво 70 защиты, ищите в ссылках что я приводил выше аргументы
конечно надо. Вам уже раз пять сказали. Надежность в 70% происходит от неправильного использования. Уроки в школе это исправляют.
они причиняют боль своим родителям, позорят своих близких.
Это тот же ваш цикл. Плохо, т.к. позор, позор т.к плохо и т.д.
С геями аналогично, не дают потомства, распрастраняют вич и т.д.
А что плохого в том что человек не дает потомства?
Вич при использовании анальных презервативов не распространяют.
Копрофилия тоже очень вредная, почитайте сколько всяких бактерий можно получить.
Ну получил человек бактерии и что? Вам то какое дело, чем человек там болеет?
ак же и со съёмками, ну не будет нормальный человек себя снимать. Сегодня снимает, завтра решит в групповом сексе учавствовать, а полсе завтра к проституткам пойдет или решит кого то изнасиловать.
А что плохого в групповом сексе и ходьбе к проституткам?
И еще — а пояснить свою логику можете? Как селфи в зеркале ведек к изнасилованию? А то знаем мы такое. Сегодня вы врете в комментариях а завтра лжесвидетельствуете в суде, сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь. Сегодня ты ешь котлеты, а завтра человека убьешь, кровожадный ты мясоед. Сегодня ты выращиваешь ГМО картошку, а завтра в подвале будешь опыты на крадеными детьми проводить. Сегодня ты смотришь Евангелион, а завтра насилуешь детишек. В общем хреновый аргумент.
UFO just landed and posted this here
думаю многие адекватные родители хотели бы такого мужа для своей дочери
Вы считаете, что женщина не человек, что женщина не имеет права принимать решения. Адекватные родители вас на порог не пустят. Нафига им выдавать свою дочь за такого шовиниста?
UFO just landed and posted this here
Я есть для того что бы ребёнка от таких «людей» ограждать.А потом ребёнок вырастает, попадает во взрослую жизнь и не знает, что с этим всем делать
Смотрите так можно про любой инсточник информации написатьНаписать-то можно, и в принципе про интернет — правда
Отличие от ТВ в том, что инет легче фильтровать и выбирать нужную инфу
я думал эротика должна возбуждать здоровых людейНу если у вас секс раз в год, то да — будете, как подросток, возбуждаться от каждой голой сиськи на каждой картинке
Что создали женщины?Мы же на айтишном ресурсе? Ада Лавлейс сойдёт?
Список можно продолжить и в айти, и вне айти
ощущать потом вкус чужих гениталий при поцелуях и смотреть как она потом будет этими губами ваших детей целоватьИзвините за нескромный вопрос, но вы в туалете свой прибор пинцетом держите или перчатки надеваете? Нет? Как же вы тогда с другими мужчинами за руку здороваетесь и детей/внуков обнимаете?
От вас, как от человека, позиционирующего себя как порядочного, я жду извинений за вранье. Если вы этого не делаете, я вынужден признать что вы самый обычный инфантил, паталогически не способный нести ответсвенность за свои действия. Все вам что-то должны. Родители — невесту искать, государство — от всяких опасностей ограждать, геи — как можно быстрее от вас убегать, собеседники — принимать ваши эмоциональные крики и ложь за валидные аргументы, девушки — уважать(я так и не понял за что вас уважать, вы же врете и не краснеете). Пока вы этого не сделаете все ваши истории о вашем прекрасном социальном статусе, богатом опыте общения с проститутками, якобы виденной мифической рекламой заведений и т.д. можно считать враньем. Я очень хочу вести с вами конструктивный, аргументированный диалог, но пока вы будете врать и не признавать этого — диалог вести сложно.
Так что как честный человек — извинитесь и мы продолжим.
Так что как честный человек — извинитесь и мы продолжим.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Нет, просто у ребёнка появляется чёткое осознание что такое хорошо, а что плохо.Нет, у него появляется вбитая истина вместо понимания (истина — не в смысле правда, а в смысле вбитое с детства утверждение, и оно совсем необязательно правильное)
какой внушительный списокЭто то что сразу в голову пришло, навскидку. Откройте гугл/справочник и найдёте там намного больше фамилий
Я руки моюВау! А женщины после секса, значит, не моются? Или ваш прибор чище чем у других мужчин, раз вы можете свои руки отмыть от него, а женщины от других отмыться не могут?
Я не целуюсь с мужчинамиА это здесь вообще при чём? Мы разве половые ориентации обсуждаем? Ну и опять же остаётся вопрос — а детей и внуков как обнимаете? Волшебное мытьё, которое помогает исключительно вам?
Я между прочим полезными делами тоже занимаюсь. Заблокировал несколько сайтов и пабликов в вк напримерИ это вы называете полезным делом?
Мне самому 29Может спетросяню, но судя по вашим текстам, это сколько вам до ста осталось
лжецом, бездоказательно.
Это уже ваша третья ложь, т.к. доказательства двух предыдущих есть в моих комментариях. На лжи я вас поймал два раза и привел этому ваши цитаты, прямо друг другу противоречащие. Вы вот требуете от меня внимательно вас читать, а сами на это не способны.
Раз вы в добавок к инфантилизму еще и страдаете рассеяным вниманием, я приведу ваши лживые цитаты вновь:
1)
Норма то что идет на пользу социуму и развитию общества.
Ничего не растяжимое, то, что в текущий момент признается большинством людей, как стандарт поведения то и норма.
2)
Большинство людей придерживаются моей точки зрения. Гомосексуализм — извращение, девушка имевшая сексуальный опыт более чем с одним мужчиной при условии что она не вдова — потаскуха. Бардели — плохо. Брак — хорошо.
Увы, сторонников извращений и «свободы» куда больше.
Так что извиниться вам нужно уже за три вранья. Вы же все еще пытаетесь(безуспешно) быть порядочным человеком?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ни на чём вы меня не ловили. Сторонников свободы в правовом поле больше. А так в целом общество против гомосексуалистов и потаскух. С этим я надеюсь вы спорить не станите?
Что-то в ваших цитатах про правовое поле ничего нет. И в контексте дискусии тоже не было. Так что ваши попытки выкрутится из собственной же ловушки путем введения задним числом каких-то дополнительных условий, да еще и без всяких доказательств, не работают. А по поводу разной трактовки термина «большинство» сказать нечего? А то очень удобно менять значение слова в зависимости от необходимости, только вот это называется враньем. А извинятся вы все еще почему-то не хотите. Удивительное лицемерие.
UFO just landed and posted this here
Да к сожалению сейчас сложно найти умную девушку, которая уважает будущего мужа и хранит свою невинность для него. Но к счастью людей с суждениями как у меня всё больше, надеюсь когда-нибудь мы вернемся к обществу когда быть порванной и не замужней было стыдно и у девушек включатся мозги.Ну, могу только предложить отправиться на Ближний Восток, там местами из этого общества и не выбирались (я сейчас не про запрещенное на территории РФ).
Так или иначе человек получает те или иные установки от общества либо родителейА можно попытаться научить ребёнка не тупо принимать установки, а критически мыслить и самому принимать решения
И я не хочу чтобы потаскухи, накроманы и гомосексуалисты как то могли влиять на детейХм… сравняли женщину, которая занимается сексом до замужества, с проституткой :) По-моему, вы не злой старик, а злая бабка :) Будете сидеть у моего подъезда — предупредите что с вами поздороваться надо, а то не хочу превращаться в наркомана в ваших глазах :)
Во все времена, ценились невинные девушки, как сохранившие себя. Так было, так есть и так будет. Вот вы например автомобиль бы себе хотели новый или подержанный? Трусы новые купите или те в которых 10 человек ходили, а потом хорошо постирали?Женщин сравниваете с вещами? Ну здорово, чё…
Да и вещи — ну вот как тачку можно сравнить с труселями? Б/у трусы носят разве только бомжи, на б/у авто ездят многие, и такое бывает даже в благополучных странах
Если же женщина б/у — а вы сам не б/у? Как можно входить в женщину, если до этого уже бывали в другой? Это же грязно и не отмывается!
А, понял — у мужчин нет аналога девственной плевы, ничего не портится и не рвётся? Ну ок, попадётся вам, как вы говорите, потасканная, но с восстановленной плевой. Или будет девственницей только в этом месте, а в других, где плева в принципе отсутствует — нет (вы с вашей замшелостью вообще представляете другие виды секса?)
Нет, просто у ребёнка появляется чёткое осознание что такое хорошо, а что плохо.Вы оградили его от другой стороны, откуда он узнает что это плохо? Вот дед при мне витиевато матерился и я знал что это плохо. А когда я анекдот матерный услышал, то я не знал что это мат и пошёл к тётке спрашивать. И опять я узнал что так нельзя. Потому что с детьми разговаривать надо, а не ограждать.
А теперь выпускаем рафинированного интеллигентишку, который знает только одну сторону — у него нет осознания где граница проходит.
Я руки мою.По опыту общественных туалетов так же поступает менее половины мужчин. А вы с ними за руку здороваетесь.
сейчас пишу письмо в думу, чтобы «массажные» салоны для мужчин приравняли к проституцииЛучше бы добились чтоб «проституцию» наконец-то приравняли к проституции и запретили.
Искренне надеюсь что под воздействием ваших взглядов на жизнь вы всегда пользуетесь презервативами. А хотя, погодите-ка, вы же не потасканный, вам они может и вовсе не пригодятся.
большинством людей, как стандарт поведения
Где именно на нашей планете? В каком сообществе? Людей какого возраста?
У меня, к примеру, есть много знакомых, регулярно отдыхающих на нудистских пляжах, а также есть знакомые, которые считают это крайне ненормальным, неприемлемым и предосудительным.
нужно просто ужесточать законы связанные с неприкосновенностью личной жизни.
Ужесточить — это как? Смертная казнь? Уголовная ответственность? Это, конечно отдельные и несвязанные больные темы, но любое ужесточение законов в нашей стране лишь добавляет проблем — законопослушным гражданам, инструментов воздействия — власть имущим и тем кто побогаче. Я не пытаюсь оспорить ваш тезис, но «ужесточить законы» — это не так просто. как кажется. Просто увеличить штрафы, сроки, перевести из административного в уголовный сектор — это меры, которые сами по себе не решат проблему. При наличии современных средств анонимизации и криптографии всё это можно обойти. Или вы один из тех, кто за запрет TOR, VPN и пирингового шифрования?
Если они сами добровольно снимали этот видеоролик или занимаются противоестественными формами секса, то да, моё отношение изменится в худшую сторону. Как если бы узнал что они воруют из магазинов, употребляют наркотические вещества и т.д.
Вы как-то всё в кучу намешали. Как я понял, сам факт того, что люди сами снимают себя во время секса — это уже для вас предосудительное действие наравне с кражей в магазине или употребление наркотических веществ. Ну что ж… Слышал я есть некоторые граждане, которые так же как вы к селфи относятся, или к веганству, или к мясоедству, или к… да к чему угодно. Ну что ж, у каждого свои заскоки и каждый же сам решает кого осуждать, а кого поддерживать.
У меня нет претензий к вашей точке зрения на счет предосудительности хоум-видео, хотя я и считаю её несколько ханжеской. Вы в своём праве, и я вас услышал.
Однако, в ответ на это я бы подчеркнул, что нормальные люди не берутся судить кому что надлежит ил не надлежит снимать вечером в интимной обстановке.
Правильнее было бы выложить приложение, с исходниками ( нейросеть можно упаковать в бинарный блоб ), которое позволит посчитать хеши оффлайн. И на фейсбук лить уже список хешей.
Ну тут получится сразу куча минусов — и свою коммерческую разработку в общий доступ выложить, и усложнить себе жизнь из-за поддержек старых версий и неудобности распространения новых, да и облегчить жизнь злоумышленнику, который пытается изменить фото так, чтобы оно прошло соответствующий фильтр…
Да, согласен. В любом случае, интим-фото я бы не стал лить на сторонний сервис. Как правильно заметили выше, лучше их вообще не делать, если мораль не позволяет, и потом может быть стыдно.
UFO just landed and posted this here
Недостаток, как правильно заметил Germanets, в том, что сама нейросеть(?) должна быть на клиенте. Что позволяет, в теории, провести реверс-инжиниринг, и найти слабые места. Хотя, кажется, это может быть не тривиальной задачей.
Отлично — убеждаемся, что у нашего изменённого варианта фото хеш не совпадает с тем, что был у оригинального и заливаем — фильтрация срабатывать перестаёт…
Под фильтрацией я имею ввиду фильтрацию контента, который выкладывается на фэйсбук и, соответственно, появляется на странице, или банится.
Под фильтрацией я имею ввиду фильтрацию контента, который выкладывается на фэйсбук и, соответственно, появляется на странице, или банится.
Я, как тот еще параноик, с вами согласен. Но такой подход приведет банально к тому, что никто этим приложением пользоваться не будет. И так профилактические действия (пока гром не грянул) особой популярностью не пользуются, а усложнять их еще лишним шагом, необходимостью что-то ставить…
Ну и да, не забываем, что придется поддерживать минимум 4 версии приложения — Win, macOS, iOS и Android — у многих пользователей фото в принципе только на телефонах живут, на ПК не попадая.
Так что не… С точки зрения UX, максимально бесшовного и пригодного для массового пользователя, вариант с мессенджером — оптимален.
Ну и да, не забываем, что придется поддерживать минимум 4 версии приложения — Win, macOS, iOS и Android — у многих пользователей фото в принципе только на телефонах живут, на ПК не попадая.
Так что не… С точки зрения UX, максимально бесшовного и пригодного для массового пользователя, вариант с мессенджером — оптимален.
Наверно скоро на ICO выйдет стартап с блокчейн-сервисом для регистрации «первого упоминания». Эдакая альтернатива отправки рукописей себе заказными письмами, только для любого контента с перцептивным хешированием. Не хочешь чтобы твою аватарку заблочили по авторским соображением — рисуй ее и сразу регай в блокчейне. Там же можно регистрировать передачу и отторжение авторских прав. Эдакая антиутопия=(
IMHO, нужно делать локальную программу которую можно натравить на любую папку с фото, она ко всем посчитает хеши, отправит в их сервис и в будущем фейсбук будет принимать эти фото только с аккаунта этого же пользователя… Аналогично в моб. приложении должна быть соответствующая галочка.
Я дело не обязательно в порно, а в правах на фото.
Я дело не обязательно в порно, а в правах на фото.
Идиотизм блин. Всё равно то, что попало в интернет удалить крайне трудно, а чаще невозможно. Полностью согласен с последним абзацем, если не хотите, чтоб ваши голые фотки распространяли в сети, не делайте их.
Уже сейчас в этот отдел фейсбука очередь на перевод из других отделов. Большая, нервно хихикающая очередь.
Sign up to leave a comment.
Facebook предлагает потенциальным жертвам порномести заранее переслать свои голые фотографии самому себе