Comments 500
на экран надо смотреть немного сверху(нагрузка на шею и всё такое)
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/b7a/a6c/df0/b7aa6cdf046d2618e40dbbf48e8f2837.jpg)
Инструкция по организации работ, охране труда и экологической безопасности при работе на ПЭВМ /ПК/ в издательствах и на полиграфических предприятиях Госкомпечати России
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/e04/3ce/df0/e043cedf09b9a028764c54dee466a5c0.png)
Из инструкции белорусских школ, основанная на инструкции по охране труда и бла бла бла.
Ваши глаза должны быть примерно на середине дисплея.
доказательство 1 — нет
доказательство 2 (опровергающее ваши же слова!) — нет
аргумент 3 — нет
Соврал или ошибся — признай ошибку, не извивайся, как уж на сковородке!
Ничего не понятно. Что не так?
Локти, блин, простите, должны лежать на столешнице. Иначе мышцы напряжены в плечах постоянно, это утомляет. Не надо даже никаких нормативов, надо просто поработать и так и так и сравнить. Пока молодой это не так заметно, а вот десяток лет посиди в такой позе по 8 часов, ага. Это я тоже, кстати, где-то вычитал, там же где про то что монитор надо немного опустить чтобы прикрыть глаза (для меньшего высыхания).
Вот эти вот картинки с «немного выше уровня глаз» и висящими в воздухе локтями, ну чес слово, жалко людей котоыре этим руководствуются сами да еще детей сажают так.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/d95/19f/3f1/d9519f3f13e3972a71ddbd8a080ea439.gif)
… и кресло должно позволять себя настроить.
Спасибо, добавил в закладки. Вариант в полулежачем положении наверно самый удобный для работы, хотя я не пробовал. У меня похожее сейчас кресло но не настолько настраивается и нет подставки для ног. Есть отдельная, в икее купленная под стопы.
И, опять же, лично мне удобнее заехать под стол почти до живота и руки положить на столешницу — она просто больше подлокотников по площади, больше простора для рук (особенно когда часто за мышкой лезешь).
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/e94/111/e32/e94111e32307051ca87631019bf052b5.jpg)
Но часто в офисах ставять rресла с D-образными подлокотниками, которые и не регулируются, и не позволяют нормально заехать под стол если сиденье настроено на правильную высоту
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/16a/fef/e1f/16afefe1f681a2a9d3166b524f585774.jpg)
Ноутбуки в этом плане не очень хороший выбор для работы постоянной.
Но ведь можно купить подставку (или соорудить из подручных материалов) и поднять ноутбук до удобного уровня.
А еще бывают стулья с регулируемой высотой, так что рабочее место можно подстроить практически под любой гуманоидный организм…
Тогда и клавиатуру купить, или ноут, который разламывается на клавиатуру и экран. Потому что клава на подставке убъёт запястья.
Подумывал еще купить большой монитор, но мне будет лень его все время подключать и отключать. Вот беспроводное подключение монитора меня бы устроило, но пока даже не начал изучать этот вопрос :)
На практике это означает следующее — если у вас на рабочем столе, как и у меня, стоит USB-C совместимый монитор (например, LG 27UD88-W) с подключенной к нему USB-периферией типа ethernet-адаптера, бэкап-дисков, зарядок для телефонов/планшетов, а рядом лежат блютусные apple magic keyboard и apple magic mouse то ваш переход из «походного» режима в «офисный» заключается в следующих движениях:
— выложить ноут из портфеля/рюкзака на стол или в вертикальный держатель
— воткнуть в любой разъем USB-C кабель от монитора
— постучать пару раз по пробелу
Это очень удобно. Это просто не передать как удобно для тех, кто вынужден львиную долю рабочего времени проводить вне офиса, а засим иметь ноутбук вместо стационарного компа.
Честно говоря, я плотно сижу на макбуках уже больше 15 лет. До нынешней кастомной прошки был один из первых 12", а до этого Air и Apple Thunderbolt Display. Корю Apple глобально только за невыпуск Apple USB-C Display :) LG неплох, но глючит иногда.
P.S.: особенно смешно читать про «низкую ёмкость аккумулятора» и «малый срок его жизни» — это при том, что аккумулятор макбука рассчитан на 1000 циклов заряда-разряда при потере 80% ёмкости в то время как другие производители предпочитают циклы вообще нигде не указывать.
Не знаю насчёт официальных данных, но на практике мой Dell Precision за 4.5 года ежедневной работы (и от батареи и от сети) по ощущениям потерял не так уж много ёмкости. Сравнивая с парой предыдущих ноутбуков (HP и Lenovo) где батареи умерли в ноль — это большой прогресс.
Впрочем, на макбуке у меня за пять лет батарея и вовсе вздулась.
У меня Dell Precision M4800, куплен в сентябре 2014-го (новый), батарею с тех пор не менял, эксплуатируется под работу и т.п. ежедневно. От батареи на данный момент держит более двух часов.
Алсо, на 5368 батарея закончилась достаточно быстро. 300 циклов наверно отработала, но не более — емкость на момент смены ноутбука (2 года) была около 20 В*ч против 42 заводских
А еще антиблик облез.
Поменял акк, теперь стараюсь нормальный режим выдерживать.
Заняло где-то час времени, с учетом того, что я это делал первый раз в жизни по инструкциям с ютуба :)
Отдирать старый, кстати, мне показалось удобнее с помощью заморозки баллончикам со «сжатым воздухом» для продувки от пыли.
А вообще, у ifixit есть шикарный кит за 100 баксов. Но его ни из штатов, ни из их европейского отделения не доставляют в РФ :( Форвардеры тоже не доставляют батареи.
Это значит, что купив сверх-тонкий и сверх-лёгкий ноутбук, вы потеряли потенциальные 25% ёмкости. Если сейчас ваш ноутбук работает условные 8 часов, то он мог бы запросто работать 10 часов, будь он на 2.5 миллиметра толще и на 190 грамм тяжелее. Это еле-еле 10% разницы ради 25% потерь пользы! И ведь там разница далеко не только в аккумуляторе. Сэкономив жалкие миллиметры и граммы, Apple пожертвовала вполне ощутимыми количествами надёжности и мощности.
Я бы конечно предпочёл более тяжёлый и толстый вариант с увеличенной батареей, полноходными клавишами, бОльшим разнообразием портов и без ряда других проблем вроде stage light или троттлинга. Я уверен, есть люди, которые разделяют эту точку зрения. Но пока что рынок в среднем голосует иначе, и мы имеем то что имеем…
А где здесь лайфхак? В этом и есть одна из фишек USB-C, что можно заряжать даже от телефонной зарядки.
Она дает 5V, этого достаточно для зарядки MacBook Pro.
Вот с повербанком, у которого есть PD и хотя бы 12в, уже гораздо интереснее.
А это новая версия usb power delivery такая, или внутри макбука всеядный трансформатор?(просьба ногами не бить не электронщик имел в виду обвязку которая конвертирует ток с ЗУ в то что подйет на плату)
Разъезжая по миру с ноутом не менее 100 дней в году я крайне долго и тщательно оценивал, сменить ли мне мой макбук 12" на гораздо более мощную и автономную 13" прошку с тачбаром, т.к. разница в весе между ними около 400гр.
Казалось бы — ерунда, но таскать это все на себе гораздо менее приятно даже при таком «привеске»…
Но вот при выборе рабочего компьютера, который сопоставим по мощности с десктопами, 10% разницы веса в обмен на ряд проблем (в том числе и с троттлингом, т.е. производительностью) уже становятся крайне сомнительным разменом.
Было бы идеально видеть в модельном ряду разные решения для людей, кому просто нужен большой красивый макбук, чтобы открывал веб-браузер (MacBook Air 15"?), и для людей, кому важнее максимальная производительность, надежность и расширяемость (настоящий MBP 15").
От 13" базового эйра, возможностей которого достаточно для любой кухарки, через ультрапортативный 12" (жаль, пришлось расстаться) к прошкам, которые можно «собрать» под себя (у меня 13" 2.7ghz i7 с 16gb ram и 2tb ssd, а можно и, например, 15" 2.9ghz i9 с 32gb ram, 4tb ssd и radeon pro vega 20 аж за $7К+).
Куда еще более расширяемо?
Или вы про расширение своими руками уже после покупки? Ну этого уже почти ни у кого не осталось, да и, давайте будем честными, не нужно это 99,9% пользователей.
Вы говорите про ноутбук за $7000, что он крутой и мощный. Но что мы имеем по факту? 64 гигабайт памяти нет даже в топовой модели, процессор i9 2.9 работает на границе температурного троттлинга и почти не отличается по производительности от i7 (а в некоторых тестах даже проигрывает ему!), Vega 20 конкурирует только с младшими моделями GTX 1050 Ti / 1060, которые можно найти в самых дешевых ноутбуках от $600. Плюс к тому все известные проблемы с качеством, включая butterfly keyboard issue, stagelight issue и другие. Я не уверен, что такой компьютер можно назвать машиной профессионала за $7000.
Цена конечно здесь вопрос дискуссионный, я просто хочу еще раз подчеркнуть, что Apple совершенно зря делает упор на легкость и компактность в топовых профессиональных моделях, которые в первую очередь должны быть производительными и надежными. Я как профессиональный пользователь MBP сильно недоволен новыми моделями.
Может потому что они i :) ну и это всё-таки другая ценовая категория :)
Хотя первое поколение Unibody прошек выглядит более правильным, чем второе.
В плане ноутбуков они до 2015 года делали неплохо сбалансированные устройства
До 2016. Не слышал о серьезных проблемах в ноутбуках 2015 года. Знакомые все сидят на 2015 и старше.
Глупо угробил 2 pro-шки 2015 13', и когда в прошлом году появилась необходимость приобретения макбука, начитавшись про проблемные клавиатуры, ssd и пр. в новых моделях, взвесив все за и против, отнес пылившиеся на полке дохлые ноуты в ремонт за много денег. И все равно получилось дешевле, чем что-то свежее 2018 года с примерно похожими характеристиками. И желания обновляться в обозримом будущем нет, разве что диски чуток побольше взять.
Только шлейф стоит копейки и меняется только снятием крышки и самого шлейфа.
А сам ноут еще полностью «тюнингуемый» — что по диску, что по оперативной памяти (правда только до 16Гб при официальной поддержке до 8Гб).
Да и просто — полностью ремонтопригоден.
Сборка/разборка этих моделей имеет только одну сложность (если можно так назвать) — большое количество винтиков, тупо нудо все раскручивать (клавиатуру, например, удерживает аж 50 винтиков).
В 2008 — что может существовать магазин мобильных приложений и что это невероятно круто.
В 2010 вышел офигенный айпад, а через пару лет он стал и вовсе шедевром, приобретя «ретина»-дисплей. В 2011 я купил «юнибади» макбук про 17", и это было нечто из параллельной Вселенной. Вот реально — они подбирали материал корпуса по тактильным ощущениям, чтобы его было максимально приятно щупать. Т.е. все остальные тупо брали самый дешевый пластик, просто чтобы сэкономить, а джобсу было важно, чтобы ты в свой девайз влюбился. И айпады, и макбуки, и айфоны — сплошной кусок устройства, монолит. В то время как любое устройство любой другой фирмы позволяло себе скрипеть, люфтить и вонять пластиком.
Я не был фанатом, устройства эппл покупал сугубо по производственной необходимости — мы делали игры для айфона. Меня бесила макос. Меня невероятно бесил iTunes. Но я влюбился в эти железки, они реально классные. Да, дорогие. Но классные.
А то что сейчас происходит — с этими макбуками без портов, с гнущимися айфонами без наушников, с засилием флет-дизайна в ОС — иначе охарактеризовать, кроме как финальной строчкой из анекдота, начинающегося на «Бэрримор, что за шум на улице?», просто нельзя.
Из всех нововведениях в макбуках, пожалуй, понравился только увеличенный тачпад.
Не последняя причина не рассматривать современный макбук для покупки.
Заменить кабель можно:
1) Разобрав зарядку и склеив потом.
2) Отрезать шнур, где штекер и спаять провода с новым и всё закрыть термоусадкой.
Оба варианта рабочие.
Я это вспомнил как раз к тому, что ведь несложно было, наверное, сделать оба кабеля на адаптере съемными и быстросменяемыми. Тогда бы я был инженерам Apple признателен и был уверен, что они заботятся обо мне и моем опыте. А так — помянул их не самым добрым словом позавчера.
0o0, спасибо и вам
Один раз эппл уже позаботилась об экологии и перешла на этот биоразлагаемый пластик, что использует для оплетки шнуров, который просто рассыпается за пару лет.
Со стороны смотрится как абсолютно новый бп. Работает уже много лет.
У меня долгое время было два паяльника — один здоровый для пайки проводов и один китайский для пайки всякой мелочевки на платах. Потом перешел на Т12 и перестал париться — он и хорошо держит температуру и может подвести немалую мощность прямо к жалу.
Так вот, у проводов, особенно толстых — большая масса и соответственно теплоемкость. Поэтому дешевой паяльной станцией его не прогреть нормально — тепло будет уходить вдаль по проводу. И печь пальцы, которыми вы держите этот провод.
А в остальном — провода паяются довольно легко:
0. Надеваете термоусадку и загоняете ее подальше — тепло по жилам может нагреть термоусадку и она сядет там, где это вам не надо.
1. Окунаете оба провода в флюс (если в канифоль — то прогреваете ее паяльником).
2. Наносите припой на провода. На каждый отдельно. Если паяльник мощный, то припой довольно легко растечется по проводу и не будет липнуть к жалу/проводу. Если липнет — надо большую мощность или температуру. Если не растекается — то либо проблемы с флюсом, либо с температурой.
3. Складываете два провода рядышком и прогреваете их еще раз. Тут нужен помощник или третья рука, потому что надо держать два провода и паяльник. Если припоя на них достаточно, то он просто соберется вместе и соединит оба провода. Если маловато — можно добавить еще.
4. Не двигаете провода пока припой не остынет. Это происходит довольно резко — вот только что он был жидкий и блестящий, но вдруг стал матовый и твердый.
5. Подергайте за провода, что бы убедиться в качестве пайки. Дергать можно довольно сильно — это добавит уверенности что все держится хорошо.
6. Натягиваете термоусадку на точку пайки и прогреваете ее чем-нибудь.
Китайские типа Lukey и Aoyue c hakko-подобными жалами — фигня. Точнее, ими можно паять SMD, но во что-то здоровое, типа проводов, сквозных контактов и так далее — уже не очень. Надо задирать температуру, от чего начинает окислятся жало, портится текстолит и т.д.
Конечно, сейчас набегут самодельщики, которые скажут что я нифига не умею их готовить и достаточно немного обрезать упор для жала, плюс обмотать нагревательный элемент фольгой и это резко улучшит термоконтакт… Но я устал воевать со своей Aoyue Int3210, купил не менее китайскую станцию на жалах Т12 и теперь горя не знаю.
Есть кабели с отстегивающимся разъемом и кабелем от сторонних производителей, но уже не торт и на MagSafe был индикатор зарядки/полной зарядки.
В то время как любое устройство любой другой фирмы позволяло себе скрипеть, люфтить и вонять пластиком
Сразу вспоминается мне мой Макбукпро2,1 (17" конца 2006), ещё до unibody, который люфтил и скрипел по всем плоскостям, а аккумулятор раздулся, выдавил трекпад и свалил из корпуса, пока я был в отпуске и оставил ноут дома, причём расход аккума был где-то всего лишь на уровне 300 циклов :-)
Но пластиком не вонял и магсейф с пультом казались прямо таки чем-то необычным, хотя качество сборки после перехода с Vaio VGN-FE11SR особо не впечатлило, разве что матовый экран порадовал.
А то, что сейчас происходит, уже происходило в восьмидесятых, когда Джобса в первый раз уже турнули из компании. Правда в этот раз менеджменту удалось всрать бережно вытащенную из дерьма, тщательно отмытую и отлаженную заново компанию, ещё быстрее — а спасать её теперь, увы, уже некому.
Но, кстати, дебильные инженерные решения были отличительной карточкой Apple ещё тогда, чего стоил рычажок холда на поздних (4-5 поколения) iPod Nano, который просто обречён был глючить. Конечно, это решалось проще, чем на современных устройствах — приклеиванием кусочка или ещё какого-нибудь упора — но говорит о том, что культура разработки устройств в Apple не особо и поменялась с тех пор.
Что же касается айфонов — во времена Android 2.x они мне были не по карману, во времена Android 4.x особого смысла на них переходить уже не было (хотя после смены дизайна в iOS 7 она стала выглядеть относительно прилично), а после Android 5 интерфейсное преимущество iOS и вовсе растерялось.
О переходе на iOS я задумался после выхода Android Pie, похоронившего шедевральный Material Design и убившего многие достоинства Android. Вот только проблема: без Джобса Apple забили на эргономику и стали выпускать лопаты. Можно, конечно, старичка iPhone 8 купить, он тоже здоровый, но ещё терпимо. Но если Google делает из Android клон iOS, видимо, настало время попробовать оригинал.
Что касается нынешних макбуков, возникает ощущение недоработанности, как и в самой макоси. Взять хотя бы тачбар: в своей изначальной форме это убогая хрень, которая только мешает, но с помощью BetterTouchTool его можно сделать невероятно удобным, функциональным и полезным. Что мешало Apple сделать его полезным из коробки? А что им мешает столько лет сделать из Finder удобный файл-менеджер? Почему макось надо допиливать больше, чем винду и линукс? Справедливости ради, если допилить, то она становится довольно удобной, пусть и выглядит чуть похуже (тяжёлое наследие скевоморфизма даёт о себе знать), и за те восемь лет, что прошли с моего знакомства с ней, она стала куда удобней (как можно было пользоваться ей до Lion, я вообще не представляю) и приятней на вид.
Кстати, как человек, неоднократно разбиравший MBP 15 Early 2008, могу сказать, что это уже тогда было непростой задачей. И довольно обидно, что внутри моего MBP 15 2017 сомнительных решений ещё больше. Но в целом после обработки напильником и тщательного выбора костылей он прекрасен.
А можете объяснить, в чем проблема скевоморфизма? Почему раньше это было ВАУ, а сейчас уже нет? Мне старый интерфейс, с выпуклыми иконками, больше нравился.
А потом эффект новизны прошёл, и оказалось, что король-то голый. Потому что скевоморфные интерфейсы не предлагали ни лучшей читаемости, ни каких-либо иных преимуществ — они предлагали лишь ощущение нахождения на волне прогресса. Вот так они вместе с родственными аттрибутами вроде wobbly windows или desktop cube и померли тихо. Возможно, они когда-нибудь вернутся вместе с какими-нибудь голографическими интерфейсами, когда это будет в новинку.
Вот пример хрома, где убрали псевдотрёхмерность со «стеклянными» бликами, потом убрали лишние градиенты и подогнали значок под материальный дизайн (и в итоге значок даже пережил сам материальный дизайн):
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/c9d/b23/f30/c9db23f30a92c27a42257a98f6301c63.jpg)
А вот пример родных яблочных приложений. Что сами значки, что док в целом стали куда более читаемыми, хотя, конечно, есть над чем ещё работать, один значок карт чего стоит:
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/d0f/aba/a8d/d0fabaa8d969108165361c918ee47859.png)
Ой, ёй — это кликвилл то удобный? Я хожу с ipod classic и каждый день матерю этот убогий, глючащий недо тач интерфейс. Он может и неплох в идеальном мире, но в реальности он глючит и попасть на нужный уровень громкости с ним — та ещё задача. Да, кто вообще додумался делать цифровой ползунок громкости на плеере?
С классиком дел не имел, но в нано нареканий к кликвилу нет.
Ой ладно вам, iPod Classic пользовался почти 8 лет, три модели сменил, никогда не было проблем. Идеальный плеер был, но потерял смысл с появлением стримминга и больших объемов памяти в телефонах. Может ваш просто уже износился и потому глючит?
Вот не ладно. Глючил почти с самого начала. Ну и про идеальный — это смешно. Только Тунец, по папкам не играет, хочешь лосслесс — мучайся с перекодировкой в аас, заряжаться нормально через комп и не потерять текущий трек — не, не слышали. И это только навскидку.
И слава всевышнему, что по папкам не играет! Папки для каталогизации музыки должны были остаться в 20 веке. А лосслесс на плеере — это пижонство! :)
Для каталогизации музыки самое удобное — группировка по артисту/альбому. Главное, чтобы она была сделана правильно, чтобы компиляции Various Artists не расползались по разным альбомам
Various Artists не расползалисьА это уже значит что не по артисту/альбому, либо фигню какую-то писать в теги. Тут Various Artists вообще не должен учитываться — только имя альбома. Но возникает конфликт разных сборников под одним именем. Но с другой стороны получается что одинаковые файлы будут лежать в разных местах, что опять нехорошо.
А в классической музыке вообще нужен Композитор, реже исполнитель.
И айпады, и макбуки, и айфоны — сплошной кусок устройства, монолитБлин, как уже заколебал этот «монолит». Монолит — это, к примеру, нож японского рубанка:
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/99e/a8e/d40/99ea8ed40c48d0e0ac0d689b4ffd306b.jpg)
Тот, кто держал в руках этот толстенный шмат стали, никогда этого не забудет. А «айфоны-макбуки-айпады» — это хлипкие электронные устройства, которые пускают пыль в глаза и пытаются казаться не тем, чем они являются. А потом пользователь, который думал что у него «монолит» вдруг оказывается в шоке от согнувшегося в кармане айфона. За это мы Яббл и не любим.
Современный айпад — тоже «монолит» в руках, но замечательно гнётся. Или вот пример с макбуками, которые тоже «монолит», но внутри косяки со шлейфами и клавой.
Или вот ещё пример с эйрами — они всегда были люминьками, но никогда не были жёсткими. По крайней мере я чувствую как клавиатура гуляет под пальцами, и это всегда бесило. А старые пластиковые макбуки были жёсткими — и ничего никуда не прогибалось. И дурацкого ощущения от стального браслета часов, царапающего (царапающегося об?) корпус не было. И батарейка менялась — сзади крышка была. И при этом там скрипел только HDD, но он тогда у всех скрипел.
Canon EOS 1D
Ну почему "Любое устройство другого производителя" ну зачем так обобщать?
Ноутбук у которого можно заменить оперативку, заменить жесткий диск на ссд и заменить двд-рум на hdd. В итоге получалась фантастическая машинка с 16 гб памяти, ссд диском для системы и хранения файлов и хдд для хранения больших файлов и архивов. И всё это жило ещё по 6-8 часов аптайма. Плюс в неубиваемом корпусе.
А щас, да, новые макбуки про стали чуть-чуть тоньше, но ё-моё, теперь распаяно абсолютно всё. Ни тебе рам заменить, ни жесткий диск.
Траблы только с драйверами под Windows 10 в BootCamp, но в Parallels виртуальную машину с десяткой и VS 2017 тянет на ура. За весь опыт использования только один раз сдавал в сервис для замены шлейфа HDD.
1. Покупалась подходящая рам и хдд. Продавались практически в любом компьютерном магазине, стоила как обычная рам и обычный хдд.
2. По мануалу с ютьюбу/айфиксит неспешно за 30 минут производился апгрейд дома даже самым корявым пользователем.
Как стало:
1. Апгрейд могут сделать только в сервисном центре, потому что чипы нужно отпаивать, резисторы перепаивать, биос заливать. Т.е. нужен квалифицированный персонал, дома смогут поменять вообще только единицы.
2. Чипы менять только на доноры, которые должен предоставить тот же СЦ. В итоге они стоят хрен знает сколько.
Простите, но текущий апгрейд макбука — это говно какое-то. Удаление гланд через жопу.
Так же можно апгрейдить память в айфонах, память в видеокартах.
Это фактически уже ремонт, а не апгрейд.
А пользователей никто не спрашивал хотят они распайки или нет.
Насколько я помню, на HDD разъеме висел еще датчик падения, который отдавал команду на парковку головок. На разъеме DVD такого не было.
Всему, что они выпускали позже, можно найти лучший вариант по любому сочетанию параметров.То-то году в 2007-2008 самым мощным ноутбуком с Windows оказался MBP 17" с Bootcamp.
iMac не имели конкурентов, если в требования записать всего лишь Core i5 и разрешение FullHD. Даже Acer из грязной пластмассы стоил немного дороже.
Mac Mini — конкуренты либо «щеголяли» хилыми селеронами вместо Core i3 / Core i5, либо проигрывали в компактности. Впрочем, если не слишком стремиться к миниатюрности, то был намного более функциональный HP Microserver Gen 8.
MacBook Pro с Core i7 были лучшими по времени работы и весу, да и сенсорная панель была на две головы лучше, чем в других ноутах (как круглое колесо против треугольного). Ближайший Dell весил почти на килограмм больше, работал на треть меньше, но и стоил тысяч на 10 меньше (60 против 72).
Вот только спустя год-два и у аймаков, и у макбуков уже были серьёзные конкуренты, а цены на HP Microserver Gen 8 скакнули далеко не так резво, как на мак мини.
У каждого покупателя это индивидуальноНу не совсем. Для офисного применения можно с высокой долей вероятности утверждать, что открываться крышка будет утром, закрываться вечером. Примерно пять открытий за рабочую неделю. Т.е. в среднем за год 265 раз +-20 (месяц отпуска уменьшит количество, работа в выходные увеличит). В «обычном» домашнем использовании добавляются выходные. Т.е. примерно 365 открытий крышки. Делаем надёжность материалов в расчёте на 600 — 700 открытий и имеем «устаревание» за два года для весьма большого количества пользователей.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/bc3/d8a/9c3/bc3d8a9c35da7af569de8676ef213006.jpg)
но мы ведь ещё не опустились до такого уровня, правда?
А вот и зря, кстати. Проблема отпечатка клавиатуры (а ещё раньше перемычки между трекпадом и клавиатурой) на экране никуда не делась, если при закрытии класть на клавиатуру родную тряпочку — хуже от этого никому не будет.
А еще — так проще всего в сон отправить.
Было бы здорово опрос к статье прикрутить — как часто люди открывают/закрывают крышку ноута.
Не забываем, что за мелкую коцку на корпусе, вам могут начать выносить мозг и отказывать в гарантии.
У меня mbp 2016, клавиатурой не доволен, бывают двойные нажатия, но совсем жестких залипаний не было, поэтому не обращался. Зато:
1) Мне когда-то поменяли затертый iPhone 6 на абсолютно новый из-за слегка смещенной фронтальной камеры (на работоспособность не влияло).
2) Поменяли материнку в MB Air после «выгорания цепи питания» (говорят, из-за скачка напряжения). Сперва сервис отказал, я позвонил в Apple, сказали посоветуются, через неделю одобрили бесплатный ремонт «в качестве исключения».
Вот уж действительно мирное русло, в которое стоило бы направить разрушительную энергию всяких SJW и CoC-lovers!
Ведь тут не просто так, а за деньги пользователя активно продвигается:
- фокусировка на и выбор исключительно по внешнему виду, без оглядки на «богатый внутренний мир»;
- стремление любыми способами к тонкости-стройности и отказ от body positive (даже слово «body» менять не надо);
- а также принудительная унификация «уникальных неповторимых снежинок» к единому виду, который диктуется гегемоном с высокой степенью закрытости и безальтернативности (порой граничащей с авторитаризмом) как в продуктах, так и в работе компании.
Что в такой ситуации делать другим производителям, кроме как следовать полюбившейся пользователям моде кушать дерьмо?
А для меня, например, невозможность замены комплектующих не является проблемой, особенно если за это я получаю меньшую толщину.
особенно если за это я получаю меньшую толщину.
И насколько десятых миллиметра отличается толщина макбука с заменяемым ssd от макбука с незаменяемым? На ощупь вслепую выйдет отличить? Не то, чтобы первые были сильно ремонтопригодные, но выкидывать материнскую плату при выходе из строя диска — это сильно.
Разница — 2.5 мм.
Насколько я знаю, с тех пор толщина не сильно уменьшилась.
Вы спрашивали о толщине макбука, а не ssd, я и ответил на этот вопрос.
Не поленился, проверил, не увидел 2.5мм. Полтора, да и то с трудом. В самом тонком месте толщина даже увеличилась.
Macbook Air 2017 высота 0.3–1.7 cm ssd меняется
Macbook Air 2018 высота 0.41–1.56 cm ssd вшит в "logic board"
Аппле позиционирует Мак Про, как рабочий бук, но при этом делает все, чтобы с ним можно было комфортно зайти в стартбакс и пару часов посерфить за чашечкой флет-вайта. Я не верю, что аппле дураки.
Так ли много «профессионалов» среди покупателй мак про? Мб они просто работают на свою аудиторию и все?
В моём представлении, например, профессионализм это, в первую очередь, способность использовать сильные стороны своего профессионального инструмента, будь это ПО или железо. Это я к тому, что с профессиональной точки зрения в экосистеме мака сильных сторон сейчас раз-два и обчёлся.
Как они будут работать удаленно? Поедут на корференцию или к заказчику?И ради таких редко возникающих для не-руководителей кейсов занижать удобство основной работы? Так себе решение…
Я много лет работаю в корпорациях и последние 10 лет десктопы не ставят никому. Все офисные (включая секретарш и электриков) и полевые сотрудники получают ноутбуки, и их обычно 2-3 вида: обычный, мощный (но тяжелый) и легкий (но слабый). Сейчас еще планшеты. Соответственно 2-3 типа докстанций.
С ноутбуком намного проще перемещать людей (не надо вызывать группу айти когда переезжаешь за соседний стол) и поддержка намного проще — забрал старый лэптоп, выдал новый, вот тебе и ремонт. И не надо делить сотрудников на тех кто ездит и кто ездит редко, все одинаковые. Инженеры, которым раньше нужны были для сложных моделей, пользуются рабочими станциями из пула через vpn
Я как-то не задумывался об этом, но ноутбук в корпорации это уже составная часть процесса, не могу себе представить работу на десктопе.
Ну и может это только в моей деревне, но у нас ходить по встечам, что-то на месте переделывать, драться за проектор — это всё не основная работа разработчиков. Основная работа — это «у нас есть план, и мы будем его придерживаться», на выделенном для этого рабочем месте, которое не меняется месяцами, а то и годами.
С одной стороны — да дешевле брать, чем лэптопы. А с другой — сложнее хранить, менять, доставлять; ну и стоимость железа в процентах от общей суммы рассходов на сотрудника не так велика.
С другой стороны был в Индии и там вот в полный рост десктопы.
Чувствуется какой-то негатив :) Все-таки, эффективное общение это важная часть работы любого специалиста. Никакой план, как известно, не выдерживает встречи с реальностью, лучше в процессе выявлять нестыковки, чем в конце отчетного периода размахивать ТЗ и искать виноватого. Если общение не нужно, то непонятно зачем вообще в офис приходить, из дома проще работать.
А если по теме — мне кажется что мощность компа на рабочем месте никогда не будет достаточной. В качестве рабочей станции есть VWS, для запуска тяжелых процессов есть пул, где я могу раскидать свою модель на 120 ядер и продолжать работать. И подключаться можно откуда угодно.
У меня мышка, клавиатура и 2 дисплея — внешние.
Если вы про производительность, то ноутбучного железа в целом хватает на сборку большинства проектов и запуск их локально. Если же не хватит, то ящик всё равно ненамного быстрее, нужен сервер так или иначе.
Сделать клон рабочего ноута и его запускать на домашнем десктопе? Ну это лыжи и гамак нужны еще. Без этого неканоничено будет.
Ну и самый большой сюрприз ждет тогда, когда начинаются перебои со связью; а они случаются как всегда в самый неудобный момент.
Если нужна работа и поддержка в нерабочее время — это должно отдельно оплачиваться и организовываться через рабочие устройства
А вот собственная древняя машина (XP? Серьёзно?), когда работаешь в IT это, по меньшей мере странно.
IBM says it is 3X more expensive to manage PCs than Macs
Macs are a third as expensive to own as Windows PCs, IBM's IT guy says
Однако человек писал про удобство, а это уже несколько иная плоскость вопроса.
Кроме того, автор изменил комментарий, моя реплика теперь выглядит несвязано.
Linus Torvalds LOVES His MacBook Air
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/57c/37b/a0a/57c37ba0a81e7a0bf56188dae0d9e2b1.jpg)
Вопрос был — нафига?
В какой-то момент я даже не видел альтернатив макбукам. Да, и сейчас я бы с радостью взял макбук, если бы они оставили возможность для апгрейда и прочие ништяки из прошлого, а не гнались за уменьшением толщины в пару мм.
В таком варианте, было бы может даже интересно попробовать поставить на него винду… Только вот что делать со второй кнопкой на тачпаде?
Я web-разработкой занимаюсь под виндой (для себя) и под ubuntu (по работе), особой разницы не ощущаю. Разве что некоторые backend аспекты удобнее в ubuntu и только.
Но вообще говоря, и нужен-то он раз в полгода…
Так то, если только разработка — то мне достаточно atom.io (оно есть для всех основных ОС)Ну вот, собственно о чём и речь. Тоже им пользуюсь, кстати.
Вот то, что слеши в другую сторону и файловая система не чувствительна к регистру — это сильно усложняет работу со многими инструментами.
Десяток с лишним лет сидел на винде. Несколько раз пытался переползти на линух — не срасталось, были лишь боль и страдание. Случайно попробовал мак — мигрировал плавно и безболезненно, сейчас уже плохо представляю комфортную работу без него.
Видимо, дело не только в привычках.
Вопрос ещё и личных предпочтений, тогда уж. А это всё ещё очень близко к привычкам.
Ну и культура другая. Винда много лет идет с «отвалилось что-то? Ну а чего ты от винды ждал», а мак: «Это же эпл, там все идеально», даже если это уже давным давно не так. Последнее кстати и для линукса характерно. В нем что-то отвалилось — молча пошел нашел десяток рецептов, потратил несколько часов времени и починил. И люди просто не задумываются насколько там все временами сломано. И тот же самый человек может писать про винду что там все закрыто и ничего не настраивается, что нельзя ничего подкрутить, а его проблема решается в первой ссылке в гугле причем в официальной документации (реальный случай со знакомым линуксоидом).
На этом же маке, тот же эксел, но под винду из под Параллелс легко щелкает мегабайтные файлы с гигантскими таблицами.
И отсутствие цифрового блока на клавиатуре меня здорово напрягает.
А вот для музыки мак из коробки просто на порядок круче любого писюка. Гаражбэнд рулит )) Не говоря уж о более серьезныом софте.
ИМХО для финансов и бухгалтерии на маке приходится танцевать с бубном. А для погромистов, музыкантов и дизайнеров — самое оно.
Мне кажется, это не проблема макоси, а исключительно проблема криворукости разработчиков эксель. Я подобный софт тоже видел.
> И отсутствие цифрового блока на клавиатуре меня здорово напрягает.
А меня вот наоборот это очень радует. У меня до макбука был другой ноут, и там эта совершенно неиспользуемая часть клавиатуры очень мешала.
> Гаражбэнд рулит
Ну, справедливости ради, мне он показался странным и немного нелогичным монстром :) Есть более интересные альтернативы (но как правило, за более «интересные» деньги :(). Например, n-Track Studio.
Мне кажется, это не проблема макоси, а исключительно проблема криворукости разработчиков эксель.Родной numbers таблицы грузит также медленно.
А меня вот наоборот это очень радует. У меня до макбука был другой ноут, и там эта совершенно неиспользуемая часть клавиатуры очень мешала.Приятно когда есть выбор. Ноутбук под винду или линукс вы можете найти как с этим блоком, так и без него. А мак он вот и с этим ничего не сделать.
Приятно когда есть выбор. Ноутбук под винду или линукс вы можете найти как с этим блоком, так и без него.
Виндовый ноутбук без цифрового блока, а следовательно с тачпадом по центру — либо меньше 15 дюймов по размеру, либо стоит от полутора сотен тысяч рублей, то есть ситуция, конечно, лучше чем с маком, но всё равно печальная.
либо меньше 15 дюймов по размеру, либо стоит от полутора сотен тысяч рублейЭто вы, конечно, слегка преувеличили…
40 — 50 тысяч, 75 — 90 тысяч и так далее.
Но я удивлен: лет пять назад я безуспешно искал ноут с цифровым блоком за вменяемые деньги. А сейчас действительно, подавляющее большинство.
Видимо, изменилась мода.
(P.S. Какое же тормозное угробище с рекламными ценами сделали из яндекс-маркета: ведь нормальный же был агрегатор...)
Это вы, конечно, слегка преувеличили…
Действительно, преувеличил. Меня лично это не может не радовать ).
Но я удивлен: лет пять назад я безуспешно искал ноут с цифровым блоком за вменяемые деньги. А сейчас действительно, подавляющее большинство.
Видимо, изменилась мода.
5 лет назад для меня ключевым фактором при покупке ноутбука оказалась большая скидка. Сейчас я стал более привередливым, но мода да, увы изменилась.
Родной numbers таблицы грузит также медленно
Мне кажется там проблема не в загрузке, а именно в рендере. Табличка небольшая — бланк документа, с парой-тройкой элементарных формул. Отображается за секунду! Листанешь в другую сторону, ждешь еще секунду.
Ноутбук под винду или линукс вы можете найти как с этим блоком, так и без него. А мак он вот и с этим ничего не сделать.
Сделать на самом деле можно, например — Лоджитек вам охотно поможет ))). В стационарных условиях я даже за 17" Асусом сижу с внешней клавиатурой. А в поездках приходится терпеть. Тут взаимоисключающие требования — размер и функциональность, я бы тоже в ноут 13" не смог вместить нормальную клавиатуру.
Маленькие клавиши не выход. Встречал коллегу у которого на стандартной писишной клавиатуре палец сразу две кнопки нажимал. В тетрис ему приходилось играть с двух рук, двумя указательными пальцами.
Мне кажется там проблема не в загрузке, а именно в рендере.У меня абсолютно такое же ощущение, я просто некорректно его высказал. Но суть была в том, что это либо одинаково криворукие программисты и в MS и в Apple, либо что-то не так с самой осью. Я склоняюсь ко второму все же.
В стационарных условиях я даже за 17" Асусом сижу с внешней клавиатурой.Ну это не совсем то. Я имел ввиду имено мобильные варианты. Мне, как тестировщику, например, очень удобно работать не из офиса потому что кодить нужно совсем немного. А вот вбивать цифры нужно достаточно часто. Поэтому для меня идеален ноутбук с встроенным цифровым блоком, но все окружение в текущей компании сделано для макоси. И выдаются и закупаются рабочие машины достаточно централизованно, я разве что могу свой домашний ноутбук использовать (что я иногда и делаю когда прошка в конец задалбывает). Это просто иллюстрация к тому что это не теоретические размышления, сценарии такие вполне реальны.
Не сталкивался с таким. Я, конечно, не работаю с километровыми табличками ежедневно, но те CSV, которые приходилось импортировать (максимум ну где-то в десяток-другой мегабайт), импортировались нормально и numbers работал с ними вполне прилично.
> А мак он вот и с этим ничего не сделать.
Ну если очень надо — то можете купить либо внешнюю клаву с этим блоком, либо его отдельно.
Я, конечно, не работаю с километровыми табличками ежедневноТаблицы которые гружу я обычно меньше одного мегабайта, но рендерятся они 2-3 секунды стабильно. Прошка у меня одна из последних, с тачбаром, система недавно обновилась до последней доступной версии. Либо у меня что-то не так с конкретно этим экземпляром макбука, либо проблема таки есть. Возможно, впрочем, что на более старых версиях системы и/или прошки действительно ситуация лучше.
Ну если очень надо — то можете купить либо внешнюю клаву с этим блоком, либо его отдельно.Это придется таскать кроме ноутбука еще одно устройство. Тогда как с виндовым ноутбуком я могу просто выбрать подходящий. Понятно что проблема решается, но решается она заметно менее удобным способом.
Удобство макбуков для меня заключаются в операционной системе (удобство железки это второе). В удобстве операционки основной я бы виделил следующее:
- ОС даёт мне доступ к хорошему коммерческому (OmniFocus, Sketch, Adobe Illustrator, Microsoft Office, Haskell Dev Platform, LittleSnitch, Alfred etc) и бесплатному (Idea, VSCode, iTerm, IINA, Transmission etc) софту, включая специфичный софт (FontLab, Glyphs, Lego DD, MotionPro, Xcode). Все что мне нужно для работы и хобби;
- Нормальная консоль;
- Очень хорошое коммьюнити, выпустившое такие чудесные штуковины как IINA, iTerm, brew;
- Хорошая интерграция с телефоном. Я понятия не имею как я жил раньше без возможности скопировать на смартфоне и вставить на компе и наоборот;
- TimeMachine;
- Тут было ещё, что можно суммировать в «остальная ОС более-менее сносно работает»;
Я рассматривал переход на Ubuntu/Elementary (внутренний параноик требовал) и это оказалось невозможным — аналоги программ хуже по качеству/функционалу, какой-то софт вообще нечем заменить. То же самое с виндой.
А я как админ — не соглашусь. Для меня парк маков в windows окружении — это большая головная боль. Групповые политики мимо, половина софта с доменными плюшками мимо. Плюс, многие маководы мнят себя царями системы, закрывая доступ по vnc и удаляя корпоративных админ юзеров из системы. А потом сами же ставят свежий апдейт и убивают нахрен систему, не сделав бекапа.
No, no, no! Руководство тоже в основном на маках, но оно таким тупежом не страдает.
Там дизигнеры и прочие деятели искусства.
Ну и у нас в основном iMac, поэтому любой ремонт или апгрейд приводит к необходимости скинуть матрицу. С огромным риском расколоть стекло. Или каждый раз платить несколько тысяч только чтобы мастер тебе с гарантией вскрыл его, ты поменял ssd, а потом мастер обратно вклеил матрицу. Мрак и ужас...
У них, как я понимаю, большая компания и свои плюшки уже от покупки мака.
Я работал в офисе, в котором были Mac mini (2009) и обычные Windows/Linux PC. И несколько дней у нас были проблемы с электричеством — то ли скачки напряжения, то ли кратковременные выключения, несколько раз в день.
Все Mac mini продолжали работать как ни в чем не бывало, остальные ПК вырубались с потерей рабочих данных.
Кстати, блок питания встроен в компактный корпус Mac mini, никаких внешних кирпичей, как у ноутов или аналогов типа Intel NUC.
А про особенность БП, которую вы описали я и не подозревал, когда себе ПК раньше собирал. Брал более-менее известный бренд с запасом по планируемой мощности и не парился.
под макосью открыл терминал и вот тебе нормальный юникс без всяких плясок с бубнами.
Если верить недавней статистике, то пляшущий с бубном Linux не пляшущей макоси уже в спину дышит. Риторический вопрос первый: кто все эти люди, находящие время на бубен и чем они занимаются? Риторический вопрос второй (вследствие существования категории людей из первого вопроса) — ДалееДалееГотовоUbuntа вполне посильная задача для любого профессионала, жаждущего нормального юникса. Даже если не брать во внимание ноуты уже с предустановленным Linux, где ДалееДалееГотово уже сделали за этого самого профессионала.
P.S. В данном ключе не рассматриваю дизайнеров и прочих фотошоп-илюстраторов, в треде обсуждение питона и сборки бинарников, т.е. речь о разработчиках/девопсах.
кто все эти люди
Например наёмные работники, за которых решает работодатель.
ДалееДалееГотовоUbuntа вполне посильная задача для любого профессионала, жаждущего нормального юникса
К нормальному юниксу ещё хочется нормальных программ: не все профессионалы — программисты, не все программисты обходятся vim или IDEA.
Я знаю что моя выборка малорепрезентативна, но среди моего окружения, тем кому не хватает vim/IDEA и других продуктов JetBrains нужна для работы полноценная MSVS, а с ней и на Mac большие проблемы
Я же надеюсь вы понимаете, что IDE — это не единственная необходимая программа? Мне вот очень часто требуется еще и MS Office для подготовки презентаций, например.
У нас возникло недопонимание, моя основная система — Mac, но есть и Windows, и Linux
Outlook иногда не подтягивает пошаренные календари коллег, т.е. посмотреть кто где что запланировал — не.
Про skype for business промолчу. Имхо лучше бы этих частей офиса не было, чем такие.
Ну, кстати, а зачем нынче «профессионалу» MacBook?
Даже не просто MacBook, а MacBookPro. Лично мне известны «профессионалы», сметающие с прилавков всё, что имеет лейбл «pro» в названии.
Админы говорят, что макбук — единственный ноутбук, выдерживающий толкучку в метро в час-пик
А с остальными что происходит?! O_O
Уже полдня обсуждаем статью, а так и не был представлен список конкурентов макбук про, хотя бы по железу.
Кто сейчас делает 15" (с разрешением 2880 x 1800) ноуты с i9/32ГБ/1ТБ, весом меньше 2 кг и что б работали ну хотя бы часов 6 от батареи?
А если еще и тачпад будет сравнимый с эппловским, вообще было бы супер.
Dell XPS 15 Core i9 8950HK i9/32ГБ/1ТБSSD меньше 2кг
А что делать, если на компьютере надо работать с виртуалками? А процессор нужен такой, что б компилировалось оно все как можно быстрее, потому что эти лишние минуты легко выливаются в часы.
Делл выглядит неплохо и в полтора раза дешевле. Надо посмотреть на него…
>процессор нужен такой, что б компилировалось оно все как можно быстрее
если не вестись на маркетинговый булшит — скорее всего i7 хватит, а то и приличного i5.
Dell XPS 15 Core i9 8950HK i9/32ГБ/1ТБSSD меньше 2кг
Положение камеры всё ещё даёт собеседнику шикарную возможность рассмотреть все волосы у вас в носу, или эту фичу убрали?
редко какой dell ноут жил больше 2х лет.У меня, конечно, выборка не в тридцать тысяч сотрудников, но из той пары-тройки десятков, которые через меня так или иначе проходили, проблемы с железом всплыли только у одного из двух моих личных. С него я сейчас и пишу этот коммент.
И еще помню проблемы с одним из мониторов. Из опять-таки прошедших через мои руки порядка полусотни. Заменили по гарантии.
Любопытно, насколько может разниться личная статистика.
Dell XPS 15 Core i9 8950HK i9/32ГБ/1ТБSSD меньше 2кг
Ага, свист дросселей, трещит кулер под небольшой нагрузкой, корпус пробивает под зарядкой, перенагревается, ютюбе видосики в 720p тормозят (этож 4K дисплей, это не хухры-мухры), половина виндовых интерфейсов отрисовывается с блевотным низким разрешением, которое винда пытается всячески сгладить. DELL умудрились выпустить BIOS, который изменяет цветовую палитру в худшую сторону под виндой, а для линухов это обычная цветовая палитра. Т.е. ставь линукс и страдай от перенасыщенных красных цветов (ICC профили от винды не помогают). На ноуте за $3k.
Сдал два ноута в магазины, один раз пришлось вызывать полицию. Третий ноут покупать нет ни малейшего желания.
Зато в третьего Ведьмака поиграл. На лёгком смузиёбском ноуте, сидя в старбаксе и занюхивая мача латте.
Зато в третьего Ведьмака поиграл. На лёгком смузиёбском ноуте, сидя в старбаксе и занюхивая мача латте.
ну что замкадыши могут сказать? Страдайте, господа, страдайте и мучайтесь во сладость умов падших…
ютюбе видосики в 720p тормозят (этож 4K дисплей, это не хухры-мухры)
Не знаю, как это у вас получилось, у меня на Dell XPS 13 Core i7 8gb c 4к дисплеем 2к видео вообще не тормозят.
С таким послаблением есть MSI GS65 Stealth Thin 8RF ~ 160 тысяч за версию с 512 гигами ssd. Разницы в цене хватит чтобы заменить диск на терабайтный, если он реально нужен.
Для себя покупать несколько более оправдано, ибо Apple согласилась с законом о защите прав потребителей, и при наличии чека дают два года гарантии.
Собственно я сам отказался от мощного стационарного PC, как только отпала необходимость запускать тяжелые j2ee сервера.
К чему это я, это совсем не показатель. Нужна статистика сколько было продано устройств, сколько людей столкнулись с какой проблемой и за какое время. Тогда что-то можно будет говорить. Если проблема затрагивает всего 1% пользователей, значит это не проблема, значит компромиссы были выбраны верно. Возможно им дешевле будет бесплатно заменить шлейфы тому 1% народу чем вносить компромиссные решение в конструкцию. Думаю они все просчитали, если это не банальный инженерный косяк.
Так в том то и дело шлейф и дисплей единое целое. Был бы шлейф съемным вообще не было вопросов.
Уверен у многих через 10 лет будут жить макбуки 2017-2018 годов, и так же само будут хвастаться какие раньше надежные машины были
Я не хвастаюсь, наборот меня раздражает косяк Эппла, который был допущен из-за жлобства и тупости, что недопустимо в девайсе за 2к. И я смотрю, они продолжают эти славные традиции.
Ну и вообще, это ж ведь очевидно, да, что купив в 10-м году ноут я уже в 14-м должен его выкинуть, не так ли? Ишь чего удумал, ПО обновлять!
www.youtube.com/watch?v=iKBzrxSGwlo
за такую оплошность дизайнеров AppleОпять ошибка перевода. В русском языке «дизайнер» не то же самое, что «разработчик» или «конструктор». У нас дизайнер (рисовальщик) работает над формой. Конструктор — над содержанием.
Вангую, что скоро это станет словарной нормой.
Элементарных вещей в макоси не знают. Приобретают чтобы иметь XCode, чтобы писать проги под MacOS и IOS.
Да и на конференциях (не только Apple-профильных) ПК-ноуты нереально увидеть — я серьезно удивлен, откуда перевес ПК тут в комментариях.
Знаете, у меня друзья спокойно устанавливали MacOS второй операционной после винды… Вот только не знаю насколько это легально, ибо по сути MacOS нечего не стоят(люди покупают устройства с ней, нотне саму операционку)
И не легально хоть макось, хоть виндузь на другом хакинтоше. И потом опять макось легально на xServe последнем. И это не всё, есть и другие ))
А есть такие древние о которых здесь и упоминать страшно их возраст как возраст большинства программеров здешних, и мне кажется мои более здоровые и живые ))
Отзыв миллионов проданных ноутбуков обойдётся Apple слишком дорого (каждый стоит до $7000), поэтому компании ничего не остаётся, кроме как замалчивать проблему и удалять жалобы пользователей на форумах. О бесплатной замене речи не идёт, Apple ещё даже не признала проблему.
Странная логика «дорого — будем игнорить проблему», откуда эти домыслы? Из-за клавиатур прошки принимают по расширенной гарантии, многие пишут что по 4-5 раз уже меняли.
И о распространенности проблемы — я сам владелец mbp 2016, разрабатываю под эту экосистему, но не слышал про этот косяк. Хотя сам весьма недоволен своей клавиатурой (очевидно распространенная и подтвержденная проблема). Да, нужно ругать Apple, но это скорее просто еще не дошло до нужного уровня принятия решений, нежели «слишком дорого отзывать» — все-таки клавиатуры им сильно дороже обошлись.
MAC OS же ставится не только на их железо
В теории — да, ставится. На практике, во-первых, сборка требует тщательного подбора компонентов, совместимых с хакинтошем, что даже для десктопа может быть проблемой, а для ноутбуков так вообще практически не вариант найти железку, у которой под хакинтошем хоть что-то не отвалится. Во-вторых — даже "правильные" и совместимые компоненты не факт что останутся таковыми после очередного даже минорного апдейта ОС.
Единственная, имхо, адекватная причина ставить хакинтош (особенно на ноутбук) — это отсутствие денег на мак. Собственно, я, будучи еще бедным подрабатывающим студентом, как-то так и жил. Как только появились деньги — мне стало намного проще купить прошку за $2K, чем каждый день переживать, а загрузится ли вообще система и раз в несколько месяцев стабильно выпадать из работы из-за отвалившегося USB или WiFi и/или тратить все выходные на выяснение причин этого отваливания, патчинг кекстов, покупку вайфай свистков для использования вместо встроенного в ноут WiFi и поиск прочих обходных путей.
К чему привела поддержка компании — можно посмотреть на рынок смартфонов, где лидирует слепое копирование этой компании в связи с фанатичным отношением части рынка к покупке всего, где есть надкушенное яблоко, где сейчас невозможно выбрать смартфон для работы, который бы не имел гламурных фич, а сегодня еще и бровок и прочих излишеств в виде стекла и одноразового корпуса. Где смартфоны сменяются ежегодно и продаются по цене приличных конфигураций ноутбуков, планшетов или сборок ПК.
И если в мире ноутбуков или ПК я еще как-то могу вырулить из-за наличия выбора компонентов, которые мне подходят, то со смартфонами все очень и очень плохо. И, учитывая тренды, когда люди с мобильными процесорами рассказывают, как хорошо и быстро работать на их ноутбуках в текстовых редакторах и консолях, меня волнует, что через время у меня заберут и те остатки выбора, что еще пока есть.
Хакинтош пока еще не ставил, собираюсь, очень надеюсь, что будет работать стабильно, пока использую виртуалку с маком.
Немного странная мотивация, если чесно) Покупка или непокупка вами одного единственного макбука для Эппла погоды не сделает абсолютно. Любое средней успешности приложение (в том числе и разработанное вами) принесет эпплу и банально больше денег, чем одна покупка макбука или мак-мини, и окажет большее (положительное) влияние на популярность платформы, чем принципиальная позиция одного никому неизвестного разработчика.
На Эппле ваше решение страдать с виртуалками и хакинтошами не скажется никак, а вот вы страдаете)
Хакинтош пока еще не ставил, собираюсь, очень надеюсь, что будет работать стабильно
Если железо совместимое — будет. После некоторого времени проведенного за чтением форумов и поиском кекстов — работает вполне стабильно. Но каждое обновление ОС — лотерея с призами "не загрузится", "загрузится, но отвалится половина железа" и джекпот: "загрузится так же, как и до обновления". В теории можно и не обновляться, конечно. Но Эппл — не Майкрософт и обратной совместимостью не сильно страдает. Очередная версия Xcode может отказаться работать на старой macOS, а App Store может отказаться принимать билды, собранные старым Xcode-ом.
Как же вовремя я слез с макбуков
То есть, вы слезли с макбуков еще до 2006 года?
Так как модели 2006 года имели проблемы с батареей, модели 2007 и 2008 года имели проблемы с видео, модели 2009-2011 годов имели проблемы с корпусом в нижней части, модели 2011-2013 опять имели проблемы с видео, модели 2012-2013 годов имели проблемы с SSD.
Lenovo P1.
Если в 2015 году Lenovo попались три (!) раза на предустановленном шпионском софте, что заставляет Вас думать, что больше этого не повторится?
Обязательно повторится! Но на фоне слежки от Майкрософт, Эппл и Гугл Леново как-то меркнет. Ноутбук вроде хороший (хотя я только трогал, поэтому рекомендовать не могу), слежку я готов устранить самостоятельно (насколько это вообще возможно).
Из понтов похожих на apfel, на днях видел модельку от хп, к сожалению не запомнил что за модель. В примерной конфигурации как прошка и в металлическом корпусе, достаточно тонкий, но есть два существенных нюанса, модель была 17 дюймов и достаточно неудобный в переноске.
Если фуллхд, то да, там ТN. Но у них есть конфигурации с 4к ипс. Просто я не вижу смысла в 4к на экранах меньше 40 дюймов.
По поводу 14 часов не скажу, но фуллхд видео с ютуба по вайфаю при 100% яркости играло почти 10 часов. Так что, полагаю, если прикрутить яркость, то можно в саблайме 14 часов покодить.
Если 15" прошкам — то тут с двух сторон можно заходить.
Это будут либо топовые тонкие геймерские ноутбуки с Max-Q видеокартами (см. Gigabyte Aorus Aero 15x, Razer Blade 15, Asus ROG Zephyrus, MSI GS65 Stealth, Acer Predator Triton 500) — как бы странно не звучало — имеет смысл заморочиться если вы занимаетесь видеомонтажом, 3д-моделлингом или еще чем требовательным к ГПУ, в этих задачах эти ноутбуки порвут любую прошку. Хотя к дизайну вопросы конечно. (Их кстати всех обновили до RTX на CES 2019 и вот вот уже начнут продававть).
Либо, если нет таких требований к графике — mobile workstation решения типа указанных выше Dell XPS 15, Lenovo Thinkpad X1 Extreme/P1 (различаются графикой), не упомянутые Dell Precision, HP Spectre x360 15, Asus ZenBook Pro 15 и HP Zbook Studio… да в общем довольно много моделей на рынке, маки уже давно не уникальны. Я для себя присматриваюсь к X1. (да, я тут понапутал вместе mobile workstations и не mobile workstations, но оно все названное на самом деле уже довольно тонкое и легкое, просто что-то тоньше и легче).
Точно есть еще очень интересные варианты от Microsoft и (о боже) Xiaomi, но я бы на них смотреть не стал, т.к. они не поддерживают thunderbolt 3 почему-то.
А если говорить о младших прошках или эйрах — то тут рынок просто наводнен интересными моделями в самых разных ценовых категориях.
Специалисты iFixit подробно разобрали очередную ошибку дизайна в ноутбуках Apple… ноутбуки и смартфоны Apple с трудом поддаются ремонту, а комплектующие зачастую очень дороги или недоступны.
Фиксики???
Нормальные люди ничего не ремонтируют. Поцарапалось что-то там или отколупалось — пошел и купил новый, а старый выбросил в мусорный бачок возле конторы фиксиков.
У меня есть версия, что перед ними поставили задачу, чтобы люди чаще меняли старые компы. Маки прошлых поколений были слишком надежны (мой Air работает с 2012 года и менять его нет смысла), компания недополучала прибыль.
А теперь ноуты будут ломаться после завершения гарантийного срока. Люди будут либо покупать запчасти, новые новые Маки.
Сработает ли это? Если люди привержены марке, то да.
мой Air работает с 2012 года и менять его нет смысла
а в чьем-то Air отказал SSD. Вы уверены, что современные макбуки в среднем будут менее долговечны, чем старые? Если уверены, то откуда у вас эта уверенность?
Apple спроектировала кабель как часть дисплея, поэтому его невозможно заменить. Пользователю придётся менять весь дисплей. В итоге вместо $6 он отдаст за ремонт $600.
По моему с точки зрения получения прибыли — всё сделано как нельзя лучше.
Отзыв миллионов проданных ноутбуков обойдётся Apple слишком дорого (каждый стоит до $7000)
По-моему, это эталон говнокопирайтинга в части громких заголовков. Почему бы не сказать так про какой-нибудь ксяоми тоже?
«Отзыв миллионов проданных телефонов обойдётся Xiaomi слишком дорого (каждый стоит до $7000)». Да что уж там, их телефоны и до $10000 стоят, чего мельчить.
Ах да, у Xiaomi нет репутации дорогой компании. А у Apple есть, поэтому можно поднять градус нажористости статьи, погладив тех читателей, что не разбираются в ценах на их ноуты, по голове очередным «ах, такие дорогие ноутбуки, стоят почти полмиллиона и ломаются, вот же эппл говно, скатилась, скоро умрет, эффективные менеджеры, то ли дело производитель_нейм».
По факту, цены начинаются где-то от тысячи долларов с копейками, а $7000 — это что-то в максимальной кастомной конфигурации, 15 дюймов, 16гб памяти, терабайт ссд и прочее. Вполне реально купить нормальный ноут, имея от от полутора до двух с половиной тысяч.
P.S. Я не обсуждаю, дорого это или не дорого(каждый определяет сам), я лишь пытаюсь исправить ошибку в статье.
Также происходит на оборудовании для экосистемы под окна. Можно миллион раз писать что окна это плохо и что там всё на костылях, но это не изменит ровном счетом ничего. Миллионы пользователей работают на винде различной степени корявости. Тысячи компаний ежедневно используют в своей работе решения от мелкомягких.
Подобные набросы просто как инфоповод для того чтобы побездельничать и с кем-то потрепаться.
Если опять «до $7000» — то возражения те же самые.
(всё перезагружал, обновлял, обращаюсь аккуратно)
![image](https://habrastorage.org/webt/_7/wn/ct/_7wnctwagtaksddnl3anr_f3fcg.jpeg)
Я тоже так думал, теперь провожу большую часть времени за 14 дюймовым ноутбуком.
Как же нужно не любить себя, свою спину, чтобы носить ноутбуки по 4,5 кг? Ноут — только 1,5 кило, и пофиг, что у него экран 13 дюймов. Или предыдущее поколение ничего разглядеть на меньше чем 17" не может?
Хорошо если работа не связана с частыми разъездами или на личном транспорте.
А своим ходом да с грузом на хребте, организм вам скажет спасибо через 2 года.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/ec9/b12/4d3/ec9b124d3de56dc6360c5f8ca95f0086.jpg)
Факт тот, что люди так ходят примерно в школу одиннадцать лет. Причем большая часть этих одиннадцати лет — это период активного роста, т.е. организм максимально чувствителен к неправильным нагрузкам. И это подавляющее большинство тех людей из тех, которых мы так или иначе видим.
Есть люди, которым такие нагрузки противопоказаны. Но обобщать эти противопоказания на большинство? Люди обычно в магазин за едой ходят, мусор несут хотя бы до мусоропровода…
Да комплект зимней одежды с обувью больше весит!
Кстати зря вот, не особо полезно, лучше привести фото жителей Либерии которые всё любят таскать на голове, и никаких проблем с осанкой :)
Если носить ноут в нормальном удобном рюкзаке с полужесткой или жесткой спиной, а не в сумке на одном плече, все будет в норме. Даже если ноут весит 5 кг, а вы как минимум 50, то это увеличение веса всего на 10%, а если брать средний вес мужчины как 75-80 кг — и того меньше. В правильном рюкзаке даже без поясничной поддержки вес распределяется по всей спине, а не тупо давит на плечи через лямки.
У огромного количества людей в мире куча лишнего жира, под вес которого их организмы не рассчитаны, но живут же они тем не менее.
И ваша зимняя одежда и обувь уж всяко весит не менее 5 кг, вроде еще нет массовых заболеваний и смертей от ношения одежды?
Из комнаты в комнату можно и 4.5 кг носить, не проблема, даже пару раз в офис можно взять. Но что-то больше, особенно путешествия? Не больше 1.5 кило, в идеале, конечно, ультрабук на 1.1-1.2 кг.
И да, пофиг на размер экрана так как после 40 дюймов на десктопе даже 24 мало кажутся. Ну а 13 там или 17 — вообще особой разницы нет — все-равно страдать. Со временем, правда, после двух недель сугубо на ноуте, привыкаешь и даже на 13 становится вполне комфортно сидеть, главное масштабирование правильное выставить чтобы глаза не вытекли, благо сейчас винда масштабируется более-менее.
Apple спроектировала кабель как часть дисплея, поэтому его невозможно заменить. Пользователю придётся менять весь дисплей. В итоге вместо $6 он отдаст за ремонт $600.
Я может параноик, но всё указывает на то что никакая это не «ошибка» проектирования, и наверняка много человекочасов было потрачено на то чтобы подобрать длину шлейфа и компоновку деталей, чтобы этот шлейф перетирался как раз с нужной скоростью.
Репосты, такие репосты https://habr.com/ru/post/425811/
www.youtube.com/watch?v=kuz4UCckmOE
Вот вам мой экзотический флексгейт. Сначала досада, потом нашел инфу, что запущена программа замены, мак в охапку, навигатор в сервис, приехал, показываю — они: ну как бы тут всё как во flexgate только у вас шлейф не тот сломался, надо чтоб именно подсветка пострадала, поэтому программа не для вас, вам сударь через кассу. Мзфк! Тим ты что творишь то?! Я $2700 уже отдал, ты не предупреждал что я еще 600 должен буду!
Есть еще похожая по сути проблема, когда ломается шлейф самой матрицы и экран начинает полосить. Это тоже чиню.
Хрупкий кабель дисплея MacBook Pro: очередная ловушка, в которую загнали себя инженеры Apple