Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 219
раза два на хабре было
Идеал не достежим…
А значит. на каждую… найдется свой болт на 23…
А значит, если захотите что то действительно сохранить, так и будете пользоваться, замками. ключами, и т п… может правда в другой форме…
.
а так… да, все меняется.
А значит. на каждую… найдется свой болт на 23…
А значит, если захотите что то действительно сохранить, так и будете пользоваться, замками. ключами, и т п… может правда в другой форме…
.
а так… да, все меняется.
вполне возможно, только конечно назовут по другому :)
Согласен, общество в перспективе эволюционировать именно в такое должно.
техлоногический уровень уже достигнут, дело за психологическим, т.е. ещё пару сотен лет коммунизма не будет :)
с психологией всё нормально. Фишка в том что очень много в жизни делается из за боязни действий 1% людей. Например вы уходя закрываете дверь, потому что боитесь что кто то из этого процента придет и что то заберет. Остальные не зайдут, даже если дверь будет распахнута. А выявить и исключить из общества этот процент — нельзя. Если бы была однозначная связь — взял чужое — сел, то мир бы сразу стал другим.
и вы предлагаете тотальный контроль?
техническими средствами этот процент не исключить — квартирных воров, конечно, можно изжить техникой, но что, если этот процент недобросовестных людей получит власть над вашими данными? например, такой человек будет работать чиновником и иметь полный доступ к вашим данным, и каким-то образом невзлюбит вас? он будет знать о всех ваших перемещениях, о содержании вашего кошелька, с кем вы бухаете и спите и т.п. думаете, он не найдёт способа навредить вам?
в этом проблема тотального контроля
техническими средствами этот процент не исключить — квартирных воров, конечно, можно изжить техникой, но что, если этот процент недобросовестных людей получит власть над вашими данными? например, такой человек будет работать чиновником и иметь полный доступ к вашим данным, и каким-то образом невзлюбит вас? он будет знать о всех ваших перемещениях, о содержании вашего кошелька, с кем вы бухаете и спите и т.п. думаете, он не найдёт способа навредить вам?
в этом проблема тотального контроля
Как я понимаю, система предложенная автором будет распространяться и на власть имущих. Типа смотришь выступление политика по-ящику и сразу знаешь, сколько денег у него в кошельке, с кем он бухает и спит и кому недавно он испортил жизнь, пользуясь служебным положением ;)
В таком аспекте, по-моему, идея вполне работоспособна.
В таком аспекте, по-моему, идея вполне работоспособна.
ну, теоретически, и сегодняшние законы распространяются на власть имущих, только вот дела такие быстро закрываются даже получив большую огласку, и задавивший бабушку сын министра может снова ездить превышая скорость, и никого это не волнует
А не будет власть имущих. Все будет управляться программами с открытым иcxодним кодом. А все народным голосованием будут утверждать патчи.
это не проблема тотального контроля, это проблема страха. Страха этого самого процента.
А вы узнаете кто навредил, пойдете и дадите ему в морду — повысите себе карму :)
А вы узнаете кто навредил, пойдете и дадите ему в морду — повысите себе карму :)
он выставит вам статус «разыскивается живым или мёртвым» и вас пристрелят менты при задержании.
Вы даже в фантазиях на отвлеченную тему боитесь :)
Помните Даню Багрова — у кого правда — тот и сильнее. В данном случае боятся должны вас.
Помните Даню Багрова — у кого правда — тот и сильнее. В данном случае боятся должны вас.
Проблема здесь в том, что мир то не вчера появился, и правда у каждого своя.
Да я не то чтобы боюсь, я экстраполирую настоящее в будущее.
Если придерживаться не идеалистических, а реалистических взглядов на мир, то видно, что правда у того, кто сильнее, просто в том фильме по сценарию Даня Багров был сильнее всех :)
Если придерживаться не идеалистических, а реалистических взглядов на мир, то видно, что правда у того, кто сильнее, просто в том фильме по сценарию Даня Багров был сильнее всех :)
а потом тех ментов из-за неисправимо отрицательной кармы после этого инцендента выпрут из органов, а то и посадят ваще.
прокурору-то тоже надо карму поднимать… 0:)
прокурору-то тоже надо карму поднимать… 0:)
По поводу достигнутого технологического уровня: каждому из нас всё ещё не хватает в этом мире некоторых вещей. На них точно есть спрос, но нет предложения и их всё еще не выпускают серийно!
Таки простые и известные каждому гаджеты, как антигравитатор, машина времени и телепорт — я их досих пор не могу найти в продаже! А вы говорите о достигнутом технологическом уровне…
Таки простые и известные каждому гаджеты, как антигравитатор, машина времени и телепорт — я их досих пор не могу найти в продаже! А вы говорите о достигнутом технологическом уровне…
я думаю, большая часть человечества завидует вашим проблемам — некоторые просто не могут найти еду на день
К моменту, когда антигравитатор таки изобретут, проблемы с едой на день, вероятно, уже будут решены. Хочется в это верить :) Вы можете мне резонно ответить, что до этого момента ещё дожить надо — я соглашусь ;)
А вообще прогресс идет к тому, что сами устройства сокращаются в размерах, а их функция остается. Например телевизор: от здорового ящика с крошечным экраном, до полноцветной электронной бумаги. Устройства уже практически нет — функция сохранилась.
Как вариант, можно наложить этот тренд на другие устройства или технологии и тем самым заглянуть в будущее.
Освещение (например светящееся пространство, светящийся воздух внутри помещений?), микроволновка (например встроенная в тарелку?), колонки (например в обоях или краске на стенах?)
Надеюсь смог донести мысль/тренд об исчезновении устройства как предмета, но сохранении его основной функции в окружении человека.
А вообще прогресс идет к тому, что сами устройства сокращаются в размерах, а их функция остается. Например телевизор: от здорового ящика с крошечным экраном, до полноцветной электронной бумаги. Устройства уже практически нет — функция сохранилась.
Как вариант, можно наложить этот тренд на другие устройства или технологии и тем самым заглянуть в будущее.
Освещение (например светящееся пространство, светящийся воздух внутри помещений?), микроволновка (например встроенная в тарелку?), колонки (например в обоях или краске на стенах?)
Надеюсь смог донести мысль/тренд об исчезновении устройства как предмета, но сохранении его основной функции в окружении человека.
Коммунизм это немного из другой оперы — чтобы его построить нужно устранить всю внутривидовую конкуренцию у людей (включая половое размножение) и сделать людей равными генетически (чтобы однозначно определять способности и потребности). То есть тут не столько IT, сколько биология.
Ага, с 91-й годовщиной, кстати, товарищ! :)
Получается, что нужно выйти именно на соответствующий психологический уровень, т.к. без него любой технический уровень будет просто использован в недобросовестных целях. А до такого психологического уровня человечеству ещё неизвестно сколько десятков, сотен, а то и тысяч лет. И вообще, будет ли это уже человек?
Хочу в будущем лампу, которая не будет ослеплять если в глаза светить! Очень полезное изобретение.
Имхо, в Ваших рассуждениях кроме идентификации делается еще пара допущений — наличие единой БД, содержащей довольно много сведений о человеке и весьма большие привелегии доступа к это БД у широкого круга лиц. Если все же не делать этох допущений, то никакой «деревни» не будет.
Почему сразу единой? Возьмем существующие сейчас «биометрические» паспорта. Единой общедоступной базы там нет, но каждый желающий может: 1. Бесконтактно прочитать данные паспорта; 2. Увериться в том, что паспорт настоящий, проверив ЭЦП; 3. проверить соответствие человека паспорту посредством сличения лиц.
Таким образом уже сейчас можно в принципе сделать автоматическую пропускную систему на основе этих паспортов. Причём «хорошую», двухфакторную. Далее, можно себе представить единую базу платёжных средств. Например, на основе данных кредитных карт. ее можно увязать с электропаспортами.
Короче, чтобы реализовать такое единая БД не нужна — можно обойтись большим числом специализированных, при условии наличия стандартных интерфейсов к каждой.
Таким образом уже сейчас можно в принципе сделать автоматическую пропускную систему на основе этих паспортов. Причём «хорошую», двухфакторную. Далее, можно себе представить единую базу платёжных средств. Например, на основе данных кредитных карт. ее можно увязать с электропаспортами.
Короче, чтобы реализовать такое единая БД не нужна — можно обойтись большим числом специализированных, при условии наличия стандартных интерфейсов к каждой.
Ну возомжно и так.
На мысль о единой БД подтолкнуло следующее "Ведь представьте, идете вы по главной улице села, а навстречу вам Петро. И вы уже знаете, что за человек, хороший или плохой, вор или праведник, что делал вчера, c кем живет и с кем вчера бухал"
На мысль о единой БД подтолкнуло следующее "Ведь представьте, идете вы по главной улице села, а навстречу вам Петро. И вы уже знаете, что за человек, хороший или плохой, вор или праведник, что делал вчера, c кем живет и с кем вчера бухал"
И вы уже знаете, что за человек, хороший или плохой, вор или праведник, что делал вчера, c кем живет и с кем вчера бухал
Думаю такая (личная) инфа будет доступна только вышестоящим органам. а обычному человеку думаю ФИО и «хороший\плохой» вполне хватит :)
в таком обществе «хорошие» сами вывесят о себе всю информацию
а те кто не вывесил… сразу понятно что за человек
а те кто не вывесил… сразу понятно что за человек
Ну не факт, я так думаю. Допустим лично мне было бы просто неприятно, если бы любой прохожий мог бы знать что я вчера и позавчера делал, всё-таки личная жизнь остаётся личной жизнью, а если я что-то о себе не выложил, то есть большая вероятность того, что я считаю данную информацию о себе не такой нужной для большинства не по каким-либо плохим мотивам, а из личных убеждений…
речь не об абсолюте, а о чем то важном. Т.к. то что вы «делали вчера» кроме 2-3x близких реально никому не важно
Ну так и степень важности какой-либо информации для каждого человека своя… и если одному человеку будет интересно как зовут того_человека_который_идёт_навстречу и его номер аськи, то другому станет интересна его ЗП, а потом постоянный маршрут до дома и один ли он домой идёт, а потом и домашний адрес… правда здесь его ограничит тот факт, что если он сделает что-то не хорошее, другие об этом уже будут знать… а отморозков и психов всегда хватает, и если действительно этот псих решиться на грабёж или убийство, то(!) тому парню которого благодаря открытости системы искалечили(или убили) уже лучше не будет, даже если об этом будут знать другие…
В описанной системе, человек перестаёт быть индивидом, и теряется среди таких же «людей», для которых фраза «узнать человека» будет эквивалентна фразе «запросить данный из центральной базы данных о вот_этом_человеке»… я так думаю по-крайней мере…
В описанной системе, человек перестаёт быть индивидом, и теряется среди таких же «людей», для которых фраза «узнать человека» будет эквивалентна фразе «запросить данный из центральной базы данных о вот_этом_человеке»… я так думаю по-крайней мере…
я потому и написал что этику обсуждать не стоит. Интересно просто потенциально к чему может привести.
Церковь вас не поймёт… Ровно как и я тоже.
Если всё будет именно так как вы говорите, то у кого будут находиться все данные о человеке? На чьих серверах? Т.е. для того чтобы мне хорошо жить, мне надо будет взломать этот сервер и добавить себе на счёт ещё пару нулей? Или запросто придумать новую биографию и НИКТО мне не задаст вопросов откуда там это и зачем…
Утопия (к которой мы, к сожалению, постепенно приближаемся)
Если всё будет именно так как вы говорите, то у кого будут находиться все данные о человеке? На чьих серверах? Т.е. для того чтобы мне хорошо жить, мне надо будет взломать этот сервер и добавить себе на счёт ещё пару нулей? Или запросто придумать новую биографию и НИКТО мне не задаст вопросов откуда там это и зачем…
Утопия (к которой мы, к сожалению, постепенно приближаемся)
ну вот опять технические детали :)
Они будут находиться в некомпромметируемом вселенском вакууме 3-го уровня.
Они будут находиться в некомпромметируемом вселенском вакууме 3-го уровня.
Цековь к черту!
А автор изначально рассматривает утопическую ситуацию — технология авторизации совершенна, а значит не допускает ошибок, а значит фальсифицировать данные невозможно никаким образом.
А автор изначально рассматривает утопическую ситуацию — технология авторизации совершенна, а значит не допускает ошибок, а значит фальсифицировать данные невозможно никаким образом.
мы живем уже в утопии :)
Перефразирую вас «автор изначально рассматривает утопическую ситуацию — технология распределения электроэнергии совершенна, а значит энергия будет доставляться всегда, а значит можно на это положиться и не думать что же будет если её не станет»
Иными словами можно всегда разрушить всё, что было создано.
Перефразирую вас «автор изначально рассматривает утопическую ситуацию — технология распределения электроэнергии совершенна, а значит энергия будет доставляться всегда, а значит можно на это положиться и не думать что же будет если её не станет»
Иными словами можно всегда разрушить всё, что было создано.
Всё это напомнило момент из повести Гарри Гаррисона «Билл — Герой Галактики».
Главный герой, Билл, опоздал на рейс корабля и отправился в кассы космодрома за новым билетом:
— Я — Билл и я опоздал на рейс…
— Так, стоп! Система говорит, что корабль отправился со всеми пассажирами на борту, и Билл был в их числе.
— Этого не может быть — вот он я. В Системе, наверное, какая-то ошибка!
— Ты представляешь себе что будет если Система начнёт ошибаться? Она управляет всей планетой, и если она начнёт сбоить — то у нас тут начнётся полный хаос!!! А раз хаоса нет — то система работает правильно и настоящий Билл улетел этим рейсом. А ты просто утащил его документы! Охрана!!!
Главный герой, Билл, опоздал на рейс корабля и отправился в кассы космодрома за новым билетом:
— Я — Билл и я опоздал на рейс…
— Так, стоп! Система говорит, что корабль отправился со всеми пассажирами на борту, и Билл был в их числе.
— Этого не может быть — вот он я. В Системе, наверное, какая-то ошибка!
— Ты представляешь себе что будет если Система начнёт ошибаться? Она управляет всей планетой, и если она начнёт сбоить — то у нас тут начнётся полный хаос!!! А раз хаоса нет — то система работает правильно и настоящий Билл улетел этим рейсом. А ты просто утащил его документы! Охрана!!!
думаю в будущем для таких случаев придумают еще несколько уровней защиты. мне видится, что помимо электронного паспорта придумают еще систему биологических показателей (пульс, давление, температура и т.п.) — это будет к примеру чип вживленный под кожу. также важно текущее нахождение человека (аля GPS). и все эти системы (паспорт, биобраслет, gps) работают сообща и координируют друг друга. также думаю будет работать подсистема «адаптации к пользователю», т.е. она будет работать по тому принципу, как сейчас производят настройку системы распознавания речи, только для человека это все будет прозрачно. плюс такой подсистемы будет в том, что украсть\скопировать данные всех этих систем будет мало, т.к. «система адаптации» сразу обнаружит «фальшивого носителя» :), да и присутствие в системе двух одинаковых людей — легко обнаруживается центром управления.
но это все пока только мечты :)
но это все пока только мечты :)
опять технические детали :)
Фишка в том, что как только вы начинаете думать о технических деталях — вы начинаете мыслить в рамках известных технологий. А это зло. Чипы, gps…
Освободите мозг, как говорил Морфиус
«Слепок с души» — вот вам идентификатор. А теперь придумайте как снимать и как хранить, но не в существующих терминах
Фишка в том, что как только вы начинаете думать о технических деталях — вы начинаете мыслить в рамках известных технологий. А это зло. Чипы, gps…
Освободите мозг, как говорил Морфиус
«Слепок с души» — вот вам идентификатор. А теперь придумайте как снимать и как хранить, но не в существующих терминах
:) чтобы представить «какое будет будущее?» — мне нужно знать «что есть настоящее?». я как человек выросший в ИТ-индустрии и работающий в ней, просто не могу не думать о деталях :). если говорить о будущем, но не в существующих терминах — это будет рост Систем (не важно каких) контролирующих нашу жизнь. И на Земле останется только 3 профессии — программист Системы, администратор Системы и дизайнер Системы :)
имхо :)
имхо :)
Мне кажется что достаточно будет сделать идентификацию по ДНК. Анализ берется крайне просто (микроскопический кусочек кожи, не заметный глазу). Код ДНК абсолютно уникален для каждого человека и подделать его практически невозможно. (фильм «Гаттака» не в счет, там слишком много допущений)
А мне напомнило момент «Автостопом по Галактике»:
Судно было одним из первых крупных экспериментов в невероятностной физике. Построено так, чтобы сделать вероятность поломки бесконечно малой. Судостроители не знали, что в связи с характером невероятностных расчетов, то, что бесконечно невероятно — на самом деле очень вероятно, и произойдет практически сразу после запуска невероятностного двигателя.
Как-то так… :)
Судно было одним из первых крупных экспериментов в невероятностной физике. Построено так, чтобы сделать вероятность поломки бесконечно малой. Судостроители не знали, что в связи с характером невероятностных расчетов, то, что бесконечно невероятно — на самом деле очень вероятно, и произойдет практически сразу после запуска невероятностного двигателя.
Как-то так… :)
вы описали антиутопию.
на самом деле сейчас это все существует, посмотрите на социальные сети и т.д. а в централизации данных не вижу ничего плохого. данные паспортов же централизованы, например. открывание дверей и считывание информации на расстоянии тоже существует, правда не отшлифовано и доступно лишь узкому кругу людей. я за такое будущее, только если без фанатизма.
на самом деле сейчас это все существует, посмотрите на социальные сети и т.д. а в централизации данных не вижу ничего плохого. данные паспортов же централизованы, например. открывание дверей и считывание информации на расстоянии тоже существует, правда не отшлифовано и доступно лишь узкому кругу людей. я за такое будущее, только если без фанатизма.
Я бы очень огорчился, если бы общество мне навязывало (а-то и вовсе заставляло) централизировать в социальных сетях.
На самом деле, все что мы называем сейчас антиутопией, вполне может быть нормальным обществом, все зависит от психологии человека. Любое общество накладывает ограничения, которые человек на себя берет, урезает его в правах. И свобода человека урезается, к примеру, в какие-нибудь средние века, хозяин без каких-либо вопросов мог убить своего раба\вассала, а теперь ему это закон не дает делать, думаю если такого человека перенести в наше время — он бы тоже считал, что его права ущемляются, попал в такую вот антиутопию, все есть, можно быстро перемещаться между странами, вкусная еда, развлечение и т.п., но вот не дают ему свободы )
«Если всё будет именно так как вы говорите, то у кого будут находиться все данные о человеке? На чьих серверах?»
На серверахКорпорации Зла Google, на чьих же еще :)
На серверах
А если сознание людей к этому моменту не изменится? Вполне вероятен исход, при котором все станут рабами своей репутации — о любой ошибке узнают все и сразу, эта ошибка повлияет на всю последующую жизнь. Какие уж тут эксперименты и развитие!
Это как с кармой тут, только в разы большем масштабе.
Так что как только, так сразу.
Это как с кармой тут, только в разы большем масштабе.
Так что как только, так сразу.
а мы к этому и движимся. Вспомните что можно было узнать о вас из «общедоступных» источников 10-20 лет назад. А сейчас?
… идете вы по главной улице села, а навстречу вам Петро. И вы уже знаете, что за человек…
Над головой каждого прохожего будет показываться значение кармы и имя, у убийц имя будет красным :)
Над головой каждого прохожего будет показываться значение кармы и имя, у убийц имя будет красным :)
Помните, был когда-то фильм под названием «Эквилибриум»… Там была реализована подобная система, только более жёсткая, а вообще очень даже возможно, что так и будет, в не далёком, «светлом» будущем…
Во всяком случае скоро увидим :)
Во всяком случае скоро увидим :)
Усы и хвост мои докУменты © Кот Матроскин
А вообще тут главное не переборщить, и оставить место для личной жизни… Я не против отказаться от ключей, денег, итп! Это очень удобно! Непротив чтобы была доступна моя «публичная информация» (где я учился, работал, учавствовал), но я нехочу открывать всем свою личную жизнь, не хочу чтобы за мной следили… К примеру к этим данным можно получить доступ только если есть подозрение на преступление… можно посмотреть где был человек во время совершения преступления, и где он сейчас, только в этом случае… Но хотя доверять это государству все равно боязно…
Рассуждайте более абстрактно, посмотрите именно на общество будущего. Ведь через 200 допустим лет психология человека очень сильно изменится. Уже сейчас люди намного публичнее, чем 100 лет назад, им нравится делиться и какими-то моментами личной жизни, так что вполне возможно, что психология человечества изменится на столько, что подобный «контроль» будет нормой.
А что за зэк на картинке?
человек, в единственной вещи не контролируемой СИСТЕМОЙ пытается сбежать из этого мира
а вобще напоминает фильм «особое мнение». не хотелось бы, чтобы рекламные плакаты считывали с меня информацию и обращались бы ко мне по имени)
боюсь это как раз произойдет первым :)
Меня до сих пор радует что в социальных сетях до сих пор не пишут «Уважаемый Педро, не хотители купить такую же хрень как и ваш друг Гомес на прошлой неделе»
Меня до сих пор радует что в социальных сетях до сих пор не пишут «Уважаемый Педро, не хотители купить такую же хрень как и ваш друг Гомес на прошлой неделе»
Вот человек вам идею общества-деревни предложил, а вы про технические аспекты. Они как раз будут уже в нашем, классическом, обществе реализованы — это конечно будет система контроля. Но здесь же намного интереснее )
В том числе исчезнут политические убийства и репрессии. Достаточно будет просто стереть одну запись из БД — и все, нет человека.
Появится новый вид преступников — сисадмины-оборотни, за огромные киберденьги стирающие запись из Системы.
И новый вид природных катаклизмов: упал сервер БД небольшого города. Сотни тысяч жертв, поиски погибших продолжаются.
Появится новый вид преступников — сисадмины-оборотни, за огромные киберденьги стирающие запись из Системы.
И новый вид природных катаклизмов: упал сервер БД небольшого города. Сотни тысяч жертв, поиски погибших продолжаются.
Тоже делал пост на хабре о будущем человека. Поэтому было очень приятно и интересно читать ваш пост.
Я продолжу ваши размышления, только с небольшим уклоном в экологию.
К 2050 году на Земле будет проживать более 9 миллиардов человек. Дальше — ещё больше. Количество ресурсов на планете останется прежним. Поэтому нехватка ресурсов на планете будет остро ощущаться. Многие люди, прежде всего сильные мира сего, привыкли жить «на широкую ногу», не рационально тратя «драгоценные» ресурсы. При наступлении «вашего будущего» им это делать будет гораздо труднее. Их нерациональность в условиях надвигающегося кризиса станет общеизвестной, что может привести к снижению социального статуса этого «деятеля».
Я продолжу ваши размышления, только с небольшим уклоном в экологию.
К 2050 году на Земле будет проживать более 9 миллиардов человек. Дальше — ещё больше. Количество ресурсов на планете останется прежним. Поэтому нехватка ресурсов на планете будет остро ощущаться. Многие люди, прежде всего сильные мира сего, привыкли жить «на широкую ногу», не рационально тратя «драгоценные» ресурсы. При наступлении «вашего будущего» им это делать будет гораздо труднее. Их нерациональность в условиях надвигающегося кризиса станет общеизвестной, что может привести к снижению социального статуса этого «деятеля».
это приведет к тому что «соберутся все хорошие и убьют всех плохих»
На самам деле уже сейчас «золотой миллиард» живет за счет остальных 5 миллиардов.
На самам деле уже сейчас «золотой миллиард» живет за счет остальных 5 миллиардов.
а может «золотой миллион» — а то по вашему каждый 6й на этой планете в шоколаде
Да, именно каждый шестой живет в шоколаде, да еще в каком! Свободный доступ к питьевой воде, возможность получать сбалансированное питание, доступ к медицине и образованию, качественное жилье и транспорт — вот вам уже и условия, о которых даже не мечтают люди из центральной Африки, или джунглей Индии.
Я понимаю так, что это юмор — ИМХО хорошие тем и хороши, что не убивают. Убийство-то тоже в карму запишется. А вообще у Лема вроде очень хорошо расписано про «умную» среду обитания, не помню в каком романе, и про то, что с ней произошло — в «Непобедимом»: помните «мушек» и «тучу». Сразу и ежиную такую систему создавать нельзя, на мой взгляд, уж простите за консерватизм-но сначала надо бы на собаках попробовать, а не «в одной, отдельно взятой стране». Важно ещё помнить одну из заповедей фантастов-роботистов: «Никогда не собирай машину, которую будешь не в состоянии разобрать»
как роста, так и падение — состояния не постоянные, сейчас в западном мире распространена идеология «прогресса» (выше, дальше и т.п.), но в той же Древней Греции были другие представления (вспомните «Золотой век», сменившийся «Серебряным», а затем «Бронзовым», если не ошибаюсь). Прирост населения постепенно будет снижатся.
Рациональное использование ресурсов уже продвигается сколько лет, так что тенденция есть, другой вопрос: успеет ли человечество изменить свое поведение до катастрофы перенаселенности или все еще нужна шоковая терапия.
Рациональное использование ресурсов уже продвигается сколько лет, так что тенденция есть, другой вопрос: успеет ли человечество изменить свое поведение до катастрофы перенаселенности или все еще нужна шоковая терапия.
Если вопрос идет об аутентификации — то будущее уже стучится к нам. Даже не так — уже вошло. Чипы идентификации (а заодно и бесконтактная кредитная карточка) уже придуманы и даже в 2005 году появился первый человек, которому вживили капсулу c чипом.
.
Лично я представляю себе свою профессию (разработка ERP-систем) как Архитектор бизнеса. В будущем деятельность компаний будет строиться на основе бизнес-платформ, которые будут определять стратегию и тактику работы компаний. И конкуренция между компаниями, в конце концов, будет сводитсья к конкуренции бизнес-платформ — купил более навороченную и продвинутую систему — получил готовый бизнес, который может зарабатывать больше денег. Работа программиста будет сводиться к проектированию такого бизнеса. Сверхвысокая автоматизация и аутсорсинг позволяет по кирпичикам собрать и запустить работу компании.
Представим деятельность торговой компании:
А впрочем, даже похожий вариант будущего уже реализован на биржах. У большинства установлены программы, в которые заложены сценарии поведения. В результате — вся торговля выполянется программами, где имеют значения доли секунды. Уловил тренд — происходит покупка или продажа акций без всякого вмешательства человека. Выходит уже сейчас созданы машины для зарабатывания денег — вопрос только в том насколько продуманы сценарии поведения программ.
. Лично я представляю себе свою профессию (разработка ERP-систем) как Архитектор бизнеса. В будущем деятельность компаний будет строиться на основе бизнес-платформ, которые будут определять стратегию и тактику работы компаний. И конкуренция между компаниями, в конце концов, будет сводитсья к конкуренции бизнес-платформ — купил более навороченную и продвинутую систему — получил готовый бизнес, который может зарабатывать больше денег. Работа программиста будет сводиться к проектированию такого бизнеса. Сверхвысокая автоматизация и аутсорсинг позволяет по кирпичикам собрать и запустить работу компании.
Представим деятельность торговой компании:
- Закупка и доставка товара — на автомате исходя из заказов и потребностей в товаре
- Складирование — роботизированные склады обеспечат автоматическую обработку и хранение товара
- Доставка транспортом — нет проблем, управляемые компьютерами машины доставят товар в нужную точку планеты (или галактики)
- Оплата — тоже не вопрос — деньги зальются на вживляемый чип владельца компании.
А впрочем, даже похожий вариант будущего уже реализован на биржах. У большинства установлены программы, в которые заложены сценарии поведения. В результате — вся торговля выполянется программами, где имеют значения доли секунды. Уловил тренд — происходит покупка или продажа акций без всякого вмешательства человека. Выходит уже сейчас созданы машины для зарабатывания денег — вопрос только в том насколько продуманы сценарии поведения программ.
Очень интересная задача, изучив сценарии работы этих «автоторговалок» создавать на рынке такие ситуации, в которых они поведут себя неправильно: продадут слишком дешево, или купят слишком дорого.
Вообще автоторговалки — довольно опасная для биржи вещь, поскольку при широком своем использовании превращают биржу в систему с положительной обратной связью, которая будет то взлетать до потолка, то уходить в нули.
Вообще автоторговалки — довольно опасная для биржи вещь, поскольку при широком своем использовании превращают биржу в систему с положительной обратной связью, которая будет то взлетать до потолка, то уходить в нули.
Да. Чипы рано или поздно будут интегрированы в нас. Вопрос только во времени.
Что касается бизнеса — согласен с вами.
Развитие человечества идёт по пути усиления автоматизации, уменьшения факторов случайности. Человека никогда не устраивала не предсказуемость окружающего мира. Развитие цифровых технологий даёт такую возможность. Рано или поздно бизнес качественным образом измениться. Сегодняшний бизнес можно будет сравнить с первобытным разведением огня с помощью кусков кремния.
Что касается бизнеса — согласен с вами.
Развитие человечества идёт по пути усиления автоматизации, уменьшения факторов случайности. Человека никогда не устраивала не предсказуемость окружающего мира. Развитие цифровых технологий даёт такую возможность. Рано или поздно бизнес качественным образом измениться. Сегодняшний бизнес можно будет сравнить с первобытным разведением огня с помощью кусков кремния.
Чипы нужны только пока нет дешевогои массового датчика днк… Как только придумают приборчик, приложив который к коже увидишь уникальный код человека или другого существа все эти чипы вымрут.
Считаю, что те, кто пойдет по пути киборгизации в конечном итоге эволюционируют в расу Хищников, а остальные — те кто останется внизу, и чья эволюция пойдет путём химико-биологического приспособления к среде — станут Чужими, будут ползать по стенам и плеваться кислотой, так что — это всё будет довольно спорное будущее. :)
а я не обломаюсь такой чип из себя выковырять и перепрошить :)
Страшная иглища то :O, пускай думают лучше как-нить через ротовую полость всё это делать :)
Если отложить этику в сторонку, то я бы не хотел жить в таком гавнвном будущем.
я думаю выбор тут такой, или стать властителем мира, ну или как он у нас там ща называется, президентом США или смириться :)
Думаю мораль в таком обществе будет от нашей отличаться, если не нравится, вас будут выгонять из него, куда-нибудь в пустыню ) Могут конечно и убивать, но в этом ничего не нормального, с точки зрения такого общества, не будет.
если все будет как вы описали, то будет тоталитаризм
с той же вероятностью будет полная свобода, ограниченная только законом
каким образом отслеживание каждого вашего шага с последующим его записыванием сделает вас свободнее?
Вот вам пример из сегодняшней реальности:
Мы платим втридорога за незамерзайку потому, что она должна быть дорогой, чтобы народ её не бухал. Но скажите, почему я небухающий незамерзайку должен платить за то чтобы ктото не мог ей травануться?
А если бы существовала система «понижающая карму» за бухание незамерзайки, мне бы не пришлось переплачивать.
Мы платим втридорога за незамерзайку потому, что она должна быть дорогой, чтобы народ её не бухал. Но скажите, почему я небухающий незамерзайку должен платить за то чтобы ктото не мог ей травануться?
А если бы существовала система «понижающая карму» за бухание незамерзайки, мне бы не пришлось переплачивать.
Какие к черту законы в такой системе? Тот, кто будет контролировать ее серверы, объявит преступником любого гражданина, какого только пожелает и ни у кого не будет никаких сомнений в подлинности вымышленной истории его преступлений, если все привыкнут доверять системе. Такая система могла бы потенциально быть оправданной только при сегментации баз и жесточайшем общественном контроле за ее кодом, за машинами, на которых она работает и так далее, но я даже не представляю, как в реальности можно было бы осуществить подобный контроль на всех этапах разработки и развертывания. Без тотального общественного контроля подобная система неизбежно ведет к тоталитарному обществу. :)
Да бросьте вы дурью маяться.
Увеличение объема контролируемой информации ведет к увеличению средств необходимых на контроль.
Поэтому всех все равно не проконтролировать.
Чипы будут не у всех, ибо это дорого, плюс найдутся умельцы которые эти чипы будут перепрошивать и т.д.
Так что не так страшно как говорят.
з.ы. не думаю что подобную систему введут в ближайшие 20-30 лет.
Увеличение объема контролируемой информации ведет к увеличению средств необходимых на контроль.
Поэтому всех все равно не проконтролировать.
Чипы будут не у всех, ибо это дорого, плюс найдутся умельцы которые эти чипы будут перепрошивать и т.д.
Так что не так страшно как говорят.
з.ы. не думаю что подобную систему введут в ближайшие 20-30 лет.
это опять про техническую реализацию, а не про последствия.
Выше уже упоминался вакуум третьего уровня который решит все эти проблемы
Выше уже упоминался вакуум третьего уровня который решит все эти проблемы
О каких 20-30 лет идет разговор? Смотрите дальше )))
Первая флешка, которая у меня было, была на 16 мегабайт (МЕГАбайт). Тогда тоже казалось, что 64Гб недостижимы. Ну и что же? Прошло несколько лет (даже не десятилетий), а флешки каждые полгода пухнут вдвое.
Я это вот к чему: то, что недостижимо сегодня, завтра будет обычным делом.
Я это вот к чему: то, что недостижимо сегодня, завтра будет обычным делом.
Вычислительные технологии тоже развиваются. Думаю, что машинам будущего контролировать операции, совершаемые каждым жителем Земли будет по зубам.
Развитие общества и большинства развитых государств всегда шло в направлении усиления контроля над гражданами. Появились паспорта, различные базы данных (ГИБДД, налоговые, пенсионные эммиграционные и т.д.). В будущем этот процесс продолжится. Финальным этапом будет «поголовная чипизация». Лет так через 50.
Развитие общества и большинства развитых государств всегда шло в направлении усиления контроля над гражданами. Появились паспорта, различные базы данных (ГИБДД, налоговые, пенсионные эммиграционные и т.д.). В будущем этот процесс продолжится. Финальным этапом будет «поголовная чипизация». Лет так через 50.
корабль на картинке — случайно не церетелевский? который в москве :-)
Они киборги — они заполонили всю планету!
Не понимаю людей, которые говорят что не хотели бы жить в таком мире… Они как-то изначально думают о том что не смогут смухлевать/обмануть, хотя такой мир предоставит человеку намного более свобод чем он имеет сейчас и намного более свобод чем ограничений. Рано или поздно вопрос жизни в таком обществе придет к следующей формулировке:
Готов ли ты пожертвовать тем, что тебя смогут контролировать тому, что жизнь для тебя станет намного проще и приятней.
Т.е. главное это отношение «Получаемые блага»/«Ограничения свободы» чем больше этот виртуальный коэффициент тем проще людям будет принимать такой мир.
Готов ли ты пожертвовать тем, что тебя смогут контролировать тому, что жизнь для тебя станет намного проще и приятней.
Т.е. главное это отношение «Получаемые блага»/«Ограничения свободы» чем больше этот виртуальный коэффициент тем проще людям будет принимать такой мир.
«Они как-то изначально думают о том что не смогут смухлевать/обмануть...»
Вовсе не обязательно. Например, человек захотел измениться, полностью. Такая система не даст ему даже шанса на изменение. Раньше о вас прежних знали лишь достаточно ограниченный и известный круг людей, теперь же — все, и, кроме того, информация о вашей жизни ещё и где-то хранится, где её вам не изменить (как предполагается).
Я за то, чтобы дать человеку возможность быть именно таким, каким он сам захочет быть в не зависимости от времени и условий окружающей среды. Пусть каждый сам выбирает, что ему лучше. Пусть пробует, ошибается (если, конечно, захочет), и заново пробует. Лично меня больше интересует человек именно сейчас, но память и стереотипы я пока что не научился использовать в совершенстве, как бы мне этого не хотелось.
А жизнь вряд ли станет проще. Она скорее упростится. Но жить проще никогда не станет. Проще будет с материальными благами, но психология и сознание человека вряд ли изменится принципиально даже за 300 лет (это не такой уж большой срок).
Вовсе не обязательно. Например, человек захотел измениться, полностью. Такая система не даст ему даже шанса на изменение. Раньше о вас прежних знали лишь достаточно ограниченный и известный круг людей, теперь же — все, и, кроме того, информация о вашей жизни ещё и где-то хранится, где её вам не изменить (как предполагается).
Я за то, чтобы дать человеку возможность быть именно таким, каким он сам захочет быть в не зависимости от времени и условий окружающей среды. Пусть каждый сам выбирает, что ему лучше. Пусть пробует, ошибается (если, конечно, захочет), и заново пробует. Лично меня больше интересует человек именно сейчас, но память и стереотипы я пока что не научился использовать в совершенстве, как бы мне этого не хотелось.
А жизнь вряд ли станет проще. Она скорее упростится. Но жить проще никогда не станет. Проще будет с материальными благами, но психология и сознание человека вряд ли изменится принципиально даже за 300 лет (это не такой уж большой срок).
Пишите «Вовсе не обязательно», а сами хотите чтобы человек с помощью сокрытия утаил что-то от тех людей, которые его окружают.
Желание что-то изменить возникнет у любого человека, но вот желание чтобы о твоем прошлом не знал никто ведь говорит о том что в этом прошлом есть что прятать.
В конце концов нынешняя система дает возможность сделать что-то аморальное и незаконное, ведь если никому не рассказывать, то никто и не осудит. А в приведенном автором мире, человек будет думать не после поступка, а до его совершения.
Разве это не есть хорошо?
Желание что-то изменить возникнет у любого человека, но вот желание чтобы о твоем прошлом не знал никто ведь говорит о том что в этом прошлом есть что прятать.
В конце концов нынешняя система дает возможность сделать что-то аморальное и незаконное, ведь если никому не рассказывать, то никто и не осудит. А в приведенном автором мире, человек будет думать не после поступка, а до его совершения.
Разве это не есть хорошо?
"… а сами хотите чтобы человек с помощью сокрытия утаил что-то от тех людей, которые его окружают."
Нет, хочу, чтобы личной истории человека придавалось меньше значения. Как пример, все знают, что я учился на художника, но мне больше нравится, когда археология. Я хочу, чтобы ко мне относились как к археологу, а не художнику. И вообще забыли про меня-художника, т.к. я за всю жизнь так и не написал ни одной стоящей картины. Вот по археологии я очень много чего знаю и могу рассказать, но в это идеальном мире все будут помнить меня как неудавшегося художника, который постарался потом реализоваться как археолог со всеми вытекающими от сюда последствиями. Тем более сама система будет за то, чтобы сведения обо мне как о художнике были бы всем известны.
«А в приведенном автором мире, человек будет думать не после поступка, а до его совершения.
Разве это не есть хорошо?»
Это-то хорошо. Но данная способность — следствие выработки привычки, т.е. какого-то каждодневного опыта, который не идеален. Тем более, способность думать развивается у человека до нужного состояния для данного общества не сразу. Т.о. человек обречён совершать «ошибки».
«В конце концов нынешняя система дает возможность сделать что-то аморальное и незаконное».
И слава богу, лишь бы у людей потребностей не было делать, что противоречит нравственным ценностям.
Нет, хочу, чтобы личной истории человека придавалось меньше значения. Как пример, все знают, что я учился на художника, но мне больше нравится, когда археология. Я хочу, чтобы ко мне относились как к археологу, а не художнику. И вообще забыли про меня-художника, т.к. я за всю жизнь так и не написал ни одной стоящей картины. Вот по археологии я очень много чего знаю и могу рассказать, но в это идеальном мире все будут помнить меня как неудавшегося художника, который постарался потом реализоваться как археолог со всеми вытекающими от сюда последствиями. Тем более сама система будет за то, чтобы сведения обо мне как о художнике были бы всем известны.
«А в приведенном автором мире, человек будет думать не после поступка, а до его совершения.
Разве это не есть хорошо?»
Это-то хорошо. Но данная способность — следствие выработки привычки, т.е. какого-то каждодневного опыта, который не идеален. Тем более, способность думать развивается у человека до нужного состояния для данного общества не сразу. Т.о. человек обречён совершать «ошибки».
«В конце концов нынешняя система дает возможность сделать что-то аморальное и незаконное».
И слава богу, лишь бы у людей потребностей не было делать, что противоречит нравственным ценностям.
> Готов ли ты пожертвовать тем, что тебя смогут контролировать тому, что жизнь для тебя станет намного проще и приятней.
И в итоге все придёт к тому, что человек станет полностью подконтролен Системе и у тех, кто ей управляет, может возникнуть (и обязательно возникнет!) искушение лишить такого человека всех благ, кроме самых основных для поддержания его базовых потребностей и функций. Зачем давать человеку блага (тратить на него лишние ресурсы), когда он уже максимально под контролем? Да, звучит может быть по-фашистски как-то, но часто ли мы видим благотворительность в чистой ее форме со стороны власть придержащих?
Я — не готов. И вообще ИМХО это путь к какому-то вырождению.
Мне лично вспоминается остров дураков из мультика про Пиноккио… Какое может быть творчество при контроле? Какое может быть развитие, которое подразумевает и ошибки, и неверные шаги, когда все контролируется? Не получится ли из всего этого раса безвольных потребителей благ, боящихся сделать лишний шаг в сторону от дороги дом-работа-развлечения?
Хотя, возможно, я сейчас несколько о другом говорю, но тем не менее, подобные вещи тоже стоит учитывать.
И в итоге все придёт к тому, что человек станет полностью подконтролен Системе и у тех, кто ей управляет, может возникнуть (и обязательно возникнет!) искушение лишить такого человека всех благ, кроме самых основных для поддержания его базовых потребностей и функций. Зачем давать человеку блага (тратить на него лишние ресурсы), когда он уже максимально под контролем? Да, звучит может быть по-фашистски как-то, но часто ли мы видим благотворительность в чистой ее форме со стороны власть придержащих?
Я — не готов. И вообще ИМХО это путь к какому-то вырождению.
Мне лично вспоминается остров дураков из мультика про Пиноккио… Какое может быть творчество при контроле? Какое может быть развитие, которое подразумевает и ошибки, и неверные шаги, когда все контролируется? Не получится ли из всего этого раса безвольных потребителей благ, боящихся сделать лишний шаг в сторону от дороги дом-работа-развлечения?
Хотя, возможно, я сейчас несколько о другом говорю, но тем не менее, подобные вещи тоже стоит учитывать.
Я бы не хотел чтобы обомне знали все и тем более не хотел бы знать, что тот или этот вчера бухал. А если смотреть на толпу, то получится всемирный клуб алкоголиков. Пусть и пивных…
Да и налево вообще будет не сходить — всё будет записываться. =)
Хотя к этому и так идем. Главное найти грань между аутентификацией и записями личной жизни.
Да и налево вообще будет не сходить — всё будет записываться. =)
Хотя к этому и так идем. Главное найти грань между аутентификацией и записями личной жизни.
не… ну это наверное уж совсем пессимистический прогноз :)
сейчас веть все это есть, но только в бумажном варианте и чтобы это все поднять, нужно сходить в архив\бухгалтерию\фсб и получить все те же данные…
А… «в будущем», возможно, будет тоже что и сейчас тока бесконтактное… информация же не всем будет доступна, а только тем кому нужно (как в прочем и сейчас).
Сейчас же приходя на работу Вы приносите с собой Трудовую, а «Там» она будет просто электронная и всегда с вами, тоже с мед картой и страховкой и совсем не факт, что к данным о Ваших болезнях получит доступ первый встречный не имеющий отношения к медицине и не дававший клятву Гипократа…
сейчас веть все это есть, но только в бумажном варианте и чтобы это все поднять, нужно сходить в архив\бухгалтерию\фсб и получить все те же данные…
А… «в будущем», возможно, будет тоже что и сейчас тока бесконтактное… информация же не всем будет доступна, а только тем кому нужно (как в прочем и сейчас).
Сейчас же приходя на работу Вы приносите с собой Трудовую, а «Там» она будет просто электронная и всегда с вами, тоже с мед картой и страховкой и совсем не факт, что к данным о Ваших болезнях получит доступ первый встречный не имеющий отношения к медицине и не дававший клятву Гипократа…
На каждую защиту найдется свой хакер так же как и на всякий секрет найдется своя бутылка водки =)
С одной стороны я за внедрение такой штуки, но с другой очень опасаюсь за сохранность данных.
Даже в древних фантастических фильмах делали из простых смертных преступников путем подмены данных в БД. ;)
С одной стороны я за внедрение такой штуки, но с другой очень опасаюсь за сохранность данных.
Даже в древних фантастических фильмах делали из простых смертных преступников путем подмены данных в БД. ;)
Знаете… есть такая замечательная книжка — «Сеть нанотех» (автора к сожалению не помню, но советую почитать :) ) так вот там раскрыт один из способов борьбы с хакерами по средствам… хотя бы пресловутых «нанотехнологий» (но это уже технические детали)…
хотя я согласен что попытки все это взломать сломать и тд… будут, но тут нужно предпринимать адекватные меры возмездия, ибо от этих действий страдать будут 100 и 10000 людей…
хотя я согласен что попытки все это взломать сломать и тд… будут, но тут нужно предпринимать адекватные меры возмездия, ибо от этих действий страдать будут 100 и 10000 людей…
Александр Лазаревич. Сеть «Нанотех»
lib.ru/LAZAREWICH/nanoteh.txt
=)
Спасибо. Закачал на наладошку.
lib.ru/LAZAREWICH/nanoteh.txt
=)
Спасибо. Закачал на наладошку.
Есть и вторая книжка «Технокосм». zhurnal.lib.ru/l/lazarewich_a_w/technocosmzip.shtml
Там объясняется как главный герой пришел к идее нанотеха.
Там объясняется как главный герой пришел к идее нанотеха.
а есть простое средство сохранности данных — сделать их общедоступными :)
Принцип положить на видное место чтобы не заметили в интернете не работает.
Или я не понял Вашу мысль =(
Или я не понял Вашу мысль =(
Об этом то и речь, не знаю как Вы, а я бы свою личную жизнь предпочел держать в тайне от посторонних.
И дело не в том, что я «мерзкий или пакостный человек», просто это моя жизнь и я не хочу что бы любой желающий мог прочитать все обо мне как будто из личного дневника…
это как то мерзко что ли… и не есть хорошо…
И дело не в том, что я «мерзкий или пакостный человек», просто это моя жизнь и я не хочу что бы любой желающий мог прочитать все обо мне как будто из личного дневника…
это как то мерзко что ли… и не есть хорошо…
Так сейчас такого клуба алкоголиков не получается только по той причине что люди это скрывают друг друга. Может в сокрытии истинной информации от себе больше минусов чем плюсов?
Почему скрывают? В соседнем топике про пиво хорошо рассказано.
Посмотрите на улицу: везде либо группировками, либо папа/мама и ребенок (опционально) гуляют и у взрослых пиво. Но речь не об этом =)
Ну не знаю. Но я бы не хотел чтобы обо мне знали те, кому я не разрешал знать. (службы не берем — они и так знают=)). Именно поэтому многие домены у меня со скрытыми данными.
Посмотрите на улицу: везде либо группировками, либо папа/мама и ребенок (опционально) гуляют и у взрослых пиво. Но речь не об этом =)
Ну не знаю. Но я бы не хотел чтобы обо мне знали те, кому я не разрешал знать. (службы не берем — они и так знают=)). Именно поэтому многие домены у меня со скрытыми данными.
Кто назовет любую технологию которая была известна давно и дотигла абсолюта в наши дни?
Вакуум третьего уровня это понятно. Но если любая (даже самя древняя технология) достгнет совершенства мы моментально получим катастрофу (тоталитаризм). Возьмите к примеру воспитание.
Мне кажется человечество просто не станет доводить никакую технологию до абсолюта, как только технология достигает уровня необходимого для обеспечения текущих потребностей — человечество перестает ее развивать и переключается на другую технологию.
Вакуум третьего уровня это понятно. Но если любая (даже самя древняя технология) достгнет совершенства мы моментально получим катастрофу (тоталитаризм). Возьмите к примеру воспитание.
Мне кажется человечество просто не станет доводить никакую технологию до абсолюта, как только технология достигает уровня необходимого для обеспечения текущих потребностей — человечество перестает ее развивать и переключается на другую технологию.
Человечество может и не станет, но всегда найдется такой человек, который продолжит исследования и доведет дело до конца… (имхо)
из техники, например, реактивные самолеты, калькуляторы, пишущие машинки
Они уже не развиваются, максимум косметические улучшения.
Они уже не развиваются, максимум косметические улучшения.
Кто назовет любую технологию которая была известна давно и дотигла абсолюта в наши дни?
имхо, технологии никогда не смогут достичь «абсолюта». я бы назвал это «переходным звеном». к примеру сейчас все мобильные телефоны\кпк\смартфоны оснащаются тач-скринами, т.е. это переход от кнопочных к сенсорным технологиям. есть много примеров. нахождение и использование\совершенствование технологий — это как процесс разработки программы — она постоянно своершенствуется.
Имхо, всё будет не так. По мере дальнейшего развития, расширения, слияния и взаимопроникновения социальных сетей, юзеры сами привыкнут обо всём докладывать. Путём записи (не только текстом) в оные сети. Вернее, в одну всеобщую сеть.
В связи с таким увеличением потоков информации (всё обо всех!), соответственно должны будут разростись соответствующие огромные органы безопасности. К чему это приведёт? Каждый гражданин какбэ станет по совместительству сотрудником гэбни. Он же всё равно кучу времени проводит в этих сетях? Соответственно, поощрением/карой будет плюсование/минусование кармы. Денежная единица будет «один плюс».
Дальше — больше. Кармадрочерство станет еще более оголтелым — в том числе потому, что будет завязано на материальные блага тоже (см. выше про денежную единицу). Это приведет к такой своебразной социальной инженерии: что-то сделав, я, разумеется, запощу об этом в The Сеть (на этом этапе сама мысль о том, что «а можно и не запостить», скорее всего, не будет возникать). Постинг будут либо плюсовать, либо минусовать. Так как я хочу, чтобы плюсовали, я буду делать только то, за что плюсуют.
И таким образом, обыватели, власть, контролирующие и карательные органы окончательно сольются в общем едином экстазе.
В связи с таким увеличением потоков информации (всё обо всех!), соответственно должны будут разростись соответствующие огромные органы безопасности. К чему это приведёт? Каждый гражданин какбэ станет по совместительству сотрудником гэбни. Он же всё равно кучу времени проводит в этих сетях? Соответственно, поощрением/карой будет плюсование/минусование кармы. Денежная единица будет «один плюс».
Дальше — больше. Кармадрочерство станет еще более оголтелым — в том числе потому, что будет завязано на материальные блага тоже (см. выше про денежную единицу). Это приведет к такой своебразной социальной инженерии: что-то сделав, я, разумеется, запощу об этом в The Сеть (на этом этапе сама мысль о том, что «а можно и не запостить», скорее всего, не будет возникать). Постинг будут либо плюсовать, либо минусовать. Так как я хочу, чтобы плюсовали, я буду делать только то, за что плюсуют.
И таким образом, обыватели, власть, контролирующие и карательные органы окончательно сольются в общем едином экстазе.
у вас прям общество тотального контроля получилось
Автору на заметку:
ruslit.ioso.ru/testing.htm
ruslit.ioso.ru/testing.htm
Что характерно, на картинке красивый город будущего, а асфальт, по которому бежит человек, с подозрительными выбоинами.
Очевидно, никакое развитие технологий не поможет решить две главные российские проблемы.
Очевидно, никакое развитие технологий не поможет решить две главные российские проблемы.
мало того я бы сказал, что этот город Москва :)
ибо на заднем фоне памятник Петру виднеется :)
ибо на заднем фоне памятник Петру виднеется :)
Не факт! Вполне вероятно что это… Махачкала :-0
В библии написано, когда наступит «страшный суд», все люди буду видеть грехи всех людей, то есть какую жизнь прожил человек. Получается верной дорогой идем товарищи…. :)
Титий Безупречный убил (кажется) 4 из 17 своих сыновей потому, что они подталкивали его к изречениям, противоречащим общественным нормам. Потому что вся егожизнь фиксировалась на камеру.
Обратная сторона — человек, по той или иной причине не фиксируемый в своих поступках, для такого ощества просто не существует.
И да, психозов станет больше.
Обратная сторона — человек, по той или иной причине не фиксируемый в своих поступках, для такого ощества просто не существует.
И да, психозов станет больше.
Налицо нарушение инкапсуляции.
не будет серверов, потому что будет много узловых соединений. сеть типо. невозножно стереть в одном месте, чтобы в другом не появилось. ходячий по улице труп сразу привличет внимание :) а вообще да — gps под кожей — было бы круто.
Да мало ли еще вещей технологий и процессов напридумаем?
Разве в новом интерфейсе счастье? Ну минут на 15-20 это конечно захватывает. А что потом?
Ведь на самом деле вопрос, как изменимся мы сами. Внутри. В душе. А железки и машинки будут убыстряться и совершенстваться.
Мы (человечество) ведь очень жалко выглядим со стороны. Запускаем железки на близкие орбиты и даже к луне, а сходить в даунтаун многие боятся. Ездим по gps а хамим на дороге как и раньше
итд итд итд
Разве в новом интерфейсе счастье? Ну минут на 15-20 это конечно захватывает. А что потом?
Ведь на самом деле вопрос, как изменимся мы сами. Внутри. В душе. А железки и машинки будут убыстряться и совершенстваться.
Мы (человечество) ведь очень жалко выглядим со стороны. Запускаем железки на близкие орбиты и даже к луне, а сходить в даунтаун многие боятся. Ездим по gps а хамим на дороге как и раньше
итд итд итд
Не понятна суть высказывания. Интернет и мобильный телефон — это не абсолюты бытия, а лишь продвинутые способы коммуникации. В начале века тоже был телеграф и газеты, в чем то прообразы современных коммуникаций. Сравнивать их с верой в бога по-моему бессмыленно.
Тема успешности была актуальна с начала времен. Это один из законов эволюции, помните? Самый успешный самец первым ест добытого оленя, спаривается с самками, имеет привилегии в выборе гнезда и т.п. От животных инстинктов никуда не уйдешь. Только критерии успешности меняются от века к веку. Та же самая «правидная жизнь» — это тоже был критерий успешности в средние века, сейчас несколько другие ориентиры, а через сотню лет и они, скорей всего, поменяются (ИМХО критериием успешности через 100 лет будет креативность). Запад тут нипричем. Человек принимает то что ему ближе от природы.
Без критериев успешности существование общества невозможно. Это один из главных объединяющих факторов. В социуме всегда должна быть система ценностей с иерархией, чтобы люди видели хоть какую-то цель в жизни (забраться на ступеньку повыше).
И всегда будут люди которых этот порядок вещей не устраивает, это тоже системный фактор, который, к слову, время от времени приводит к смене системы ценностей.
Вопрос тогда к Вам: какие альтернативы Вы можете предложить?
И всегда будут люди которых этот порядок вещей не устраивает, это тоже системный фактор, который, к слову, время от времени приводит к смене системы ценностей.
Вопрос тогда к Вам: какие альтернативы Вы можете предложить?
совершенствовании человеческого сознания
каким образом?
Совершенствовать сознание — это значит что-либо навязывать. в данном случае навязывать нужно именно высокими технологиями, т.к. пока только они делают нашу жизнь счастливее. Наглядный пример: слуховые аппараты, протезы, современные лекарства, электрички, самолёты являются как раз «наворотами» настоящей жизни. Вы считаете разве не в них светлое будущее?
А реально «совршенствовать» наше сознание возможно только на природнном уровне — в случае мутации человека во что-то другое. Пока мы будем принадлежать к миру животных — в нас всегда будет сидеть хищник-убийца.
А реально «совршенствовать» наше сознание возможно только на природнном уровне — в случае мутации человека во что-то другое. Пока мы будем принадлежать к миру животных — в нас всегда будет сидеть хищник-убийца.
Согласен. Любая новая появляющаяся «игрушка» в обществе потребления делает несчастными людей, не обладающей ей. Человек работает и живёт, чтобы заполучить эту новою «игрушку», а заполучив эту «игрушку», убивает огромное количество времени «играя» с ней. С каждым годом, благодаря прогрессу, количество появляющихся новых «игрушек» растёт, увеличивая запросы людей.
В результате получается парадоксальная вещь, чем дальше мы развиваемся, тем несчастнее мы становимся…
В результате получается парадоксальная вещь, чем дальше мы развиваемся, тем несчастнее мы становимся…
Не нравится мне такое будущее, GPS под кожей, идентификационные капсулы итд итп. Я ЧЕЛОВЕК, а не животное, с биркой в ухе, у меня есть право на личную жизнь, я не хочу чтоб каждый мой шаг, вдох и выдох «логировался», даже если это будет лучше для общества.
Зато полностью исчезнет преступность
Человек — потеряйте паспорт в чужом городе и поймете кто вы без бирки :)
— Милиция, я паспорт потерял.
— А вы откуда?
— Из Урюпинска
— Ну так езжайте в свой урюпинск делайте паспорт
— А мне билет не продают на поезд без паспорта, что делать?
-… ну да, какой то сбой в системе. но я вам помочь не могу.
Реальная история. А это всего лишь настоящее.
— Милиция, я паспорт потерял.
— А вы откуда?
— Из Урюпинска
— Ну так езжайте в свой урюпинск делайте паспорт
— А мне билет не продают на поезд без паспорта, что делать?
-… ну да, какой то сбой в системе. но я вам помочь не могу.
Реальная история. А это всего лишь настоящее.
Милиция должна быть для народа, а не против него и как раз милиция должна помочь человеку если он оказался в сложной ситуации. Если сейчас это не так, то это нужно менять. Надеюсь в нашем счастливом и технологическом будущем мы будем жить без идентификаторов внедрённых человеку без его ведома или желания и с «правильной» милицией :)
А сейчас разве это не ведется?
Имею ввиду «логи» только в устаревшей форме: отчёты, документы, паспорта, трудовые и тд…
Просто Вы этого сейчас не осознаёте, а «там» Вам будет приоткрыто чуть больше правды… наверное…
А про GPS под кожей это конечно перебор :) скажем, это только для желающих, веть сейчас Вас не заставляют делать себе тату, пирсинг, ставить тоннели…
Имею ввиду «логи» только в устаревшей форме: отчёты, документы, паспорта, трудовые и тд…
Просто Вы этого сейчас не осознаёте, а «там» Вам будет приоткрыто чуть больше правды… наверное…
А про GPS под кожей это конечно перебор :) скажем, это только для желающих, веть сейчас Вас не заставляют делать себе тату, пирсинг, ставить тоннели…
Если у вас нет gps под кожей — это не значит, что за вами не следят. При покупке билета на самолёт — за вами ведутся «логи». В посольстве знают сколько и кто улетел в ту или другую страну. Они знают чем вы занимаетесь, какой у вас бизнес, когда вы родились, кто ваши родители. Все записано и зафиксировано. Это будущее уже здесь. Суть в том, что эти технологии совершенствуются и в будущем будут вашими помощниками.
К примеру: девушку избивают в переулке. Вы думаете кто-то ринется ей на помощь? — Фиг там! Все будут проходить мимо, даже несмотря на крики о помощи. БЕЗРАЗЛИЧИЕ! Вот главный и самый страшный порок человеческой сущности!
Будущие технологии помогут защитить нас, от нас самих же. Да, прийдётся чем-то пожертвовать, но эта жертва ничтожна, по сравнению с тем, что этот вживленный gps помог вызвать службы правопорядка и нейтрализовать преступников. Теперь эта девушка может вернуться домой к своим детям и мужу, вместо того чтобы лежать мертвой в деревянном гробу оплакиваемая своей семьей.
К примеру: девушку избивают в переулке. Вы думаете кто-то ринется ей на помощь? — Фиг там! Все будут проходить мимо, даже несмотря на крики о помощи. БЕЗРАЗЛИЧИЕ! Вот главный и самый страшный порок человеческой сущности!
Будущие технологии помогут защитить нас, от нас самих же. Да, прийдётся чем-то пожертвовать, но эта жертва ничтожна, по сравнению с тем, что этот вживленный gps помог вызвать службы правопорядка и нейтрализовать преступников. Теперь эта девушка может вернуться домой к своим детям и мужу, вместо того чтобы лежать мертвой в деревянном гробу оплакиваемая своей семьей.
будет другой быт :) ктото будет даволен ктото нет.
От этого всего только грустно становится, особенно на фоне не безызвестного «Духа времени» (Zeitgeist The Movie)
Хммм… а генетические улучшения? Войны-мутанты? Рабы-мутанты?
^^^Все это уже можно сделать.
Я бы не прочь присобачить себе пару-тройку гигагерц к мозгу и память на винт (не поймите превратно V_V).
^^^Все это уже можно сделать.
Я бы не прочь присобачить себе пару-тройку гигагерц к мозгу и память на винт (не поймите превратно V_V).
а развитие web 2.0, по большому счету ведет к сценарию фильма the idiocracy:
www.imdb.com/title/tt0387808/
www.imdb.com/title/tt0387808/
Вот если бы в будущем я был невидимым и смог летать! ]:->
С третьей стороны, советую меньше смотреть голливудское дерьмо с его «чипами под кожей» (откуда вообще взялся этот мем?)
Вообще-то, например чипирование собак — это уже давным-давно стало вполне обычным явлением. А еще существует электронная база идентифицированных животных. А что до людей, так даже сейчас уже есть добровольно подписавшиеся на такой эксперимент (статья). Пора бы проснуться.
Гниловатое какое-то будущее. Ну в принципе добыть всю известную гуглу 2.0.28 инфу о человеке не составит труда — по фотке лица или скану днк. Вопрос — а какая инфа будет известна гуглу 2.0.28? Сейчас, допустим, это (добровольные) высказывания в интернете, резюме, фото и т. д. Чем будет дополнен этот список через 20 лет? Тут надо подумать, какой к этому времени будет социальная активность с использованием сети. Например, так называемый лайфлоггинг с помощью носимых камер, ПЗЫ и других сенсоров. Где был, что делал, что и кого видел. Эта культура уже сейчас зарождается. Затем уже упомянутый код днк — как на ладони, вряд ли существуют возможности полностью скрыть его, да и опять же зарождается культура обмена данными типа 23andme… Что еще? Разве что скан мозга, хотя вряд ли он так быстро будет доступен. Это уже даже Замятину не снилось. Но представить себе подобную Open Source-культуру, честно говоря, сложновато. Скорее я поверю в Сингулярность с сохранением приватности на уровнях выше чисто технического, нежели в массовое увлечение полным мысленным стриптизом.
Мне кажется, будет что-то похожее на фильм «Гаттака». При приёме на работу, выдаче страховки, получении разрешения на выезд будет учитываться не только полная история человека, но и его связи с другими людьми, история его предков и его генетическая информация.
Будет вестись тотальная слежка, каждое действие человека будет записываться в его профиль. «Неблагонадёжные» граждане будут ограничиваться в правах, им будет запрещено голосовать, участвовать в политической деятельности, их не возьмут на гос. службу, им не дадут страховку, кредит, визу. При этом большинство услуг (медицина, образование, транспорт) будут предоставляться только при наличии страховки.
Будут «социальные» виды работ, для таких «неблагонадёжных» граждан, чтобы они смогли позволить себе минимальный набор услуг.
Каждая развитая страна будет (пытаться) осуществлять контроль Интернет-траффика. Опять таки, все отправленные пользователем данные будут анализироваться и записываться в его профиль. Будет введена национальная сертификация сайтов, к не сертифицированным сайтам доступ будет ограничен. Всё это будет прикрываться «борьбой с детской порнографией и терроризмом».
Чёрт, да я же настоящее описываю…
Будет вестись тотальная слежка, каждое действие человека будет записываться в его профиль. «Неблагонадёжные» граждане будут ограничиваться в правах, им будет запрещено голосовать, участвовать в политической деятельности, их не возьмут на гос. службу, им не дадут страховку, кредит, визу. При этом большинство услуг (медицина, образование, транспорт) будут предоставляться только при наличии страховки.
Будут «социальные» виды работ, для таких «неблагонадёжных» граждан, чтобы они смогли позволить себе минимальный набор услуг.
Каждая развитая страна будет (пытаться) осуществлять контроль Интернет-траффика. Опять таки, все отправленные пользователем данные будут анализироваться и записываться в его профиль. Будет введена национальная сертификация сайтов, к не сертифицированным сайтам доступ будет ограничен. Всё это будет прикрываться «борьбой с детской порнографией и терроризмом».
Чёрт, да я же настоящее описываю…
выдыхай!)
Я думаю, что когда человеку даже не надо будет и пары слов сказать, чтоб представить себя (не важно где, при устройстве на работу или в компании знакомых), то это станет началом конца. Потому что все самое сущее, что характерно для человека — потеряет тогда смысл. Исчезнет та загадка, что очень часто делает нашу жизнь и наш мир намного красочней и интересней. У людей не будет права на ошибку, даже самую пустяковую. А разве бывают люди, не совершающие ошибок? Нет. Я бы не хотел жить в таком будущем.
да уж… Эквилибриум, Гаттака и Особое мнение в одном флаконе…
кстати, одними из самых страшных преступлений станет «кражи личности» и «инакомыслие»
кстати, одними из самых страшных преступлений станет «кражи личности» и «инакомыслие»
Представим такую картину: далекое (или не очень) будующее, уровень информационных технологий достиг своего пика на фоне общего экономического упадка, перенаселения и нехватки ресурсов. Карма определяет уровень жизни человека, количество доступных ему благ. Плюсануть/заминусовать любого можно к примеру просто силой мысли.
Как вы считаете, влияние на карму в «Системе» будет анонимным, или если кто-то плюсанул/заминусовал — нужно обязательно аргументировать это, и такого рода информация будет открытой для всех?
Как вы считаете, влияние на карму в «Системе» будет анонимным, или если кто-то плюсанул/заминусовал — нужно обязательно аргументировать это, и такого рода информация будет открытой для всех?
Все коменты не прочел, поэтому за уникальность не отвечаю, но в будущем, лет через 100-200 если общество сохранит технологии после мировой войны, или решит проблемы даже без войны, то оно объединится в один организм, посредством телепатической связи всех со всеми. Аутентификация будет не нужна вообще, понятие эго будет стерто, и никому не нужно будет ни покупать или предохранять имущество ни запирать жилище. Будет что-то вроде матрицы, но без иллюзий, хотя эту стадию тоже может еще пройдем. Органам чувств не нудо будет давать эти картинки, так как сами мысли будут уже материальны, когда их будут одновременно думать все мозги на планете… органы чувств будут не нужны, все будет заменено «портом телепатии», или выведенной с помощью генной инженерии живой частью мозга.
вот )
вот )
Всем спасибо, прочитал все комменты. Наверно самый интересный топик на хабре за неделю. Первые 11 коментов убили — лежал под столом. )
Если серьезно, люди всегда допускают крайности, а крайностей в предсказаниях Лем в «Сумме Технологий» просил избегать. Потому что они никогда не сбудутся. Всегда существуют точки саморегуляции общества.
А в топик я верю. Мы уже очень близки к полной дистанционной идентификации человека. И в общем то, это не плохо. Как правильно заметил один комментатор, не стоит боятся этого, только потому, что вы не сможете заниматся лайфхакингом, или банально врать. Общество не допустит критического полного контроля. Всегда будут возможности. И они всегда были — даже в феодальные времена. И даже в древнем риме — можно было неплохо жить в империи, не являясь рожденным в ней.
Так что призываю мыслить позитивно.
Церкви точно в топку, как кто-то тут заметил. Религия и прочие мифы которые на протяжении столетий были фактором саморегуляции общества уйдут. Просто потому что у людей мораль и критические заповеди станут навязыватся кармой и машинами.
Если серьезно, люди всегда допускают крайности, а крайностей в предсказаниях Лем в «Сумме Технологий» просил избегать. Потому что они никогда не сбудутся. Всегда существуют точки саморегуляции общества.
А в топик я верю. Мы уже очень близки к полной дистанционной идентификации человека. И в общем то, это не плохо. Как правильно заметил один комментатор, не стоит боятся этого, только потому, что вы не сможете заниматся лайфхакингом, или банально врать. Общество не допустит критического полного контроля. Всегда будут возможности. И они всегда были — даже в феодальные времена. И даже в древнем риме — можно было неплохо жить в империи, не являясь рожденным в ней.
Так что призываю мыслить позитивно.
Церкви точно в топку, как кто-то тут заметил. Религия и прочие мифы которые на протяжении столетий были фактором саморегуляции общества уйдут. Просто потому что у людей мораль и критические заповеди станут навязыватся кармой и машинами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Давайте подумаем о будущем.