Pull to refresh

Comments 86

Сам дурак. Жадность — хоть и не порок, но глупость.
Кто сказал что жадность не порок? Еще какой )) Не путайте с любопытством
Бедность не порок, а жадность еще какой порок
бедность — порок, страшный порок
Анекдот сразу в тему:

Приходит «новый русский» в швейцарский банк деньги ложить.
Протягивает миллион в кассу и шепотом говорит «положите миллион на мой счет».
На что кассир отвечает — можете говорить «в голос» у нас бедность не порок :)
Вы — успешный и состоявшийся менеджер?
))) как стать успешным человеком:

— высегодня утром сходили в туалет?
— да
— успешно?..
там не про человека речь, а про менеджер.
менеджер у меня один — менеджер задач
Конкретно, что «нет»? Неуспешный? Несостоявшийся? Не менеджер?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
А менеджер это плохо? или менеджер по умолчанию это планктон?
Не привык думать самостоятельно, поэтому ссылками :)
ab-pokoj.livejournal.com/7486.html
ab-pokoj.livejournal.com/39852.html
redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/capitalista.htm
UFO just landed and posted this here
при чём здесь классики? привыкайте думать самостоятельно
Эх, нигилисты… ))
Классики тут при том, что Фёдор Михайлович Достоевский, устами Мармеладова в «Преступлении и наказании» сказал: «Бедность — не порок! Нищета — порок!»
Не путайте бедность с нищетой, пожалуйста.
Бедность — не порок, а большое свинство…
Вот именно.
Почему «незадачливый», если он просто «неумный»?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
да и сумма не маленькая. Для белоруса-то.
UFO just landed and posted this here
Даже ничего не сделал — просто припугнул и уже повязали. Вот как, так что никогда не говорите «черт тебя побери» — обвинят в связи с чертом и угрозах телесной расправы.
если позвонить с угрозой терракта — последствия не менее плачевные, хотя тоже «даже ничего не сделал»

10 лет, конечно, много, но думать надо было ему прежде чем начинать.
Но-но, без передергиваний. Если кому-нибудь угрожать переломать ноги, избить, убить или даже просто поджечь кватриру, то можно столкнуться с законодательством в любой стране.
Согласен. Просто американское законодательство порой поражает.
В данном случае приятно поражает.
Попытка шантажа, совершенного данным (не)гражданином, преследовавшим
свои корыстные цели была тут явно лишней.

Ответственнее надо быть и не трепать языком лишнего,
особенно находясь в трезвом уме и твёрдой памяти.
Возможно оно поражает в каком-нибудь другом случае. Но не в этом.

Тут только то, что должно быть: адекватная реакция на угрозы. В данном случае нет особой разницы между угрозой ломануть и угрозой поджечь офис.
мда… а наша милиция фиг бы что сделала… даже если б убить угрожали. *вот когда убьют, тогда и приходите*…
а парня жалко.
В российских банках принято, чтобы начальник СБ был из «бывших», а у него как минимум остались знакомства.
Дурака не жалко. А милиция… Угрозы на плёночный диктофон, заявление — через звонок на 02.
А почему именно на плёночный?
Читал что цифровая аудиозапись не является уликой, только плёнка.
Ничего конкретного не скажу, но гугль выдает прилично форумных разборов.
такой диктофон должен быть сначала опечатан миллицией, только тогда будет считаться уликой
Где это записано, кстати? А экспертиза?
У миллиционеров где-то
Приходишь в миллицию, говоришь, допустим, меня шантажируют дайте опечатанный диктофон, они дают диктофон, а потом запись шантажа им обратно отдаешь. Что-то вроде такого :)
показательное дело, решили все беды на парня списать.
UFO just landed and posted this here
Тупость, глупо думать, что солидные фирмы будут бояться простых сисадминов.
думаю они не бояться… и не боялись… просто решили на будущее припугнуть что б не угрожали. из серии «самим хуже будет»
мы, простые сисадмины, имеем доступ к важной информации. И злить нас не надо. =)

мы, простые сисадмины, имеем доступ к важной информации. И злить нас не надо. =)


Ну почему же не надо, как показывает статья Выше разозлил 20-30 сисадминов = решил проблемы связанные с фин кризисом ;)
Злить не надо, это точно. Но зачем так грубо и глупо? 5 лет проработал и ничему не научился? Если сильно кинули, то можно как-то по умному поступить, чтобы, например, общественность помогла. Ну, или извлечь опыт, и d lfkmytqitv внимательнее читать контракт.
ВРУЧИЛ генеральному чупа-чупс и ушел

bash.org.ru/quote/397253
500 000!!! и 10 лет… А не многовато? У нас за груповое изнасилование крупного рогатого скота дают меньше.
У них с этим делом, как и с финансовыми махинациями, строго.
за мелкого больше дают ;) тк повреждений больше… vkontakte.ru/video0_28551865
10 лет и 500000 это насколько я понимаю максимальный вариант по тем статьям что его привлекают. Для США это немного, там зачастую фигурируют сроки лет по 50 и больше из-за того что сроки по разным статьям суммируются.

Но это все — максимальные границы. На деле с помощью адвоката он отделается максимум сроком в пару лет и штрафом, а то и вообще штрафом и пару лет условно.
он балбес только потому, что сказал это по телефону. это самый важный минус.
вообще поразному бывает — дир мог тоже сказануть лишнего ему при личном разговоре и это только подстегнуло, но наверное это не относилось к национальности и стране отправки да режимах в ней иначе бы про это тоже написали… но его глупость списали на угрозу бизнесу скорей всего, а е-майл и телефонное подтверждение намерений просто подтвердило это
до 2 лет(условно или выйдет через 8-14 мес)и штраф от 35 до 275 тыс. в случае признания судом преступления
Если честно — то человек повел себя как дурак.

Не говоря о моральной стороне дела, даже школьнику понятно — что угрожать такими вещами _лично_ по емейл и еще и по телефону — даже в России не очень здравая мысль.

Адвокат на самом деле похоже прав — «специалист», не понимающий таких вещей — не очень дееспособен обычно к тем вещам которые он угрожает сделать :)
это хорошо, что он террористов не упомянул, тогда его раскатали по полной.
надо было ему не грозить, а рушить сразу сетку) И сказать что так и быть подниму если выполните мои условия)
ну надо же оставить адвокатам хоть какой-то шанс.
Странно, почему ничего не написано об операции по задержанию «друзей-хакеров из Белоруссии»? От нас скрывают!
херня. у нас тут по телевизеру памятник грозились взорвать в центре города. ответ полиции: преступных действией совершено не было, все ок.
UFO just landed and posted this here
Забавно два заголовка подряд выглядят: " Бесплатный Интернет для самых умных в Байнете" и «ФБР арестовало белорусского сисадмина». Фэбээровцы сидят на Хабре?
Америка… что еще сказать, у нас это выглядет не серьезно, а у них — 10 лет.
UFO just landed and posted this here
«рано сваливать» там все понимают буквально =))))
идиот. за 5 лет, можно было бы сдеать парочку дырочек имено для таких случаев.
В Сан Франциско админ город на уши поставил, отаказавшись предоставить пароль для какого-то раутера, который никто найти не может (или не мог).
… что садятся в тюрьму, так как там wi-fi хороший. :-)
получил даже больше чем хотел — 10 лет бесплатного жилья, питания, одежда за счёт государства.
Видимо в Россию такие законы придут через… 10 лет! Мы ведь на такой период отстаем?
Привет

Я крестный отец белорусской мафии. Виктор украл у нас деньги и сбежал.
Когда мы его нашли — он разыграл эту дурацкую историю, чтоб выиграть 10 лет жизни.

Ничего не выйдет, у нас длинные руки. Мы и в тюрьме его прикончим.
в Америке опасно кому-то угрожать, там в игре «Демократия» стоит уровень сложности «Hard»…
Хабр — тот! Читаю комментарии и прямо нарадоваться не могу!
10 лет за такую фигню и 3 года за убийство?! Они там в своей америке совсем оло-ло.
Как-то раз сам наткнулся на такого вот самодяетеля… Но учитывая то что у нас неФБР, да и чтоб обезопасить клиентов и имидж собственной компании, пришлось таки идти на компромиссы
В США сейчас истерика. Поэтому любая угроза воспринимается как акт терроризма а если это помножить на так сильно оберегаемое конституционное право частной собственности.

То Витюша вполне реально попадет в тюрячку на 10 лет.

Можно винить Витю, можно винить систему.

Я думаю он сядет лет на пять, может через 3ри года выйдет на УДО, ну если конечно и в тюряге не будет никому угрожать.
Sign up to leave a comment.

Articles