«Возможо у кого-то возникнут ассоциации с житлодубом» — да небудь логотипа Житлодуба отложенного в подсознании, вы бы до такого знака и не дошли. А по существу — этот знак ничем не уникален. Встречается давольно часто.
«А по существу — этот знак ничем не уникален. Встречается давольно часто. »
«да небудь логотипа Житлодуба отложенного в подсознании, вы бы до такого знака и не дошли»
чет не клеится…
И не причем тут приведенная вами ссылка, и не причем тут Житлобуд. Автор показал как он дошел до своего символа. Вот если бы он в примере показал что-нибудь, типа: «и глянул я на лого Житлобуда, а потом на сайт одной компании и явилося мне вот это»
но больше всего я хренею с людей, которые никогда не признают, что кто-то способен хоть на что-то в отличии от них самих. Гляньте сколько народу так думают (см. коммент первый).
вы правы для меня тут главное процесс, конечно уникальным трудно быть я это давно уже понял, но тут самый кайф в движении мысли а результат вторичен, для меня. спасибо
я сначала на нем и остановился, но просто возникли проблемы в маленьких масштабах, терялась узнаваемость — я стал играть с формой и получилось то что сейчас…
Нет ничего оригинального. Microsoft в недавнем времени много усилий прилагала что бы связка Win + PHP не казалась странной. Microsoft с октября (вроде) 2007-го года с Zend сотрудничает. И не только с ними.
Это всё с одной стороны. С другой же, если обращать внимание на вопросы совместимости функций PHP с Windows на php.net — много интересных моментов возникает.
Так что объективно, — связка эта проталкивается самим Microsoft и, значит, как бы может считаться стандартной. Но вот субъективно, — ну нафиг. =) Сам бы я не стал гонять без особых причин такую конструкцию. Можете обвинять меня в предвзятом отношении.
несколько минут силился вспомнить где я уже видел это имя (Formazon), потом вспомнил — Андрей Белянин «Моя жена — ведьма» и т.д.
а каково происхождение на самом деле? или я угадал!? o_0
Странно, но когда я увидел квадрат с треугольниками, то сразу подумал про тот, что располагается на хабре справа от панельки навигации пользователя (правый верхний угол экрана, где указан логин пользователя). Только он у меня сейчас серый. Как я понимаю там должен располагаться аватар, которого у меня пока нет.
Мне этот логотип не понравился тем, что читать сообщения рядом с ним мне неприятно. Не просто Ваши сообщения, но и соседние с ними. Он настолько контрастно смотрится на моём мониторе, что внимание как буд-то в чёрную дыру засасывается в него. Я не могу читать рядом с этой чёрной дырой — взгляд в панике и старается убежать туда, где нет этой пирамидки.
P.S. Скорее всего, это всё мои личные особенности восприятия и для остальных логотип приятен. На вкус и цвет…
Мой, чисто обывательский, взгляд — логотип плохо запоминается «с лету». Кроме того, недостаточно заметен мессадж. А слишком яркие цвета раздражают взгляд.
Возможно, имело бы смысл использовать менее кислотные цвета и более осмысленное или хотя бы более оригинальное взаиморасположение элементов логотипа?
Логотип не понравился вообще. Цвет слишком яркий (как уже отметили выше, отнимает внимание от более важных элементов). А схожесть с житлобудом просто чудовищна. Кстати, ФС житлобуда, по-моему, одна из самых убогих работ САЛа (если не считать дизайн сайта МК).
Зато в процессе попадались очень даже симпатиные образы.
p.s. На вашем сайте хочется интуитивно потянуть движок слайдера, но он стоит на месте (ФФ3).
На сайте вообще много чего неправильного в плане юзабилити. Мое мнение что с точки зрения юзабилити сайт — плохой. Ну а дизайн… мне симпатичен. Да, и вот эта картинка веселая(насколько я понял ее рисовал автор):
Удивительно как можно много написать о кирпичике на который мы насмотрелись в играх типа арканоид еще с конца 80-х. Можно продолжить и дойти до черной точки на белом фоне.
Так я еще не отказался от Мандалы, мне вообще понравилось их рисовать, так что если кто-то попросит, я нарисую персональную мандалу, выслушав пожелания
А зачем для навигации в портфолио на вашем сайте используется полоска со стрелками и ползунком (ползунок кстати не работает) + абсолютно идентичные по функционалу стрелки на страницах? В портфолио нет рабочих урлов на сайт, если речь идет о сайте.
А вообще все довольно сумбурно и бессмыслено, и логотип и портфолио.
За этот пост баллы нужно ставить по нескольким шкалам. Попытаюсь:
— объем материала: 8 из 5
— достигнутый результат: 3 из 5
— пафос и самолюбование: 9 (девять) из 5 (пяти)
— сюжет: 2 из 5. Нарушено важное правило жанра: в начале рассказа висит мандала, но она так и не не выстреливает.
Да, сюжет этого посте странен: начинается за здравие, но потом наступает полный заупокой. Не стоило здесь мандалы даже упоминать, особенно, если вы от них все равно ушли. Это только подвергает их лишний раз профанации.
Ммм… У вас, если не ошибаюсь, в разделе «step 4» одна из иллюстраций процесса подписана «Searching of form». Если это описание того, как вы искали очертания логотипа, то правильнее было бы «In search of shape», как мне кажется.
У меня по дороге к метро стоит бетонный забор. Вот вы не поверите, весь забор уделан вашими логотипами!
Только они дальше пошли и реально 3д сделали, теперь клеят рекламные афиши и они принимают совершенно новый вид.
Про мандалу, уважаемый сэр, понятно. И согласен с предыдущими — зачин прекрасный, интерес привлекает и крайне сильно.
За детальность рассказа отдельное спасибо.
Но знаете, почему я у вас ничего не закажу?
Потому что у вас основная идея логотипа «как я упрощал мандалу». А мне потребуется другое: «Вот это моя фирма, которая делает…. Запомни её!»
Да я уже как-то стремлюсь делать просто интересные проекты, устал деньги зарабатывать, так что обращайтесь когда захотите что-то просто так, но это будет нереально креативный проект.
Хм… Я даже не знаю, зачем я это пишу, но там на сайте иллюстрация коммуникатора, так вот: он называется glofiish х500, как это ни странно — с двумя «i», а не с одной.
А мандала на логотипе и правда смотрелась лучше, ее надо было довести до ума, по-моему.
может я конечно и старомоден, но для меня до сих пор сопля-костыль Найк самый лучший логотип, потому как каждый идиот его знает и на стенке при удобном случае рисует. Он крайне прост, тем и подкупает. А хитросплетение кем то выдуманных, инородных существующему социуму, вещей это не логотип, а самовосхваление.
З.Ы. у хабра клевый лого))) любое расписывание ручки сведущему человеку напомнит «А не забыл ли он сегодня на хабр посмотреть?».
я тоже вертел в одно время в голове и на десктопе идеи для своего лого/аватара. в итоге получилось что-то схожее с вашим) в смысле минимально и ничего лишнего.
У меня знакомая есть, мультипликатор, безумно-креативный человек, ей такие идеи в голову иногда приходят, что самому стыдно становится, от того, что тебе это не то что не пришло в голову, а ты даже так и не думал вообще. И знаете, очень обидно становится, когда она неделю вырисовывает персонажа а ей кто-то говорит, «так это плагиат, такой был в таком-то мультике», только вот никто не в курсе, что мультика такого она от радясь не видела и не слышала. Человек придумал, сам придумал не выкопал в подсознании, просто взял и придумал. А кто-то уже сделал похожее. И что, это «Плагиат»?
вы, например, пробовали его на мелком ноуте 1024х768 открывать? ужос — всё такое огромное, для людей с проблемным зрением, но 2 (две!) полосы прокрутки. Я, например, на 3ю страницу перелистнул и забил :(
И бегунок внизу интуитивно хочется потянуть для листания — фиг вам. В общем, сплошные разочарования.
Но! всё это поправимо, чего Вам и желаю в ближайшее время :)
спасибо, да сайт просто беда, моя дикая лень не дает мне с ним разобраться, тем более что в запасниках лежат кучи новых работ, а все те что там сейчас старые и не особо выдающиеся. Да и сам вариант портфолио как журнал мне кажется не шибко удобным как для пользователя так и для добавления новых работ.
Конечно некоторые работы на страницах смотрятся много интереснее чем на белом фоне, но некоторым как раз нужно пространство. Так что на следующей неделе займусь генерацией идей на тему «мое новое портфолио»
Этот знак напоминает символ Play наоборот. Т.е. направленность у него не слева направо, а справа налево. Т.е. вместо стремления в будущее, он символизирует консерватизм. Я бы перевернул, как Вы это сделали на сайте.
У меня такая же ассоциация была. Объема я в фигуре сразу и не разглядел, а вот треугольник, указывающий направление в прошлое, бросился в глаза. Причем чем больше картинка, тем отчетливее видится черный треугольник-указатель вместо пирамиды.
ИМХО. Знак хороший, простой и яркий. НО есть одно «но». Почему то сразу у меня возникла ассоциация — что свет в прошлом, а впереди одна темнота. Из-за этого знак выглядит красиво, но пессимистично и грустно.
Возможно, если попробовать поместить свет «из будущего» (справа), то он заиграет по-новому. Да и черный треугольник будет играть роль стрелки, смотрящей вперёд, а не назад.
Скорее из-за их энергетических свойств, в том смысле что геометрия вызывает особые ощущения, при длительном восприятии, я не профессионал, но почитав различные статьи о мандалах нашел в них не просто символы но еще движение мысли и энергии.
Даже в самом процессе когда у нарисованной мандалы менял цвета ощущал как она по другому воспринималась.
Это естесственно. Если побываете в Тибете или хотя бы в Калмыкии, то ощутите эту энергетику, исходящую не только от рисунков. Рад, что смысл в использовании мандал при построении лого, больше, чем просто рисование «фигурок».
Вы не поверите, но когда смотрят попеременно то на яблоко, то на апельсин — они тоже воспринимаются по разному.
Мои личные ощущения после прочтения этого топа:
Кругом фальшь, самолюбование и попытка выдать муху за слона. Вы ни капли не разобрались в материале, от которого начали отталкиваться. Посмотрите на приведённые же вами фотографии в начале, и сравните с тем, что вы накалякали в процессе. Ни один результат даже рядом не находится, и только основной формой может напоминать о том, ради чего.
И вообще это глупо, очень глупо — придумывать свой логотип, знак имени себя, тем более, чтобы он что-то обозначал, чтобы кто-то, упаси господь, прочувствовал всю энергию знака. Всё равно что читать Мураками, потому что его читают все. Всё равно что кушать суши каждый день, потому что они только-только появились в России. Потому что это просто типа модно — иметь логотип. Ваша идея обречена на провал, и кроме кислотной аватарочки она не способна выполнять никакую иную цель. И уж тем более, никому и в голову не придёт смотреть на ваш лого часами, пытаясь разгадать сакральный смысл космической геометрии, которая в вашем случае имеет настолько примитивное начертание.
Известные люди, которые действительно что-то сделали, о чём говорят или говорили люди, как правило просто ставили свою подпись, потому что их имя говорило само за себя. Их автографы или почеркушки на салфетках становились объектами внимания, но не наоборот.
Вы, меня, пожалуйста, простите, что я вот так всё резко и неадекватно, на ваш взгляд, написал. Но это действительно то, что я думаю и как рассуждаю. Пусть это будет ещё одним мнением со стороны для вас.
Сразу скажу спасибо за такой основательный комментарий, тем более для меня гораздо важнее именно критика, она заставляет думать и двигаться дальше а не стоять, странно то в последнее время люди бояться писать хорошую критику, не пустые слова что «полный отстой», а именно свое критическое мнение.
Проблема в том что из реальности (не виртаульной) трудно получить хоть какие-то интересные мнения касательно того, чем я занимаюсь, большинство людей ограничиваются короткими фразами, а вот хабр напротив всегда грел душу своим интеллектуальным сообществом, которого так не хватает в реальности.
Во многом с вами согласен, касательного моей работы.
Я бы порекомендовал автору, с его же позволения, остановиться на мандале.
Новый знак не то чтобы плох, или похож на житлобуд—он просто слишком трендовый.
И через год его придется переделывать.
это значит что если человек занимается созданием логотипов, то ему следует периодически просматривать ресурсы, близкие к этой тематике и следить за тенденциями.
Привык переключать абзац на Ctrl+Enter :)
______________________________________________ (чарта)
Потрачено: несколько часов = Х денег.
Получено: тонна критики = У денег.
Вы для себя определите, стоило ли затраченное время того, чтобы Вам сообщили о том, что:
— у любого приложения мысли и усилий обязательно должна стоять цель,
— в тексте, для удоства читетелей, есть сюжетная линия, которую нужно соблюдать,
— что показушное самолюбование в адекватном обществе не приветствуется,
— и т.д.
На мой взгляд хороший опыт. А уже остальное зависит от того, как вы его обработаете и какие выводы сделаете.
В любом случае желаю удачи :)
А, по-моему вы с последними вариантами своего логотипа сделали то же самое, что делают буддистские монахи с построенным из разноцветных песчинок изображения Мандалы (видео).
Чувак, без обид. Все что, что ты так искренне демонстрируешь миру никак не асоциируется со словами: дизайн, логотип, и т.п. Верне с их традиционной трактовкой. Любишь рисовать- рисуй. Только понимаешь какая штука. Я вот люблю ремон дома делать. Там подмажу, там подклею. И процес мне нравится. Но я ж не кричу что я строитель. Я дома не строю.
История одного логотипа