Pull to refresh

Comments 121

А Chrome уже научились прошивать в BIOS?
Что-то я не пойму, как он может «занять место операционной системы Windows»
На сколько я понял, они собираются заключать договора с производителями/сборщиками железа, что бы они устанавливали при продаже… хотя возможно я не прав
Но не вместо Windows, ведь. А на него :-)
сорри — я не внимательно читал пост. И впрямь интересно, как это браузер займет место целой ОС )))
UFO just landed and posted this here
и есть решение от ASUS которое прошито в материнку, стартует за 3 секунды, и там браузер, IM клиент и почтовик
А если к нему добавить Хром с Нейтив Клиент, с помощью которого можно сделать десктоп-приложения почты, ридера, фотошопа, офисных приложений и, вообщем-то чего угодно, что сейчас портировано в онлайн.
Моя мечта, которая, по-моему, уже начинает сбываться.

Да ну эта псевдо ОСь будет медленнее, так как засунуьый в браузер код менее эффективен чем свободный.

Кстати, я подумал — новая специальность появляется — NativeClient App developer — не начать ли изучать, поди перспективнее php будет)
они имели ввиду что гугл заменить ПО мелкомягких — ие, офис, аутлук итд…
Статью правили после моего комментария. Изначально было написано другое.
В эру вэб 2.0 не каждая домохозяйка любит прошивать BIOS
Это, скорее всего, текст написаный маркетологами для менеджеров.
Если бы это писали технические специальсты для других технических специалистов, то, думается, что было бы написано что-то типа «заменить разрозненное прикладное ПО на централизованную систему», или как-то так.
Красиво сказано, делаю копипаст с вашего разрешения. :)
Да пожалуйста =)
Ага. Напоминает новость «VirtualBox заменит Windows» :-)))
Интересная логика у гугла. Сервис Гмейл уже кучу лет существует и все бета, а тут о как быстро.
свой браузер позволит намного быстрее и качественнее индексировать все, что серфит юзер. поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь.
Не ошибаешься. Но и это ещё не всё.
Тем, у кого есть Хром и любой другой браузер рекомендую зайти на www.google.com Хромом и «тем самым другим браузером», и, дав абсолютно идентичный запрос посмотреть на результат выдачи.
Думаете будет отличаться?
Я проверял, я знаю, что будут отличаться. :)
Это было первое, что я сделал поставив Хром.
Только что проверил все одинаково.
Проверьте чтобы вы были залогинены или наоборот вылогинены в обоих браузерах.
Если в одном да, в другом нет. Тогда будет отличаться.
А если в обоих браузерах залогинится или вылогинится все будет одинаково.
Ну смотрите внимательнее же.
Справа вверху линк «Войти».
А, вы о чём-то своём говорите… Начните чтение сначала. :)
Не о вашем же мне говорить.
Я говорил о том что возможно у вас в одном браузере был выполнин логин на гугловский акк. Из-за этого может отличатся выдача результатов.

Просто из-за того что это хром ничего не меняется
Решил перепроверить. Результат идентичен вашему.

Интересно, три недели назад, когда я поставил Хром на посмотреть, то Опера и Хром давали разные (относительно) результаты поиска. В Хроме над результатами висела «шапка» со ссылками на сервисы гугля, в Опере её не было. Также в Опере то, что Хром показывал на первом месте было на четвёртом, или пятом. Точнее уже не помню.
Прежде чем строить теории заговоров, надо разобраться в тонкостях работы поисковика. Вы наверное просто не в курсе, что гугл подстраивается под ваши поисковые запросы для выдачи более релевантных ссылок. Например если вы часто ищете сайты по программированию, то гугл и в других поисках будет стараться подобрать больше результатов по программированию

Соответственно начав поиск в свежеустановленном браузере гугл о вас ничего не «знает». Вот и выдача будет другая.
И шапка с рекламой гугл сервисов _только_ в Хроме именно об этом нам (мне) и говорит (говорила). :)
Ладно, к чему это всё? Известно, что в споре на форумах истина не рождается. :)
Так вы про шапку сайта или про поисковую выдачу? Это несколько различные вещи.
Про поисковую выдачу, вроде из первого моего сообщения это впрямую следует.
И про шапку поисковой выдачи.
www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=Chrome&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
Жёлтенькая такая, советующая тому, кто искал из Хрома попробовать Хром. На вкус наверное. :)
Ну опять же, реклама и результат поиска это разные вещи. Я не понимаю, что вы хотели нам сказать. Что гугл для своего браузера по другому ищет? Или что-то другое.
Оформлял выдачу по другому и в Опере не было рекламы гугловских сервисов. И я это уже сказал выше.
Понятно. Ну, с персонализацией выдачей уже вроде как разобрались. Я думаю, что гугл под свой браузер выдачу никак не меняет, работает как и во всех других браузерах.
вот о чем я и говорил
UFO just landed and posted this here
Хром под вайном запускается отличнейшим образом, но работать отказывается. Надо будет виндовых библиотек в вайн напихать в ожидании релиза для Линукса.
UFO just landed and posted this here
попробуйте флаг --no-sandbox может поможет…

у меня в Windows 7 x64 тоже не хотел работать сначала :)
Спасибо. Но не помогло, да и ладно в общем.
Весёлые они в гугле:
«Опаньки...»
При отображении этой страницы возникли неполадки. Для продолжения нажмите кнопку «Обновить», или загрузите другую страницу.
Это вы зачем про кроссоверофис написали?
Такой, codewevers пишут проприетарный «вайн», который стоит немножечко денежек, вы предлагаете купить CrossоverOffice, чтобы запустить бесплатный Хром?
Месье знает толк в извращениях.
вы знаете толк в том, как не читать, что вам пишут. я предлагаю скачать бесплатный хром, и ничего не покупать. про офис я вообще не упоминал, это ваша додумка.
UFO just landed and posted this here
А, чёрт, не понял, приношу извинения mirritil. Дядь, прости, а?
охохох, ничего не имею против Хрома. Но гуглтулбар сносить при приобретении нового компа уже порядком надоело. Вместе с триальной версией Неро, седьмого MS Офиса и еще хрен знает чем. Покупаешь ноут, а там такааая помойка, буэ
Мы бедняки не привыкли покупать новый компьютер каждую неделю.
а если по работе? мне, например, за неделю надо было настроить (включая снос вышеперечисленного и всякого другого) пару десятков ноутов
Если по работе — то покупается лицензия на корпоративную версию Windows (или RedHat, Ubuntu — кому что) и всё делается в автоматическом режиме. Предустановленная версия «заточена» под домашнего пользователя (ну и под удешевление компа: платежи от всех этих триалов вполне могут снизить цену ноута на несколько десятков долларов).
ну, пока не было возможности

кстати, сколько стоит корпоративная виста? где можно посмотреть?
Обратиться к дилеру Microsoft, я так полагаю. Где ещё?
*me покупает ноут, сносит всю помойку вместе с Windows, ставит Ubuntu и радуется жизни
Самые заспамленные Sony Vaio
UFO just landed and posted this here
вы часто покупаете новые компы? ;)
Вообще не часто, но за последнее 3 месяца приобрел один десктоп и два ноута — так уж вышло. Но я далек от мысли, что такой темп сохранится и дальше. :)
интересно было бы узнать, зачем сносить?

особенно если ноут не себе, а другим.
Вы про гуглобар? Да я как-то не вижу в нем ценности. Он делает, на мой взгляд, мало, а «шумит» много. Возможно, я просто «не умею его готовить» :)
ну, самое очевидное — для пользователей IE сильно упрощает поиск и добавляет попап-блокер и спеллчекер.

для всех — автозаполнение форм и выделение найденных слов на странице.

«умная» страничка при 404-й ошибке — то, что в Chrome встроено.

интеграция Google Bookmarks.

перевод страницы в одно нажатие.

установка gmail в качестве обработчика линков mailto:.

это только то, что навскидку вспомнилось. плюс можно кастомизировать, добавляя кнопки и гаджеты из большой галереи.

а в чём заключается «шум»? много места на экране занимает? :) его можно уменьшить, как я помню.
и вообще, я немного не о том. даже если вы не видите ценности — зачем сносить? пользователям может быть полезен или нет, они могут снести его сами во втором случае. зачем время тратить?
в данном случае пользователь — я, и я решаю его снести сам

а что до функций:
1. попап-блокер и спеллчекер встроены в fx
2. люблю обычную 404, умная меня пугает
3. не пользуюсь, пользуюсь делишизом
4. пока еще я, как и очень многие, перевожу с английского лучше гуглотранслейта в большинстве случаев. А на не-английские и не-русские страницы имею мало шансов попасть
5. легко делается в fx

Из шума — место на экране, куча бесполезных кнопок.

Впрочем, я вполне допускаю, что многим всё это богатство может быть полезно.
если пользователь — вы, то неужели вы покупаете так много ноутов себе, что это начинает раздражать?

тут параллельно был коммент от человека который покупал и настраивал 20 ноутов, явно не себе.)
А у меня у одного проблема с редиректами? Даже когда на Хабре дают ссылку на другой сайт у меня ещё ни разу не удавалось на него перейти в Хроме. При открытии браузера, на вкладке с Хабром выдаёт ошибку про бесконечный редирект. И тому подобные глюки.
Или это просто нормально? Не совсем понимаю :)
UFO just landed and posted this here
у меня такие же проблемы на работе, но всё работает дома. возможно это как-то связано с настройками NAT.
UFO just landed and posted this here
Для меня сейчас единственный ограничивающий фактор это прокси сервер на работе :(
P.S. А вообще известно почему хром изначально не дружит с проксей?
Её нельзя настроить, или настроил и ничего не работает?
За proxy сервером он не скачивается, но это можно обойти. И все бы хорошо но после установки он не догружает картинки стили и скрипты.
Возможно это проблема прокси сервера в офисе. Но дома все работает идеально, да и все остальные браузеры работают нормально :)
UFO just landed and posted this here
А у меня при запуске Хрома постоянно идет своп на диск (или, как правильнее сказать? обращение к диску). Закрываю Хром — тишина. Запуская — снова своп. Это у меня одного?
Это не своп. Он чего-то скачивает/индексирует. Доидексирует — успокоится…
UFO just landed and posted this here
Он подкачивает базу «плохих сайтов», она весит под 50 Мб, поищите если хотите ее в Local settings/Google.

p.s. Хотя тем у кого есть мозг и кто откл. яваскрипт и плангины на левых сайтах. такие базы не нужны.
кстати да, его папочка с временными файлами растет весьма быстро.

Так вот недавно чистил данную папку освободил 500 мб.
Предустановка, — неплохое оружие в браузерных войнах. Господа верстальщики, а ведь это WebKit! То есть ACID3, multiple background, довольно шустрый JavaScript… Затаим дыхание? =)
UFO just landed and posted this here
Они мне обещали написать, как только выйдет, грят, так сразу и напишем.
Я весь в волнении. :)
UFO just landed and posted this here
Да нет — шевелиться-то шевелятся, но вяло.
Вообще меня это так удивляет… Ведь Гугл всегда поддерживал сообщество Open Source, а тут «никто не шевелится».
это неверно. работа идёт со всей возможной скоростью.
Возможно, в Гугле просто решили сначала клиент talk'а под *nix выпустить, а тогда уж сразу и Хром?

Тогда осталось ждать совсем недолго, пару лет — и готово…

Или я — оптимист?
UFO just landed and posted this here
Может мне кто-нибудь объяснит, почему мой замечательный сайт
www.stade.ru криво отображается в гуглхроме и сафари? :-) (и что значит «вы можете использовать html-тэги? :-)
Ясно, никто не может :-)
Наверное потому, что он очень красивый. Потому и замечательный. Нет?
Да он и в лисичке не ахти )
В FF и Opera — нормально.
Хмм, Устанавливается Хром с помощью Microsoftовской технологии ClickOnce, что то мне подсказывает что писался он в Visual Studio =)
За бесплатный сыр под тотальный контроль или тотальный контроль за 0$ =)
О! Как я с вами согласен! Я, как и вы, пользуюсь платными браузерами от известных производителей. Первым был Интернет Эксплорер 6, купил его на толкучке за $700, сейчас перешёл на последнюю версию Opera, так как 6 ИЕ устарел. Правда заплатил уже больше — $1000, но безопасность и уверенность превыше всего!
А вы каким браузером пользуетесь? И сколько за него заплатили?
Это не шутка? ИЕ6 стоил 700$? 0_0
Конечно не шутка. Его только с виндой поставляли бесплатно (крайне урезаная версия), а так, в зависимости от функционала он на толкучках доходил до $700 в «максимальной комплектации». Причём в определённой степени 6 ИЕ(платная версия, конечно) до сих пор превосходит 7 ИЕ, и, несомненно, восьмую бету.
Жду, когда выпустят платный вариант 7 ИЕ, сразу же перейду с Оперы на него, всё-же Майкрософту доверия больше, нежели чем производителям Оперы. Крупная компания, долгоживущая, если можно так выразиться.

Надеюсь из-за кризиса стоимость платного варианта ИЕ 7 будет снижена. Для меня приемлемой ценой (сейчас) будет $700-$900, максимум $1000. Я понимаю, что за функциональность, защищённость и удобство надо платить, но я, к сожалению, женился. Так что приходится нести деньги в семью.
спасибо, посмеялся)))
пользуюсь Opera и FireFox… А предыдущим постом хотел сказать, что тема шпионских действий этого браузера и надстройки (бара), уже неоднократно обсуждались интернет сообществом и в частности на хабре…
Отличный браузер, пересел на него с файрфокса, ибо работает в разы быстрее.
Только менее удобен пожалуй. Прикрутят mouse gestures — можно будет задуматься о переезде, прикрутят аддоны (если, как оперу, сами не начнут функционал расширять), можно будет переехать.
ну эт уже дело вкуса. Я так вообще не понимаю какое удобство в этих жестах) По мне так совершенно не удобно.

Они бы лучше наконец-то научили Хром пересоздавать себя при закрытии единственной открытой вкладки… Раздражет, даже учитывая что привык уже делать это вручную
Это вот вы совершенно не правы. Первый раз пощупал жесты мыши на MyIe и всё, подсел. Вялое движение мышью заменяет лишние клики, «поползновения» курсора из угла в угол и тд.
Вот такая современная «Эволюция доктора Полларда». :)
в чем не прав? в том что мне не нравится белый цвет, а вам нравится?))

я пользовался(пытался) жестами ещё очень давно — и мне это нисколько не удобно, поверьте) Так уж выходит.
Gestures не использую, ИМХО горячие клавиши намного удобнее.
Из аддонов в Файрфоксе юзал только Web Developer, вот его хотелось бы видеть и в Хроме.
Особенно удобны горячие клавиши, когда ты откинулся на спинку кресла, весь такой рааассслаааабился, да, :) и клавиатура стоит в метре от тебя. Вот тут-то горячие клавиши покажут всю свою мощь!
Да и вообще, зажать кнопку мыши и лениво дёрнуть её вниз для создания нового таба намного удобней, чем ломая пальцы строить козу, чтобы нажать CTRL+T.

Когда я в первый раз столкнулся с жестами мыши, я тоже считал их неудобными, ненужными и даже вредными. Но заставил себя их использовать (интересно же), через час я уже не понимал, как раньше без них обходился, теперь в браузерах, которые их не поддерживают всё одно рефлективно дёргаю мышью для выполнения каких-то действий.
вот вы опять начинаете «толкать» свои порядки в чужой дом)
«когда ты откинулся на спинку кресла, весь такой рааассслаааабился, да»
— вот когда я откинулся и расслабился — я все также прекрасно и удобно могу нажать ctrl+T ибо длина her вполне позволяет(учитывая рост 196см. — я думаю вы можете представить длину рук). И мне намного удобнее юзать горячие клавиши, чем жесты, которые я, пока читаю текст, делаю не произвольно. Я совершенно не хочу и мне не удобно дергать рукой — в то время как левая рука всегда на клавиатуре — и любая клавиша на ходится под пальцами)

Опятьже — может у вас такие маленькие-пухленькие ручечки, а у меня например руки скрипача и по совместительству гитариста — и то что для вас неудобная коза — для меня шаговая доступность)
> длина her вполне позволяет

Это ты мощно написал!!!
punto, сука, умный — знает что тут как…
Скорее всего, его будут устанавливать сразу в комплекте с Google Toolbar и всеми настройками для Google Apps...

Это цитата. Объясните пожалуйста. Сейчас Google Chrome не работает с Google Bar. Как его будут предустанавливать с ним??
просто комплектом ПО будут ставить, это не значит что его будут друг в друга интегрировать
Так Google Tool Bar не работает с Chrome! Тогда мне не понятно, зачем его ставить вместе с ним! Просто чтобы было??? Или в комплект еще и Firefox входит???
О сносе MS IE ведь речь не идёт. Так что будет у человека либо Chrome, либо Toobar в MS IE — по его выбору. Ну а особо продвинутые могут Safari или Opera'у скачать…
В гугле склепали идеальный по скорости и качеству рендера браузер и за это им большущий респект.
Но меня, как веб разработчика, смущает одна крооошечная, микроскопическая, совсем незначительная неприятность: появилась очередная зверушка в зоопарк. Теперь выходит, что сайты нужно отлаживать под самые лучшие браузеры в мире (о, как же я их люблю, посылаю лучь своей пламенной любви разработчикам) — ie 5.* (очень редко, слава богам), ie 6, ie 7, ie 8. А ещё под лисичку 2 и 3 версий, а ещё под оперу 8 и 9 версий, а ещё под сафари вынь, сафари мак, а ещё теперь и под гугл хром, а ещё…
Спасибо вам разработчики, спасибо! Я очень надеюсь, что Yandex, Yahoo, IBM, Intel, AMD… Nvidia и все все в силиконовой долине как-нибудь соберуться в месте да и сделают каждый себе по браузеру, да ещё чтобы с разными движками, да ещё чтобы на каждый из них приходилось одинаковое количество аудитории. Чтобы мы, безмерно счастливые, ставили сразу 100 браузеров и ещё 200 их предыдущих версий, а потом наслаждались, упиваясь фееричной отладкой…

T_T простите, если что, это личное.
Движек рендера ничем не отличается от Safari. Пока я заметил тока одну нехорошую особенность которая выделяет гуглохром полупрозрачные шрифты очень сильно размазываются. Но это было из серии — мне не фиг делать, и в реальной жизни такое редко когда нужно.
средняя кнопка в хроме — не работает!!!
Нет, пардон, для скролла не работает.
Я ей ссылочки в новом табе открываю.
Когда же они сделают увеличение картинок по Ctrl +, а не только текста… :/
только отдельной функцией — потому как я например очень не люблю данное поведение в опере.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Articles