Comments 267
18 декабря
- Рамблер подал в суд на пользователей за использование их сервисов.
С 1996г. по настоящее время, неопрелеленным кругом, вероломно и бесплатно! ходили на совершенно случайно открытые 80/443 порты серверов компании
*За нежелание использоваться их сервисы на платной основе
20 декабря
WinRAR подает в суд на весь мир за нелегальное использование своего архиватора
WinRAR подает в суд на весь мир за нелегальное использование своего архиватора
Рошаль не такой псих. Тем более что лицензия (если уж она нужна) покупалась совсем без проблем, за копейки и не создавала никаких проблем (просто файлик лежит рядом).
А это уже удар по колокольчикам
Microsoft подаёт иски ко всем, кто пользовался пиратскими версиями Windows, начиная с Windows 98.
Лет 10-15 назад была история про учителя в РФ, которому шили срок за пиратскую Windows, которую он в школе поставил.
Шуму было не очень много, но даже писали в Microsoft с просьбой отозвать иск. Microsoft ответили примерно следующие — мы претензий не имеем, эта ваша прокуратора, ваш суд, сами разбирайтесь.
udp. Срок не дали, но дело пошить сильно старались.
Шуму было не очень много, но даже писали в Microsoft с просьбой отозвать иск. Microsoft ответили примерно следующие — мы претензий не имеем, эта ваша прокуратора, ваш суд, сами разбирайтесь.
udp. Срок не дали, но дело пошить сильно старались.
Помню. Фамилия учителя Поносов.
Как результат этой шумихи — школы закупают Linux, угадайте, у кого руки в сале?
Как результат этой шумихи — школы закупают Linux, угадайте, у кого руки в сале?
Мне работник MS как-то говорил, что сам MS никогда не выступает инициатором подобных исков.
Так почти ниодна крупная компания не выступает напрямую, за них это делают юридические фирмы и иные представители интересов.
в РФ например этим занимается НП ППП, прикольно что ms говорит что не имеет к этому отношения хотя входит в эту организацию и вроде как эта организация и подаёт иски за нелицензионную винду
в РФ например этим занимается НП ППП, прикольно что ms говорит что не имеет к этому отношения хотя входит в эту организацию и вроде как эта организация и подаёт иски за нелицензионную винду
Хм, а почему за windows 95, 3.11… нет исков?
Предположу что при подаче иска надо предъявить упущенную выгоду. А перечисленные вами продукты устарели и были сняты и с продаж и с линии поддержки, таким образом MS не может заработать на них ни копейки, добровольно отказавшись от всех сопутствующих выгод и уж тем более упущенных. Поэтому в суде их позиция была бы очень слабой. Ну и по многим други причинам овчинка выделки не стоит. Они вон недавно исходники DOS выложили для исследователей, так что им старья не жалко.
Возможно. Но я не спец по лицензированию продуктов MS.
Я думаю все же там не все так просто.
Вот вы сказали
Я не знаю что именно это значит, но подозреваю что если я просто купли Вин10 Хоум — то она видимо ничего такого не включает. То есть если мне не нужна пресловутая «корпоративная» лицензия, которая может стоить как сотня лицензий на Вин3.11. То MS не предоставляет мне никакой особой альтернативы. И опять же навряд ли они будут судиться с учителем в деревне, поскольку доказать наличие и размер упущенной выгоды будет в десятки а может и сотни раз дороже, чем «не заметить» нарушения. У любого закона есть практика применения и любойбоец борец за авторские права взвешивает количество усилий, которые надо приложить к количеству потенциального прироста в доходах. Ну не выгодно им поддерживать старые версии, а если они начнут судиться за них — на них подадут встречные иски за отсутствие поддержки или баги и прочие нюансы.
ЗЫ: MS в последнее время поворачивается лицом к opensource сообществу и в целом старается быть намного дружелюбнее, чем они были в 90х или 00х.
Я думаю все же там не все так просто.
Вот вы сказали
корпоративная лицензия на последние версии Windows
Я не знаю что именно это значит, но подозреваю что если я просто купли Вин10 Хоум — то она видимо ничего такого не включает. То есть если мне не нужна пресловутая «корпоративная» лицензия, которая может стоить как сотня лицензий на Вин3.11. То MS не предоставляет мне никакой особой альтернативы. И опять же навряд ли они будут судиться с учителем в деревне, поскольку доказать наличие и размер упущенной выгоды будет в десятки а может и сотни раз дороже, чем «не заметить» нарушения. У любого закона есть практика применения и любой
ЗЫ: MS в последнее время поворачивается лицом к opensource сообществу и в целом старается быть намного дружелюбнее, чем они были в 90х или 00х.
MS в последнее время поворачивается лицом к opensource сообществу и в целом старается быть намного дружелюбнее, чем они были в 90х или 00х.Или делает вид.
Помнится, когда я интересовался лицензированием Windows, корпоративную лицензию можно было купить на 250 компьютеров, не меньше.
MS решил, что выгоднее не воевать, а использовать. С сообщества много не получишь, а вот, например, производителей смартфонов на Android можно и потрясти. Как в анекдоте: «Жил-был разбойник. Он считался благородным, потому что грабил только тех, у кого есть деньги.»
MS решил, что выгоднее не воевать, а использовать. С сообщества много не получишь, а вот, например, производителей смартфонов на Android можно и потрясти. Как в анекдоте: «Жил-был разбойник. Он считался благородным, потому что грабил только тех, у кого есть деньги.»
del
На самом деле, winrar за пределам СНГ не слишком и популярен, в угоду совсем бесплатного 7zip.
А жаль.
А жаль.
А чего он в СНГ популярен?
был популярен.
В свое время winrar был мегаудобен, отличная интеграция, куча опций, включая такие, которые больше никто не предлагал. Отличная поддержка командной строки для автоматизации. И бесплатность для xUSSR
Но прошло время, появился 7zip и потихоньку вытеснил, так как стал общим международным стандартом за счет бесплатности
всех, кто произносил или писал слово на букву «Р»
Rambler подает в суд на всех бродяг, за незаконное использование ТМ
>>>Рамблер подал в суд на пользователей за использование их сервисов.
В итоге судебное расследование выяснило что никаких сервисов у Рамблера нет и не было выявлено ни одного человека, который бы пользовался Рамблером, кроме их сотрудников…
В итоге судебное расследование выяснило что никаких сервисов у Рамблера нет и не было выявлено ни одного человека, который бы пользовался Рамблером, кроме их сотрудников…
Может иметь косвенное отношение к теме опенсорса:
Jonathon F закрыл доступ к ряду популярных PPA-репозиториев
Даже если это совпадение, то монетизация опенсорсных продуктов в этот период обретает совсем другой окрас.
Jonathon F закрыл доступ к ряду популярных PPA-репозиториев
Jonathon F прокомментировал подобные действия: «Вы годами использовали мои свободные ресурсы для поддержки своего бизнеса? Вы попросили меня сделать определённую работу, напрямую связанную с поддержкой вашего бизнеса? У вас нет бюджета, чтобы заплатить за работу и вы ожидаете, что я буду работать бесплатно? Нет, спасибо.». После чего решил ограничить доступ к некоторым репозиториям, востребованным коммерческими компаниями.
Даже если это совпадение, то монетизация опенсорсных продуктов в этот период обретает совсем другой окрас.
Есть вариант поддержки за счёт грантов в рамках университетов.
И кто эти гранты будет давать? Из того что я пока в университете наблюдаю — университетам (во всяком случае у нас, хотя судя по отзывам и в других странах тоже) интересно развивать всякие хайповые технологии, а не поддерживать что-то унылое-работающее.
У нас в вузике «инженерная разработка» — это чуть ли не ругательство, означающее что денег на нее не дадут. Нет научной новизны — нет денег.
У нас в вузике «инженерная разработка» — это чуть ли не ругательство, означающее что денег на нее не дадут. Нет научной новизны — нет денег.
«Нас» рассматривать бессмысленно, это очевидно. У «них» же есть практика выделения гранта на поддержку какой-нибудь опенсурсной штуки. Разумеется, если она не про что-то прямолинейное и несложное, а желательно близкое к науке, в т.ч. CS.
Например, вот тут в первые же секунды рассказывается на какие деньги человек по сути работает, разрабатывая numpy www.youtube.com/watch?v=tjEdQyZH6lA
Например, вот тут в первые же секунды рассказывается на какие деньги человек по сути работает, разрабатывая numpy www.youtube.com/watch?v=tjEdQyZH6lA
Неужели IT сообществу сложно на сетевом уровне заблокировать сети рамблера. Каждый на своем железе заблочил и привет, нас на самом деле миллионы. Пусть теряют деньги.
Создайте на github проект со списком IP сетей и AS этого IT рейдера. Сапорт рамблера потом десятки лет будут траблшутить данные проблемы.
Создайте на github проект со списком IP сетей и AS этого IT рейдера. Сапорт рамблера потом десятки лет будут траблшутить данные проблемы.
Теоретически, неустановленные лица могут попытаться указать IP сервисов рамблера в DNS-записях заблокированных ресурсов (списки РКН), но далеко не факт, что это законно, поэтому я их (неустановленных лиц) к этом не призываю.
Кроме того, такие фокусы могут стать началом белых списков. РКН внесёт туда все сервисы рамблера, и понесётся…
А вот внесение рамблера в списки AdBlock или, скажем, ненадёжных сайтов в FireFox было бы неплохо.
Кроме того, такие фокусы могут стать началом белых списков. РКН внесёт туда все сервисы рамблера, и понесётся…
А вот внесение рамблера в списки AdBlock или, скажем, ненадёжных сайтов в FireFox было бы неплохо.
а какие их популярные сервисы вы знаете?
вот щас рамблеру было обидно…
Где-то в постах на эту тему был список. (Неужели потёрли?)
Навскидку: lenta.ru, eda.ru, okko (и синема парк вроде бы).
Нашёл: habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/#comment_20999948
Навскидку: lenta.ru, eda.ru, okko (и синема парк вроде бы).
Нашёл: habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/#comment_20999948
Белые списки уже давно существуют и без Рамблера. После того, как некие очумелые ручки заблокировали сайты нескольких администраций, белые списки вполне себе формально существуют.
Может написать специальные расширения для основных браузеров блокирующие «трамблер» «наглухо»!?.. Кто осилит, отзовитесь?
Есть, называется AdBlock Plus и uBlock Origin.
Ну это для тех кто их использует, а как быть всем прочим?
А почему бы прочем не попробовать воспользоваться AdBlock?
Скажем так, по «политическим» мотивам.
Поясните?
Использую массу прочих плагинов, и в связке с ними на некоторых поддерживаемых мной сайтах в прошлом наблюдались, скажем так «косяки».
Возможно сейчас всё хорошо, но экспериментировать нет желания.
А вот очень простой плагин который выполнял-бы наипростейшую функцию блокировки URLов, по списку, с уведомлением о событии блокирования установил-бы. Это раз.
Второе-же заключается в том, что в сети некоторое время назад была информация, что AdBlock собирает информацию с компов пользователей или, вроде как, слишком волен в определении «допустимости пропуска» ненавязчивой рекламы, за прошествием времени точно уже и не вспомню. Потому и удалил.
Возможно сейчас всё хорошо, но экспериментировать нет желания.
А вот очень простой плагин который выполнял-бы наипростейшую функцию блокировки URLов, по списку, с уведомлением о событии блокирования установил-бы. Это раз.
Второе-же заключается в том, что в сети некоторое время назад была информация, что AdBlock собирает информацию с компов пользователей или, вроде как, слишком волен в определении «допустимости пропуска» ненавязчивой рекламы, за прошествием времени точно уже и не вспомню. Потому и удалил.
1) можно настроить исключения же для некоторых сайтов
2) адблок не единственный в своей ипостаси, есть куча аналогов
2) адблок не единственный в своей ипостаси, есть куча аналогов
1. Хочется нормальной работы «искаропки»
2. Совершенно точно их и пользуем.
И всё-же полагаю, что и кроме меня, ещё найдутся желающие поставить простой плагин с элементарным функционалом, блокировать URLы без всяких условий просто по списку. Почему нет?
2. Совершенно точно их и пользуем.
И всё-же полагаю, что и кроме меня, ещё найдутся желающие поставить простой плагин с элементарным функционалом, блокировать URLы без всяких условий просто по списку. Почему нет?
Хочется нормальной работы «искаропки»
ну это же из серии войны меча и щита, если бы сама суть блокировщиков была бы не в «вероломно-неправомерном блокировании» то это давно бы всё работало искаропки, но в реальности это невозможно просто по определению
блокировать URLы без всяких условий просто по списку
В hosts завернуть на localhost — «дешево и сердито» =)
А вот очень простой плагин который выполнял-бы наипростейшую функцию блокировки URLов, по списку, с уведомлением о событии блокирования установил-бы.
Роскомнадзор одобряет когда блокировки ;)
Выражу непопулярное мнение. А почему эти вот товарищи-блокировщики Рамблера берутся за других решать, какими сервисами другим людям пользоваться, Рамблером или не Рамблером. Призывать к бойкоту можно, но насильно запрещать что-то другим — это зашквар. Не хотите — не пользуйтесь Рамблером, но оставьте другим возможность решать за себя. Причём, наверное, эти же товарищи рамблер-блокировщики негодуют по поводу РКН. А чем они сами лучше-то?
Зачем отдельное расширение если можно создать отдельный list для adblock/ublock и распространять его. Кто захочет — подгрузит.
Конечно специальный блокировщик необходим, ибо трудно контролировать свои руки, набивающие в адресной строке: rambler.
Я например, вижу что очень многие считают что интернет = браузер и предложил альтернативный способ, немного ниже уровнем.
Вот в том то и дело, что на сетевом уровне я так-же могу завернуть «не угодный» трафик куда-нибудь «в девайс ноль», но кроме меня есть ещё и другие члены семьи. И ни когда не знаешь с какого устройства и куда они «ходят» в сеть. И что-бы избежать воплей,- «всё пропало, ничего не работает», самым удобным был-бы выше описанный плагин, всегда включенный в FF, так как лисой из домашних никто кроме меня не пользуется. Все подсажены на «Вивальди».
Понимаете ли, мне кажется это не совсем война. Что значит заблокировать?
Я думаю большинство присутствующих и так не особо пользуются сервисами Рамблера.
Или вы имеете в виду что если какой-то админ работает наемным сотрудником у какого-то регионального провайдера, то он «должен» встроить фильтрацию на уровне провайдера и «запретить» всем пользователям доступ к этим сервисам? То есть может там у кого-то важная переписка с кем-то, а вы предлагаете зарубить доступ к пользовательской почте? В нарушение закона и здравого смысла? Просто потому что в данный момент человек испытывает острую неприязнь к какой-то компании?
Если мы пойдем таким путем и каждый на своем рабочем месте превратится в мини версию РКН. Чем «мы» тогда будем отличаться от «них»? Это же извечный вопрос как реагировать на насилие. Как минимум подобные действия должны быть скоординированы и как-то озвучены и донесены до общественности. Чтобы общество как минимум знало и понимало о чем идет речь и кто за что выступает. Если просто все начнут блокировать друг друга, то никто ничего не добьется. Просто всем будет очевидно что интернет поломался.
Не вижу смысла в таких эмоциональных и необдуманных поступках. Акции должны быть правильно спланированы, организованы и донесены до сведения общественности. Без этого — это как терроризм, не важно с какой целью и под какими лозунгами, общество будет видеть только бессмысленное насилие.
Я думаю большинство присутствующих и так не особо пользуются сервисами Рамблера.
Или вы имеете в виду что если какой-то админ работает наемным сотрудником у какого-то регионального провайдера, то он «должен» встроить фильтрацию на уровне провайдера и «запретить» всем пользователям доступ к этим сервисам? То есть может там у кого-то важная переписка с кем-то, а вы предлагаете зарубить доступ к пользовательской почте? В нарушение закона и здравого смысла? Просто потому что в данный момент человек испытывает острую неприязнь к какой-то компании?
Если мы пойдем таким путем и каждый на своем рабочем месте превратится в мини версию РКН. Чем «мы» тогда будем отличаться от «них»? Это же извечный вопрос как реагировать на насилие. Как минимум подобные действия должны быть скоординированы и как-то озвучены и донесены до общественности. Чтобы общество как минимум знало и понимало о чем идет речь и кто за что выступает. Если просто все начнут блокировать друг друга, то никто ничего не добьется. Просто всем будет очевидно что интернет поломался.
Не вижу смысла в таких эмоциональных и необдуманных поступках. Акции должны быть правильно спланированы, организованы и донесены до сведения общественности. Без этого — это как терроризм, не важно с какой целью и под какими лозунгами, общество будет видеть только бессмысленное насилие.
Мне кажется что некоторые коллеги стали забывать, что Сеть принадлежит не Рамблеру, РКН, ФСО и правительству/правительствам, а людям и в частности ИТ-специалистам у которых есть знания, умения и, зачастую, полномочия на оборудовании для того чтобы напомнить этим «товарищам» что их бумажки ценны лишь на столько, на сколько их готовы исполнять ИТ-специалисты.
что их бумажки ценны лишь на столько, на сколько их готовы исполнять ИТ-специалисты.
вы переоцениваете единство ИТ-специалистов, иначе бы РКН не работал бы
Для многих людей важнее получать ЗП чем бороться за правду, особенно если есть дети и ипотека
sad but true
А ещё есть такая штука, как вероятность. 0.1% потерь пакетов — это ведь не критично, правда? Никто и не заметит. А если увеличение процента потерь на 0.1 в неделю? А в день? Просто сервисы рамблера стали тормозить и тупить… и всё сильнее…
Впрочем, это тоже почти наверняка незаконно. УК 274 и вот это всё.
Впрочем, это тоже почти наверняка незаконно. УК 274 и вот это всё.
Это описание положения дел на момент, немного предшествующий текущему. Иногда вещи начинают меняться довольно быстро.
Именно. Человек отдает приоритет краткосрочным выгодам. Играть «вдолгую» сложно и ресурсозатратно.
Результат игры «вдолгую» в стране, где долгосрочное планирование невозможно в принципе, будет абсолютно непредсказуемым. С какой-то вероятностью повезёт, с гораздо большей — нет. И к сожалению, проблема эта началась не вчера и не сегодня, а как минимум сто лет назад.
Говорить о каком-то инвестклимате можно будет после того, как всё «национализированное», а потом «приватизированное», будет возвращено законным потомкам. Только с этого момента начнётся эпоха уважения частной собственности, при которой возможно долгосрочное планирование на десятки и сотни лет вперёд, а не стратегия «нахапать и убежать, пока не посадили».
Говорить о каком-то инвестклимате можно будет после того, как всё «национализированное», а потом «приватизированное», будет возвращено законным потомкам. Только с этого момента начнётся эпоха уважения частной собственности, при которой возможно долгосрочное планирование на десятки и сотни лет вперёд, а не стратегия «нахапать и убежать, пока не посадили».
По-моему, очевидно, что сначала про 1917, а потом про 90-е. Какой-нибудь Путиловский-Кировский завод нынешнее российское государство сначала забрало у собственников, а потом отдало/продало другим собственникам. Наследники первых имеют, как по мне, право если не на возврат завода, то на денежную компенсацию с учётом индексации и упущенной прибыли за 100 лет.
Тогда было другое государство. Современное образовалось в 1917-18, оно и занималось сначала национализацией, а потом приватизацией.
А так вы договоритесь до того, что у бывших собственников в 1861 людей принудительно отобрали, а в 1907 вообще выкупные платежи отменили. И неплохо бы вернуть наследникам прежних помещиков их собственность. Вас например. У вас кто-то в роду был крепостным?
От тода инвестиционный климат до небес взлетит. РФ просто будет втягивать все мировые деньги, аки черная дыра.
Ещё раз: тогда было другое государство, кроме физических характеристик ничего общего с нынешним не имеющего. И сроки давности оно же и установило.
А собственники национализированного имущества большей частью проигравшей стороной не были, не участвовали в борьбе за власть, а просто стали жертвой государственного произвола.
А что сложно вернуть в натуре я признаю, потому и написал про компенсацию.
тогда было другое государство, кроме физических характеристик ничего общего с нынешним не имеющего
Ну да, до 17 года было другое государство. А с 17-го новое, построенное на других принципах, в т.ч. и в отношении собственности. Никто ничего не отнимал, просто не признали право прежних собственников. Какие проблемы?
компенсацию с учётом индексации и упущенной прибыли за 100 лет
Интересно, а как считать эту самую прибыль? А как закладывать вероятность форс-мажорные? Например, что бы стало с тем же Кировским заводом если бы это государство не отстояло Ленинград в 41-42?
Ленинград отстояло не государство, а люди. Мой дед по отцовской линии был в Ленинграде зенитчиком. Бабушка по отцовской линии рыла окопы для обороны Ленинграда. Дед по материнской линии чинил станки на оборонном заводе в Горьком, его много раз вызывали на работу среди ночи; он просился на фронт, но его не отпустили — без него завод остановился бы через несколько дней. Бабушка по материнской линии была санитаркой в одном из ленинградских госпиталей. Город и страну отстояли они и другие люди, а не большевицкое государство.
Зенитку для деда изготовили рабочие, сконструировали инженеры, спроектировали учёные.
Станки для производства зенитки изготовили/закупили…
Сталь сварили…
Руду добыли…
Да, всё делают люди. Государство состоит из людей, кто ж спорит?
А государство этих людей объединяет для решения государственных задач. В т.ч. и гос идеология, как ни противно.
Большевики плохие? Ну ладно, я не разбираюсь и спорить не буду. Но посмотрю на факты. Франция хорошая? Передовая? Сколько простояла Франция? Месячишко? Результат это деятельности государства? С моего дивана видится что да. Если вместо зениток делать вкусное бухло и красивое бабье кружево то результат войны немного предсказуем.
Всё делают люди. Но кто людям объяснит что можно не всю жизнь прозябать в крестьянской общине или по 14 часов впахивать на заводе с перерывом только на церковные праздники, а, например, пойти учиться и стать инженером? Государство? Не?
Ну и кто людей идеологически накачает. Твои деды/бабки за деньги старались? За посты в корпорациях? За власть пинать тех кто ниже? По-моему нет. По-моему, они бились за Родину и (как кому-то ни противно) за Сталина.
Зенитку для деда изготовили рабочие, сконструировали инженеры, спроектировали учёные.Люди живут под властью государства. Хорошо, если государство им не мешает. А в СССР за несколько лет до войны большевицкий режим уничтожил значительную часть лучших кадров в армии, промышленности и науке. Уничтожению сталинским режимом в течение нескольких лет перед войной множества людей, и в том числе множества квалифицированных специалистов, я вижу только два объяснения:
Станки для производства зенитки изготовили/закупили…
Сталь сварили…
Руду добыли…
Да, всё делают люди. Государство состоит из людей, кто ж спорит?
А государство этих людей объединяет для решения государственных задач. В т.ч. и гос идеология, как ни противно.
• Сталин был вредителем или немецким шпионом;
• Сталин был сумасшедшим или идиотом.
Но посмотрю на факты. Франция хорошая? Передовая? Сколько простояла Франция? Месячишко? Результат это деятельности государства?А на сколько километров в глубь советской территории продвинулись немецкие армии? Может быть, Франции просто не хватило протяжённости территории?
По-моему, они бились за Родину и (как кому-то ни противно) за Сталина.Если бы мой дед сдался в плен и сдал Ленинград, то его самого́, его жену и маленького сына (моих бабушку и папу) нацисты в лучшем случае сразу убили бы, а в худшем отправили бы в гетто или концлагерь. Моему деду было некуда отступать, и он стоял насмерть.
Это вопрос технический, с одной стороны, а насчёт форс-мажоров: если я угоню вашу незастрахованную машину и припаркую её в месте, где на неё упадёт самолёт — с кого вы лично начнёте требовать компенсации? С авиакомпании или с меня?
Берите примеры банальнее: курение, употребление алкоголя, перевес. Они интернациональные.
Дети и ипотека это лишь отмазки, тезис гораздо глубже, но несомненно верный.
минусуйте меня, но по вашей логике
рестораны принадлежат официантам?)
рестораны принадлежат официантам?)
Разве официанты участвуют в создании и обслуживании инфраструктуры ресторанов?)
тогда строителям
учитывая что отрасли всего-ничего лет по сравнению со строительством — можно правила и пересмотреть, в сторону «строителей».
если начать пересматривать правила в сторону строителей, то и строить окажется не так выгодно
вообще и от строителей отличие есть: 1) ответственность 2) свободное ПО. Что-то я не слышал чтобы строители строили свободные дома.
безусловно, но речь в ветке шла о том, кому это принадлежит.
Да и про ответственность тоже не очень понял. Не существует недобросовестных программистов? Или у программистов мосты не падают?
Мне кажется что некоторые коллеги стали забывать, что Сеть принадлежит не Рамблеру, РКН, ФСО и правительству/правительствам, а людям и в частности ИТ-специалистам у которых есть знания, умения и, зачастую, полномочия на оборудовании для того чтобы напомнить этим «товарищам» что их бумажки ценны лишь на столько, на сколько их готовы исполнять ИТ-специалисты.
Да и про ответственность тоже не очень понял. Не существует недобросовестных программистов? Или у программистов мосты не падают?
если у строителя упадет дом — он сядет
если у программиста упадет сервер — он НЕ сядет
если у программиста упадет сервер — он НЕ сядет
так это еще меньше ответственности получается. Да и у строителя, который кирпичи складывает если дом упадет, то ничего не случится (ну или на него все свалят, как на пилота). На программиста тоже могут свалить, если что-то важное
продукт ресторана не инфрастуктура, как в IT, а еда, которую они как сисадмины доставляют. Вы батюшка имея доступ к некоторым рычагам подумали что это всё ваше и вы как художник являетесь основным творцом, в чём сильно ошиблись. Вы маленький винтик, да при отказе которого не будет работать механизм, как и при отказе большинства других винтиков, но к сожалению сеть далеко не принадлежит вам))
Насилие в ответ на насилие агрессора не аморально. Это защита.
Одно дело — насилие в отношении агрессора. И совсем другое — насилие в отношении случайных прохожих.
Как быть например с Okko? Они часть Rambler'а но при этом и отметились поддержкой nginx и выполняет полезные для пользователей задачи?
претензии рамблера к твичу это обычный суд из-за копирайта. такое постоянно по всемумиру происходит
Инженеры Okko не имеют отношения к высерам юридического отдела.
В свете новости про иск к Твичу, я так понимаю — это новая бизнес-модель рамблера.
16 декабря
Rambler Group добилась временной блокировки роликов на сайте «Матч ТВ» из-за прав на матчи Английской премьер-лиги.
Rambler Group также добилась блокировки трансляций ещё на нескольких сайтах, среди которых footballhgs.com, reallook.ru, sporttranslit.ru, liveball.ru, gohafilm.ru.
Rambler Group добилась временной блокировки роликов на сайте «Матч ТВ» из-за прав на матчи Английской премьер-лиги.
Rambler Group также добилась блокировки трансляций ещё на нескольких сайтах, среди которых footballhgs.com, reallook.ru, sporttranslit.ru, liveball.ru, gohafilm.ru.
16 декабря
Rambler Group добилась временной блокировки роликов на сайте «Матч ТВ», которых там и так нет.
Rambler Group добилась временной блокировки роликов на сайте «Матч ТВ», которых там и так нет.
… а между тем во многих комментариях к статьям по этой теме противоположные стороны продолжают оскорблять друг друга.
Грустно смотреть, как многие теряют человеческое лицо.
Доколе?!
процитирую: "достаточно it-отделу рамблера взять в руки свои яйца и устроить байкот/просто уволиться и кончица ваш рамблер"
В теории да. Вы можете мне привести ссылку на хоть один прецедент в истории чтобы такое случалось? Чтобы во-первых отдел или целый департамент «встал и ушел», а во-вторых чтобы компания после этого рухнула?
Обычно в реальности я наблюдал несколько раз как очень горячие парни подбивали своих коллег на «бунт». А когда доходило до дела, они ни то что уволиться, они рот боялись раскрыть. В итоге тех кого они подбивали на бунт увольняли или те сам увольнялись. А подстрекатели спокойно продолжали работать на «рабовладельцев». И видел пару ситуаций когда ребята думали что они «незаменимы», но конторы почти не замечали их ухода.
Обычно в реальности я наблюдал несколько раз как очень горячие парни подбивали своих коллег на «бунт». А когда доходило до дела, они ни то что уволиться, они рот боялись раскрыть. В итоге тех кого они подбивали на бунт увольняли или те сам увольнялись. А подстрекатели спокойно продолжали работать на «рабовладельцев». И видел пару ситуаций когда ребята думали что они «незаменимы», но конторы почти не замечали их ухода.
Не знаю на счет «встал и ушел», но вот пример сотрудников Google, которые вроде как несколько раз добивались изменения решений руководства.
Полемизировать с руководством в более менее либеральном окружении это одно. И да я знаю что есть этому примеры. Я возражал комментирующему, который утверждает что бойкот и/или увольнение приведет к краху компании.
Борьба должна носить, как бы сказать, поступательный и последовательный характер, а не взрывной и эмоциональный. И горячие головы следует остужать. И еще фокус почему-то в том, что подбивают на «борьбу» обычно те кому терять нечего и кто находится «снаружи» ситуации. Знаете это как давать советы женщинам рожать или делать аборты будучи мужиком. Я лично не считаю себя в праве к подобным лозунгам и призывам (особенно категоричным и эмоциональным. каковым мне и показался изначальный коммент).
Борьба должна носить, как бы сказать, поступательный и последовательный характер, а не взрывной и эмоциональный. И горячие головы следует остужать. И еще фокус почему-то в том, что подбивают на «борьбу» обычно те кому терять нечего и кто находится «снаружи» ситуации. Знаете это как давать советы женщинам рожать или делать аборты будучи мужиком. Я лично не считаю себя в праве к подобным лозунгам и призывам (особенно категоричным и эмоциональным. каковым мне и показался изначальный коммент).
Я видел такое однажды. Целый отдел, «встал и ушел». Компании пошло на пользу, честно. К новым сотрудникам там стали относиться гораздо лучше, условия труда были улучшены, и, чтобы компенсировать ту самую страшную историю, новым сотрудникам пришлось платить серьезно выше рынка, иначе никто, почему-то, идти туда не хотел. Однако компания смогла пережить сложный период за счет аутсорсинга, а потом всё как-то выправилось.
Ну вот даже у вас очень неоднозначно получается что именно вы видели. То ли что добро победило, то ли бабло. То есть новых сотрудников таки нашли, фирма таки не обанкротилась, а скорее вышла на новый уровень. Разве в этом была изначальная цель демарша тех кто встал и ушел? Думаю не совсем.
На самом деле, мне показалось, что это была win-win ситуация.
1) сотрудники, которые ушли. Они эмоционально выгорели, их затюкали и запинали. Да, не все из них нашли работу на лучшие деньги, кто-то ушел на те же деньги, кто-то даже на меньшие. Но зато никто не ушел в компанию, про которую говорили: «они едят своих программистов».
2) компания. Ничто не наказывает, как деньги. Считайте это штрафом. Компенсировать слабый, нет, откровенно отрицательный брэнд среди работников в этой сфере пришлось баблом. Кроме того, гендир (и, по совместительству, совладелец) вправил менеджерам мозги, чтобы они не отрывались на программистах по поводу и без. Отсюда видно — компания эволюционировала.
3) Новенькие. Они пришли в компанию, где им платили значительно выше рынка, а условия труда были улучшены.
Возможно, что первые хотели разорить и убить компанию (впрочем, их желание достоверно неизвестно), но в век аутсорсинга, сложно убить неайтишную компанию, просто потеряв обслуживающий персонал к основному производству, если откидывать откровенные диверсии (их не было). По крайней мере, они в массе своей улучшили свои условия труда (пусть и не все улучшили компенсацию), наказали компанию на приличные деньги, и улучшили условия труда следующему, кхм, набору программистов.
Плюс, я должен отметить, что несмотря на утерю программистов, отдел сисадминов не потерял всех сисадминов, а только одного из двух ключевых (мне достоверно неизвестно, ушел ли он вместе с программистами, или это случайно совпало). Вот одновременная утеря и всех сисадминов могла бы привести к существенным простоям бизнеса, но такого не произошло.
1) сотрудники, которые ушли. Они эмоционально выгорели, их затюкали и запинали. Да, не все из них нашли работу на лучшие деньги, кто-то ушел на те же деньги, кто-то даже на меньшие. Но зато никто не ушел в компанию, про которую говорили: «они едят своих программистов».
2) компания. Ничто не наказывает, как деньги. Считайте это штрафом. Компенсировать слабый, нет, откровенно отрицательный брэнд среди работников в этой сфере пришлось баблом. Кроме того, гендир (и, по совместительству, совладелец) вправил менеджерам мозги, чтобы они не отрывались на программистах по поводу и без. Отсюда видно — компания эволюционировала.
3) Новенькие. Они пришли в компанию, где им платили значительно выше рынка, а условия труда были улучшены.
Возможно, что первые хотели разорить и убить компанию (впрочем, их желание достоверно неизвестно), но в век аутсорсинга, сложно убить неайтишную компанию, просто потеряв обслуживающий персонал к основному производству, если откидывать откровенные диверсии (их не было). По крайней мере, они в массе своей улучшили свои условия труда (пусть и не все улучшили компенсацию), наказали компанию на приличные деньги, и улучшили условия труда следующему, кхм, набору программистов.
Плюс, я должен отметить, что несмотря на утерю программистов, отдел сисадминов не потерял всех сисадминов, а только одного из двух ключевых (мне достоверно неизвестно, ушел ли он вместе с программистами, или это случайно совпало). Вот одновременная утеря и всех сисадминов могла бы привести к существенным простоям бизнеса, но такого не произошло.
Стоит еще учесть, что в «тех» ситуациях люди уходили, потому что их не устраивали условия, они «выгорали» и все такое.
А здесь людям вполне себе нравится то, чем они занимаются. Но их со стороны подбивают все бросить и уйти, потому что владелец их компании, руководитель через много ступеней от них «нехороший человек».
В первом случае win-win возможен. Во втором — в лучшем случае lost-lost. А скорее lost-win (ушедшие пострадают, как минимум временно, а тому самому «нехорошему владельцу» не сильно хуже станет).
А здесь людям вполне себе нравится то, чем они занимаются. Но их со стороны подбивают все бросить и уйти, потому что владелец их компании, руководитель через много ступеней от них «нехороший человек».
В первом случае win-win возможен. Во втором — в лучшем случае lost-lost. А скорее lost-win (ушедшие пострадают, как минимум временно, а тому самому «нехорошему владельцу» не сильно хуже станет).
Крах возможен в том случае, если компания работает на грани рентабельности, подушки нет, рефинансировать никто не хочет. Тогда залить образовавшуюся яму баблом не получится. А если финансовая устойчивость есть, то нет проблем.
Слышал раз о маленьком интернет магазине по продаже холодильников, владелец которого имел неосторожность сказать с полной серьезностью в голосе представителям веб-студии (по размерам, сопоставимой с размером самого магазина) что-то в духе «в 90-е за такую работу в лесу закапывали, но сейчас не 90-е, да и я не [фамилия одного бывшего украинского депутата], поэтому лишь ноги переломаю».
После этого у него даже с аутсорсом проблемы начались)
После этого у него даже с аутсорсом проблемы начались)
сам был аутсорсером в подобной ситуации этим летом, когда из конторы ушёл весь отдел, и в итоге они наняли новых, и тоже ситуация win-win всем стало только лучше, ну а я продолжил жить без них, исполнив свою миссию
Историю с лентой я как-то пропустил. Принципиальных людей всегда уважал и уважаю и себя к таковым хочется отнести. Но я еще раз повторю. Я не против принципиальности, я за нее. Я только обращаю внимание особо ретивых что
не работает.
Если говорить про медиа: НТВ, РБК вот вы ленту в пример. Люди поуходили, но контора продолжает плыть по инерции еще ого-го сколько. То есть уходить надо, но не надо питать иллюзий что этим мы сильно на что-то влияем.
и кончица ваш рамблер
не работает.
Если говорить про медиа: НТВ, РБК вот вы ленту в пример. Люди поуходили, но контора продолжает плыть по инерции еще ого-го сколько. То есть уходить надо, но не надо питать иллюзий что этим мы сильно на что-то влияем.
Уход коллектива ленты.ру и отъезд в диаспору (фактически, нынешняя Медуза и есть та, старая Лента) в 14-м году очень сильно повлиял на качество контента Ленты. Она из более-менее аналитического издания стремительно превратилась в аналог Лайфа с кликбейтными заголовками. Плывёт, да, но больше производит впечатление «не тонет». Так что они таки сильно повлияли.
а вместе с ними и весь IT-отдел.
На самом деле, не весь :) Остался один человек, который назначает URL статьям, поэтому там периодически продолжают появляться отжиги.
Всегда казалось, что это плагин для веб-сервера делает…
С РБК то же самое произошло.
оттуда разом уволилась большая часть журналистов, а вместе с ними
плакала половина маршрутки ;)
Да, «встать и уйти» на месте сотрудников рамблера — это поступить по совести. А еще сейчас это получится сделать публично и на волне возникшего общественного давления, тем самым получится нанести бОльший урон.
Вот уж кого не жалко вообще. Лента при Тимченко выродилась до состояния либшизы. Коллектив свалил в медузу, и чёрт с ними. Лента стала ещё-одним-новостным-изданием — и чёрт с ней.
В чём вина Мамута, так это в том, что дотянул резину. Надо было или с самого начала модерировать (и тихо разгонять), или оставить его в состоянии карманной оппо-шиз-платформы, как Газпром держит в кармане Эхо Москвы зачем-то.
Практически вся «Лента» ушла, когда уволили главного редактора (да, Мамут уволил)
Мечтаю, чтобы с Рамблером такое случилось.
Например, верхушка лентыру, когда ее рамблеру продали. Ушли и организовали Медузу
Вот тут дельная идея: vc.ru/flood/97779-den-zakrytyh-dverey-boykot-rambler
Боюсь, что простой бойкот или увольнение всего айти отдела не приведет к кончине компании. И вот почему:
1) Если айтишная инфраструктура компании работает, то увольнение отдела только остановит развитие этой инфраструктуры, временно, пока не будет набран новый штат. А до набора нового штата вполне можно уйти на поддержку к аутсорсингу. Другое дело диверсия со стороны айти отдела перед уходом =) но и это временно, т.к. есть бэкапы и всё тот же аутсорс. Конечно это выльется в нехилые финансовые потери для компании, но не к смерти.
2) новый штат набрать не составит особого труда, т.к. далеко не все специалисты, во-первых, разделяют мнение, что компания творит дичь, во-вторых, вообще в курсе событий, в-третьих, сколь-нибудь парятся по этому поводу. Кому-то просто плевать что происходит, главное, что есть работа и зарплата, кто-то не следит за новостями и не в теме (я например только сегодня вник во всю эту историю, т.к. тема появилась в шапке хабра и привлекла внимание, я обычно не интересуюсь темами типа «Компания А засудила компанию Б за нарушение авторских прав», но тут уж сильно резонансный конфликт =)) Ну и в этой теме уже говорилось о «сплоченности» IT комьюнити. Это действительно должно быть что-то из ряда вон выходящее, что не нравилось бы всему отделу настолько, что они готовы были бы изза этого встать и уйти все вместе дружно.
Да и рамблер, судя по этой же теме, уже пытается включить заднюю, но вызвано это, думаю, не тем, что там поняли, что творят дичь, а тем, что там поняли, что нихрена не получится и уже половину рунета против себя настроили)
1) Если айтишная инфраструктура компании работает, то увольнение отдела только остановит развитие этой инфраструктуры, временно, пока не будет набран новый штат. А до набора нового штата вполне можно уйти на поддержку к аутсорсингу. Другое дело диверсия со стороны айти отдела перед уходом =) но и это временно, т.к. есть бэкапы и всё тот же аутсорс. Конечно это выльется в нехилые финансовые потери для компании, но не к смерти.
2) новый штат набрать не составит особого труда, т.к. далеко не все специалисты, во-первых, разделяют мнение, что компания творит дичь, во-вторых, вообще в курсе событий, в-третьих, сколь-нибудь парятся по этому поводу. Кому-то просто плевать что происходит, главное, что есть работа и зарплата, кто-то не следит за новостями и не в теме (я например только сегодня вник во всю эту историю, т.к. тема появилась в шапке хабра и привлекла внимание, я обычно не интересуюсь темами типа «Компания А засудила компанию Б за нарушение авторских прав», но тут уж сильно резонансный конфликт =)) Ну и в этой теме уже говорилось о «сплоченности» IT комьюнити. Это действительно должно быть что-то из ряда вон выходящее, что не нравилось бы всему отделу настолько, что они готовы были бы изза этого встать и уйти все вместе дружно.
Да и рамблер, судя по этой же теме, уже пытается включить заднюю, но вызвано это, думаю, не тем, что там поняли, что творят дичь, а тем, что там поняли, что нихрена не получится и уже половину рунета против себя настроили)
17 декабря
Пройдет внеочередное совещание совета директоров Рамблера по вопросу Nginx.
Повестка дня не до конца
«совета директоров Рамблера по вопросу Nginx,Apache,FreeBSD,PostgreSQL,CARP с IPv6»
Выше стеб конечно, но обсуждать советом директоров то, что им не принадлежит по законам в РФ тех лет, да и сегодня это спорный вопрос если нет ТЗ и должностной инструкции, это нечто…
Скорее наверно будут там делить 650 лямов зеленых Сысоева между собой, ну не обсуждать же они будут опенсорс? )))
Песков же ещё 13го откликнулся www.facebook.com/peskov/posts/10159320083424488
Не тот Песков, а «спецпредставитель президента рф по цифровому и технологическому развитию»
Не тот Песков, а «спецпредставитель президента рф по цифровому и технологическому развитию»
Пройдет внеочередное совещание совета директоров Рамблера по вопросу Nginx.
Тема совещания: «Как лучше объяснить IT-сообществу, что Nginx издревле наш, а кто думает по-другому, тот иностранный агент и Родину не любит.»
В 12:00 по МСК проходит акция «Блэкаут в поддержку Nginx». В ней участвуют десятки сайтов.
то есть фактически акция провалилась (десятки далеко не топовых сайтов), зачем было об этом писать?
Судя по скриншотам в новости, некторые еще и seo-спам воткнули в «акцию поддержки».
Разработчик Rambler призвал акционеров отказаться от прав на Nginx:
www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df7a7599a79471d681a3667
www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df7a7599a79471d681a3667
del
Совет директоров Rambler на внеочередном заседании поручил инициировать прекращение уголовного дела против Nginx
Совет директоров Rambler Group на внеочередном заседании в понедельник, 16 декабря после рассмотрения всех обстоятельств взаимоотношений Rambler и компании NGINX, поручил менеджменту компании обеспечить расторжение договора с Lynwood Unvestments и предложить ей обратиться в правоохранительные органы с просьбой об отзыве своего заявления. Об этом говорится в поступившем в РБК сообщении Rabler Group.
Менеджменту «Рамблера» поручено обратиться в российские правоохранительные органы с просьбой о прекращении, возбужденного ранее уголовного дела и продолжить в случае необходимости обеспечение защиты интересов компании в рамках гражданско-правового поля.
Ознакомить основателей компании Ngnix и представителей компании F5 с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав «Рамблера» и провести с ними консультации по урегулированию сложившейся ситуации.
Поручить комитету по кадрам совета директоров рассмотреть вопрос о действиях должностных лиц «Рамблера» в вопросах взаимодействия с советом директоров по ситуации с Ngnix.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df7cc829a79472b67a1ce7b
Совет директоров Rambler Group на внеочередном заседании в понедельник, 16 декабря после рассмотрения всех обстоятельств взаимоотношений Rambler и компании NGINX, поручил менеджменту компании обеспечить расторжение договора с Lynwood Unvestments и предложить ей обратиться в правоохранительные органы с просьбой об отзыве своего заявления. Об этом говорится в поступившем в РБК сообщении Rabler Group.
Менеджменту «Рамблера» поручено обратиться в российские правоохранительные органы с просьбой о прекращении, возбужденного ранее уголовного дела и продолжить в случае необходимости обеспечение защиты интересов компании в рамках гражданско-правового поля.
Ознакомить основателей компании Ngnix и представителей компании F5 с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав «Рамблера» и провести с ними консультации по урегулированию сложившейся ситуации.
Поручить комитету по кадрам совета директоров рассмотреть вопрос о действиях должностных лиц «Рамблера» в вопросах взаимодействия с советом директоров по ситуации с Ngnix.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df7cc829a79472b67a1ce7b
Нет, тут интереснее. Сберу, похоже, наврали перед сделкой:
"Сбербанк стал акционером Rambler Group 26 августа этого года, получив 46,5% компании. «В соглашении о сделке Сбербанк получил набор стандартных гарантий и заверений, в том числе об отсутствии каких-либо нераскрытых нарушений прав интеллектуальной собственности со стороны третьих лиц в отношении объектов интеллектуальной собственности «Рамблера», а также отсутствии оснований для судебных разбирательств. В части ситуации с Nginx данные гарантии оказались нарушенными», — говорится в сообщении."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/12/2019/5df7cc829a79472b67a1ce7b?from=from_main
Фарш невозможно провернуть назад (с)
Уголовные дела нельзя закрывать просто так, потому что захотелось. Нет, на самом деле можно, конечно. Но надо очень сильно мотивировать непосредственных исполнителей «на земле», потому что это у них отчётность ухудшится.
Уголовные дела нельзя закрывать просто так, потому что захотелось. Нет, на самом деле можно, конечно. Но надо очень сильно мотивировать непосредственных исполнителей «на земле», потому что это у них отчётность ухудшится.
Че там закрывать-то, когда Сысоев и Ко чисты, как дистиллированная вода.
Ну вообще по статистике сейчас количество уголовных дел с оправданием в итоге меньше, чем при Сталине. Менее 10%. То есть если дело завели, то скорее всего будут закономерные последствия просто потому, что не зря ж заводили.
Для справки, вдруг кто-то хочет почитать статьи Рамблера: RamblerGroup
Жалко можно почитать только страницу о компании и последнюю статью.
Для справки, вдруг кто-то хочет почитать статьи Рамблера: RamblerGroup
Ловко. Спасибо!
Да там после первых двух дней с момента появления этой истории нечего было читать.
А почему не https://habr.com/ru/company/rambler-co/ ?
Суть бучи в том, что угодлвку в принцтпе открыли и моментально. Такое без коррупционной составляющей сделать сложно. Отсюда и претензии к Кремлю, крики "пора валить" и все такое. Иначе был бы просто спор о правах на софт.
Зачем просто спор, если
You can get much further with a kind word and a gun than you can with a kind word alone
Этот рецепт не универсален. Иногда конфигурация используемого оборудования "выходит боком"
Почему сложно? Грамотный юрист справится; надо только чётко понимать, что писать в заявлении.
А когда будут проверять это заявление, что надо дать на лапу что бы это всё пропустили?
А зачем? Если юрист понимает, что для проверки заявления правоохранителям надо выполнить кучу действий, опросить людей и т. д., а это ему и надо, он и так целей своих достигнет. Правоохранители же со своей позиции понимают, что отказ в возбуждении дела без каких-то действий будет обжалован, и они за это огребут, а за «на лапу» можно на крючок попасть.
Новости на главной рамблера. Вместо тысячи слов!
После «Крым НАШ!» теперь становиться популярным лозунг «Nginx НАШ!»…
… кто то считает это чем то нездоровым?
… кто то считает это чем то нездоровым?
и да ( по мотивам соседнего топика ) — для всех «минусующих» вопрос-задание:
— потрудитесь обьяснить в паре слов ваше видиние "«в чёмразница между „цапцарапом“, крымнашем и нагникснашем?»", раз уж храбрости на минус хватает ;)
— потрудитесь обьяснить в паре слов ваше видиние "«в чёмразница между „цапцарапом“, крымнашем и нагникснашем?»", раз уж храбрости на минус хватает ;)
Мне очень нравится это регулирование сообщества Хабр. Минусуют безосновательно… Видимо не понимают иронии?! Странные люди / дикари.
А есть на хабре авторы популярных, уже используемых расширений?
Правила хром стора ведь не запрещают (при наличии соответствующего разрешения) показывать посетителям сайтов-проектов рамблера баннер в духе: «данный проект управляется людьми с сомнительными этическими нормами. Пожалуйста, ознакомьтесь с [ссылка на описание ситуации на выбор автора] и сделайте вывод о Вашем желании пользоваться данным сервисом. Благодарю за внимание автор расширения ххх»?
Правила хром стора ведь не запрещают (при наличии соответствующего разрешения) показывать посетителям сайтов-проектов рамблера баннер в духе: «данный проект управляется людьми с сомнительными этическими нормами. Пожалуйста, ознакомьтесь с [ссылка на описание ситуации на выбор автора] и сделайте вывод о Вашем желании пользоваться данным сервисом. Благодарю за внимание автор расширения ххх»?
Ну, допустим.
Раз уж текст написан от лица всех IT-шников, значит вот и нашёлся лидер нашего профсоюза. Раз у вас так горит — пойдите да оформите профсоюз, раз уж у вас уже есть и знакомый юрист что поможет с оформлением документов или хотя бы подскажет хороших специалистов в этом вопросе.
Потом уже и пишите сюда ещё одну статью с призывом вступить. Я бы вступил. Даже профсоюзные взносы бы платил. А так… Очередной манифест с призывом "сделайте что-нибудь хорошее за меня".
Проблема в том, что как только такая организация появится, её лидер, а также вся верхушка управления автоматически попадает под внимание властей, а это кончится в нашей стране одним — или тюрьмой, или смертью, или "сотрудничеством с властями".
Сразу скажу честно: мне вот страшно такое начинать, поэтому и прошу вас.
Этого недостаточно, я бы обратку запустил.
Рамблер пытается стать патентным троллем?
Вот интересно стало, сколько из Рамблера уволиться программистов? Или у нас только в комментариях умеют свою гражданскую позицию показывать.
Красивая многоходовочка однако.
Акт 1. Говорим «забаним nginx» — бурления 146%
Акт 2. Говорим «забаним твитч» — бурления 20%, ибо в первом акте уже отбурлили
Акт 3. Баним твитч. Бурления минимальные, ненуачо, nginx же не тронул!
Акт 1. Говорим «забаним nginx» — бурления 146%
Акт 2. Говорим «забаним твитч» — бурления 20%, ибо в первом акте уже отбурлили
Акт 3. Баним твитч. Бурления минимальные, ненуачо, nginx же не тронул!
Мне кажется пора всем программистам объединиться и снести «СИСТЕМУ» — обнулить до честного времени / камней и палок (: Замахали щемить простых трудяг!
Привет из Украины (:
Привет из Украины (:
Ну, “Рамблер” произвёл показательные выступления по стрельбе в ногу. Из пулемёта “Максим”. Корпоративный вид спорта у них такой. Испортил репутацию себе, “Сбербанку”, Грефу, Мамуту… Если это ещё было возможно. Правда, свора адвокатов подкуётся в ИТ. И да, уголовное дело не прекращается по примирению сторон. А решения на миллиарды рублей или сотни миллионов долларов не принимаются даже очень амбициозным младшим или средним клерком кипрской компании.
Мы считаем, что права на nginx принадлежат компании «Рамблер интернет холдинг», входящей в состав Rambler Group.
nginx является служебным произведением, разработкой которого с начала 2000-х годов в рамках трудовых отношений с «Рамблером» занимался Игорь Сысоев. Поэтому любое использование этой программы без согласия Rambler Group является нарушением исключительного права.
пресс-служба Rambler Group
Между тем в 2015 году, — как сейчас сообщается в пресс-релизе — «Рамблер», уже тогда контролируемый Мамутом, передал «право на защиту своих интересов в области интеллектуальной собственности» компании Lynwood Investments CY Ltd, которая в свое время контролировала от имени Александра Мамута книжную сеть Waterstones. В ответ на вопрос, сколько заплатил за это Lynwood, председатель совета директоров «Рамблера» Лев Хасис сказал, что Lynwood не заплатил, а только пообещал. «Речь шла в 2015 о некоторой сумме денег в будущем».
novayagazeta.ru/articles/2019/12/17/83188-reket-so-schastlivym-kontsom
Переобуваются на ходу, сволочи. Хотя, конечно, есть вероятность, что договор с оффшором был очень широк.
Строили мы, строили, и наконец построили — шарашки для IT.
Вот смотрите: nginx, конечно, отжать было нереально*, но в общем смысле именно технологии удалённой работы позволяют не городить научно-исследовательские институты за колючей проволокой, а просто держать программистов и иных специалистов в камерах, предоставляя им возможность работать заеду хорошие условия содержания.
То есть, на счёт раз отжимается стартап, на счёт два сажается вся команда разработчиков, и на счёт три проблема поддержки ПО решена. Профит!
________________________
* Поскольку в перспективе это могло бы привести к выпуску пропиетарных (уже не с открытым кодом) критических обновлений со встроенными самизнаетечьими троянами.
Вот смотрите: nginx, конечно, отжать было нереально*, но в общем смысле именно технологии удалённой работы позволяют не городить научно-исследовательские институты за колючей проволокой, а просто держать программистов и иных специалистов в камерах, предоставляя им возможность работать за
То есть, на счёт раз отжимается стартап, на счёт два сажается вся команда разработчиков, и на счёт три проблема поддержки ПО решена. Профит!
________________________
* Поскольку в перспективе это могло бы привести к выпуску пропиетарных (уже не с открытым кодом) критических обновлений со встроенными самизнаетечьими троянами.
На сайте вышла новость, интересны два пункта.
https://ramblergroup.com/news/24
https://ramblergroup.com/news/24
3. Поручить менеджменту Рамблера ознакомить основателей компании Ngnix и представителей компании F5 с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Рамблера и провести с ними консультации по урегулированию сложившейся ситуации.
4. Поручить комитету по кадрам Совета Директоров рассмотреть вопрос о действиях должностных лиц Рамблера в вопросах взаимодействия с Советом Директоров по ситуации с NGnix.
В поиске появился популярный запрос «Как удалить свою почту с рамблера навсегда», улыбнуло;)
Эй, Мамут! А харя не треснет ??
Помогите понять пожалуйста.
Если я работаю в какой-то компании. Получаю зп. Делаю вспомогательный тех проект. Потом все рабочее время его делаю. Привлекаю на помощь коллег (тестирование например)
Могу ли я этот тех. проект продать сторонним компаниям?
не в этом ли суть спора?
Если я работаю в какой-то компании. Получаю зп. Делаю вспомогательный тех проект. Потом все рабочее время его делаю. Привлекаю на помощь коллег (тестирование например)
Могу ли я этот тех. проект продать сторонним компаниям?
не в этом ли суть спора?
Короткий ответ, «можете».
Мне кажется, от контракта зависит, вас, ваше время и ваши изобретения покупают иногда.
Зависит от того, как юридически оформлены ваши с компанией трудовые отношения, и есть ли какие-то договорённости относительно именно этого проекта.
Лучше спросить у юриста, там много нюансов. Лучше заранее, чем через пару лет неожиданно узнать, что юридически проект целиком принадлежит компании, а не вам.
Сразу вспомнил историю когда компания Intel разработала чип для калькулятора Busicom, объединив кучу микросхем в одну, идея настолько перспективной оказалась, что они захотели ее развивать, но все права принадлежали Busicom, пришлось выкупать права на свою разработку.
У Apple там тоже на старте, вроде бы все разработки кому-то принадлежали, есть такая практика когда все разработки твоих инженеров тебе идут, но это в контракте вероятно должно оговариваться, как и песни музыкантов лейблам принадлежат часто, а самим музыкантам только гонорар какой-то оговоренный.
Другое дело что проект долгое время развивался отдельно и давно ушел от Рамблера и вероятно развивался благодаря его свободности и открытости и тут хопа, вспомнили, отжать захотели.
У Apple там тоже на старте, вроде бы все разработки кому-то принадлежали, есть такая практика когда все разработки твоих инженеров тебе идут, но это в контракте вероятно должно оговариваться, как и песни музыкантов лейблам принадлежат часто, а самим музыкантам только гонорар какой-то оговоренный.
Другое дело что проект долгое время развивался отдельно и давно ушел от Рамблера и вероятно развивался благодаря его свободности и открытости и тут хопа, вспомнили, отжать захотели.
Ещё на телеканале обещал выступить.
А вот «Прямую линию, то есть прессуху Путина вроде бы отменили.
А вот крови, конечно, хочется, как сказал наш техдиректор, знающий, естественно, всех действующих лиц и их программные продукты.»
А вот «Прямую линию, то есть прессуху Путина вроде бы отменили.
А вот крови, конечно, хочется, как сказал наш техдиректор, знающий, естественно, всех действующих лиц и их программные продукты.»
Нехорошо это, дергать разработчиков такого уровня. Это вред государству.
Нехорошо здесь не "разработчика такого-то уровня" и "дерганье". А то, как это происходит.
Дерганье вообще нормально, все всегда со всеми судятся, по поводу и без. Все хотят урвать куска. Для того и суды предусмотрены.
Только если бы судились как положено — пошли бы в сад. А использовать государство как карманных бандитов (а те рады использоваться) — отвратительно и на самом деле вред.
Причем всем и государству и гражданам и людям за пределами.
Сбер начал впрягаться за Рамблер:
только, что пришло уведомление в приложение Сбера о большой скидке за месячную подписку на Окко ценой в 1 рубль.
Поступок ровно такой же, как в истории Тинькова с блоггерами, Тинькофф-банк тоже первым делом начал везде крутить рекламу своего банка, чтобы через полгода отчитаться о выросшей прибыли.
только, что пришло уведомление в приложение Сбера о большой скидке за месячную подписку на Окко ценой в 1 рубль.
Поступок ровно такой же, как в истории Тинькова с блоггерами, Тинькофф-банк тоже первым делом начал везде крутить рекламу своего банка, чтобы через полгода отчитаться о выросшей прибыли.
А упомянутый Тинькофф(-мобайл) вообще год подписки Okko дает бесплатно при заказе их симки. Он тоже по вашему за Рамблер впрягается?
Если Тинькофф прислал смс-ку примерно в одинаковое время, то вы правы.
Пока, что я вижу только то, что оповещение об акции в приложении было только про okko, в то время как у Сбера куча акций про другие сервисы. Учитывая, что okko принадлежит Рамблер, а тот в свою очередь на 45% принадлежит Сберу, и что на прошлой неделе начался скандал про nginx, то мой внутренний параноик говорит, что это не является совпадением.
Пока, что я вижу только то, что оповещение об акции в приложении было только про okko, в то время как у Сбера куча акций про другие сервисы. Учитывая, что okko принадлежит Рамблер, а тот в свою очередь на 45% принадлежит Сберу, и что на прошлой неделе начался скандал про nginx, то мой внутренний параноик говорит, что это не является совпадением.
только, что пришло уведомление
мне пришло 12 декабря
Эм… рамблер еще жив и им кто-то пользуется??? Как правильно было замечено, Nginx стоит дороже рамблера — оно и понятно. Какую ценность несет рамблер и какую Nginx для мирового сообщества! Ппц, позиция рамблера в итоге просто добивает, сначала попытаться хайпануть как конченые днища, напомнить о себе, а потом включить позицию а мы тут ни при чем, давайте все откатим назад и сделаем вид что это мы а не офшорная компания, это все они… Ну конечно же народ такой «тупой», что поведется на эту лажу?! мдаааа… позорище… И я категорически буду рад, если против рамблера возбудят таки уголовку за ложный донос, ибо пусть думают головой, а не пятой точкой прежде чем хайповать и пытаться творить дичь и рубить бабло на том, что к ним не имеет отношения. В очередной раз «топ» компания (ну она когда-то такой была, ради объективности) пытается выехать за чужой счет!
Все выше написанное — ИМХО…
Все выше написанное — ИМХО…
Хроника противостояния кипрского офшора и американской инкорпорации очень беспокоит российских граждан!
1) Попа загорелась у Рамблера, что они дешевле.
2) Хотят лаве отжать.
3) И наконец, Рамблер в край закакают свою репутацию и они потеряю больше, чем могут заработать на исках.
Похоже у Рамблера деньги закончились, нет инноваций, но есть юристы.
Создайте юридическую компанию в долине и мешайте Apple, Samsung и другим гигантам.
Компанию которая будет юридическим тролем и назовите ее гордо Rambler.
Создайте юридическую компанию в долине и мешайте Apple, Samsung и другим гигантам.
Компанию которая будет юридическим тролем и назовите ее гордо Rambler.
Грустная ситуация конечно. Похоже на то, что в компании все плохо и она решила выехать не за счет IT решений, а за счет IT "пиратства". Отжать и положить себе в карман =/
Интересно, как цены на их акции, теперь оцениваются на рынке, после такого скандала?
Рамблер Груп вроде не АО
Обычно акции идут в рост, когда компания расширяется за счет дружественных и не дружественных поглощений. У нее же капитализация растет, а скандально это или нет — инвесторов не интересует. Главное, что прибыльнее, чем было раньше, чем бы директора не тешились, лишь бы прибыль акционеров росла.
Рамблер пока не вышел на биржу, это заявлялось в планах.
Как такое возможно что какаято левая фирма, зарегистрированная на Кипре, может возбудить уголовное дело в России?
1) Дело возбуждает МВД, а не левая фирма
2) Если фирма зарубежная — то по вашему их права не должны защищаться?
2) Если фирма зарубежная — то по вашему их права не должны защищаться?
То есть зарубежная фирма "Horns and hoofs" может накатать заяву на российскую компанию "Рога и копыта" в МВД и тут же к нарушителю приедет омон?
А как еще должно быть в правовом государстве?
А где Вы видели в России правовое государство?
А у нас еще не самый плохой вариант. Ну если сравнивать со странами 3-го мира.
«Оптимист верит, что мы живём в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть».
Какая прелесть! Беру себе на вооружение.
Не подскажите кто автор сего шедевра?
Не подскажите кто автор сего шедевра?
Сам до сих не знал, так что благодарю за вопрос. Нашёл, что М. М. Жванецкий.
Ну если владельцы этих «рогов и копыт» — хорошие люди, то да, сразу.
А если нет, то сначала будут разбираться, кто кого нарушил.
А если нет, то сначала будут разбираться, кто кого нарушил.
Очень круто, что Хром предоставляет возможность запрещать показывать новости от источников. Я воспользовался этой возможностью и запретил их от Рамблера.
baragol свежая новость — уголовное дело, естественно, не закрыли.
Boomburum а почему nginx ушёл с главной? Ситуация же пока никак не изменилась, конфликт продолжается.
Потому что это уже все-таки не «молния». Вялотекущая история получается. Новости, конечно выходят и будут выходить по теме. Ребята из ITSumma успели первыми сегодня: habr.com/ru/company/itsumma/news/t/483870
Sign up to leave a comment.
Хроника противостояния Рамблера и Nginx (обновлено 10 июня 2020)