Comments 296
Было бы интересно узнать как карантин сказался на активности )
Да, с карантином работы у аналитиков прибавилось )
Хорошая идея, ждем обновления базы.
Хорошая идея, ждем обновления базы.
Для полноценной картины нужна информация по обеим базам
«Кино-пиратство на торрентах умирает — это факт»
Потому что все перебрались на кинозал, после того как rutracker заблокировал hevc на трекере. Сейчас разрешили, так что скоро все обратно хлынут.
Потому что все перебрались на кинозал, после того как rutracker заблокировал hevc на трекере. Сейчас разрешили, так что скоро все обратно хлынут.
А чем мотивировали запрет (я просто «в анабиозе» был)?
UFO just landed and posted this here
Я не очень понимаю, откуда взялся такой вывод. Информация идет в процентах.
В последние годы на торрентах ЗНАЧИТЕЛЬНО вырос процент сериалов, причем одновременно доступно несколько вариантов перевода, разное качество.
Также значительно вырос процент аудиокниг.
Я бы хотел, чтобы автор пересчитал не в процентном, а в абсолютном количестве (кол-во, общий объем в тб) и положил графики рядом, а уже потом делал выводы.
В последние годы на торрентах ЗНАЧИТЕЛЬНО вырос процент сериалов, причем одновременно доступно несколько вариантов перевода, разное качество.
Также значительно вырос процент аудиокниг.
Я бы хотел, чтобы автор пересчитал не в процентном, а в абсолютном количестве (кол-во, общий объем в тб) и положил графики рядом, а уже потом делал выводы.
Ой ли? Я вот сейчас потихоньку пересматриваю Гарри-Поттера на английском в формате полного по длительности режиссёрского издания, как такое посмотреть на Кинопоиске — никак. Много смотрю аниме, большинство из которого либо отсутствует как класс (даже страницы нет и я уже устал им каждый раз писать про аниме вышедшее 2-3 года назад, Яндекс, ау!), либо присутствует с бесчувственной русской озвучкой, а мне нужны сабы и оригинальная дорожка с реальными эмоциями, опять пролетели. Смешариков вот тех — да, на Кинопоиске сейчас смотрю, только в этом году на них наткнулся. Ещё у меня часто случается формат английская дорожка + английские сабы + русские сабы (чтобы в словарь не лазить за терминами) такое в онлайн сервисах вообще невозможно. А ещё в принципе невозможно оформление: шрифты, надписи, подписи, всё это в раздачах на торрентах есть, например в напряжённых диалогах может быть цветовая маркировка говорящих, а онлайн такого вообще нет от слова совсем. И да, проблема ещё в том, что все эти переводы и оформление сделаны часто незаконно с точки зрения копирастов, что лишь лишний доказывает что эту застарелую помойку надо реформировать. Пока не будет полноценной реформы авторского права торренты и другие системы раздачи контента никуда не денутся и это не только кино касается.
UFO just landed and posted this here
Основной недостаток p2p протокола это сиды, нет сидов раздачу уже не скачать никак, пиши please seed, не пиши, ничто не поможет если нет сида.
А на рутрекере раздачи мрут регулярно ибо нет рейтинга на трекере, зря убрали рейтинг, рейтинг дает стимул сидировать раздачи, нет рейтинга=нет стимула сидировать. Надеюсь спорить не будете.
А на рутрекере раздачи мрут регулярно ибо нет рейтинга на трекере, зря убрали рейтинг, рейтинг дает стимул сидировать раздачи, нет рейтинга=нет стимула сидировать. Надеюсь спорить не будете.
UFO just landed and posted this here
Плюс глупая настройка приватного торрент файла, созданная в угоду приватным трекерам, которые боятся утечки каждого байта на сторону. В итоге файл может быть и есть, но доступен только илитарным пользователям таких трекеров. А регистрироваться на них я считаю ниже своего достоинства
А вот это зря, я зареген на многих западных приватных трекерах, там есть то что в рунете никогда не будет вообще, куча эксклюзивных материалов. Например на hd-torrents есть куча редких блюрей ремуксов и дисков фильмов и сериалов а на hd-spain есть множество редких релизов с испанской дорожкой а также бонусных дисков, которых в рунете никогда не будет + на приватных трекерах рейтинг а это значит что есть стимул сидировать скачанное как можно дольше, посему там раздачи даже залитые в 2008 году сидируются + скорости высокие ибо сидируют с сидбоксов а не с хилого adsl как на рутрекере. Надеюсь когда нибудь вы по достоинству оцените приватные трекеры.
UFO just landed and posted this here
а его не будет свободного развития то если нет рейтинга, нет рейтинга= нет стимула сидировать то. Верните рейтинг на рутрекер и будут вам сутками напролет сидировать раздачи ибо появится цель стоять на раздаче как можно дольше а без рейтинга годами сидировать так себе идея.
Вот вы за так будете работать? Естетсвенно нет, в p2p мире рейтинг своего рода аналог денег что дает стимул стоять на раздачах.
Вот вы за так будете работать? Естетсвенно нет, в p2p мире рейтинг своего рода аналог денег что дает стимул стоять на раздачах.
UFO just landed and posted this here
А есть рейтинг, то есть борьба с его накруткой. А это автоматом приватные торренты. А это автоматом несвободный файлообмен.
На приватных трекерах вроде hd-spain, hdbits, hd-torrents за читерство при помощи чит клиента ака ратио мастер бан перманентный прилетает, причем банит не администрация а скрипты, моментальный бан идет перманентный.
+ приватных трекеров перед открытыми это эксклюзивные материалы, которых нет на открытых, как я выше сказал кучу бонусных дисков, редких фильмов, сериалов а так же музыки во флаке со сканами обложек а так же полно музла в bluray audio чего на открытых трекерах нету, за этим люди и идут на приватные трекеры ибо там есть то чего нет на том же рутрекере, например с одного приват трекера скачал сканы всей энциклопедии Star Trek Fact Files чего на открытых трекерах вообще нет и не будет никогда. Так что приватные трекеры по наполнению намного больше чем открытые + там можно реквест создать и в качестве награды дать апплоад и зальют даже супер редкое если в качестве награды будет 100 терабайт например а такой апплоад там получить не сложно, достаточно в течении месяца залить порядка 20-30 раздач сериалов или фильмов в блюрей ремуксах или в полных образах.
На рутрекере что бы такой апплоад получить надо сидировать скаченное в течении 10 лет. Тут опять приватные трекеры выигрывают то.
Но дело ваше, нравится вам свободный файлообмен го на всех открытых трекерах сидировать, даже бухта к вашим услугам. Мне же нравятся приватные ибо там есть стимул стоять на раздачах так как есть рейтинг.
UFO just landed and posted this here
Эм, откуда? Откуда я это всё возьму? И кто будет качать, если все дрожат над рейтингом?
Я лично не дрожу над рейтингом на приват трекерах чего нет на трекере просто переливаю из usenet, а там уже люди качают то, при апплоаде в несколько сотен терабайт а у многих юзеров есть и петабайтные апплоады ибо сидируют с гигабитных сидбоксов дрожать над рейтингом смысла нет.
Я на одном трекере спокойно путем создания новых раздач за месяц в легкую 50 терабайт набил, на рутрекере такое не реально сделать то, особенно если создавать раздачи не мейнстримовых тайтлов.
ХЗ, мне рутрекера хватает.
Если не ищите чего то редкого и эксклюзивного то да рутрекера выше крыши но если ищите что то спецефическое и редкое то тут только приватные трекеры и спасают.
Ибо что то редкое не реально найти на рутрекере, особенно это касается аниме в полном Bluray формате или в Remux, на рутрекере лишь есть рипы в жутком качестве в AVI DivX.
Извините, чтот смешно. Как поднять рейтинг? Скачиваешь, например, экранку нового фильма, за неделю на файле наверно за 100 отношение разданого/скачанного можно набрать. А теперь берём редкий контент: сидишь месяц одним сидом — скачали 3,5 пользователя, рейтинг так и прёт.
Никакого стимула для сохранения малопопулярных раздач, никакой дополнительной поддержки редким сидам таких раздач рейтинг не даёт.
Никакого стимула для сохранения малопопулярных раздач, никакой дополнительной поддержки редким сидам таких раздач рейтинг не даёт.
UFO just landed and posted this here
Система поиска на рутрекере дурацкая, пишешь в поиске Star Wars episode 5 MKV и ничего не находит, на приватных трекерах типа iptorrents тоже самое вводишь и куча раздач в списке, когда нибудь на рутрекере починят поиск?
И еще не реально выбрать категорию на рутрекере в поиске ибо их нету, вот хочу категорию музла во flac а такой категории нет вообще или хочу ремуксы bluray посмотреть а такой категории опять нету, форумные движки вымирающая вещь. Лучше бы на движок кинозал тв перенесли бы трекер.
И еще не реально выбрать категорию на рутрекере в поиске ибо их нету, вот хочу категорию музла во flac а такой категории нет вообще или хочу ремуксы bluray посмотреть а такой категории опять нету, форумные движки вымирающая вещь. Лучше бы на движок кинозал тв перенесли бы трекер.
*нет пиров
Если только личи, иногда можно скачать все от разных и стать сидом.
Если только личи, иногда можно скачать все от разных и стать сидом.
Обычно для этого не хватает последнего куска, которого нет ни у кого.
Не обычно, а в 86% случаев, так что да, вы правы. https://www.bittorrent.com/btt/btt-docs/BitTorrent_(BTT)_White_Paper_v0.8.7_Feb_2019.pdf
до ноября 2019 г
Вот реально стал активно пользоваться торрентами с марта. Рутракер в меньшей степени. В основном nnm-club. До этого момента дежурно висели раздачи 10-летней давности с небольшим количеством скачек по необходимости в последующие годы.
Думаю провайдер в шоке с трафика.
Главное чтобы роутер не был в шоке от трафика. Хотя в современных железо должно тянуть. Но иногда бывает, что обновив роутер можно повысить скорость у большого количества одновременных соединений.
UFO just landed and posted this here
Честно говоря не вижу на nnm рекламы. Но у меня и на компьютере и на телефоне лежит антирекламный hosts. На роутере работает adblock Openwrt. Еще есть PiHole, но только для телевизора и похоже теперь не нагружен с началом использования adblock Openwrt.
стоит AdBlock — никакой рекламы на nnm не показывается
Странно… на ннм вагон рекламы (если кто ткнет носом в фильтьр-правило для ublock, которое ее таки сможет порезать, будет здорово).
nnmclub.to/forum/profile.php?mode=editprofile
Внизу
Отключить рекламу на сайте: да.
Как раз у них очень слабенькие списки топов, даже просил их сделать отдельную страницу, но не судьба. Идеальные списки топов по категориям и периодам на рутор инфо
На nnm тоже есть раздел новинок, хочешь экраны без рекламы, хочешь с рекламой.
Пиратство это, конечно, плохо (но не точно!), но если хочется послушать диск, который вышел лет 20 назад тиражом в 300 экземпляров и больше не переиздавался — что делать? Автор переизданием не занимается, по причине чего сам диск — коллекционная редкость.
Уже не раз бывало, что игры из стима выпиливали как будто никогда там не было.
А ещё, например, стим перестал поддерживать XP — в то время, как многие игры только на ней нормально и работают.
Так что это не пиратсво, а бэкапы. А то и просто возможность поиграть в честно купленное.
А ещё, например, стим перестал поддерживать XP — в то время, как многие игры только на ней нормально и работают.
Так что это не пиратсво, а бэкапы. А то и просто возможность поиграть в честно купленное.
Со стороны Стима это вообще подлость
Справедливости ради: у купивших игру в стиме остаётся возможность игру заново скачать в стиме. По какой бы причине игра не была удалена — вы свои деньги не потеряли, игра при вас.
Вот с XP конечно досадно, но опять же, справедливости ради: настолько старые игры часто не защищены стимовским DRM. Т.е. их можно скачать на современной ОС, а потом тупо скопировать папку с игрой на старую машину — и всё заработает. Опять таки, "часто" не значит "всегда" и даже "в большинстве случаев", но тем не менее.
"Справедливости ради" номер три, "многие игры из стим, нормальное работающие только на XP" явно в меньшинстве в стиме. Большинство таки нормально работают на современных ОС. Слабое оправдание для ситуации, когда ты хочешь поиграть в конкретную игру, но тем не менее.
их можно скачать на современной ОС, а потом тупо скопировать папку с игрой на старую машину
«можно» в смысле просто технически, или это действительно не нарушает соглашения стима?
Зачастую в Steam'е есть издания старых игр, но в них нет локализации (ну ладно не беда, английский то не такой уж сложный, да и часто в руководствах уже есть русификатор сделанный фанатами), нету оптимизации под современные операционные системы(!), нет поддержки широких экранов, вообще ничего нет. А если в этот же момент зайти на любой трекер и скачать репак от любой более менее вменяемой релиз-группы, то там внезапно все есть и работает из коробки.
Поэтому ко многим старым играм после релиза можно видеть негативные отзывы, часть из которых из-за отсутствия локализации, а другая часть из-за невозможности запустить в современном программном и аппаратном окружении.
Поэтому ко многим старым играм после релиза можно видеть негативные отзывы, часть из которых из-за отсутствия локализации, а другая часть из-за невозможности запустить в современном программном и аппаратном окружении.
У меня такой прикол был с оригинальной копией старой call of duty mw1, купленной в стиме. Игра легенда и в нее до сих пор рубится армия преданных фанатов.
Что бы поиграть в нее — нужно установить старое античитерское ПО, которое уже давным давно не работает через стим
И единственный выход — это играть на пиратке
Что бы поиграть в нее — нужно установить старое античитерское ПО, которое уже давным давно не работает через стим
И единственный выход — это играть на пиратке
у купивших игру в стиме остаётся возможность игру заново скачать в стиме
редко, но бывает кейс, когда стим изымает игру из библиотеки в принципе. если почитать договор со стимом — игры мы берем в бессрочную аренду у платформы.
2. ЛИЦЕНЗИИ
A. Общая лицензия на Контент и Услуги
Для использования Steam и Ваших Подписок требуется загрузка и установка на Ваш компьютер Контента и Услуг. Настоящим Valve передает Вам, а Вы принимаете неэксклюзивное право пользования Контентом и Услугами в личных некоммерческих целях (за исключением случаев, когда коммерческое использование разрешено в прямой форме в настоящем документе или в соответствующих Условиях подписки). Лицензия утрачивает силу по окончании срока действия (a) данного Соглашения или (b) Подписки, включающей лицензию. Настоящим передается право пользования Контентом и Услугами, а не какие-либо иные вещные права. Передаваемое право не порождает никакого титула или права собственности на Контент и Услуги. Чтобы использовать Контент и Услуги, Вы должны иметь Аккаунт в Steam, а также Вам может потребоваться запустить клиентское приложение Steam и поддерживать соединение с Интернетом.
Дело даже не столько в удалении всей игры. Из игры могут исчезнуть ресурсы, на которые была только временная лицензия. К примеру, для GTA IV на десятилетие игры выкатили «подарочек»: поскольку лицензия была только на 10 лет, то удалили часть песен, большая часть — русскоязычные. Изменилось каноничное интро игры, поскольку теперь песни Глюкозы из таксо Романа на раздаётся. Удалили даже песню Русланы на «Владивостоке ФМ», которую она часто упоминает на радиостанции. Ситуация интересная: заплатил я за полную игру, а сейчас она урезана.
Что-то подобное было с переизданием Mafia. Сейчас в «Стиме» можно купить только издание без музыки.
Разумеется, есть небольшие моды, которые возвращают музыку на место. Хотя формально это нарушение авторского права, лично я ничего аморального в них не вижу.
Что-то подобное было с переизданием Mafia. Сейчас в «Стиме» можно купить только издание без музыки.
Разумеется, есть небольшие моды, которые возвращают музыку на место. Хотя формально это нарушение авторского права, лично я ничего аморального в них не вижу.
К примеру, для GTA IV на десятилетие игры выкатили «подарочек»
А где-нибудь можно почитать подробности?
gamebomb.ru/gbnews/24202
steamcommunity.com/app/12210/discussions/0/1696045708644250230
Аналогичное случалось на десятилетие San Andreas и Vice City.
steamcommunity.com/app/12210/discussions/0/1696045708644250230
Аналогичное случалось на десятилетие San Andreas и Vice City.
А тут исправления для всех версий, правда у меня не сработало на GTA IV из RGL (которая активировалась ключом от 1С):
gtaforums.com/topic/936600-iii-iv-various-gta-downgraders
gtaforums.com/topic/936600-iii-iv-various-gta-downgraders
Спасибо.
Мне для коллекции случаев того что бывает с цифровым источниками/документами/объектами
Поделитесь вашей коллекцией?
https://author.today/work/61011 — пытаюсь вот в таком виде выкладывать
В GTA IV такая процедура активации, что я десять раз пожалел, что купил лицензию, а не скачал с торрентов.
да даже необязательно стим. Вот захотелось мне поиграть в классические NFS, но нигде купить я не могу. Только б/у диски. Вот в подобных ситуациях вообще ничего плохого в пиратстве не вижу. Иначе контент никак не получишь.
Отчасти поэтому пугает потенциальный облачный гейминг (да и вообще стриминговые сервисы по подписке). Если правообладателю в голову что-нибудь ударит, и он захочет удалить контент по каким-либо причинам, то ты не сможешь никак это сохранить для себя
Отчасти поэтому пугает потенциальный облачный гейминг (да и вообще стриминговые сервисы по подписке). Если правообладателю в голову что-нибудь ударит, и он захочет удалить контент по каким-либо причинам, то ты не сможешь никак это сохранить для себя
Я некоторые игры купил уже по два-три раза — сначала лицензию на диске, потом — некоторые ещё раз, когда первый диск спёрли\зацарапался, и наконец, по причине отсутствия привода в компе — очередную версию купил в стиме со скидкой. Особенно обидно, когда она после этого не идёт даже после плясок с бубном(привет, Wizardry 8).
Будет ли нарушением с моей стороны скачать версию с торрента если что? Я считаю, что нет.
Будет ли нарушением с моей стороны скачать версию с торрента если что? Я считаю, что нет.
В чём вообще смысл покупать старые игры в Steam когда есть GOG? Там и бэкапы никто не мешает делать, ибо нет DRM.
На рутрекере в раздаче Группа "Реки" / Дискография есть вот такая благодарность:
Ну вот, докатился… Собственные песни с торрентов скачиваю....)))) Лирика сдулась вместе с буком) Кстати на ютубе пару самопальных клипов недавно выложил.
Спасибо. Лаптев
Поддерживаю! Считаю что в законах об авторском праве давно пора закрепить — если автор/издатель перестал продавать некоторое произведение (фильм/игру/музыкальный альбом), то разрешить его свободное распространение. Хочешь зарабатывать — продавай и зарабатывай, не хочешь — так какая тебе разница пиратит кто-то или нет?
Кому может и никакой, а кто-то может быть против распространения вообще (хоть коммерческого, хоть бесплатного), и не обязан вам даже сообщать причины такого решения. И не надо у добросовестных авторов отнимать это право.
Когда подобным занимаются копирайтодержатели, не являющиеся авторами — другое дело.
Ну как то странно выходит. Желания продавать нет, а желание судиться с «пиратами» есть.
Иногда исполнитель стесняется того, что он играл в молодости, ведь тепепь он серьёзный человек, коллеги не поймут. Да, это предательство своей молодости, но это их право. Я лично удалял местную музыку из публичного доступа, которым заведовал, когда ко мне обращались с такими просьбами.
А через 100 лет это "играл в молодости" станет public domain и что делать будем?
Так это же вариант продаж.
Не вы первый, кому такое приходит в голову.
Мне идея тоже нравится, но у нее есть критическая проблема: а как определить доступность произведения?
Допустим, что если официально вещь уже не продается, но ее можно купить Б/У? А если ее можно купить Б/У в официальном магазине?
Или если купить ее можно на носителе специфического устаревшего формата, который уже ничем не поддерживается?
Что, если вещь можно купить только в одном магазине в США?
Или если ее продадут любому желающему по интернету, но не менее чем за $100k долларов? А если «всего» за $1000?
А если вещь формально продается, но ее никогда нет в наличии?
Что, если вещь не продавалась в течение года, но затем появилась? В течение месяца? В течение недели?
Где граница того, что вещь доступна для покупки?
И как обычному человеку определить, есть возможность купить вещь или нет? Не существует же никакого единого магазина или аггрегатора, где это можно проверить.
Мне идея тоже нравится, но у нее есть критическая проблема: а как определить доступность произведения?
Допустим, что если официально вещь уже не продается, но ее можно купить Б/У? А если ее можно купить Б/У в официальном магазине?
Или если купить ее можно на носителе специфического устаревшего формата, который уже ничем не поддерживается?
Что, если вещь можно купить только в одном магазине в США?
Или если ее продадут любому желающему по интернету, но не менее чем за $100k долларов? А если «всего» за $1000?
А если вещь формально продается, но ее никогда нет в наличии?
Что, если вещь не продавалась в течение года, но затем появилась? В течение месяца? В течение недели?
Где граница того, что вещь доступна для покупки?
И как обычному человеку определить, есть возможность купить вещь или нет? Не существует же никакого единого магазина или аггрегатора, где это можно проверить.
Где граница того, что вещь доступна для покупки?
Вопросы действительно здравые. Но если мы говорим о формулировке «пользователь спиратил потому что не имел законной возможности купить» — то пусть правообладатель доказывает, что такая возможность на самом деле есть. И пусть суд решает, была ли на самом деле возможность покупки по адекватной цене (например по сравнению с ценой на момент первого официального релиза)
И, да, понимаю что утопия и никто такой закон принимать в обозримом будущем не будет. Ну хоть помечтать то немного можно
Тогда правоторговцы станут продавать все, но за миллион баксов только в одном физическом магазине с самовывозом со склада на соседнем континенте. Все, чтобы не потерять права. Кто знает, может вдруг что-то случится и на волне ностальгии, допустим, можно будет за полную цену опять всем понапродавать старую вещь.
И никогда такого закона не будет, потому что у правоторговцев до жопы денег, которые они не стесняются тратить на лоббирование своих интересов.
А ещё бывает, что один и тот же альбом ремастерится в разных студиях по 10 раз и переиздается в разных странах (как, например, LED Zeppelin), не покупать же их все…
После первого запроса, время его выполнения написано 0.03с вместо 0.3с.
Статья интересная, спасибо.
Кино-пиратство на торрентах умирает — это факт.
Новых фильмов — мб, а вот старые с нормальными дорожками найти нереально ника кроме торрентов. Да и новые фильмы на торентах многие вон уже лежат а во всех магазинах даж упоминаний нет и не будет года 1.5
del
Я, если честно, не понял фразу эту, почему умирает. Процентно не видно разницу и в среднем полоска с кино примерно одинакова по всей длине. Так по какому фактору считается что «умирает»?
Многие новые фильмы сейчас достаточно легко доступны во всех возможных магазинах и не очень дорого.
Но с другой стороны есть множество фильмов (напр «Дитя погоды» умаялся уже ждать/искать) которые будут ли во всяких кинопоисках и когда будут понятия никто не имеет. Причем эту проблему никто даже не пытается решить. С каждого утюга кричат, что пираты зло, но альтернативы просто нет.
Но с другой стороны есть множество фильмов (напр «Дитя погоды» умаялся уже ждать/искать) которые будут ли во всяких кинопоисках и когда будут понятия никто не имеет. Причем эту проблему никто даже не пытается решить. С каждого утюга кричат, что пираты зло, но альтернативы просто нет.
Надо смотреть конкретно по статистике, а то получается что фраза является личным мнением на основе «ну я так считаю» и не должно присутствовать в статье, ибо не соответствует теме.
Конкретно по графику я не вижу, что кино-пиратство умирает, потому что в среднем +- одинаковый вклад в торрент.
Конкретно по графику я не вижу, что кино-пиратство умирает, потому что в среднем +- одинаковый вклад в торрент.
UFO just landed and posted this here
Когда мы боролись за рутрэкер, мы ведь совершенно не преувеличивая говорили про то, что это трэкер с уникальными раздачами. Это огромный музей, в котором можно найти первые фильмы 20ых годов и старые фолианты. Помимо этого рутрэкер очень ценен своим комьюнити, в котором собралось много энтузиастов. Они всё время что-то переводят или реставрируют. Озвучивают книги. Исправляют в старых любимых играх баги, или добавляют новые фичи расширяющие игры на 300%. Над некоторыми модами энтузиасты работают по 5-10 лет.
Есть масса людей — хранителей раздач, которые специально покупали компьютеры и оборудовали их десятками жёстких дисков для того чтобы оставаться на раздачах. По моему, это прекрасно и даже жаль, что я не могу сейчас провести для вас экскурсию по таким раздачам. Но они есть и их много. Я бесконечно признателен так же моим любимым чтецам аудиокниг, которые открыли для меня, моей жены и моих детей столько потрясающих произведений.
Пользуясь случаем, передаю тем, кто относится к числу этих людей огромную свою признательность и благодарность.
Есть масса людей — хранителей раздач, которые специально покупали компьютеры и оборудовали их десятками жёстких дисков для того чтобы оставаться на раздачах. По моему, это прекрасно и даже жаль, что я не могу сейчас провести для вас экскурсию по таким раздачам. Но они есть и их много. Я бесконечно признателен так же моим любимым чтецам аудиокниг, которые открыли для меня, моей жены и моих детей столько потрясающих произведений.
Пользуясь случаем, передаю тем, кто относится к числу этих людей огромную свою признательность и благодарность.
Всегда очень привлекал анализ данных и их визуализация, но никогда, к сожалению, не любил математику, а без неё, как я понимаю, серьёзным специалистом в этой области не стать.
Стать, для бизнеса главное умение строить гипотезы и быстро их проверять, причем не важно какими инструментами, хоть exel.
Как правило, тем, кому не заходит математика — легко дается статистика и, особенно легко, теория вероятности. Парадокс, но сама видела, и не раз, такую ситуацию. Надо пробовать.
UFO just landed and posted this here
Странное утверждение. Ведь в основе теорвера и статмода лежит в первую очередь матан и линал соответственно (это все-таки базовые направления из «математики»).
А если про частности, учитывая свой академический и рабочий опыт, встречал только обратные ситуации — не все те, кто хорошо разбираются в мат. анализе и лин. алгебре, могут освоить (или скорее даже осваивают) статистику и теорию вероятностей. Но в то же время все кто хорошо разбираются в статистике или теорвере хорошие спецы в лин. алгебре и матане.
Да, действительно, для подготовки данных и первичного анализа, как в статье, можно обойтись и без математического бэкграунда. Как и во многих задачах BI, достаточно хорошего учебника а-ля «Статистика для экономистов» Princeton University, но про статистику и математику ИМХО не согласен.
А если про частности, учитывая свой академический и рабочий опыт, встречал только обратные ситуации — не все те, кто хорошо разбираются в мат. анализе и лин. алгебре, могут освоить (или скорее даже осваивают) статистику и теорию вероятностей. Но в то же время все кто хорошо разбираются в статистике или теорвере хорошие спецы в лин. алгебре и матане.
Да, действительно, для подготовки данных и первичного анализа, как в статье, можно обойтись и без математического бэкграунда. Как и во многих задачах BI, достаточно хорошего учебника а-ля «Статистика для экономистов» Princeton University, но про статистику и математику ИМХО не согласен.
Пиратсво это плохо? Пиратсво это хорошо. Без пиратсва вы бы до сих пор ходили в магазин за всем тем, что можно купить онлайн. С точки зрения индустрии с пиратсвом надо бороться, но не запретами, а качественным контентом, адекватной ценой и удобством.
Пиратство — это плохо.
Отказ от покупки контента на не устраивающих тебя условиях — хорошо.
Пиратство — это плохо.Когда я был школотой, вопрос о покупке какой-то лицензионщины не стоял вообще. Наскрести бы с карманных денег на самый вшивенький целерончик, а сдохший блок питания в первом компьютере был чуть ли не концом света. Не совсем понятно что при таком раскладе теряют жирные издатели и прочие авторы? У меня будет либо пиратка, либо не будет ничего.
Зато нынче все любимые игры куплены просто для коллекции. Не было бы пиратства — я бы про них не узнал и не думал бы покупать.
Так что пиратство — это плохо, если речь про морской разбой. Копирование байтов не стоит ничего. А благодарность авторам — так или иначе просто дело доброй воли.
Копирование байтов не стоит ничего.
А создание этих байтиков — стоит ;-)
Да, холиварная тема. Я могу понять "пиратство" контента, который нельзя никак иначе получить — игры, который в определённую страну не завозили и не издавали, сериалы в сервисах, которые в стране не работают и т.п. Автор владеет правами на игру, но не выкладывает её в GOG, Steam или другой цифровой стор? Значит ему просто не нужны ваши деньги, ну что тут сделаешь :)
Но вот чего не могу принять — так это принципиальной позиции "пиратство — хорошо". Вот GPL и прочие подобные движения — да, хороши. Они агититруют авторов по иному распоряжаться своим творением.
Я так понимаю позиции lain8dono и redsh0927, что пиратство хорошо тем, что оно популяризует продукт, который люди бы иначе не купили. Своеобразное сарафанное радио. Ну, и, да, на раздачах есть другие версии аудиозаписей, которых нет на яндекс-музыке, например. Пиратские игры иногда более стабильны, чем их лицензионные версии.
А потом можно и купить игру/песню/мерч, если понравилось.
А потом можно и купить игру/песню/мерч, если понравилось.
А вот тут согласен! Другое дело, что тот же Steam для игр упростил ситуацию с "попробуй, прежде чем купить" — всегда можно вернуть продукт, если за первые условные 2 часа игра не понравилась. А вот с кино ситуация сложнее. С другой стороны, для книг и сериалов демо-период или демо-доступ организовать не сложно (первые X серий/глав бесплатно), странно, что этим пока мало площадок пользуется.
У гугла и амазона сам видел демки книг, первые несколько глав. Причем достаточный объем, чтобы понять интересность книги.
Проблемы демок в любой области в том, что зная момент, который в демке будет виден, можно только его сделать качественным, а остальное сделать средненько
Ну да, еще можно добавить, что некоторые создатели фильмов могут включить все самые сочные кадры и сюжетные повороты прямо в первый трейлер, а во второй трейлер добавить остаток цен предполагаемую концовку, а потом они надеются, что ты будешь тратить свое время чтобы заполнить пробелы в сюжете между трейлерами :)
Ну в кино продукции пошли по пути аренды, правда цена…
С другой стороны, для книг и сериалов демо-период или демо-доступ организовать не сложно (первые X серий/глав бесплатно), странно, что этим пока мало площадок пользуется.
По книгам — Amazon Kindle Store, Google Play Books, Литрес, Author.Today — везде у книг есть бесплатное начало (сколько — похоже зависит и от площадки и от автора, в тяжелых случаях может быть и 1 глава ).
В Amazon Kindle Store можно тупо вернуть книгу, да, файл, да — он удалится, с Kindle (читалки и приложений), нет, если вы этот файл скачали и он был без DRM(или с DRM но вы ее сняли) — ну… вы нехороший человек если не стерли и Amazon может за злоупотребление данной функцией ее отключить.
С Play Books все хуже — функция есть но только через техподдержку и должны быть серьезные основания вроде оно не читается.
Хм? Литрес и площадки типа author.today уже давно такое практикуют (точнее в первом — сами литресовцы сделали — ~30% в начале книги бесплатно, а во втором — авторы на длинных сериях первую книгу зачастую выставляют бесплатно).
У Author.today вообще можно и первую книгу бесплатно (влияет роль особенность получения коммерческого статуса там — он не совсем уж кому попало дается), можно любой число глава выше 0 сделать бесплатными можно вообще сделать (и мне такие книги у них встречались) «те главы что пишутся — платно но потом постепенно становятся бесплатными».
А потом расплодились ланчеры, и запущенный ланчер, качающий 2 часа игру, не дает вам ее вернуть нив каком виде.
Но вот чего не могу принять — так это принципиальной позиции «пиратство — хорошо».Пиратство (получение доступа неофициальным путём) — всего лишь инструмент, повышающий физическую доступность контента. Что, разумеется, хорошо. У тебя останется доступ, когда диск поцарапается, стим перестанет работать и т.д. А когда контент облеплен защитами, доступом по подписке и вообще только на сайте издателя — плохо, это хамство и ущемляет свободу пользователя. Вознаграждение авторам за просмотренный хороший фильм — хорошо и справедливо. А покупать у копираста, который половину твоих денег спустит на лоббирование законов против интернета — плохо. Просто не стоит пытаться сваливать разные вещи в одну кучу. Само по себе копирование никому не вредит…
Некоторые специализированные сайты по видеоклипам (художественные но не то что принято называть кино) тут тебе и превьюшка (похоже тоже автор решает какой длины, не трейлер с 'оптимальной' нарезкой а именно кусок видео)и более менее внятное описание. При этом прямо при покупке говорится что деньги — не возращаем! Вообще не возвращаем! В том числе потому что клипы — без DRM.
Да, стриминга — нету. Но можно сразу качать в Dropbox а не себе.
Возможность скачать через N месяцев после покупки — только через техподдержку.
На торрент-трекерах их контент кстати но не весь.
Да, стриминга — нету. Но можно сразу качать в Dropbox а не себе.
Возможность скачать через N месяцев после покупки — только через техподдержку.
На торрент-трекерах их контент кстати но не весь.
Хамство — не то слово.
Заказал разок на одном сайте одну мангу любимого иллюстратора. Увидел, что есть ещё и электронная, решил — почему бы и нет, сейчас ПДФку возьму и поеду по своим делам, читая по пути, а физическую на полочку поставлю.
Ага, разбежался. Вместо ПДФ после покупки пришла ссылка на облепленный жаваскриптом, дико греющий телефон и садящий батарейку ридер. Ну ладно, думаю, против веб-инспектора ещё никто не отвертелся. Дёргаю картинки из таймлайна, а там страницы перемешаны на манер пятнашек, а рядом JSON бегает.
В итоге я сел, написал пару строчек на питоне, которые на вход берут ссылку на сессию ридера, а на выходе дают слепленный ПДФ, загрузил его в сообщество любителей этой темы, а денег подкинул просто иллюстратору на палку. Ибо он заслужил, а магазин-копирасторассадник — нет.
Хотели защитить книгу от пиратства? Получите, распишитесь — прямо противоположный эффект.
Не говоря уже, что менее прошаренный, но более упорный пират просто-напросто бы с этого ридера наделал скриншотов.
А создание этих байтиков — стоит ;-)
Ну так надо на создание и собирать деньги, у некоторых вполне получается.
А вовсе не за копирование, которое ничего не стоит.
Вот GPL и прочие подобные движения — да, хороши. Они агититруют авторов по иному распоряжаться своим творением.
Это тоже холиварная тема. Вот на мой взгляд хорошие движения — это MIT, в которых автор не ограничивает использование своих творений только в открытых продуктах.
Я лично придерживаюсь мнения, что пиратство позволяет бороться с монополией.
Проблема в том, что все законы об авторском праве ведут просто к дичайшей монополии. Ведь, если говорить о произведениях, имеющих художественную ценность, то все они, можно сказать, уникальны. Две разные игры, в одном жанре, всегда останутся двумя разными играми. И если человек хочет поиграть в одну из них, то наличие другой не будет полноценной заменой. То же самое можно сказать про два разных музыкальных альбома, два разных сериала, два разных фильма, две разные книги и т.д. При этом, по всем законам, у автора/правообладателя есть монополия на созданный контент. Если он решит не распространять контент на какой-то платформе, в какой-то стране, запретить переводы на какой-то язык и т.д., то он может это с лёгкостью сделать. И останется только нелегальный путь.
Пиратство, в данном случае, является сдерживающим фактором для правообладателя-монополиста, порождая, хоть и нелегальную, но конкуренцию. Установишь драконовские ограничения — получишь повальное пиратство. Не сможешь предоставить удобного сервиса по доставке контента — его предоставят пираты. Задерёшь цены — пираты раздадут бесплатно.
Было бы здорово, если бы можно было обеспечить баланс интересов чисто легальными методами. Так всем было бы спокойнее. Но пока закон гласит, что права есть только у правообладателей, и при этом не накладывает на них никаких обязанностей, а у потребителя, наоборот, есть только обязанности, и никаких прав, баланс будет достигаться за пределами правового поля. Неадекватность закона, компенсируется его неисполнением.
GPL, как раз тем хорош, что даёт легальный способ противостояния драконовскому авторскому праву. Но свободные лицензии не решат проблему, если речь идёт о произведениях, имеющих художественную ценность. Нельзя просто взять и сделать свободный аналог такого произведения.
Так что, я хоть и не стану категорично заявлять, что «пиратство — хорошо», у него есть существенные недостатки, но уверен, что без пиратства, при нынешних законах, было бы намного хуже.
Проблема в том, что все законы об авторском праве ведут просто к дичайшей монополии. Ведь, если говорить о произведениях, имеющих художественную ценность, то все они, можно сказать, уникальны. Две разные игры, в одном жанре, всегда останутся двумя разными играми. И если человек хочет поиграть в одну из них, то наличие другой не будет полноценной заменой. То же самое можно сказать про два разных музыкальных альбома, два разных сериала, два разных фильма, две разные книги и т.д. При этом, по всем законам, у автора/правообладателя есть монополия на созданный контент. Если он решит не распространять контент на какой-то платформе, в какой-то стране, запретить переводы на какой-то язык и т.д., то он может это с лёгкостью сделать. И останется только нелегальный путь.
Пиратство, в данном случае, является сдерживающим фактором для правообладателя-монополиста, порождая, хоть и нелегальную, но конкуренцию. Установишь драконовские ограничения — получишь повальное пиратство. Не сможешь предоставить удобного сервиса по доставке контента — его предоставят пираты. Задерёшь цены — пираты раздадут бесплатно.
Было бы здорово, если бы можно было обеспечить баланс интересов чисто легальными методами. Так всем было бы спокойнее. Но пока закон гласит, что права есть только у правообладателей, и при этом не накладывает на них никаких обязанностей, а у потребителя, наоборот, есть только обязанности, и никаких прав, баланс будет достигаться за пределами правового поля. Неадекватность закона, компенсируется его неисполнением.
GPL, как раз тем хорош, что даёт легальный способ противостояния драконовскому авторскому праву. Но свободные лицензии не решат проблему, если речь идёт о произведениях, имеющих художественную ценность. Нельзя просто взять и сделать свободный аналог такого произведения.
Так что, я хоть и не стану категорично заявлять, что «пиратство — хорошо», у него есть существенные недостатки, но уверен, что без пиратства, при нынешних законах, было бы намного хуже.
Копирование байтов не стоит ничего.
Доступная возможность их копировать без оплаты стоит разработчикам миллионные убытки.
У меня будет либо пиратка, либо не будет ничего.
Индустрия не ориентируется на такую аудиторию. Убытки от людей, которые бы купили, если бы не было возможности бесплатно получить — превышают сомнительные плюсы от сарафанного радио.
А благодарность авторам — так или иначе просто дело доброй воли.
Покупка ПО (а точнее его аренда) — это не знак доброй воли. Это плата за сервис, который тебе предоставляется. Будь то фильм, игра или профессиональное специфическое ПО.
Как раз концепция платы за сервис отлично работает — стим и иже с ними процветает. В нём можно без особых ограничений на пользование получить игру в один клик, имея сразу интеграцию с сервисами типа воркшопа. Поэтому стало реально удобнее купить игру официально. С кино сервиса на урове пиратских сайтов никто, вроде, не предоставляет: то региональные ограничения, то нет/нельзя подключить нужные аудиодорожки и субтитры на нужном языке, то нельзя полноценно оффлайн смотреть, то могут по правилам в любой момент убрать «купленный» фильм. И при этом контент сильно разбит по разным сервисам.
Убытки от людей, которые бы купили, если бы не было возможности бесплатно получить — превышают сомнительные плюсы от сарафанного радио.
Давайте будем называть вещи своими именами — "убытки" — это когда реальные затраты превосходят реальные доходы. Т.е. выпустили фильм, потратив на него $100 млн, а собрали всего $50 млн — да, имеем убытки. Если собрали $200 млн — то уже имеем прибыль, и никакие пиратки (и даже выкладывание его в свободном доступе) не смогут сделать его убыточным.
В то же время, в связи с наличием отсутствия параллельной реальности, доказать что можно было бы ещё столько же собрать (да пусть вообще хоть что-то собрать) если бы не пиратки — невозможно, равно как и невозможно доказать что именно пиратки виноваты в сборах ниже бюджета (часто они вообще не виноваты, не все произведения окупаются).
А доказывать никто и не будет. Очевидно, что потенциальная прибыль теряется, соответственно есть и заинтересованность бороться с пиратством. А судя по тому, как в той-же игровой индустрии на разработку защиты тратятся порой крупные суммы — профит в этом есть (другой вопрос что это скорее борьба с пиратками первого дня).
Убытки — это не разницы прибыли и затрат. Если баржа, на которой везли твой груз на 10 тысяч долларов утонула, а у твоей фирмы оборот миллион долларов — от потери этой баржи твоя фирма не станет убыточной, но убытки равные стоимости доставки и самой продукции — будут являться все еще убытками.
Убытки — это не разницы прибыли и затрат. Если баржа, на которой везли твой груз на 10 тысяч долларов утонула, а у твоей фирмы оборот миллион долларов — от потери этой баржи твоя фирма не станет убыточной, но убытки равные стоимости доставки и самой продукции — будут являться все еще убытками.
это скорее борьба с пиратками первого дня
Учитывая типичную политику всех крупных издателей выпускать игры с критическими багами (которые потом чинят в патчах (или не чинят, если продалось не очень)) или просто недоделанными (пользуясь случаем, передаю привет всем игрокам Anthem, а так же персональный привет Bioware и их Anthem Roadmap) — против покупок игр в первый день сами издатели борются куда лучше пиратов.
А судя по тому, как в той-же игровой индустрии на разработку защиты тратятся порой крупные суммы — профит в этом есть (другой вопрос что это скорее борьба с пиратками первого дня).
Я не слежу за темой, но это до сих пор актуально? У меня было ощущение, что потихоньку отходят от сильных защит вплоть до полного отказа от них — например, многие игры в магазине GOG можно после скачивания скопировать кому угодно и будет работать.
Убытки от людей, которые бы купили, если бы не было возможности бесплатно получить
А эти убытки точно есть?
Вообще, непонятен этот спор в 2020. Вот был раньше рынок пека-гейминга, который мертвый. А потом пришел габен и как-то бац — оказалось, что люди вполне готовы платить за контент и сервис, надо лишь им предоставить такую возможность. И нет никаких убытков.
Ну давайте холивар разведем. Сколько там средняя зарплата в СШП? ну где то наверное 6-10к$. Сколько стоит подписька на тот же нетфликс или хбо? Путин сказал что у нас средний класс получает 17кр. Сколько та же подписка стоит в процентном соотношении к обеим зарплатам? Сантехник Вася не будет подписываться на нетфликс, потому-что ему тупо надо что-то весь месяц жрать, платить ипотеку и заправлять машину и бухать на что то.
Я к тому, что нищим пох на ваши DRM, контент они скачают. И дело не в том, что они такие плохие. А просто цели не совпадают с возможностями. А потом уже рождается привычка.
Ну ка вспомните, кто там и СССР платил за лицензии начиная с Винды 3.1 и кончая ХР? Только юрики, и только когда прижали. Тот же «программист» Петя когда идет бабушке переустанавливать винду, какую он ставит? Если к ноутбуку не привязана лицензия, то ставит свою с кмс. И даже если привязана на 8.1, к примеру, один хрен ставит десятку с кмс. Так что тут спорить можно долго, но все-таки проблема скорее в возможностях, нежели в желаниях.
Есть еще один аспект — проблемы с оплатой. Иногда авторы, например, программ изобретают вычурные методы активации. Например автор ОПЕHДИAГ. Надо зайти во внутрь андроида, выслать файл, оплатить (к счастью картой). Потом по почте получить файл, положить его внутрь андроида и все будет работать. Ничего сложного. Но там можно активировать несколько десятков моделей. Это-ж даже подкованному человеку пытка, а обычному вообще смерть. Еще я ничего не покупаю в гуглсторе, потому-что не хочу светить карту. Это не говорит о том, что я пользуюсь пиратским софтом, как то не нужно было до сих пор.
То есть принципов, почему для некоторых неприемлемо платить за контент много и проблема эта не совсем однозначная.
Я к тому, что нищим пох на ваши DRM, контент они скачают. И дело не в том, что они такие плохие. А просто цели не совпадают с возможностями. А потом уже рождается привычка.
Ну ка вспомните, кто там и СССР платил за лицензии начиная с Винды 3.1 и кончая ХР? Только юрики, и только когда прижали. Тот же «программист» Петя когда идет бабушке переустанавливать винду, какую он ставит? Если к ноутбуку не привязана лицензия, то ставит свою с кмс. И даже если привязана на 8.1, к примеру, один хрен ставит десятку с кмс. Так что тут спорить можно долго, но все-таки проблема скорее в возможностях, нежели в желаниях.
Есть еще один аспект — проблемы с оплатой. Иногда авторы, например, программ изобретают вычурные методы активации. Например автор ОПЕHДИAГ. Надо зайти во внутрь андроида, выслать файл, оплатить (к счастью картой). Потом по почте получить файл, положить его внутрь андроида и все будет работать. Ничего сложного. Но там можно активировать несколько десятков моделей. Это-ж даже подкованному человеку пытка, а обычному вообще смерть. Еще я ничего не покупаю в гуглсторе, потому-что не хочу светить карту. Это не говорит о том, что я пользуюсь пиратским софтом, как то не нужно было до сих пор.
То есть принципов, почему для некоторых неприемлемо платить за контент много и проблема эта не совсем однозначная.
Сколько там средняя зарплата в СШП?
Справедливости ради у многих подобных сервисов есть такая фича, как региональные цены. Для рф подписка на нетфликс будет стоить 560 рублей (правда насколько я знаю она столько же стоит и в США). Это подъемная сумма, её может и школьник с завтраков собрать. Если вдруг резко магической палочкой закрыть любые простые возможности получения контента от нетфликса бесплатно (а сейчас этим пользуются даже те, у кото лицензионная винда, грубо говоря) — прибыль у нетфликса увеличится на беспрецедентные суммы.
Пират — это не человек с «идеей» о бесплатном софте и услугах, это обычный человек, который просто вводит в гугл «Х смотреть онлайн без регистрации и смс» и смотрит, если он это не найдет в сети — в первые разы он просто забьет, а потом купит подписку. Люди не из принципа используют бесплатные пути, просто они даже не думают об этом и им пофиг.
Я к тому, что нищим пох на ваши DRM, контент они скачают.
Нищие и не составляют ЦА индустрии. ЦА составляют все остальные, которые могли бы позволить себе оплатить большую часть сервисов, но просто не видят в этом смысла, когда все это можно получить бесплатно. Вы немного не в ту сторону смотрите.
Есть еще один аспект — проблемы с оплатой.
С этим я никогда не сталкивался за свою жизнь, так что тут сказать не могу, но думаю это достаточно малый процент ПО.
Еще я ничего не покупаю в гуглсторе, потому-что не хочу светить карту
Что? А что такого будет если вы «спалите» карту, на которой единовременно может пару тысяч лежать. Или вы все свои сбережения на карте храните, а не на счету в банке?
То есть принципов, почему для некоторых неприемлемо платить за контент много и проблема эта не совсем однозначная.
Принципиальных людей определенно мало. Большинство даже не задумывается об альтернативе, но это не значит, что если альтернативу уберут — они просто забудут о фильмах и софте. Начнут платить, и много.
Я сейчас не занимаю радикальную позицию «уничтожить пиратство», я просто говорю о том, что авторы контента имеют право его защищать, и бесплатно раздавать его всем они не должны.
ничего не покупаю в гуглсторе, потому-что не хочу светить картуМожно светить виртуальную карту, например, которую пополнять непосредственно перед покупкой на сумму её (если речь о возможной краже средств).
Меня не устраивает качество контента, качество перевода, цена, отсутствие выбора и условия приватности. Кроме того я буду бесплатно смотреть тот контент, который не стал бы покупать в любом случае. И в том и в другом случае я не заплатил за этот контент. Но я же могу посоветовать кому-то другому, для кого этот контент окажется достаточно ценным, чтоб потратить на него деньги.
Кроме того вы забываете, что контент во многих случаях не сам создаёт деньги, а рекламирует всякие фигурки, наклейки, футболки, значки и прочих хлам, в том числе и цифровой. И доходы от этого хлама будут больше в разы и на порядки.
Кроме того я буду бесплатно смотреть тот контент, который не стал бы покупать в любом случае.
Если не секрет: а… зачем вы его тогда смотрите? Вам жалко денег, но не жалко времени? О_О
Вам бы такого работодателя/заказчика.
«Ты сначала сделай, отдай все нам, а мы потом будем решать устраивает нас это или нет.
Кроме того ты забыл, какая реклама тебе будет. Будешь продавать всякие фигурки со своим именем»
«Ты сначала сделай, отдай все нам, а мы потом будем решать устраивает нас это или нет.
Кроме того ты забыл, какая реклама тебе будет. Будешь продавать всякие фигурки со своим именем»
Зачем вы поддерживаете подмену понятий, которое насаждают правоторговцы.
Никакое это не пиратство.
Никакое это не пиратство.
UFO just landed and posted this here
И какое слово в тезисе «copying isn't piracy» написано на русском?
Вообще, почему «пиратство», если можно «изнасилование»? Омонимы-то в русском языке есть, но объявлять омонимами любые пары слов по произволу нельзя, особенно если получающиеся фразы имеют юридический смысл, тянущий на десять лет лишения свободы. Изобретая новояз, скромнее нужно быть.
Вообще, почему «пиратство», если можно «изнасилование»? Омонимы-то в русском языке есть, но объявлять омонимами любые пары слов по произволу нельзя, особенно если получающиеся фразы имеют юридический смысл, тянущий на десять лет лишения свободы. Изобретая новояз, скромнее нужно быть.
Вообще, почему «пиратство», если можно «изнасилование»?Потому что устоялось. И потому что, общаясь с другими людьми, мы хотим, чтобы они нас понимали. Поэтому, приходится использовать устоявшиеся термины, а не самовыдуманные. В мыслях-то у себя я могу подумать хоть «о, какая глокая куздра побокрила», но если я это скажу товарищу вместо «о, какая симпатичная девушка прошла», то он меня не поймет.
Так и тут, если вы будете употреблять «компьютерное изнасилование» вместо «компьютерное пиратство», вам будет несколько сложнее донести свои мысли до других людей, только и всего.
Хабрасовет: не пытайтесь повторять эту мысль под постами со словосочетанием «силиконовая долина».
Вы агитируете за новояз, одновременно объясняя на утрированных примерах, к чему приводит подмена слов произвольными созвучиями. Прошу прощения, но это оксюморон.
Что значит «устоялось» и в чем это выражается? Определенная группа, желающая называть вещи не своими именами, налицо. Настырности ей не занимать. Цели ее понятны. Но права по произволу реформировать русский язык (по факту — все мировые языки) она еще явно не купила. Ее влияние на узус также не стоит преувеличивать.
Самое большее, можно сказать, что с этим ярлыком происходит нечто подобное тому, что в случилось с кличкой «гезы» («оборванцы») во время войны за независимость Нидерландов: она была принята и превращена в знамя. Тому примером piratebay.
Что значит «устоялось» и в чем это выражается? Определенная группа, желающая называть вещи не своими именами, налицо. Настырности ей не занимать. Цели ее понятны. Но права по произволу реформировать русский язык (по факту — все мировые языки) она еще явно не купила. Ее влияние на узус также не стоит преувеличивать.
Самое большее, можно сказать, что с этим ярлыком происходит нечто подобное тому, что в случилось с кличкой «гезы» («оборванцы») во время войны за независимость Нидерландов: она была принята и превращена в знамя. Тому примером piratebay.
UFO just landed and posted this here
1) Понимай есть можливо всем очинно кучырявые спычи. С езыковой номрой однакож, заколдобина вельми есть.
2) Все прекрасно понимают, что некоторым хотелось бы представить неугодные им действия в качестве преступных прямо на уровне базовой лексики. Это и есть цель новояза, как она была определена дедушкой Орвеллом. Говорите, получается? Фу, какая гадость.
2) Все прекрасно понимают, что некоторым хотелось бы представить неугодные им действия в качестве преступных прямо на уровне базовой лексики. Это и есть цель новояза, как она была определена дедушкой Орвеллом. Говорите, получается? Фу, какая гадость.
Ну как бы не совсем устоялся, термин «пиратство» насаждается частью общества заинтересованной в защите информации он копирования, а сопротивляющаяся часть общества отвечает вводом термина «копирастия», клеймя жадность дистрибьюторов. Все понимают и тот и другой термин, а многие понимают также и неадекватность сложившейся ситуации. Занимайте место в своём лагере, заказывайте попкорн с доставкой на дом.
А если автор запрещает кому-либо копировать его картинку, при этом злобно скалясь? Или разрешает, но за определённую сумму? Что тогда делать?
Спасибо вам за раздачу.
Даже первая сотня еще не роздана =)?
народ смотрит в пиратских онлайн-кинотеатрах
UFO just landed and posted this here
Там какая-то муть с региональным контентом. Ну т.е. я точно знаю, что в нетфликсе есть некоторые сериалы, но я их не могу посмотреть. Почему? Ну видимо потому что я не в страной нахождения/оплаты не вышел.
Всю эту информацию можно посмотреть здесь unogs.com/?q=Flash&st=bs по странам. Можно использовать специальный VPN, чтобы смотреть через другую страну.
Можно использовать специальный VPN, чтобы смотреть через другую страну.
Это точно такое же нелицензионное воспроизведение как и торренты. Даже если вы на нетфликс подписаны, с точки зрения правоторговцев, смотреть через впн недоступное вам кино — это тоже "пиратство". Не знаю, где тут упущенная прибыль, правда. Может вы должны были купить ДВД или переехать в другую страну. Эти чертовы впны убивают сериалы! /sarcasm.
Вы самого прикола не поняли. Если через аргентину или Турцию подключать карту, оплата будет в их валюте в несколько раз (!) дешевле. Мда.
Вот да, у меня VPN до США и Нидерландов существует ещё с середины 00х годов и маршрутизация туда на всё что «тут никак не работает, а там работает» давно настроена.
Да, нетфликс этим немного раздражает. Причём, там есть и языки, и субтитры — но их вам не предлагают)
Отдыхал полтора года назад в Европе, снимали коттедж в котором был нетфликс. И естественно — практически всё в нетфликсе было с выбором максимум двух языков(голландский и английский) для озвучки и сабов.
Отдыхал полтора года назад в Европе, снимали коттедж в котором был нетфликс. И естественно — практически всё в нетфликсе было с выбором максимум двух языков(голландский и английский) для озвучки и сабов.
Самый большой минус в таких кинотеатрах — это реклама. Причём раздражают как видеовставки, так и ещё больше аудио прямо в сценах фильма. Ну и, конечно, качество звука и видео не всегда можно найти даже 1080p, про 4K как бы и так понятно )
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=730699 ну правда. Кто смотрит рекламу в 21 веке?
UFO just landed and posted this here
Дак перемотать же можно в mx player.
UFO just landed and posted this here
Это на сайте. Я вам зачем приложение скинул? Оно открывает ссылку в mx player.
сколько книжек нам доступно для скачивания.
300 тыс — читать не перечитать!1 раздача:
Библиотека: ФлибустаПросто книги в zip'ах.
Количество книг: 466232
Library Genesis — libgen.is 2 000 000 книг. Не знаю, как автор статьи считал (ну знаю, по расширениям) учитывая, что часть базы на rutracker есть. Но вообще всё это надо на booktracker смотреть.
Отличная аналитика, спасибо.
Реквестирую аналогичную по отпочковавшейся дочкеRuTracker'a тогда еще Torrents.ru
Реквестирую аналогичную по отпочковавшейся дочке
С превью самого популярного.
А это именно дочка рутрэкера? Есть история создания?
В их правоотношениях не силен. Но в свое время это был один из разделов торрентс.ру. Потом, по понятным причинам переехал на свой домен.
Там до сих пор можно найти раздачи с торрентс.ру в наименовании торрент файла. Одно время это было правилом, чтобы домен был в названии.
Да еще: некоторое время раздел оставался, но как ссылка, ведущая на новый домен.
Там до сих пор можно найти раздачи с торрентс.ру в наименовании торрент файла. Одно время это было правилом, чтобы домен был в названии.
Да еще: некоторое время раздел оставался, но как ссылка, ведущая на новый домен.
Это был раздел рутрекера. Потом они склонировали сайт только с этим разделом и даже всеми пользователями с сохранением их паролей. Кому сайт не нужен — предлагали самостоятельно в него залогиниться и в профиле шмякнуть по кнопке удаления.
с такими фильмами какие щас выходят, я и бесплатно то особо не смотрю, еще «это» покупать
Прекрасная статья, спасибо. Я так вижу, torrents.ru живёт и процветает.
Единственный нюанс – прошу, будьте чуть поаккуратнее с цветами иллюстраций. У меня просто неидеальное зрение и хреновая цветопередача у монитора, а кто-то другой может банально не видеть часть спектра.
Увы, я не знаю, как пофиксить эти недостатки. Делать таблицы с цифрами? Играть с цветовой схемой? Делать графики интерактивными, чтобы на них можно было наводить мышкой и смотреть, кто есть кто? (ещё бы хабр это поддерживал) Выдавать пользователю исходники, чтобы он сам смотрел, что ему надо? :)
Кстати, количество загружаемых файлов != живости трекера. Надо где-то откопать статистику по сидам/пирам, чтобы оценить число раздающих/качающих. Но она вряд ли есть.
Спасибо за статью, её было приятно читать.
Единственный нюанс – прошу, будьте чуть поаккуратнее с цветами иллюстраций. У меня просто неидеальное зрение и хреновая цветопередача у монитора, а кто-то другой может банально не видеть часть спектра.
Например, эта картинка
На первый взгляд, она мне понравилась. Но есть нюансы:
1. Я долго пытался понять, что за самый высокий столбец в 2019 году: jpg или mkv. Кажется, всё-таки jpg.
2. Некоторые пункты пропадают. Например, в 2007 есть что-то нежно-лососевое слева, а в 2018 и 2019 его нет.
3. Нет чёткой границы между годами. Хотя бы два дополнительных пикселя между наборами столбцов сыграли бы роль. С учётом предыдущего пункта вообще невозможно понять, к какому году что относится на стыке.
1. Я долго пытался понять, что за самый высокий столбец в 2019 году: jpg или mkv. Кажется, всё-таки jpg.
2. Некоторые пункты пропадают. Например, в 2007 есть что-то нежно-лососевое слева, а в 2018 и 2019 его нет.
3. Нет чёткой границы между годами. Хотя бы два дополнительных пикселя между наборами столбцов сыграли бы роль. С учётом предыдущего пункта вообще невозможно понять, к какому году что относится на стыке.
Или эта картинка
Она красивая и наглядная ровно до тех пор, пока озверевший пользователь не начнёт тыкать пипеткой, чтобы понять, что та тонкая одна-из-оранжевых линий это «Джаз и Блюз», а не «Авто и Мото».
А, и ещё тонкая полупрозрачная сетка на фоне окончательно сводит его с ума, создавая градиенты там, где их нет. :D
А, и ещё тонкая полупрозрачная сетка на фоне окончательно сводит его с ума, создавая градиенты там, где их нет. :D
Увы, я не знаю, как пофиксить эти недостатки. Делать таблицы с цифрами? Играть с цветовой схемой? Делать графики интерактивными, чтобы на них можно было наводить мышкой и смотреть, кто есть кто? (ещё бы хабр это поддерживал) Выдавать пользователю исходники, чтобы он сам смотрел, что ему надо? :)
Кстати, количество загружаемых файлов != живости трекера. Надо где-то откопать статистику по сидам/пирам, чтобы оценить число раздающих/качающих. Но она вряд ли есть.
Спасибо за статью, её было приятно читать.
Вот так можно, как в ч/б книгах.
Заголовок спойлера
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3746347
Если есть доступ к Рутрекеру, советую изучить эту тему. Там как раз статистика по сидам\пирам за многие годы существования ресурса. Внизу главной страницы она меняется каждые 10 минут
Если есть доступ к Рутрекеру, советую изучить эту тему. Там как раз статистика по сидам\пирам за многие годы существования ресурса. Внизу главной страницы она меняется каждые 10 минут
О, ни разу не выдел её. Впрочем, я рутрекером пользуюсь с другой целью, нежели изучать его статистику. :)
Там немного сложно наглядно рассматривать данные, но есть минимум один сводный комментарий за 2017-2020 годы.
<blockquote>Если есть доступ к Рутрекеру</blockquote>
А его до сих пор блокируют? О_о
В первом случае достаточно просто разделить года промежутками, во втором — не ставить похожие цвета рядом.
Поддержу. Цвета недостаточно сильно отличаются, для того, чтобы слёту однозначно понять что каждый обозначает. Выбор пастельной гаммы не самая хорошая идея, на мой взгляд. Лучше что-то поконтрастнее.
если смогут забороть пиратство, то люди перейдут на «Кубинский интернет», делов-то
Надо бы ещё подобную аналитику для pornolab-a.
Не совсем понял зачем в статье затронута тема грабежа морских судов…
И так и не ясно — таки умирает ли Рутрекер О_о
И так и не ясно — таки умирает ли Рутрекер О_о
Ответ на ваш вопрос очевиден. /Нет не умирает. Пациент скорее жив!/
Меня больше интересует другое: когда рутрекер прекратит уже прогибаться под копирастов и снимет эмбарго на часть размещаемого контента?
Из за этого он так и остаётся недо-трекером.
Простой пример:
Мне нужен релиз пиратки новой игры — я иду на русторку или skidrowreloaded.ком.
Мне нужен новый сериал/фильм из айтюнс (русторка либо на бабочку, реже на рутор).
Мне нужен аниме-тайтл из новых (тут вообще всё сложно и плохо, особенно в последнее время. но большинство беру на анимелеер.ру
Таким образом я хочу сказать, что на рутрекере можно найти лишь старые, архивные либо узконаправленные раздачи с материалом который нужен не всем.
Меня больше интересует другое: когда рутрекер прекратит уже прогибаться под копирастов и снимет эмбарго на часть размещаемого контента?
Из за этого он так и остаётся недо-трекером.
Простой пример:
Мне нужен релиз пиратки новой игры — я иду на русторку или skidrowreloaded.ком.
Мне нужен новый сериал/фильм из айтюнс (русторка либо на бабочку, реже на рутор).
Мне нужен аниме-тайтл из новых (тут вообще всё сложно и плохо, особенно в последнее время. но большинство беру на анимелеер.ру
Таким образом я хочу сказать, что на рутрекере можно найти лишь старые, архивные либо узконаправленные раздачи с материалом который нужен не всем.
а они разве не перестали прогибаться после бана роскомэтимсамым?
Меня больше интересует другое: когда рутрекер прекратит уже прогибаться под копирастов и снимет эмбарго на часть размещаемого контента?Согласен. Поддержваю.
Я давно уже за фильмами хожу на кинозал — почему не используете?
Ух ты, леер. Не ожидал его здесь услышать.
Свежее там да, норм. Остальное может протухнуть + так же если есть рус. лицензия, то контент с сайта удаляют.
Так эмбарго закончилось следом после великого голосования и последующей блокировки.
Даже удалили страницу с информацией для правообладателей.
Даже удалили страницу с информацией для правообладателей.
Интересно, как Clickhouse ведет себя на десатках террабайт данных?
Вот у этих ребят 150 Тб. А вообще до нескольких петабайт — без проблем как и любая колоночная MPP. Правда, в отличие от проприетарных (Vertica, Teradata), требует больше усилий на администрирование и менее функциональна. Зато бесплатно)
Вполне отлично — есть «небольшая» инсталляция на 19 ТБ.
Хоть сотни петабайт, вообще не проблема. Но если не ограничивать запрос ключом партиционирования — выборка из петабайтной базы будет отрабатывать уже подольше.
Прекрасная статья: демонстрация продуктов на практической задаче.
И замечательная реклама Clickhouse и Dataiku. Особенно заинтересовал Dataiku.
И замечательная реклама Clickhouse и Dataiku. Особенно заинтересовал Dataiku.
Да разве это Big Data ?:)
Интересно бы распарсить все .torrent файлы оттуда, вытащить хэши всех блоков и попробовать в оптимизацию так что-бы раздавать совпадающие блоки из разных раздач. Но для этого нужна какая то-надстройка считать отдельно хэш каждого файла, а не как сейчас — от начала всей раздачи. Но я уже стар для таких революций :)
Интересно бы распарсить все .torrent файлы оттуда, вытащить хэши всех блоков и попробовать в оптимизацию так что-бы раздавать совпадающие блоки из разных раздач. Но для этого нужна какая то-надстройка считать отдельно хэш каждого файла, а не как сейчас — от начала всей раздачи. Но я уже стар для таких революций :)
Можно просто на ZFS с дедупликацией качать торренты :)
Там обычно этим модераторы занимаются :)
Одинаковые раздачи либо удаляются, либо поглощаются.
UFO just landed and posted this here
Поменять протокол практически не реально и не нужно в начале, а надстройка работающая для начала между своими клиентами, а потом можно уговорить и трекер какой-нибудь. Или свой поднять только для редких блоков.
У меня вон болтает редкий торрент на половине 2 мес. Коллекцию биосов так и не дождался, а вроде была целая раздача.
У меня вон болтает редкий торрент на половине 2 мес. Коллекцию биосов так и не дождался, а вроде была целая раздача.
ClickHouse может загрузить файл и в xml формате. Обратите внимание на формат Custom или Regexp. В ссылке ниже есть презентация, в которой Алексей Миловидов рассказывает о «необыкновенных» возможностях использования. В частности, он даже продемонстрировал как пропарсить архив коммитов со всех репозиториев github.
А для аналитиков любопытная фича — использование clickhouse-local. То есть кликхаус можно использовать как утилиту командной строки для запросов к неструктурированным данным в файлах.
https://presentations.clickhouse.tech/highload_spb_2020/#16
А для аналитиков любопытная фича — использование clickhouse-local. То есть кликхаус можно использовать как утилиту командной строки для запросов к неструктурированным данным в файлах.
https://presentations.clickhouse.tech/highload_spb_2020/#16
Как бороться с провайдерами, режущими торрентовские коннекты?
Судебное разбирательство не предлагать, т.к. есть вероятность решения суда, основанного на экспертизе, которая набрешет суду и сообщит ему о том, что провайдер ничего не режет.
Поэтому интересуют технические способы противодействия провайдерам-хулиганам.
Судебное разбирательство не предлагать, т.к. есть вероятность решения суда, основанного на экспертизе, которая набрешет суду и сообщит ему о том, что провайдер ничего не режет.
Поэтому интересуют технические способы противодействия провайдерам-хулиганам.
за 3 евро/месяц можно взять впс на овх, с характеристиками достаточными для pptpd, за 4 — на контабо, который потянет openvpn.
гайдов по настройке за 5-10 циклов copy/paste в интернете пруд пруди.
Включай шифрование в uTorrent, в большинстве случаев трафик не отличим после этого. Ну и конечно, ipfilter.
UFO just landed and posted this here
Уходить от них, очевидно же.Это не всегда возможно. Например, йопта. Реально безлимитные тарифы, но режут р2р до нескольких кб/с. Остальные, кто по воздуху, безлимит не дают.
Выше верно про впс на овх пишут.
UFO just landed and posted this here
Вы видимо считаете, что оптику или витую пару можно протянуть куда угодно.
Речь о таких местах, где провод либо в принципе взять негде, либо дороже золота.
Полагаете ютуб или онлайн кинотеатры полезнее забивают радиоэфир?
Речь о таких местах, где провод либо в принципе взять негде, либо дороже золота.
дорого и бесполезно забивает радиоэфирДорого, если тариф не безлимит.
Полагаете ютуб или онлайн кинотеатры полезнее забивают радиоэфир?
Как вариант торренты можно качать где-то удаленно, где есть интернет, но им практически не пользуются, особенно ночью, например «у родителей/родственников». Результат забирать по фтп. Экономия трафика налицо.
Роутер/RPI с ноутбучным HDD должны справиться с задачей.
Роутер/RPI с ноутбучным HDD должны справиться с задачей.
UFO just landed and posted this here
Есть стопицот других вариантов. Например, если живёшь в деревне. В таких случаях даже при отсутствии мобильной связи можно поставить антенну на условные +20 дБ и тянуть отличный 4G-интернет километров за 10-20 от вышки, а вот проложить кабель может быть очень сложной затеей.
километров за 10-20 от вышки, а вот проложить кабель может быть очень сложной затеей.Да ну, это всего лишь картельный сговор или другие искусственные ограничения, и деревенский дом представляет историческую ценность :))
UFO just landed and posted this here
Ну вот у меня на даче стоит антенна и ловит 4G из ближайшего села. На дачу копать кабель и обнаруживать время от времени что его кто-то перерезал не очень-то имеет смысл.
Дом по документам, кстати, построен в 1928 году, скоро 100 лет будет, можно подавать на памятник архитектуры :)
Дом по документам, кстати, построен в 1928 году, скоро 100 лет будет, можно подавать на памятник архитектуры :)
С другой стороны, вы видимо считаете, что отличный интернет обязан быть в любой точке? Это тоже не так. Торренты не бесплатны — они потребляют траффик, и там где траффик дорогой — они будут стоить, там где траффик дешевый — не будут.
Поэтому не очень понятно к чему у вас претензии.
Поэтому не очень понятно к чему у вас претензии.
Вы не ошиблись веткой при ответе? Мне не очень понятен Ваш камент.
Я не вижу разницы между торрентами и видеотраффиком, например, с ютуба.
Мои дети с ютуба потребляют в разы больше, чем я с торрентов. Но йопта торренты режет, а ютуб нет.
И я считаю, что в любой точке интернет должен соответствовать заявленному в тарифе.
Я не вижу разницы между торрентами и видеотраффиком, например, с ютуба.
Мои дети с ютуба потребляют в разы больше, чем я с торрентов. Но йопта торренты режет, а ютуб нет.
И я считаю, что в любой точке интернет должен соответствовать заявленному в тарифе.
Торренты это не только про качать, это еще и раздавать.
А многие сети, например построенные на docsis, очень не любят много трафика ОТ пользователя.
Поэтому с торрентами многие провайдеры могут бороться банально потому что им это выгодно технически. Один активный клиент с безлимитным торрентом может создать проблемы для пары десятков пользователей, которые только смотрят ютуб.
Но тут я могу ошибаться насчет йоты, в беспроводных сетях я не разбираюсь.
А многие сети, например построенные на docsis, очень не любят много трафика ОТ пользователя.
Поэтому с торрентами многие провайдеры могут бороться банально потому что им это выгодно технически. Один активный клиент с безлимитным торрентом может создать проблемы для пары десятков пользователей, которые только смотрят ютуб.
Но тут я могу ошибаться насчет йоты, в беспроводных сетях я не разбираюсь.
Что такое «режут»? Совсем блокируют или снижают скорость?
Если блокируют, то включить шифрование в настройках торрент-клиента. Обычно — помогает.
Если снижают скорость (обычно при этом шифрование не помогает, т.к. используются всякие «интеллектуальные» методы обнаружения торрент-трафика), то рекомендую ограничить скорость скачивания.
Некоторое время назад заметил, что вначале скачивание идет достаточно шустренько, но как только скорость достигает примерно 7 Мбайт/с, сиды начинают отваливаться один за другим и скорость уходит вообще в 0.
Начал экспериментировать. Поставил ограничение 6 Мбайт/с. Все то же самое, только чуть дольше держится. Поставил 4 Мбайт/с — работает стабильно… но медленно. В качестве компромисса выставил 5 Мбайт/с. Вскоре после начала скачивания скорость провисает, но не полностью. Потом выправляется. Одни сиды отваливаются, но на их место приходят другие. Скорость держится вблизи максимума.
Думаю, шейпер анализирует не весь трафик, а только самые нагруженные UDP-порты. И рубит только наиболее активные подключения.
Если блокируют, то включить шифрование в настройках торрент-клиента. Обычно — помогает.
Если снижают скорость (обычно при этом шифрование не помогает, т.к. используются всякие «интеллектуальные» методы обнаружения торрент-трафика), то рекомендую ограничить скорость скачивания.
Некоторое время назад заметил, что вначале скачивание идет достаточно шустренько, но как только скорость достигает примерно 7 Мбайт/с, сиды начинают отваливаться один за другим и скорость уходит вообще в 0.
Начал экспериментировать. Поставил ограничение 6 Мбайт/с. Все то же самое, только чуть дольше держится. Поставил 4 Мбайт/с — работает стабильно… но медленно. В качестве компромисса выставил 5 Мбайт/с. Вскоре после начала скачивания скорость провисает, но не полностью. Потом выправляется. Одни сиды отваливаются, но на их место приходят другие. Скорость держится вблизи максимума.
Думаю, шейпер анализирует не весь трафик, а только самые нагруженные UDP-порты. И рубит только наиболее активные подключения.
Кино-пиратство на торрентах умирает — это факт.
Не буду утверждать, но, возможно, причина этому в том, что многие пользуются другими торрент трекерами для скачивания именно фильмов, более удобными именно для кино.
А возможно и ещё потому что на графике отражается общее снижение интереса к кино, что есть проблемы киноиндустрии в целом и никак не характеризует сам рутрекер. Последние пару десятилетий с ростом доступности информации борьба за внимание потребителей контента только обострилась.
Условно в далеком 2000 не было youtube и видеоблогерста как явления, но уже сегодня выросло поколение в котором немало тех, кто почти ничего кроме подобных форматов и не потребляет.
Хотя пожалуй соглашусь с коментами выше — имхо смотреть тупо нечего, почти одну фигню выпускают =)
Условно в далеком 2000 не было youtube и видеоблогерста как явления, но уже сегодня выросло поколение в котором немало тех, кто почти ничего кроме подобных форматов и не потребляет.
Хотя пожалуй соглашусь с коментами выше — имхо смотреть тупо нечего, почти одну фигню выпускают =)
Причина этому что некоторое время назад сумасшедшие на рутрекере запретили hevc, потом конечно разрешили.
> многие пользуются другими торрент трекерами
Какими? Список в студию, пожалуйста, если не сложно.
Какими? Список в студию, пожалуйста, если не сложно.
Хорошая статья.
Я не поддерживаю пиратство в интернете и против него. Прибегаю к использованию торрентов только в случае скачивания open source продуктов.
Выбор данной темы вызван исключительно интересом к аналитике и big data.
Автор забыл заплатить за воздух, его вообще то вырабатывают деревья, которые растут на государственной земле! А значит воздух государственный, не бесплатный!
Еще я забыл упомянуть множество отчислений ученым, философам и так далее, чьи труды мы сейчас активно используем. Правильнее сказать правда так: ученые и философы родились в государстве, государство значит заботилось о людях, вот потому они и смогли вообще на свет появиться! А значит нужно заплатить налог за пользование языком при написании статьи, за использование чисел, интернета, книг, колес у автомобиля! Да и потомки этих ученых вообще то потомки авторов этих идей! Надо бы им всем скинуться, а то не хорошо как-то выходит. В конечном счете если человека придумали инопланетяне, то неплохо бы и им скинуться, а то юзаем генетический код без лицухи! Ужос то какой!
Похоже вы уже забыли зачем вообще создавалось государство. Оно не для того чтобы налоги собирать по любому поводу. Оно как раз должно о гражданах заботиться. А у нас такой институт отсутствует, зато культ карго остался. «Нужно больше золота».
Взгляните на те гомеопатические меры которые принимает наше государство, в опасной ситуации.
Взгляните на те гомеопатические меры которые принимает наше государство, в опасной ситуации.
Open Source продукты (бесплатные) запрещено выкладывать на RuTracker. Платные, конечно, вроде Amber MD.
Почему бы всем интернет-пиратам, недовольным поведением копирастических компаний, вместо того чтобы пиратствовать, просто взять и создать «свой» продукт? Основать компании, где пираты создадут «своё» ПО, «свой» контент в виде музыки/фильмов и прочего? Платить за этот контент/ПО будут, как пираты любят, донатами на добровольной основе, а использовать — только для создания другого бесплатного продукта. Даже лицензии уже соответствующие есть, запрещающие коммерческое использование продукта. А копирасты пусть продают их копирастические продукты тем тупым людям, которые за этот продукт будут платить. А умненькие пираты будут заниматься бесплатным копированием байтов своих бесплатно созданных продуктов и умножать всеобщее счастье — среди пиратов, естественно. И все будут счастливы, ну а рыночек дальше порешает — тупые потребители копирастического контента, несомненно, перейдут на сторону пиратов и будут потреблять только бесплатный контент. Ведь у копирастического контента качество — полное говно, как вам скажет любой пират. Это одно из любимых всеми пиратами оправданий оснований для пиратства.
Так в чём же дело? Почему всё, что делают пираты — это требуют бесплатный контент у тех, кто не согласен отдать его бесплатно? Почему не хотят сами создать бесплатный контент? Почему я не вижу, как значительную долю рынка захватывают компании, создающие контент бесплатно и живущие на донаты? Почему копирастические компании до сих пор не выдавлены с рынка? Почему бедные пираты постоянно живут под искушением потребить какой-то копирастический продукт, который им жизненно нужен, но не настолько чтобы заплатить за него? Что же пошло не так?
Так в чём же дело? Почему всё, что делают пираты — это требуют бесплатный контент у тех, кто не согласен отдать его бесплатно? Почему не хотят сами создать бесплатный контент? Почему я не вижу, как значительную долю рынка захватывают компании, создающие контент бесплатно и живущие на донаты? Почему копирастические компании до сих пор не выдавлены с рынка? Почему бедные пираты постоянно живут под искушением потребить какой-то копирастический продукт, который им жизненно нужен, но не настолько чтобы заплатить за него? Что же пошло не так?
Надеюсь вы слышали краем уха об Opensource, linux, gnu
www.patreon.com — тут вы можете поддержать свободных художников
на www.youtube.com вываливают тонны контента можете данатить, кто вам мешает то?
ps: «Повторюсь: Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.»
Пираты это совсем другое:
www.patreon.com — тут вы можете поддержать свободных художников
на www.youtube.com вываливают тонны контента можете данатить, кто вам мешает то?
требуют бесплатный контент у тех, кто не согласен отдать его бесплатно?Где требуют, в каком месте? Тут?
ps: «Повторюсь: Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.»
Пираты это совсем другое:
Вы забыли о патентном праве, в котором устанавливается порядок и сроки отчислений за полезные разработки и изобретения. Так как на владение патентом отводятся определенные сроки, то потомки владеют патентом только в исключительном случае — если владелец патента не дожил до окончания срока действия патента. Вот здесь пишут, что сроки действия патента от 5 до 35 лет: Патент — Википедия
Что вы хотите с юзера, который зарегался на Хабре 3 дня назад специально для опубликования этой статьи?
Кто это на самом деле и пользуется ли торрентами мы не узнаем.
Кто это на самом деле и пользуется ли торрентами мы не узнаем.
Кто-нибудь в курсе, почему в последнее время RuTracker недоступен в РК?
UFO just landed and posted this here
Здесь небольшое обсуждение. Похоже действительно блочат где-то в России.
Ваше исследование отвечает на вопрос «уменьшилось ли количество регистрируемых торрентов». Да, оно уменьшилось незначительно, и это логично, т.к. остались те же самые авторы раздач, которые как до, так и после блокировок раздавали терабайты. Но количество раздач не равно количеству активных сидов и пиров. До блокировок ссылки на рутрекер были доступны любому пользователю поисковиков, и любой человек с компьютером и интернетом мог скачать торрент и файлы. После — для этого стали необходимы технические инструменты (плагины, vpn и т.д.). Что привело к снижению активности на торрентах.
Что если провести лонгитюдиальный эксперимент — зафиксировать количество активных сидов/пиров сейчас и, скажем, через полгода-год? Или это вне вашего инструментария?
Что если провести лонгитюдиальный эксперимент — зафиксировать количество активных сидов/пиров сейчас и, скажем, через полгода-год? Или это вне вашего инструментария?
Тут в дискуссиях выше это упоминалось. Выяснилось, что на самом трекере есть люди, ведущие счёт с 2011 года: https://habr.com/ru/post/498260/#comment_21524944 Правда, парсер написать надо.
Удивительно, но на русскоязычных ресурсах и даже на Хабре, до сих пор нет ажиотажа или хайпа, если хотите, на тему неотразимости данной платформы. Возьмусь исправить сие недоразумение и прошу поздравить dataiku с почином.
Мне кажется вся проблема в том, какая платформа выбрана для программы. Если бы была версия под Винду, она была бы более популярна. Как минимум, среди новичков или не желающий углубляться в вопрос.
Это правда, Dataiku в основном фокусируется на Linux дистрибутиве. Но при этом есть всё таки инструкция как установить на Windows 10
www.dataiku.com/product/get-started/windows
www.dataiku.com/product/get-started/windows
а можете показать recipe подробнее?
На руках сжатый xml–файл весом 5 Гб
Сейчас каждая версия весит меньше 3 Гб
Формат изменился или часть данных пропала?
К сожалению, только благодаря «пиратству», я могу быть хотя бы виртуальным обладателем какого-нибудь первопресса японского издания диска 30-и летней давности.
Во многом благодаря «пиратству» я смог узнать о десятках групп и исполнителей, а в последствии купить CD диски наиболее понравившихся… да, к великому сожалению, возможности выкупа ограничены, но их могло и не быть вовсе.
Во многом благодаря «пиратству» я смог узнать о десятках групп и исполнителей, а в последствии купить CD диски наиболее понравившихся… да, к великому сожалению, возможности выкупа ограничены, но их могло и не быть вовсе.
очень интересно — какие ресурсы были задействованы в этом анализе? Это все было на локальной машинке? Или все-таки машинка в облаке с пробросом нужным сервисов на локаль? Возможно ли такое на самом обычном средненьком десктопе за разумное время?
Все локально. Была виртуалка с линуксом, на ней необходимый стек и база раздач.
В первое время для работы с виртуалкой выделяла 4 Гб озу, т.к. ноут мой именно средненький — с 6 Гб оперативки всего и установленной виндой. В таких условиях подготовка данных в датайку занимала порядка 2 часов, но надо признать, иногда вылетала.
Позже, когда добавила на ноут оперативки, смогла выделить на виртуалку 8 Гб. Теперь подготовка такого обьема занимает полчаса. + удалось увеличить размер отображаемого семпла до 300 000 строк (ранее получалось работать с не более 10 000)
А чтобы датайку не вылетала можно уменьшать размер семпла, для парсинга не обязательно отображение всего сета. На конечный результат это не влияет.
В первое время для работы с виртуалкой выделяла 4 Гб озу, т.к. ноут мой именно средненький — с 6 Гб оперативки всего и установленной виндой. В таких условиях подготовка данных в датайку занимала порядка 2 часов, но надо признать, иногда вылетала.
Позже, когда добавила на ноут оперативки, смогла выделить на виртуалку 8 Гб. Теперь подготовка такого обьема занимает полчаса. + удалось увеличить размер отображаемого семпла до 300 000 строк (ранее получалось работать с не более 10 000)
А чтобы датайку не вылетала можно уменьшать размер семпла, для парсинга не обязательно отображение всего сета. На конечный результат это не влияет.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Перечитал еще раз статью и только понял, что Вы мощнейший Dataiku использовали исключительно как конвертер из xml в csv, верно?
Но ведь можно было все это сделать прямо в нем?
Ну, допустим на файлах это было бы медленно. Dataiku к Clickhouse разве не может подключаться? И графики он строит прекрасно…
Но ведь можно было все это сделать прямо в нем?
Ну, допустим на файлах это было бы медленно. Dataiku к Clickhouse разве не может подключаться? И графики он строит прекрасно…
Отвечу сам на свой вопрос — в бесплатной версии нельзя коннектиться к Clickhouse.
Чтобы подключиться из Dataiku нужно
— Clickhouse JDBC driver
— Скопировать драйвер в {DATAIKU_HOME}/lib/jdbc
— Перезапустить dataiku
— Потом создаем через UI новое соединение и выбираем тип Other SQL Database
— Указываем класс ru.yandex.clickhouse.ClickHouseDriver
— И jdbc url типа jdbc:clickhouse://:[/]
Всегда можно сгенерировать триальную лицензию и насладиться полным функционалом
— Clickhouse JDBC driver
— Скопировать драйвер в {DATAIKU_HOME}/lib/jdbc
— Перезапустить dataiku
— Потом создаем через UI новое соединение и выбираем тип Other SQL Database
— Указываем класс ru.yandex.clickhouse.ClickHouseDriver
— И jdbc url типа jdbc:clickhouse://:[/]
Всегда можно сгенерировать триальную лицензию и насладиться полным функционалом
Рутрекер жив, жил и будет жить. Пришёл туда ещё в далёком 2007 году, создал много полезных раздач, сам много чем воспользовался. Раздел музыки содержит настоящие шедевры, которые сейчас уже вообще нигде не найти, даже за деньги.
Рутрекер — это цифровой архив будущего и бэкап всего важного, что стоит сохранить для будущего.
Рутрекер — это цифровой архив будущего и бэкап всего важного, что стоит сохранить для будущего.
Проблема в том что целостность раздач находится в прямой зависимости от добросовестности сидирования простых юзеров сайта.
Если бы Вы знали сколько ценнейшего материала улетело в архив из-за отсутствия раздающих, не было бы фразы о «цифровом архиве будущего».
Для архива зависимомть от внешних факторов неприемлема
И это при том что на ресурсе есть группа «Хранители», участники которой и занимаются сидированием раздач, которые всеми брошены или вот-вот будут брошены. К сожалению ресурсов группы недостаточно для того, чтобы сохранить хотя бы половину Рутрекера.
Если бы Вы знали сколько ценнейшего материала улетело в архив из-за отсутствия раздающих, не было бы фразы о «цифровом архиве будущего».
Для архива зависимомть от внешних факторов неприемлема
И это при том что на ресурсе есть группа «Хранители», участники которой и занимаются сидированием раздач, которые всеми брошены или вот-вот будут брошены. К сожалению ресурсов группы недостаточно для того, чтобы сохранить хотя бы половину Рутрекера.
UFO just landed and posted this here
Сейчас вроде как ограничили вылет в архив по отсутствию сидовНет — обеспечили лишь возможность скачать торрент-файл из архива.
А по осутствию сидов, как и раньше — раздача полгода без сидеров, стало быть добро пожаловать в архив.
Хотя это не поможет тем раздачам, у которых сиды не ищутся даже по DHT.Как правило это означает что на раздаче сидов нет вообще. Хотя есть небольшая вероятность что торрент-клиент используемый сидом uTorrent, и сидируемых раздач в нём больше 500. Особенность этого клиента в том что более чем с пятьюстами раздачами по DHT он не может работать одновременно.
UFO just landed and posted this here
Больше 50k раздач на двух компах в 9-ти торрент-клиентах…
Герой нашего времени.
UFO just landed and posted this here
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=261032
В этой теме есть аккаунты с раздачей существенно круче моей.)))
В этой теме есть аккаунты с раздачей существенно круче моей.)))
Хранитель?Да.
Орден святого сидера этому господину!
Некоторые вещи не купить легально вообще, только пиратство в помощь приходит.
Например сериал Вавилон 5 в дубляже канала ТВ-6 ( сам дубляж уже не сохранился ибо канал тв-6 прекратил свое существование) так что благодоря торрентам и сохраняются редкие дубляжи, фильмы, игры, программы, книги, если бы не торренты многие вещи просто исчезли бы.
А лицухи пусть покупают лицушники у которых денег уйма или мажоры ака папенькины сынки, обычный слесарь дяда Вася с зарплатой в 8-10 тыщ рублей хоть лбом расшибется но лицуху не сможет на свою зарплату купить.
Например сериал Вавилон 5 в дубляже канала ТВ-6 ( сам дубляж уже не сохранился ибо канал тв-6 прекратил свое существование) так что благодоря торрентам и сохраняются редкие дубляжи, фильмы, игры, программы, книги, если бы не торренты многие вещи просто исчезли бы.
А лицухи пусть покупают лицушники у которых денег уйма или мажоры ака папенькины сынки, обычный слесарь дяда Вася с зарплатой в 8-10 тыщ рублей хоть лбом расшибется но лицуху не сможет на свою зарплату купить.
Автор не включил в таблицу топ расширений формат.ts Он популярен в разделах Документкльный и Сериалы. Формат .mp4 запрещен в раздачах, неудивительно, что его стало меньше.
Часом нет такого же анализа, но для википедии?
UFO just landed and posted this here
Согласен полностью с вами если за все платить то можно вообще без штанов остаться да еще и в кредиты влезть.
Что бы все легальное юзать надо иметь зарплату от 100 тыщ, особенно если покупать диски с фильмами и сериалами, один сериал LOST в блюрей стоит 400 баксов на амазоне, на нашу мизерную зарплату такое не купить.
Знал одного чела, он всю зарплату свою 20 тысячную потратил на лицушные диски + сбережения у жены которые были а это примерно 15 тыщ тоже все спустил на эти куски пластика. Это насколько надо быть нелогичным в своих поступках что бы всю зарплату + сбережения семейные тратить на диски, не понимаю этих лицушников, торренты наше все.
Что бы все легальное юзать надо иметь зарплату от 100 тыщ, особенно если покупать диски с фильмами и сериалами, один сериал LOST в блюрей стоит 400 баксов на амазоне, на нашу мизерную зарплату такое не купить.
Знал одного чела, он всю зарплату свою 20 тысячную потратил на лицушные диски + сбережения у жены которые были а это примерно 15 тыщ тоже все спустил на эти куски пластика. Это насколько надо быть нелогичным в своих поступках что бы всю зарплату + сбережения семейные тратить на диски, не понимаю этих лицушников, торренты наше все.
Есть аналог Dataiku, который и на винде работает — exploratory.io
Я вижу два важных фактора снижения популярности торрентов.
1. Поколение постарше, которое с компьютерами на глубокое «вы», фильмы и сериалы смотрит через всякие бесплатные онлайн сервисы, музыку слушает тоже из бесплатного вконтакте/яндекс-музыки
2. Уровень знания настольных компьютеров у нынешего молодого поколения также падает, по сравнению с нашим поколением. Молодёжь всё чаще закрывает все свои потребности по потреблению контента через телефоны, используя те же онлайн сервисы. И мало кому нужно искать какое-нибудь редкий виниловый альбом 1969 года какой-нибудь старой рок-группы, подавляющему большинству хватает современных исполнителей, которые в этих сервисах представлены.
Всяческие учебные курсы — тоже сейчас всё онлайн.
Основные пользователи торрентов — мы, представители среднего поколения, выросшие в эпоху расцвета персональных настольных ЭВМ. Но нас всё меньше, мы сами потихоньку умираем. Так что торренты, скорее всего, будут постепенно умирать вместе с нами.
Единственный шанс на взлёт их популярности это если онлайн-сервисы вдруг станут недоступны большинству (например вдруг все станут по платной подписке, а финансовый кризис ударит ещё сильнее и беднеющее население не сможет эту подписку тянуть, особенно с ухудшающимся курсом доллара)
1. Поколение постарше, которое с компьютерами на глубокое «вы», фильмы и сериалы смотрит через всякие бесплатные онлайн сервисы, музыку слушает тоже из бесплатного вконтакте/яндекс-музыки
2. Уровень знания настольных компьютеров у нынешего молодого поколения также падает, по сравнению с нашим поколением. Молодёжь всё чаще закрывает все свои потребности по потреблению контента через телефоны, используя те же онлайн сервисы. И мало кому нужно искать какое-нибудь редкий виниловый альбом 1969 года какой-нибудь старой рок-группы, подавляющему большинству хватает современных исполнителей, которые в этих сервисах представлены.
Всяческие учебные курсы — тоже сейчас всё онлайн.
Основные пользователи торрентов — мы, представители среднего поколения, выросшие в эпоху расцвета персональных настольных ЭВМ. Но нас всё меньше, мы сами потихоньку умираем. Так что торренты, скорее всего, будут постепенно умирать вместе с нами.
Единственный шанс на взлёт их популярности это если онлайн-сервисы вдруг станут недоступны большинству (например вдруг все станут по платной подписке, а финансовый кризис ударит ещё сильнее и беднеющее население не сможет эту подписку тянуть, особенно с ухудшающимся курсом доллара)
А меня больше бесит мигалков с днс. То есть они наплевали на презумпцию невиновности и обвинили всех, кто что-то там купил, пиратами. С какого хуя? То есть они прямо нарушают своими действиями закон.
Честно говоря, ожидал под таким заголовком анализ подыхания раздач, которые ушли в архив, как меняется число сидеров для разных видов раздач, а тут совсем другое, но тоже интересно.
> Пролить свет на данную картину нам поможет статистика ТОПа расширений за весь период.
Очень плохая картинка. Во-первых, непонятно, где проходит граница между годами. Во-вторых, цветовая гамма в стиле «джонни айв плохого не посоветует», так что цвета различных категорий похожи, как говорится, до степени смешения. И это я ещё не дальтоник. В-третьих, отчего-то сине-зелёных столбцов к концу графика становится заметно больше, что в сочетании с предыдущими пунктами означает полную невозможность понять где что без применения тяжёлой артиллерии в лице графического редактора. В-четвёртых, топ — это не сокращение, посему писать его большими буквами решительно ни к чему.
Очень плохая картинка. Во-первых, непонятно, где проходит граница между годами. Во-вторых, цветовая гамма в стиле «джонни айв плохого не посоветует», так что цвета различных категорий похожи, как говорится, до степени смешения. И это я ещё не дальтоник. В-третьих, отчего-то сине-зелёных столбцов к концу графика становится заметно больше, что в сочетании с предыдущими пунктами означает полную невозможность понять где что без применения тяжёлой артиллерии в лице графического редактора. В-четвёртых, топ — это не сокращение, посему писать его большими буквами решительно ни к чему.
Подскажите, пожалуйста, вы Dataiku разворачивали локально на рабочей станции? Какие ее ТТХ примерно? Хочу попробовать развернуть, чтобы поизучать.
Разворачивала локально, но на Ubuntu Server в VirtualBox, т.к нету вендовой версии. Выделяла 8 гб оперативки, этого оказалось вполне достаточно. Хотя документация советует 16 гб. Работает датайку в браузере.
Если устанавливать по типу все в одном то минимум 4 GB оперативной памяти, желательно 8.
Готовый образ виртуальной машины доступен тут
Готовый образ виртуальной машины доступен тут
Dataiku мощная платформа enterprise уровня, фич крайне много.
Очень удобно разрабатывать свои плагины, так же легкая интеграция с облаками и k8s.
Мы ее используем как основную data science платформу для компании, намного проще того же kubeflow особенно для data scientists.
Есть ряд проблем которые возникают, но вендоры исправляют оперативно.
Очень не хватает нормального мониторинга, но как опять же обещают вендоры скоро выпилят dkumonitor и добавят автопровижинер. Фич реально много
Очень удобно разрабатывать свои плагины, так же легкая интеграция с облаками и k8s.
Мы ее используем как основную data science платформу для компании, намного проще того же kubeflow особенно для data scientists.
Есть ряд проблем которые возникают, но вендоры исправляют оперативно.
Очень не хватает нормального мониторинга, но как опять же обещают вендоры скоро выпилят dkumonitor и добавят автопровижинер. Фич реально много
Sign up to leave a comment.
Умирает ли RuTracker? Анализируем раздачи