Pull to refresh

Comments 210

UFO just landed and posted this here
я так понял УЦ просто отправляет им данные о том какие электронные подписи у вас имеются, очень удобно узнать — не ходит ли кто-то уже с вашей ЭЦП
UFO just landed and posted this here
На днях на практике узнал, что там отражаются не все выданные сертификаты: на имя знакомого мошенники выпустили два сертификата, а там отображается только один из них.
А как именно мошенники выпустили на его имя сертификат? Есть подробности?
Некоторые центры небрежно относится к процедуры выдачи подписи.
При чем мы сейчас не говорим о «получили денег и выдали кому попало», а именно о «ой, вы забилы паспорт? а скан есть? скиньте на почту и забирайте подпись»
С недвижимостью подстраховку сделали от этого (нужно отдельное заявление или получение подписи в определённых УЦ), а вот с остальным полный швах.
>> С недвижимостью подстраховку сделали от этого (нужно отдельное заявление или получение подписи в определённых УЦ), а вот с остальным полный швах.

Можно ли про это поподробнее?

Можно подать заявление в Росреестр, что все сделки с вашей недвижимостью могут осуществляться только с вашим личным участием.
ЕМНИП ст.36 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ.

Когда появилась ЭЦП она годилась по умолчанию для сделок с недвижимостью и была пара скандалов, когда продали чужую квартиру по поддельной подписи. habr.com/ru/news/t/452292

Поэтому где-то с августа 19 года по умолчанию ЭЦП не годится для регистрации сделок с недвижимостью. www.cnews.ru/news/top/2019-08-12_vlasti_zapretili_elektronnye_podpisi_dlya_vseh

Что бы использовать ее для таких сделок — надо или
а) отдельно подать заявление в росреестр что бы она принималась для таких сделок (можно через мфц или напрямую или еще как-то)
б) сразу получать подпись в особых УЦ (нам известен только росреестр но вроде еще есть)
сразу получать подпись в особых УЦ (нам известен только росреестр но вроде еще есть)

Sign.me?

Подробности пока не известны — суд только предстоит. Но зато я лично присутствовал при последующем выпуске уже подлинной подписи: — вот ваш USB-ключ, держите обратно ваш паспорт… — А вы не хотите, чтобы я хотя бы маску снял? — Нет

UFO just landed and posted this here

Аккредитация скоро истечет, а собрать много бабла для уставного капитала (по новым правилам) "говно-УЦ" уже вряд ли смогут.

Вот этот закон: «Повышение требований к удостоверяющим центрам и другие поправки в закон об электронной подписи»

Аккредитация УЦ, полученная ими до дня вступления в силу рассматриваемого закона, будет действовать до истечения срока, на который они были аккредитованы, но не более чем до 1 января 2022 года.

Еще 9 месяцев будет «весело».

www.garant.ru/news/1313085
Спасибо за ссылку, но кнопочка заблокировать подпись делает не совсем то что хотелось бы (а именно блокирует вход на сами Госуслуги по этой подписи):

— Блокировка цифровой подписи
Обратите внимание, что в результате блокировки будет ограничено использование электронной подписи только на портале Госуслуг. Станет невозможно:
— Изменять настройки учетной записи
— Регистрировать учетные записи юридических лиц
В любой момент вы сможете разблокировать подпись.
Для полной блокировки вам необходимо отозвать сертификат электронной подписи, написав заявление в удостоверяющий центр, который ее выдал.
---
да к сожалению, чтобы заблокировать нужно обращаться напрямую в УЦ центр, какой именно как раз написано в госуслугах, а может быть и не написано как выяснилось

Надо обязательно подавать в суд. Это можно сделать удаленно.
Нужно подать заявление в полицию по факту мошенничества.
Нужно запросить УЦ подробности кому они выдали вашу эцп.

написал в МВД онлайн
написал в прокуратору через госуслуги
больше ничего не нашел, если дадите какую-то ссылку буду благодарен.
Насчет УЦ — это сделали даже не они, а какие-то их партнеры. Вообщем полный треш, скоро паспорта будут раздавать.

yandex как подать исковое в суд,
как написать исковое.
pravoved оформить исковое.
Можно погуглить примеры исковых на подобные темы.


Вам нужно подать иск против регистраторов с треванием вернуть домен, так как эцп не ваша.


И иск против УЦ. Что выдали эцп левому лицу.


У вас алиби. Вы за границей. Вас физически в России не было. Дальше уже их проблема доказать кому они эцп выдали.

Вы такие наивные.
Я писал пару постов про мошенничество с ЭЦП в сфебе налоговой и бухгалтерской отчетности, когда пострадавшим приходит НДС, а мошенники получают эту сумму к вычету. Суммы — сотни тысяч и выше.
Если отчетность уже сдана и пришел штраф то милиция сама к вам придет, и вам придется доказывать что вы не верблюд, в известном мне случае процесс длился более года, были заблокированы счета у организации и владельца.
Если успели сдать уточненку, то повезло больше. В известном мне случае были собраны документы, включая копии фальшивого паспорта из УЦ, и поданы заявления в милицию, прокуратуру и минцифры.
Выхлоп — ноль. Милиция отписалась — обращайтесь в минцифры, прокуратура — в милицию и минцифры, минцифры — прислало письмо на нескольких страницах с текстом закона о цифровой подписи с припиской, что ваше заявление может служить основанием для проведения проверки в указанном УЦ. Всё.
В налоговой официально заявляют что это первый такой случай в истории и они сделать ничего не могут, даже подпись заблокировать, а неофициально, что случаев таких полно, что известны «хорошие» и «плохие» УЦ.
В общем — это источник получения денег и денег немалых, курица несущая золотые яйца. Кто-ж ее удавит.
А чем год судов закончился? Отбились?
Под «процессом» имелось в виду процесс доказывания что ты не верблюд. Никакого суда не было, было следствие по факту уклонения от уплаты налогов.
Обвинения сняли, разблокировали счет компании, сняли арест с личного. Вы честный человек, уплатите штрафы+пени за несданную отчетность и неуплаченные налоги за прошедший год и желаем успехов в развитии бизнеса, мы работаем для вас.
Насчет УЦ — это сделали даже не они, а какие-то их партнеры.

Согласно законодательству — это сделали УЦ. Нет такого понятия "партнеры". Удостоверяющий центр отвечает за все действия своих "партнеров". Если сможете доказать, что ЭЦП была выдана неправомочно (а, судя по описанию, в вашем случае доказать это — без проблем), то можно хорошо "придавить УЦ. Начиная со штрафа, и заканчивая отзывом аккредитации.

А разве, чтобы сменить регистратора домена в рег.ру не нужно знать логин и пароль? Просто непонятен сам механизм. Вот никто не знает мой логин и пароль, ну сделали на мои данные электронную подпись… И что? Ведь, чтобы сменить регистратора нужно сначала в личный кабинет зайти.
домен был у его парнера 2domains. На reg.ru у меня даже учетной записи не было нормальной.
2domains:
432072, Ульяновская обл., г. Ульяновск, проспект Туполева, д. 31, офис 210

Уважаемые клиенты! Мы приняли решение временно приостановить работу офиса начиная с субботы, 21 марта 2020 года. Мы по-прежнему будем принимать и обрабатывать ваши заявления на смену администратора в зонах .RU,.РФ, .SU и заявления для безбумажных операций с доменами по почте (нотариально заверенные оригиналы).

Не из-за этого ли случая?

они что накрылась?
На днях домены продлевал…
Перепугали, там дата 2020 в связи с пандемией...

Ошибся. Но во всяком случае 2domains это другое юридическое лицо, в отличии от REg.ru. И договор или оферта у автора заключены именно с 2domains. И подавать и собирать доказательства надо из всех организаций 2domains, REg.ru, УЦ и так далее

Да, это так, хотя по сути 2domains сделал то что положено… А вот тех кто выдал ЭЦП надо наказывать, один только вопрос как...

Если бы сотрудники и удцентры несли ответственность по всем незаконным сделкам, совершённым фальшивыми подписями, выданными ими, то они бы с микроскопом изучали бы паспорта и самих заявителей.

Как показывает мировая практика, помогает но не на 100%
Некоторых даже перспектива пожизненного заключения и смертной казни не останавливает. Но дело не в этом, проблема в принципиальной невозможности адекватной компенсации (и адекватного наказания) в текущем правовом поле, я писал именно об этом...

По опыту скажу, что есть куча партнеров именитых УЦ, которые готовы сделать ЭЦП по скану доков и отправить заказчику по почте в обычном архиве. Хотя процедура требует личного присутствия того, на кого выписывается ЭЦП, и выдачу на физическом токене.
Sign.Me — сервис, который позволяет получить электронную подпись. Она работает без токена

видимо, второе все же не требуется :)
Загрузка ЭЦП в госуслуги это свежее нововведение. Как я подозреваю это может защитить от махинаций, т.к. на загрузку формируеться письмо в нем идёт текст «Если вы не обращались в данный удостоверяющий центр Заблокируйте электронную подпись для использования на Госуслугах и обратитесь в удостоверяющий центр для ее отзыва. Подробнее смотрите ...»
Т.е. если кто-то выпускает левую подпись то про неё можно быстро узнать и предпринять действия для блокировки подписи.
То есть email от госуслуг что добавлена ЭЦП пришел, но было уже слишком поздно?
нет, от госуслуг тоже ничего я не получил. О том что она у меня есть я уже узнал когда было поздно.

А можно и не успеть, особенно если на твои активы ведется целенаправленная охота и тебя подловили в период вынужденного оффлайна. Кроме того, если вдруг новая ЭЦП была создана "внутри", такое письмо может и не быть вообще отправлено, а кто ради такого будет постоянно сидеть на сайте, мониторя список подписей (даже если у них есть АПИ для такого)?

Письмо отправляют Госуслуги. Надо уточнять у тех кто выпускает ЭЦП, но возможно это обязательное условие при выпуске ЭЦП (это мое предположение). В таком случае без загрузки на госуслуги выпуск невозможен.
Если идёт атака на активы то действительно, могут уводить почту, телефон ЭЦП и т.д. Но получение нотификации что симка перевыпущенна или кто-то получил ЭЦП красный флажок что открыта охота. а запоздала не получение информации о продажи квартиры из того что коммунальные услуги стали приходить на другое лицо.
Задержка между выпуском сертификата и письмом с Госуслуг составляет несколько часов. Недавно продлял свою подпись и лично посмотрел как это работает. За это время можно успеть много чего сделать. А если учесть, что ещё сколько времени займёт её отозвать. Да и работает ли отзыв вообще тоже большой вопрос.
В общем печально. Это конечно лучше чем ничего, но это очередная борьба со следствием, а не с причиной (очень в духе наших законотворцев в последнее время).

Что-то я не понял, а при чем здесь reg.ru, если дело в поддельной ЭЦП?

в том что:
1) не все регистраторы умеют делать это через ЭЦП, reg.ru умеет, только вот не всегда это полезно.
2) reg.ru никак вас не уведомляет об этом по почте или еще как-то. Защититься вы от этого не можете. На каких-то сайтах требуют двухфакторную авторизацию на аккаунте для этого
ЭЦП может делать только авторизованный Удостоверяющий центр (Закон РФ об Электронной подписи)

Их хренова куча (400+) и много из них коррумпированы в той или иной степени, как и всё у нас...

откуда информация о коррумпированности УЦ? где почитать?
Спасибо! Советую всем почитать, так как потерять жилье пока достаточно актуально!
Начните отсюда — pravo.ru/story/213752

Вот цитата одного из судебных решений:
обратившись в МФЦ он узнал, что ответчик является собственником его квартиры на основании договора дарения от 28.09.2018 года, заключенного посредством электронной подписи истца. Однако никаких сделок по отчуждению квартиры истец не совершал, договор дарения не подписывал, электронную цифровую подпись не получал
Спасибо большое! Очень интересный сайт по законодательству. Думаю всем чаще его надо читать!

вы поймите такую вещь, в этой стране особенно (и во многих других) вся сертификация, мед освидетельствования, выдача любых прав, лицензий, и весь этот бред существует как государственный рэкет для зарабатывания денег (косвенный налог) а не средство кому-то сделать что-то "удобно" или "безопасно". вся сертификация это на 90% просто узаконенный способ переложить деньги из кармана который из заработал в тот, который ничего не умеет, но у которого связи и крыша. сейчас это просто выросло до уровня государства. про мошенничества с ЭЦП только ленивый не слышал, в самом деле — полный идиотизм. любая шарашкина контора может начать оперировать ЭЦП и ты даже не узнаешь что у тебя увели бизнес/квартиру/налоговые вычеты. те кто в России придумывает законы понятия не имеют о том как эти законы будут работать, а тем более как их исполнять. о подводных камнях законодатели вобще не слышали, они никогда не сталкиваются с последствиями своих законов потому что живут в другом мире. отвечают только простые граждане, а тем кто знает как в России работает закон всегда просто — закрыл компанию, открытую на подставное лицо и не при делах.
не надо объяснять коррумпированностью то, что легко объясняется обычной глупостью. печатаете паспорт на принтере и клеите фотку похожего бомжа, и убираем всю коррупцию и даже национальный идиотизм — какие инструменты у клерка, выдающего вам ЭЦП удостовериться что вы это именно вы? паспорт есть, похож? похож

печатаете паспорт на принтере и клеите фотку похожего бомжа, и убираем всю коррупцию и даже национальный идиотизм — какие инструменты у клерка, выдающего вам ЭЦП удостовериться что вы это именно вы?

Паспорта с чипами не вчера придумали. Загранники с nfc (Россия), эстонские, казахстанские удостоверения личности (ID Card) с чипами (требуют кард-ридера, но тем не менее). Причем эстонскому хау-ноу уже лет 15, не меньше, а казахстанскому (который они честно лицензировали у эстонцев) уже тоже не меньше 12 лет.
Загран в банках тех же не дает полного доступа. Например, обмен валюты не доступен.
Я не защищаю рег.ру, сам ушел оттуда после многих лет работы с ними, но все-таки у них есть двухфакторная авторизация по СМС, я пользовался.
Ну а насчет ЭЦП, это как пинкод написанный на карте, банкомат выдаст деньги тому кто его ввел и не спросит вас, ну только что СМС пришел по факту))
А по сути вопроса
Как можно избежать того, что ваш домен был украден
не регистрируйте .ru доменов у российских регистраторов будет коротким ответом))
не регистрируйте .ru доменов у российских регистраторов — это верно, 100% поможет
UFO just landed and posted this here
Ну да, а зачем они? Все эти региональные домены имели смысл лет 10 назад, когда тематические зоны были либо дорогой экзотикой, либо еще не существовали. С ними всегда проблемы, это не только с .ru, у немцев с .de тоже есть особенности, не говоря про .cn. А какой-нибудь .app, .io, .one регай где хочешь, меняй регистратора, страну — без проблем.
Всмысле тот факт, что контактный email меняется без уведомления и подтверждения со старого вы считаете нормальным? Или даже владелец домена — это еще хуже.
да и email же меняется еще при этом. ЭЦП все перекрывает
Перевернём ситуацию. У вас угнали почту, возможности восстановить к ней доступ отсутствует. Вы пишете в регру «тоси боси, у меня угнали почту, нужно её поменять, вот моя ЭЦП в подтверждении того, что я это действительно Я.» А вам регру такой «Окей, мы выслали на ваш старый ящик ссылку с подтверждением, перейдите по ней и мы поменяем почту.» :D
Ссылку наверное можно не слать, но просто уведомление однозначно стоит.
да, дело не в ссылке даже. А просто уведомить
В описанной мной ситуации кого надо уведомлять? Угонщика почты?
ЭЦП для того и придумана, чтобы можно было удалённо выполнять различные действия, в том числе операции купли-продажи, передачи прав и т.д. и т.п. В том что вашу подпись подделали какие-то жулики вины регистратора нет.
Это всё равно, что требовать от банка, чтобы он ввёл двуфакторную авторизацию в банкомате. Сначала вводишь пин, а потом пароль из смски, а то вдруг я потеряю карту с написанным на ней пинкодом.
да все равно кого — просто отослать на все что есть уведомления — и такой ситуации бы не возникло.
Думаю, идея в том, что зачем уведомлять угонщика почты если есть ЭЦП, которая подтверждает «истинного владельца»?
Или нужно уведомление в стиле «ваш домейн угнали и теперь ничего по этому поводу сделать нельзя»?

Затем что может угнали эцп, а не почту. Угнать и то и другое гораздо сложнее. А вот уведомление лишние вреда не сделает.

Всегда считал, что угнать почту — самое простое. Не знаю насколько сложно подделать ЭЦП сегодня (похоже, это так же легко).
Если бы было уведомление типа «Кто-то угоняет. Кликните тут для отмены», то это полезно. Но если уведомление типа «Угнали. Поздняк», то от этого пользы мало. Я об этом.

Конечно, любое уведомление нужно, что бы можно было начать предпринимать какие-то действия как можно раньше. Я больше про то, что это не защита от угона в данном случае.
подделать ЭЦП

Не подделать, а просто выдать рандомному человеку.
Это очень простая процедура (еще недавно была) у многих УЦ.
Всегда считал, что угнать почту — самое простое.

Расскажите как. Девичья фамилия матери? :)


А вот ЭЦП да, как уже указали, любой подмасленный сотрудник УЦ выпустит на любое имя в два клика.


И если в мировых УЦ которые выпускают сертификаты для TLS есть репутация и тех, кто забивает на безопасность, из доверия браузеров быстро выбрасывают. Плюс всякие Certificate Transparency.


А в наших "гос-УЦ" полный бардак.

Девичья фамилия — это только для обычных пользователей. Хотя, и этот вектор тоже несложно проработать.
Фишинг — один из самых популярных методов угона. Есть и другие способы.
и тех, кто забивает на безопасность, из доверия браузеров быстро выбрасывают.

История StartSSL, которого 4 года банили с вами не очень-то согласна. Наказание Symantec / Thawte / GeoTrust / RapidSSL растянулось на полтора года.
Видел мнение одного из экспертов в этой области, что «доброй трети УЦ из списка доверия браузеров ни один здравомыслящий человек доверять не будет».
Соглашусь, что на российском рынке дела обстоят так же хреново, как в вёбе лет 10 — 15 назад.
Certificate Transparency

Приходит и в наше болото, судя по истории автора, ну так и в вёбе тоже не все и сразу стали публиковать списки сертификатов. Это хотя бы движение в нужную сторону, может лет через 10 УЦ реально будут доверенными, без кавычек.
История StartSSL, которого 4 года банили с вами не очень-то согласна. Наказание Symantec / Thawte / GeoTrust / RapidSSL растянулось на полтора года.

Я не утверждаю что там всё идеально. Но, по крайней мере, эта схема вырабатывается на более или менее конкурентом международном рынке и довольно быстро развивается.


Видел мнение одного из экспертов в этой области, что «доброй трети УЦ из списка доверия браузеров ни один здравомыслящий человек доверять не будет».

Согласен. Вообще вся эта тема с центрами доверия, хоть и относительно распределёнными, довольно плохо пахнет. Штуки вроде DANE частично решают эту проблему, но скорее перекладывают создание цепочки доверия на регистраторов доменов и без того ужасно распухшую систему DNS.


image


Приходит и в наше болото, судя по истории автора, ну так и в вёбе тоже не все и сразу стали публиковать списки сертификатов.

Есть, конечно, некий шанс что они будут просто копировать лучшие мировые практики с запаздыванием на N лет, но скорее всего это просто стагнирует в какой-то момент в состоянии "и так сойдёт". Ибо конкуренции никакой нет, а новые стандарты вводить — это ж думать надо.

Как бы существует целый спектр атак по CT, так как видны все поддомены с нормальным https. Поэтому за отдельные деньги можно убрать CT с сертификата.

Ну это не атаки, а просто энумерация субдоменов. Если безопасность строится на их секретности — это уже плохо. Ну и вайлдкард никто не отменял.


Поэтому за отдельные деньги можно убрать CT с сертификата.

Мда? Это как? Тот же Хром требует чтобы все глобально-доверенные сертификаты имели CT начиная с 2018 года.

Ну считать можно что угодно, но ситуация такая и под CT подписались практически все CA. Так что придётся жить как есть скорее всего. Лично меня CT никогда не напрягал.

Если совместить это с задержкой между сменой данных владельца домена и переносом к другому регистратору, то уведомлений вполне себе защитит. Так как у владельца будет время связаться с регистратором и доказать, что ЭЦП не его.

Use-case, когда нужно срочно одновременно и почту сменить (да ещё и без доступа к старой) и обязательно тут же перевести домен к другому регистратору я особо придумать не могу (кроме собственно угона домена). Скорее всего будет либо одно, либо другое, либо подождать некоторое время не проблема.
Но если для регистратора ЭЦП является вершиной достоверности, то как доказать факт того, что ЭЦП не его?
С угоном усложняется всё, конечно, так как угонщик обычно знает эти особенности и поджигает нужные мосты.
Так не обязательно доказывать.
1. Кто-то по поддельной ЭЦП получает доступ к домену. Однако ближайшие 30 дней увести его к другому регистратору или передать кому-либо не может, потому что процедура восстановления доступа вводит временную блокировку операций смены владельца. Хочешь продать домен — не сбрасывай успешно пароль в день перед продажей (а если совсем не повезло, то ничто не мешает просто перенастроить IP, а обязанность передать домен зафиксировать в договоре купли-продажи, неудобно, но случай редкий и продавец войдёт в положение, к тому же деньги тоже можно как-то хитро передать, чтобы они не сразу пришли покупателю).
2. Настоящий владелец получает уведомление, потому что регистратор опять же по регламенту о любых восстановлениях доступа шлёт уведомления на все-все-все доступные средства связи владельца (даже те, к которым якобы был утерян доступ у владельца, раз он запросил восстановление). Это именно уведомление, без возможности отменить что-то по какой-то секретной ссылке, так что вред от рассылки кому попало невелик. Тут больше лучше, чем меньше.
3. Настоящий владелец хоть той же ЭЦП, хоть личным визитом возвращает себе доступ. В итоге мошенник уже не может инициировать передачу домена спустя 30 дней и ему надо снова повторять первый шаг. При этом владелец домена также инициирует отзыв ЭЦП, так что злоумышленник теряет ещё и её. Многократное получение поддельной ЭЦП на одно и то же имя в одном и том же УЦ (да ещё и с активным заявлением в полицию) значительно повысит риски поимки с поличным, так что мне видится сомнительным, что кто-то пойдёт на новую попытку.

Если владельцу домена очень хочется, то он уже сам обращается в правоохранительные органы, чтобы наказать УЦ.
Будет забавна ситуация когда несколько мошенников со своими ЭЦП будут перетягивать друг на друга одеяло.
Я к тому, что если идея ЭЦП сломана, то зачем ей так слепо доверять?
Стоимость выпуска новой поддельной ЭЦП явно не нулевая (+ риски быть пойманным). Отзыв ЭЦП бесплатен. У нападающих быстро кончится бюджет, либо их поймают, при неторопливых контрмерах со стороны владельца домена.

Проблемы будут только если владельцу наоборот домен надо срочно продать, а ему пытаются помешать, но надо понимать, что рано или поздно у него всё получится, а если прямо горит, то всегда можно подпереть продажу костылём — предоставлением доступа к админ-панели и фиксацией в договоре обязанности не восстанавливать доступ и инициировать нормальную передачу владения при первой возможности. Если домен настолько ценен, что за ним так охотятся, то покупатель войдёт в положение и как-то совместно с продавцом выработает решение.
Стоимость выпуска новой поддельной ЭЦП явно не нулевая (+ риски быть пойманным).

Риски там, думаю, близки к нулю. Искать их скорее всего никто не будет: или по принципу — вот когда убьют — тогда и приходите, или просто потому что это сложно (айти это ваше, чёрт ногу сломит).


Да и стоимость скорее всего тоже. Вон у автора домен 30к приносил в месяц — баннеров еще больше повесили и быстро окупили. А с недвижимостью то вообще...

В приведённом мною примере защиты непрерывный выпуск ЭЦП лишь не позволит продать домен законному владельцу (что можно обойти work-around'ами вроде передачи учёных данных и обязательству по договору не восстанавливать доступ и передать официальное владение при первой возможности, то есть продавец и покупатель испытают дискомфорт, но не более того), но не позволит его угнать.

В любом случае это значительно снижает риски.

И как же передать деньги продавцу, с гарантией того, что предыдущий владелец не отзовёт переоформление в течении 30 дней? Рассчитываться по истечении месяца? Так если домен уже твой, то зачем что-то переводить?
Короче, тут палка о двух концах.

Добро пожаловать в проблему, которую в цивилизованном мире решили с помощью аккредитивов.
1. Происходит предварительная договоренность о цене, условиях и тому подобном.
2. Заключается договор, открывается аккредитив
3. На счет аккредитива покупатель перечисляет средства
4. Продавец иницирует смену владельца домена
5.…
6. Как только владелец домена сменился в записях DNS, средства переходят на счёт продавца (PROFIT).
а кто оракул? DNS штука такая, тебе одно а мне другое, например по GEO
Ну пример: при крупной транзакции, не укладывающейся в общий паттерн, банки звонят.
Только они эти паттерны не разглашают и может оказаться так, что странная транзакция уложится в их «паттерн» случайно или даже намеренно когда мошенник знает эти паттерны.
Они потому и не разглашают, чтобы мошенникам было труднее не выбиться. Вам об этих паттернах знать зачем, чтобы не позвонили в случае выбивающейся покупки? Совершенно никакого смысла.
Я просто знаю эти паттерны. А ведь они их не разглашают.
Узнать — не проблема даже в этом случае. Было бы желание.
UFO just landed and posted this here
ЭЦП гарантирует, что все действия, подписанные ей, выполняются с вашего ведома или вами лично. То что ЭЦП скомпрометировано и ничего не гарантирует, это не проблемы регистратора.
А то такими темпами вернёмся в средневековье, когда все договора скрепляли лично, да ещё и кровью, вдруг и ЭЦП подделали, и емэйл украли.
UFO just landed and posted this here
То что ЭЦП скомпрометировано и ничего не гарантирует, это не проблемы регистратора.

Отправить уведомление ничего не стоит ему.

Многие операции даже при личной встрече нельзя выполнить мгновенно. Попробуйте в один день обналичить неприличную крупную сумму денег в банке или оформить развод.

Use-case, когда вам надо сменить e-mail владельца домена (при этом у вас нет доступа к старому) и тут же передать его другому регистратору, и при этом никак нельзя подождать дней 30 гораздо более редкие, чем угоны доменов.

Неприличная сумма это какая? Миллион вполне себе снимается в банкомате, главное чтобы деньги в нем были, да желательно не только лишь сотки. 10млн. снимаются в отделении за сутки.
Развод да, долго. Но только если есть дети иначе тоже достаточно быстро.
Данная ситуация конечно неприятная, но хаять регистратора, это всё равно, что катить бочку на администрацию города за то, что хулиганы подделали ваши ключи от квартиры и обнесли её, без предварительного уведомления вас по голубиной почте.

А не поделитесь информацией о том, какой УЦ и какие их партнёры выдали «вам» подпись?
ООО Удостверяющий Центр «Столица»
кто их партнеры не знаю
Спасибо за информацию.
Жаль что у вас так с доменом получилось.
УЦ Столица: uc-stolica.ru/kontakty
Отдел продаж: 8 495 765-82-32
Техподдержка: 8 (800) 301-57-25
Время работы: Пн — Пт с 9:00 до 18:00 (Мск)
E-mail: info@uc-stolica.ru
г. Москва, ул.Марксистская, д.3, стр.1, комната 55 (офис 528)

регламент УЦ — uc-stolica.ru/Reglament2.pdf

ему сертификат выдал Минкомсвязь России. Можно попросить отозвать сертификат Столицы если они не качественно проверяют людей при выдаче ЭЦП
Здравствуйте!

Мы получили заявление на смену администратора подписанное квалифицированной усиленной ЭЦП. Её подлинность при проверке не вызывала сомнений, т. к. была выдана аккредитованным удостоверяющим центром. Наши специалисты всегда проверяют достоверность файла и подписи через специализированный софт («Контур.Крипто», «Госуслуги»).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи» ЭЦП признана аналогом собственноручной подписи и у нас нет оснований не доверять документам, подписанным с её помощью, поэтому смена админа домена была совершена.

Мы провели дополнительную проверку администратора и он предоставил скан паспорта с валидными данными. Затем мы получили обращение от бывшего администратора об угоне доменов и ещё немного позже отзыв ЭЦП с даты обращения. Также он подал заявление в МВД о подделке документов.

Решить вопрос о том, реально ли были подделаны ЭЦП и удостоверяющие документы может только МВД. По всем имеющимся у нас данным ЭЦП проходит необходимые проверки по признаку достоверности. На основании решения МВД, принятого по результатам расследования, у пользователя будет возможность вернуть домены (когда расследование будет завершено либо установлено, что ЭЦП была подделана на момент подачи заявления на смену администратора).

Спасибо за фидбек по поводу уведомлений. Совсем скоро мы реализуем отправку пушей и на почту предыдущего владельца домена.

Что касается 2FA для операций с ЭЦП — это не всегда выход. Например, пользователь вовсе может потерять доступ к домену. Но, обратившись в поддержку он предоставит заявление, ЭЦП и другие данные. Примерно такой же кейс описал 3epg в комментариях ранее.

Какие люди и без охраны!


Вам не надоело отстаивать вашу помойку?

При чём тут это? Коммент от Alessandra дополняет историю другой стороной. Это не отстаивание, а дополнение.
При чём безо всяких «ля-ля», а строго по делу и даже с вариантом исправления.

Угон домейна — это очень неприятная штука и нужны варианты действия даже когда уже всё случилось вне зависимости от причины.
2FA — выход если разрешить делать что-то с ЭЦП только если есть 2FA, нет 2FA — заводи
А что делать если доступ к 2FA потерялся? Нужна же возможность это восстановить.

Тогда все равно нужно уведомление об этом, на всякий случай. Плюс восстановить не тоже самое что передать домен.

Конечно. А после восстановления угнать домейн, так как восстановлено на другого человека.
Одно другому не мешает. 2FA, к сожалению, в данном случае — не панацея. Разве что чуть больше шагов. Ведь ЭЦП тут сильнее 2FA.
Можно после восстановления доступа блокировать передачу домена на 30 дней. Просто потому что. При этом не важно как был произведён сброс пароля/e-mail. Хоть по личному заявлению в офис регистратора.

Восстановление например автоматом включает блокировку от переноса доменов на 30 суток (ну или на 5 рабочих дней) и отправляет уведомление на почту и телефон.

Нет, не нужна, поскольку данная возможность дискредитирует саму эту ступень в обеспечении безопасности. Мы можем добавлять в цепочку обеспечения безопасности пароль, потом 2FA, потом 3FA, потом… сколько угодно шагов и итераций, но если в конечном итоге всю цепочку можно «ресетнуть» и восстановить утерянное на какой-то совершенно посторонний адрес/телефон/имя, то грош цена всей этой цепочке.
Вот и я как раз об этом. Нет смысла в сложных защитах и многочисленных уведомлений когда можно всё сдать кому-то налево только за «мамой клянусь».
Alessandra, а Вы кто если не секрет?
Вы не написали чьей подписью было подписано письмо, старого владельца или нового. Было ли согласие нового владельца подписанное его ЭЦП, что он принимает на себя владение? Новый администратор вам высылал фото паспорта с подписью ЭЦП? Когда скан паспорта, а не сам паспорт вживую был удостоверением личности которое можно принять?
Не секрет, я — представитель компании REG.RU.

Для смены администратора заявление подаёт старый администратор. Он его подал, с приложением паспорта, заверил с помощью ЭЦП по процедуре изложенной здесь (там же описаны необходимые действия нового администратора) — www.reg.ru/support/domains/administrator-domena/pereoformlenie-domena-s-fizicheskogo-lica-na-fizicheskoe.

Скан паспорта мы запрашиваем дополнительно для идентификации администратора, но непосредственное основание для смены — заявление, подписанное в предусмотренном законом порядке.
там есть такое «скан-копия паспорта и селфи с документами» можно мне посмотреть?
Можно. Данная информация содержит персональные данные, для их выдачи нам нужно удостовериться, что заявитель является субъектом ПД.

По анонимной заявке мы этого сделать не можем. Вы можете подать подписанный запрос на получение данных сведений и мы их вам предоставим.
Alessandra, Вы не на все мои вопросы ответили.
Для поднятия статуса Вашей компании, можете рассказать что предприняла компания по этому инциденту чтобы помочь Вашему клиенту и результаты расследования? Я думаю мою просьбу поддержат все читатели этого сайта.
Почему нельзя опасные операцие такие как «сменился привязанный e-mail и тут же пришёл запрос на перевод домена к другому регистратору» тормозить по регламенту на, скажем, несколько недель. Типа «при смене e-mail администратора все операции передачи домена блокируются за N дней». И не важно по ЭЦП запрос пришёл или владелец домена даже лично явился. Просто регламент безопасности. Ситуация, когда это для кого-то будет критично важно сменить e-mail не имея доступа к старому и тут же перевести домен к другому регистратору — очень редка, подождут срок. А сколько мошенничества будет зарезано на корню.
Я правильно понимаю, что если вы получаете заявление на смену администратора, подписанное ЭЦП, то вы не высылаете уведомление о смене администратора на email?

Как-то странно это всё выглядит. Есть же личный кабинет, куда человек может зайти и выполнить смену администратора. А вместо этого ответственная операция, фактически отчуждение собственности — проводится просто на основании заявления, т.е. без привязки к аккаунту. Да ещё и без уведомления. Несерьезно.

Домен отображался в личном кабинете 2domains ровно до тех пор пока я их не спросил почему он не работает.
В «Ру-Центре» вроде как была (или есть?) возможность запрета на онлайн-действия с доменом. Если включён такой запрет, то смена администратора и регистратора — только при личной явке в офис. Неудобно, зато безопасно.
Неудобно, потому что это возвращает к ситуации «где карту открывали, вот в то отделение и приходите»
И настолько же небезопасно, потому что по закону, ЭЦП является аналогом вот той самой личной явки с паспортом и собственноручной подписи. А в даркнете «за полчаса паспорт десятку так нарисует, не отличишь от настоящей» (с). При этом у регистратора проверить подлинность документов никаких возможностей нет. (в отличии от подлинности ЭЦП, за которую вроде как ручается УЦ и Минкомсвязи как корневой УЦ в конце цепочки)
В итоге эта галка запрета точно добавит неудобств, потому что, по закону подлости, всплывет в тот момент, когда решишь продать домен, который ты регал еще будучи школьником в РФ, а продать ты его решил на 5ом году работы в долине. В обмен на достаточно сомнительное увеличение безопасности.
ИМХО в данной ситуации косяк регистратора в том что на такую значимую операцию с доменом он не выслал оповещение на старую почту. Но главный виновник здесь УЦ, выдающий ЭЦП в обмен на селфи с паспортом.
Обычно за безопасность всегда приходится платить комфортом. В Росеестре есть опция запретить любые сделки с Вашей недвижимостью без Вашего личного присутствия. Даже по нотариально заверенной доверенности ничего сделать не дадут. Да, в случае форс-мажора это может добавить лишнего геморроя, но, учитывая количество случаев мошенничества с недвижимостью, лучше мне будет неудобно квартиру продавать, чем мошенникам будет удобно её у меня украсть.
Так же, банки стали выдавать кредиты без личного посещения офиса, чем с удовольствием пользуются мошенники из «службы безопасности», которые теперь мало того, что крадут все сбережения, так ещё и кредиты вынуждают открывать.
Так что опция «где карту открывали, туда и приходите» нормальный вариант, если это опция, а не обязаловка. Чтоб каждый мог сам за себя выбрать, что для него важнее.
В Рег-ру, вроде бы, это раньше было по умолчанию. И чтобы разрешить какие-то действия со своими доменами без личного присутствия, надо было заранее писать заявление руками на бумаге. Но это все было до полноценого внедрения квалифицированных ЭЦП…

Правда странно. Особенно в части про отсутствие уведомлений на почту — ведь всегда кучу писем слали, а как нужные и важные, так не шлют.
С сайта Госуслуг: «Усиленную неквалифицированную подпись можно получить в личном кабинете nalog.ru или самостоятельно с помощью криптографической программы. Чтобы подписанные документы имели юридическую силу, нужен отдельный договор с организацией, с которой вы планируете обмениваться электронными документами.» Вы с регистратором подписывали договор об обмене документами с электронной подписью? Если нет, тогда можно оспорить действия регистратора.
нет, ничего не подписывал, у меня никогда ЭЦП не было в жизни
А домен вам уже вернули? сайт вроде работает. Регистратор должен был проверить подписанное письмо с помощью ЭЦП авторизованного Удостоверяющего центра. Попросите подтвердить регистратора метод проверки вашей подписи (письменно) и выдать заверенную копию этого письма с ЭЦП. Думаю регистратор неправильно проверял вашу подпись (которую кто-то подделал). Запросите в Удостоверяющем центре (УЦ) принадлежность (кому и как выдали) эту подпись. Может УЦ и не выдавал такую подпись (тогда вообще все просто) или была подделка документов.
нет — домен не вернули, сейчас там очередной клон с кучей банеров. В любом случае нужно идти в суд
Для суда надо набрать побольше доказательств что вы это не делали, доказательства неправомерных действий регистратора и УЦ. Прочитать еще раз договор с регистратором о порядке действий. Подать письменную претензию регистратору и получить ответ. Нанять хорошего адвоката. Насколько я знаю Group-IB занимается кибермошенничеством, их даже президенту представляли и они взаимодействуют с полицией и другими госорганами. Не оставляйте без комментариев статью и пишите результаты ваших действий. Думаю всем интересно!

Group-IB много чего заявляют, а реально шевелиться начинают, только после того как их попинает фсб

Откуда такие сведения? Мне про них рассказывал бывший сотрудник полиции расследующий киберпреступления во время работы, сейчас преподаватель в Учебный центр «Информзащита»
UFO just landed and posted this here

Вы говорите про неквалифицированную подпись, а злоумышленник выпустил квалифицированную. Это аналог собственноручной подписи и договор не нужен.

UFO just landed and posted this here

По вашему людям надо запретить пользоваться криптографией вне государства?

UFO just landed and posted this here
Загрузить уже свой ЭЦП (сгенерировать доступным способом) и переугнать обратно — не проще будет?

Расскажите мне пожалуйста доступный способ сгенерировать чужой приватный ключ? Вам премию Абеля за это присвоят.


Владелец домена теперь не ТС. ТСу придется получить подпись нового владельца.

Увели через госуслуги, или я неправильно понял последовательность действий? ЭЦП в госуслугах удостоверяет его ФИО и налоговый номер и номер паспорта? Есть возможность сделать на СВОИ ФИО и налоговый номер в тех же госуслугах сгенерировать свой ЭЦП? Я не резидент РФ, не знаю как у вас там всё работает. Но если посторонний сгенерировал ЭЦП на имя владельца домена — в чем проблема сгенерировать в своем же личном кабинете уже свой ЭЦП и авторизоваться у нового регистратора с новым ЭЦП? Валидация владельца же ведется по ФИО/ИНН/номер паспорта, а не ЭЦП. ЭЦП — лишь способ верификации этих данных
чем проблема сгенерировать в своем же личном кабинете уже свой ЭЦП и авторизоваться у нового регистратора с новым ЭЦП

Теперь домен принадлежит другому человеку. Соответственно ЭЦП нужна не ТСа, а нового владельца.

напомню, так и квартиры угоняют. Но что уже и домена угоняют — это новость!!! Видимо, подделать ЭЦП стало дешёво...

потому что при проверке паспорта на юридические действия должен сидеть полицейский и проверять действительность паспорта и лицо заявителя и фотографии в паспорте по своей базе. а у нас смотрят на паспорт, вроде похож и принимают заявление
Это еще потому что что-бы получить ЭЦП на Госуслугах надо просто выслать свое фото с паспортом в руках. Вот тут и вступают в дело мошенники с фотошопом. Надо запретить принимать заявление по скану паспорта, без личного посещения и проверки паспорта по всем защитным встроенным средствам (как деньги проверяют в банке) и лица заявителя, особенно если может нанести финансовый убыток. И принять такое правило законодательно!
Как это поможет при личном посещении если паспорт поддельный? Они же достоверность паспорта не проверяют.
Обычно смотрят на фотку (вроде похож) и всё.

Конечно, паспорт нарисовать сложнее, чем нарисовать JPEG, но вполне реально при современных технологиях. Всё зависит от получаемого «приза».

Плюс тут тема такая что даже если тебя в таком пункте выдачи уличат в подделке паспорта, то ничего не смогут сделать (ну токен не выдадут). Это в полицию с поддельным паспортом лучше не ходить.

Интересно. Хотя и предсказуемо при таком подходе.
UFO just landed and posted this here

Для этого существуют те самые удостоверяющие центры, УЦ. Но оказывается, что там кто-то более может захотеть подзаработать, и цепочка ненадёжна.

Мне одному кажется, что статья больше похожа на рекламу своих доменных имён с целью их повторной раскрутки...? :)

Вроде пришёл поругать reg.ru за то, что тебя не уведомили, а в итоге накидал целую статью содержание которой: всего лишь причина увода доменного имени (которая никак не клеится с виной reg.ru) и несколько ссылок на свои сайты.
Очень полезная статья! Я лично сегодня узнал что уже по поддельным ЭЦП уже и квартиры уводят и фирмы на владельцев левые регистрируют и наверно на них кредиты берут. А много народу еще этого не знают!
Странная ситуация… очень обидно, что именно с автором замечательных шариков произошла.
Мне кажется, что все разъяснится в течение трех (максимум в рабочую неделю) дней и домен вернется законному владельцу.

Немного размышлений.
1. REG.RU — достаточно известный и не самый мелкий регистратор. Ни шум вокруг, ни скандалы его не тревожат. Имущественные вопросы с переходом прав на интеллектуальную собственность в виде доменных имен, например, и прочего вполне формализованы и для обратных/обратимых действий придется собирать значительный пакет доказательств. Следовательно, это небыстрое действие.

2. Подделка подписи. В самом общем случае, Подделка подписи в принципе не запрещена законом под угрозой наказания. Подделка становится преступлением при учете нескольких обстоятельств:
-где данная подпись подделывалась (в каком документе),
-с какой целью данный документ был изготовлен;
-кем была выполнена фальшивая подпись;
-какие последствия наступили после фальсификации.
Уже после изучения указанных моментов, содеянное может быть квалифицировано по нескольким статьям и виновный понесет уголовную ответственность за подделку подписи на документах. До двух лет лишения свободы.

3. сайтов «про шарики» десятки. Автор не упомянул Lines98.ru Его дизайн точно соответствует стилю украденного домена. Анализ потенциальной стоимости таких сайтов дает значение примерно 1000 долларов за доменное имя плюс минус 500. Если данное доменное имя украдено с целью перепродажи, то скорее всего, будет 3-5 смен владельца в ближайшее время.
Можно составить совместную бумагу с Reg.Ru на имя нового регистратора с временной блокировкой сделок по данному доменному имени. Если автору все пойдут навстречу, то этот вариант может сработать (временная блокировка перепродажи, назовем это так). Но, вот только для возврата сайта придется обращаться в полицию со всеми вытекающими…
UFO just landed and posted this here
Вроде на госуслугах была функция «не принимать электронную подпись». Как-то с родителями писали заявление, чтобы не было вопросов с квартирой. Как сейчас — не знаю.

Нет никакой базы "отказников от электронной подписи", нет и нормативных актов описывающих это, куда и какое заявление вы писали — не ясно. ГосУслуги отдельно, удостоверяющие центры отдельно. "Не принимать", "заблокировать" и пр. кнопки работают только в рамках Гос.Услуг. нет никакой коммуникации обратной. Ничего эти кнопки не делают значимого, кроме того, что "не отправляют вам уведомления в ЕСИА" и "не позволяют входить с помощью ЭП в ваш личный кабинет ЕСИА" соответственно. Но ЭП все ещё можно выпустить и продать квартиру.


Процесс устроен таким образом:
Нормальный УЦ, производит идентификацию заявителя способами указанными в 63-ФЗ и выпускает сертификат проверки ЭП. Далее "нормальный" УЦ должен зарегистрироват сертификат в ЕСИА через систему межведомственного взаимодействия. На этом всё. Реальность в том, что есть много говно-УЦ которые это не делают и процесс идентификации построен абы как (бизнес рулит). Да что уж тут говорить, есть крупные игроки которые клепают эти подписи по сканам.


Обратного процесса (ЕСИА->УЦ) коммуникаций (повторюсь) не существует. Не умеют порталы гос.услуг сообщать о жалобах в УЦ о том, что подпись выпущена не правомочно. Виной тому опять же закон. Чтобы пользователь мог отозвать подпись его нужно идентифицировать теми же способами, что и при выпуске, а ещё принять заявление на отзыв нужно. Кажется, что это бред и не удобно. Но тут тоже есть прецеденты почему именно так. Масса случаев когда ЮР.лицо участвовало в закупках, а конкуренты отзывали его ЭП, срыв контрактов, многомиллионые ущербы, суды и пр.


Радует, что с 1 июля в законе все поменяется и требования к аккредитации ужесточили и все эти сотни нишевых УЦ просто вымрут к концу года. Так как миллиард собственный активов подтвердить это не тривиальная задача, можно конечно меньше, но тогда нужно обязательно иметь собственные офисы/подразделения в 60+ (субъектах РФ), кто более точно знает меня поправит. А там ещё и "страховка" должна быть от нанесенного ущерба на 300млн. вроде. В общем, выживут только крупные игроки.

Есть "запрет на сделки с недвижимостью":

Запрет на совершение сделок — это невозможность регистрации права на недвижимость в государственных органах без личного присутствия собственника. Росреестр возвратит поступившие на регистрацию документы, если в ЕГРН будет запись о проведении регистрации лично владельцем, а при этом собственник жилья будет отсутствовать.


Видимо, надо вводить то же самое для доменов.

Не в ту сторону это работает.
Надо вводить разрешение на такие-то действия, а не запрет.
Мало ли что потом ещё выдумают.

Поправьте меня, но насколько я помню, заявление на запрет регистрации сделок с недвижимостью без личного присутствия можно отозвать с помощью ЭЦП. Поэтому защита — так себе.
Ну, чужие квартиры спокойно продают и без ЭЦП, и без присутствия хозяина
Это не на госуслугах, а вроде только в Мосуслугах, т.е. в «Мои Документы».

Не совсем понял роль гос. услуг в данной истории...


Т.е. к делу о похищении домена они никакого отношения не имеют, и мелькают в тексте лишь потому, что благодаря этому сайту было обнаружено, что где-то сделали ЭЦП?

да, благодаря им стало понятно какой УЦ выпустил эту подпись и как ее отозвать.
UFO just landed and posted this here
На сайте так и написано что это копия это игры, это не секрет. Конечно могут прицепится, но с другой стороны если бы была нормальная online версия этой игры моего сайта никогда бы не было. Насчет персональных данных — никто не запрещает не регистрироваться, специально написал об этом, что при регистрации вы соглашаетесь. Насчет майнинга — сайт давно ничего не майнит, заработок был исключительно на яндекс рекламе.
Всё время удивляют такие ситуации: домен угнан, владелец бьёт во все колокола, подал заявления во все инстанции и правоохранительные органы, вышел в паблик. Но мошеннический сайт с ворованным контентом по прежнему работает, крутит баннеры. Получается, всем нас… ть.

Всегда считал, что стойкий длинный уникальный пароль, не засвеченный ни в каких базах — самое лучшее средство против угона почты, домена, сайта и проч. аккаунтов. Но теперь оказывается, если ты гражданин России, тебя могут обворовать даже с таким паролем через гос. ЭЦП.
Но теперь оказывается, если ты гражданин России, тебя могут обворовать даже с таким паролем через гос. ЭЦП.

и перевыпуском симки. К сожалению, номер сейчас требуют почти везде.
UFO just landed and posted this here
Было бы удобно, чтобы Госуслуги сообщали о новой ЭЦП по email.
Интересно, с какой задержкой информация о новой ЭЦП появляется там?
можно еще по адресу регистрации письмом
UFO just landed and posted this here

Эмм, наши же надзорные органы полгода назад клялись и божились, что всё исправили.


И всё вернулась на круги своя.

Домен у него увели…
Радуйтесь, что у вас вообще всё не увели. У людей так квартиры уводят, банковские счета чистят, кредиты на 10 миллионов берут. И хрен потом что докажешь.
Это только один из примеров.
Сейчас модно открывать ООО или даже ИП по липовой ЭЦП, после чего моют деньги и/или берут кучу займов. А владелец потом ничего не может добиться, так как ЭЦП это священная корова и ни один суд не поставит под сомнение её надёжность, как и не допустят отзыва лицензии у УЦ, сколько бы липовых ЭЦП через него не сделали. За 2018/2019 официально только налоговой было зарегистрировано более 40 тысяч случаев мошенничества С ЭЦП. Это налоговая, которая туда отношения вообще не имеет и видит лишь часть последствий.
Я тут недавно ставил рекомендованный софт от УЦ. 35 одних только корневых сертификатов поставилось. Среди которых неправильно сформированные, невалидные, самоподписные (!!!), выданные на ООО (!!!), и прочий трэш. И ещё туева хуча персональных.
И сверху этого ключ, выданный мне на флэшке (!!!), которая у кого только в руках до меня не побывала. Вариант же формирования ЭЦП по сгенерированному пользователем запросу не работал, не работает и не будет работать по причине общей кривости и косости всей системы.
Тут даже подделывать ЭЦП не нужно, тут достаточно уборщице в МФЦ/УЦ в доле быть, и тогда вообще ничего не докажешь!
За 2018/2019 официально только налоговой было зарегистрировано более 40 тысяч случае мошенничества С ЭЦП.

Ну как бы налоговая не занимается квалификацией. Суды квалифицировали какие-то операции как мошенничество, а налоговая включила в свою статистику проблемные случаи где понадобилось их участие. Хуже было бы, если бы официально не было признано никаких проблем. А так — 40к атак отбито, какая-то защита есть.
Любой новый механизм привлекает злоумышленников, это ожидаемо. Меня больше интересуют именно «успешные» случаи мошенничества. Где истец дошел до суда и суд его развернул на таком-то и таком-то основании. Пока все что я находил заканчивалось примерно так-же как по ссылке выше.

Сколько отбито неизвестно, думаю, это сколько судов было.
Вариант же формирования ЭЦП по сгенерированному пользователем запросу не работал, не работает и не будет работать по причине общей кривости и косости всей системы.

Тут был пост с историей успеха про УЦ Росреестра.
Жду пока рутокен мне привезут, будут повторять квест.

Да, с интересом читал. И буквально тут же появилась необходимость получения и использования ЭЦП. Вот, всё как там написано, так и есть.
Плюс, несовместимость между подписями разный форматов и разных УЦ (что особенно прекрасно).
А на практике даже хуже, так как при попытке «обывательского» использования (подписать что-то на чужом сайте) трэш и угар переходит на следующий уровень — в систему ставится непонятно что, какие-то плагины для браузеров, какие-то сервисы, какие-то кривые криптопровайдеры, всё кривое, несовместимое, очевидно небезопасное. И всё требует администратора, само что-то там качает, ставит в систему, меняет настройки и внедряет левые сертификаты. От чего ставится ещё более страшно.
Это пока никто не просёк фишки написать трояна под воровство ЭЦП и тягать миллионы со счётов богатых буратин и прочих юрлиц.

С этим полностью согласен. Мне айтишнику было сложно в этом разобраться. Мне жалко других людей.
Жаль, что вместо добавления ГОСТа в openpgp и его последующей сертификации, у России как всегда свой путь.

Это пока никто не просёк фишки написать трояна под воровство ЭЦП и тягать миллионы со счётов богатых буратин и прочих юрлиц
Прозвучит некрасиво, но надеюсь, что в скором времени так и будет. Возможно тогда уже єти «богатые буратины и прочие юрлица» принадавят на систему и выдача сертификатов без запроса сгенерированного У КЛИЕНТА приватного ключа прекратится.

Установка неизвестного ПО в систему с государственных полурабочих сайтов, «облачное» хранение сертификата — это вообще треш, который может придти в голову только больному или некомпетентному. Без виртуальной машины безопасно пользоваться всем этим — невозможно.
Именно так. В результате для работы со всей доморощенной криптографией у меня теперь выделенная виртуалка, на которой кроме FireFox и этого крипто-ада больше ничего нет.
Все корневые сертификаты самоподписанные и самовыданные. Это типо шутка?

Ну и что, что она выдана на флешке? Прочесть elementery file с приватным ключом все равно нельзя.
Ну и что, что она выдана на флешке? Прочесть elementery file с приватным ключом все равно нельзя.
Можно подробней о «elementery file» (не удалось нагуглить) и о том, почему с банальной флешки нельзя его прочесть с целью вытащить приватный ключ?
Автор комментария говорил о флэшке с намёком о небезопасности хранилища и не упоминал крипто-ключи или прочие условно безопасные хранилища. Следуя Бритве Оккама лично я предполагал бы «банальную флешку».

Тем более, что действительно неоднократно описывались ситуации с хранением и передачей сертификата на «банальной флешке». В одном из случаев флешка еще содержала вирус. Если я не ошибаюсь, это обсуждалось в статье о воровстве квартиры через «поддельную» ЭЦП.
А разве УЦ не выдают именно крипто?
Судя по сообщениям на Хабре — зависит от того придёшь ты к ним с РуТокеном или нет. Точно так же и с генерацией ключевой пары «у себя». Если не настаивать на этом, то секретный ключ будет сгенерирован и скопирован непонятно где и непонятно кем. Некоторые УЦ при этом даже не допускают генерацию ключей пары «у себя» (т.е. вообще невозможно это сделать).
UFO just landed and posted this here
Я имел в виду тех, которые составляют «слишком малую долю населения».
С генерацией запроса у себя можно хоть обнастаиваться, но в большинстве случаев окажется, что они не умеют или их софт такого варианта не поддерживает. Самое простое — та же Эльба с их сервисами, которые выпускают ключи. Получить у них подпись с генерацией запроса у пользователя практически невозможно (теоритически — можно, а практически это невыполнимый квест). А уж, подключить или использовать подпись не устанавливая кучи их кривого софта с левыми сертификатами и бэкдорами и вовсе невозможно (да-да, в стандартный комплект софта, который они ставят входит тулза для удалённого управления).
И это они ещё одни из самых нормальных.

Выдача по запрос пользователя нормально работает в том же Контуре
(там после проверки по сути разрешается получить сертификат, идешь домой и генерируешь потом)
При ПЕРЕвыпуске (без физической явки, заявка подписывается существующим сертификатом) — в Контуре и Тензоре нормально работает — тоже все на своем компьютере генерируется.

Посмотрите сколько трэша Контур ставит в систему. Я так и не смог заставить их плагин работать не устанавливая кучу мусора. Пришлось всё в отдельную виртуалку запихать. Выпускал ключи я довольно давно и генерировать ключи самому тогда не получилось — какая-то несовместимость между заявками от рутокена и софтом, который Контур использовал. Но, возможно, они процесс уже наладили, так как там много явных улучшений. Перевыпуск я вообще не понял, как происходит — отправляешь заявку, но ключ генерировал в результате их софт. Опять же, возможно, можно было по-другому, но за стуки я не разобрался. Собственно, при перевыпуске и ужаснулся точу, что именно они в систему ставят, попытался собрать то же самое, но без мусора — жестоко обломался и записах всё в чистую огороженную виртуалку.

Я что-то не могу найти в комментах порядок действий, которые обезопасят как то от этого


Обсуждать здорово, что хорошо бы сделать. Но от пары советов не отказался бы

Сейчас бы я перевёл свой домен на регистратора который не умеет переводить домен по ЭЦП, пока ЭЦП не перестанут выдавать кому попало, и который будет отображать это в личном кабинете, а не писать что домен ваш до тех пор пока вы не спросите, почему ваш домен недоступен. Также лишним не будет всю почту которая приходит от регистратора помечать флажком и внимательно читать, если он вас захочет о чем-то уведомить.

Либо вы можете выпустить свою ЭЦП, советую УЦ Росреетра. Его репутация конечно подгадилась после все этих историй с подделками ФИО…

Только регистратор доменов здесь совсем не причем, как хотелось бы выдать в заголовке поста, а дело на самом деле в регистраторе электронных подписей. Это кликбейт называется.

Странно, что комментарий оставлен сейчас, а заголовок изменён уже давно. Как так получилось? Долго не закрытая вкладка? Долгая регистрация ради одного комментария? И то и другое вместе?
UFO just landed and posted this here

Заголовок был в Google Новости. Но здесь и без заголовка читается. Не нужно фантазировать.

Никто не угадал.
Хотя это и не написано прямым текстом, претензия автора к регистратору ощущается между строк.

так домен был у регистратора, я за него заплатил деньги, и где он теперь?
То что у нас такая страна где налево и направо раздают ЭЦП это конечно беда, но то что регистратор полностью этому доверяет — уже его вина. Сейчас если вы зайдете на сайт регистратора, то увидите что у них уже правила переоформления через ЭЦП изменились. Видимо не только я лишился домена.

Ну вот, значит я написал все правильно. Цифровая электронная подпись является действующей и регистратор может ее принимать в качестве вашей личной подписи. Или вашим деньгам тоже нужно не доверять? :)) Другое дело, это подделка цифровых подписей, но это не относится к регистратору, который действовал на законных основаниях.

Представьте у кого-то образовалась возможность заиметь вашу подпись. Хоп и сотрудничество с частью регистраторов приведёт к потерям. Если вы сообщите регистратору, что он принадлежит этой части и что это плохо, то — по вашему, ответ должен быть мы знаем, что так, и это не плохо. Хоп и случилось недопонимание, кто решает. Что-то как-то законность и справедливость у вас не различаются. Пытаетесь приучить себя жить без справедливости? Допустим. Других этому учить не надо.
Sign up to leave a comment.

Articles