Comments 133
ну от 30к за купол, наверно все таки дороговато, за подобный материал возьмутся только если будут и преимущества перед обычными конструкциями, и цена…
Хотя может я не в цене…
Хотя может я не в цене…
+13
Внутренняя отделка домов выглядит весьма респектабельно. Я бы от такого домика не отказался.
+12
Да, выглядит конечно очень приятно, но меня очень смущает прочность…
Мне бы очень не хотелось, чтобы в моё отсутствие, кто-нибудь проделал ножом дополнительную дверь и вынес все ценное из моего дома :)
Фраза «Мой дом — моя крепость» имхо тут не работает, что меня не радует.
Мне бы очень не хотелось, чтобы в моё отсутствие, кто-нибудь проделал ножом дополнительную дверь и вынес все ценное из моего дома :)
Фраза «Мой дом — моя крепость» имхо тут не работает, что меня не радует.
+29
На счет прочности действительно мало инфы. Все источники говорят что дом классно выдерживает землетрясения. Папанек говорит, что пенопласт после застывания еще обрабатывают модифицированным латексом бетоном. Наверное стена все-таки не хуже дерева получается
+1
Ну землетрясения меня не очень волнуют (картонная коробка тоже выдержит :)), и даже не потому, что у нас они не встречаются, а потому, что это глобальная вибрация, а мне больше интересна реация этого материала на локальное/точечное приложение силы.
С другой стороны, ты прав, всегда можно чем-то отделать…
С другой стороны, ты прав, всегда можно чем-то отделать…
+1
Химические особенности: используя пенополистирол как строительный материал, необходимо не допускать его контакта со следующими химическими соединениями: органическими растворителями (ацетон, уксусно-этиловый эфир, растворитель красок, скипидар); насыщенными углеводородами (спирт) и нефтепродуктами (бензин, керосин, смолы и др.), так как ячеистая структура пенополистирола при контакте с вышеназванными соединениями может повредиться либо полностью раствориться.
©
с бутылкой водки ходить дома чистить? ))
+10
Зачем делать дверь? дом целиком погрузят краном на Камаз и увезут. ))
+7
UFO just landed and posted this here
В штатах сравнительно недавно искали «странного» вора :)
Его основная примета — дома не взламывались, но в нем образовывалась дыра в стене :)
Как оказалось, грабитель не взламывал двери-окна-ставни, а просто обычным топориком прорубал окно в стене обычного американского «коттеджа». Ибо стены этих домов делаются из утеплителя, картона, и внешней пластиковой обивки. Так что один хороший удар топором проламывает стену насквозь…
В этом смысле производителями супер-надеждых замков/запоров/ставней немножко по-дурацки выглядят.
Его основная примета — дома не взламывались, но в нем образовывалась дыра в стене :)
Как оказалось, грабитель не взламывал двери-окна-ставни, а просто обычным топориком прорубал окно в стене обычного американского «коттеджа». Ибо стены этих домов делаются из утеплителя, картона, и внешней пластиковой обивки. Так что один хороший удар топором проламывает стену насквозь…
В этом смысле производителями супер-надеждых замков/запоров/ставней немножко по-дурацки выглядят.
+2
Менталитет. Всегда нелепо выглядит жертва в американском кино захлопывающая перед преступником хлипкую стеклянную дверь. Так же нелепо как и досада на лице преступника в этот момент.
+7
В точку!
0
да уж, я не очень то уверен за сохранность свой квартиры за железными дверьми с сейфовыми замками. Какие же всё таки иноземцы счастливые в наивном своём неведенье. Даже завидно становится.
Хотя, с другой стороны, у них всё застраховано и если вынесут хоть весь дом, то они пойдут и купят новый на страховочные деньги, а у нас и застраховавшись далеко не уверен, что хоть что-то отковыряешь у страховщиков.
Именно поэтому я им искренне завидую. Они верят в свои законы, а законы защищают их. Нас же защищаем только мы сами.
Хотя, с другой стороны, у них всё застраховано и если вынесут хоть весь дом, то они пойдут и купят новый на страховочные деньги, а у нас и застраховавшись далеко не уверен, что хоть что-то отковыряешь у страховщиков.
Именно поэтому я им искренне завидую. Они верят в свои законы, а законы защищают их. Нас же защищаем только мы сами.
0
Смотрели киношку Мура про медицину в США? у них тоже не так просто выбить деньги из страховых компаний…
-2
Сообразительный. Он бы русским? ))
-2
что-то я забыл про американсие домики, хотя коттеджами их вряд ли назвать можно…
я вообще не представляю как они в таких домах живут)))
хотя на этом фоне дома из пенопласта выглядят уже не так плохо :)
я вообще не представляю как они в таких домах живут)))
хотя на этом фоне дома из пенопласта выглядят уже не так плохо :)
0
Жили-были три поросёнка: Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф. И решили они обзавестись жилищами. Ниф-Ниф построил домик из соломы, Нуф-Нуф — из веток, а Наф-Наф оказался самым умным и заказал за $30000 домик из пенопласта. Ну и вот, нигде теперь не водятся говорящие поросята.
+4
Переехал в другую страну и перестал закрывать дверь на замок.
+1
И всё-таки, наверное Японцы не дураки и заботятся о своём здоровье.
После изготовления купола из пенопласта, «снаружи и изнутри на структуру распыляется модифицированный латексом бетон», т.е. получается, что пенопласт выступает как основа, и теплоизоляционный материал, а защиту и прочность даёт Бетон и латекс.
После изготовления купола из пенопласта, «снаружи и изнутри на структуру распыляется модифицированный латексом бетон», т.е. получается, что пенопласт выступает как основа, и теплоизоляционный материал, а защиту и прочность даёт Бетон и латекс.
0
да, уже выяснили про бетон :)
и все-таки хотелось бы проверить прочность это «распыляемого» бетона
и все-таки хотелось бы проверить прочность это «распыляемого» бетона
0
Скинемся всем хабром и проверим? )))
+3
В японских традиционных домах стены делались из (внимание!) БУМАГИ :)
+1
Точно, и по этому во время второй мировой, американцы разработали маленькие зажигательные бомбы с задержкой срабатывания, которые подвешивались к летучим мышам.
Планировалось выпускать стаи таких «камикадзе» над городами японии с американских самолетов. Мыши должны были залетать на чердаки домов и сжигать их. Такое вот оружие массового поражения.
Кончилось все тем, что мыши сожгли испытательный ангар, на этом всеи закончилось тогда.
Кстати, автором была женщина какого-то высокопоставленного американского чиновника.
Планировалось выпускать стаи таких «камикадзе» над городами японии с американских самолетов. Мыши должны были залетать на чердаки домов и сжигать их. Такое вот оружие массового поражения.
Кончилось все тем, что мыши сожгли испытательный ангар, на этом всеи закончилось тогда.
Кстати, автором была женщина какого-то высокопоставленного американского чиновника.
+1
легко проламывается ломом, т.к. под бетоном нет никакой армирующей сетки, да и слой бетона именно напыляется, он тонкий. Проверено на практике :)
0
Почувствуй себя хоббитом :)
+34
Специально читала все комменты подряд, что бы узнать, подумал ли кто-нибудь, как и я, о хоббитах :)
+2
а никапельки и не похоже на жилище хоббита.
0
UFO just landed and posted this here
многие строители говорят, что есть специальная пропитка для пенопласта, чтобы крысы и мыши не ели его… в свою очередь, пропитка не вредная для человека…
0
Да? Нормальный пенопласт ничего не впитывает. Или есть пенопласт который пропитывают при изготовлении.
0
А от воров почему такой пропитки не придумали? :)
+1
крысы и бетон грызут
+5
осы еще в пенопласте могут жить. Они растворяют его и строят там ульи
0
Пенопласт уже используют не только в качестве утеплителя, но и в качестве замены кирпича при постройке. Как написали выше — мыши действительно грызут всё, бетон в т.ч.
Дом строится из вот такого «конструктора LEGO», внутрь вставляется арматура и заливается цемент. Очень тепло зимой и не жарко летом ;)
Дом строится из вот такого «конструктора LEGO», внутрь вставляется арматура и заливается цемент. Очень тепло зимой и не жарко летом ;)
0
а когда очень жарко)) появляется запах
0
Как показывает практика работы в таком доме, про не жарко летом это они погорячились. Очень даже жарко. Летом хорошо в деревянном доме или кирпичном, в деревянном лучше :)
+1
Это не фейк? Я знаю что есть кирпичи, грубо говоря из опилок, пропитанные составом специальным, ну а дальше как вы сказали.
0
Не фейк :) Вот сайт крупного Московского завода. Там есть фотки домов построенных из этих блоков (они кстати называются Несъёмная опалубка), сертификаты, цены и т.д.
Мне рассказывали что на выставке был построенный кусок стены и давали 1000 рублей, если кто-нибудь сможет сделать на ней вмятину (без применения инструмента естественно). Тыщу так никто и не выйграл :) Сам пенопласт не твёрдый, но специальная «многослойная» штукатурка с сеткой добавляет прочности.
Мне рассказывали что на выставке был построенный кусок стены и давали 1000 рублей, если кто-нибудь сможет сделать на ней вмятину (без применения инструмента естественно). Тыщу так никто и не выйграл :) Сам пенопласт не твёрдый, но специальная «многослойная» штукатурка с сеткой добавляет прочности.
0
Это да, сейчас модна технология «Ропан» и «Экопан» — одно и тоже по сути. Так вот это плиты из спрессованной деревянной стружки, а между ними пенопласт (пенополистирол). Мыши прогрызают дерево, и строят охрененные норы. Ночью в таких домах начинается веселуха.
+5
Мыши, а тем более крысы грызут все что грызется, вы не представляете даже, до чего они любят например витую пару обычную.
0
>плохо горит
это пенопласт-то плохо горит? :)
это пенопласт-то плохо горит? :)
+7
UFO just landed and posted this here
попробовал, отлично горит с черным дымом.
+1
Да вы попробуйте кусок вагонки зажигалкой поджеть :)
Пенопласт горит так что мало не покажется, лист 1.5 на 2м сгорает за 20-30 секунд, при этом валит густой черный дым, так что то что он безвреден для природы я бы тоже поспорил бы, это все таки ластик как никак.
Пенопласт горит так что мало не покажется, лист 1.5 на 2м сгорает за 20-30 секунд, при этом валит густой черный дым, так что то что он безвреден для природы я бы тоже поспорил бы, это все таки ластик как никак.
+1
В детстве стопицот раз жгли на даче. Горит замечательно.
0
Пенопласт бывает разный. Строительный делают огнестойким. И горит он только если его жечь, но как только отнесёшь огонь — сразу тухнет.
+6
Его обрабатывают огнестойким материалом. Старый пенопласт горит. Новый, уже обработанный — нет.
0
В таком доме грабители легко вырежут дырку и унесут все имущество…
+1
В кирпичном доме они видимо окно тоже разбить могут. А пенопласт разный бывает.
+5
Надо все имусчество спешно продавать.
А которые придут — у вас и нет ничего ;)
А которые придут — у вас и нет ничего ;)
+1
UFO just landed and posted this here
Зачем дырку, можно вместе с домом унести. У меня украли дом. :)
0
Я вообще сомневаюсь что в Японии двери в домах закрывают.
Живя в Ю.Корее например мы даже на ночь никогда не закрывали дверь (а корейцы во всем берут пример с японцев). Я и сам нераз с разбегу по ошибке «влетал» в чужие квартиры :) Ничего кромке улыбки хозяев это не вызывало.
Как то трудно представить там домушников. По местным меркам это просто очень плохо, потеряешь уважение всех и навсегда.
Живя в Ю.Корее например мы даже на ночь никогда не закрывали дверь (а корейцы во всем берут пример с японцев). Я и сам нераз с разбегу по ошибке «влетал» в чужие квартиры :) Ничего кромке улыбки хозяев это не вызывало.
Как то трудно представить там домушников. По местным меркам это просто очень плохо, потеряешь уважение всех и навсегда.
0
>Почему их до сих пор не понастроили вокруг?
Почему??? Считаем «курс доллара США на 26.03.20091 USD = 33.7268 RUB (+0.4542) по курсу ЦБ РФ».
$30000 * 33.7268 RUB/$ = 1011804 RUB
Домик под миллион из пенопласта. А если из Японии вести, он ещё подорожает до стоимости квартиры. Торговцы тоже не дураки, такой большой и дорогой груз перевозить за даром не будут. Я лучше на этот лимон построю себе домик из компьютеров :)
Почему??? Считаем «курс доллара США на 26.03.20091 USD = 33.7268 RUB (+0.4542) по курсу ЦБ РФ».
$30000 * 33.7268 RUB/$ = 1011804 RUB
Домик под миллион из пенопласта. А если из Японии вести, он ещё подорожает до стоимости квартиры. Торговцы тоже не дураки, такой большой и дорогой груз перевозить за даром не будут. Я лучше на этот лимон построю себе домик из компьютеров :)
+2
Прибавьте сюда еще ~150к. рублей за подключение газа.
Еще столбы и электричество, и водопровод выйдет под 1.5млн.
Еще столбы и электричество, и водопровод выйдет под 1.5млн.
+2
Ну зачем же вести из Японии, можно и у нас такие начать производить.
К томуже не думаю, что построить обычный загородный дом будет дешевле.
К томуже не думаю, что построить обычный загородный дом будет дешевле.
0
:) О большие пупыришки :)) так и хочеться понажимать :)
+2
C точки зрения экологии спорный вопрос.
Пенополистирол при нагревании выделяет стирол.
Пары стирола раздражают слизистые оболочки; предельно допустимая концентрация их в воздухе 0,005 мг/дм3. Стирол слабо токсичен, средняя летальная доза составляет около 500-5000 мг/кг (для крыс).
Пенополиуретан — при горении выделяет цианиды.
Я бы поостерегся жить в таком доме.
Пенополистирол при нагревании выделяет стирол.
Пары стирола раздражают слизистые оболочки; предельно допустимая концентрация их в воздухе 0,005 мг/дм3. Стирол слабо токсичен, средняя летальная доза составляет около 500-5000 мг/кг (для крыс).
Пенополиуретан — при горении выделяет цианиды.
Я бы поостерегся жить в таком доме.
+1
Если дом из пенопласта, то это вредно для жильцов и их детей. Так как пенопласт выделяет стирол — ядовитое вещество.
Судя по внешнему виду, больше похоже, что это экструзионный пенополистирол. Который стирол как раз и не выделяет.
Если всё-таки дом из пенопласта, тогда понятно, почему мало строят — это вредно :) Если из экструзионного материала, тогда, скорее всего, просто дороговато для «пенопластового» домика. Не знаю как в Японии, а в России за такую цену можно построить одноэтажный каменный дом. Небольшой, конечно же.
Но внешний вид пенопластового довольно интересный.
Судя по внешнему виду, больше похоже, что это экструзионный пенополистирол. Который стирол как раз и не выделяет.
Если всё-таки дом из пенопласта, тогда понятно, почему мало строят — это вредно :) Если из экструзионного материала, тогда, скорее всего, просто дороговато для «пенопластового» домика. Не знаю как в Японии, а в России за такую цену можно построить одноэтажный каменный дом. Небольшой, конечно же.
Но внешний вид пенопластового довольно интересный.
+3
UFO just landed and posted this here
а я как прочитал проэто, сразу подумал об ужасном звуке, который возникает при трении пенопласта…
+3
меня интересует, а не улетит ли дом от ветра?
+2
Мне как то больше нравиться жить в домах имеющие форму параллелепипеда
0
Отличная статья по этому поводу на «Хреновине» (как то на хабре пробегала статья по этому сайту):
hrenovina.net/3829
hrenovina.net/3829
+2
напоминает мне детскую сказку про трех поросят.
снесет же как дедушке яичко первым порывом нормального ветра.
PS. пендосы, видимо, эту сказку тоже не читали. Ибо у них регулярно крышу с домов сносит :) И не только с домов…
снесет же как дедушке яичко первым порывом нормального ветра.
PS. пендосы, видимо, эту сказку тоже не читали. Ибо у них регулярно крышу с домов сносит :) И не только с домов…
-1
Крышу сносит там где ураганы. Если у нас волки(смерчи ураганы и т.п.) не появляются часто — это не значит что крыша лучше.
А вообще первое о чем подумал, когда читал про эти домики, так это про ураган.
Такие хорошо пойдут чукчам на замен снежным… форм фактор тот же.
А вообще первое о чем подумал, когда читал про эти домики, так это про ураган.
Такие хорошо пойдут чукчам на замен снежным… форм фактор тот же.
0
У них снег бесплатный есть и шкуры оленьи… я думаю чукчам врядли такой дом пригодится
0
В снежных (в иглу) жили не чукчи, а эскимосы. Очень давно. Сейчас такие только для туристов строят.
Чукчи живут в ярангах из жердей и оленьих или моржовых шкур.
Чукчи живут в ярангах из жердей и оленьих или моржовых шкур.
+2
И ведь унести-то домик унесёт, а убить Гингему им, глядишь, и не выйдет :( Девочкам с именами Элли или Дороти не советовал бы в них жить.
0
Да, помню был у нас сильный ветер. Во дворе гараж стоял, так у него крышу сдуло кабутта бы и не было. А у пиндосов дома из вагонки, я думаю специально. Дунул ураган, снесло домик, быстро поставили новый и дальше живём.
0
Деревянный унесет быстрее, они же не просто на земле стоят, думаю. Столбы (арматуру) в землю и к домику. А так он аэтодинамичный и отдельных частей почти нет, крышу не снесет, так как ее нет.
0
Вряд ли снесет и все благодаря форме. Если конструктивная жесткость на уровне. Другими словами цельный кусок пенопласта такой формы никуда не денется, этим же ветром eго будет прижимать к земле.
А у пиндосов сносит потому что они используют каркасную технологию строения. То есть деревянный каркас с утеплителем обшитый фанерой. Так дешевле.
Мне больше нравятся сферические каркасные дома. Строятся как и все дома у пендосов, но в форме полусферы. В Арктике такой дом выдерживает ветер 200 км./ч.
Экологичнее, прочнее, больше (диаметр 10-12 метров). Проще, 2 человека собирают за пару дней.
А у пиндосов сносит потому что они используют каркасную технологию строения. То есть деревянный каркас с утеплителем обшитый фанерой. Так дешевле.
Мне больше нравятся сферические каркасные дома. Строятся как и все дома у пендосов, но в форме полусферы. В Арктике такой дом выдерживает ветер 200 км./ч.
Экологичнее, прочнее, больше (диаметр 10-12 метров). Проще, 2 человека собирают за пару дней.
+1
UFO just landed and posted this here
Торба-на-Круче :)
Хоббитов не хватает.
Хоббитов не хватает.
0
У нас в России уже давно сделали такую штуку как "Ноосферные дома"
Заявленная на них цена как-раз около 30k, однако, материал совершенно иного качетсва.
Заявленная на них цена как-раз около 30k, однако, материал совершенно иного качетсва.
+1
Продают — vash-shanc.ru/index/0-4
+1
вообще популярный материал — пеностена
две доски МДФ( и довольно таки толстые), между ними прессованный пенопласт
продают готовыми «стенами», собирается как лего.
очень тепло, и довольно таки крепко(плазма на стенку вешается влет)
вариант два — строим домик из пенопласта с ДВОЙНЫМИ стенками, посередине потом заливаем бетон…
внешную строну обходим европанелями…
крепко, тепло, быстро
две доски МДФ( и довольно таки толстые), между ними прессованный пенопласт
продают готовыми «стенами», собирается как лего.
очень тепло, и довольно таки крепко(плазма на стенку вешается влет)
вариант два — строим домик из пенопласта с ДВОЙНЫМИ стенками, посередине потом заливаем бетон…
внешную строну обходим европанелями…
крепко, тепло, быстро
0
Вы бы видели, как круто пенопласт растворяется в хлороформе, дихлорэтане и чем-нибудь подобном. Одна капля способна проделать дыру в 20 см глубиной :)
0
UFO just landed and posted this here
Чтобы там не говорили, а эксперименты со строительством и поиск новых форм и вариантов удешевления — это хорошо.
А наши строители озабочены только пиаром и раздутием цен.
А наши строители озабочены только пиаром и раздутием цен.
0
это ещё один шаг к резиновым женщинам
-3
пенопласт — это хорошо, но есть небольшая проблемка — микиМаусы, в России давно практикуется строить дома из пенополистирола (сам строил) так вот — все конечно очень круто, но грызуны буквально выгрызают стены
+1
UPD
+4
пенопласт довольно ядовитая вещь и при жаркой погоде может выделять всякую дрянь, которой будут дышать его жители. В России как правило тоже строят дома с использованием данного материала как утеплителя и они очень хорошо горят.
Пример: Рублёвское шоссе (не помню как называется местность, но не Борвиха), дом дядьки, чья компания восстанавливала Останкино после пожара. Там проводились работы по облицовки дома, который был покрашен и эту самую краску обжигали и убирали с кирпича, время обеда и все рабочие пошли кушать. Во время обеда увидели дымок идущий от края крыши, сынок дяденьки ринулся в дом и пока бежал на второй этаж упал на лестнице, после чего его выносили на руках. В итоге дом сгорел и дяденька не смотря на свои денежные сбережения жил в бане, пока дом реконструировали (всё имущество сгорело), учредитель фирмы занимающейся работами пропал, а очагом возгорания оказался пенопласт, который служил утеплителем между кладками кирпича. Нанесённый ущерб был оценён в 1 000 000 $.
В доме из пенопласта жить никогда бы не стал, даже за копеечную стоимость такого жилья.
Пример: Рублёвское шоссе (не помню как называется местность, но не Борвиха), дом дядьки, чья компания восстанавливала Останкино после пожара. Там проводились работы по облицовки дома, который был покрашен и эту самую краску обжигали и убирали с кирпича, время обеда и все рабочие пошли кушать. Во время обеда увидели дымок идущий от края крыши, сынок дяденьки ринулся в дом и пока бежал на второй этаж упал на лестнице, после чего его выносили на руках. В итоге дом сгорел и дяденька не смотря на свои денежные сбережения жил в бане, пока дом реконструировали (всё имущество сгорело), учредитель фирмы занимающейся работами пропал, а очагом возгорания оказался пенопласт, который служил утеплителем между кладками кирпича. Нанесённый ущерб был оценён в 1 000 000 $.
В доме из пенопласта жить никогда бы не стал, даже за копеечную стоимость такого жилья.
+1
выделяет фенол-формальдегидные смолы уже при 60 градусах Цельсия. Довольно быстро разрушается если климат имеет большие скачки температур в течении суток.
0
1) На лицо элементарное нарушение правил проведения работ. От дурака не застрахуешься, такие и каменный дом могли сжечь, начав с крыши например.
2) Есть «чистые » сорта пенопласта, без выделений фенола
3) Есть негорючие сорта пенопласта, если нагреть, то может плавится, но поддерживать горение не станет.
4) Информация для размышления. Порой и обычная мебель из ДСП является сильным источником фенолов. Но это же не значит что вся она ядовита. От производителя зависит.
2) Есть «чистые » сорта пенопласта, без выделений фенола
3) Есть негорючие сорта пенопласта, если нагреть, то может плавится, но поддерживать горение не станет.
4) Информация для размышления. Порой и обычная мебель из ДСП является сильным источником фенолов. Но это же не значит что вся она ядовита. От производителя зависит.
0
30000 дорого. На Украине уже двушки снизились до 25000-30000 долларов.
А если еще и с ущербом для здоровья, то спасибо — не нужно.
А если еще и с ущербом для здоровья, то спасибо — не нужно.
0
UFO just landed and posted this here
Я жил в таком доме несколько дней. Вот тут — www.gotembakogenresort.jp/accommodations.html (листать вниз до слов Slow House Villa). Очень мне понравилось.
+1
По моему отличная технология, а принять и внедрить её шире мешают лишь комплексы и стереотипы.
Я бы в таком жил с удовольствием.
Цена $30 000 с отделкой и коммуникациями, дайте два!
Я бы в таком жил с удовольствием.
Цена $30 000 с отделкой и коммуникациями, дайте два!
0
кстати да. вот расфыркались тут все. ясное дело, что *мой дом — моя крепость*, но если реально смотреть, где вы за лям свое жилье купите? у нас, например, 100км от Москвы, однушка в хрущевке 3-4 ляма стоит. где ж я их возьму? а на всю жизнь квартир не наснимаешься. так что может как альтернатива совсем безысходному положению может и пойдет. лет на 15-20.
0
Это интересно. До сего момента были только пенопластовые формы собирающиеся как кубики лего, внутрь заливался бетон. Ну и бетонные принтеры для домов, соответственно. А здесь наоборот. Наверное еще и с логистикой проблем будет меньше. Когда их начнут в ИКЕЕ продавать? :)
0
Что-то как-то у Папанека не было идей, которые бы стоили 30К. У него как раз идеи были о том, чтобы все стоило копейки и делалось из минимума материалов.
0
Напоминает постройки Города Убежища из Fallout )
0
кирпич — 5р. за штуку.
сколько этажей получится на 100000 кирпичей? вопрос к знатокам.
сколько этажей получится на 100000 кирпичей? вопрос к знатокам.
0
Sign up to leave a comment.
Дома из пенопласта