Comments 46
В такие моменты я жалею, что не умею красиво рисовать :) А технология прикольная :)
Очень интересная и красивая технология!
почему используется именно CMYK?
А какие есть программы, чтобы читать эти коды?
зайдите с вашего мобильного на gettag.mobi/
Реализация на Симбе ужасна. Нет возможности ни просмотреть что там закодировано, ни выбрать произвольный браузер вместо стандартного симбиановского убожества. Скорость распознавания вроде бы высокая (рапортует, что бар-код прочитан мнгновенно), но вот что оно там прочитала… По ссылкам переходит шустро.
В текущем исполнении бесполезная фиговина, хоть задумка и неплоха.
В текущем исполнении бесполезная фиговина, хоть задумка и неплоха.
В чем отличие этой технологии от QR кодов?
кроме всего прочего, в размере:
Размер файла или размер изображения? И что из этого следует?
В размере выиграли, зато проиграли в информативности. MS Tag намертво привязывает вас к серверам MS.
Если в QR и DM Code хранить только идентификаторы, то их можно будет сделать еще меньше.
Не забывайте, что считав QR мы сразу получаем информацию, а MS Tag требует подключения к интернету. Кроме того, что это неудобно и экономически невыгодно, так мы доверяем хранение БД одной корпорации. Не напоминает AOL с ICQ?
Если в QR и DM Code хранить только идентификаторы, то их можно будет сделать еще меньше.
Не забывайте, что считав QR мы сразу получаем информацию, а MS Tag требует подключения к интернету. Кроме того, что это неудобно и экономически невыгодно, так мы доверяем хранение БД одной корпорации. Не напоминает AOL с ICQ?
Простите, но я сомневаюсь. Эта табличка должна содержать не только размер кодов, но и количество байт в них закодированых, и, конечно, уровень коррекции ошибок.
кстати, а есть распознавалка qr кода которая умеет
либо работать с автофокусом на k750
либо считывать картинку из памяти телефона (заранее сфотканную с автофокусом)
почему спрашиваю — вот вы пример привели — ни инигма, ни кайва прочитать не смогли. оно и понятно — всё размылено выглядит. но с автофокусом я сфоткал — там видно всё чётко.
либо работать с автофокусом на k750
либо считывать картинку из памяти телефона (заранее сфотканную с автофокусом)
почему спрашиваю — вот вы пример привели — ни инигма, ни кайва прочитать не смогли. оно и понятно — всё размылено выглядит. но с автофокусом я сфоткал — там видно всё чётко.
Tag — прикольный, но я за QR!
А зачем всё это нужно?
Быстрое считывание информации с печатных носителей в устройство. Очень удобно для, например, ссылок в журналах/газетах — быстрее кликнуть на ярлык программы и навести камеру на код, чем вбивать адрес с (обычно не очень удобной) клавиатуры телефона/смарта/КПК/чего-у-вас-там-еще.
У вас деньги есть?
Это и будет ответ на ваш вопрос.)
Это и будет ответ на ваш вопрос.)
Выглядит красиво, но на мой взгляд идея дурная — по тегу должно быть сразу видно, что это тег.
А то придётся ещё и подписывать: «цветочек внизу — это тег!!»
А то придётся ещё и подписывать: «цветочек внизу — это тег!!»
Скачала программу для распознавания этих кодов — что-то не очень она работает с кодами в посте. То ничего распознать не может, то требует «выключить все запущенные приложения», то прямо говорит, что памяти мало.
Мне больше по нраву QR-коды. Их кстати тоже можно генерировать с надписями(пример на моей аватаре) и даже в виде не сложных рисунков(вспомните «ёлочку Лебедева»). Да и держать подключение к интернету, чтобы быстро распознать код мне не по душе.
полностью поддержвию, сам с надпиьсю QR
вот только одна проблема, попробовал я закодировать визитку полностью, ФИО, телефон, сайт, mail… дык она большевата для визитки оказалась, если уменьшать — потом проблемы с распознаванием.
как вариант поднимать свой сайтв зоне .tel, а в QRкод вписывать линк… так проще короткое имя застолбить. на худой конец фамилия в транслите .ru
вот только одна проблема, попробовал я закодировать визитку полностью, ФИО, телефон, сайт, mail… дык она большевата для визитки оказалась, если уменьшать — потом проблемы с распознаванием.
как вариант поднимать свой сайтв зоне .tel, а в QRкод вписывать линк… так проще короткое имя застолбить. на худой конец фамилия в транслите .ru
При взгляде на баркод должно быть сразу понятно, что это именно баркод, а не что-то совершенно удивительное.
Хотя так данные можно спрятать в самых неожиданных вещах, что тоже немало, хоть и не то.
Хотя так данные можно спрятать в самых неожиданных вещах, что тоже немало, хоть и не то.
хм, скачал Tag Reader из AppStore — вроде работает :)
«Этот формат штрихода был...»
Поправьте ошибочку :)
Поправьте ошибочку :)
«Этот формат штрихода был...»
Поправьте ошибочку :)
Поправьте ошибочку :)
Почему до сих пор нет (широко распространённых) программ (не програмных платформ наподобии ABBYY Mobile OCR Engine, а именно коненых продуктов для пользователей) для мобильных платформ для разпознования текста вообще? Это к вопросу о быстром копипасте/гиперсылке из реального мира в виртуальный. Есть жалкие попытки типа разпознования визитных карточек (в телефонах, мало русского, у той же Abbyy работает чудесно, но не знает русского).
Sign up to leave a comment.
Развитие Microsoft Tag